Mostrando entradas con la etiqueta aranceles nocivos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta aranceles nocivos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de junio de 2019

México y EU no logran acuerdo sobre aranceles

Washington/Ciudad de México. Funcionarios mexicanos y estadunidenses no habrían llegado a un acuerdo el miércoles en Washington para evitar que Estados Unidos imponga aranceles a todos los productos de México, dijo la televisora estadunidense CNBC que citó a NBC.
Antes de conocerse la noticia, México había anunciado que se preparaba para una represalia si la próxima semana le imponen los aranceles.
Frustrado por la falta de progreso en una de sus promesas durante la campaña electoral de 2016, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le exigió a México que asuma una línea más dura contra la inmigración ilegal o enfrente, desde el lunes, aranceles del 5 por ciento en todas sus exportaciones a su vecino del norte, los que aumentarán hasta 25 por ciento a fines de año.

Si los gravámenes se materializan, Estados Unidos estaría en una seria disputa con dos de sus tres principales socios comerciales. Las relaciones de Estados Unidos con China han empeorado en el último mes luego que Washington y Pekín impusieran aranceles adicionales a sus respectivos envíos.
México también quiere detener una guerra con su mayor socio comercial que, según analistas, podría llevar a su economía a una recesión. Su presidente, Andrés Manuel López Obrador, insistió el miércoles en que las conversaciones en Washington llegarían a buen puerto.
Pero México está analizando una lista oficial de productos estadounidenses que podrían estar sujetos a aranceles de represalia si las amenazas de Trump entran en vigencia, dijeron funcionarios en Ciudad de México.
La medida estaría dirigida a golpear la base electoral de Trump, quien anunciará próximamente su candidatura para las elecciones de noviembre de 2020. Sin embargo, las fuentes precisaron que las medidas no incluirían al maíz, uno de los productos agrícolas estadounidenses más rentables.
"México puede detenerlo (el flujo migratorio). Tienen que detenerlo, de lo contrario, no podremos hacer negocios. Es algo muy simple. Y creo que lo detendrán. Creo que quieren hacer algo. Creo que quieren llegar a un acuerdo y enviaron a gente de alto nivel para intentarlo y lograrlo", dijo Trump en Irlanda.
Una delegación mexicana, encabezada por el canciller Marcelo Ebrard, se encuentra en Washington desde el fin de semana buscando allanar el camino, y se reunió el miércoles con una representación estadounidense encabezada por el vicepresidente, Mike Pence, y el secretario de Estado, Mike Pompeo.
-Resistencia en casa-
Trump ha enfrentado una resistencia significativa dentro de su propio Partido Republicano por los aranceles y muchos legisladores están preocupados por el posible impacto al comercio transfronterizo, a las empresas y a consumidores estadunidenses.

Chuck Grassley, presidente republicano del Comité de Finanzas del Senado estadounidense, vaticinó que Estados Unidos y México firmarían un acuerdo para evitar los aranceles tan pronto como el jueves por la noche.
Grassley representa al estado de Iowa, que exporta carne de cerdo y otros productos agrícolas a México y podría verse afectado por represalias mexicanas en una disputa comercial prolongada.
Durante la campaña que lo llevó a la presidencia de Estados Unidos en enero de 2017, Trump cautivó a sus votantes con una retórica contra los migrantes mexicanos y centroamericanos.
Algunos republicanos le han dicho a la Casa Blanca que no cuente con el mismo nivel de apoyo dentro del partido que recibió a principios de año, cuando Trump declaró una emergencia nacional para desviar fondos para construir un muro en la frontera con México.
Los aranceles propuestos también han sido criticados por la Cámara de Comercio de Estados Unidos y grupos industriales debido a las preocupaciones sobre el aumento de los costos para las empresas estadounidenses y los consumidores de productos mexicanos importados, desde automóviles y autopartes hasta cerveza y fruta, pasando por aparatos eléctricos.
-Migración al alza-
En mayo, el número de personas detenidas en la frontera México-Estados Unidos alcanzó su máximo mensual en más de una década. Las autoridades estadounidenses han dicho que están abrumadas no tanto por el número de migrantes, sino por un cambio en el tipo de persona que llega a la frontera.
Un número cada vez mayor de familias centroamericanas y menores no acompañados que buscan asilo después de huir de la violencia y pobreza en casa se han entregado a los agentes fronterizos de Estados Unidos, que durante mucho tiempo han estado preparados para atrapar principalmente a mexicanos adultos solteros que intentan cruzar clandestinamente.
México ha dicho que la imposición de aranceles sería devastadora para su economía y que se le complicaría contener el flujo migratorio por el impacto económico que tendrían.

López Obrador ha insistido en que la solución a la migración es el desarrollo de El Salvador, Guatemala y Honduras, así como el sur de México. De hecho, ha propuesto que los fondos destinados a la Iniciativa Mérida sean reorientados al impulso del desarrollo en el sur.
Además, la posición negociadora de México sigue siendo la de no aceptar el estatus de "tercer país seguro", que requeriría que los solicitantes de asilo centroamericanos busquen refugio en el país latinoamericano en lugar de Estados Unidos, dijeron a Reuters fuentes del gobierno mexicano.
Desde que Trump anunció las medidas, el peso y la bolsa mexicanas han sufrido el embate y, según un sondeo de Reuters, la economía local probablemente entrará en recesión este año si el mandatario estadunidense cumple con su amenaza arancelaria.

sábado, 1 de junio de 2019

Trump no entiende “la imprudencia de sus acciones”: Nancy Pelosi

La líder demócrata en la Cámara de Representantes convocó al presidente a la creación de una reforma migratoria bipartidista.

Con su anuncio sobre un nuevo arancel a las importaciones mexicanas, el presidente Donald Trump demostró “su falta de conocimiento de política y del proceso en nuestras relaciones comerciales”, afirmó la líder demócrata en la Cámara de Reprsentantes, Nancy Pelosi.

En un comunicado, la líder de la mayoría demócrata añadió que Trump demostró “falta de entendimiento sobre la imprudencia de sus accionesal amenazar con aranceles a México”.

“La amenaza del presidente no está enraizada en política comercial sabia y tiene más que ver con la mala política migratoria de su parte“, expresó Pelosi en un posicionamiento difundido la noche de este viernes.

“Esperamos que el presidente se nos una en una comprensiva y bipartidista reforma migratoria, que sea estratégico acerca de nuestras relaciones comerciales y que reconozca la importancia de la relación Estados Unidos-México”, dijo.
Pelosi concluyó lamentando que Trump haya “sembrado caos” de nuevo sobre la frontera en vez de proponer soluciones para los trabajadores y los consumidores estadounidenses.

viernes, 27 de enero de 2017

Propuesta arancelaria de Trump se revertirá a EU y demuestra ignorancia: Fratzscher y Kraugman

Instalaciones de Audi México. Foto: Enfoque
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Los aranceles que prevé imponer el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se revertirán a largo plazo contra la economía de ese país, advirtió el presidente del Instituto Alemán de Economía (DIW), Marcel Fratzscher.
De acuerdo con un cable de la agencia Notimex, el funcionario explicó que la amenaza de imposición de aranceles a consorcios de la industria automotriz “perjudica también al empresariado de Estados Unidos. Claro que hay quienes dicen: lo ha logrado, cuando empresas han anunciado la cancelación de producción en México para llevarlas a Estados Unidos”.
No obstante, agregó que, a largo plazo, las empresas ya no invertirán ni producirán en territorio estadunidense, sino que permanecerán en el extranjero, debido a la política de presión.

Y advirtió: “A largo plazo, ese proteccionismo va a destruir más puestos de trabajo en Estados Unidos que en otros países”.
Fratzscher reconoció que Trump tiene a México “en la mira”, pero alertó que esa actitud arrojará pérdidas para las dos partes, en lugar de que los dos países ganen. “En ese proteccionismo, en principio, hay solamente perdedores, veo a Estados Unidos como el gran perdedor”.
El especialista alemán consideró que no se debería dar tanto peso en el corto plazo a los altibajos en los mercados financieros provocados por la política de presión del presidente estadunidense.
Detalló: “Esa alza en las bolsas no se registra a partir de Trump o del Brexit, sino que es un curso de los últimos cinco a seis años por la increíble cantidad de dinero generado por la política monetaria. Es increíble la enorme liquidez que hay en los mercados y que está buscando dónde invertirse”.
El presidente del DIW explicó que el dinero busca invertirse en emisiones empresariales -en Alemania en el sector inmobiliario-, mientras que el alza en la bolsa de Estados Unidos puede ser “una llamada momentánea” por el anuncio de Trump de bajar impuestos y los programas de infraestructura.
Dichos programas con correctos, tanto en Estados Unidos como en Alemania, dijo. No obstante, las preguntas son ¿qué objetivo persiguen esas inversiones?, ¿cómo se llevarán a cabo?, ¿funcionarán como se espera?.
Reiteró: “Ese proteccionismo va a conducir a la larga a un debilitamiento del crecimiento económico y va a vulnerar también a los mercados financieros”.
Gobierno “disfuncional”: Kraugman
De acuerdo con Notimex, el premio Nobel de Economía, Paul Kraugman, consideró que el incidente arancelario de México con Estados Unidos tras el anuncio de que Trump busca gravar con un impuesto extra de 20% a productos mexicanos que se importen, demuestra la “disfuncionalidad, ignorancia e incompetencia” en múltiples niveles del nuevo gobierno estadunidense.
En mensajes publicados en su cuenta de Twitter, el economista de reconocimiento internacional explica que las observaciones hechas por el vocero de Trump, Sean Spicer, reflejan que “Trump se siente despreciado (de nuevo): y que la gente se burla de él (de nuevo)”.
Aseguró que eso se debe a que “Trump prometió que México pagaría por el muro. Y no lo hará”.
Según el Premio Nobel un asesor del presidente le dio la “brillante idea” de que una tarifa arancelaría lo pagaría, imaginando que ésta es lo mismo que el plan de la Cámara de Representantes para un ajuste fiscal fronterizo, como parte de la reforma tributaria corporativa. Pero aclara que no lo es.
Kraugman explicó que ese ajuste no puede ser específico de cada país y tampoco es realmente un arancel. Luego, advirtió a los estadunidenses que el escenario sería peor pues los aranceles no son pagados por el exportador, sino que se traducen en impuestos sobre los consumidores nacionales.
Peor aún, detalló, el señalamiento de impuesto a todas las importaciones es también incorrecto, pues Impuesto al Valor Agregado (VAT, en inglés) no es igual a una tarifa arancelaria, sino un impuesto sobre las ventas neutral en su efecto sobre el comercio.
En tanto, el ajuste de impuesto fronterizo propuesto es distinto, pues es una combinación entre un subsidio a la exportación y una tarifa a la importación. Eso, añadió, en sí mismo puede ser ilegal para la Organización Mundial del Comercio (OMC).
De acuerdo con el despacho de Notimex, Paul Kraugman resumió que el equipo de Donald Trump “no entienden ni de economía, ni las reglas del comercio mundial y no se dieron cuenta del explosivo asunto que anunciaron. Ahora están tratando de retroceder, haciendo del proceso un ridículo mayor”.
Y terminó con la pregunta: “¿Cómo vamos a sobrevivir años de esto?”

Green Go