Indagatoria ‘‘a fondo’’ sobre la guardería ABC, ofrece la PGR

Se incluirá la presunta responsabilidad atribuida a ex directivos del IMSS: Sales

Seguiremos todas las líneas de investigación que surjan en esta nueva etapa del caso, asegura

‘‘Es lo menos que podemos hacer por los familiares y las víctimas’’, expresa el subprocurador

Gustavo Castillo García

 

Periódico La Jornada
Jueves 6 de junio de 2013, p. 5

La Procuraduría General de la República (PGR) ofreció que seguirá todas las líneas de investigación que surjan en una nueva indagatoria de la tragedia ocurrida hace cuatro años en la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora, donde murieron 49 niños y 77 resultaron lesionados.

Aseguró que se incluirán las presuntas responsabilidades que se atribuyen a ex directivos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) cuando ocurrió el incendio –el 5 de junio de 2009, Juan Molinar Horcasitas era el director del organismo–, señaló el subprocurador de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo, Renato Sales Heredia.

–¿Qué va a hacer la PGR sobre el caso de la guardería ABC?

–Una revisión a fondo de lo que fue la indagatoria y de todas las hipótesis que están surgiendo en torno a este lamentabilísimo hecho. Sentimos que lo menos que podemos hacer por los familiares y las víctimas es indagar con toda profundidad y agotar las nuevas líneas de investigación del caso.

‘‘Se va a revisar si hubo abandono en la investigación, si no se desahogaron pruebas o indicios o no se llevaron a cabo diligencias que debieron considerarse imprescindibles, como lo de una camioneta que estaba en el lugar del incendio antes de que éste iniciara; también el que los vecinos no declararon, reconstruir todo a pesar de que el lugar de los hechos no esté preservado en función del tiempo, aunque puede estar asegurado.

‘‘Es un tema sensible que interesa tanto al gobierno de la República como a la PGR, por ser un asunto paradigmático y de justicia fundamental, y si surge un nuevo dato, pues abordamos esas líneas de investigación con toda profundidad; en eso vamos a trabajar’’.

–¿Cuál era la situación jurídica del caso?, ¿era un expediente que ya estaba cerrado?

–No, hay personas sujetas a proceso, la mayoría de ellas libres bajo caución y solamente una está en prisión preventiva; eso quiere decir por supuesto que no pueden agotarse líneas de investigación en este momento –consideró.

‘‘El pasado 23 de abril se recibió al representante de la organización Manos Unidas por Nuestros Niños, y se inició una averiguación previa por la importancia de lo que nos manifestó, y allí se dice presuntivamente que existió un incendio provocado, y eso fue respaldado por un dictamen pericial de David Smith. Además existen las personas mencionadas por quienes acusan, y lo que tenemos que hacer es ubicar a esas personas, profundizar en la investigación y citarlas a declarar.

‘‘De acuerdo con lo que nos han comentado (el incendio) tiene que ver con irregularidades en el Fideicomiso Sonora Proyecta, en el que había un monto de 10 mil millones de pesos, y se dice que se pretendía, con el incendio provocado, eliminar documentación vinculada con el manejo de esos recursos.

‘‘Tenemos hipótesis por demostrar; por supuesto vamos a ejercer acción penal, debemos de tener datos contundentes, ciertos, duros para consignar con razón y con apego a la ley, porque el objeto del proceso penal es esclarecer los hechos, pero también sancionar a los culpables y lo fundamental, proteger a los inocentes’’.

–¿Se va a investigar si existen responsabilidades de los ex directivos del Instituto Mexicano del Seguro Social, como lo señalan los familiares de las víctimas del siniestro?

–No podemos afirmarlo ni negarlo en este momento. En función de los datos que se reúnan, del material de la investigación, nosotros podremos ver si apuntamos hacia un objetivo o hacia otro –respondió.

–También se llegó a decir que hubo responsabilidad de quienes en esos momentos (hace 4 años) ocupaban los más altos cargos en el Seguro Social...

–Claro, y pueden existir responsabilidades de tipo administrativo, responsabilidades de tipo penal, y hay que tener mucho cuidado con el deslinde de estas situaciones, como imputarle a una persona objetivamente la comisión de un hecho ilícito.

‘‘Debemos decir que en algunos casos sí se puede responsabilizar y en otros no, y eso es lo que tenemos que ver aquí’’, dijo .

–¿Pero se va investigar esa responsabilidad?

–Por supuesto que sí.

–En cuanto a la línea de investigación de que se trató de un incendio provocado y que había un peritaje que lo señalaba, ¿es el mismo que se dio a conocer en 2009?

–Es el mismo, pero se analizan los datos en forma diversa. Vamos a revisar el caso con los especialistas que sean necesarios para aclarar esta situación.

En la averiguación hay dos peritajes, uno es el de David Smith en materia de incendios y explosivos, que señala que el siniestro fue provocado, y el otro, que señala que la conflagración tuvo que ver con el sobrecalentamiento de un cooler(enfriador de ambiente), y que se trató de una cuestión circunstancial.

El programa "65 y más" maltrata a los adultos mayores. Testimonio de Veracruz

Por Leda Nemesis

Xalapa, capital del estado de Veracruz. Sábado 13 de abril de 2013. Minutos después de las nueve de la mañana, salgo a la farmacia por una medicina y veo cientos de personas en la fila destinada a la inscripción de adultos mayores en el programa “65 y más”, cuya sede se encuentra en la calle adyacente, Río Pantepec, concretamente en la casa marcada con el número 5.

Me acerco a conversar con algunas de las personas que aguardan, con cara de fastidio y cansancio notorio, y todas comienzan a mostrar su descontento porque, acusan, la mayoría llevan allí desde la noche anterior, para alcanzar ficha (se supone que atienden a 70 personas cada día, pero, aseguran los presentes, al llegar al número 40, los funcionarios han dejado de atender, con la excusa de que “se cayó el sistema”).

Una anciana está sentada en la banqueta, junto a un bote de basura. Algunos concurrentes han llevado sus propias sillas de plástico, para soportar menos incómodamente las largas horas de espera. Una señora abandona la fila diciendo: “Ya no puedo más. Me voy a mi casa. Necesito descansar. Ya vendré otro día, si puedo…”. Otra dama se queja, con lágrimas en los ojos: “Me acaban de operar, me siento muy mal, y mire, aquí nos tienen desde las cinco de la mañana, espere y espere…”.

Una mujer de aspecto humilde, que carga a su bebé en el rebozo que lleva anudado a la espalda, acompaña a su madre de edad avanzada. Vienen de lejos, dice, y ya van dos veces que las regresan para su casa, porque no alcanzan ficha, debido a la enorme cantidad de personas que a diario se aglomeran afuera del módulo de Sedesol.

“Si no es limosna, oiga”, dice una señora de unos 70 años que, con gesto de acritud, comenta que está harta de esperar. “Si esto es dinero de nuestros impuestos, no nos están regalando nada. Y vea nada más, para lo poquito que nos dan, cómo nos tratan… El güero pelón ése que está ahí (se refiere a un funcionario que discute con un grupo de ancianos a la puerta de la vivienda que hace las veces de módulo) es muy grosero”, explica.

Hombres y mujeres, la gran mayoría de aspecto humilde y con muestras de cansancio en el rostro, aguardan arrimados a las paredes de las casas contiguas o sentados en el piso, algunos acompañados por jovencitos y niños u otros familiares. La percepción general es de hastío. Y la situación indigna.

Ya de regreso, a la vuelta de la calle me encuentro a dos damas de más de setenta años, apoyadas en sendos bastones, aguardando el autobús, una de ellas, y otra un taxi, para regresar a sus hogares, cansadas de esperar desde hace muchas horas. Las últimas personas de la fila comentan sobre el desorden con que se está llevando a cabo el programa “65 y más”, así como su decepción por el Gobierno de Enrique Peña Nieto. La sensación que flota en el aire es de cualquier cosa, menos de felicidad. Seguro.

Una sugerencia personal es que organicen a las personas por año de nacimiento, por ejemplo, y citen cada día solamente a quienes hayan nacido en determinado mes, para que la gente no tenga que estar esperando durante horas interminables (y a horas intempestivas). O bien, que las invitaciones (porque no son regalos ni limosnas, sino beneficios a los que tienen derecho las personas mayores) se hagan de manera domiciliada, que con lista en mano, los funcionarios de Sedesol visiten a los adultos mayores en sus casas, los inscriban en el programa, revisen sus documentos y les entreguen la tarjeta bancaria que les permitirá cobrar su pensión. Muy exigua, por cierto…