Mostrando entradas con la etiqueta encubrimiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta encubrimiento. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de septiembre de 2014

La CNDH supone que caso Tlatlaya “se trató de un enfrentamiento”


Raúl Plascencia, titular de la CNDH. Foto: Octavio Gómez
Raúl Plascencia, titular de la CNDH.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (apro).- El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia, informó hoy que en un plazo no mayor a seis semanas dará a conocer un informe sobre los hechos registrados en Tlatlaya, Estado de México, donde 22 presuntos delincuentes perdieron la vida en condiciones nada claras a la fecha.
Según la versión oficial, el fatal desenlace en la comunidad San Pedro Limón fue producto de un enfrentamiento con elementos del Ejército, pero según versiones periodísticas se trató de una ejecución extrajudicial.
Plascencia dijo que la investigación se encuentra abierta y que el expediente consta de 700 fojas.
A pesar de no tener conclusiones definitorias, el ombudsman adelantó que, con los peritajes, evidencias y testimonios recabados hasta ahora “todo hace suponer que se trató de un enfrentamiento”.
“Estamos analizando todas las evidencias existentes para dar a conocer un informe en aproximadamente seis semanas, pero de acuerdo con algunos testimonios se trató de un enfrentamiento”, puntualizó Plascencia Villanueva.

martes, 2 de septiembre de 2014

La PGR enloda más el caso de la guardería ABC

Agrupación pide que sean revisadas otras declaraciones que implican al ex gobernador
Insuficientes, los testimonios para imputar a Bours sobre el caso ABC, decide la PGR
Foto
Derechohabientes, pensionados del IMSS y familiares de los niños muertos en la guardería ABC se manifestaron ayer afuera de la Cámara de Diputados, en el contexto del segundo Informe del presidente Enrique Peña NietoFoto Alfredo Domínguez
Alfredo Méndez y Ulises Gutiérrez
Reportero y corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 2 de septiembre de 2014, p. 19
Los testimonios de Santiago Alonso Lugo Carrasco, Aarón Alberto Fierro Ruiz y Eimy Yuvicela Olivas Díaz, quienes dijeron que el incendio de una bodega contigua a la guardería ABC, ocurrido en junio de 2009, y que derivó en la muerte de 49 niños, fue provocado por Carlos Lam Félix, entonces secretario técnico del ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours, ya fueron analizados por agentes del Ministerio Público Federal, pero fueron considerados insuficientes para efectos de imputar algún delito al señor Bours, aseguraron funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR) cercanos al caso.
Se trata de testigos de oídas que no fortalecieron sus dichos con algún otro elemento probatorio, pericial o documental, además de que en sus testimonios, rendidos en diciembre de 2010, ante un agente ministerial en la delegación de la PGR en Sonora, se advirtieron contradicciones, errores de temporalidad e imprecisión de datos, lo que nos dejó claro que no se les puede considerar como testigos idóneos para efectos de esta investigación, en acatamiento a una jurisprudencia de la Suprema Corte, dijo a La Jornada un funcionario de la PGR que tiene acceso a la indagatoria del caso de la guardería ABC.
De acuerdo con un video que fue difundido este lunes por Reporte Índigo,varios testimonios refieren que el incendio de la estancia fue ordenado presuntamente desde la oficina del gobernador Eduardo Bours, para desaparecer papeles de la bodega contigua a las instalaciones infantiles.
En el video aparecen Santiago Alonso Lugo Carrasco, Aarón Alberto Fierro Ruiz y Eimy Yuvicela Olivas Díaz, quienes aseguran que todo sucedió por orden de Carlos Lam Félix, entonces secretario técnico de Bours, quien encargó el trabajo a sus colaboradores más cercanos.
Carlos Andrés López Meza, alias El Teniente, quien era el jefe de escoltas de Lam Félix, es señalado como el principal perpetrador del incendio. Semanas después de la tragedia aparecióejecutado.
La ex pareja sentimental de El Teniente, Eimy Yuvicela Olivas Díaz, señala en la imagen que su entonces novio le confesó que él había quemado la bodega contigua a la guardería ABC y que el fuego se expandió, propiciando la tragedia.
Ayer, Julio César Márquez, uno de los voceros del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, dijo que pedirán a la PGR que analice los videos dados a conocer por el otro grupo de padres de víctimas, el de Manos Unidas, donde se muestra a testigos que aseguran que funcionarios del gobierno del ex mandatario estatal Eduardo Bours Castelo ordenaron quemar documentos en la bodega de la Secretaría de Hacienda estatal, contigua a la guardería ABC.
Señaló que, al igual que muchas personas, los integrantes del movimiento están sorprendidos por los testimonios en que presuntamente se demuestra que el ex gobernador Eduardo Bours Castelo ordenó a su entonces secretario técnico, Juan Carlos Lam Félix, quemar los documentos que demostraban irregularidades financieras en el plan denominado Sonora Proyecta, con el que se aplicaron 10 mil millones de pesos (obtenbidos mediante el aumento de la deuda estatal) en la construcción de diversas obras.
Sin embargo, el vocero del Movimiento precisó: No debemos olvidar que independientemente de cuál haya sido la causa del incendio, hay responsabilidades de otras personas, ya que este incendio dejó al descubierto la negligencia de los dueños, de funcionarios del Instituto Mexicano del Seguro Social y de funcionarios del gobierno del estado.

lunes, 25 de agosto de 2014

Caso Cuauhtémoc Gutiérrez, la política a su nivel más bajo: analistas MVS

Los analistas coincidieron en que se han aportado pruebas sobre el caso, como los testimonios de dos mujeres presentados este lunes en MVS, pero las autoridades han optado por exonerar al ex dirigente del PRIDF, mientras su partido decidió conservar las bases de Gutiérrez, para las elecciones 2015.
Cuauhtemoc_Gutierrez-5
El caso Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre es un ejemplo de la política mexicana a su nivel más bajo, en el que la complicidad abarca varios ámbitos, señalaron los analistas Sergio Aguayo, Lorenzo Meyer y Denise Dresser.
En la Mesa Política de Noticias MVS primera emisión, Aguayo lamentó la tibieza de lasinstituciones encargadas de proteger a las víctimas y dar justicia, pues prefieren hacerse a un lado.
El del ex dirigente priista, “es un caso que confirma cómo tiene razón el presidente (Enrique Peña Nieto) en esa terrible revelación de que la corrupción es cultural, bajo esa lógica no puede combatirse”. 
Para Lorenzo Meyer es difícil que la política caiga a un nivel más bajo.
En este caso, consideró que el PRI hizo cuentas y al ver que venían elecciones en el DF, en 2015, prefirió conservar el aparato que tiene Gutiérrez de la Torre, y esperar a que “la tormenta pase”.
“Hay un cálculo clarito”, refirió sobre la conservación de relaciones entre el priista y su partido, pese a la salida de la dirigencia en el partido capitalino.
Por su parte, Denise Dresser refirió preguntó cómo es posible que prevalezca la impunidad y las autoridades no respondan ante este caso.
“¿Qué más pruebas necesitan?”, preguntó.
Si el hecho de que el Instituto Electoral del DF exonere a Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre refleja nuestra cultura, entonces el país no tiene salvación, afirmó.
Por ello preguntó si ésta es un problema cultural o un problema de las instituciones que nofuncionan en el combate a la corrupción.
Sobre el caso Gutiérrez de la Torre, esta mañana en MVS se presentaron los testimonios de dos víctimas que buscan reabrir el juicio laboral contra el priista, luego de denunciar que fueron amenazadas.

sábado, 10 de agosto de 2013

La Femexfut da marcha atrás y decide no sancionar a dopados

MÉXICO, D.F. (apro).- Sin revelar los nombres de los dos jugadores implicados en el caso de dopaje, la Comisión Disciplinaria de la Federación Mexicana de Futbol decidió hoy enterrar el asunto bajo el argumento de que la segunda prueba confirmó que dieron positivo por la ingesta de carne contaminada con clembuterol.
El comunicado de la Comisión Disciplinaria dice: “El resultado analítico adverso se debió a la ingesta de carne contaminada con la sustancia denominada Clembuterol, y b) los jugadores tomaron todas las previsiones necesarias para evitar la ingesta o consumo de la sustancia prohibida”.
La Comisión también ordenó, en apego “al derecho a la confidencialidad”, no hacer públicos los nombres de los ocho jugadores involucrados en los dos casos de dopaje, resultado del control efectuado en la jornada 1 de la Liga Mx:
“Dado que no ocurrió una infracción a una norma de dopaje y dado que los jugadores solicitaron se guardara la debida confidencialidad en su identidad, no deberá hacerse público el nombre de dichos jugadores”.
Se trata de un caso inédito, pues es la primera ocasión que un caso de dopaje en un evento nacional no se conocen los nombres de los infractores.
La decisión se produce un día después que la Cofepris (Comisión Federal para la Protección de Riegos Sanitarios) afirmó que la presencia de clembuterol en las reses del país nunca ha sido un problema de salud pública.
“Hay una probabilidad muy baja, muy baja, despreciable, de que puedas encontrarte sistemáticamente carne con clembuterol”, aseguró la comisionada de Evidencia y Manejo de Riesgos de la Cofepris, Rocío Alatorre, al portal Mediotiempo, el jueves 8.
El caso de los dopados presenta otras incongruencias, ya que apenas a media semana el titular de la Comisión Disciplinaria, Eugenio Rivas, anunció que los dos jugadores dopados ya habían sido inhabilitados.
Pero ahora la propia Comisión Disciplinaria se vio obligada a cambiar de estrategia con el carpetazo del caso investigado. Respecto del primer positivo asienta: “Los jugadores acreditaron en términos del artículo 17 del Reglamento Antidopaje de la FIFA las circunstancias excepcionales correspondientes (ausencia de culpa o negligencia), por lo que no debe haber aplicación de periodo de suspensión alguno”.
En la lista de sospechosos estuvieron Omar Arellano, Luis Madrigal (ambos del Monterrey), Luis Fernando Silva y Jorge Zárate (Morelia), Jesús Corona y Manuel Madrid (Cruz Azul), Marco Jiménez (Querétaro), y Amaury Escoto (Querétaro).

miércoles, 8 de mayo de 2013

IFE desestima quejas de PAN y PRD por presunta malversación en Veracruz



La determinación de incompetencia para sancionar tales conductas es "deleznable": Rogelio Carbajal.
Alonso Urrutia
Publicado: 08/05/2013 18:24

México, DF. El Consejo General del Instituto Federal Electoral aprobó el dictamen mediante el cual consideró “improcedentes por incompetencia” las quejas promovidas por el PAN y el PRD por la presunta manipulación de programas sociales con fines electorales en Veracruz.
A pesar de las duras críticas de ambos partidos, los consejeros defendieron los términos del dictamen, se dio vista a varias instancias como la Fiscalía Especializada de Atención a Delitos Electorales nacional y estatal; Contraloría General del IFE, la Secretaría de la Función Pública. Sin embargo, de forma dividida, se rechazó dar vista a la Unidad de Fiscalización del IFE y la del Instituto Electoral de Veracruz.
En sus cuestionamientos, el representante del PAN, Rogelio Carbajal dijo que: “no sé qué sea más deleznable, si las frases del secretario de Veracruz, Pablo Anaya, la frase del presidente Enrique Peña Nieto (no te preocupes Rosario) o que este Instituto resuelva que no existe competencia para sancionar e investigar la utilización de recursos para favorecer a los candidatos en las elecciones de Veracruz".
Carbajal lamentó que el IFE sólo haya admitido dar cauce a la parte de la queja concerniente a la presunta vinculación de funcionarios del Registro Federal Electoral en modificaciones irregulares en el padrón electoral. Se cuestionó cómo le va a hacer el IFE para investigarlos, abstrayéndose del conjunto de la queja presentada.
Quizá el más vehemente defensor fue el propio consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés quien confrontó las críticas de los partidos e incluso a los consejeros que avalaban la posibilidad de que se diera vista a la Unidad de Fiscalización. Valdés dijo que en el caso de la presunta malversación de recursos públicos, se dio vista al IEV, que, en sus facultades determinará si se turna al área de fiscalización de ese órgano.

sábado, 22 de noviembre de 2008

Gómez Mont : turbias relaciones

De la "pluma de la derecha", Ricardo Alemán, esta nota.


Manlio y Gómez Mont: la historia


Dos décadas después pueden hacer realidad las reformas que proponían
¿Por qué no es presidenciable el secretario de Gobernación?


Nadie sabe —salvo él mismo, claro— qué credenciales pulsó Felipe Calderón para seleccionar a Fernando Gómez Mont como secretario de Gobernación.
Lo que sí se sabe, es que con esa selección el Presidente pavimentó una ancha avenida por la que transitarán —con una fluidez impensable— los acuerdos políticos y las reformas legislativas con la bancada del PRI en el Senado de la República. ¿De qué estamos hablando?
Poca cosa. Que entre el poderoso jefe de la bancada del PRI en la casona de Xicoténcatl, Manlio Fabio Beltrones, y el nuevo secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, se tejió mucho más que una estrecha relación política y profesional en las dos décadas recientes. Existe una profunda amistad que viene de lejos; desde tiempos de la concertacesión de Salinas con el PAN.
Y por paradójico que parezca —además del intenso trabajo legislativo y político que juntos realizaron— a Manlio Fabio Beltrones y a Fernando Gómez Mont los acercaron aún más dos tragedias que todos recuerdan: el asesinato de Luis Donaldo Colosio y la muerte trágica de Juan Camilo Mouriño.
La relación política Manlio y El Feo —como el sonorense motejaba al entonces joven abogado panista— se trenzó desde los prolegómenos de la elección presidencial de 1988 —que como todos saben terminó en un acuerdo político bautizado como concertacesión, porque el PAN decidió legitimar al gobierno de Salinas “en el ejercicio del poder”, a cambio de elecciones estatales limpias y de una reforma electoral—, en donde el entonces subsecretario de Gobernación, Beltrones, diseñó junto con Gómez Mont buena parte de la reforma electoral a la que se comprometió Carlos Salinas con el PAN.
A través de Fernando Gutiérrez Barrios —entonces secretario de Gobernación—, Carlos Salinas instruyó a Beltrones para realizar el diseño de dicha reforma electoral, en tanto que el PAN de Luis H. Álvarez —y con la anuencia de Diego Fernández de Cevallos y Carlos Castillo Peraza— encomendó a Gómez Mont la misma tarea. Ahí empezó lo que hoy es una relación política como pocas.
Años después, una vez que Manlio Fabio Beltrones fue enviado como candidato a gobernador de Sonora —e incluso ya como gobernador—, de nueva cuenta apareció la relación entre los dos políticos, sobre todo cuando Beltrones enfrentaba una situación de conflicto por la beligerancia del panismo local. Un momento de alta tensión llevó a Beltrones y al Feo a trabajar juntos, luego del asesinato de Luis Donaldo Colosio. Todos saben que por instrucciones del presidente Salinas, Beltrones fue enviado a Tijuana, para estar cerca del entonces procurador general de la República, Diego Valadés. El gobernador en turno era el panista Ernesto Ruffo —precisamente el primer gobernador no priísta, y que llegó al poder como resultado de las promesas del salinato al PAN—, quien a causa del crimen de Colosio entró en colisión con el gobierno salinista.
¿Y quién creen que entró al quite para atenuar la crisis? En efecto, Fernando Gómez Mont y Manlio Fabio Beltrones.
Pero la historia no termina ahí. Años después, cuando el locuaz y farsante Pablo Chapa Bezanilla fue llevado a la fiscalía especial para resolver el crimen de Colosio —en el gobierno de Ernesto Zedillo, quien llevó como procurador general de la República a Antonio Lozano Gracia, a sugerencia de Diego Fernández de Cevallos—, emprendió una feroz persecución contra
Manlio Fabio Beltrones, porque había sido de los pocos que platicaron con el asesino confeso de Colosio.
La persecución contra Beltrones terminó cuando apareció en la escena Fernando Gómez Mont, político y abogado que se formó en el “establo” de Diego Fernández de Cevallos, al que también pertenecía y sigue perteneciendo el entonces procurador Antonio Lozano Gracia.
Otra tragedia, la que le quitó la vida a Juan Camilo Mouriño y a José Luis Santiago Vasconcelos —este último, también amigo entrañable de Beltrones— colocó frente a frente a Beltrones y a Gómez Mont. ¿Y qué creen? Pues sí, que el jefe de los senadores del PRI le propuso al secretario de Gobernación llevar adelante todas las reformas que, como integrante del opositor PAN, le propuso Gómez Mont hace precisamente 20 años. ¿Qué tal?
EN EL CAMINO
Por cierto. ¿Alguien sabe por qué no se le da calidad de presidenciable a Gómez Mont? Pronto lo sabremos.

Green Go