Propone Morena que el Issste atienda a parejas del mismo sexo e hijos

Todas las bancadas apoyan iniciativa para lograr la gratuidad en educación superior

Víctor Ballinas y Andrea Becerril

 

Periódico La Jornada
Miércoles 5 de septiembre de 2018, p. 5

En la primera sesión de la 64 Legislatura Morena presentó en el Senado una iniciativa para que las parejas del mismo sexo y sus hijos reciban atención médica e incluso pensión, en los institutos Mexicano del Seguro Social (IMSS) y de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste).

El ex panista y próximo titular del IMSS, Germán Martínez, al presentar la iniciativa en tribuna destacó: “Es una etapa de vergüenza pública los años de discriminación que lesbianas, gay, bisexuales, travestis, transgénero, transexuales y queer han sufrido en el país porque se les ha negado el derecho a la seguridad social”.

Aseveró que la propuesta no sólo es un acto de estricto apego al estado de derecho; apela a la justicia con una convicción profunda de que no existe en el mundo un solo modelo de organización familiar ni una sola manera de amar; los fanatismos anidan cuando no se reconoce la diversidad.

La iniciativa fue apoyada por todas las fuerzas políticas, incluido el PAN.

En total, en la primera sesión se presentaron 20 iniciativas. Entre las más relevantes está la del presidente del Senado, Martí Batres, quien propuso reformar el artículo tercero constitucional para hacer gratuita la educación superior. Esto, subrayó, ayudaría a reducir la violencia y que los jóvenes no sean presa del crimen organizado.

Hoy, explicó, los jóvenes en las cárceles de país constituyen 70 por ciento de la población penitenciaria. Pensamos que ellos deben estar en las aulas y no en las jaulas.

Batres detalló que la cobertura de la enseñanza superior en México es la más rezagada de todos los países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.

En Estados Unidos, dijo, la cobertura de este nivel educativo es de 82 por ciento, en España llega a 69, en Argentina a 67, en Uruguay a 65, en Canadá a 62, en Chile a 52 y en México sólo a 37 por ciento.

Todos los grupos parlamentarios se sumaron a la propuesta de Morena de incluir en el artículo tercero constitucional la obligación del Estado de impartir en forma gratuita la educación superior.

Por su parte, las bancadas de PAN y MC presentaron sendas iniciativas de ley con la finalidad de revertir el gasolinazo.

El blanquiazul propuso reducir 50 por ciento el impuesto especial a las gasolinas y pidió al futuro gobierno federal escuchar la pluralidad del Congreso y (que) no sea omiso en otorgar un alivio a los bolsillos de los mexicanos.

Antonio Martín del Campo presentó la iniciativa en nombre del PAN, en la cual propone modificar la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, así como disminuir las cuotas fijas de gravamen que se cobran en gasolinas, diésel y combustibles no fósiles.

Por su parte, el senador Samuel Alejandro García, de MC, presentó una propuesta de reforma para disminuir las cuotas en la enajenación o importación de combustibles automotrices, así como bajar 6 por ciento el precio de la gasolina Magna, 8 por ciento la Premium y 8 por ciento en el diésel.

MC, cuyo coordinador es Dante Delgado, intentó adelantarse a Morena y presentó una iniciativa de reforma al artículo 83 constitucional, que tiene como propósito eliminar las pensiones de los ex presidentes de la República. La propuesta –que recoge una de las ofertas de campaña del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador– no fue leída ante el pleno y se turnó directamente a comisiones.

Además, MC presentó una iniciativa de reforma para establecer medidas de austeridad a funcionarios de niveles medio y alto.

Entre consignas y fiesta, la comunidad LGBTTTI hace vibrar a la CDMX

CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- El orgullo LGBTTTI se sintió en la Ciudad de México durante la XXXIX marcha que realizaron miembros de la comunidad lésbico, gay, bisexual, transexual, transgénero, travesti e intersexual.

Pasado el medio día, los miles de asistentes a la megamarcha salieron del Ángel de la Independencia rumbo al Zócalo capitalino entre banderas, pancartas, música, camiones alegóricos y consignas bajo el lema: “Respeta mi familia, mi libertad, mi vida”.

La música electrónica y pop desde los vehículos que desfilaron acompañaron todo el recorrido sobre Paseo de la Reforma, creando una atmósfera de auténtica fiesta de carnaval.

Y no solo la comunidad LGBTTTI caminó y se manifestó, a ellos se les unieron personas que no son miembros de el movimiento, quienes también apoyaron la inclusión y diversidad.

“Un abrazo gratis”, decían algunos de los cientos de pancartas, lonas, banderas, trapos, cintas y demás material que portaban los “orgullosos” asistentes.

Entre las consignas, salían a la luz el reconocimiento en todo el país del matrimonio entre personas del mismo sexo, así como la exigencia de mayores derechos para la comunidad que representan.

No faltó el grito de violencia de género, que fue coreado por unos cuantos, y es que en México, ser homosexual, lesbiana, transexual o transgénero sigue siendo una condición por la cual se puede morir.

“Mientras nos siguen asesinando, seguiremos marchando”, lanzó Javier.

“1320 asesinatos entre 1985 y 2016, no más homofobia, gobierno, no más crímenes”, se leía en una gran pancarta sostenida por una pareja.

Pasadas las 15:00 horas, la vanguardia de la marcha arribó al Zócalo capitalino, en donde se alista un concierto en el que participarán artistas como Charlie Montana, Alejandra Ávalos, Mariana Seoane, Charlie Masso, Maite Perroni, Ana Victoria, entre otros.

La Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México informó que durante la marcha hubo algunas agresiones y detenidos, sin embargo no especificó el número.

De acuerdo con medios, se supo que cinco hombres y una mujer fueron los aprehendidos luego que agredieron a algunos participantes.

Extraoficialmente se dio a conocer que alrededor de 500 mil personas asistieron a la megamarcha.

La corporación señaló que dispuso de 300 elementos para garantizar la seguridad de la manifestación.

Avala la Corte derecho de parejas gay a adoptar

México, DF. Con el voto en contra del ministro Eduardo Medina Mora, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció que las sociedades de convivencia, entre parejas del mismo sexo o heterosexuales, conforman un modelo de familia reconocido por la Constitución y que por tanto tienen el derecho a la adopción, así como a compartir o encomendar la patria potestad, guardia y custodia de los hijos menores del otro convivente.

Al declarar la invalidez del artículo 19 de la Ley Regulatoria de Sociedades Civiles de Convivencia del Estado de Campeche, cinco de los diez ministros presentes en la sesión señalaron que la norma era inconstitucional porque implícitamente estaba dirigida a impedir que las parejas homosexuales adoptaran.

La mayoría consideró que el artículo violaba el interés superior del menor al prohibir que los menores se integraran en una familia.

El ministro presidente Luis Maria Aguilar, Juan N. Silva Meza, Olga Sánchez Cordero y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena coincidieron en que el citado artículo era discriminatorio fundamentalmente porque pretendía excluir a los homosexuales de su derecho a integrar una familia a través de las sociedades de convivencia, similar al matrimonio o concubinato, y por ende se les negaba el derecho a adoptar.

En tanto que, José Ramón Cossío, Jorge Pardo Rebolledo, Alberto Gelacio Pérez Dayán y Fernando Franco señalaron que la norma era inválida porque impedía a las sociedades de convivencia, independientemente de su integración, se les impedía el derecho a formar una familia.

Afirmaron que el tema iba a más allá de violar los derechos de las parejas homosexuales, que era un acto discriminatorio general.

Incluso, Fernando Franco sostuvo que pudiera el caso de que parejas “asexuales” formaran sociedades de convivencia y que por tanto, la resolución no se podía limitar al tema de la preferencia sexual.

En todo caso, nueve de los diez ministros presentes votaron por la invalidez total de la norma, ante la ausencia de la ministra Margarita Luna Ramos, quien no asistió por una encomienda oficial.

Al hacer uso de la palabra, Medina Mora no profundizó en sus argumentos y se limitó a repetir su postura de ayer, en el sentido de que la legislación de Campeche establecía que los matrimonios y los concubinatos si pueden adoptar, y que por tanto, si los conviventes querían hacer lo propio, entonces tenían la opción de casarse.

Sin embargo, el ministro no hizo alusión alguna a que, precisamente en Campeche no se permite el matrimonio entre personas del mismo sexo y que por tanto, las parejas homosexuales sólo pueden ser reconocidas mediante un contrato civil ante notario público, pero sin los derechos que tienen en esa entidad los matrimonios y concubinatos.

Medina también dijo que el Estado tenía la obligación de garantizar el que se cumpliera con el precepto constitucional del interés superior del niño, por lo que la adopción tenía que basarse en ésta condición y no en los adoptantes.

Sin decirlo abiertamente, el ex procurador dejó entrever que los conviventes no eran idóneos para la adopción.

Con ésta votación, el pleno resolvió la acción de inconstitucionalidad 8/2014 que presentó la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Campeche en contra del artículo referido.

“Prohibido prohibir” aborto y matrimonios homosexuales: AMLO

“¡Que lo decidan las mujeres en libertad!”, dice ex candidato presidencial

En un Estado laico como el mexicano, “no debe haber restricciones”, señala

Christian Rea Tizcareño

El público asistente escuchó la conferencia ¿A dónde va la izquierda?

México DF, enero 19 de 2010.

El Estado mexicano debe garantizar a las mujeres el derecho a decidir sobre la interrupción del embarazo y permitir que las parejas homosexuales puedan casarse, aseveró hoy el ex candidato presidencial del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Andrés Manuel López Obrador.

En el “Ciclo de diálogos con los líderes de las tres principales fuerzas políticas del país”, realizado en El Colegio de México (Colmex) por la Asociación de Académicos “Daniel Cosío Villegas”, el ex jefe de gobierno capitalino exclamó: “¡que lo decidan las mujeres en libertad!”, esto después de que el público asistente le preguntara su opinión respecto a las reformas jurídicas a favor del aborto antes de las 12 semanas, las cuales, aprobó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en 2007.

Durante la conferencia titulada “¿A dónde va la izquierda?”, el líder tabasqueño se asumió como un juarista creyente del Estado laico y respetuoso de las decisiones de la ciudadanía. “Debemos de aspirar a la libertad y no se debe de señalar qué es bueno, qué es malo”.

López Obrador también manifestó que respeta la pluralidad de creencias, así como a quienes no profesan ninguna religión. En un Estado laico como el mexicano “no debe haber restricciones. Como se decía en 1968 en Francia: ‘Prohibido prohibir’”.

Acompañado por el investigador del Colmex, Lorenzo Meyer, el ex presidente nacional del PRD señaló que el proyecto de izquierda busca acabar con la desigualdad que impera en el país, y así instaurar una “nueva corriente de pensamiento” sustentada en valores como la tolerancia, la solidaridad, el respeto a la diversidad, la protección del medio ambiente y “el amor al prójimo”.

México necesita medios de comunicación democráticos; una política económica a favor de los más desposeídos; un Estado que erradique las prácticas monopólicas; un régimen en contra de la corrupción y los privilegios fiscales; una administración pública en pro de la “austeridad republicana”; un sistema a favor de la “soberanía alimentaria”; un gobierno que garantice a los jóvenes el acceso a la educación y a la clase trabajadora el ejercicio pleno de sus derechos laborales, consideró.

Según el político tabasqueño, la izquierda no debe hacer alianzas con los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional, pues ambos son “empleados” de la oligarquía.

De acuerdo con López Obrador, el gobernador del estado de México, el priísta Enrique Peña Nieto, es el candidato presidencial de la “mafia”, al cual “no se le toca ni con el pétalo de una rosa” en los medios de comunicación.

En 2012, la izquierda mexicana tendrá al candidato “que esté mejor posicionado”, pues “no soy un ambicioso vulgar”. Al ser cuestionado sobre las aspiraciones presidenciales de su correligionario Marcelo Ebrard Casaubon, titular del Ejecutivo local, López Obrador lo calificó como “muy buen gobernante de la ciudad”.