Mostrando entradas con la etiqueta david penchyna. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta david penchyna. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de agosto de 2015

Es mentira, aunque sea información del Departamento de Estado: Penchyna

Víctor Ballinas
 
Periódico La Jornada
Martes 11 de agosto de 2015, p. 4
El presidente de la Comisión de Energía del Senado, el priísta David Penchyna, desmintió la información desclasificada del Departamento de Estado estadunidense que indica que la ex responsable de la política exterior de ese país, Hillary Clinton, armó la reforma energética de México. Son fantasías, aseguró e insistió: aunque sea información desclasificada del Departamento de Estado, mienten.
Penchyna, en entrevista, sostuvo que esa reforma aprobada por el Congresofue diseñada por el Poder Legislativo; en ninguna negociación estuvieron funcionarios del gobierno estadunidense. Jamás vi a Hillary Clinton, ni a su mamá, ni a su esposo, ni a cuñado, ni a su despacho, ni a empresarios que representen los intereses de esa nación.
Aunque sea la información desclasificada del Departamento de Estado estadunidense o sean cables de la DEA, del FBI o del centro mundial de inteligencia, eso es una fantasía. Es una mentira, sostuvo el priísta.
Penchyna subrayó: Nosotros negociamos la reforma energética y jamás vimos a Hillary Clinton aquí. Creo que seguimos en el asunto de los de siempre, los que no quieren entender lo que necesita este país en un contexto internacional. México era una isla antes de la reforma energética y lo ha dejado de ser. Son necedades ideológicas.
El PAN no tiene nada que ver
A su vez, también en entrevista, el panista José Luis Lavalle, uno de los principales negociadores de la reforma, subrayó: Acción Nacional exigirá este viernes en la Comisión Permanente una explicación puntual de esta información.
Primero, apuntó el senador panista, vamos a pedir una explicación de la veracidad de esta información; segundo, si existió, qué fue lo que pasó allá y qué fue lo que se pudo haber tramado, porque al menos los legisladores de Acción Nacional no tenemos nada que ver con eso.
Lavalle, uno de negociadores panistas, aseveró: Definitivamente no tenemos conocimiento de que Hillary Clinton armó esta reforma. La reforma energética la armamos con propuestas en el Senado, tuvimos reuniones con senadores del PRI y con el Ejecutivo federal para discutirla, todo fue en el contexto institucional, nunca hubo ninguna intervención de la señora Hillary Clinton.
Lavalle aseguró: la reforma energética la construimos en el Poder Legislativo. Desconozco si el Ejecutivo o alguien del Ejecutivo tuvieron contacto con ella y sus funcionarios o los términos en los que lo pudieron hacer. Pero si existieran evidencias de este tipo de negociaciones o tratos con Estados Unidos, deberán dar las explicaciones correspondientes.
En tanto, el presidente del Senado, el perredista Miguel Barbosa, también en entrevista apuntó: puedo estimar que no sólo hubo presiones del gobierno de Estados Unidos, sino de otros países de Europa y América y de los organismos financieros internacionales, la OCDE, el BID, banco que desde hace años tenían planteamientos para la reforma energética.
Cuestionado respecto de si se pedirá en la Comisión Permanente, que sesionará este viernes, un informe al respecto, manifestó: eso debería hacerse, pero el PRI tiene mayoría y no va a pasar la propuesta.
El PRD señaló que si el Departamento de Estado de Estados Unidos diseñó la reforma energética, que aprobó el Congreso mexicano a propuesta del presidente Enrique Peña Nieto, la Secretaría de Relaciones Exteriores está obligada a responder.
En su cuenta de Twitter, el partido del sol azteca se refirió a la información publicada por La Jornada. Al respecto, el PRD señaló que la cancillería mexicana está obligada reconocer si son documentos oficiales, y que “tiene que haber total seriedad en un tratamiento de esta naturaleza.
El PRD en la Cámara de Diputados consideró que el gobierno federal debe una explicación respecto de si permitió la injerencia de Hillary Clinton para el diseño de la reforma energética. Tiene que explicarnos si la reforma se debió a una decisión soberana o no. Sin embargo, lo que se conoce por los correos electrónicos de la señora se hizo atendiendo a la ambición e interés de Estados Unidos y de grupos económicos que quieren quedarse con nuestras reservas de hidrocarburos, dijo el coordinador de ese partido en San Lázaro, Miguel Alonso Raya.

martes, 11 de agosto de 2015

Es falso que Hillary Clinton sea coautora de la reforma energética: Penchyna

JENARO VILLAMIL
David Penchyna, presidente de la Comisión de Energía. Foto: Germán Canseco
David Penchyna, uno de los peores traidores de México
MÉXICO, D.F. (apro).- El senador priista David Penchyna, presidente de la Comisión de Energía, calificó como “muy buena fantasía” y “absurda” la información del sitio electrónico DesMog en el cual se revelan supuestos acuerdos entre la exsecretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, y compañías petroleras para impulsar la reforma energética en México.
“Dicha nota es una muy buena fantasía, que no tiene sustento alguno y es una elucubración bastante relevante, del tamaño de la falta de contenido que tiene. Es una aseveración absurda, que no tiene ninguna realidad en un proceso que vivimos los mexicanos”, afirmó Penchyna, quien encabezó los trabajos de dictaminación de la reforma energética en el Senado mexicano.
De acuerdo con DesMog, la actual precandidata a la presidencia de la República en Estados Unidos, Hillary Clinton, y el exembajador norteamericano en México, Carlos Pascual, intercambiaron una serie de emails en los cuales se confirma que “el Departamento de Estado de Clinton ayudó a romper el monopolio de la empresa estatal (Pemex) sobre la industria petrolera y de gas en México, abriendo el país a las compañías internacionales”.
Según el mismo sitio electrónico, entre los principales colaboradores de Clinton que estuvieron en el diseño de la reforma energética se encuentran David Goldwyn, quien actualmente dirige una empresa de petróleo y gas llamada Goldwyn Estrategias Globales; el propio Carlos Pascual, quien sucedió a Goldwyn como primer coordinador internacional de Energía en el Departamento de Estado norteamericano y actualmente es miembro del Centro de Política Energética Global de la Universidad de Columbia; y Neil Brown, quien ahora trabaja en la firma de gestión de fondos Kohlberg Kravis Roberts.
El senador hidalguense afirmó que la reforma energética mexicana “tiene su propio contenido nacional y su propia tropicalización normativa”, aunque admitió que tomó modelos de otros países.
En rueda de prensa, Penchyna también afirmó que “no ha fallado nada” en la reforma energética porque “está llegando la inversión en exploración y producción, que es de donde se han agarrado en un juicio a medias verdades”.
Según Penchyna, la inversión en el sector energético ha crecido “como nunca en la historia”, a 13 por ciento, “en el peor momento de la industria petrolera mundial”.
A la defensiva por la baja internacional de los precios del petróleo y la escasa participación de consorcios privados en la Ronda Uno, Penchyna afirmó que “no es un problema de México. Eso es mentir. Es un problema del contexto mundial, porque una noticia es que no fijamos el precio del petróleo, nada más falta eso”.
“En el momento más bajo del precio del petróleo de las últimas dos décadas, está llegando la inversión, porque los que son serios en esta materia, saben que el precio no es para siempre, hay precios altos y hay precios bajos”, argumentó.
Penchyna también afirmó que se “malinterpretaron” los nuevos requisitos para la Ronda Uno. “Ya juzgamos la Ronda Uno como un fracaso, cuando apenas se ha dado una quinta parte de su contenido”, insistió.
El senador priista también salió de nuevo a defender al gobernador de Veracruz, Javier Duarte, señalado como responsable del clima de hostigamiento y de persecución contra periodistas en su entidad, donde han fallecido 14 reporteros en su administración.
También manifestó que Estados Unidos ya dio el beneplácito para que el doctor Miguel Basáñez sea el próximo embajador mexicano en Washington. Afirmó que el Senado debe “procesar lo más pronto posible” esta designación.
“La relación bilateral entre México y Estados Unidos no sufre ningún descalabro por el tiempo que estuvo vacante (la embajada mexicana en Washington), la cancillería mantuvo una actividad permanente”, insistió.

jueves, 6 de agosto de 2015

David Penchyna se burla del multihomicidio : "... farándula..." dice.

Como “farándula de un día y una noche” califica PRI asesinato de periodista; oposición pide juicio político contra Duarte


David Penchyna e hijo
(06 de abril, 2015. Revolución TRESPUNTOCERO).- El senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), David Penchyna Grub se dijo en contra de que la Procuraduría General de la República (PGR) atraiga la investigación del asesinato del foto reportero Rubén Espinosa y las cuatro mujeres –entre ellas Nadia Vera, activista social- ocurrido el pasado viernes en la colonia Narvarte de la Ciudad de México y exigió no hacer juicios a priori.
El priista declaró ante el Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión: “a ver señores, ayer nos enseñó la televisión mexicana los videos de la entrada y la salida, en diferentes momentos, a un departamento donde hubo una fiesta, donde hay una luchadora social –me sumo a lo que señaló el senador Robledo en la tribuna, a todos y cada uno de los nombres que bien hizo en expresar- pero no fue un evento de una llegada, fue una farándula de un día y una noche”.
El político del tricolor sostuvo que las “líneas de investigación, discúlpenme, se tienen que quedar, por lo pronto, si queremos justicia, si queremos, de verdad, encontrar la realidad de los hechos, en la jurisdicción de la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal, porque trasladarlas a otro lado, con estas pruebas y con estos elementos, a lo mejor lo que se puede conseguir, es todo lo contrario a lo que buscamos todos los mexicanos que nos sentimos vulnerados, afectados, indignados con lo que pasa en este nuestro México”.
Sobre la propuesta de senadores del PAN de citar a comparecer a Javier Duarte por el asesinato de Espinosa y Vera, quienes lo señalaron antes de ser asesinados, como el responsable de cualquier cosa que les pudiera pasar, Penchyna sostuvo que el PRI no tienen nada que esconder, ni como partido ni como gobierno.

Condena generalizada
Durante la discusión del tema en la sesión ordinaria de la Comisión Permanente, diputados y senadores de oposición se sumaron a la exigencia de que el crimen cometido contra las cinco personas en pasado viernes no quede impune.
Daner González, legislador de Movimiento Ciudadano (MC), recordó que Veracruz –de donde salió huyendo Espinosa por haber recibido amenazas- es la entidad más peligrosa para el ejercicio periodístico y en lo que va de la administración de Javier Duarte, 15 periodistas han sido asesinados en ese territorio, además de que cinco permanecen desaparecidos.
Sostuvo que de enero del año 2000, al 30 de julio de 2015, han sido asesinados en México 103 periodistas, según datos de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión.
Apuntó que desde la Cámara de Diputados se realizaron varios exhortos para que el gobierno priista de Duarte esclareciera los homicidios y se cumplieran los compromisos con familiares de las víctimas, sin que hubiera respuesta alguna.
“Son las nuestras, y las de miles de manifestantes, como voces en el desierto frente a los poderes públicos que han hecho oídos sordos frente a un tema preocupante; han dejado que los asesinatos, desapariciones y violencia en contra de los periodistas, sigan en la impunidad e indiferencia que es la única sinrazón que se impone…es triste y desolador el panorama para los periodistas y para el ejercicio de su profesión en el país, y ya no hablemos de los sin voz, de los que caen todos los días en el territorio nacional cada día más violento, sumergido en un baño de sangre que nos horroriza a todos”, sostuvo.
Durante la primera mitad de este 2015, las agresiones a periodistas aumentaron 39.26 % respecto al mismo periodo del año pasado y de acuerdo al Comité para la Protección de Periodistas, México se ubica en el séptimo sitio a nivel mundial en el índice de impunidad, únicamente debajo de Afganistán, Siria, Sri Lanka, Filipinas, Somalia e Irak.
En su participación, Lilia Aguilar, legisladora del Partido del Trabajo (PT), sostuvo que la declaración de Javier Duarte en 2010, a través de la que advirtió a los periodistas veracruzanos que se debían portarse bien porque venían tiempos difíciles, es una vergüenza para el Estado mexicano; sin embargo, Veracruz no es la única entidad peligrosa para el ejercicio periodístico pues cifras de Freedom House, “las libertades políticas, como la de prensa, se han reducido considerablemente en los últimos tres años en este país”.
De acuerdo a la organización Artículo 19, en los últimos 15 años, han sido asesinados más de 75 periodistas; 15 de ellos, en Veracruz.
El senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Armando Ríos Piter, criticó que, nuevamente, el Congreso de la Unión esté, otra vez, “viendo cómo el país se nos va de las manos” y agregó que de acuerdo a cifras de Artículo 19, en dos años, Peña Nieto tiene el doble de atentados, que la administración anterior, contra periodistas.
“Como perredista, no me queda nada más que exigirle al gobierno de Mancera que sea contundente en esta investigación, que no ande wishi washi con las líneas de investigación, porque eso genera confusión frente a una sociedad”, apuntó el guerrerense.
Durante el sexenio de Felipe Calderón se registraron 182 ataques a periodistas, 32 de ellos dirigidos contra mujeres, dichos ataques se registraban cada 48 horas; hasta hoy, se han registrado 328, 60 contra féminas y de acuerdo a la cifras, un periodista es atacado al día. Al día de hoy, Peña Nieto lleva únicamente dos años en la administración.
La panista Esther Quintana Salinas declaró que “matar a un periodista es matar a la sociedad civil” y denunció que existe complicidad entre quienes detentan el poder y no han tenido problema alguno para llegar a acuerdos “impronunciables” con la delincuencia organizada y agregó que “flaco favor le hace el gobernador Duarte al señor que gobierna en Los Pinos”.
Según el Comité para la Protección de Periodistas, con sede en la ciudad de Nueva York, de 2011 a 2014, hubo solo cuatro países que tuvieron un número total de periodistas asesinados mayor a los de Veracruz: Siria, Somalia, Pakistán e Irak. El titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl Pérez señaló, el pasado tres de agosto, que el principal problema en las agresiones contra periodistas, es la impunidad, porque permite que este tipo de casos se sigan repitiendo, afectando con ello, a la democracia del país.
María San Juana Cerda, diputada de Nueva Alianza (AN), declaró que lo ocurrido en la colonia Narvarte constituye un acto de barbarie y pidió preservar la capacidad de asombro e indignación entre la sociedad mexicana, a pesar del incremento en los niveles de violencia que vive nuestro país.
“No debe haber impunidad en este asesinato; la particularidad de las víctimas implica agravantes considerables, toda vez que la actividad profesional de Rubén Espinosa, obligan a esclarecer si su asesinato está ligado con su labor periodística…tienen que considerarse el entorno y los antecedentes inmediatos de la actividad periodística de Espinosa Becerril, así como las versiones de quienes recientemente habían recibido amenazas”, detalló la legisladora.
Agregó que el asesinato de las cuatro mujeres, con el grado de violencia y vejación con que se realizó, daña sensiblemente el tejido social, por lo que pidió sean investigados como feminicidios.
El también perredista Fernando Belaunzarán declaró que se deben investigar los señalamientos de los activistas que responsabilizaron al gobernador de Veracruz de su seguridad, pues “los periodistas han dicho que sí, se sienten amenazados por el crimen organizado, pero también por un gobierno intolerante, por un gobierno que si no copta, reprime a los periodistas”.
Anunció que el grupo parlamentario del PRD, analiza la posibilidad de presentar una solicitud de juicio político en contra de Duarte, por la represión en contra de periodistas que se vive en la entidad que el priista gobierna y la irresponsabilidad institucional para garantizar su protección.
Belaunzarán exigió a la Secretaría de Gobernación (Segob), informar por qué no activó el Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, a pesar de que fue solicitado por Espinosa y Vera.

Indolencia y justificación legislativa
Sin embargo los legisladores del PRI y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) se empeñaron en repetir una y otra vez la idea de que el Gobierno del Distrito Federal (GDF) debe hacerse cargo de las indagatorias, como si ello eximiera o borrara de facto las acusaciones que en vida hicieron Espinosa y Vera por el hostigamiento del gobierno de Duarte.
Tomás Torres Mercado, del Verde, sostuvo que “tenemos confianza en que el GDF, a través de la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal, agote todas las líneas de investigación y que el hecho, sería sobradamente reprochable, quede impune…le tengo confianza al gobierno de Miguel Ángel Mancera de quien además su carrera política, fue forjada en un contexto muy complejo de violencia e inseguridad”.
José Alejandro Montaño Guzmán, senador veracruzano del PRI, pidió a sus correligionarios dar un voto de confianza a Miguel Mancera y apoyar el procedimiento de la Procuraduría capitalina, pues “parece que la percepción ya está enjuiciando sin pruebas ni sustento real…en la realidad, vemos con responsabilidad que sea la institución encargada de la procuración de justicia en el Distrito Federal, la que con pruebas periciales, evidencia, testigos y declaraciones fundadas, llegue a la verdad y se haga justicia a las cinco víctimas”.
Y remató pidiendo no hacer “un botín del dolor ni busquemos raja política en este multi homicidio. A todos nos duele, nos molesta y queremos que se llegue al fondo”.

jueves, 31 de julio de 2014

"Nos guste o no", la deuda de Pemex ya es pública, afirma el priísta Penchyna

Desdeña sugerencia de Brown de regular con mano dura a trasnacionales

Significa quitarle un grillete de la pata a la empresa para que pueda competir, sostiene
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
 
Periódico La Jornada
Jueves 31 de julio de 2014, p. 6
La deuda de Petróleos Mexicanos (Pemex) ya es deuda pública, nos guste o no, afirmó el presidente de la Comisión de Energía del Senado, David Penchyna, al respaldar la decisión de los diputados de PRI y PAN de que el Estado asuma el costo de los pasivos laborales de la empresa.
En entrevista, el senador priísta restó importancia a la advertencia del gobernador de California, Jerry Brown, de que el gobierno mexicano regule con mano dura a las petroleras extranjeras o de lo contrario se los comerán vivos.
Penchyna dijo que se trata de una frase oportuna, pero hay que leer el modelo regulatorio mexicano, que es uno de los mejor probados a escala mundial de pesos y contrapesos. Sostuvo que habrá una rectoría del Estado fuerte frente a esos grandes intereses.
Adelantó que confía en que entre viernes y sábado la Cámara de Diputados haya remitido todas las minutas para que el Senado dictamine en comisiones el fin de semana –incluido el domingo– y el lunes se reanude la sesión del periodo extraordinario.
Aseguró que están en disposición de aprobar las minutas modificadas por los diputados como vienen, ya que no alteran el modelo que desde la reforma constitucional elaboramos.
Recalcó que pasar a deuda pública los compromisos contractuales de Pemex, además de ser un acto de justicia, es una decisión estratégica que le quitaría un grillete de la pata a la empresa y le permitiría competir.
Penchyna, quien encabeza los trabajos de dictaminación de las leyes secundarias en materia energética en el Senado, consideró positivo que se asuman también como deuda pública las pensiones de directivos y altos mandos de Pemex, que varios legisladores de izquierda, como Dolores Padierna, exigen que queden fuera porque se trata de pagos millonarios.
Foto
Es positivo que se asuman también como deuda pública las pensiones de directivos y altos mandos de Pemex, sostiene el senador priísta David PenchynaFoto José Antonio López
Si somos serios, el pasivo laboral es el que es; porque los derechos laborales son los que la empresa establece acerca de a quién ha contratado y a quién ha jubilado y pensionado, dijo.
Expuso que Pemex tiene una fuerte carga laboral debido al régimen fiscal que se le impuso y que obliga a la paraestatal a entregar a la Secretaría de Hacienda 34 de cada 100 pesos que genera, y no le dejó en sus reservas los recursos suficientes para financiar ese pasivo que, entendemos, es ya de los mexicanos.
Presentarla como nueva deuda, dijo, es una trampa mediática. Sostuvo que dejar esa carga en Pemex haría que fuera más caro financiar la empresa que si se traslada a deuda soberana, y echaría por tierra la intención de fortalecerla.
El senador Penchyna consideró que el sindicato petrolero, que encabeza su compañero de bancada Carlos Romero Deschamps, deberá aceptar los incentivos establecidos en la ley para que el gobierno federal asuma los pasivos laborales. De lo contrario, Pemex perdería la oportunidad de obtener la aportación del gobierno federal , que es peso por peso.
Por la noche, la senadora Padierna insistió en que deben desglosarse las cifras del rescate, ya que en el primer año del gobierno de Enrique Peña Nieto el pasivo laboral de Pemex se incrementó 76 por ciento. Explicó que al cierre del sexenio de Felipe Calderón era de 731 mil millones de pesos y un año después se elevó a un billón 300 mil millones de pesos, que quieren que pague el pueblo de México.

jueves, 17 de julio de 2014

El farsante david penchyna

Reforma energética, la más debatida; “no nos podemos comportar como una isla”: Penchyna

"Hay quienes sí queremos reforma energética", dice el senador del PRI. Y descarta que la apertura del sector energético sea materia de una consulta popular.
penchyna


David Penchyna
, presidente de la Comisión de Energía en el Senado, aseguró que la reforma energética -que permite la apertura de ese sector a empresas privadas- afirmó que esta legislación ha sido de las más debatidas en el Congreso.
“No nos podemos comportar como una isla”, afirmó, y sostuvo que el “modelo de monopolios” está “agotado” en referencia a Pemex y CFE.
En entrevista para Noticias MVS primera emisión, afirmó que ha habido muchos espacios para el debate, incluso fueron invitados opositores a legislación, como Cuauhtémoc Cárdenas, quien sí asistió, y Andrés Manuel López Obrador, quien no acudió.
Calificó como una “cortina de humo” las acusaciones de una violación al procedimiento legislativo, que hizo el PRD en el Senado.
“Estamos abiertos a debatirlo de manera franca y abierta… aquí cada quien escoge sus argumentos”, dijo.
“Desde diciembre la izquierda dijo que le apostaban a estrategia dilatoria”, refirió, y comparó que en la legislación en telecomunicaciones los opositores hicieron “propuestas inteligentes”.
“Hay quienes sí queremos reforma energética“, aceptó. Y descartó que esto sea materia de una consulta popular, aunque reconoció que eso está en manos de la Suprema Corte, quien definirá si se realiza o no.
Penchyna sostuvo que los “recursos energéticos son y seguirán siendo de los mexicanos”.
“¿Qué es lo que cambia? La forma de maximizar la renta, apostándole a la productividad con la participación del sector público y privado”, expuso.
Sobre la discusión que comienza esta jueves en el pleno del Senado, dijo que “no tenemos por qué dejar de dormir para hacerlo bien para que cada quien diga su verdad”, en referencia a que habrá un horario de máximo 12 horas, aunque el debate se prolongue por varios días.
El priista agregó que la responsabilidad del Congreso es aprobar las leyes de la reforma energética
.

viernes, 11 de julio de 2014

Se abre la puerta al despojo de tierras por utilidad pública: PRD

El despojo de tierras privadas, sociales e incluso públicas en favor de las empresas extranjeras que llegarán al país a explotar el petróleo y la electricidad, aspecto que ya está incluido en la ley de hidrocarburos, se amplía en la ley de órganos reguladores coordinados en materia energética, cuya discusión se agotó anoche en comisiones en el Senado.
Ahí se establece que los contratos para exploración y extracción de hidrocarburos, para tender ductos, generar y comercializar energía eléctrica, además de construir la infraestructura respectiva, se otorgarán conjuntamente con la respectiva declaración de utilidad pública de los predios en cuestión.
Se trata del artículo 33 de esa ley, que anoche se discutió entre impugnaciones de la mayoría de los senadores del PRD, quienes propusieron eliminarlo. Dolores Padierna y Zoé Robledo advirtieron que ‘‘es indignante’’ que los contratos que se otorguen a las trasnacionales vayan acompañados de la declaración de utilidad pública que les asegura disponer de la tierra en que harán sus negocios, cualquiera que sea el tipo de propiedad.
‘‘¡Es el colmo!’’: Padierna
Las comisiones Nacional de Hidrocarburos y Reguladora de Energía, que son los órganos reguladores del sector energético, tendrán además la facultad, según el mismo artículo 33, de ‘‘promover los actos jurídicos que se requieran para hacer efectiva la declaratoria de utilidad pública, siendo siempre estas actividades de interés social y de orden público, por lo que tendrán preferencia sobre cualquier otra que implique el aprovechamiento de la superficie del subsuelo de los terrenos afectos a éstas’’.
En ese momento, Padierna exclamó: ‘‘¡Es el colmo!’’ Resaltó que ello significa que los órganos reguladores facilitarán el trabajo a las empresas extranjeras. ‘‘Ellas no tendrán que negociar nada, desde el Estado mexicano se harán las gestiones para que puedan disponer de los predios que requieran para hacer los negocios con el petróleo o la electricidad’’.
La legisladora perredista preguntó si esos órganos van a litigar en tribunales contra comunidades indígenas o pequeños propietarios que se nieguen al despojo de sus tierras.
Ni priístas ni panistas respondieron, ya que el formato de discusión del cuarto y último de los dictámenes de las leyes reglamentarias en materia energética fue el mismo. Los perredistas intervinieron una y otra vez para proponer y argumentar cambios, que en automático fueron rechazados por sus contrapartes.
Este artículo 33 ‘‘abre la puerta a la expropiación de terrenos por supuesta utilidad pública, a afectaciones, incluso a reservas de la biosfera, también a una serie de violaciones a los derechos humanos que de verdad es impresionante que se esté planteando en estos términos’’, recalcó el senador Robledo. Hizo notar que tal disposición va más allá de la reforma energética aprobada en diciembre.
El perredista agregó: ‘‘Los negocios privados ahora son causa de utilidad pública. Eso es lo que dice su artículo 33, que es además inconstitucional’’.
Durante la discusión, Padierna recalcó que ‘‘lo más sorprendente es que ese régimen preferente que se otorga a las trasnacionales no se hace extensivo a Pemex. Tenemos claramente un gobierno de plutócratas al servicio de los millonarios, pero pagado con los recursos del pueblo de México’’.
Padierna Luna fue la encargada de presentar la reserva al artículo 33, que ni siquiera fue admitida a discusión. ‘‘No somos vendepatrias, no vamos a aceptar esa contrarreforma’’, advirtió la senadora.
Más burocracia
Los perredistas cuestionaron asimismo otras disposiciones de esa ley. Los senadores Alejandro Encinas, Rabindranath Salazar, Fernando Mayans, Isidro Pedraza, Benjamín Robles, Adán Augusto López y Fidel Demedicis intervinieron para advertir que se está creando un costoso aparato burocrático, que además de contar con un presupuesto público, podrá disponer de los ingresos y aprovechamientos por los servicios que presten.
La discusión del cuarto dictamen se agotó anoche en lo general y lo particular en las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos. A partir del lunes se votarán los cuatro dictámenes, pero el panista Raúl Gracia adelantó que no se van a rediscutir, ya que las reservas a artículos que se pretendan modificar se verán en el pleno del Senado.
Los perredistas protestaron. Su coordinador, Miguel Barbosa, reclamó al presidente de la Comisión de Energía, David Penchyna (PRI) sus ‘‘muecas burlonas’’ y le recordó que antes había dicho que toda reserva sería admitida. Penchyna respondió que la mayoría decidirá si se reabre el debate en comisiones y aprovechó para sostener que él sí tiene educación y ha sido tolerante en todos estos meses, pese a que le han faltado al respeto.

martes, 17 de junio de 2014

PRI propone aumentar a 20 pesos la gasolina


• Así lo quieren las petroleras que van a invertir, afirmó el senador David Penchyna
Reunión de las comisiones unidas de Energía y de estudios legislativos
Reunión de las comisiones unidas de Energía y de estudios legislativos
Regeneración. Junio 12, 2104 México.- Esta información trascendió de las negociaciones que se llevan a cabo para aprobar los dictámenes de la llamada reforma energética, el presidente de la Comisión de Energía del Senado, el priísta David Penchyna afirmó que así lo quieren la petroleras extranjeras que invertirán en Pemex.
Las Comisiones Unidas de Energía y Estudios Legislativos Primera delSenado de la República, iniciaron el análisis de los primeros proyectos de dictámenes de leyes secundarias en materia energética. La propuesta, que ya cuenta con el aval del PAN, trata de incrementar a 20 pesos el precio de la gasolina en un año o a mas tardar en 2016
Por otro lado, las comisiones dictaminadoras de las leyes secundarias energéticas aprobaron esta tarde nuevos cambios al calendario de trabajo, para sesionar mañana viernes por la tarde, después del partido que la selección mexicana jugará en el mundial de Brasil.
Asimismo, con el voto del PRI, el PVEM y el único senador del PAN asistente, se aprobó también que sesionarán sábado y domingo, pero sólo por la mañana. Los perredistas se opusieron a ese cambio. El senador Alejandro Encinas preguntó si las modificaciones son para que los priístas puedan ver el futbol.
Después de un receso, las discusiones reanudaron por una hora más y concluyeron señalando será hasta mañana viernes a las 14:00 horas que reinicia la sesión con el documento de la Comisión de Reglamentos.

sábado, 7 de junio de 2014

"No dijimos que bajaría la gasolina"

Luz M. Rivera
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 7 de junio de 2014, p. 5
Veracruz, Ver., 6 de junio.
Nadie puede estar contento con este México de injusticia y desigualdades, por ello se impulsó la reforma energética, afirmó David Penchyna, presidente de la Comisión de Energía del Senado, quien negó que su partido, el PRI, prometiera que con las modificaciones legislativas bajarían los precios de las gasolinas:jamás se ofreció; ofrecimos reducir los de la luz y el gas.
El senador encabezó este viernes el último de los siete foros regionales Encuentros Reforma Energética, en el Museo Naval del puerto de Veracruz, acompañado por el gobernador Javier Duarte y de los senadores priístas Emilio Gamboa, Héctor Yunes Landa y José Yunes Zorrilla, así como por el diputado federal del PAN Juan Bueno Torio, titular de Pemex Refinación durante la administración de Vicente Fox.

miércoles, 4 de junio de 2014

Penchyna llama “Debate de idiotas” que se cuestione la discusión de la Reforma Energética durante el Mundial


Ciudad de México/Villahermosa, 3 de junio (SinEmbargo/Notimex).– El presidente de la Comisión de Energía del Senado de la República calificó como un “debate de idiotas que nubla la mirada y la altura” que se cuestione la discusión de la Reforma Energética durante el Mundial Brasil 2014.

 En lugar de debatir si la aprobación de las leyes energéticas ocurrirá durante el Mundial de fútbol, se debe discutir si hay una mejor manera de explotar los recursos de los mexicanos y generar mayor riqueza para ésta y las próximas generaciones, dijo el Senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) David Penchyna Grub.

En el Encuentro Reforma Energética con empresarios tabasqueños, el legislador dijo que el Senado abrió sus puertas a la discusión pública de la legislación secundaria de la reforma energética, para alimentar y mejorar la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto, aunque esté muy bien y aunque sea constitucional.

 Además de que se buscará la aprobación de las leyes secundarias con el mismo número de votos con el que se aprobó la reforma constitucional en la materia, aunque no se necesiten, para fortalecer un proceso de legitimación, expresó.

El 29 de mayo, las mesas directivas de las comisiones unidas de Energía y de Estudios Legislativos Primera del Senado aprobaron el calendario de discusión y aprobación de los cuatro dictámenes de leyes secundarias en materia energética. Con respaldo de las fracciones del PRI y del Partido Acción Nacional (PAN), se determinó que el debate de la legislación se realizará entre el 6 y el 17 de junio próximo.

Durante la discusión, los senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) condenaron las fechas de la discusión. “Este calendario deshonroso y no es que los senadores quieran ver el futbol, a mí eso me tiene sin cuidado. Cómo es posible que quieran aprobar leyes impopulares mientras la gente ve futbol”, dijo Zoé Robledo Aburto.

Asimismo, por mayoría de votos se declaró la comisión en sesión permanente y se estableció un receso, para continuar el próximo viernes 6 de junio a fin de discutir el primer punto del acuerdo.

El segundo dictamen se discutirá y votará el 9 de junio, y serían la Ley de Industria Eléctrica, la Ley de Energía Geotérmica y la Ley de Aguas Nacionales.

El 11 y 12 de junio, este último día es la inauguración del Mundial con el partido Brasil-Croacia, se discutirá y votará la Ley de Petróleos Mexicanos, la Ley de la Comisión Federal de Electricidad, la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, la Ley General de Adquisiciones y Arrendamientos y Servicios del Sector Público y Servicios Relacionados con las Mismas.

Finalmente, el cuarto dictamen se discutirá y votará el 16 y 17 de junio, y las leyes que se abordarán son la de Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética, la Orgánica de la Administración Pública Federal y de la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos.

sábado, 15 de febrero de 2014

Asaltan al senador priista David Penchyna y al presidente del Atlante


MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- El senador priista David Penchyna fue asaltado esta mañana junto con otras personas en un restaurante de Mineral del Monte, Hidalgo.
El legislador dio a conocer el incidente en su cuenta de Twitter:
Esta mañana en compañia de algunas amistades fuimos asaltados en Mineral el Monte. Afortunadamente nos encontramos bien.

El atraco ocurrió en el restaurante El Galerón, ubicado en la zona centro del municipio, aproximadamente a las 11:30 horas.
Junto con Penchyna fueron asaltados el presidente del equipo Atlante, José Antonio García; Mauricio Bremer, funcionario de Cemex y el empresario Edgar Murillo. Ellos estaban acompañados de sus esposas.
Supuestamente varios sujetos llegaron al lugar y amenazaron a los comensales con un arma de fuego para luego quitarles sus pertenencias.
No hubo personas lesionadas durante el atraco, según la Procuraduría de Hidalgo.

martes, 10 de diciembre de 2013

La reforma energética no es un tema que se deba consultar con la ciudadanía: Penchyna

El priista, presidente de la Comisión de Energía, defendió los cambios constitucionales para permitir que el sector privado participe en la exploración y producción del petróleo. Reconoce que se cederá la explotación de un espacio de la Nación pero a cambio se cobrarán impuestos, habrá utilidades, regalías, "que constituirán ingresos para los mexicanos".
Senado_Reforma_Energe769tica-4

El senador del PRI y presidente de la Comisión de Energía, David Penchyna, aseguró que la reforma energética no es un tema que debe ser consultado con los ciudadanos.
“Vivimos en una democracia representativa, en donde como representantes populares hemos ganado una elección y representamos a la ciudadanía, tenemos que tomar decisiones y muchos pensamos al interior del Senado y en la Cámara de Diputados que no es un tema que se tenga que consultar con la ciudadanía porque aplazaría decisiones fundamentales para el país“, aseveró en Noticias MVS, primera emisión.
El priista sostuvo que no se debe consultar pues la reforma energética es un tema deingresos y gastos para el Estado y se aplazaría su aplicación.
Penchyna defendió la apertura del sector energético, es decir, la participación deempresas privadas en la exploración y producción de petróleo, que hasta ahora sólo podía realizar Pemex.
México no es una isla“, refirió y puso de ejemplo países como Brasil, que permiten la participación del sector privado en Petrobras.
“Era inevitable tomar decisiones… asumimos la responsabilidad”, sostuvo el senador.
Apuntó que Pemex seguirá siendo 100 por ciento mexicana y con la reforma se le reforzará para que pueda competir con las empresas privadas.
Indicó que con la reforma se modificarán 3 artículos de la Constitución y se establecerán 22 transitorios.
“Estamos haciendo una reforma que pone los puntos sobre las íes para que no haya sorpresas en las leyes secundarias”, dijo.
Además, puntualizó que la reforma permitirá otorgar licencias mas no conceciones para que exploten y produzcan petróleo.
Detalló que la licencia estará basada en un contrato, en el que se impondrán derechos y obligaciones; precisó que habrá 5 tipos de contratos, pero aún no están definidos.
Con las licencias, el priista reconoció que se “está cediendo la explotación de un espacio de la nación a cambio de una contraprestación: derechos, impuestos, utilidades, regalías, que constituirán ingresos para los mexicanos”.
Antes de que entren a competir con Pemex empresas privadas, el senador aseguró que se fortalece a los órganos reguladores y a la propia Secretaría de Energía.
“Después de estas reformas habrá que trabajar en 16 leyes secundarias“, señaló.
Al ser interrogado sobre si estamos frente a un tema en el que se deja entrar al coyote en el gallinero y podrían ocurrir prácticas depredadoras, el senador respondió que “el tema es cómo hacer fuerte a nuestra empresa mexicana para poder competir en ese gallinero”.
“Yo no tengo duda de que Pemex puede hacer eso (competir con empresas privadas) y mucho más”, aseveró.
Penchyna rechazó que haya prisa en el debate pues, dijo, “llevamos 15 años debatiendo al sector energético” y consideró que “ha habido un gran debate al interior de la sociedad mexicana , y un amplio diagnóstico”.
Y puso de ejemplo los casos de diferentes países:
“Si en México eran impensables estos cambios, en países como Rusia -que tuvieron regímenes totalitarios-  estos cambios se hicieron. En Colombia, cuando Uribe impulsó esta reforma se logró un modelo que se traduce en inversión e infraestructura. El modelo que tuvo México en los últimos 75 años en materia energética se agotó”.
“El negocio reclama gigantes inversiones para poder hacer viable al sector energético…. La corrupción sólo se combatirá con un cambio de fondo. El mejor combate a la corrupción es la competencia. Todos los monopolios en el mundo generan corrupción”, agregó.
Señaló que mientras a Pemex se le extrajeron recursos durante las últimas décadas, “nos dormimos en nuestros laureles y no invertimos a futuro”, “Se dice que Pemex puede ir solo a explorar aguas profundas. Yo pregunto ¿con qué recursos y con qué tecnología?“.
Expuso que el nuevo modelo que proponen para el sector energético en el país es “de la mayor transparencia posible”, en el que México pondrá las condiciones para que las empresas privadas puedan operar en el país, “de acuerdo a una serie de condiciones técnicas se fijarán los plazos de exploración y explotación” y apuntó que “podrán competir contratistas privados y Pemex”.
También mencionó que “está prohibido” que las empresas puedan poner como sus activos las reservas petroleras del país; no obstante, podrán anotar las expectativas de ganancias.
Penchyna aceptó que tras ser aprobada la reforma energética tendrá “un gran impacto para México“.
Ve la entrevista.
Parte 1

Parte 2

Parte 3


Green Go