La “Casa Blanca”, un caso “legalmente cerrado”: Virgilio Andrade

MÉXICO, D.F., (apro).- El caso de presunto conflicto de intereses de la pareja presidencial por la compra de la “Casa Blanca” está “legalmente cerrado”, afirmó el titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP).

Al término de la instalación de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), dijo:

“Legalmente es un tema cerrado como hemos dicho y desde luego siempre estamos sujetos al escrutinio público y en este caso el escrutinio de los legisladores”, ante quienes comparecerá el próximo jueves.

Andrade dijo que responderá cualquier pregunta de los diputados “en el sanísimo ejercicio que tenemos hoy en día, de la pluralidad y de las distintas posiciones, precisamente de eso se trata la vida democrática que está reflejada de manera muy intensa en el Congreso”, pero insistió en que el tema está legalmente cerrado.

Pese a que Grupo Higa tiene 22 contratos con el gobierno federal, y esta empresa fue la que vendió la casa blanca a Angélica Rivera, la esposa del presidente Enrique Peña Nieto, en agosto pasado la SFP concluyó que no existió conflicto de interés por parte del mandatario, debido a que no participó en dichas adjudicaciones, ni había tomado posesión como presidente cuando se adquirió el inmueble.

Andrade inició la investigación por posible conflicto de intereses en febrero pasado, tras ser nombrado titular de la SFP por el propio Peña. La indagatoria se centró en los contratos entregados a dos empresas: Grupo Higa y Constructora Urbanizadora Ixtapan; así como en la compra de tres casas a las dos contratistas: la de Peña en Ixtapan, la del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, en Malinalco; y la de Angélica Rivera en las Lomas de Chapultepec.

En los tres casos, Andrade concluyó que las “las relaciones personales no están prohibidas” y que “el conflicto de interés no se materializa con la amistad”.

Según su conclusión, no existió conflicto de interés porque no se demostró una “materialización de beneficios”. Ello habría sucedido si los contratos firmados hubieran sido modificados cuando se convirtieron en funcionarios públicos federales o si las personas que participaron en la venta de las casas hubieran recibido algún beneficio en los contratos.

Además, cuando informó los resultados de la investigación dijo que Rivera ya no tiene relación alguna con el inmueble ubicado en la calle Sierra Gorda, en las Lomas de Chapultepec pues lo regresó a Grupo Higa en diciembre del año pasado, unas semanas después de que salió a la luz pública el reportaje sobre la Casa Blanca en el portal de Aristegui Noticias y el semanario Proceso.

Cuatro meses después, los autores del reportaje –Daniel Lizárraga, Rafael Cabrera, Irvin Huerta y Sebastián Barragán, así como la titular de la Primera emisión de Noticias MVS—fueron despedidos.

Con ese reportaje, los periodistas obtuvieron este año el Premio Nacional de Periodistas y el Premio Gabriel García Márquez y el próximo jueves 22 sacarán a la venta un libro en el que amplían su reportaje sobre la investigación.

Pide Fox a alcaldes denunciar sobornos de diputados o “callarse el hocico”

LA REDACCIÓN
24 DE NOVIEMBRE DE 2013
DESTACADO

El expresidente Vicente Fox. Foto: Karina Urbina

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Vicente Fox pidió a quienes acusan de extorsión a diputados federales a cambio de recursos públicos, que presenten pruebas e interpongan denuncias ante los tribunales.

Si quienes acusan “tienen los pelos de la burra en la mano”, que presenten denuncia contra Luis Alberto Villarreal García (coordinador de los diputados panistas) “si no que se callen el hocico”, dijo el expresidente desde el Centro Fox.

“Es una obligación total del que acusa dar datos y del que fue acusado demostrar que nada tuvo que ver. Que realmente se lleve a tribunales (el caso) y que haya castigo”, afirmó Fox tras anunciar un sorteo para recaudar fondos a favor de su Centro de Estudios.

Considera que las acusaciones al parecer son parte de una estrategia política entre los partidos.

“Yo pido a quien quiera que acuse, que acuse con los pelos de la burra en la mano, con pruebas o si no que se calle el hocico”.

Fox dijo que la gente está harta de los políticos, de las constantes acusaciones entre unos y otros, de los partidos que se acusan sin fundamento.

Recientemente el diario Reforma publicó una acusación anónima contra Villarreal García, quien supuestamente exige una cuota a alcaldes y les sugiere a qué empresas contratar para realizar obra pública a cambio de que les asignen recursos económicos para los municipios.

Esta semana la agrupación Panistas por México exigió la destitución del líder de los diputados federales del PAN.

En un comunicado, la organización demanda: “Luis Alberto Villarreal debe dejar la Coordinación del Grupo Parlamentario, decisión que debe tomar de inmediato el presidente nacional del PAN, Gustavo Madero”.

Panistas por México está integrada por exgobernadores y exdirigentes de Acción Nacional, entre ellos Fernando Canales, Fernando Elizondo, Ernesto Ruffo, Carlos Medina, Josefina Vázquez Mota y Luis Felipe Bravo Mena.

La exigencia de Panistas por México se deriva de las investigaciones publicadas por el periódico Reforma en torno a las presuntas exigencias de Villarreal a presidentes municipales de pedirles sobornos a cambio de presupuesto para obras públicas.

Libra Granier embargo precautorio de sus bienes

LA REDACCIÓN
28 DE JUNIO DE 2013
DESTACADO

Granier después de visitar su despacho en la ciudad de México.
Foto: Miguel Dimayuga

MÉXICO, D.F. (apro).- El exgobernador Andrés Granier mantendrá intocables sus bienes, luego de que la Juez Quinto de Procesos Penales Federales, Olga Sánchez Contreras, negó la petición de embargo que le hizo la Procuraduría General de la República (PGR) para garantizar el resarcimiento del daño patrimonial causado al fisco federal por más de 2 millones de pesos, en el juicio que se le sigue por defraudación fiscal.

En su negativa, la impartidora de justicia argumentó que el exhorto que le formuló el Juzgado Cuarto de Distrito en Tabasco se limitó a tomar la declaración preparatoria y definir la situación jurídica del exmandatario tabasqueño por el presunto delito de fraude fiscal, no a embargar precautoriamente sus bienes.

Con esta medida, la PGR y las autoridades hacendarias pretendían garantizar el pago por concepto de un presunto daño ocasionado al fisco federal por la cantidad 2 millones 156 mil 489 pesos, cometido por Granier.

La Juez Quinto de Procesos Penales Federales tampoco aceptó que se ampliara el monto del delito por otro millón de pesos adicional, que la PGR pretendió hacer valer ayer durante la audiencia de declaración preparatoria.

La juez dijo que “sin prejuzgar sobre la existencia de elementos del delito, no se admitió en esta instancia”.

Documento: la SCJN propuso en 2010 responsabilizar a altos funcionarios por caso ABC

La investigación del ministro de la Corte, Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, encontró que debía fincarse responsabilidad contra 14 funcionarios, entre ellos el director y ex director del IMSS, el gobernador de Sonora, y el presidente municipal de Hermosillo. Aquí el dictamen íntegro.

(Foto: Cuartoscuro)

Redacción AN

Junio 5, 2013 7:23 pm

En junio de 2010 la Suprema Corte de Justicia de la Nación votó el dictamen de su investigación sobre la responsabilidad de funcionarios públicos federales, estatales y municipales en el incendio de la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora, en la que murieron 49 menores.  
El dictamen elaborado por el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, concluía que 14 funcionarios públicos tenían responsabilidad en esa tragedia, entre ellos  Juan Molinar Horcasitas y Daniel Karam, ex director y director en funciones, respectivamente,  del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
A  ambos funcionarios Zaldívar les atribuyó “desorden en la operación y supervisión del servicio de guarderías que propiciaron las condiciones para la tragedia ocurrida.
“Los directores de este organismo (IMSS) no instrumentaron políticas de alcance general que garantizarán, de manera efectiva, que las medidas de seguridad necesarias para la operación del sistema de guarderías fueran debidamente aplicadas”.
Asimismo, el dictamen señaló a Eduardo Bours Castello, gobernador de Sonora en el periodo 2003-2009, como “responsable  de diseñar políticas públicas en materia deprotección civil y velar porque estas se cumplieran”.
“Le son atribuibles las omisiones que provocaron la grave falla del Sistema Estatal de Protección Civil, el cual fue inefectivo para detectar la acumulación de riesgos” que rodeaban a la Guardería ABC. Además, lo responsabilizó del “colapso del sistema hospitalario” local, que provocó la saturación de los centros médicos que debían dar atención a los menores heridos por el incendio del 5 de junio de 2009.
El dictamen de Zaldívar, de 370 hojas, fue presentado al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que el 15 de junio de 2010 lo desechó por votación de  8 votos contra 3  y determinó que el máximo tribunal se limitará a señalar si se registraron o no violaciones graves de garantías en el incendio.
Este fue el último caso en el que la SCJN ejerció su  ”falcultad de investigación”.
A continuación, el dictamen íntegro del caso Guardería ABC presentado por el ministro Arturo Zaldívar: 

Documento: tesis de la SCJN que proponía cárcel para altos funcionarios por caso ABC byAristegui Noticias

Respalda PRI a Moreira: Peña Nieto

Redacción SDP

2011-11-06 19:52:00

El ex Gobernador del Estado de México y precandidato presidencial priista, Enrique Peña Nieto, afirmó que en el PRI existe total respaldo a la figura de su dirigente nacional, Humberto Moreira Valdés.



Entrevistado al término del cierre de campaña del candidato de la coalición PRI-PVEM al Gobierno del Estado, Fausto Vallejo Figueroa, Peña Nieto afirmó que "en su partido existe respeto por los liderazgos y respaldo a los mismos".



"El PRI respeta y respalda a su líder político y evidentemente solo a él corresponde tomar una decisión que sea en otro orden como él ya lo ha señalado", dijo en respuesta a la pregunta de si los priistas cerrarán filas en torno al ex Gobernador de Coahuila.



Peña Nieto insistió en que aquellos que presionan, critican y hacen señalamientos deben probar sus dichos, pero también afirmó que deberá ser el propio Moreira, quien explique sobre las acusaciones que pesan sobre él.



"También hemos señalado que corresponde al propio dirigente establecer las argumentaciones, de aquellas descalificaciones que hacen a su persona y solo él será quién tenga la decisión con respeto al liderazgo y responsabilidad que tiene al frente de su partido que está unido", dijo.

Fox y Peña Nieto intercambian favores

Pedro Echeverría V. Fox apoyó en 2006 a Peña Nieto para la gubernatura, a cambio de que apoyara a Calderón.
Pedro Echeverría V.

1. Con las publicaciones de Wikileaks y declaraciones de este tipo: la entrevista al político Rubén Mendoza Ayala realizada por Jenaro Villamil, publicada hoy en la revista Proceso, confirmo y reconfirmo mil veces que las elecciones en México han sido y son una farsa; sólo han servido para legitimar acuerdos muy bien tejidos entre la clase política, la mafia que controla el país por lo menos en los últimos 100 años. Si de cada 100 acuerdos entre el PRI, el PAN y hoy, hasta con el PRD, fallan uno o dos, es sólo porque está en el mismo plan para reconfirmar la democracia burguesa. He caído en muchas trampas y engaños; he analizado mal varios sucesos y he sufrido por falsas ilusiones; pero como nunca he creído en procesos electorales, en partidos ni gobiernos, ni tampoco he votado alguna vez, en este campo jamás me han engañado como tonto. He sabido que los votos no cuentan y que desde hace un siglo o entras en arreglos y componendas o pierdes todo.

2. Mendoza Ayala, expriísta que fue candidato del PAN al gobierno del Estado de México en 2006 confiesa hoy que el presidente Fox y su esposa lo dejaron sólo en su candidatura, “colgado de la brocha”, cuando iba en primer lugar de las encuestas; ello con el fin de apoyar al priísta Peña Nieto que desde entonces subió como espuma en las encuestas, y dijo que éste, ante la caída de la precandidatura presidencial de su jefe Montiel (también candidato amarrado de Fox) pagó el favor de Fox apoyando a Calderón. Mendoza dice que jugaron con él como “un pendejo” y que debió mejor aceptar la senaduría que le ofrecieron. Por eso se puede explicar con facilidad los halagos que hoy el panista Fox hace del priísta Peña Nieto en el sentido de que ganará la Presidencia, y al ensalzarlo poniéndolo como “miembro de una generación de priístas que crecieron en ambientes democráticos”.

3. Sólo hay que ver cómo se arregla la política partidista con mucha anticipación. Apunta Mendoza: Fui a reclamarle a Fox porque con el desafuero de 2005 contra López Obrador promovida por él, junto a Creel y el PAN, mis encuestas cayeron 30 puntos a favor de Peña Nieto y con ese puntaje ya ningún empresario estaba dispuesto a darme dinero para la campaña. Fox incluso le dijo que ya no le tenía confianza porque su candidato para el Estado de México era Durán Reveles. “Yo soy un político profesional y se que sin dinero no puedes enfrentarte a esa maquinaria”. Aquí Mendoza Ayala deja muy claro que en México sin dinero, sin empresarios, sin apoyo de partido y presidencial, no se puede ganar ninguna elección porque los votos no pueden comprarse y manipularse sin regalos y gran propaganda televisiva. Y no me cabe la duda que el expriísta y expanista tiene la razón en sus juicios políticos por haber vivido la experiencia directa.

4. “Que nadie se equivoque –declara con fuerza Mendoza Ayala- hay una mafia política y económica que no ha podido ser superada y que administra el país. Simplemente usaron al PAN como vehículo, lo hicieron a su modo y ahora ya no les sirve para nada. El costo lo va a tener el PAN forever and ever. Mendoza prácticamente coincide con el diagnóstico de López Obrador, pero está en desacuerdo con sus métodos, escribe Villamil. “Es una mafia que está bien controlada y que decide quien gobierna en este país. Mientras la mafia nos siga gobernando vamos a vivir el quiebre de la oposición”. Y continúa Mendoza: El análisis de AMLO es exacto; su diagnóstico correcto; pero su proceder es equivocado. La mafia es la administración del status quo. Es el PRI sin el PRI, pero ahora vuelve el PRI. A Andrés Manuel le cerraron el paso. El dio motivo. A mi me metieron chuza con su desafuero”.

5. Esto de los arreglos me recuerda que en febrero 1913, antes que el presidente Madero fuera víctima de un golpe de Estado, en la embajada de los EEUU en México se pactó quienes serían los generales que aprehenderían a Madero, quién sería el presidente interino que convocaría a elecciones y quien sería el presidente constitucional de la República; es decir, habrían elecciones, pero también ya se sabía quién sería el presidente. Otro caso: en Yucatán en 1924, después del asesinato del gobernador y jefe del Partido Socialista del Sureste, Felipe Carrillo Puerto, se reunieron los dirigentes del llamado Partido Socialista para designar al gobernador sustituto, al futuro gobernador constitucional, a los diputados y a los senadores y a los jefes del partido, que serán electos con el voto del pueblo mediante elecciones democráticas y libres. ¿Puede demostrase acaso que hoy las cosas han cambiado o simplemente siguen exactamente igual?

http://pedroecheverriav.wordpress.com

Añade un comentario a este post

Fox se autoincrimina: Calderón, el único valiente que ha enfrentado al narco

VERóNICA ESPINOSA
MÉXICO, D.F., 18 de junio (apro).- El expresidente Vicente Fox calificó a Estado Unidos de ineficaz en la lucha contra las drogas y afirmó que el de Felipe Calderón es el único gobierno en el mundo que ha asumido a fondo su responsabilidad de combatir la distribución y el consumo de las drogas.

De gira por San Luis Potosí, donde se reunió con el candidato del PAN a la gubernatura, Alejandro Zapata Perogordo, el expresidente Fox afirmó que Calderón tomó una "decisión épica" al enfrentar al crimen organizado con el fin de recuperar la seguridad de los mexicanos con respeto a los derechos humanos y a la justicia.

Al término de su reunión con el candidato a gobernador de San Luis Potosí, Alejandro Zapata Perogordo, en entrevista Fox declaró que no conoce a ningún otro líder o gobernante que haya tomado una "decisión tan valiente".

Con sus declaraciones, el expresidente confirmó las críticas que el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, hizo sobre el sexenio de Fox. Aseguró que en el periodo que gobernó el guanajuatense hubo omisiones importantes en la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico.

Así mismo, evitó referirse al fortalecimiento de los grupos del narcotráfico durante su sexenio. Pero luego declaró que a Calderón "le ha tocado más dura la batalla", la cual, reconoció, no se ha ganado.

Reiteró que el único gobierno que ha asumido su responsabilidad a fondo es el del presidente Felipe Calderón, pues, agregó, tanto en Estados Unidos como en Europa las drogas circulan libremente sin que ningún gobierno haga algo para combatir el narcotráfico y la inseguridad.

Señaló que las autoridades estadunidenses ya han dado muestras de su ineficacia para detener el consumo y la distribución de drogas en su país.

El expresidente Fox acompañó este jueves a Zapata Perogordo en sus actividades, donde se tomó fotografías con decenas de simpatizantes.

Fox estuvo un par de días en esta entidad para acompañar a Zapata Perogordo en la etapa final de la campaña por la gubernatura del estado.

"San Luis es zapatista", dijo en su arenga ante cientos de personas reunidas en una comilona en la exhacienda de La Pila, una delegación rural cercana a la capital.

Al pedir el voto de los potosinos para el candidato del PAN y Nueva Alianza, el expresidente les advirtió en tono de broma que acudiría en la noche "a jalarles el dedo gordo del pie derecho" si no respaldan a Zapata Perogordo.

Ofreció regresar al estado para estar presente en la toma de posesión de Zapata como gobernador, si éste resulta ganador el 5 de julio en una contienda que se advierte reñida entre el panista y el candidato del PRI-PSD y PVEM, Fernando Toranzo.

El guanajuatense comentó a Apro que no ha participado en actos de campañas en entidades del centro como Querétaro o Guanajuato porque ahí, aseguró, el PAN tiene "los triunfos bien amarrados", mientras que sí ha acudido a Sonora, Nuevo León, San Luis y el Estado de México, a donde viajó al terminar su visita a esta entidad.

Vicente Fox concluyó su gira con todos los candidatos panistas a los diversos cargos que se disputan en San Luis, donde además de la elección federal en los 7 distritos en que se divide el estado, se renovarán los 58 ayuntamientos, 15 diputaciones locales de mayoría y 12 plurinominales.

IFAI : Chicanadas de la PGR para proteger al papá de Mouriño

MÉXICO, D.F., 29 de octubre (apro).- El presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), Alonso Lujambio, acusó a la Procuraduría General de la República (PGR) de "chicanear" la Ley Federal de Transparencia mediante la promoción de un amparo "aberrante", para impedir a los comisionados el acceso a un expediente sobre el padre del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.

El IFAI solicitó a la PGR el acceso a un expediente que le entregó el Reino de España sobre una supuesta investigación por lavado de dinero en contra de Manuel Carlos Mouriño Atanes, el cual sería analizado en la sesión de este miércoles.

Al respecto, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, descalificó la supuesta investigación en contra de su padre. En declaraciones a la prensa hechas en Guanajuato, aseguró el caso "está sustentado en algunas notas periodísticas de años atrás que no tienen ningún fundamento ni sustento", y se negó a abundar sobre el tema.

En respuesta a la petición del IFAI, la Procuraduría promovió un amparo ante el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal para impedir que los comisionados tuvieran acceso al expediente.

Los comisionados solicitaron tener acceso a los documentos para revisarlos y determinar si era procedente su reserva o su difusión, en atención a la solicitud hecha por un ciudadano, como los faculta la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Federal.

La ley en cuestión obliga a todas las instituciones del gobierno federal a proporcionar al IFAI toda la información que soliciten los comisionados con el fin de que cuenten con elementos para determinar si es factible su difusión pública.

Al conocer la decisión de la jueza María Guadalupe Rivera González, titular del Jugado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, el presidente del IFAI calificó de "aberrante" la maniobra de la PGR para no entregar el expediente.

"Es aberrante, porque se aleja subrayadamente del margen de la ley. La ley es clarísima cuando dice que los comisionados del IFAI pueden tener acceso a la documentación para tener elementos para emitir un juicio.

"Decir que si le enseño al comisionado el documento, acto seguido se estará perdiendo el carácter de reservado, es una tontería del tamaño de una catedral", expresó Lujambio.

El comisionado ponente Juan Pablo Guerrero aclaró que esta es la primera vez que la PGR presenta un amparo contra el sólo hecho de exhibir documentos al IFAI, lo cual no implica que esa información deba ser pública.

Guerrero afirmó: "Esta es la primera vez que ocurre ¿en qué caso ocurre? nada más y nada menos que en el de una supuesta investigación por blanqueo de capitales de un señor de nombre Manuel Carlos Mouriño Atanes", padre del secretario de Gobernación, uno de los hombres de más confianza del presidente Felipe Calderón.

Así mismo, manifestó su molestia porque la actitud de la PGR expresa "una profunda desconfianza" hacia el IFAI, cuando nunca un comisionado ha filtrado información confidencial o reservada.

Guerrero originalmente planteó en su ponencia ordenarle a la PGR hacer pública la información sobre el padre de Juan Camilo Mouriño; pero debido a que el IFAI no pudo conocer la documentación y, por tanto, tampoco tuvo elementos de juicio para resolver la publicidad o reserva de la información, decidió aplazar la votación de este asunto.

El caso surgió a partir de que un ciudadano requirió a la PGR los documentos que le entregó el Reino de España a Carlos Miguel López Torres, de la Agregaduría de la PGR en Madrid, sobre una supuesta investigación a Manuel Carlos Mouriño Atanes por "blanqueo de capitales".