En el Senado, Ruiz Esparza evade acusaciones de corrupción y defiende el NAIM en Texcoco

Cinismo y corrupción. El sello del peñismo.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El “avance real” de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) es de 31.8% y no de 20% como afirmaron representantes del gobierno electo, afirmó el secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT), Gerardo Ruiz Esparza, quien defendió en el Senado la opción de Texcoco y aclaró que la fecha final para la conclusión de esta obra será junio del 2022.

Las cifras del funcionario se multiplicaron durante su comparecencia. Mencionó que el costo de cancelar el proyecto de Texcoco sería de 100 mil millones de pesos, de los cuales 60 mil millones recaerían sobre el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) y los 40 mil millones restantes, sobre las empresas más los créditos por 30 mil millones contratados en bonos verdes.

El titular de la SCT insistió en que la primera fase del NAIM se elevó de 170 mil a 285 mil millones de pesos, “primero por el tipo de cambio que se contrató en 21.4 pesos por dólar” y luego, por la ampliación.

Por primera vez, Ruiz Esparza mencionó el costo mensual de la construcción del NAIM: cinco mil millones de pesos y 40 mil millones más que, en total, se tendrán que pagar en los próximos meses.

Cuestionado insistentemente sobre las múltiples obras con sobrecostos o sin terminar durante su gestión como titular de la SCT – como el Tren México-Toluca o el suspendido tren México-Querétaro- evadió explicaciones claras y se hizo al desentendido de las acusaciones de corrupción.

Incluso, evadió el tema de la Recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre su responsabilidad en el accidente del socavón del Paso Exprés de la carretera México-Cuernavaca.

Durante su comparecencia ante integrantes de la Comisión de Comunicaciones y Transportes del Senado, Ruiz Esparza volvió a señalar que fue “la basura” la responsable del socavón. Repitió que no renunció al cargo porque “fue hacerle frente al problema” y presumió que “se pidió de inmediato una auditoría y se indemnizó a la familia” de las dos personas muertas.

Luego, justificó: “Hay más de 50 socavones en todo el país, incluso con muertos y nadie ha pedido la renuncia de los gobernadores”. Incluso, presumió que la SCT fue “la única que se preocupó por los dos muertos” y que “hay responsables directos” que deberán ser sancionados.

Justifica retrasos en obras

Sobre la polémica del Tren México-Toluca, Gerardo Ruiz Esparza justificó los retrasos en la obra porque “es más compleja, incluso, que la del Nuevo Aeropuerto”.

Se comprometió que para diciembre de este año estaría listo el 98% del tramo de Zinancatepec-Santa Fe. Afirmó que el costo original fue de 45 mil millones de pesos y “se ha actualizado 54 mil millones de pesos”. Según dijo, la obra debe terminarse en junio de 2019.

El titular de la SCT justificó el alza reciente en el peaje de las autopistas administradas por el Fonadin, al decir que no fue del 16% al 20%, sino del 5% y que este incremento no fue decisión no de la dependencia a su cargo, sino del mismo Fondo, así como de Banobras y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

En materia de conectividad en el programa México Conectado, Gerardo Ruiz Esparza admitió que no han logrado la cobertura del 100%, sino de “casi 50%” a través de 105 mil conexiones en sitios públicos. “Es un servicio que tiene que contratarse a un privado”, se justificó.

Sin perder su estilo de torear las críticas y sin ninguna pregunta que lo perturbara, -aun con los múltiples escándalos de corrupción en la dependencia que dirige-, se dio el lujo de “invitar a todo el que tenga elementos de intentos de corrupción” a que se lo informara.

“Si han sido objeto de algo a cambio de una obra, que lo digan. Con gusto me sumo a esa denuncia. Si hay el caso y alguien tiene algún daño, que lo diga y yo lo acompaño a presentar esa denuncia”, afirmó el inamovible titular de la SCT.

A favor de Texcoco

En respuesta a varias preguntas planteadas por el senador Miguel Ángel Mancera, del PRD, sí como legisladores del PAN y de Morena, Ruiz Esparza insistió que la opción a favor del NAIM en Texcoco, “no es mi opinión personal, es una opinión técnica”. Luego, citó los informes de MITRE, de la OACI, de la IATA, de ingenieros holandeses y de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, entre otras.

Sobre la opción de construirlo en la base aérea de Santa Lucía, afirmó que esta terminal “no puede operar por interferencia de los espacios aéreos” con el actual aeropuerto “Benito Juárez” de la Ciudad de México, según estableció MITRE. Añadió que “para que sea factible la compatibilidad”, debe ser “una opinión técnica”.

El avance real del NAIM, según el reporte de Parsons, la empresa californiana que lleva la gerencia del proyecto, es de 31.8% y que la fecha para su conclusión originalmente fue de octubre de 2020, pero se “actualizó” para aumentar la capacidad a 70 millones de pasajeros y se terminará en diciembre de 2021 más de seis meses para su certificación. De tal manera, que debe estar listo en junio de 2022.

Ante los cuestionamientos por los efectos ecológicos y medio ambientales del NAIM en Texcoco, Ruiz Esparza afirmó que “hasta respirar tiene un costo ecológico”, pero que “se ha cuidado esta parte como un tesoro” y que “tendremos un aeropuerto Platinum, es decir, totalmente amigable con el medio ambiente”.

Al detallar las medidas que se han adoptado para proteger el medio ambiente, sólo mencionó que se “ha quitado el ruido” en las zonas aledañas y que “se va a inyectar el agua” para protegerla. Luego, mencionó que sólo se ha dado una “queja relevante” en los 17 mil contratos que hasta ahora se han dado a la obra.

El senador de Morena, Higinio Martínez, originario de Texcoco, le reprochó la falta de consulta anterior al proyecto del aeropuerto y le preguntó si desaparecería el Lago Nabor Carrillo.

El titular de la SCT respondió que el proyecto en ese municipio “lleva cuatro sexenios de análisis y estudio” y está “suficientemente analizado”. Indicó que se le pidió a Mitre cambiar la orientación de las pistas para no afectar con expropiaciones a los habitantes de San Salvador Atenco y otros municipios aledaños.

Respecto al lago, afirmó que no desaparecerá, sino que, incluso, “tendrá aguas limpias”. Mencionó que en los terrenos donde se construye el NAIM fueron depositados los restos del sismo del 85 en la Ciudad de México, así como acero de la empresa Sosa Texcoco. “Era un foco contaminante”, afirmó.

Niega vínculo con OHL y Grupo Higa

En respuesta a las preguntas del senador Emilio Alvarez Icaza, quien lo cuestionó por el presunto desvío de mil 600 millones de pesos de las obras de la autopista Chamapa-Lechería a la campaña de Alfredo del Mazo en el Estado de México, el titular de la SCT se lavó las manos y dijo que ese fue un acuerdo entre la Secretaría de Hacienda y el gobierno de Toluca por un litigio que ganó la autoridad local.

La empresa OHL “ha sido acusada durante mucho tiempo de manera ilegal” por una persona “que usted sabe quién es”, señaló Ruiz Esparza en respuesta a Alvarez Icaza, en relación con el abogado Paulo Diez Gargari.

“Soy totalmente ajeno” a la “siembra” de la pistola en el automóvil de Diez Gargari, le respondió al senador quien lo cuestionó porque el hijo del secretario de Comunicaciones y Transportes participó en ese operativo.

“No tengo ni un solo vínculo con Grupo Higa ni con OHL y no han sido favorecidas de ninguna manera”, sentenció.

Plantea Morena rotar a juzgadores y extirpar corrupción del Poder Judicial

Jueces y magistrados permanecerán en una misma adscripción un mínimo de tres años y máximo de seis

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

 

Periódico La Jornada
Viernes 5 de octubre de 2018, p. 3

El coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, presentó ante el pleno del Senado una iniciativa de reforma que plantea rotar a jueces y magistrados para que sólo puedan permanecer en un mismo juzgado o un tribunal hasta seis años, con la finalidad de erradicar el nepotismo y otras prácticas de corrupción en el ámbito judicial.

Llegó la hora de emplearnos a fondo en el Poder Legislativo para darle una sacudida al Poder Judicial, afirmó el senador en tribuna.

Resaltó que la rotación es algo natural para no generar intereses o influencias indebidas para quienes tienen la responsabilidad de impartir justicia.

Monreal señaló que en las tres décadas recientes, al mantenerse en el cargo hasta 30 años, jueces y magistrados generan cotos de poder con litigantes, con despachos de abogados, con funcionarios y con su personal interno.

Resaltó: Es impresionante el nepotismo que prevalece en el Poder Judicial, y puso de ejemplo el caso de un magistrado en Durango, que colocó a 17 miembros de su familia –entre hijos, hermanos, concuños, cuñadas, primos y sobrinos– en puestos administrativos como actuarios, secretarios de tribunal y juzgado, asesor jurídico y analista especializado.

Otro ejemplo, agregó, es el caso del circuito décimo sexto, que corresponde a Guanajuato, en el que 38 de 46 titulares de tribunales colegiados y juzgados tienen familiares laborando ahí, lo cual equivale a 82.61 por ciento de su equipo, de acuerdo con un estudio realizado por una organización ciudadana.

El coordinador de los senadores de Morena resaltó que el problema es severo y su iniciativa es apenas un punto en el infinito de las cosas que se deben corregir, pero hay que empezar y actuar como contrapeso del Poder Judicial.

A la iniciativa de Morena se sumaron las bancadas de PT, PES y PVEM, además de los senadores Claudia Ruiz Massieu y Eruviel Ávila, del PRI, así como los panistas Rafael Moreno Valle, Minerva Hernández y José Erandi Bermúdez.

La iniciativa de reforma al artículo 118 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación propone dotar de facultades a la Comisión de Adscripción del Consejo de la Judicatura Federal para que establezca un procedimiento de rotación para jueces y magistrados, que sólo podrán permanecer en una misma adscripción un periodo mínimo de tres años y máximo de seis.

La intención no es confrontarse con el Poder Judicial, aclaró Ricardo Monreal, sino recomponer algunos de los instrumentos que no son adecuados.

Por otra parte, el senador Óscar Eduardo Ramírez, también de Morena, presentó otra iniciativa de reformas al Código Penal Federal que tiene como finalidad incrementar hasta en ocho años la pena para quienes sean cómplices de funcionarios corruptos.

Dada la grave situación que genera el crimen organizado, se requiere extender la acción penal a todos aquellos que de manera directa o indirecta contribuyen y/o ayudan al delincuente beneficiándose de lo obtenido, o bien, simplemente protegiéndolo, resaltó.

Soy estudiante, no escort, se queja la joven cuya imagen difundió el senador Cabeza de Vaca

CIUDAD DE MÉXICO (apro). – Fernanda Moreno, la joven cuya imagen fue compartida en el grupo de Whatsapp “Three Amigos”, por el senador Ismael Cabeza de Vaca, rechazó ser escort y también dijo desconocer la forma en la que el panista obtuvo su foto.

Al recibir múltiples mensajes, tanto de apoyo como recriminatorios, la estudiante del tercer semestre de Mercadotecnia realizó una transmisión en vivo, vía Instagram, en la que explicó que tras ser etiquetada en varias publicaciones se percató de la gravedad de la situación.

“No se crean todo lo que ven en redes sociales, tengan mucho cuidado. Lamentablemente a esto nos atenemos las figuras públicas, no me parece justo que se relacione mi imagen a un tema tan delicado como lo es la prostitución”, escribió más tarde en Facebook.

En entrevista con El Financiero la joven de 20 años explicó que la foto fue tomada en el automóvil de su madre.

“Soy estudiante, claro que no me dedico a eso (escort), respeto a las personas que lo hacen, pero yo no lo hago, se me hace indignante a mi persona”, afirmó Moreno.

“Creo que todas tenemos el derecho de subir lo que se nos antoje a las redes sociales sin tener miedo a las represalias. Es un tema de seguridad. Esta vez fue un tema vergonzoso, pero también es un tema de seguridad”, añadió Moreno.

“Me molestó un poco que mi imagen se viera embarrada. Trabajo con varias marcas y me preocupa, no creo que quieran estar asociadas con un tema de prostitución”, añadió quien también se dedica al modelaje.

En tanto, el senador Ismael Cabeza de Vaca se disculpó en redes sociales tras la difusión de la imagen y su conversación en dicho grupo de Whatsapp al afirmar que se trató de una broma inapropiada y que no debió participar “en una conversación claramente misógina”.

Martí Batres, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, pidió al área jurídica analizar el caso.

Liquida el Senado a mil 911 trabajadores

Ciudad de México. El coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, informó que hasta el momento se han liquidado mil 911 trabajadores “fundamentalmente asesores, personal de confianza y algunos que cobraban por honorarios, y a ellos se les ha pagado un total de 330 millones de pesos.”

Dijo que esos pagos por liquidaciones no estaban considerados, se tenía pensado que solo se iban a destinar 150 o 160 millones de pesos para cubrir ese rubro, pero hubo 500 liquidaciones voluntarias, y ello va ha generar un déficit en el último trimestre del año. “Vamos a deschatarrizar al Senado, no solo de chatarra vehicular, sino de vicios, privilegios y muchas otras cosas”.

Monreal subrayo que el Senado “se hizo obeso” ya que tenía cerca de 4 mil trabajadores, “nadie puede con ese número de trabajadores”. Aclaró que se va a revisar toda la situación de los trabajadores liquidados porque tenemos información de que algunos “trabajadores, solo se presentaban a checar”. Esa situación, aseguró, no continuará y por ello se revisará con una auditoría.

De igual forma en su primera conferencia ya como senador y coordinador de su bancada refirió que el salario de los senadores quedará entre 103 y 105 mil pesos y ningún jefe u otro funcionario del Senado estará por arriba de esa cantidad. “Sé que hay funcionarios en esta cámara que ganan 110 mil o hasta 130 mil pesos, esos se tendrán que ajustar hacia abajo. No podemos tener funcionarios que estén por encima”.

Aseveró en una larga conferencia que “estoy negociando con los grupos parlamentarios el plan de austeridad, pero si no hay acuerdo aplicaremos nuestra mayoría.

“Vamos a transparentar todo, incluidas las subvenciones (que son las bolsas que se otorgaban a los grupos parlamentarios para gastos sin comprobantes) que este año fueron mil 200 millones de pesos y se les va a reducir a la mitad, a 600 millones”.

Luego explicó que en principio se partirá de que habrá 30 comisiones legislativas y podrán ampliarse hasta 42, “pero no las 64 que existieron en la LXIII legislatura”.

De igual forma detalló que el 4 de septiembre se constituirá la Junta de Coordinación Política, integrada por los coordinadores de los grupos parlamentario -misma que será presidida por el propio Monreal-. Dijo que aún no se ha definido que comisiones se quedará Morena y cuáles serán para la oposición, pero se redistribuirá de acuerdo al porcentaje que representan.

Dio a conocer que la mesa directiva saliente hizo llegar a la Secretaria de Hacienda un presupuesto para 2019 inercial, es decir pidieron 5 mil 200 millones de pesos, “pero ese gasto se va ha reducir en 30 por ciento”.

Asimismo dio a conocer que todos los vehículos que son propiedad del Senado se pondrán a la venta, son más de 100. La Cámara Alta, subrayó, no se quedará con vehículos, ya se cancelaron los vales de comida, tampoco se otorgaran tarjetas de iave, ni celular a los senadores. Se revisaran las concesiones de restaurant porque el Senado no pagará comidas.

Monreal, cancela uso de 11 pisos en Torre Azul, inmueble arrendado por el PAN por 8.9 mdp anuales

Ricardo Monreal, próximo presidente de la Junta de Coordinación Política, decidió cancelar el arrendamiento de 11 pisos en la Torre Azul, inmueble adquirido por la bancada panista durante la LVIII y LIX Legislaturas a un costo de 88 millones de pesos, pagados con recursos de sus asignaciones ordinarias, informó Excélsior.

Por el acuerdo de renta, que vence el 31 de agosto, los legisladores blanquiazules se embolsaban 744 mil pesos mensuales. El fin del convenio implica un ahorro para el Senado de dos millones 976 mil pesos en lo que resta del año por este concepto.

Excélsior constató que “las oficinas de la Mesa Directiva y de algunas comisiones que ocupaban la Torre Azul, ubicada frente al Senado, en el cruce de Insurgentes y Reforma, comenzaron a mudarse desde el lunes. Como parte del programa de austeridad, a ésas y otras instancias se les dará cabida en la Torre de Comisiones de la sede legislativa”.

Morena puso fin a un negocio de 8.9 millones de pesos anuales que tenía el grupo parlamentario del PAN con el Senado, al cancelar el acuerdo de arrendamiento de 11 pisos en la Torre Azul, que implicó la suspensión del pago de dos millones 976 mil pesos en lo que resta del año y el desalojo inmediato de todas las oficinas del Senado.

774 mil pesos era la renta mensual que el Senado le pagaba al PAN por 11 pisos. Formalmente propiedad de la Fundación Humanismo Político, la Torre Azul fue adquirida por el grupo parlamentario del PAN durante las LVIII y LIX Legislaturas, cuando Diego Fernández de Cevallos decidió ahorrar el dinero que el grupo parlamentario panista recibió de asignaciones ordinarias al final de 2002 y durante los primeros meses de 2003; su costo fue de 88 millones de pesos y el propósito fue que sus senadores tuvieran su propia área de trabajo.

88 mdp fue el costo de la Torre Azul, adquirida durante las LVIII y LIX Legislaturas. A partir de abril de 2011, cuando en la LXII Legislatura el Senado se mudó a Insurgentes y Reforma y la Torre Azul le quedó exactamente enfrente, el PAN se quedó sin dinero para sostener la Torre, ya que en junio de ese año el Senado canceló el apoyo que le entregaba para su mantenimiento y, de acuerdo con el entonces coordinador parlamentario, José González Morfín, estaban en búsqueda de una fórmula que les permitiera conseguir recursos para el mantenimiento del edificio, señala la información.

Fue así que el PAN decidió alquilarle al Senado “11 pisos para que introdujera ahí oficinas de diferentes áreas, incluidas de la Mesa Directiva, mientras sus senadores ocupaban las oficinas asignadas en el Senado, lo que le generó ingresos adicionales a las asignaciones ordinarias que recibió del propio Senado durante los últimos seis años con ocho meses”.

El acuerdo del Senado que operó desde entonces y que vence este 31 de agosto fue el pago de renta por 744 mil pesos mensuales, lo que se tradujo en un pago anual de ocho millones 928 mil pesos.

Por órdenes de Ricardo Monreal, próximo presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, se canceló ese acuerdo y, por lo tanto, el PAN dejará de recibir los dos millones 976 mil pesos que restaban a este año, pues las oficinas del Senado en la Torre Azul comenzaron a desocuparse a partir del lunes de esta semana, señala la información.

Más de 1,000 mdp anuales a senadores, sin dar cuenta a nadie

Años de bonanza

Pleito en bancada panista deja al descubierto el uso de esa partida

Andrea Becerril

 

Periódico La Jornada
Domingo 22 de julio de 2018, p. 10

En los seis años de la 63 Legislatura, que está próxima a concluir, los grupos parlamentarios en el Senado recibieron más de mil millones de pesos anuales como parte del presupuesto asignado a esa cámara, recursos que se manejaron de forma discrecional sin que dieran cuenta de su destino.

Los senadores Ernesto Ruffo, Víctor Hermosillo y Francisco Búrquez, del PAN, quienes formaron parte del grupo Anticorrupción en su bancada, comentaron que es uno de los rubros que debe disminuir y transparentarse, para bajar el alto costo del Congreso.

En 2017, según información del propio portal del Senado, esa cámara ejerció un presupuesto de 4 mil 598 millones, 458 mil 600 pesos, de los cuales mil 41 millones, 146 mil 600 de pesos se destinaron al concepto de asignaciones a los grupos parlamentarios, principalmente e incluyen el pago de 3 por ciento al impuesto sobre nómina y otros gravámenes.

En 2015 y 2016, las bancadas recibieron poco más de mil millones de pesos, distribuidos de acuerdo al número de senadores de cada una, por lo que entre PAN y PRI, los mayoritarios, se llevaron 75 por ciento de esa suma y el restante 25 por ciento, PRD, PT y PVEM.

Es una suma alta, si se considera que el costo total de servicios personales en el Senado fue en 2017 de 2 mil 809 millones de pesos, ya que incluyó las dietas de los 128 senadores, sueldos y salarios de 467 servidores públicos de mando, de 588 operativos sindicalizados, 87 de carrera y 270 del Servicio Civil de Carrera. Todo ello por un monto de 435 millones de pesos.

En el rubro de Servicios Personales, se incluyen 171 millones, 243 mil pesos para el pago de seguro de vida, seguro de gastos médicos y seguro de separación individualizado de senadores y funcionarios.

▲ Los coordinadores de grupos parlamentarios arguyen que ese dinero se usa para pagar sueldos de personal a su cargo.Foto Carlos Ramos Mamahua

Del presupuesto de 2018 (hasta junio) se distribuyeron 603 millones, 545 mil 500 pesos a los grupos parlamentarios, dado que su función termina el 30 de agosto; lo que resta será para la nueva legislatura.

Aunque los coordinadores de los grupos parlamentarios sostienen que los recursos millonarios que se les entregan son para pagar la nómina del personal a su cargo, asesores, realizar estudios y organizar eventos para trabajo legislativo, se sabe que se usan también para pagos extra a senadores e incluso para premiar a incondicionales.

En 2000, el grupo del PAN fue acusado por el PRI de utilizar esas partidas para financiar la campaña presidencial de Vicente Fox y años después, algunos legisladores del PRI revelaron que su entonces coordinador premiaba con viajes a los afines y castigaba a quien entonces se oponía a la reforma eléctrica.

En esta legislatura, el pleito entre corrientes en la bancada panista, dejó al descubierto el uso de esa partida para acallar inconformidades. En junio de 2012, el entonces dirigente del PAN, Gustavo Madero, decidió quitar la coordinación del grupo a Ernesto Cordero, y nombrar en su lugar a Jorge Luis Preciado, lo que ocasionó una revuelta.

23 de los 38 senadores del PAN se rebelaron a ello y se inconformaron con Preciado. Como por arte de magia, en la cuenta bancaria de cada uno de los legisladores, aparecieron 340 mil pesos, casi un total de 17 millones, y nadie supo quién los depositó. La única certeza es que eran recursos de la bancada, de esa partida que no es auditada.

Lean lo que dice de AMLO el yerno de Beltrones ....

AMLO debería ponerse a estudiar: Escudero

Senado de la República

Coordinación de Comunicación Social

• Debe dejar de perseguir palomas y ponerse a estudiar.
• AMLO desacredita el trabajo conjunto del Congreso y las organizaciones de la sociedad civil, que apostaron por instituciones fuertes y potentes.

El presidente del Senado de la República, Pablo Escudero Morales, recomendó a Andrés Manuel López Obrador que se ponga a estudiar, ya que sus declaraciones evidencian un claro desconocimiento de las reformas constitucionales y de las leyes secundarias en materia anticorrupción, en su concepción, contenido e implementación.

El senador Escudero consideró desafortunado que el dirigente nacional de Morena se refiriera tan erróneamente a la Comisión que elegirá al Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción, como un Instituto Anticorrupción “hijito del IFAI”, lo que claramente denota su desconocimiento de la materia, así como de las leyes respectivas. Por lo que invitó a Andrés Manuel a estudiar las reformas constitucionales en las materias de Transparencia y Anticorrupción, la Ley General de Transparencia, Ley Federal de Transparencia, Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, Ley General de Responsabilidades Administrativas, Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, así como las adecuaciones al Código Penal Federal, Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación y el resto de las leyes secundarias.

Escudero dijo que es sabido que a López Obrador nunca le ha gustado estudiar, no le gusta informarse y tiene la cerrada convicción de creer que la corrupción desparecerá con su supuesta llegada a la Presidencia; por lo que invitó al tabasqueño a dejar de perseguir palomas e invertir al menos 50 horas de estudio a la legislación secundaria y constitucional, en las materias de transparencia y combate a la corrupción, pues aún está a tiempo para conocerla; esto ante su notorio desconocimiento sobre el proceso de nombramiento de los integrantes de la Comisión de Selección que nombró el Senado, ya que estas designaciones son trascendentales para el futuro del país, pues el Comité Ciudadano que habrá de seleccionar próximamente será la instancia que presidirá el Sistema Anticorrupción.

Quien fue presidente de la Comisión Anticorrupción y Participación Ciudadana señaló que la construcción y adecuación de las 7 leyes secundarias anticorrupción, aprobadas en el Congreso, constituyen más de 500 artículos que el fundador de Morena debiera estudiar, pues dieron origen a un sistema normativo e institucional perfectamente articulado, fuerte y potente que, por su concepción, es comprensible que le sea complejo entender; por lo que sus afirmaciones son ligeras y desinformadas, lo que le muestra una vez más, que la ignorancia y el desconocimiento no son buenos consejeros.

El legislador indicó que el sistema anticorrupción fue confeccionado en conjunto con organizaciones de la sociedad civil, la academia, especialistas y el Congreso mexicano, que apostaron por instituciones fuertes y sólidas, a través de una política integral encabezada por la ciudadanía, y las afirmaciones hechas confirman que López Obrador tiene una vocación natural de atacar a las instituciones, aún sin conocerlas.

Finalmente, el presidente Escudero recalcó que un elemento que deja sin argumento, y expone claramente el desconocimiento de López Obrador, es que el mes pasado uno de los pilares del Sistema Nacional Anticorrupción, es decir, la Ley General de Transparencia, fue reconocida como la mejor legislación en la materia, a nivel mundial, por organismos internacionales; y pidió a Andrés Manuel que revise lo expuesto por el Ranking Global de Derecho a la Información 2016 (Global Right to Information Rating), elaborado por Access Info Europe y el Centre for Law and Democracy, para ilustrarse un poco sobre el tema.

Por el nuevo video la fuga del Chapo, quieren citar al Senado a Osorio Chong y Arely Gómez

El senador Alejandro Encinas, en conferencia de prensa.

Ampliar

La difusión del "nuevo" video que registra la fuga del Chapo Guzmán ya generó controversiar en el Senado, desde donde podría solicitar la comparecencia del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y de la titular de la PGR, Arely Gómez. Así lo confirmó el senador Alejandro Encinas, en conferencia de prensa.

Según Encinas, este video revela que "al igual que sucedió en el caso de los 43 estudiantes de Ayotzinapa y los seis ejecutados extrajudicialmente en el municipio de Iguala, las autoridades mintieron y ocultaron información".

Pero, ¿por qué Encinas afirma tal cosa? "El video que se presenta ahora proviene de la misma cámara, la que está colocada dentro de la celda en la esquina izquierda, en la parte superior de la misma y que se dio a conocer a la opinión pública y a la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional, incompleto y sin audio. Es decir, no se trata de un nuevo video, ese video ya lo tenían", afirmó.

Para Encinas, el motivo para presentar un video sin sonido es simple: ahora se puede confirmar que la TV que miraba el Chapo antes de huir estaba a todo volúmen para intentar tapar los sonidos que sí se escuchan de los taladros que terminar de realizar el hoyo en la regadera de su celda.

"No se permite tener la televisión prendida. Bueno, no se permite que se tenga televisión, menos que tenga la televisión prendida a esa hora de la noche y que la tenga a todo volumen", explicó Encinas, y fundamentó: "Por eso, se debió haber construido una red de complicidades en las que intervinieron autoridades, funcionarios públicos, no solamente del Sistema Penitenciario, sino de distintos órdenes de gobierno".

El senador lamentó que hayan optado por entregar finalmente el video completo con audio "a una televisora, a un concesionario de la televisión comercial, que fue solicitado a nombre de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional y que nos negaron desde un principio".

"Creo que sí es urgente, en primer lugar, que se rinda cuentas de esta situación al Congreso de la Unión. Y, si bien sería conveniente una reunión extraordinaria y urgente de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional para que rinda cuenta de estos hechos y yo creo que también es conveniente que se presente el secretario de Gobernación a informar sobre estos hechos al Senado de la República", concluyó Encinas. 

Se enfrentan senadores sobre actuación del Ejército en caso Iguala

México, DF. Durante la comparecencia de la procuradora General de la República, Arely Gómez, se confrontaron PAN y PRI con el PT por el tema del Ejército y su participación en el caso Ayotzinapa.

Al nombre del PT, la senadora Layda Sansores deploró que el secretario de la Defensa Nacional (Sedena), general Salvador Cienfuegos, haya esgrimido argumentos “que denotan ignorancia” para oponerse a que el grupo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se entreviste con el personal militar del Batallón 27, con sede en Iguala.

Sansores recalcó ante el pleno que el convenio firmado con la CIDH no lo signó el gobierno sino el Estado mexicano, del que las Fuerzas Armadas forman parte.

La negativa, recalcó, hace suponer que las Fuerzas Armadas no son parte del Estado y están por encima de la Constitución. “Al secretario de la Defensa lo cubre un manto divino, pero es inmoral no contribuir a la verdad”, recalcó Sansores e hizo notar que los militares son pieza clave en el entramado que concluyó con la desaparición de los 43 normalistas. Pudo haber conocimiento o aquiescencia, dijo, y lanzó una pregunta a la titular de la PGR:

¿Ojalá nos pudiera decir si se ha investigado entorno al terreno que la Sedena le donó al entonces presidente municipal de Iguala, José Luis Abarca, ubicado frente a la sede del 27 batallón. Iba a ser ahí un centro comercial?”, recalcó.

Su intervención motivó respuestas inmediatas y descalificadoras, tanto del PVEM como del PRI, e incluso del PAN. Al hablar a nombre de su bancada, la priísta Ivonne Álvarez hizo un reconocimiento al Ejército, que está ahí siempre que se le requiere, con lealtad.

A nombre del PRI mandó un mensaje al titular de la Sedena: “le queremos decir que los senadores del PRI vamos a aprobar las leyes que necesita el Ejército para facilitar su trabajo”.

En su turno, el coordinador del PVEM, Carlos Alberto Puente, salió también en defensa de las Fuerzas Armadas y se lanzó contra Sansores, a quien calificó de artista fracasada y le reprochó faltarle al respeto a lo que dijo es una de las principales instituciones del país.

En su turno, a nombre del PAN, Javier Lozano reprochó también a Sansores y le dijo que “ser oposición no significa ser majadero y menos frente al representante de una institución. Formuló también un “público reconocimiento a la lealtad del Ejército”.