Mostrando entradas con la etiqueta Gómez del campo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gómez del campo. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de diciembre de 2016

Los peligrosos Gómez del Campo

Resultado de imagen para mariana gomez del campo familia
Marina Gómez del Campo Gurza

Aunque como los Calderón Hinojosa son también panistas y reaccionarios de cepa, los Zavala Gómez del Campo se han distinguido por una voracidad sin límites”. Jorge Canto Alcocer.



Les propongo, lectores, que no hablemos hoy ni del horripilante Trump al que hay que ignorar (es lo único que nos queda y quizá sea eficaz) ni del popular Juan Gabriel (su música inunda al país). Sólo un poquito del preocupante Presupuesto para 2017. Aunque dicen que no fue bastante recorte, da escalofríos porque un rubro al que no le quitaron dinero, como el INE, es de los menos necesitados y necesarios. Excesiva y corrupta la Lana Electoral . ¿Privilegiar la política en beneficio de los políticos? Solo una pregunta : ¿Qué hicieron los gobiernos panistas del 2000 al 2012 con el inmenso dinero del auge petrolero de esos años , que llenó nuestras arcas? No basta decir que se usó “pal gasto”. Sería hora de una investigación profunda y seria. Ya que estamos como estamos, que nos expliquen porqué y a lo mejor hasta recupera el gobierno algo para pagar la grandísima deuda externa ¿O qué, borrón y cuenta nueva con ese dineral sin explicación?

MARGARITA ABC NO ESTÁ SOLA
- De los Zavala Gómez del Campo, hablaremos hoy en cambio, de algunos porque son decenas los integrantes del clan al que pertenece la esposa del espurio presidente Calderón, que hoy quiere la presidencia de este país para sí misma. De hecho, debido a ese clan tuvimos los mexicanos la desgracia de tener de presidente a su marido durante seis sangrientos años, dedicados a “la matadera”, en lugar de que se hiciera algo grande por el país ya que estaba en pleno auge el barril de petróleo. Calderón sólo lo utilizó para ser totalitario, militarizando al país y disfrutar él de una gran vida, regalar al FMI 10 mil millones de dólares de las reservas , hacerse él de acciones españolas de compañías a las que favoreció con su Mouriño, etc. Y ni siquiera hizo nada para ser “el presidente del empleo” como había prometido.

- Hildebrando Zavala Gómez del Campo, es el primero en la lista ya que gracias a él, Calderón pudo treparse al trono . Es el hermano de Margarita, el hacker que de tener antes una pequeña empresa cibernética como tantas, se erigió en director de la compañía que manipuló la elección presidencial de 2006, hasta lograr el “triunfo” de su cuñado. Imaginemos lo que no habrá recibido en cambio. Y hoy lo que recibiría si puede volver a hacer lo mismo por su hermana, ese hacedor de presidentes. Seguramente, ha de estar ya debidamente investigado ¿o no?

En cuanto al horror de la Guardería ABC, una de las principalísimas razones por las que muchos no queremos a Margarita , según la prensa apenas este año dictaron por fin sentencia a los involucrados : “Desde 20 hasta 29 años de prisión a 19 implicados en los hechos ocurridos el 5 de junio de 2009”. Curiosamente se les olvidaron a los jueces - Ay, este Poder Judicial tan independiente _ los verdaderos culpables. Ninguno de los sentenciados lleva el apellido compuesto que hoy estudiamos.

Sentenciaron “A la Jefa del Departamento de Guarderías dependientes de la Dirección de Prestaciones Económicas y Sociales del Instituto Mexicano del Seguro Social, Noemí López Sánchez, la pena de 29 años de prisión y se le condenó al pago de la multa y la reparación del daño.

Al Delegado Estatal en Sonora del Instituto Mexicano del Seguro Social, Arturo Leyva Lizárraga; a la representante legal y al secretario del consejo de administración de la Guardería ABC, Sociedad Civil, la pena de 28 años de prisión y se les condenó al pago de la multa y la reparación del daño.

A Roberto Copado, Director de Protección Civil de la Secretaría del Ayuntamiento de Hermosillo, Sonora, al Director de Bomberos de Hermosillo, Martín Lugo Portillo, Jefe de Departamento adscrito a la Dirección de Bomberos, dependiente de la Secretaría del Ayuntamiento de Hermosillo, Sonora, y a Jesús Davis Osuna, Director de Inspección y Vigilancia del Ayuntamiento de Hermosillo, la pena de 28 años de prisión y se les condenó al pago de la multa y la reparación del daño.

Al Titular de la Unidad Estatal de Protección Civil, la pena de 28 años de prisión y se le condenó al pago de la multa y la reparación del daño.

A los empleados del área de Control Vehicular y de la Agencia Fiscal, al Director General de Recaudación y al Subdirector de Control Vehicular todos dependientes de la Secretaría de Hacienda del Gobierno del Estado de Sonora, la pena de 20 años de prisión y se les condenó al pago de la multa y la reparación del daño. (La Jornada , 14.5.2016)
Pero en este espacio sí tenemos implicados con ese apellido.

“Ni el director del Seguro Social, Daniel Karam, ni el gobernador Eduardo Bours, dieron a conocer en sus primeras apariciones públicas (en 2009) quiénes eran los dueños del local y la lista de subrogadores. No fue sino hasta que la presión pública obligó a sacar a relucir los nombres, cuando apareció el de Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, sobrina de Margarita Zavala Gómez del Campo”. ( Sin embargo).

- Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella.

La Guardería pertenecía a una pariente de Margarita Zavala Gómez del Campo. La nota de prensa fue :“Un tribunal federal dejó en libertad a , quien era señalada como  RESPONSABLE DEL INCENDIO de la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora. Obtuvo un amparo en contra de su probable responsabilidad penal en estos hechos, ocurridos el 5 de junio de 2009”. Algunos dijeron que como el incendio empezó en una adjunta oficina del gobierno estatal, era éste el culpable y por supuesto el Instituto Mexicano del Seguro Social y quien sabe quien más. En aquel entonces era director del IMSS otro connotado panista que ayudó a Calderón a robarse la presidencia. Se llamó Molinar Horcasitas y murió a los 59 años en 2015.

-Lourdes Laborín Gómez del Campo es el nombre la mujer de Eduardo Bours, también defenestrado gobernador de Sonora y muy rico empresario, dueño de los huevos Bachoco, entre mucho más. Lourdes es también prima de la “candidata” Margarita ABC, igual que la anterior. Y su marido era el que manejaba el gobierno. Al parecer hoy siguen con el negocio de otras guarderías.

¿Y salen con la empanada de que no tuvieron que ver en la terrible desgracia de tantas familias que perdieron a sus bebés? Cinismo, se llama eso, pero además tendrán hoy sobre su conciencia las condenas de las pobres personas culpabilizadas, porque no tienen apellidos poderosos.

Hay muchos más Gómez del Campo en puestos públicos que lógicamente quisieran que su Margarita ABC fuera presidenta de México para seguir enriqueciéndose en poder y dinero, además de los ya mencionados.

Muchos están aliados a otros clanes del Poder.

- Virginia Gómez del Campo.

Así se llama la esposa de Videgaray. El documento original del presupuesto de 2017 ,que tuvo que presentar el sucesor del secretario de Hacienda de Peña, el renovado Meade, fue elaborado por el defenestrado Videgaray, por habernos metido al Trump dentro. El está casado y muy feliz, según explica con una persona del clan que hoy comentamos.“La influyente”, la llaman algunos, ingeniera Virginia Gómez del Campo de Videgaray, que estudió administración de empresas en Harvard. ¿Acaso fue consejera del marido en este asunto del hipernegocio electoral que no pierde ni un peso en el citado presupuesto?

Carlos Castañeda Gómez del Campo, director de Innovación y Desarrollo Tecnológico.

-Pablo Gómez del Campo Gurza, director de Prevención de Operaciones Ilícitas de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

-Javier Arrigunaga Gómez del Campo, primer director del IPAB.

-Mariana Gómez del Campo Gurza, presidenta del PAN en el DF, senadora. Y ahora dueña de salones de belleza.

-Teresa Gómez del Campo Gurza, directora del Instituto de la Juventud.

- Juan Ignacio Gómez del Campo, el último de los Gómez (en este artículo) quien se deslindó del PAN y se casó en segundas nupcias con María Scherer, la hija de Julio Scherer, heredera de Proceso. Es creíble que se haya deslindado del PAN, pero ¿de su poderosa hermana? De modo que vamos a ver un Proceso cojeando del pie derecho. Bueno, no es la primera vez, pero será divertido ver como promueve al voraz clan.

Hay más, pero ya no caben. Busquen en internet, lectores. Se van a sorprender

SE REPARTIERON EL PASTEL DESDE antes, respecto a la elección presidencial de 2006, el colega Álvaro Delgado publicó en mayo pasado un libro llamado “El Amasiato”, con una portada en el mismo tenor del título en que se ve en gran abrazo a Peña Nieto, con banda presidencial, y a Felipe Calderón, como diciendo “te cumplí, manito”. Y es que el libro, editado por Proceso, trata de un presunto pacto que existió entre ambos cuando Peña Nieto era gobernador del Edomex y, dice Álvaro, le regaló a Calderón 200 mil votos para que ganara en 2006. Obviamente, Calderón le devolvería la cortesía en 2012, como hizo, traicionando a Josefina Vázquez Mota, a la que de plano le habría dicho “Te abandoné”, a su partido y a los mexicanos.

Estamos lucidos los ciudadanos, tenemos que pagar enormes cantidades de dinero para tener elecciones dizque creíbles, que sabemos plagadas de trampas. Todo para engordar a mafias políticas como la descrita. Y ahora además aguantar los discursos amorosos del Peje. No se vale. 

miércoles, 27 de julio de 2016

Execrable familia Gómez del Campo toda embarrada de lodo #Fobaproa

Las pistas de Javier Arrigunaga Gómez del Campo, Banamex y Fobaproa en el caso Oceanográfica

JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO en SDP 2014
No es posible que el país les haya pagado un rescate de un MILLÓN DE MILLONES de pesos a los banqueros que nunca han cumplido su cometido de financiar el desarrollo.
En el despacho de Liébano Saénz en Los Pinos había una pintura muy rara. Parecía una salamandra petrificada. Cuando la vi por primera vez Liébano observó mi extrañeza.
Y me dijo con muy buen sentido del humor:
“¿Está raro y feo verdad el cuadro verdad? Es el FOBAPROA.”
Días más tarde le enseñé a Liébano un reporte que me había entregado el despacho de abogados de San Francisco, Cal.,  cuyo principal accionista era mi amigo el fallecido Gerry Hernández.
El despacho había sido requerido por Del Monte para que asegurara cerca de 12 millones de dólares que dejó en calidad de anticipo el banquero Carlos Cabal Peniche para concretar la compra de Del Monte Fresh.
El dinero pertenecía a una organización creada por el ex banquero tabasqueño denominada GEAM, Grupo Empresarial Agrícola Mexicano.
Pero los inversionistas estaban perdidos porque Cabal Peniche no había requerido de la empresa Del Monte ningún documento que protegiera la mencionada cantidad que les entregó.
Esa irregular operación no gustó nada a los empresarios de la mencionada empresa y se protegieron para un eventual cargo por lavado de dinero una vez que ingresaron a sus cuentas el dinero y como Cabal Peniche jamás se volvió a parar en San Francisco, estaban justamente preocupados.
En cuestiones de lavado de dinero los empresarios de Estados Unidos son extremadamente precavidos.
Liébano me dijo que el asunto era delicado. Pero que él no tenía competencia y que lo tomaba solo como información. Y yo le aclaré que con esa finalidad se lo estaba compartiendo.
Entonces le comenté lo primero que se me vino a la mente. “Para eso rescataron los bancos. Para que los banqueros siguieran haciendo sus chingaderas. Eso de verdad está tan feo como tu cuadro del FOBAPROA”.
Concluí: No es posible que el país les haya pagado un rescate de un MILLÓN DE MILLONES de pesos a los banqueros que nunca han cumplido su cometido de financiar el desarrollo.
Por eso ahora la reforma financiera peñista está diseñada para obligar a los bancos a que apoyen a los productores y no solo especulen con el crédito al consumo. Una operación que regularmente aniquila la economía de las familias de la clase media para abajo.
En los días recientes se conoció la noticia de que en Estados Unidos están investigando a Citi Group y su filial en México, BANAMEX, por acciones que presumiblemente tipifican el delito de lavado de dinero.
Un juez del distrito de Massachusetts ordenó una revisión de las operaciones de la institución que pudieran ser objeto de omisiones en sus controles obligados sobre operaciones de lavado de dinero.
El quebranto manifestado por BANAMEX en relación al fraude que cometió en su perjuicio la polémica empresa naviera y de servicios marítimos petroleros Oceanografía S.A. prendió los focos rojos en la comisión de valores de aquel país, la SEC por sus siglas en inglés.
Y entonces reapareció el nombre de Javier Arrigunaga en otro quebranto de BANAMEX, como el que operó en favor de esa institución cuando era director del FOBAPROA firmando un pagaré por 60 mil millones de pesos para el rescate de la institución.
Entones el presidente de BANAMEX era Roberto Hernández, emparentado políticamente con Javier Arrinunaga. El vínculo es el fallecido potosino Íñigo Laviada Arrigunaga.
Ayer el procurador mexicano Jesús Murillo Karam afirmó que en el caso Oceanografía y la participación financiera de BANAMEX son investigados varios funcionarios de esa institución. La PGR está atendiendo presumibles conductas de la empresa naviera y el banco que la financió, ya que estas operaciones pudieran ser calificadas como lavado de dinero.
Y revisé mi archivo del FOBAPROA para ver los contactos políticos y empresariales de Javier Arrigunaga, que es ahora director de BANAMEX y para colmo presidente de la Asociación Mexicana de Banqueros.
¡Tómala!
El banquero Arrigunaga es primo carnal de la esposa de Felipe Calderón, Margarita Zavala Gómez del Campo.
También es familiar de personajes como la esposa del ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours, que tuvo en sus manos una millonada que bajo las siglas de UCABE, fue conocida como el Barzón de los ricos.
Por haber firmado los pagarés del FOBAPROA Arrigunaga Gómez del Campo fue objeto de una instrucción de juicio político en la cámara de diputados. Mismo que esquivó gracias a los diputados panistas y priístas el 5 de diciembre de 1998.
En esa sesión los diputados de izquierda informaron que tenían documentados ya 600 mil millones de pesos aplicados patrimonialista e irregularmente por Javier Arrigunaga como encargado del FOBAPROA.
En esa ocasión el líder izquierdista Andrés Manuel López Obrador calificó la acción del FOBAPROA como violatoria de las leyes existentes sobre el endeudamiento público.
Terminada su función en el IPAB, Javier Arrigunaga se fue como representante de México a la OCDE por la gracia de Felipe Calderón, su tío político.
Regresó a México, otra vez de la mano de Roberto Hernández, y fue impulsado por el ex director de BANAMEX para que ahora los nuevos dueños del banco, Citi Group, le encargaran la conducción de esa su ya muy conocida institución.
Y si antes fue la cámara de diputados la que pidió juicio político para Arrigunaga Gómez del Campo, ahora es la SEC, institución del gobierno norteamericano encargada de vigilar el comportamiento de las instituciones financieras, la que tiene nuevamente en la mira al suertudo financiero.
Los nombres de Dionisio Pérez Jácome, emparentado con el segundo socio capitalista de Oceanografía, Martín Díaz; Ernesto Cordero Arroyo, aspirante a la presidencia nacional del PAN bajo el impulso de Felipe Calderón, (que gracias a los cabildeos de Juan Camilo Mouriño y Leonardo Olavarrieta quitó de en medio a los hermanos Bribiesca para quedarse ellos con los tratos oscuros de Oceanográfica con PEMEX (y de los cuales Cordero Arroyo tuvo un amplio conocimiento), así como de políticos panistas como el queretano Francisco Domínguez, financiado en sus campañas por los hermanos Rodríguez Borgio acusados de vender gasolina ordeñada en sus establecimientos y por la que uno de ellos tiene librada una orden de aprehensión en su contra, irán apareciendo hasta que la PGR forme el rompecabezas final del estercolero de Oceanografía.
Pistas para llegar al lavado de dinero hay de sobra en este caso.
Sería lamentable que nuevamente el imperio de la impunidad deje a salvo a los más grandes saqueadores del país.
EN TIEMPO REAL.
1.- Desde que recibió el cobijo de Gustavo Madero haciéndolo parte del fenecido Pacto por México, el ex secretario de gobernación de Vicente Fox, Santiago Creel Miranda se había comportado discreto. Pegadito a la pared para no notarse como dicen los clásicos del sistema. Pero ahora que se ven implicados varios de los funcionarios de Oceanografía en el negocio de los casinos irregulares, Santiago Creel vuelve a ser objeto de investigaciones. Seguramente pensó que su cercanía a Gustavo Madero lo protegería de su pasado. Pero ahora se ha convertido en el asesor incómodo del aspirante a reelegirse como líder nacional del PAN.
2.- Contundentes las estadísticas de Consulta Mitofsky de Roy Campos en el sentido de que México, según datos de la CEPAL, fue superado como país atractivo para los inversionistas mundiales por Brasil, Colombia y Perú. La economía sigue en fase crítica. Ya estamos en el tercer mes del año, y no avanza.

martes, 3 de mayo de 2016

El primo incómodo de Margarita Zavala



Irregularidades en contratos


Daniel Karam, sabe que deberá acudir a la Cámara de Diputados


El escándalo ronda a la familia presidencial. Una vez más tiene que ver con los contratos en el mercado de los servicios de software y tecnología en los que de una u otra forma están relacionados los Zavala. Desde 2008 la información en torno a las irregularidades en las que se incurrió con la asignación y ejecución de un contrato por más de 250 millones de dólares que entregó el IMSS a la empresa de origen hindú, Tata Consultancy, no ha dejado de fluir en medio de impugnaciones promovidas por las grandes firmas estadounidenses que dominaban el mercado de los servicios de tecnologías de la información.

Sin embargo, más allá de la corrupción en torno al contrato asignado a Tata Consultancy por la Dirección de Innovación y Desarrollo Tecnológico del IMSS, a cargo de Carlos Castañeda Gómez del Campo –primo hermano de Margarita Zavala Gómez del Campo, esposa de Felipe Calderón–, el daño que sufre el IMSS estaría directamente vinculado con el deterioro estructural del organismo tripartita ante el desvío de recursos, la manipulada asignación de contratos y la imposibilidad de dirigirlos a áreas prioritarias. 

El expediente ya fue presentado ante el Poder Legislativo y los responsables de vigilar la transparencia y la calidad en el ejercicio del gasto público no podrán evadir el tema. El director general del IMSS, Daniel Karam, sabe que deberá acudir a la Cámara de Diputados para comparecer sobre el contrato otorgado a Tata Consultancy y que al final incurrió en un significativo sobrecosto.

En un solo mes, en diciembre de 2008, la empresa hindú habría facturado 420 mil horas/hombre de consultoría, lo que habría exigido que más de 2 mil 625 programadores participaran en esa fase del proyecto. 

Lo paradójico es que en México Tata Consultancy sólo cuenta con mil empleados. Esta es la información que los competidores de la compañía Tata, como EDS y Oracle, furiosos por haber perdido el millonario contrato, han difundido una y otra vez a través de la prensa, que hay irregularidades.

En sólo un mes Tata facturó casi 115 millones de pesos en servicios que no reportan entregables tangibles y que suponen prácticamente la inacción del personal del IMSS. Por ello, debería aclararse donde quedaron más de 100 millones de dólares en servicios informáticos pagados supuestamente al Servicio de Administración Tributaria, en un sistema que a finales del 2006 no mostraba avance alguno. La conocida plataforma informática del IMSS es uno de los grandes fracasos de la fiscalización y un lamentable ejemplo de desvío de recursos. 

Sin embargo, el verdadero problema se encuentra en el daño estructural que se le ha causado al IMSS. Es un hecho que mientras se dirigieron 250 millones de dólares a servicios de asesoría tecnológica, se descuidó la inversión en instalaciones e infraestructura de detección de amenazas epidemiológicas y la formación de reservas de antivirales. Además, se debe investigar la compra de medicamentos, pues hay claros indicios de contratos amañados, desvío de recursos y pago de comisiones. Así, mientras la gestión de Juan Molinar Horcasitas aceleró la entrega de contratos, demoró, según lo documentó el ex diputado Juan Guerra, la constitución del fidecomiso que dotaría a nuestro país de un mecanismo articulador de recursos de los sectores público, social y privado para combatir amenazas epidemiológicas. Al no cumplir el mandato emitido por la autoridad competente durante 2007 y consumir buena parte del año 2008 para constituir el Fideicomiso en Investigación de la Salud, de manera discrecional la Dirección General del Instituto acudió a los servicios de la banca privada para la administración de los fondos públicos destinados a la investigación, sin que desde luego existan resultados, programas o actividades de desarrollo tecnológico en el sector. 

Fue entonces cuando se asignaron y se dieron a conocer los contratos de consultoría como el celebrado con Tata, empresa extranjera que inexplicablemente presta servicios al IMSS, mediante un contrato que supera los 3 mil millones de pesos. Guerra demandó conocer los nombres, listados y nominas de tal empresa, hasta ahora desconocidos para realizar un escrupuloso escrutinio, debiéndose constatar si se han incorporado a la planta laboral extranjeros que desplazan a mexicanos en servicios que tradicionalmente contrataba el IMSS con empresas mexicanas.

Dicha afirmación, sin embargo, tendría que comprobarse porque históricamente la Dirección de Innovación del IMSS se ha caracterizado por beneficiar a empresas extranjeras. Karam además tiene que explicar a los legisladores cómo fue que una empresa de reciente creación, sin contar con las cualidades y documentación precisada para ser calificada como postor elegible, resultó adjudicataria de un proceso de licitación de tal magnitud, permitiéndosele completar requisitos mediante una supuesta alianza con una empresa extranjera que no participó en la licitación.

Los reclamos ante la Secretaría de la Función Pública no se hicieron esperar y a pesar de que se repuso el proceso de licitación, el IMSS volvió a ratificar el contrato e inexplicablemente a permitir sobrecostos. ¿Habrá coincidido la devaluación del peso frente al dólar? ¿Los retrasos en el inicio del contrato? Las empresas de tecnologías de la información siempre tienen una excusa; sin embargo, es responsabilidad de los funcionarios públicos abogar por la mejor aplicación de los recursos de los contribuyentes. Al parecer no sucedió en este caso. 

Así, la fórmula empleada para asignar el contrato a través de cotización del referente hora-hombre, es un artificio que se presta a manipulación, derivando tarde o temprano en un proceso amañado. De tal forma que se puede licitar con un precio relativamente bajo a condición de que se aumente el número de horas facturadas.

Es posible que aun contratando a un precio más bajo se termine pagando más que en otras propuestas, dado que no se estipula límite de horas, ni se auditan las horas supuestamente prestadas. La posibilidad de sobrefacturación es enorme, dado que no quedan rastros ni evidencia palpable o mensurable de las decenas de miles de horas que dice prestar el consultor, ni forma efectiva de medir los resultados, desviaciones, fallas o productos.

El grado de discrecionalidad con que cuenta el operador de los servicios que “autoriza” o “admite” a trámite el pago de multimillonarias sumas es ilimitado. Ahora bien, si se considera que el secretario de la Función Pública en el 2007 tiene y ha tenido objetivos electorales y que el director general del IMSS en esos años también ha sido funcionario electoral del partido en el gobierno, es fácil suponer la necesidad de conducirse en la revisión de éste y otros contratos en el IMSS con absoluta responsabilidad.

El contexto y antecedentes en otros países no benefició a Tata, empresa que en Chile fue sorprendida en actos ilícitos, vinculada a servicios informáticos que prestaba al Registro Civil en aquel país. Aparentemente, la empresa hindú había hecho llegar recursos a campañas no admisibles conforme a la ley, y todo ello sucedía en tiempos que coincidían con épocas electorales en nuestro país. Las empresas de origen hindú, cabe destacar, están acostumbradas a lidiar con ambientes altamente corruptos y a diferencia de las firmas de Singapur, han transigido en prácticas poco claras a cambio de obtener millonarios contratos.

Por ello, no está de más revisar cómo en tan poco tiempo, Tata se allegó de personal calificado en nuestro país, así como si el personal experto no coincide con aquel de las empresas cuestionadas que operaron durante la segunda mitad de la pasada administración en el sector energético, hablamos de Hildebrando, ya que el responsable de la contratación, Carlos Castañeda Gómez del Campo, es un servidor público que tuvo una larga carrera en el sector bancario y súbitamente se volvió experto en materia informática a finales del 2004, integrándose a Petróleos Mexicanos, paraestatal que otorgó un nutrido número de contratos a Hildebrando, aquella compañía pertenecientes a un hermano de Margarita Zavala. 

Antes de convertirse en un experto en tecnología, Castañeda, según su currículo, colaboró en Casa de Bolsa Inverlat (1995-2000) y Banco Nacional de México (1980-1995), donde desempeñó los cargos de director de Análisis Bursátil, de Operación de Mercado de Capitales y de Sociedades de Inversión.

El ex diputado Juan Guerra investigó que Castañeda Gómez del Campo estuvo directamente relacionado con empresas tecnológicas al servicio de la paraestatal, cubriendo enormes sumas por servicios ajenos a su trayectoria profesional por productos relacionados a nuevos esquemas contables que hoy presentan aún inconsistencias y no se adaptan a estándares internacionales.

A principios de  esta administración, el primo hermano de Margarita Zavala se incorpora al IMSS, dejando sus quehaceres en manos de Reynaud Aveleyra, quien renunció al ser sorprendido de recibir beneficios económicos de SAP, empresa que estuvo estrechamente vinculada en Pemex y el mismo Carlos Castañeda Gómez del Campo. Ambos colaboraban a mediados del sexenio pasado en una sociedad de inversión ajena a tareas informáticas y se incorporaron a la paraestatal sin un claro currículo que los respaldara.

También es relevante constatar que el abundante personal contratado en tan corto plazo no proceda de empresas como Hildebrando, ya que los principales accionistas de ésta son parientes dentro del tercer grado del señalado Castañeda Gómez del Campo, responsable de la contratación. Los legisladores también recibieron la denuncia del despilfarro de cientos de millones de pesos en aplicaciones y servicios informáticos en el IMSS, en un sistema conocido como PREI, el cual arrojó diversas inconsistencias, faltantes y no permitió identificar puntualmente enormes cantidades cobradas por el Instituto Mexicano del Seguros Social bajo la figura de “penas convencionales e intereses moratorios”, montos que no se concentraron en la Tesorería de la Federación ni fueron seguidos por la Dirección General de Fondos y Valores Federales, quedando mas de mil millones de pesos con destino incierto. Dado que los importes referidos no son técnicamente ingresos fiscales o presupuestarios, se ha generado una perniciosa acumulación de penas convencionales que se aplican y ejercen con absoluta discrecionalidad.

Además, como sucede en el manejo de otras bases de datos como las de las Afores, custodiadas por la empresa poco investigada, Procesar, la información y el manejo operativo del IMSS no debería quedar confiada a empresas extranjeras. Es claro que Oracle y EDS tienen un competidor de cuidado en el corporativo indio de servicios de outsourcing en soluciones informáticas: Tata Consultancy Services.

En una entrevista, su director para México y Centroamérica, Ankur Prakash, dijo que la firma analiza al menos tres licitaciones del sector público en donde ofrecerán sus mejores opciones para servicios integrales de consultoría y sistema. Una de ellas fue la Cédula de Identificación. Por ahora, para cumplir sus objetivos, descarta aliarse con alguna compañía mexicana, pero no descarta una adquisición estratégica.

Antes de que Tata Consultancy Services, una de las filiales de la multinacional Tata con participación en el sector automotriz, llegara al mercado mexicano; firmas como la estadounidense Oracle y EDS mantenían una participación dominante en el mercado mexicano y en contratos como el que otorgó por varios años el Servicio de Administración Tributaria.

Hasta el 2011, si no se revoca este contrato, Tata seguirá ofreciendo al organismo tripartita para la seguridad social de los trabajadores servicios tecnológicos y de mantenimiento, además buscará nuevos contratos con el sector público, pero también en el bancario. Prakash dijo que, a pesar de la crisis financiera internacional, Tata puede ofrecer soluciones a los bancos pequeños y medianos pero a costos menores, respecto a los que ofrecen otras compañías de software. Ya vimos cómo lo hace. En el sector bancario, Tata ya mantiene contratos con los cinco bancos más grandes del sistema crediticio, pero buscará llegar a las principales franquicias bancarias sin importar el tamaño. Pero la banca mexicana desde hace muchos años se perdió y si hay contrataciones equivocadas es cosa de los privados, pero cuando hablamos del IMSS y del sector salud, más les vale a los funcionarios responsables que lo hagan bien, porque se trata de dinero público o de lo contrario el Congreso actuará.

oficiodepapel@contralinea.com.mx

martes, 26 de julio de 2011

Lo sucio del PAN en la Benito Juárez

Álvaro Delgado
Edicion Mexico, Política
Si en Chihuahua –donde nació el fundador del Partido Acción Nacional (PAN), Manuel Gómez Morín– votan hasta los muertos en elecciones internas, en la delegación Benito Juárez, su baluarte y sede en la capital del país, también se manipula el padrón de militantes, se recurre al clientelismo y sufragan hasta los ausentes…


Y lo peor: estas conductas –denunciadas incluso penalmente– son toleradas por las dirigencias nacional y local del PAN por influencia de personajes allegados a la familia presidencial, como la dipu­tada local Mariana Gómez del Campo y César Nava, expresidente nacional de ese partido, así como al gobierno de la delegación Benito Juárez, que controla la facción hegemónica.

El más reciente episodio de esta trama fue la “ilegal e indebida asamblea” para elegir al presidente del PAN de esa delegación el pasado 9 de abril, pese a que el presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), Gustavo Madero, reconoció las irregularidades en el padrón de militantes, el más numeroso de las 16 delegaciones políticas del Distrito Federal.

A raíz de la impugnación del padrón hecha por uno de los contendientes, Rodrigo Gómez Alatorre, y ante la omisión del comité regional del PAN en el Distrito Federal, que encabeza Obdulio Ávila, incondicional de Gómez del Campo, Madero ordenó el 6 de abril, a través de la secretaria general del PAN, Cecilia Romero, suspender la asamblea, pero al día siguiente se desdijo.

El 7 de abril, tras una reunión con Gómez del Campo y Jorge Romero, coordinador de gabinete y Proyectos Especiales de la delegación Benito Juárez, y de una llamada telefónica de Nava –los tres impulsores de su candidatura a la presidencia del PAN–, Madero ordenó emitir otro oficio que dejó sin efecto el del día anterior y ordenó celebrar la asamblea.

Así, en medio de la confusión de la militancia, con la asistencia de sólo 540 de los mil 169 militantes activos registrados y la ausencia de los otros dos contenientes, la asamblea eligió presidente del PAN en Benito Juárez a Luis Mendoza Acevedo, a quien se califica de espurio por haber sido designado en un proceso presuntamente fraudulento.

Pero además de las anomalías en el padrón, reconocidas por la propia dirigencia nacional, en la asamblea del 9 de abril se registraron varios hechos anómalos, entre ellos uno escandaloso: Carmen Aguayo, una militante que estaba ese día en Nueva York, supuestamente emitió su voto.

Mauricio Gómez Alatorre, quien presentó una impugnación ante el Tribunal Electoral del Distrito Federal y una denuncia ante la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales de la Procuraduría General de la República, donde trabaja, lamenta el desaseo en el proceso de elección.

“Esta asamblea no tiene ninguna legitimidad ya que la militancia estaba en un estado total de confusión por las dos resoluciones contradictorias en menos de 24 horas, y además la mayoría de la militancia ni siquiera participó, porque se dio cuenta de la resolución del CEN y de que no iba a haber asamblea por esa denuncia que se hizo.”

–¿El presidente electo es legítimo?

–No considero que sea un presidente legítimo, porque esta asamblea no tenía sustento suficiente para llevarse a cabo.

Y así fue: El 13 de julio el Tribunal Electoral del Distrito Federal invalidó la elección y ordenó una nueva en un plazo de 30 días hábiles.

Los “Chokotorros”

Otro de los contendientes, Salvador Munguía, afirma que es de extrema gravedad el proceso que derivó en la asamblea electiva del 9 de abril, por los “contradictorios” oficios de Madero del 6 y 7 de abril –de los que no fue notificado pese a ser contendiente– y porque él ya había denunciado las irregularidades en el padrón desde 2009.

“Gran parte de los actores de entonces son los mismos de ahora y se refleja en la manipulación del padrón”, dice Munguía; su recurso –que presentó ese año– jamás tuvo respuesta del PAN, cuyo presidente nacional, Gustavo Madero, está obligado ahora sí a resolver.

“Nuestro presidente debe corregir esto. Benito Juárez representa una posición muy importante para el panismo a nivel nacional. Aquí ha establecido su sede y ha sido baluarte y cuartel general”, dice Munguía.

–¿Es cierto que Madero rectificó la suspensión de la asamblea luego de reu­nirse con Mariana Gómez y Jorge Romero, sus aliados?

–Desconozco esas situaciones internas. Yo quiero apegarme siempre a derecho, porque el derecho nos tiene que asistir a todos. Si deseamos construir el país que queremos, debemos empezar por la casa.

“Todos debemos comprometernos con el PAN para hacer un país más justo y ordenado, pero hoy estamos a merced de un grupo de personas que toman decisiones al interior del partido y que pueden hacer lo que quieran.”

Ese grupo –encabezado por el exdiputado local Jorge Romero, coordinador de gabinete y Proyectos Especiales en Benito Juárez y pareja de Mariana Gómez del Campo cuando ésta fue presidenta del PAN capitalino– es el que controla este partido y los principales cargos en la delegación que encabeza el empresario Mario Palacios, miembro también de esa facción.

Allegados a Felipe Calderón y a Margarita Zavala Gómez del Campo, tía de la coordinadora de los diputados panistas en la Asamblea Legislativa, los denominados Chokotorros o Romeros apoyaron la campaña de Madero a la presidencia del PAN, lo mismo que el diputado federal César Nava.

La fama que tiene este grupo en el PAN la define con precisión Arne aus den Ruthen, exdelegado en Miguel Hidalgo y quien renunció al PAN el 11 de abril debido a la descomposición de ese partido desde la presidencia de Mariana Gómez del Campo: “Los Chokotorros o Romeros son una tribu de escuincles que asaltan desde los escritorios de la Benito Juárez”.

No le falta razón: además de Romero, quien es el jefe del grupo, y de Palacios, identificado como el que proporciona el financiamiento –presumiblemente con recursos públicos–, hay otros funcionarios delegacionales que han construido la hegemonía en la delegación, como Christian von Roerich, director de Participación Ciudadana, y el PAN capitalino.

Por ejemplo, Mauricio Tabe Echartea, exsecretario general del PAN que preside Obdulio Ávila, es parte de este grupo. También Santiago Taboada Cortina, exsecretario de Acción Juvenil, y Víctor Manuel Mendoza Acevedo, director de Afiliación y quien se ufana de haber sido secretario particular de Carlos Peralta Quintero.

Luis Mendoza Acevedo, hermano de Víctor Manuel, fue electo presidente del comité delegacional el 9 de abril y el lanzamiento de su candidatura, en febrero, fue al calor de las copas en la cantina El Afán.

Se trata de los mismos personajes que en 2009 fueron ya denunciados ante el CEN por prácticas de afiliaciones masivas, gracias a que Mariana Gómez nombró a Mauricio Tabe Echartea y Santiago Taboada Cortina únicos capacitadores para cursos de introducción al partido en Benito Juárez, requisito para convertirse en militantes activos.

De manera atípica el PAN tuvo en tres meses 400 militantes activos en el comité delegacional, entonces presidido por un incondicional de Jorge Romero, Roberto Alfaro, de quien Mendoza Acevedo, presidente delegacional electo, fue colaborador.

Inclusive el 25 de septiembre de 2008 el comité del PAN en Benito Juárez organizó una fiesta de “bienvenida” a los 400 nuevos afiliados, organizada por el entonces presidente delegacional, Roberto Alfaro y con la asistencia de Mariana Gómez del Campo.

Munguía se presentó en el Holiday Inn de Portales, donde era el convite, pero se le prohibió el paso. Solicitó información del costo del evento y quién lo financió, pero jamás le respondió la jerarquía de su partido.

Tabe Echartea era, en ese entonces, secretario técnico de la Comisión de Juventud de la Asamblea Legislativa, presidida por Jorge Romero, de quien Taboada, entonces secretario juvenil regional –como lo es hoy otra vez– era asesor.

Impunidad o justicia

Los cursos de introducción al PAN se hicieron fuera del comité: en California 113, colonia Insurgentes San Borja, sede del grupo Ómicron, empresa dedicada a la asesoría integral de tipo laboral, y en Providencia 1142, donde se ubica una comercializadora de alimentos perecederos.

También en Virginia 50, colonia Portales, y Providencia 1008, en la Colonia del Valle, domicilios del secretario de afiliación del Comité Delegacional, Luis Alberto Mendoza Acevedo, y de Santiago Torreblanca Engell, miembro del comité. Los dos trabajaban para Romero: el primero en el módulo de atención ciudadana y el segundo como su secretario particular.

Conforme a las denuncias, y en una conducta anómala, se imparten cursos de capacitación, por ejemplo, en una bodega de la taquería Don Eraki, propiedad de la familia de Tabe, secretario general del PAN.

Esta es la acción de Los Chokotorros a quienes Ruthen también describe en su cuenta de Twitter como “individuos afiliados de forma masiva en el PAN, que por una módica $, o la promesa de un hueso, ofrecen sus favores”, como un grupo de ellos que logró documentar el candidato Rodrigo Gómez Alatorre.

En efecto, probó que José Alberto Alfaro Sánchez, María de Lourdes Trapero Rivas, Víctor Primo Vega Rosiles y Werner Vega Trapero tienen como domicilio la Torre Mural, ubicada en Insurgentes Sur 1605, pero en realidad se trata de un edificio de oficinas.

Los militantes Gilberto Ceba Chima, Alberto Oliva Sánchez, Ana Valeria Oliva López, Martha Imelda Sinta García, Raymundo Terán Serrano y Rosa María López Martínez dieron como su domicilio la calle de Rodríguez Saro 431, Colonia del Valle, pero “se trata de un estacionamiento público el cual no tiene vivienda alguna”.

Por eso, y por otras anomalías que corrompieron el proceso, el Tribunal Electoral del Distrito Federal lo anuló.

viernes, 1 de enero de 2010

Confía PAN interponer recurso contra matrimonios gays a mediados de enero



En una carta al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, la líder panista en el DF, Mariana Gómez, señaló que pedirá el apoyo del PRI en la Asamblea Legislativa para reunir las 22 firmas de diputados locales requeridas para presentar la acción de inconstitucionalidad.

Jue, 31/12/2009 - 18:00

Gómez del Campo entregó en las oficinas del Gobierno del Distrito Federal la carta en la que reclama la iniciativa Foto: ArchivoCiudad de México.- El PAN en el Distrito Federal anunció hoy que interpondrá ante la Suprema Corte una acción de inconstitucionalidad contra las reformas que permitirán a parejas homosexuales contraer matrimonio y poder adoptar a partir del 2010.

Para ello señaló que pedirá el apoyo del PRI en la Asamblea Legislativa para reunir las 22 firmas de diputados locales requeridas para presentar el recurso legal ante la Corte contra las uniones entre personas del mismo sexo.

Acción Nacional, que gobierna el país pero en la capital es oposición, señaló en una carta enviada al jefe de gobierno Marcelo Ebrard que las modificaciones al Código Civil no consideran los derechos de la niñez y lamentó que antes de la aprobación no se hubiese dado un amplio debate.

“Vamos a presentar el recurso (de inconstitucionalidad) a mediados de enero. Estamos buscando a la directiva nacional del PRI para que nos apoye”, manifestó la líder del PAN capitalino, Mariana Gómez del Campo.

"Una reforma de esta magnitud debió haber sido ampliamente debatida con especialistas a través de foros y estudios que garantizaran las condiciones adecuadas de desarrollo en los menores adoptados por parte de parejas del mismo sexto", señaló el PAN en el texto de la carta divulgado a la prensa.

Para que la ALDF puede presentar una acción de constitucionalidad a la SCJN la tercera parte de sus integrantes deben de suscribirla. Por ello de los 66 diputados que conforman ese órgano legislativo, 22 se necesitan para que prospere.

El grupo parlamentario del PAN en la Asamblea tiene 15 diputados, por lo que buscará en el PRI, que cuenta con ocho, el apoyo para reunir el requisito.

Gómez del Campo entregó en las oficinas del Gobierno del Distrito Federal la carta en la que reclama la publicación, ayer miércoles, de las reformas en la Gaceta Oficial, y para anunciar la promoción del el recurso legal.

miércoles, 17 de junio de 2009

¿Cuál Gómez del Campo será : la de las guarderías; la de los contratos informáticos; la de los "técnicos agropecuarios"?


AMLO es un autoritario: Gómez del Campo
ROSALíA VERGARA
MÉXICO, D.F., 17 de junio (apro).- La presidenta del PAN en el Distrito Federal, Mariana Gómez del Campo, criticó duramente el llamado de Andrés Manuel López Obrador a votar por el PT y la manera en que pretendió solucionar el conflicto por la candidatura del PRD a la jefatura delegacional en Iztapalapa.

Durante un recorrido por el mercado de la cabecera de Iztapalapa en apoyo a la candidata del PAN a esa demarcación, Olivia Garza, la lideresa panista en el Distrito Federal calificó a López Obrador como una persona autoritaria que no respeta a las instituciones ni al Gobierno del Distrito Federal.

Ayer por la tarde López Obrador llamó a votar por el PT y comprometió al candidato de ese partido, Rafael Acosta, Juanito, a renunciar al cargo, en caso de que gane las elecciones para que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, proponga a la Asamblea Legislativa a Clara Brugada como jefa delegacional.

Mariana Gómez del Campo afirmó que la actitud de López Obrador, a quien identifica sólo como "el señor López", viola el artículo 63 de la Constitución Mexicana, que sanciona a los partidos que decidan que sus candidatos que resulten electos no se presenten a desempeñar el cargo.

"Esto demuestra su falta de respeto a las instituciones, al tribunal y al gobierno de la ciudad. Si el tribunal dio un fallo este debe ser respetado", indicó.

"Su quieren jugar con partidos políticos no permitiremos que jueguen con el electorado", advirtió Gómez del Campo.

Por eso invitó a los ciudadanos a apoyar al PAN porque "es tiempo que en Iztapalapa no se den conflictos de grupo".

Gomez del Campo sostuvo que están listos en su partido para que Iztapalapa sea un bastión panista.

Agregó que con su actitud "el señor López" esta confundiendo a la ciudadanía pero los iztapalapenses, agregó, "no son tarugos" y no se dejarán manipular con estas maneras.

Durante el recorrido, la gente aceptó su propaganda y saludos con respeto; algunos la cuestionaron sobre la falta de empleos, otra señora le criticó que ahora saludan a la gente, pero después la olvidan.

No hubo ninguna crítica fuerte pero sí una rechifla colectiva cuando la administradora del mercado avisó a la gente que darían un pequeño discurso y les pidió respeto. Los chiflidos fueron la respuesta.

Ya sabemos quién es está Gómez del Campo : la patrona de los porros del WTC :

Green Go