ACABAR LA OPOSICIÓN O EL SEGUNDO DESAFUERO
Axel Juárez Rivero.
El país se encuentra sumergido en una crisis sin precedente. En riesgo están la integridad del Estado Nacional, la gobernabilidad y la existencia misma de México a largo plazo.
Los acontecimientos acaecidos en Iguala cristalizan no un hecho aislado, como afirmara el Secretario de Gobernación, si no la descomposición total que corroe día a día y desde hace bastante tiempo a la nación.
La cuestión central, es que el titular de un órgano constitutivo del Estado Mexicano, es decir un presidente municipal, ordenó –según refieren testimonios o por lo menos se da por hecho su incontrovertible responsabilidad– la persecución en contra de estudiantes de la Escuela Normal Rural “Isidro Burgos”. El atentado culminó en la muerte de varios y la desaparición de 43 normalistas, de los que, hasta este momento desconocemos su paradero.
Es
fundamental subrayar la participación de la policía local de Iguala, pues es
imposible obviar que ésta forma parte de las fuerzas de seguridad, y que por
tanto pertenecen, también, a las instituciones del Estado en su conjunto. No es
el único caso en dónde las policías de federal a municipales son partícipes en
actos ilícitos en contra de la sociedad.
Recuérdese,
que una de las funciones esenciales, que constituyen la razón de ser del Estado
–al menos en la doctrina– es la garantía de seguridad de la sociedad, la
protección de los derechos elementales
de sus integrantes. El vigilar que los derechos de unos no se degeneren hasta
atentar contra los de los otros. Y en este caso no sólo no pasa esto, sino que
han sido mismas instituciones del Estado Mexicano el que las ha dirigido ¿Hacia
dónde se perfila el país?
I
Es
en este contexto, en una de las muestras más preclaras de la pudrición del
régimen, en que se pretende acabar con el último reducto opositor en el país.
Tres flamantes integrantes del Partido Revolucionario Institucional han acusado
a Andrés Manuel López Obrador de ser cómplice, de alguna u otra manera, de los
crímenes de Ayotzinapa, como era de esperarse lo ha secundado el PAN y los
hipocresía ilimitada del PRD.
En
tres falsos supuestos se basan para hacer tal acusación. 1.- La participación de
López Obrador en la campaña de Ángel Aguirre. 2.- La designación u omisión de
acción (según la declaración del político derechista que se desee consultar) entorno
a la candidatura de Abarca. 3.- El silencio, según ellos, guardado por Andrés
Manuel sobre el asunto.
Todo
ello, a su vez, basado en su “parte fuerte” por fotografías que han hecho
circular por todos los medios posibles.
1.- Habría que
empezar primero recordando que las fotografías no son pruebas en sí mismas, si
no están acompañadas de su contexto y circunstancias. Es decir que una imagen
en ignorancia de sus condiciones no demuestra nada:
.jpg) |
Mao Tse Tung con R. Nixon, si se
desea hay otra con el Srio de Estado, H. Kissinger
|
.jpg) |
Carlos Monsiváis y Elena
Poniatowska con Carlos Salinas de Gortari.
|
Sería
una torpeza, cuando menos, acusar a Mao de fiel obediente de los dictados de la
Casa Blanca o de señalarlo como seguidor conspicuo de las políticas
neoliberales de los chicago boys. En
el otro ¿se podría a acusar a Carlos Monsiváis o a Elena Poniatowska Amor de
ser defensores del salinismo o, mejor aún, de ser corresponsables de los
crímenes de Salinas? Claramente no. Fotos de este tipo, miles.
El
punto aquí, no es la comparación de los personajes, el asunto central es que
las fotografías sin el reconocimiento de sus respectivos contextos no
argumentan o justifican mucho. Mas tratándose de este tipo de imágenes de
encuentros políticos.
2.- Es difícil que la
población conozca las condiciones y relaciones de fuerzas en cada partido
político, es normal pensar que Andrés Manuel López Obrador por su liderazgo
popular o por haber sido dos veces candidato presidencial tuviera una decisión
absoluta dentro del PRD y eligiera a los candidatos. La realidad es otra.
En
el caso de Ángel Aguirre los hechos que ocurrieron están documentados. López
Obrador condicionó su apoyo a la candidatura de Guerrero a cambio que firmara
un convenio, que eran en sí, un conjunto de medidas sociales para combatir la
situación de pobreza que priva en ese estado.
La
información es dominio público, el condicionamiento de AMLO a Aguirre circuló en los medios nacionales. Véase, por ejemplo, la nota del periódico El Universal el día lunes 6 de diciembre
del 2010 en la nota de José Gerardo Mejía, intitulada: AMLO condiciona su a poyo a Ángel Aguirre. Para leerlo en su
versión electrónica: http://www.eluniversal.com.mx/estados/78863.html
Allí
mismo se lee: “Andrés Manuel López Obrador condicionó su apoyo a la candidatura
del ex priista Ángel Aguirre a la Gubernatura de Guerreo si éste se compromete
a investigar las violaciones a derechos humanos y aclarar crímenes cometidos
contra luchadores sociales.” Enseguida:
“Que reduzca los gastos del gobierno para ahorrar y liberar fondos al
desarrollo, evitar la corrupción, reorientar el presupuesto público.” Además de
“elevar a rango de ley el derecho a la
pensión universal para mayores de 68 años y otorgar pensiones a discapacitados
y madres solteras; garantizar atención médica y medicamentos gratuitos a
campesinos, obreros, estudiantes, vendedores ambulantes, meseros y trabajadoras
domésticas.”
Ese
mismo día, el 6 de diciembre, el periódico La
Jornada consignaba: Condiciona AMLO
respaldo a la candidatura de Aguirre Rivero. Se puede leer la nota en su versión electrónica: http://www.jornada.unam.mx/2010/12/06/estados/039n1est
Allí se refiere: “también propone otorgar
becas, uniformes y útiles escolares a estudiantes de escasos recursos de
preescolar, primaria y secundaria; becas hasta de 700 pesos a alumnos de
preparatoria de acuerdo con sus calificaciones, y no rechazar aspirantes en la
Universidad Autónoma de Guerrero ni en las universidades indígenas.” Además de “otorgar
a productores del campo créditos a la palabra y respetar los derechos de los
pueblos indígenas. En particular, debe promoverse la cancelación definitiva del
proyecto de la presa La Parota, que
en nada beneficia a la población y sólo constituye un negocio para empresarios
y políticos corrupto”.
Se
constata así que la condición al apoyo de Aguirre a la gubernatura era la
implementación de medidas sociales similares a las aplicadas durante su gestión
al frente del gobierno del Distrito Federal, ese era el convenio. Recomendamos
ampliamente leer las notas originales en los enlaces referidos.
Aguirre
se negó a firmar, López Obrador no apoyó su campaña. Desde un principio, ante
la negativa de AMLO de respaldar su candidatura, miembros de la corriente
perredista Foro Nuevo Sol se reunieron con Andrés Manuel para solicitar su
respaldo. Así
se refiere, “Piden a AMLO apoyar campaña
de Ángel Aguirre” en el reportaje del viernes 12 de noviembre del 2010 en
el diario La Jornada. Además se
agrega: “Por separado, se informó que
el ex jefe del Gobierno del Distrito Federal aclaró que por ahora no
intervendrá en los asuntos internos del PRD y lamentó que la dirigencia
nacional de ese partido se haya divorciado de las bases al optar por las
alianzas con el Partido Acción Nacional.” Se puede consultar en: http://www.jornada.unam.mx/2010/11/12/estados/036n2est
Todo
ello data de hace 4 años, resulta incontrovertible que López Obrador no apoyó ni la campaña ni la candidatura de Aguirre impulsada por Marcelo Ebrard1.
3.- Situación
diferente ocurrió en 2012, dónde en un mitin en Guerrero, Aguirre Rivero sí apoyó la candidatura presidencial de
AMLO, ubicándose en el templete desde dónde el antiguo Jefe de Gobierno daría
su mensaje. Pero si insiste en la complicidad o silencio del dirigente de
Morena sobre la situación de ese estado del sur y su incapaz gobernador es
necesario hacer las siguientes puntualizaciones.
En
lo que va de este año, 2014, López Obrador ha visitado cerca de tres veces a
numerosos municipios de Guerrero. Allí, en sus asambleas, no sólo denunció las
condiciones generales de pobreza de la entidad sino que también alertó sobre
violaciones a derechos humanos.
El día 5 de septiembre de
2014, en la comunidad de Zitlala, AMLO exhortaba por liberación de los
dirigentes de la Coordinadora
Regional de Autoridades Comunitarias: Nestora Salgado, Bernardino García, Gonzalo Molina, Arturo
Campos, además de otros policías. “El mensaje de hoy fue directo para el
gobernador: “si fue decisión de él, se equivocó, cometió un error”.
En el mismo lugar declaro: “pero
si tuvo que ver Aguirre, debe rectificar, y tiene que promover la libertad de
los dirigentes de la Policía Comunitaria, que injustamente están encarcelados”.
Lo que debe hacer Aguirre Rivero, dijo, es procurar que vayan a la cárcel los
políticos corruptos. Para ello véase la nota del rotativo La Jornada de Guerrero del día 6 de
Septiembre de 2014: “Aguirre está
obligado a liberar luchadores sociales, ataja AMLO” en, http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2014/09/06/index.php?section=politica&article=003n1pol
Pero
los antecedentes vienen más atrás y son más directos, el día sábado 13 de julio
de 2013, hace más de un año, en Iguala, Guerrero durante una asamblea de Morena
en ese municipio, exigió al gobierno del estado esclarecer los asesinatos de
Arturo Hernández Cardona, Félix Bandera Román y Ángel Román Ramírez integrantes
de la organización Unidad Popular de Iguala, que habían sido muertos un mes
atrás. También dijo allí, no tener confianza la Procuraduría General de la
República para que investigara el caso.
En
un reportaje publicado14 de Julio del 2013 en el periódico La Jornada, se señala que AMLO dijo en ese lugar: “No debemos
olvidar a nadie, a los que se nos han adelantado, a los que han sido víctimas,
y, en este caso, asesinados. Las autoridades correspondientes deben indagar y
castigar a los responsables.” Al igual que “durante el acto, Soledad Hernández
Mena, hija de Hernández Cardona, y su esposa, la regidora perredista Sofía
Lorena Mendoza, pidieron a López Obrador apoyo para que se esclarezcan los
homicidios de los miembros de la Unidad Popular.” 2
El
autor intelectual de esos crímenes era el ahora prófugo alcalde Abarca. Es
decir, que las víctimas de ese presidente municipal recurrían Andrés Manuel
para que hiciera públicos esos hechos e interviniera. ¿Hubieron hecho eso
sabiendas de que AMLO fuera cómplice o aval de Abarca? Se puede revisar la nota
aquí:
Tiempo
después el 5 de julio de 2014 en nueva visita a Guerrero, en Malinaltepec “lamentó
que Guerrero sea una entidad considerada peligrosa para los luchadores
sociales, porque aquí ha habido muchos asesinatos e incluso otros fueron
encarcelados.” Léase lo publicado en La
Jornada el domingo 6 de julio de 2014 bajo el título: “Guerrero es peligroso para los líderes sociales, alerta AMLO” en http://www.jornada.unam.mx/2014/07/06/politica/010n1pol Poco antes, el 8
de junio del mismo año, en una asamblea sostenida en Ayutla de los Libres López
Obrador afirmaba: “que no quieran ahora modificar la ley que dio origen a la
policía comunitaria, vamos a estar pendientes, es mejor, lo decimos de forma
respetuosa, que Ángel Aguirre respete esta institución y que no se meta a
modificar lo que ya es una costumbre de los pueblos, que además ha ayudado para
resolver los graves problemas de la inseguridad y la violencia”. Agregaba “ha
habido mucha represión en Guerrero y no hay garantía para los luchadores
sociales, se les sigue asesinando y siempre que vengo hay demanda de que haya
justicia, que se aclaren los crímenes y se castigue a los responsables, pero
nunca hay nada, hay mucha impunidad en este estado”. Para el caso consúltese la
nota del diario La Jornada publicada
el día lunes 9 de junio del 2014 con el encabezado “Defiende AMLO presencia de la policía comunitaria de Guerrero”, en
su versión electrónica: http://www.jornada.unam.mx/2014/06/09/politica/015n1pol
En
suma Andrés Manuel López Obrador no sólo no apoyo la candidatura de Aguirre
Rivero a gobernador de Guerrero, sino que en las giras por ese estado siempre
ha mantenido una postura crítica, de exigencia y de demanda por la situación de
la entidad federativa. Queda así roto el fundamento de la supuesta cercanía de
AMLO con el exgobernador.3
Y
como sí de una novela se tratará podemos recordar que López Obrador estando en
campaña presidencial durante un mitin declaro:
“lejos de desaparecer a las normales
rurales las vamos a fortalecer y después de ganar las elecciones el próximo
primero de julio, el primer mes voy a regresar a la Montaña” y “el próximo año (de llegar a la
presidencia, se refería) cada alumno que
estudie la normal, al término de sus estudios saldrá con un plaza para
trabajar” Al caso revísese el periódico Diario
21 en: http://www.diario21.com.mx/?cmd=displaystory&story_id=91200&format=html fuentes de hace dos años.
4.- Entorno a la supuesta complicidad existente de AMLO
con Abarca Velázquez, los que la arguyen se remiten a un día hace dos años.
Antes conviene hacer algunas señalizaciones.
El todo es antes que las partes.
La relación, en la campaña presidencial de 2012, entre
Andrés Manuel y el PRD fue por demás
áspera, la mayor parte de sus recursos los canalizó a sus candidatos locales al
igual que su trabajo electoral. Corrió a cuenta de Morena y de los otros dos
integrantes de la coalición de izquierda las actividades en respaldo a López
Obrador. Se puede deducir ya, si en verdad deicidió una por una las
designaciones de los candidatos. El ejemplo más claro es el de Graco Ramírez
impuesto por la corriente de Nueva Izquierda.
Conviene relatar una anécdota, en recorrido de AMLO
por Morelos hace algunos meses, de entre la gente que asistía a una asamblea
informativa un campesino pidió explicación al dirigente por las cuáles había
apoyado al actual gobernador, acto seguido saco una foto en dónde le levantaba
la mano a Graco Ramírez. El presidente del consejo nacional de Morena, dio una
breve razón: era acuciante mantener la unidad, “lo que hace uno por mantener la
unidad.” No se debe mal interpretarse esto como justificación de lo que
señalaremos a continuación, pero sí como muestra de las duras condiciones en
que se desarrolló una campaña presidencial y el comportamiento de la dirigencia
del PRD.
Un caso más contundente fue el de Jalisco, dónde hubo
un candidato del PRD (que provenía del PAN) y otro de Movimiento Ciudadano y
del Partido del Trabajo, por cierto que por poco y gana el segundo.
Es decir todo ello lleva a una conclusión, López
Obrador no designo, y menos conocía sus antecedentes, de cada uno de los
candidatos del Partido de la Revolución Democrática de los 2457 municipios o de
las 500 diputaciones en juego.
Hay que recordar que Abarca Velázquez provenía de la
corriente Nueva Izquierda, conocida
por sus posiciones en contra de López Obrador y de todo aquello que en realidad
huela a izquierda. Es más el día 28 de septiembre de este año, el diputado
federal Sebastián de la Rosa perteneciente a NI declaraba que, José Luis Abarca Velázquez, tiene todo el
“respaldo político” de su corriente. Puede verse en el periódico local El Sur en: http://suracapulco.mx/archivos/211436.
Aún hay más, el Consejo Estatal del PRD en Guerrero previsto para el día 11 de octubre fue cancelado, y sería cambiado para el 19 o días posteriores debido a la grave situación y la clara intervención de Ángel Aguirre en el proceso, según refiere El Sur en su edición del 9 de octubre del 2014. Puede verse aquí, http://suracapulco.mx/archivos/215515 .
Días más tarde el 16 de ese mismo mes el rotativo La Jornada informaba que dicha sesión del consejo se posponía de manera indefinida, además de qué: "esta crisis afecta sobre todo a Nueva Izquierda, corriente predominante en el sol azteca, por haber llevado a José Luis Abarca, presuntamente vinculado con el crimen organizado, a la presidencia municipal de Iguala". Anadía, "Abarca estuvo cerca de Ilich Lozano Herrera, uno de los principales líderes de Nueva Izquierda en el estado, a quien el gobernador Ángel Aguirre apoya para dirigir al PRD guerrerense."
Se puede leer en: http://www.jornada.unam.mx/2014/10/16/estados/033n2est .
Días más tarde el 16 de ese mismo mes el rotativo La Jornada informaba que dicha sesión del consejo se posponía de manera indefinida, además de qué: "esta crisis afecta sobre todo a Nueva Izquierda, corriente predominante en el sol azteca, por haber llevado a José Luis Abarca, presuntamente vinculado con el crimen organizado, a la presidencia municipal de Iguala". Anadía, "Abarca estuvo cerca de Ilich Lozano Herrera, uno de los principales líderes de Nueva Izquierda en el estado, a quien el gobernador Ángel Aguirre apoya para dirigir al PRD guerrerense."
Se puede leer en: http://www.jornada.unam.mx/2014/10/16/estados/033n2est .
La información coincide con congruencia al aparecer nuevamente el papel de Ilich Lozano, pues en la edición ya referida de El Sur se puntualiza, "el presidente del Comité Estatal -del PRD- ,
Ilich Lozano Herrera, dijo que incluso podría posponerse para otra fecha
posterior al 19 de octubre si no se generan las condiciones." Aunado a estas circunstancias, antes de que la crisis de Iguala cundiera con mayor magnitud, el 4 de octubre del 2014 en el Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática en que se elegiría su dirigencia, integrantes de IDN, comentaron que "el PRD no
puede ser omiso ante los hechos". “Sólo porque José Luis Abarca sea
integrante de Nueva Izquierda”. Para el caso revísese el diario El Financiero del mismo 4 de octubre, aparece aquí:
http://www.elfinanciero.com.mx/politica/consejo-del-prd-se-declara-en-receso-tras-conflictos-en-corrientes.html. Apenas sería expulsado, horas más tarde.
http://www.elfinanciero.com.mx/politica/consejo-del-prd-se-declara-en-receso-tras-conflictos-en-corrientes.html. Apenas sería expulsado, horas más tarde.
En este contexto, los
supuestos nexos de AMLO con el prófugo Abarca vienen de un acto durante la
campaña presidencial. Por una fotografía y por el testimonio de otro
contendiente por el PRD a la alcaldía de Iguala, ya mencionábamos las
relaciones con ese partido y del carácter argumentativo de las fotos, que fue
publicado por el diario Reforma y que
ha sido difundido por todos los mercenarios de la pluma y del televisor, sin si
quiera informar de la fuente en que se basan. La nota fue publicada el día
domingo 26 de octubre, en ella se afirma que Andrés Manuel fue informado sobre
los antecedentes ilícitos de Abarca Velázquez.
Según se refiere, Oscar Díaz Bello el otro precandidato a presidente
municipal de Iguala entregó una carpeta con documentos probatorios de la
conducta de Abarca, además de las pancartas en contra de éste y de Lázaro
Mazón.
Los
encabezados del Reforma sentenciaban, “Sabía López Obrador de sus nexos con el
crimen” avanzada la nota se precisa que Díaz Bello, no “informó” a AMLO
“directamente”. Enseguida se afirma que se entregó “un documento con los
antecedentes de Abarca. López Obrador recibió los papeles y se retiró.
Es
todo cuánto hay. No existe otro vínculo
entre AMLO y Abarca. Es eso es suficiente para acusar a alguien de complicidad.
¿Es acaso López Obrador el encargado de la Procuraduría General de la República
o de los órganos de investigación? ¿Podía acaso AMLO corroborar todo eso?
Cuándo los bandos encontrados en Iguala se acusaban mutuamente, a quién
creerle. ¿En qué consiste tal “documento” que se usa como prueba?
Es por demás un contrasentido. Nadie puede ser acusado
por conocer aunque sea por accidente a alguien en un determinado momento, que
tiempo después devendrá en criminal.
Además, todo candidato más si es presidencial se toma fotos a diestra y
siniestra, si por azares le toca retratarse con un uno ¿debe ser acusado de
complicidad por lo que haga? Es claro que no.
Lo único con lo qué Morena y su dirigente deberían dar marcha atrás es con la postulación de Lázaro Mazón a precandidato de la gubernatura de Guerrero, que sí conocía a Abarca. De todas maneras qué tiene uno qué ver con los amigos de los amigos ¿Cómo saber la relación de cada uno de tus conocidos con otras personas? Aun así, Mazón no se le ha acusado judicialmente. El Consejo Estatal de Guerrero y AMLO deben retirar a Mazón por salud pública.
En último instancia ¿cuáles son las pruebas que dicen
se entregaron? No se puede dar por cierto aquello que no se puede corroborar. Ya
en serio ¿se pretende acusar a AMLO de cómplice en la desaparición de 43
estudiantes? ¿Se puede acusar con eso de qué ha sido encubridor de asesinatos,
robos y corrupción de Abarca? A nuestro juicio no. No hay bases.
Sobre
decir que en el diario Milenio en su
edición de hoy, 28 de octubre del 2014, Ciro Gómez Leyva, pluma de
conspicua fama derechista y
particularmente “anti-obradorista”, y lo citamos no porque en esta ocasión
convenga o apelemos a personajes según sea el momento, sino por lo
representativo de que alguien que tantas veces, durante diez años ha discrepado
y atacado duramente a Andrés Manuel López Obrador escriba hoy: “coincido esta
vez con los partidarios de Andrés Manuel López Obrador. Me parece obscena la
forma en que se le quiere ligar con el matrimonio de los Abarca de Iguala.
Deshonrarlo con la sospecha de que, por omisa complicidad, “algo, algo”, tendrá
que ver con la desgracia de los normalistas de Ayotzinapa. En buen romance: me
parece una chingadera.”
Hasta
a alguien como Ciro Gómez Leyva, le parece un exceso esta burda maniobra de
intento de aniquilamiento político. ¿Cuáles
son las verdaderas razones de querer ligar a López con el prófugo Abarca?
II
Estas
líneas no tienen su razón de ser en una filiación religiosa o seguimiento absoluto, ciego y acrítico hacia
la figura de López Obrador, por el contrario surge de la revisión crítica de la
realidad nacional. Sabemos cuáles son las verdaderas intenciones del PRI, del
PAN y del PRD por intentar ligar a AMLO con Abarca, quieren desaparecer, acabar
de una vez y por todas al único bastión real de la oposición, que a un régimen
neoliberal siempre llega por la izquierda. ¿Resulta ahora que en el país de la impunidad enjuiciarán
a Andrés Manuel porque algo no
sabemos qué pero algo sabía sobre los desenfrenos del ex acalde de Iguala?
El
momento fue visto por la clase política dominante como el momento adecuado para
enfilar sus baterías contra AMLO. Relacionarlo con la delincuencia y con los
hechos criminales para terminarlo políticamente de una vez, y de paso desviar
las tensiones creadas. Reiteramos, todo esto no demuestra más que una cosa que
la verdadera oposición viene de Morena, y a esta hay que neutralizarla. Es la
única piedra en el zapato.
Además
sobre el “silencio encubridor” de López Obrador que señaló el presidente
Camacho Quiroz no cabe más qué decir que no ha habido tal. Desde el 30 de
septiembre AMLO ha publicado en sus cuentas de redes sociales, twitter y
Facebook sus posicionamientos entorno a la tragedia. ¿Por qué por esos medios?
La respuesta es sencilla, porque en la mayor parte de los medios de comunicación
no se le da espacios. No hay tal silencio. Véanse sus perfiles en internet, en
este enlace se encuentra una cronología de todos los pronunciamientos sobre el
tema: http://www.slideshare.net/AMLO-MORENA/cronologia-ayotzinapa
La jugada no podría ser más obvia. Los medios de comunicación todos, los escritos, radiofónicos y televisivos sea han lanzado en un mar de declaraciones sin sustento sin otra intención que acabar al molesto opositor. No es extraño que el PRD ataque con más furia que la propia derecha, al fin y al cabo Nueva Izquierda, los chuchos, acabó con el partido y se entregó a validar las reformas de Peña Nieto. Incluso miembros antagónicos a NI al interior de ese partido han a acusado a Jesús Zambrano de omitir información dada sobre Abarca, véase: http://www.jornada.unam.mx/2014/10/10/politica/010n2pol
Alejando Encinas ha dicho al respecto que Zambrano se reunió con Abarca Velázquez días después de los crímenes cometidos, textualmente: “La relación entre Abarca y Zambrano queda muy clara, en el momento en que es la única persona que busca después de los hechos de Iguala" y"no quiere exculparse no sólo por la candidatura de Abarca a la presidencia municipal de Iguala, sino por el desarrollo y promoción de su esposa, María de los Angeles Pineda Villa, dentro del partido, durante su dirección”. Lo cierto es que Jesús Zambrano Grijalva acepta públicamente y delante de los medios que se reunión con el ex-acalde prófugo el día 29 de septiembre, es decir dos días después de la persecución y desaparición de los estudiantes. El periódico Milenio en su edición digital, apunta: "El perredista aseguró que se reunió con el entonces alcalde de Iguala el 29 de septiembre, días antes de que la PGR acusara a Abarca como autor intelectual de la desaparición de los 43 normalistas, para pedirle que pidiera licencia y se entregara a las autoridades." Al igual el Excelsior informa lo mismo. Léase en, http://www.milenio.com/politica/Rechaza_Zambrano-proteger_a_Abarca ex_alcalde_de_Iguala_profugo_0_399560134.html y http://www.excelsior.com.mx/nacional/2014/10/29/989521 , respectivamente.
Alejando Encinas ha dicho al respecto que Zambrano se reunió con Abarca Velázquez días después de los crímenes cometidos, textualmente: “La relación entre Abarca y Zambrano queda muy clara, en el momento en que es la única persona que busca después de los hechos de Iguala" y"no quiere exculparse no sólo por la candidatura de Abarca a la presidencia municipal de Iguala, sino por el desarrollo y promoción de su esposa, María de los Angeles Pineda Villa, dentro del partido, durante su dirección”. Lo cierto es que Jesús Zambrano Grijalva acepta públicamente y delante de los medios que se reunión con el ex-acalde prófugo el día 29 de septiembre, es decir dos días después de la persecución y desaparición de los estudiantes. El periódico Milenio en su edición digital, apunta: "El perredista aseguró que se reunió con el entonces alcalde de Iguala el 29 de septiembre, días antes de que la PGR acusara a Abarca como autor intelectual de la desaparición de los 43 normalistas, para pedirle que pidiera licencia y se entregara a las autoridades." Al igual el Excelsior informa lo mismo. Léase en, http://www.milenio.com/politica/Rechaza_Zambrano-proteger_a_Abarca ex_alcalde_de_Iguala_profugo_0_399560134.html y http://www.excelsior.com.mx/nacional/2014/10/29/989521 , respectivamente.
El
asunto nos cuadra hasta en el análisis estructural e histórico. Un régimen
autoritario, en sentido teórico no panfletario, que cada vez más ahoga los
logros democráticos de la sociedad, que implantando una política económica
neoliberal agrava la polarización social, aumenta la pobreza y la marginación
en contra de la última organización opositora con su dirigente, que propugna
por la defensa de la soberanía nacional, la redistribución de la riqueza y peor
aún, que basa su acción política en la movilización popular. Recurso tan odiado
para la derecha y su cultura política elitista.
La
ultraizquierda a nadie le preocupa hasta le es útil al gobierno. Peligroso un
movimiento amplio, numeroso, con programa viable, y peor aún con una
herramienta electoral. Nadie podría reprimir a tal organización, pero si hay
otros métodos y formas. De ahí el burdo festín priísta de las fotos descontextualizadas.
Es
decir, dos visiones sobre el país que en momentos de crisis se cristalizan en
sus posiciones: Nación o colonia. No debe olvidarse la cuestión central, que no
es está, claro es. Que no se olvide debe conocerse el paradero de los 43
estudiantes normalistas desaparecidos.
Pero ¿quién necesita contrapesos? total hemos transitado a una vida democrática, ya no se necesitan. La consigna es clara: acabar la oposición y realizar el segundo
desafuero, para acabar con quién la conduce. La tarea es resistir, como desde
hace 14 años.
III
Y
si se insisten con las fotografías, se debería exigir que Peña Nieto sea
llamado a declarar:
 |
| Enrique Peña Nieto con José Luis Abarca. |
 |
| La Secretaria de Desarrollo Social de Peña Nieto |
Notas.
ENTORNO
A EBRARD
1)Véase el diario La Razón del día 6 de noviembre del
2010: Respalda Ebrard candidatura de
Aguirre Rivero:
http://www.razon.com.mx/spip.php?page=imprimir_articulo&id_article=53531
y
http://razon.com.mx/spip.php?article71274
Asimismo la nota de La Silla Rota del día 11 de diciembre del 2010 dónde se lee: “Viaja Ebrard a Guerrero en apoyo a Aguirre”en:
http://lasillarota.com/1819-viaja-ebrard-a-guerrero-en-apoyo-a-aguirre
http://www.razon.com.mx/spip.php?page=imprimir_articulo&id_article=53531
y
http://razon.com.mx/spip.php?article71274
Asimismo la nota de La Silla Rota del día 11 de diciembre del 2010 dónde se lee: “Viaja Ebrard a Guerrero en apoyo a Aguirre”en:
http://lasillarota.com/1819-viaja-ebrard-a-guerrero-en-apoyo-a-aguirre
2)
Para el caso de la responsabilidad de Abarca Velázquez en los asesinatos de los
miembros de la UP, puede verse:
http://aristeguinoticias.com/0710/mexico/documento-me-voy-a-dar-el-gusto-de-matarte-testimonio-contra-el-alcalde-de-iguala/
y el Diario 21, periódico local, del 23 de mayo del 2014 donde militantes de la misma organización se manifestaron duramente en el palacio municipal:
http://www.diario21.com/?cmd=displaystory&story_id=108421&format=print
http://aristeguinoticias.com/0710/mexico/documento-me-voy-a-dar-el-gusto-de-matarte-testimonio-contra-el-alcalde-de-iguala/
y el Diario 21, periódico local, del 23 de mayo del 2014 donde militantes de la misma organización se manifestaron duramente en el palacio municipal:
http://www.diario21.com/?cmd=displaystory&story_id=108421&format=print
3)
En 2012 ante la negativa de Aguirre a aceptar unos contratos con Televisa y Tv.
Azteca, las televisoras arremetieron, López Obrador afirmó entonces que
respaldaba al gobierno del estado contra la andanada de los poderes fácticos de
los medios de comunicación. Allí AMLO declaro textualmente: “Están
ahora lanzándosele muy fuerte en los medios de comunicación, en la televisión,
al gobierno de Guerrero. ¿Qué le digo al gobierno de Guerrero? Que no se aflija
porque el que se aflige se afloja. Si él está gobernando para la gente que no
se preocupe y que va a contar también con nuestro apoyo y con nuestro respaldo.
Le digo esto, primera vez que lo digo porque ahora estoy sintiendo que lo están
bombardeando, ¿no es así?, las televisoras, vea, pues eso es lo que le mando a
decir al gobernador Aguirre que no está sólo, que lo vamos a respaldar, lo
único que queremos de él, es que cumpla al pueblo, que haga un buen gobierno y
así va a tener siempre el apoyo y el respaldo del estado de Guerrero y de
nuestro movimiento”. No
gobernó en beneficio de las mayorías, perdió el respaldo del dirigente, muestra
de ello son su giras por el estado pidiendo el cese a la represión.
Véase:
AJR. Distrito Federal, GAM.
Twitter: @Axel Victrix
No hay comentarios:
Publicar un comentario