viernes, 11 de septiembre de 2015

Si PRI y PAN eligen a pluris por amiguismo, entonces la tómbola fue justa, dicen diputados de morena

La elección de diputados plurinominales de Morena en  la pasada elección se realizó Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo

Ciudad de México, 11 de septiembre (SinEmbargo).- Guillermo Rafael Santiago Rodríguez estaba en las aulas de la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, cuando su celular sonó. Eran sus compañeros del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) que le llamaban para avisarle que su nombre había salido sorteado en la tómbola que Andrés Manuel López Obrador llevó a cabo en el auditorio del Deportivo Plan Sexenal en la Ciudad de México el 23 de febrero de este año.
A sus 22 años, el joven de séptimo semestre, quedó en el lugar número cinco de la tercera circunscripción con una diputación plurinominal y, con ello, ganó el pase automático a la Cámara de Diputados.
“Fue la manera distinta de hacer las cosas y decir ‘aquí no habrá dedazos’. Le daremos la oportunidad a la gente de a pie. Además somos gente conocida en nuestras comunidades. El proceso causó muchas críticas y burlas, pero nosotros no somos hijos de ningún político. Ellos tienen a Carlos Romero Deschamps 30 años saltando de diputaciones a senadurías. Tienen a Sylvana Beltrones, nosotros tenemos amas de casa, obreros, campesinos, maestros, estudiantes y carpinteros”, argumentó Santiago Rodríguez.
Fue una acción irreverente, reconoció. El 23 de febrero Morena repartió las dos terceras partes de las 200 plurinominales en una rifa. Ese día el auditorio Plan Sexenal se llenó de personas que provenían de distintos estados del país en un acto presidido por López Obrador.
Ese día Irma Rebeca López López quedó en lugar número dos de la cuarta circunscripción y al concluir la rifa de la tómbola, la hoy Diputada, no sabía a ciencia cierta lo que significaba el lugar que ocupaba en la lista: el pase automático a San Lázaro.
Irma, una ama de casa habitante de la Delegación Iztapalapa, de escasos recursos, llevaba el cabello recogido, lacio, puntiagudo y sostenido con una liga. Sin maquillaje, con ropas sencillas.
En esa ocasión dijo a SinEmbargo que tenía cuatro hijos y que apenas terminó la educación secundaria.
“Nunca lo pensé. Es algo nuevo para mí, siempre he estado en la lucha, antes en el PRD [Partido de la Revolución Democrática ], pero siempre con López Obrador”, comentó.
López López expuso que era “promotora” de Morena en su delegación y que su trabajo era tocar puertas casa por casa, llevando el mensaje político de Obrador.
“A mí me gusta andar casa por casa hablando de Morena, de todo lo que hay en Morena. Cuando he dejado de trabajar hasta me he enfermado. Yo siempre he estado en esto, acompañando diputados y así”, detalló en esa ocasión.
Si llegaba a ocupar una curul en la Cámara de Diputados, Irma dijo que propondría programas sociales.
“Lo que me gusta mucho son los programas sociales, ayudar a la gente que no tiene, oportunidades para los necesitados, como dice López, ayudar a los que menos tienen”, expuso.
Irma López López ya ocupa una curul. Se sienta en la penúltima fila del ala derecha del recinto, junto al resto de sus compañeros diputados de Morena.
Ya no luce como el día que ganó la tómbola. Ahora Irma trae el cabello rizado, rubor en las mejillas, lápiz labial, las pestañas enchinadas y un saco morado.
Irma no quiso hablar ahora con SinEmbargo porque se pone muy nerviosa ante los medios de comunicación, dijo el Diputado Juan Romero Tenorio, quien es el enlace de Morena con la prensa al interior de la Cámara.
De hecho Irma no habló con nadie durante la sesión de apertura de la 63 Legislatura del martes pasado. Permaneció sentada en su curul, enviando mensajes por celular, mientras otros diputados iban y venían por el recinto.
“En Morena somos una hermandad, nos apoyamos entre todos. Nosotros les comentamos cómo dialogar y expresarse. Lo que estamos haciendo es en pro de la sociedad. Hay personas que no tienen experiencia para hablar en público, que somos populachos, como dicen, pero lo que importa no es qué tan bonito hables, sino tu actuar ante la sociedad, tus hechos, tu congruencia. Eso es lo que importa”, dijo Roberto Cañedo Jiménez, al preguntársele sobre la timidez de la Diputada Irma para hablar en público o con la prensa.
HONESTIDAD, ESO ES LO QUE SE NECESITA
Cañedo Jiménez también ganó una diputación plurinominal en la tómbola del 23 de febrero. Es originario de Tijuana, Baja California y Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Baja California.
A diferencia de Irma, Cañedo se expresó con soltura, pero no como un político común. Fue espontáneo y sus respuestas no fueron rebuscadas ni estudiadas.
Roberto habló como un joven profesionista de 31 años, sin camino recorrido en la política. Antes de ser Diputado fue abogado. Trabajó en Torreón, Coahuila, en California, Estados Unidos y en 2010 fundó Morena en su ciudad.
Fue ahí en donde empezó a involucrarse en la política. En la formación de comités de base del entonces movimiento, que luego apoyó en el trámite para conformarlo partido.
“Aquí lo que se necesita es honestidad. Tenemos compañeros del pueblo que jamás hubieran imaginado estar en la Cámara de Diputados. El pueblo necesita vivir la democracia, esta es una oportunidad para lograr un escaño”, comentó.
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) tiene en sus filas a un Manlio Fabio Beltrones y al Presidente Enrique Peña Nieto, dijo. “¿Por qué Morena no podría tener como Diputada a una ama de casa?”.
“Ellos son políticos con clara experiencia, pero sin honestidad. Han engañado al pueblo, lacerado al pueblo con sus reformas estructurales. Si en el  PRI y el PAN [Partido Acción Nacional] eligen a sus candidatos por amiguismo, nepotismo y compadrismo, pues nosotros, con una tómbola, le damos oportunidad al pueblo”, argumentó.
Para Roberto Cañedo, muchos de los diputados que llegan a través de una plurinominal, tienen un pasado mezquino y obscuro. Debieron servir a otros políticos para poder aspirar a ese lugar y en muchas ocasiones, hacer trabajo sucio.
Esos son muchos de sus pares, reconoció y la bancada de Morena es la más observada de la legislatura actuar. Pero la tómbola, llegó para quedarse, afirmó.
“LEVANTA LAS PATITAS HIJO”: CARMEN SALINAS
Mientras Roberto Cañedo hablaba con SinEmbargo en uno de los pasillos de la Cámara de Diputados, pasó Carmen Salinas Lozano, quien también es Diputada por una plurinominal, pero por el PRI.
“Levanta las patitas hijo”, le dijo la actriz a Roberto Cañedo. El joven Diputado esbozó una sonrisa e hizo a un lado los pies del pasillo para que Carmen Salinas pasara sin problemas.
“Ella tiene derecho, también es mexicana. Habrá que ver cómo actúa, si a favor del pueblo o no, si es a favor que el pueblo lo aplauda. El lenguaje coloquial de la señora, yo lo entiendo, que diga ‘levanta las patitas’, no me importa, pero sí su voto. Veremos cómo vota”, contestó el Diputado de Morena al preguntársele su opinión sobre el arribo a la Cámara de Diputados de Carmen Salinas.
Roberto y Guillermo tienen clara su agenda como diputados en San Lázaro. El primero busca revertir la Reforma Fiscal que homologó el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en la zona fronteriza.
Un hecho que cobró sólo en Tijuana el cierre de mil empresas. Sin contar el resto que cerró en toda la franja fronteriza, explicó.
“Hace 10 años te podías dar el lujo de rechazar un trabajo en Tijuana, ahora no. Ahora los jóvenes lanzan su birrete cuando se gradúan y les cae un sombrero de comida rápida”, dijo Roberto.
Guillermo Santiago de Chiapas, también tiene claro su papel en la Cámara. El joven de 22 años quiere ser un referente para los jóvenes del país.
“Los jóvenes debemos de dejar de ser apáticos a la política. La política no es mala, la han hecho mala los que han estado”, indicó.
Una de las preocupaciones de Guillermo es la pobreza y el acceso a la justicia en Chiapas.
“Para mí la diputación representa una oportunidad muy grande, para representar a los jóvenes del país y a mi estado, a Chiapas, que es un estado olvidado, marginado y que ha tenido un gobierno mezquino y megalómano que se ha preocupado por salir en las revistas y no para atender a la población”, dijo.
En Chiapas recordó, siete de cada 10 chiapanecos son pobres y tres viven en extrema pobreza. En cuanto al acceso a la justicia, hay muchos indígenas presos porque no hubo un traductor en su proceso.
“La justicia sólo se imparte en español. Tenemos casos de gente en la cárcel, porque no tuvieron un traductor para defenderse. Hay mucha discriminación”, advirtió.
TÓMBOLA MECANISMO DE LEGITIMIDAD
Expertos consultados por este diario digital dijeron hace unos meses, cuando López Obrador realizó la rifa de las candidaturas, que la tómbola es un mecanismo de construcción de legitimidad.
“Es un ejercicio de construcción de legitimidad en el interior del partido. Hacen un cálculo, ahorita no podemos hacer una proyección. La tómbola se convierte en un mecanismo de construcción de legitimidad, son medidas populares que llevan a quienes van hacer el proceso de contracción de la elección; porque las elecciones se ganan llevando a la gente a votar”, opinó Gustavo López Montiel, experto en partidos políticos del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).
El analista explicó que la ley permite llevar a una curul a una persona que no cuente con una carrera profesional.
“No es ese el espíritu de la representación, sino llevar los intereses de grupos. Tener doctorados, no garantiza las mejorares decisiones”, afirmó.
Pero para Telésforo Nava Vázquez, investigador y experto en la izquierda mexicana de la Universidad Autónoma Metropolitiana (UAM), el ejercicio que realizó López Obrador es un arma de dos filos.
“Es una política populachera, para verse que es muy democrático, pero, ¿por qué no hace lo mismo para la designación del candidato a la Presidencia de la República en 2018? Él no pasará por la tómbola”, dijo.
El investigador opinó que del ejercicio de rifar las candidaturas en una tómbola, puede resultar “cualquier locura”.
“Él tiene sus dudas. Lo que les dijo en su discurso de que los pueden tratar de corromper es por eso. Tiene temor de que sí los compren cuando estén dentro, porque es gente sin formación política y porque el parlamento cualquiera que llegue se puede pervertir de inmediato. Esto pasa en todos los países, porque es dinero y son relaciones”, explicó.
El día de la rifa, el tabasqueño advirtió en su discurso que el “régimen” tratará de corromper a los diputados de Morena.
“Pero allá aquel que se venda, pasará al basurero de la historia. Yo les aconsejo que es mejor dejar pobreza y no deshonra”, dijo.

El presupuesto 2016 en salud privilegia a la propaganda y no a los mexicanos: especialistas

Hacienda propuso para el próximo año 5 mil 181 millones de pesos menos para salud en relación al 2015. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 11 de septiembre (SinEmbargo).– Especialistas coinciden en que el recorte de 5 mil 181 millones de pesos en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2016 refleja cómo el Gobierno prioriza intereses políticos y de propaganda por encima de la salud de los mexicanos.
“Lo que nosotros observamos es que la cohesión de programas sociales paliativos es sólo para decir: ‘es nuestro tiempo de gobernar’. Son programas que benefician a un espectro muy amplio de personas, pero no tienen un impacto de mejora para los derechohabientes”, dijo Yareli Escudero Guadalupe, integrante del comité coordinador de la Red por la Salud, entrevistada por SinEmbargo.
El PPEF enviado esta semana por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a la Cámara de Diputados propuso para el siguiente año un recorte de 5 mil 181 millones de pesos en relación al PEF 2015. Sin embargo, en realidad el recorte sería menor, de mil 842 millones de pesos, precisaron los expertos, debido a una reducción previa hecha por el titular de la SHCP Luis Videgaray Caso el 30 de enero.
“Nosotros vimos que vendría un nuevo recorte desde que la SHCP anunció el ajuste en enero. Vemos como reto urgente que el presupuesto en salud no se afecte”, dijo Escudero.
En esa oportunidad Videgaray restó al ramo de salud 3 mil 339 millones de pesos. Por lo que el presupuesto real en 2015 fue de 131 mil 508 millones de pesos.
“Aquí se enmarca de una falla todavía mayor que es la ausencia absoluta de una propuesta para atender el principal reclamo de la ciudadanía como lo es la mejora de los servicios”, dijo Gustavo Leal Fernández, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
Ahora serán los legisladores que deberán aprobar la nueva propuesta para el 2016, que destina para este ramo 129 mil 665 millones de pesos.
Pese a que el recorte ha afectado en términos generales a este rubro presupuestario, hubo 
programas de Gobierno que lejos de descender, aumentaron. Las fuentes consultadas por SinEmbargo refieren que esto se debe al interés político que hay detrás de los mismos.
Es el caso de la contribución que se hace de este rubro al Programa de Inclusión Social PROSPERA, al que en el 2015 aportó 6 mil 23 millones de pesos, y que para el siguiente año se prevé con 6 mil 209 millones de pesos.
En cuanto a salud, el programa pretende dar apoyo alimentario a familias a través de la asignación de 140 y 335 pesos mensuales, en entregas que se realizan cada dos meses.
Otro ejemplo es el Seguro Popular, el principal programa de los 37 que administra el Ramo 12 de salud. El PEF 2015 asignó al mismo 74 mil 789 millones de pesos, el cual aumentará para el siguiente a 75 mil 437 millones de pesos.
Esto obedece al discurso político durante la actual administración, pues el Presidente Enrique Peña Nieto ha dicho de forma reiterada la necesidad de universalizar la salud. De acuerdo con Leal, lo importante no es sólo asignar recursos sino hacer un uso eficiente de ellos.
“Es un programa muy mal diseñado, saturado de corrupción, lleno de problemas de operación, pero que además es el primer programa que restringe operaciones, que a diferencia del IMSS [Instituto Mexicano del Seguro Social] y del ISSSTE [Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado] atiende a partir de una catálogo racionado”, dijo en entrevista.
El profesor de la UAM consideró que el continuo aumento en los recursos del Seguro Popular pone en riesgo a la juventud mexicana al darle un futuro de atención medica restrictiva y no integral, como la ciudadanía demanda.
El PPEF 2016 también descontinuó parte considerable de los recursos destinados a la “Calidad de la Atención Médica” dentro del rubro de salud, que de 104 millones de pesos en el 2015 pasaron a ser 69 millones, una disminución del 33.65 por ciento.
“El equipo de Peña Nieto lleva tres años desatendiendo el sector salud. Y preocupándose por las grandes reformas, que son objeto de un debate en recursos, pero en salud no tenemos más que las políticas inerciales del foxismo y el calderonismo. Estamos sumando 15 años sin nada para los pacientes del sistema nacional”, continuó Leal.
El 8 de septiembre la SHCP presentó estos cambios dentro del Paquete Económico que contempla un gasto neto que asciende a 4 billones 746 mil 946 millones de pesos, lo que representa una reducción de 221 mil millones de pesos, equivalentes al 1.15 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), respecto al gasto programable de 2015.
El PPEF 2016 fue pasado a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados y posteriormente será debatido en el Pleno. Los legisladores tienen hasta el 15 de noviembre para hacer ajustes en el documento.

El Gobierno usa el basurero para tapar cosas más graves en el Informe del GIEI: Torero

Padres de los 43 y los integrantes de la comisión especial, luego de la presentación del informe el pasado 6 de septiembre. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Ciudad de México, 11 de septiembre (SinEmbargo).- Si México quiere resolver el caso de los 43 estudiantes de la Escuela Rural Raúl Isidro Burgos, debe enfocarse en las recomendaciones de las otras 490 páginas del informe que realizó el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independiente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (GIEI-CIDH), dijo en entrevista con SinEmbargo el perito José Torero Cullen, que realizó el peritaje de la dinámica del fuego en el basurero de Cocula y que concluyó que no existe evidencia científica para sostener la “verdad histórica” de la Procuraduría General de la República (PGR).
“Mi informe son solamente 10 páginas de un documento de 500. Estamos pasando todo el tiempo discutiendo esas 10 páginas, ignorando las recomendaciones de las otras 490”, dijo y afirmó: “en el resto de las recomendaciones es donde van a encontrar más posibilidades de encontrar la verdad”.
Recomendaciones que hablan de investigar la omisión de un quinto autobús en el expediente de la PGR, que pudo ser el móvil que detonó la agresión a los estudiantes, al poder estar cargado con droga y dinero.
Investigar también la presencia de la Policía federal, ministerial y del Ejército durante los distintos momentos y escenarios del ataque y persecución a los cinco autobuses tomados por los muchachos.
El domingo, después de la presentación del informe del GIEI, la Procuradora Arely Gómez González dijo que la PGR estudiaría la incorporación del informe en la averiguación sobre la desaparición de los normalistas y anunció que se realizaría un nuevo peritaje “a cargo de un cuerpo colegiado de peritos forenses del mas alto nivel”.
José Torero Cullen indicó que la PGR pone en duda el peritaje independiente que él realizó por petición de los expertos del GIEI y vuelca la atención sobre un tema que debió ya ser descartado, en lugar investigar asuntos como el quinto autobús omitido en el expediente y otras revelaciones del informe.
“Esta investigación se hizo como una investigación independiente. Lo que yo entendí es que en un principio la PGR y el Gobierno iban aceptar esa investigación y en función a eso seguir trabajando para resolver este problema. Lo que han hecho es objetar la investigación y en el momento que lo hacen, se genera un debate enorme acerca de la posibilidad de haber existido o no la incineración en el basurero de Cocula”, dijo.
El perito prosiguió: “si una analiza lo que está pasando, básicamente no estamos eliminando esa posibilidad [la quema de los 43 estudiantes en el basurero], sino que nos estamos enfocando nuevamente en ella”.
El perito fue contundente: no existe la posibilidad de que otros peritajes serios avalen la “verdad histórica” del ex Procurador Jesús Murillo Karam: que los 43 fueron quemados e incinerados en el basurero de Cocula. Eso nunca ocurrió, afirmó.
Torero encontró evidencia de pequeños fuegos o fogatas encendidas en ese basurero, de hasta tres a cinco años atrás.
La versión de la PGR se sostiene solamente en declaraciones de inculpados, completamente imposibles.
“Si uno agarra los testimonios de los inculpados, ellos dicen que había un incendio de una magnitud enorme, podríamos olvidarnos de los cadáveres, la incineración del cuerpo y nada, simplemente agarremos el testimonio de los inculpados que dicen que había un incendio de dimensiones de 15 metros por cuatro metros: con un incendio así toda la vegetación y la basura del basurero debió ser involucrado. Eso no se puede esconder, no hay manera de esconder que la hipótesis que se basa en testimonios es incorrecta. No hay evidencia material”, dijo.
QUE PGR INVESTIGUE RECOMENDACIONES
José Torero aseguró que al final del camino, lo único que revelará un nuevo peritaje, con expertos internacionales, será que al evaluar la hipótesis de la PGR y el informe de la dinámica del fuego, es que la “verdad histórica” nunca existió.
Pero en el proceso, la PGR debe investigar y tomar en serio el resto de las recomendaciones que realizó el GIEI en las 490 páginas restantes.
México podría perder “muchísimo tiempo”, valioso, en darle vueltas a lo ocurrido en el basurero de Cocula, indicó.
“Eso no implica que uno no pueda seguir avanzando en las otras recomendaciones. Una cosa no depende de la otra. La PGR está cuestionando el hecho de que nosotros descartamos su hipótesis, quieren resolver eso: lo ponemos a un lado, traemos expertos y resolvemos, pero eso no implica no evaluar el resto y seguir trabajando en resolver las demás cuestiones”, dijo.
Torero Cullen lamentó que en las primeras planas de los periódicos aparezca su nombre y su trabajo y no el autobús omitido en el expediente de la PGR.
“¿De qué estamos hablando?, ¿de un pedacito del informe o de todas las revelaciones? Muchas de ellas más importantes que los aspectos que yo trato en mi informe”, indicó.
El perito agregó que a nivel mundial sólo existen alrededor de 10 especialistas reconocidos que pueden tomar en sus manos la revisión y contraste de la hipótesis de la PGR sobre la “verdad histórica” y el trabajo realizado por él que echa abajo esa versión.
John deHaan (USA), John Lentini (USA), Dougal Drysdale (UK), Richard Roby (USA), James Quintiere (USA), Harri Kytomaa (USA), Frederick Mowrer (USA), Chris Foster (UK)
y James Lygate (UK) son esos peritos.
Cualquiera que tome el caso será serio, pues por la magnitud del caso estará poniendo en juego su reputación, indicó.
“Son los expertos mundiales en esta área, cualquier grupo de esas personas son el único tipo de gente capaces de analizar este caso”, afirmó.

REVELACIONES QUE DEBEN INVESTIGARSE
El informe del GIEI habla sobre un quinto autobús que desapareció de la escena y que nunca investigó la PGR como parte de su verdad histórica. También revela la existencia de un mensaje de texto que el normalista Jorge Aníbal Cruz Mendoza envió a su madre la madrugada del 27 septiembre.
El informe dice que el teléfono celular de Cruz Mendoza registra una llamada a las 22:16 horas del 26 de septiembre desde una antena cercana al Palacio de Justicia de la ciudad de Iguala de la Independencia, con coordenadas 18o19 ́44” N, 99o30 ́27” W, lugar donde se encontraba el autobús Estrella de Oro 1531. Precisa que el normalista recibió un mensaje a las 22:23:20 horas.
Posteriormente, dice el documento, a las 01:16 horas del día 27 de septiembre, su madre recibió este mensaje: “mamá me puede poner una carga me urge”. De este mensaje no se tiene conocimiento de la coordenada, refiere el documento presentado por el GIEI de la CIDH.
“Después del 28 de septiembre al 20 de octubre diversas llamadas y mensajes entraron al celular de Jorge Aníbal. EL GIEI no ha podido determinar si hay razones técnicas que expliquen estos hechos, pero ha solicitado la investigación de estos mensajes, debido a que según las declaraciones de inculpados los teléfonos habrían sido destruidos inmediatamente”, refirió el Grupo de Expertos.
También existe un quinto autobús que omitido por Murillo Karam en el expediente, que liga a la Policía federal con el ataque.
El quinto camión en la escena de Iguala, los días 26 por la noche y en el amanecer del 27 de septiembre, encierra un misterio que quizás haya sido develado por el informe del grupo de expertos.
Hecho a un lado por la PGR, bajo el mando de Jesús Murillo Karam –quien lo omitió en el expediente–, el Estrella Roja con 14 normalistas fue vaciado a punta de balazos por la Policía Federal a la altura del Palacio de Justicia, en la salida Iguala-Chilpancingo. Y luego desapareció del informe oficial que se ha bautizado como “verdad histórica”. Después pudo haber reaparecido quemado, pero los expertos hablan de la posibilidad de que no sea el mismo.
Pero los eventos entorno a este camión, defendido con fuego –y que pudo contener droga o armas de los Guerreros Unidos– confirmaría que agentes de la Policía Federal participaron en la persecución de los normalistas.
Se omitió bajo el pretexto de que fue abandonado por los estudiantes inmediatamente después de sacarlo de la Central de Camiones de Iguala, porque “se pusieron nerviosos y pensaron que no servía”, de acuerdo con la declaración del chofer, misma que fue usada por la PGR para no consignarlo, a pesar de que era parte de la escena del crimen, como fue declarado por los normalistas sobrevivientes ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Guerrero y retomado en el informe del Grupo de Expertos.
En el informe independiente, los federales no sólo aparecen allí, al momento de bajar a los jóvenes. También en ataques posteriores y en una persecución que duró horas, entre el 26 y 27 de septiembre.
“Cuando estábamos en la salida ya hacia Chilpancingo, empezamos a ver que los autos se estaban deteniendo y se echaban de reversa por sentido contrario. Un carro nos hizo señas de que estaban disparando y el autobús se paró. Entonces llamé a A y me dijo: ‘Regrésate y ayúdame, están disparando’. Pero en ese tiempo llegan patrullas de federales detrás del autobús en que íbamos, y se pararon como 30 metros delante y empezaron a revisar los carros. Me bajé, y un policía me echó la luz y apuntar con el arma, por lo que nos bajamos todos: ‘muévanse, hagan una pendejada y..’ Nosotros también empezamos a gritar cualquier cosa, relata F”.
Organizaciones internacionales defensoras de los derechos humanos y abogados penalistas mexicanos recomendaron luego de las revelaciones del informe iniciar de cero la investigación sobre la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, en Guerrero, y llamar a cuentas al ex Procurador Jesús Murillo Karam.
“El informe de los Expertos deja claro que el Gobierno trató de vender a las familias, a la sociedad mexicana y a la comunidad internacional una versión de los hechos que, lejos de ser la verdad, no tiene evidencia científica […] El gobierno prefirió la conveniencia sobre la veracidad y tomó varias medidas, incluyendo posiblemente el uso de tortura, para respaldar su versión de los hechos”, sostuvo este lunes en un comunicado Maureen Meyer, coordinadora principal del Programa de México de WOLA, organización que promueve los derechos humanos, la democracia y la justicia social por medio del trabajo conjunto con contrapartes locales en Latinoamérica y el Caribe.
La noche del crimen, los jóvenes fueron interceptados por la Policía Federal, encañonados para vaciar el camión, obligados a huir hacia los cerros y perseguidos a balazos durante varias horas, según consta en el informe de los expertos de la CIDH.
“Los testimonios de los sobrevivientes son consistentes entre sí, en que fueron obligados a bajar del bus, estando a unos 100 metros del autobús, Estrella Oro, y que huyeron a un cerro. Existen varias evidencias en el C-4 de llamadas sobre movimientos de jóvenes en dicha zona y la colonia Pajaritos y la colonia 24 de febrero que concuerdan totalmente con las declaraciones de nos normalistas y que fueron finalmente confirmadas ante la propia PGR en declaración nuevamente rendida en julio de 2015. Un testigo señalan que en ese escenario, a unos 100 metros del autobús, antes de donde se encontraba el autobús Estrella de Oro, fue detenido por una patrulla de la Policía Federal. Una declaración manuscrita en el expediente de otro testigo lo señala también. Estas circunstancias no se han investigado hasta ahora”, dice el informe.
El autobús Estrella Roja fue vaciado. Antes, en el mismo escenario, varios normalistas fueron bajados, golpeados. Este último transporte fue quemado y destrozado por policías municipales de Iguala. Cuando los ocupantes del autobús Estrella Roja fueron bajados a punta de pistola, los jóvenes escaparon hacia los cerros y una hora después bajaron hacia la carretera, donde fueron perseguidos a balazos. Eso dice el reporte.
Esa persecución duró varias horas. Ese grupo de 14 normalistas prácticamente fue cazado, sin éxito por la Policía.
Lograron escapar ocultándose en casas durante toda la noche.
Al presentar el autobús Estrella Roja que habría sido abandonado, los expertos del GIEI determinaron a través de un peritaje que podría no tratarse del mismo camión que fue tomado por los 14 estudiantes y que aparece en un video que lograron recuperar del momento en que salen los autobuses de la central camionera de Iguala.
Los padres y familiares de los 43 estudiantes normalistas en el Informe del GIEI. Foto: Luis Barrón; SinEmbargo

Los obispos de Guerrero exigen la verdad en Iguala y alertan por descontento social

Ciudad de México, 11 de septiembre (SinEmbargo).– Los cuatro obispos que integran la Provincia Eclesiástica de Acapulco, en Guerrero, reclamaron conocer la verdad sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa para, dijeron, exigir justicia por lo que les ocurrió y lamentaron que las deficiencias halladas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (GIEI-CIDH) en este caso “parecen repetirse en otros casos, como los 25 mil desaparecidos que hay en el país”.
“Las deficiencias que han sido señaladas en esta investigación parecen repetirse en otros casos, como los 25 mil desaparecidos que hay en el país y que están a la espera de ser esclarecidos como condición para la justicia y para la reparación del daño. Este drama provoca dolor y rabia en las familias de todos ellos, que con justa razón exigen conocer la verdad sobre cada uno de sus casos. Esta es una herida nacional que tiene que ser atendida y curada, pues el país no se puede reconstruir sin verdad y justicia”, dijeron los obispos mediante un pronunciamiento público.
El Arzobispo de Acapulco, Carlos Garfias Merlos, y los obispos de Chilpancingo, Salvador Rangel Mendoza; de Tlapa, Dagoberto Sosa Arriaga y de Ciudad Altamirano, Maximino Martínez Miranda, manifestaron que de cara al primer “aniversario de la de la tragedia de Iguala, la verdad de este caso es fundamental para avanzar hacia la reconciliación, el progreso y la paz”, porque de lo contrario, alertaron, se corre “el riesgo de un crecimiento de las tensiones sociales”.
Manifestaron que las conclusiones del GIEI-CIDH sobre que los 43 jóvenes no pudieron haber sido incinerados en el basurero de Cocula, como señaló en su momento la Procuraduría General de la República (PGR) al referirse a la “verdad histórica”, muestra que se debe continuar con su búsqueda. “Esta conclusión del informe del GIEI, junto con las otras que le acompañan, urge a una renovada exigencia de la verdad”, dijeron.
Informaron, que de no llegar a la verdad de lo que ocurrió con los normalistas de Ayotzinapa “se corre el riesgo de un crecimiento de las tensiones sociales que se han dado desde entonces y que se han manifestado en las plazas y en las calles del país y del estado de Guerrero”.
“Nuevamente llamamos a las autoridades a que den respuesta cabal a estas demandas sociales en todo lo que tienen de legítimas. La exigencia de la verdad en el caso y la justicia para las víctimas es una exigencia social que no puede postergarse más, como una condición básica para el desarrollo y la democracia”, exigieron.
Por ello, los obispos de la Provincia eclesiástica de Acapulco alentaron a realizar esfuerzos “por la vía pacífica, para conocer la verdad y para exigir la justicia, y hacemos votos para que la conmemoración del aniversario de la tragedia de Iguala abone a la paz y a la reconciliación, que se sustentan en la verdad y en la justicia”.
En este mismo sentido se expresaron ayer más de 250 organizaciones nacionales e internacionales, así como diversas personalidades, quienes exigieron al Gobierno de México que como, muestra de “mínima verdadera voluntad para hacer justicia”, haga suyas las recomendaciones hechas por el Grupo de Expertos.
Organizaciones como Artículo 19, Acción Ciudadana (de Guatemala), Asociación por los Derechos Civiles (de Argentina), el Centro de Derechos Humanos, Fray Francisco de Vitoria, Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), Corporación Transparencia por Colombia, Fundación ProAcceso Fundación ProAcceso (de Chile), la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos”, así como el activista mexicano Javier Sicilia, entre muchas otros, sostuvieron su respaldo absoluto al informe presentado por el Grupo de Expertos, en el que, agregaron, se ha documentado con solidez el ocultamiento y tergiversación de la información dentro de la investigación oficial llevada a cabo por la Procuraduría General de la República sobre el caso de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”.
“Esta distorsión de la verdad por parte de las más altas autoridades en México, ha generado un gran sufrimiento en las víctimas y sus familiares. Por tanto, como una muestra mínima de verdadera voluntad para hacer justicia y de propiciar la reconstrucción de la confianza con las víctimas y sus familiares, exigimos al gobierno Mexicano que, sin cuestionamiento alguno, haga suyas las recomendaciones hechas por el GIEI y cumpla a cabalidad con ellas”, exigieron.
Destacaron que el Grupo de Expertos reconoció que “la problemática de de la desaparición trasciende el caso de los 43 estudiantes normalistas y afectan a miles de familias en México”.
El Grupo Interdisciplinario de Expertos y Expertas Independientes, integrado por cinco representantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aportó el domingo pasado al menos dos nuevas líneas de investigación que echan a la basura “la verdad histórica” oficial sobre la desaparición de 43 alumnos de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, hace casi un año.
Hay un camión desaparecido que podría ser clave para conocer el destino de los normalistas, no existe evidencia de que los jóvenes fueron quemados en un basurero del municipio de Cocula, como lo afirmó el 27 de enero de 2015 la PGR.
El informe del GIEI también revela que en todo momento, elementos de la Policía Federal, el Ejército y corporaciones municipales tuvieron conocimiento de la ruta que siguieron los cinco camiones tomados por los normalistas en los que viajarían a la Ciudad de México para asistir a la marcha del 2 de octubre.

Una ficha y un corcholata


Nueva tarea


GoVerdenación-Rocha


Green Go