domingo, 15 de septiembre de 2019

El golpe de Estado en Chile: primer proyecto de neoliberalismo militarizado

Resultado de imagen para la moneda chile bombardeada
E
s necesario recordar que el neoliberalismo en América Latina, entro por la vía militar. Las fuerzas armadas fueron el instrumento para cambiar las dinámicas sociales, políticas, económicas y culturales de Chile. Su proyección en América Latina derivo en una aceptación de los marcos de un capitalismo predador y excluyente bajo el manto de una economía de mercado. En la actualidad, las fuerzas armadas, de regreso a sus cuarteles, cumplen una función de control hemisférico bajo una militarización de la sociedad. Su influencia es mucho más importante que si estuviesen en el poder político. Son el gobierno permanente. Bases militares de Estados Unidos inundan la región controlando la política de seguridad con un grado de independencia sobre el poder civil, nunca antes pensado.
La experiencia chilena abrió la puerta a pensar en una transición pacífica al socialismo. Eran tiempos de la guerra fría. Los ojos se pusieron en Chile. La redefinición del Estado, las nacionalizaciones, la reforma agraria y el enfrentamiento con el capital trasnacional fue el escenario donde el capitalismo se jugó el ser o no ser. Las clases dominantes chilenas no compartían los ideales democráticos. En cuanto fueron un obstáculo los abandonaron.
El bombardeo a La Moneda fue su respuesta a la democracia. La tiranía trasformo las estructuras sociales y de poder, desplazando a la burguesía desarrollista y su representación política. Nacía el neoliberalismo militarizado. Privatizar, desregular, flexibilizar y descentralizar bajo la bota militar. El capital trasnacional y los sectores financiero especulativos tomaban el relevo.
Los partidos de la Unidad Popular fueron declarados ilegales, sus bienes confiscados, sus militantes encarcelados y asesinados. Mientras tanto, los partidos golpistas: la Democracia Cristiana y el Partido Nacional brindaron con champagne. Su participación en las políticas económicas y las tareas del gobierno militar les delata. Ministros, subsecretarios, intendentes, etcétera, formaron parte del régimen. Entre 1973 y 1991 el país fue puesto patas arriba. Prohibición de los partidos políticos, sindicatos de clase, organizaciones populares y desaparición de opositores. Así se impuso el neoliberalismo militarizado.
Hoy parece existir consenso. Los muertos fueron necesarios para reinsertar a Chile en el mundo. El ex presidente de la Democracia Cristiana y ministro de exteriores de la Concertación con Michelle Bachelet, Alejandro Foxley, sentencio: “Pinochet realizó una transformación sobre todo en la economía chilena, la más importante que ha habido en este siglo. Tuvo el mérito de anticiparse al proceso de globalización que ocurrió una década después, al cual están tratado de encaramarse todos los países del mundo, descentralizar, desregular, etc. Esa es una contribución histórica que va a perdurar por muchas décadas en Chile y que, quienes fuimos críticos con algunos aspectos de ese proceso en su momento, hoy lo reconocemos como un proceso de importancia histórica para Chile, que ha terminado siendo aceptado prácticamente por todos los sectores. Además ha pasado el test de lo que significa hacer historia, pues terminó cambiando el modo de vida de todos los chilenos, para bien, no para mal. Eso es lo que yo creo y eso sitúa a Pinochet en la historia de Chile en un alto lugar”.
Hoy, de forma explícita o implícita, este argumento se interpreta como un punto y aparte. Fue una transición ejemplar entre civiles y militares, implicados en el golpe de Estado, y una oposición sumisa que aceptó mantener la Constitución de 1980, redactada por los golpistas, como Carta Magna.
Para esta traición histórica se construyó un consenso a derecha e izquierda, asentado en demonizar el proyecto de la Unidad Popular y presentarlo como ajeno a la idiosincrasia del pueblo chileno. Un trasplante a Chile de los planes quinquenales soviéticos y un atentado a la propiedad privada. Así todo calza. El único responsable del golpe de Estado, sería la propia Unidad Popular que llevo el país al caos. Hoy hablaríamos de una crisis humanitaria. Las fuerzas armadas debieron actuar en defensa de la libertad, los valores patrios, evitando la trasformación de Chile en un Estado totalitario, marxista leninista. Así, la candidata a presidente por el Frente Amplio, coalición que reúne a la nueva izquierda, Beatriz Sánchez, se despachó a gusto en 2017, en su entrevista a la revista Paula señalando que el gobierno de Salvador Allende intentó imponer un modelo totalitario. En pocas palabras transformar Chile en un Gulag. La experiencia chilena alerta. Estados Unidos, el capital trasnacional y las clases dominantes utilizan la técnica del golpe de Estado, en cualquiera de sus modalidades, cuando se ven amenazados por el triunfo electoral de proyectos populares, anticapitalistas, socialistas y democráticos.
Hoy, América Latina vive un punto de inflexión, el proyecto de neoliberalismo militarizado se impone en países como Argentina, Brasil, Colombia, Honduras, Perú, Chile o Paraguay. Los gobiernos están en manos de ex militares iluminados, empresarios corruptos, políticos de baja estopa o intermediarios de Estados Unidos. Es necesario, como señala el EZLN, romper el cerco. El continúo llamado a un golpe de Estado en Venezuela, el mantenimiento del bloqueo a Cuba, los ataques a Bolivia y los procesos desestabilizadores a los gobiernos progresistas dejan claro que la experiencia chilena no puede caer en el olvido, ni dejar su interpretación a sus verdugos.

sábado, 14 de septiembre de 2019

Cónclave en la Del Valle: asesor de Monreal planea movilización contra Sheinbaum

Monreal
Ha trascendido en el portal La silla rota lo siguiente: “Hubo una encerrona encabezada por Santos Antonio González Huerta, jefe de asesores de Monreal. Hasta ahí todo bien. Lo interesante fueron sus interlocutores: Juan Ayala Rivero, recién derrocado líder de los 110 mil trabajadores del sindicato de trabajadores de la CDMX. También estuvo Miguel Ángel Vásquez, cercano al exjefe de gobierno Miguel Ángel Mancera, y a su excolaborador, Héctor Serrano. ¿El propósito? Organizar protestas de trabajadores de la capital en contra de la jefa de gobierno el día 17 de septiembre, cuando ella rinde su informe de Gobierno”.
Decidí investigar y esta es la historia completa. Pude reconstruirla consultando a diversas fuentes que han tenido contacto con el asesor de Monreal, eminencia gris del coordinador de los senadores de Morena que tiene el defecto de ser muy bocón:
El jueves 12 de septiembre en la noche, en efecto, hubo un cónclave en la colonia del Valle convocado por Santos Antonio González Huerta, hombre de todas las confianzas de Ricardo Monreal Ávila y actual coordinador de Asesores del Grupo Parlamentario de Morena en el Senado de la República.
Se trató ni más ni menos que de “la reunión preparatoria” para organizar, como ya ha sido revelado, las movilizaciones que orquestarán el 17 de septiembre, durante el informe de actividades de la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, ante el Congreso local.
Los convocados al cónclave fueron:
√ El ex líder del SUTGCDMX, Juan Ayala.
√ 10 secretarios generales de secciones sindicales.
√ Un enviado de Miguel Ángel Vázquez, mano derecha del diputado federal Héctor Serrano.
Los asistentes a la reunión celebraron como un triunfo, en primer lugar, haberse integrado como un bloque de oposición a Sheinbaum –de la mano de monrealistas– y en segundo término la supuesta salida de Jorge Luis Basaldúa Ramos, subsecretario de Capital Humano de la Secretaría de Finanzas.
El cónclave se celebró en la esquina de Xola y Mier y Pesado, y en el mismo quienes participaron afinaron durante varias horas su estrategia y festejaron las acciones programadas para tratar de recuperar el liderazgo en el SUTGCDMX y la nómina del gobierno.
La verdad de las cosas es que llevan meses tratando de pasar a la ofensiva ya que suponen existen investigaciones en su contra por los ilícitos y actos de corrupción en los que incurrieron en la anterior administración y por los que le fueron congeladas las cuentas bancarias a Miguel Ángel Vázquez.
Las fuentes señalaron que “Santos González Huerta es un morenista de 33 años de edad, de profesión abogado y de origen zacatecano, que tiene un salario actual de 100 mil 410 pesos mensuales y en otro periodo (de octubre de 2012 a diciembre de 2014) fue asesor legislativo de David Monreal Ávila, cuando este era senador, y antes (de octubre de 2015 a marzo de 2018) era Enlace A en la entonces delegación Cuauhtémoc, durante la gestión de Ricardo Monreal”.
Se me ha informado que horas antes del cónclave, 14 secretarios “ayalistas” habrían acudido a colocar una ofrenda floral a la columna del Ángel de la Independencia para intentar demostrar fuerza después de la derrota que sufrieron en la elección interna para renovar la Secretaría general del sindicato.
Ellos son los secretarios de las secciones 3, Alfredo Delgado Vázquez; 4, César Piña Rodríguez; 8, Alberto Ocampo García; 11, Víctor a Hernández Villeda; 13, Jaime Patiño Gutiérrez; 17, Leticia Lorencez Olvera; 20, Hugo Benito Álvarez Pérez; 31, Rafael Torres Correa; 37, María Inés Vergel Martínez, y 40, Lilian Porras Carreño.
De los convocados que no atendieron el llamado a la reunión preparatoria de las movilizaciones contra Sheinbaum fueron Osbert Esquivel Jaramillo, de la sección 14; Jorge Castro Carpio, de la 22; María Antonieta Soto Pacheco, de la 36, y Susana Paz Martínez, de la 19.
Para las protestas del martes 17, aseguran las fuentes consultadas, Miguel Ángel Vázquez –quien fue el “topodedoroso” funcionario del ex jefe de Gobierno de la Ciudad, Miguel Ángel Mancera, y al que se le atribuye el manejo discrecional del presupuesto en las elecciones de 2018 en favor de los candidatos del PRD- usará el brazo político que tiene en la Central de Abasto a través de Edgar Mendieta, familiar de su esposa, en el Bloque de Izquierda Urbano (BIU).
Este bloque agrupa a más de 40 organizaciones sociales conformadas principalmente por ex militantes del PRI y del PRD, con influencia en Iztapalapa, Iztacalco, Azcapotzalco, Benito Juárez, Cuauhtémoc y Coyoacán.
¿Se atreverán, ya descubiertos, a insistir en su insensato plan de sabotear el informe de la jefa de gobierno de la Ciudad de México? ¿Ya midió Monreal el riesgo de chocar tan abiertamente no solo con Claudia Sheinbaum, sino con el presidente López Obrador, quien tolera bastantes excesos de sus seguidores, pero que difícilmente perdonará una provocación de ese tamaño?

PRI, PAN Y PRD-Helguera

Federales provocan casi nueve horas de caos en el AICM

Al menos ocho horas de caos en accesos al AICM
Pide la SSPC a federales disidentes actuar con sensatez y prudencia
Se reunió Alfonso Durazo con representantes de los inconformes; no se informó sobre acuerdos alcanzados
 
Periódico La Jornada
Sábado 14 de septiembre de 2019, p. 12
La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) llamó a los policías federales inconformes con su transferencia a la Guardia Nacional a actuar con sensatez y prudencia para distender la inconformidad y reconsiderar sus posiciones para lograr un acuerdo satisfactorio, y a no continuar con bloqueos y acciones que afecten a la ciudadanía, como el realizado ayer por más de ocho horas en el Circuito Interior y los accesos a la Terminal Uno del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Alfonso Durazo Montaño sostuvo un encuentro con representantes de los agentes inconformes sin que al cierre de esta edición se conociera si se alcanzaron acuerdos que pongan fin a las protestas en las que participan unos 150 agentes.
Según el asesor jurídico de los inconformes, Enrique Carpizo, el gobierno federal requeriría alrededor de 17 mil millones de pesos para finiquitar la relación con unos 9 mil integrantes de la Policía Federal que lo designaron su representante y desean ser liquidados e indemnizados por la desaparición de su fuente de empleo.
Los elementos federales y el titular de la SSPC llevaron a cabo negociaciones en un restaurante de la colonia Roma, y señalaron su confianza en que al término de este encuentro las autoridades acepten entregar compensaciones económicas a por lo menos 150 elementos.
El mismo grupo que por más de ocho horas participó de manera activa en las movilizaciones, protestas y bloqueos viales en los accesos a la Terminal Uno del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Respecto a las negociaciones, Durazo Montaño señaló, al concluir la primera etapa de diálogo, que se analiza la entrega de un monto económico, que no estableció, para que los agentes levantaran el bloqueo que mantenían en la terminal área.
De manera oficial, la SSPC informó que el subsecretario de Seguridad Pública, Ricardo Mejía Berdeja, “ha mantenido abierto el diálogo con los elementos inconformes por su transferencia a la Guardia Nacional. Se han planteado las diversas opciones laborales con las mejores condiciones para las partes involucradas en un ambiente constructivo y de respeto.
La negociación seguirá con el mejor ánimo de llegar a acuerdos; sin embargo, uno de los puntos fue el compromiso de los elementos de no realizar bloqueos ni afectar a terceros para continuar con la mesa de diálogo.
La SSPC reiteró que no está despidiendo a nadie y que los elementos podrán ser transferidos voluntariamente a la Guardia Nacional y cuentan con otras 10 opciones laborales de readscripción.

viernes, 13 de septiembre de 2019

Senadores del PAN piden hacer un extrañamiento a AMLO

Resultado de imagen para senadores factureros
 
Periódico La Jornada
Viernes 13 de septiembre de 2019, p. 6
Los coordinadores de PAN y PRD en el Senado, Mauricio Kuri y Miguel Ángel Mancera, así como el vicecoordinador del tricolor, Manuel Añorve, deploraron las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador y reafirmaron que presentarán la acción de inconstitucional contra la reforma que endurece sanciones a quienes defraudan al fisco a través de empresas fantasma y facturas falsas.
Los más férreos opositores a la reforma han sido los panistas y ayer siguieron en esa línea. Durante la sesión en el Senado, Xóchitl Gálvez demandó que ese órgano legislativo formule un extrañamiento al Ejecutivo federal por haber calificado a los integrantes del bloque opositor de farsantes, hipócritas y corruptos y de proteger a los defraudadores al fisco.
Kuri sostuvo que López Obrador faltó al respeto al Congreso, pero sin importar las agresiones verbales controvertirán la reforma ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya que se trata de terrorismo fiscal contra empresas y particulares. El también panista Gustavo Madero afirmó que se trata de modificaciones que pasan por encima de la presunción de inocencia.
“Qué pinche país autoritario es éste, donde se hacen leyes en las que el ciudadano es culpable, ‘hasta que no me demuestres que es inocente’”, indicó.
Mancera, en tanto, dijo que acudirán a la acción de inconstitucionalidad en cuanto se promulgue la reforma, con el único propósito de ser una oposición responsable y cuidar el régimen constitucional.
En tanto, las dirigencias nacionales del PAN y del PRD aclararon ayer que están en favor de combatir la facturación falsa, pero en contra de que se quiera generar terrorismo fiscal o una embestida en contra de los empresarios.
Cecilia Romero, integrante de la comisión política del blanquizul, señaló que todos los que tenemos obligaciones fiscales nos oponemos a que haya facturación falsa, pero de ahí a que se pretenda criminalizar y tipificar como delincuencia organizada a cualquier persona que haya recibido un recibo falso en su contabilidad, es una falta absoluta de respeto a la dignidad, la presunción de inocencia y al incentivo que debe haber para la inversión, subrayó.

CUESTIÓN DE PRINCIPIOS-Fisgón

FOTOS de Juan Guaidó posando con narcoparamilitares son filtradas en redes sociales

SinEmbargo.com
Ciudad de México, 13 de septiembre (RT).- Wilfredo Cañizares, director de la Fundación Progresar en Norte de Santander, una organización en defensa de los derechos humanos, afirmó este jueves que el Diputado opositor Juan Guaidó cruzó la frontera colombo-venezolana con ayuda de “Los Rastrojos”, un grupo paramilitar de Colombia dedicado al narcotráfico y a la minería ilegal.
En su cuenta de Twitter, Cañizares publicó dos fotografías de Guaidó, en las que aparece abrazado de Albeiro Lobo Quintero, alias “Brother”, y John Jairo Durán, conocido como ‘El Menor’, ambos líderes de Los Rastrojos. La historia de la fotografía se remonta al 22 de febrero pasado, cuando Guaidó se trasladó a Cúcuta, Colombia, para asistir al concierto ‘Venezuela Aid Live’, impulsado por el multimillonario británico Richard Branson. Esto pese a que el opositor tenía una orden de prohibición de salida de su país, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Guaidó, quien se había autoproclamado “Presidente interino” de Venezuela, asistió al concierto un día antes de la fecha pautada para intentar ingresar por la fuerza un lote de “ayuda humanitaria” a su país, desde la frontera colombiana.
WILFREDO CAÑIZARES
Lo dijimos desde el primer día: la entrada a Colombia el 23 de febrero del sr @jguaido fue coordinada con los Rastrojos. Aquí están alias el brother armado, y el segundo al mando de este grupo paramilitar, alias el menor.
Ver imagen en TwitterVer imagen en Twitter
4.406 personas están hablando de esto

La forma en la que Guaidó cruzó hasta Colombia fue un enigma hasta esta semana. De acuerdo con Cañizares, el ingreso a territorio colombiano del diputado y su equipo estuvo coordinado por Los Rastrojos, quienes montaron una operación de recogida para posteriormente dejarlo en manos de funcionarios públicos de Cúcuta.
Según Cañizares, los habitantes de la comunidad denunciaron que los paramilitares los obligaron a encerrarse en sus casas durante 24 horas hasta que Guaidó llegó a Agua Clara, en la zona rural de Cúcuta, y fue recogido por funcionarios de la alcaldía colombiana.
Alias “el Menor”, uno de los hombres con los que Guaidó aparece retratado, fue capturado en julio pasado por las autoridades colombianas en el municipio Puerto Santander, en posesión de “uniformes militares, armas y granadas sin permiso para porte o tenencia”, informó en su oportunidad la Policía de Cúcuta.
La fotografía que las autoridades publicaron de ‘el Menor’ coincide con las características físicas del hombre que acompaña a Guaidó en las imágenes tomadas en febrero.
Polémica en las redes
La aparición de la foto no tardó en encender el debate en redes sociales, tanto en Colombia como en Venezuela, no solo por el contenido de las mismas sino por el tratamiento que le dieron los medios a esa información.

Usuarios de Twitter criticaron abiertamente el “enfoque” de algunos periódicos en Colombia, que calificaron las fotografías como “incómodas” o “polémicas”, o simplemente omitieron la información que vincularía a Guaidó con ese grupo narcoparamilitar.
Políticos como el excandidato presidencial de izquierda, Gustavo Petro, cuestionó la fotografía y escribió: “Si un senador de la República de Colombia estuviera en una foto así, seria de inmediato procesado por la Corte Suprema de Justicia”.
Desde el equipo de prensa de Guaidó admitieron la veracidad de la fotografía, pero aseguraron que el diputado no sabía quiénes eran las personas con las que se retrató: “de haber sabido que esos personajes son lo que son, no les hubiera dado la foto”, dijo Alberto Ravell, encargado de las comunicaciones del diputado opositor, en entrevista a W Radio.
Las imágenes se conocen en momentos de gran tensión entre Colombia y Venezuela, luego de que Nariño acusara a Miraflores de amparar en su territorio a las disidencias armadas de las extintas FARC y la guerrilla del ELN, y usara ese argumento para pedir la activación del órgano de consulta del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), del que Caracas se desvinculó en 2013.
Por esa razón, en Twitter no faltaron los cuestionamientos al gobierno colombiano, que este jueves ha ratificado a Guaidó como su único interlocutor válido para enfriar la encendida retórica que tiene contra Caracas, a pesar de la petición elevada por el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, de buscar el diálogo entre ambos países.

La senadora del Centro Democrático Paloma Valencia, del mismo partido que el presidente Iván Duque, fue consultada por las fotografías y defendió la supuesta ignorancia del diputado opositor sobre la identidad de los hombres con quienes posó: “la pregunta es si Juan Guaidó sabía, porque es que a usted se le acerca una persona y le dice: ‘Tomémonos una foto’ (…) Uno no sabe quién es quién”, dijo en una entrevista.
De igual forma, Valencia afirmó que ‘Los Rastrojos’ son un grupo de narcotraficantes pero “no son paramilitares”, tras descalificar los señalamientos de Petro por considerarlos como un intento de legitimar “a quienes matan a nombre de la izquierda”. Guaidó, por su parte, sigue sin pronunciarse al respecto.

Green Go