sábado, 28 de junio de 2014

#LiberenaMireles: Advierten más movilizaciones y bloqueo del puerto de Lázaro Cárdenas


28 DE JUNIO DE 2014 
DESTACADO

El líder y fundador de autodefensas en Michoacán, José Manuel Mireles. Foto: Germán Canseco
El líder y fundador de autodefensas en Michoacán, José Manuel Mireles.
Foto: Germán Canseco
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Luego de que el doctor José Manuel Mireles fuera detenido este viernes junto con 70 personas, seguidores y grupos de autodefensa convocaron a movilizaciones en distintas carreteras de Michoacán para exigir su liberación.
Advirtieron que si el líder no es dejado en libertad, bloquearán el puerto de Lázaro Cárdenas.
La convocatoria a los pobladores de esa localidad –en la que se les pide no acudir armados– se realizó a través de las redes sociales, para una movilización que se efectuará a partir de las 10:00 horas.
El llamado para exigir la liberación de Mireles incluye a simpatizantes de los grupos de autodefensa de los municipios de Aquila, Chinicuila, Coahuayana, Peribán, Tancítaro, Coalcomán, Tepalcatepec y Caleta de Campos.
En la cuenta de Twitter de Valor por Michoacán, se anunció que este sábado “habrá acciones contundentes de parte del pueblo Michoacano, cerraremos carreteras y paralizaremos el puerto de LC”.
También se prevé una concentración esta tarde en el centro de Morelia para exigir la liberación de Mireles.
En un voceo en comunidades indígenas, se invita a la población en general a participar en una manifestación permanente instalada en la carretera federal, en el crucero del Ticuiz.
La etiqueta #LiberenaMireles se colocó en la segunda posición en los Trending Topic de México esta mañana.
“…un grave error de Castillo meter a la mala a nuestro líder , el ni tenia armas al momento de su detención , un preso político mas , el inútil del caso Paulette no sabe en lo que se metió al encerrar a Míreles de esa forma , estamos encabronados y somos Michoacanos y Mexicanos cansados de tanta injusticia!”, señala el perfil de Facebook Valor por Michoacán.
Esa misma página indicó que, de acuerdo con un testigo que se encontraba con Mireles en el momento de su captura, el líder de autodefensas no portaba armas cuando los federales lo detuvieron:
“Yo estuve presente cuando paso todo , nadie me lo contó, junto con Míreles estabamos comiendo en un establecimiento llamado el “pollo feliz ” , eramos unas 15 personas sin armas, solo dos autodefensas armados, su ultima llamada de Mireles fue con la secretaria de Castillo (el doctor le decia guerita) que le dijo que podía tomar lazaro cardenas porque los viagras andaban secuestrando y castillo por medio de ella le autorizó al doctor entrar y lo pactaron…”.
José Manuel Mireles fue detenido este viernes en Lázaro Cárdenas, Michoacán por violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.
El líder de las autodefensas fue capturado por fuerzas federales y estatales, mientras comía en un restaurante de pollos rostizados, en la glorieta de Lázaro Cárdenas, en la entrada a La Mira. Junto con él fueron detenidas 70 personas.

Televisa defiende su monopolio y da “clases” de periodismo al Reforma


Share
Regeneración, 27 de junio 2014.-En un desplegado periodístico Grupo Televisa emprendió contra legisladores como el senador Javier Corral y contramedios impresos como el periódico Reforma por “desinformar” y querer “inventar un preponderante en la televisión de paga” para que este servicio sea “sobreregulado y mermar su capacidad para competir contra Telmex-Telcel”.
Telebancada
En medio de la dura batalla al interior de las bancadas del PRD y del PAN en el Senado para definir si en la ley de telecomunicaciones al agente económico preponderante se le define por “sector” o por “servicio” Grupo Televisa litigó directamente y afirmó que la Constitución afirma que debe ser “por sector”.
 El desplegado, firmado por Alejandro Olmos Cruz, responsable de comunicación del corporativo mediático, da clases de periodismo y acusa al periódico Reforma de “no tener el cuidado de leer la Constitución para redactar una nota”. “Eso no es propio del periodismo serio, sino de una redacción hecha bajo consigna”, sentenció Televisa.
Según Televisa, quienes defienden esta posición a favor de regular al predominante por “servicios” beneficia los intereses de Telmex-Telcel y los del Grupo MVS-Dish.
La empresa de Azcárraga Jean niega que le pretendan otorgar “regalos” en la ley de telecomunicaciones y contrataca: le recuerda al periódico Reforma que hubo otros “regalos” a Telmex como los sobreprecios por 24,500 millones de pesos del pago de llamadas de larga distancia, la condonación que Cofeco le hizo a Telcel por casi 12 mil millones de pesos, o el hecho de que este periódico “omite destacar para sus lectores el hecho de que la falta de una reforma en telecomunicaciones genera pérdidas diarias por 576 millones de pesos”.

Los senadores del sol azteca no necesitan seguimiento, responde Barbosa a Zambrano


Foto
Protesta de organizaciones sociales contra las reformas que ha emprendido el gobierno de Enrique Peña Nieto. El acto se desarrolló el pasado 10 de junio a las puertas de Televisa ChapultepecFoto Carlos Ramos Mamahua
Andrea Becerril
 
Periódico La Jornada
Sábado 28 de junio de 2014, p. 3
El coordinador de los senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Miguel Barbosa, respondió al presidente de su partido, Jesús Zambrano, que él y su grupo siempre han respetado la línea política del partido y lo harán en el caso de las leyes secundarias en telecomunicaciones, pero desde luego que no necesitamos que nadie nos dé seguimiento.
En relación con las declaraciones del dirigente nacional perredista, de que en torno a esas leyes reglamentarias no puede haber libre voto de la bancada, Miguel Barbosa expresó que respeta a Jesús Zambrano y que fijará la postura del grupo el próximo lunes, cuando terminarán de discutir todo el articulado del proyecto de ley federal de telecomunicaciones y radiodifusión.
No quiso adelantar la posición de la bancada acerca de la preponderancia, sólo señaló que se ajustarán a que la ley secundaria refleje el espíritu y la letra de la Constitución y regule realmente a los monopolios en televisión, radio y telefonía.
Los senadores reclamamos nuestra autonomía para tomar decisiones, recalcó. Hizo notar que los senadores del PRD conforman un grupo cohesionado y muy unido, que en otras ocasiones ha votado diferente de la opinión de la dirección política partidista.
Presiones a legisladores y dirigentes
Barbosa denunció que se ha intensificado el cabildeo y las presiones de los grupos interesados en esa legislación. Hay dijo,una lanzada no sólo contra los grupos parlamentarios, sino también contra las dirigencias partidistas. Advirtió que los senadores del PRD no cederán a presiones.
–¿Se ha presionado a su partido para que asuma una postura especial en telecomunicaciones?
–Hay hechos objetivos y esta casi necesaria toma de decisión pública sobre un tema que está en discusión, es una forma. Nosotros vamos a ser cuidadosos, vamos a aguantar la presión y si nos quieren dar seguimiento, bienevenidos.
Barbosa refirió que se reunió el jueves con el presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, el panista Javier Lozano, a quien comentó que es muy apresurado el calendario propuesto para dictaminar la ley federal de telecomunicaciones y radiodifusión, que incluye aprobar el dictamen en comisiones entre miércoles y jueves de la próxima semana y aprobarlo en el pleno del Senado, el próximo viernes 4 y en la Cámara de Diputados, el 8.
A su juicio, es una ruta convenida entre el gobierno y el PAN, que incluyó modificar la fecha de sesión de la Comisión Permanente, que se pasó del próximo miércoles, al jueves.
Esa decisión, dijo, ni siquiera se la consultaron el pasado miércoles. El coordinador perredista lamentó que el PAN esté acortando los plazos, ya que la plenaria de los blanquiazules será hasta el martes próximo. ¿Por qué no se reunieron este sábado o el domingo?
De esa forma no habrá mucho tiempo para el debate, ya que el martes decide el PAN, ese mismo día se cita a comisiones por la tarde, para comenzar a dictaminar, a fin de que el jueves la Comisión Permanente cite a un periodo extraordinario para el día siguiente. A Lozano le dije que no podía volver otra vez al método de intentar coartar el debate, que la discusión debe ser a fondo.

En riesgo de expropiación 400 mil km2 en 260 municipios


image
Regeneración. Junio 24, 2014 México, DF.- Con la figura de expropiación por “interés social” y debido a que las actividades energéticas son “de carácter estratégico”, los privados en actividades de exploración y extracción de hidrocarburos tendrán preferencia en este nuevo marco jurídico. Por lo anterior, las propiedades de millones de mexicanos en 12 estados y 260 municipios están en riesgo.
Igual sucede con las tierras por dónde pasen redes de trasmisión y distribución de electricidad.
Con esto, retrocedemos más de 76 años a circunstancias similares a las anteriores a la Expropiación Petrolera de 1938, en la que los poseedores de la tierra eran expulsadas de las mismas; o quizá ahora sea peor ya que la Ley Petrolera de 1925 les daba derechos a los “superficiarios”; en aquella ley los concesionarios los incorporaban a sus proyectos y les daban el 11% de utilidades. Hoy en la reforma de diciembre de 2013 no se les toma en cuenta.
Se pasará de un régimen de propiedad nacional a otro privado que implicará procesos de concentración, lo que puede traer consecuencias sociales incalculables como: desarraigo de pobladores, ruptura del tejido social, aparición de fuerzas armadas privadas de las compañías y cacicazgos locales, injusticias y exacerbación del resentimiento social.
¿Qué dice el Artículo Octavo Transitorio de la reforma a los Artículos 25, 27 y 28 Constitucionales?:
“Derivado de su carácter estratégico, las actividades de exploración y extracción del petróleo y de los demás hidrocarburos, así como el servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica, a que se refiere el presente Decreto se consideran de interés social y orden público, por lo que tendrán preferencia sobre cualquier otra que implique el aprovechamiento de la superficie y del subsuelo de los terrenos afectos a aquéllas.”
¿Qué cambio introdujo la Reforma al 27 en cuanto a la propiedad de la Nación sobre los hidrocarburos?
El párrafo séptimo de este artículo establece: “Tratándose del petróleo y de los hidrocarburos sólidos, líquidos o gaseosos, en el subsuelo, la propiedad de la Nación es inalienable e imprescriptible y no se otorgarán concesiones. …”.
Esta nueva definición, limita la propiedad de la nación sobre los hidrocarburos a la circunstancia de que éstos estén en el subsuelo. Es decir, que inmediatamente que se encuentren a “boca de pozo” dejarán de ser propiedad de la Nación.
Nosotros consideramos que se verán afectados al menos 12 estados y más de 260 municipios en dónde se lleva a cabo la extracción y la exploración de hidrocarburos.
Adicionalmente la infraestructura de transmisión y distribución, que es el tendido de líneas que recorren todos los rincones del país, así como subestaciones y demás instalaciones que implican esos servicios.
Todo esto involucra junto con la explotación de hidrocarburos, más de 400 mil kms2 del territorio nacional.
A esto hay que sumarle las miles de hectáreas que se verán afectadas por el servicio público debido a la trasmisión y distribución de energía eléctrica. Esa es otra cuenta.
Durante 76 años, las expropiaciones por utilidad pública que realizaba elEstado Mexicano, le generaban múltiples conflictos agrarios, muchos, largos y penosos. ¿La solución?: acciones gubernamentales de gasto e inversión pública para las comunidades afectadas.
Ahora, la explotación petrolera y la industria eléctrica, cuando la lleven a cabo los particulares, tendrán un evidente propósito de lucro particular y las expropiaciones crearán un conflicto que puede resultar muy explosivo ante la dificultad para solucionarlos como en el pasado.
La redacción del Artículo Octavo Transitorio expresa la poca atención que se brindó a los pobladores de las áreas donde se encuentran los yacimientos de hidrocarburos. El último párrafo del Transitorio aquí aludido dice:
“La ley preverá, cuando ello fuere técnicamente posible, mecanismos para facilitar la coexistencia de las actividades mencionadas en el presente transitorio con otras que realicen el Estado o los particulares.”
No se toma en cuenta que la mayoría de las tierras comprometidas están bajo un régimen ejidal o comunal, y que la Constitución (Art. 25, párrafo séptimo) identifica con claridad quién forma el sector social:
“… ejidos, organizaciones de trabajadores, cooperativas, comunidades, …”;
y el Art. 27, fracción VII “… reconoce la personalidad jurídica de los núcleos de población ejidales y comunales y protege su propiedad sobre la tierra, tanto para el asentamiento humano como para actividades productivas”. Sin embargo, la reforma aprobada los ignora.
La legislación vigente es insuficiente para mantener la coherencia con el Octavo Transitorio y la llamada legislación secundaria de la reforma energética, es decir el conjunto de leyes que serán reformadas para garantizar su consistencia, tendrá que tomar muy en cuenta y satisfacer el interés de los ejidos y pueblos indígenas, si no se quiere ser el origen de graves conflictos sociales, como ya ocurrió en el país en épocas pasadas.
En la actualidad, en materia de expropiación, se define la utilidad pública en los siguientes términos:
1. La Ley de Expropiación, cuyo objeto es “establecer las causas de utilidad pública y regular los procedimientos, modalidades y ejecución de las expropiaciones”, solo contiene una causa aplicable a la nueva legislación :
Fracción “I.- El establecimiento, explotación o conservación de un servicio público;”
Es decir, los servicios de transmisión y distribución, y reenvía, en la fracción XII, otros casos a leyes específicas:
El Artículo 2 Bis de la Ley de Expropiación dice que: “Procederá la ocupación temporal, ya sea total o parcial, o la simple limitación de los derechos de dominio para los fines del Estado o en interés de la colectividad, en los supuestos señalados en el artículo 1 de esta ley.”
Sin embargo, es evidente que los titulares privados de un contrato o licencia (concesión) ya no perseguirá “los fines del Estado”, dado que su propia constitución como sociedad – anónima, etc.- identificará que el beneficio y el sano lucro será para sus miembros o accionistas.
2. La Ley Agraria, en su capítulo IV define las causas de utilidad pública para que proceda la expropiación de Bienes Ejidales y Comunales:
Artículo 93.- Los bienes ejidales y comunales podrán ser expropiados por alguna o algunas de las siguientes causas de utilidad pública:
I. El establecimiento, explotación o conservación de un servicio o función públicos;
IV. Explotación del petróleo, su procesamiento y conducción, la explotación de otros elementos naturales pertenecientes a la Nación y la instalación de plantas de beneficio asociadas a dichas explotaciones;
VII. La construcción de puentes, carreteras, ferrocarriles, campos de aterrizaje y demás obras que faciliten el transporte, así como aquellas sujetas a la Ley de Vías Generales de Comunicación y líneas de conducción de energía, obras hidráulicas, sus pasos de acceso y demás obras relacionadas; y
VIII. Las demás previstas en la Ley de Expropiación y otras leyes.
Artículo 95.- Queda prohibido autorizar la ocupación previa de tierras aduciendo que, respecto de las mismas, se tramita expediente de expropiación, a menos que los ejidatarios afectados o la asamblea, si se trata de tierras comunes, aprueben dicha ocupación.

Presidencial-Helguera

En Michoacán-Fisgón

Marchan en Chiapas docentes del SNTE contra la reforma educativa

Conmemoran primer aniversario de la represión en la entidad
Elio Henríquez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 28 de junio de 2014, p. 34
San Cristóbal de Las Casas, Chis., 27 de junio.
Más de 10 mil maestros de la Sección 7 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) marcharon hoy en Tuxtla Gutiérrez contra la reforma educativa y recordaron el primer aniversario de la represión policiaca que sufrieron hace un año cuando intentaban elegir a su dirigencia.
El secretario general de la sección, Adelfo Alejandro Gómez, quien aseguró que en la manifestación participaron 35 mil personas, declaró que la resistencia en Chiapas está en pleno despegue y lista para entrar a la siguiente etapa, sin pasar por alto lo que construya la CNTE.
Sostuvo que la reforma educativaestá sepultada y remarcó que el movimiento magisterial está dispuesto a seguir luchando contra la reforma para defender los derechos de los trabajadores de la educación.
Aseguró que en Chiapas se rompió la determinación de la conferencia de gobernadores y del gobierno federal que establecieron que no habría negociaciones paralelas, que sólo las realizaría la dirigencia nacional del SNTE.
Alejandro Gómez recordó que hace un año fueron reprimidos cuando miles de maestros estaban reunidos en el Poliforum de la capital del estado para participar en el congreso seccional, con la finalidad de elegir a su nueva dirigencia.
Por eso, a un año de esos hechos estamos conmemorando el primer aniversario y diciéndole a los gobiernos federal y estatal que no hay perdón ni olvido, que los maestros de Chiapas mantendrán este hecho en la historia de los movimientos porque se demostró que querían romper el congreso seccional para imponer una dirigencia dócil que permitiera la reforma educativa, aseveró.
Dijo que la asamblea estatal del magisterio determinará este fin de semanacómo vamos a detener la farsa de los cursos que las autoridades pretenden dar en el estado como parte de la reforma educativa a partir del 16 de julio, por lo que ese es el punto central de la próxima jornada de lucha de la CNTE, a la que pertenece la sección 7.

Green Go