lunes, 15 de abril de 2013

Sin encaje legal, el conteo de votos exigido por Capriles: expertos


Ganó Maduro
Las huestes del candidato opositor presentaron poco más de tres mil quejas, pero eso no quiere decir que todas sean válidas. Esta tarde, se otorgará la constancia de mayoría a Maduro, quien asumiría como presidente el viernes.
Josetxo Zaldúa, enviado
Publicado: 15/04/2013 12:32

Caracas. El conteo de voto por voto exigido ayer por el candidato opositor Henrique Capriles, y aceptado por el virtual presidente electo Nicolás Maduro, no tiene encaje legal, explicaron este lunes diversos especialistas consultados por medios locales. La ley electoral contempla que, en caso de que se presenten pruebas suficientemente sustentadas, la auditoría alcanzaría a no más del 54.5 por ciento del sufragio.
Cubierto el trámite que se registrará esta tarde, cuando el Consejo Nacional Electoral otorgue la constancia de mayoría a Maduro, se iniciará la cuenta regresiva que culminará el 19 de abril con la asunción del ganador como presidente por un periodo de seis años. Tal fecha fue elegida días atrás por el hasta ahora presidente encargado.
Se espera que una vez Maduro reciba la constancia que lo acredita como presidente electo, la oposición convoque a conferencia de prensa para fijar su posición. Las huestes de Capriles han presentado poco más de tres mil quejas, pero eso no quiere decir que todas sean válidas. Los cálculos opositores confían en ello y en que la mayor parte de los 60 mil venezolanos que viven en el exterior hayan votado por Capriles, algo nada descabellado. La suma de esos dos factores, observan, cerraría dramáticamente la brecha de 1.6 por ciento entre ambos contendientes.
Entre las filas del chavismo sobresalió el Twitter que firmó uno de sus hombres fuertes, Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, exigiendo una “profunda autocrítica”. En el texto se lee que “es contradictorio que sectores del pueblo pobre voten por sus explotadores de siempre”. Cabello llamó a buscar “nuestras fallas hasta debajo de las piedras pues no podemos poner en peligro a la patria ni el legado de nuestro Comandante”, en alusión al fallecido Hugo Chávez.
En el discurso que pronunció anoche en el Palacio de Miraflores, Maduro se mostró abierto a analizar las causas de la pérdida de votos –entre 600 mil a un millón-, pero enseguida llamó a sus simpatizantes a no enredarse “en un debate que puede ser de mayor desgaste”.
La guinda a este desaliñado pastel electoral la puso temprano Ana Elisa Osorio, diputada chavista y vicepresidenta del Parlamento Latinoamericano. Entrevistada por Tele Sur acerca de lo que consideraron manejo tendencioso y sectario de las televisoras privadas, la diputada tuvo que reconocer que hay más televisoras estatales que privadas “pero el problema es que ellos tienen más raiting”. Y al igual que Cabello, reconoció que sí hubo trasvase de votos de gente humilde hacia Capriles.

La chica Pepsi-Helguera


Analistas en MVS advierten polarización política en Venezuela tras elección


Los analistas políticos Denise Dresser, Sergio Aguayo y Lorenzo Meyer hablaron sobre las implicaciones de una elección tan cerrada y la posibilidad de que se haga o no un recuento de votos.
(Foto: Aristegui Noticias)


El cerrado resultado de la elección presidencial en Venezuela podría llevar a un clima de polarización como el que vivió México tras la elección presidencial de 2006, si las autoridades electorales de ese país decidieran no hacer un recuento de los votos, consideró la analista política Denise Dresser.
Durante la Mesa Política de Noticias MVS primera emisión, Dresser recordó que tras la “aguerrida” elección de 2006, la decisión de sólo permitir un recuento parcial en lugar de abrir todas las actas fue equivocada y dejó un ambiente cargado de dudas sobre la legitimidad de Felipe Calderón. Y eso lo llevó a tomar decisiones significativas como emprender un combate contra el narcotráfico o distanciarse de la izquierda política en el país.
Para Lorenzo Meyer, Venezuela “es uno de los varios ejemplos de polarización que puede quedar en la inmovilidad de una sociedad” y resaltó que, tras la desaparición física de Hugo Chávez, se ha tratado de un enfrentamiento de dos fuerzas organizadas y no de sus líderes.
Consideró que sería interesante si Venezuela aceptara un recuento voto por voto, ya que en los casos de México y Estados Unidos éste no se ha logrado. Añadió que unrecuento “debe neutralizar al oponente”.
Al respecto, Sergio Aguayo expresó que “sería lo mejor, pero no va a suceder” y señaló la parcialidad de la autoridad electoral venezolana.
También destacó que lo que ocurre en Venezuela “es un llamado de atención para México y América Latina sobre la fragilidad de la democracia electoral”, pues en su opinión “surgen indicios de que los sistemas electorales no están funcionando como debieran para garantizar la gobernabilidad democrática”.
La mirada internacional
Al hablar sobre la relevancia de los observadores internacionales en el proceso electoral de Venezuela, Dresser expresó sus dudas sobre la importancia real de su papel al recordar el caso de México en 2006. En lugar de eso, señaló el rol que Estados Unidos jugará en la región y de cómo trataría de influenciar el resultado del proceso.
Al respecto, Aguayo expresó que los observadores internacionales han perdido influencia y no tienen la flexibilidad para dar una respuesta rápida que permita moldear opiniones. Agregó que ese lugar lo han tomado ahora las redes sociales.
El futuro del chavismo
Meyer destacó que ahora los proyectos políticos en Venezuela se enfrentan “en estado puro”, ya sin el liderazgo de Chávez, y con una mayor conciencia, tanto de parte de los sectores populares como de la clase más conservadora y se preguntó si estas fuerzas serían ahora capaces de enfrentarse independientemente.
Dresser consideró que hasta ahora no ha habido visos de que el chavismo pueda sobrevivir sin Chávez y recordó que durante su campaña electoral, Nicolás Maduro, en lugar de defender un proyecto de país, se basó en exaltar la figura de Chávez.
Para Aguayo el papel internacional de Venezuela tendrá que reajustarse aún si Maduro permanece en el poder y habló de la relación entre ese país y Estados Unidos, en donde prevalecía un acuerdo pragmático de relación comercial. Al respecto llamó la atención sobre los nexos de México con el sur y cómo el futuro de Venezuela va a repercutir en la región.

Cuba, Rusia y China felicitan a Maduro; EU, UE y ONU aún no se pronuncian


Países del Mercosur, como Argentina y Bolivia también han mostrado su respaldo al triunfo de Nicolás Maduro; otros integrantes como Brasil, Paraguay y Uruguay aún no emiten declaraciones.  
(Foto: Agencia Xinhua)
El Consejo Nacional Electoral (CNE) dio como virtual ganador de las elecciones presidenciales de Venezuela al candidato Nicolás Maduro, con 1.59 de diferencia porcentual sobre su competidor, Henrique Capriles. Tras la victoria virtual, presidentes y líderes del mundo felicitaron al sucesor de Hugo Chávez.
Democracia y Paz, saludan países del Mercosur
La presidenta de Argentina, Cristina Fernández,  escribió en su cuenta de la red social Twitter: “Felicitaciones a su nuevo presidente, Nicolás Maduro. Memoria y gratitud por siempre al amigo y compañero Hugo Chavez”.
Y agregó que “en su nombre (Chávez) y en el del pueblo venezolano, concordia, respeto a la democracia y paz”.
El jefe de Estado de Bolivia, Evo Morales, expresó que la elección de Nicolás Maduro es un triunfo de América Latina.
“Quiero felicitar al pueblo venezolano por su carácter cívico, democráticodemostrado durante la jornada electoral y aunque cada región de América es diferente y diversa, esta victoria de Venezuela es la victoria de toda América Latina”, precisó.
El ALBA, encabezado por Cuba,  felicita al sucesor de Chávez
El presidente de la República de Cuba, Raúl Castro, envió un mensaje de felicitación a Nicolás Maduro por su victoria en los comicios presidenciales venezolanos, una victoria que calificó como “trascendental” para consolidar la integración latinoamericana y caribeña.
Mediante un comunicado oficial, el jefe del Estado cubano expresó que la victoria de laRevolución Bolivariana “demuestra la fortaleza de las ideas y la obra del Comandante Hugo Chávez”.
En tanto,  el presidente de Ecuador, Rafael Correa, también saludó el proceso electoral que vivió Venezuela.
“Desde las alturas de la Amazonía felicitaciones a Nicolás Maduro, al pueblo venezolano y a la Revolución Bolivariana. Viva la Patria Grande!”, expresó Correa, quien se encuentra rumbo a Alemania en una gira que los llevará por cinco países.
“¡Gloria al bravo pueblo que el yugo venció! Felicitaciones Presidente Maduro. Comandante Chávez: ¡Venezuela jamás volverá al pasado!”, expresó Correa en un segundo mensaje.
Por su parte, el vicepresidente de El Salvador, Salvador Sánchez Cerén, también utilizó la red social para enviar un mensaje a Venezuela: “Felicito al Presidente Nicolás Maduro y al pueblo.
China y Rusia buscan  reafirmar relaciones
En China, en rueda de prensa,  la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores Hua Chunying,  señaló: “Respetamos la elección hecha por el pueblo venezolano y felicitamos a Maduro por su elección como presidente”.
Hua ha subrayado que China continúa “dispuesta a trabajar con Venezuela para mantener una cooperación bilateral que beneficie a ambos pueblos” y aseguró que los lazos entre Pekín y Caracas se han intensificado especialmente desde 2001.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, también felicitó a  Maduro y ha expresado su “seguridad” de que, bajo su dirección, “Venezuela continuará fortalecimiento de sus relaciones de alianza estratégica con Rusia”.
Asimismo, se ha mostrado dispuesto a “desarrollar un diálogo constructivo en todo el espectro de asuntos bilaterales e internacionales en interés de ambos países y sus pueblos”.

Que no es crisis...

Capriles exigió desde anoche que se haga un recuento voto por voto


Asegura que en la jornada hubo 3 mil 200 incidencias

Foto
El candidato perdedor en los comicios presidenciales de Venezuela, Henrique Capriles, durante el mensaje sobre el resultado del proceso electoral, que dirigió a los venezolanos pasada la medianocheFoto Reuters
Arturo Cano
Enviado
Periódico La Jornada
Lunes 15 de abril de 2013, p. 4
Caracas, 14 de abril.
Pasada la medianoche, Henrique Capriles dio un mensaje a sus correligionarios. Exige voto por voto, no sin antes afirmar: Yo no pacto ni con la mentira ni con la corrupción.
Engallado, el candidato opositor asegura: No vamos a reconocer resultados hasta que se abran todas las cajas.
Rodeado del estado mayor de la Mesa de Unidad Democrática, Capriles ha logrado cumplir un sueño largamente acariciado por la oposición venezolana: que, ahora sí, el país esté partido en dos mitades.
La idea del país dividido en dos mitades iguales se maneja desde el bando opositor, al menos desde el paro petrolero de 2002.
En 2006, cuando Hugo Chávez se impuso sobre el candidato unitario Manuel Rosales 63 a 37 por ciento, siguieron manejándola. Ahora, dicen los voceros de oposición, es una realidad.
Capriles asegura que en la jornada de este día se presentaron 3 mil 200incidencias y celebra: Le digo con firmeza al candidato del gobierno que el derrotado aquí es usted.
El candidato opositor asegura tener un resultado distinto al presentado por el CNE y presume haber arrebatado al chavismo casi un millón de sus votantes.
Según las cifras oficiales, Maduro obtuvo 7 millones 505 mil 338 votos contra 7 millones 270 mil 403 de Capriles.
Esos resultados hay que compararlos con la votación obtenida por el chavismo apenas hace unos meses (8 millones 136 mil 637 de votos) y 6 millones 498 mil 776 sufragios de Capriles.
Si usted antes era ilegítimo, ahora goza de más ilegitimidad, añadió Capriles.
Pese al tono, un dirigente opositor consultado por este diario sostiene que la protesta se mantendrá en el ámbito legal y no saldrá a la calle. Quizás, entre otras cosas, porque la plana mayor de las fuerzas salió hoy mismo, antes que Capriles, a exigir a los candidatos aceptar los resultados
Llamamos a la paz, a la unión y al reconocimiento, dijo el ministro Diego Molero.
Habitualmente, la voz mesurada de los militares, el jefe del plan militar de seguridad electoral, Wilmer Barrientos, demanda que este resultado lo respetemos y lo hagamos respetar, y finaliza su discurso con el puño en alto y la consigna de Chávez: ¡Independencia y patria socialista!, que corea una veintena de mandos a su alrededor.

Apretado triunfo de Maduro; lo rechaza Capriles


Gana Nicolás Maduro
Capriles cierra la brecha con el oficialismo a casi 235 mil votos
Luego de tensa espera, el chavismo sin Chávez pasa su primera prueba
Cuando el CNE da resultados, son irreversibles, dice la autoridad electoral
Foto
Nicolás Maduro y su pareja, Cilia Flores, celebran tras conocerse los resultados de las votaciones de este domingoFoto Reuters
Arturo Cano
Enviado
Periódico La Jornada
Lunes 15 de abril de 2013, p. 2
Caracas, 14 de abril.
El chavismo sin Chávez pasó su primera prueba. Pasadas las 11 de la no­che, tras una tensa es­pera y una guerra de declaraciones y rumores que adelantaban el triunfo de los dos bandos, la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) compareció ante Venezuela para cantar los resultados: 50.66 por ciento de los votos para Nicolás Maduro, el hijo de Chávez, y 49.07 por ciento para el candidato unitario de la oposición, Henrique Capriles Radonsky, quien de este modo pierde ganando, al cerrar la brecha que lo separó del chavismo apenas en octubre pasado (la diferencia entre los dos bloques venezolanos pasa de un millón 637 mil sufragios a 235 mil).
La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, busca no dejar espacio al pataleo de la oposición: Cuando el CNE da resultados, son irreversibles, tras informar que las cifras corresponden a 99.12 por ciento de las actas escrutadas y con una participación ligeramente inferior a la de octubre pasado (78.7 por ciento).
La expresión chavismo sin Chávezalude solamente al hecho de que por vez primera vez en 14 años el difunto presidente no apareció en las boletas electorales. Porque ésta fue una campaña marcada por la figura del presidente y el candidato Maduro era sólo un vehículo para votar por el legado del líder eterno de la revolución bolivariana.
Guerra de declaraciones
Esta es la segunda elección presidencial en menos de siete meses, pero las diferencias respecto de la última comparecencia de Chávez en las urnas son sustanciales.
En octubre, el candidato opositor Henrique Capriles salió de inmediato a reconocer su derrota.
Ahora, desde la tarde, los dos bloques que disputan la presidencia de Venezuela se trenzan en una guerra de declaraciones en la que ambos insinúan que han triunfado, mientras se dicen dispuestos a esperar los resultados oficiales.
Los dos equipos de campaña, además, llaman a sus seguidores a permanecer en la calles. La oposición, en los centros de votación donde se practican las auditorías que, por ley, deben ser públicas.
Del lado del chavismo, el jefe de campaña Jorge Rodríguez ordena darcauce a la energía del pueblo y convoca a sus seguidores, al filo de las 8 de la noche, a concentrarse en el Palacio de Miraflores.
Media hora después, el vocero de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), Ramón Guillermo Aveledo, tilda deirresponsable a Rodríguez y demanda a las fuerzas armadas garantizar la paz del país: Aquí, hoy, no están permitidas manifestaciones públicas, y menos en el Palacio de Miraflores.
En sus declaraciones públicas y en las redes sociales los dos bandos festejan desde temprano y se acusan mutuamente de engañar al pueblo.
La guerra en las redes sociales crece. Las cuentas de Twitter de Maduro, del PSUV y de Teresa Maniglia, directora de comunicaciones presidenciales, entre otras, son víctimas de hackers.Comandante, por ahora los objetivos no fueron alcanzados, la lucha sigue, escribe el impostor en la cuenta de la funcionaria.
“Ningún tipo de táctica sucia desde Bogotá va a torcer la voluntad del pueblo… es una muestra de desesperación”, dice Rodríguez, en referencia a las ligas del publicista de Capriles con el Partido de la U, del ex presidente colombiano Álvaro Uribe.
Los contendientes sólo coinciden en que los comicios contaron con una alta participación, similar a la de octubre pasado, que rondó 81 por ciento.
Fuera de eso, se dan con todo, mientras el general Wilmer Barrientos, jefe del Plan República, encargado de la seguridad durante los comicios informa de 43 detenciones en diferentes partes del país, asegura que ha ordenadointensificar el patrullaje para garantizar el orden y critica a los medios de comunicación opositores que difunden sin cesar incidentes ocurridos de mañanaque fueron solventados.
¡Comienzan a llegar las actas y resultados... ¡crece el optimismo!, suelta un opositor en las redes, en un tuit que resume el tono general de los enviados por los votantes y dirigentes de la oposición.
“Quienes ahora están llamando aguarimbear (bloquear calles) son los que ya se sienten perdedores”, escribe el ex ministro chavista Jesse Chacón.
Intervencionismo estadunidense
Tras votar, Maduro anuncia que este lunes presentará nuevas pruebas directas del intervencionismo de funcionarios de la embajada de Estados Unidos en la situación interna de Venezuela.
A principios de marzo, poco antes de anunciar la muerte del presidente Chávez, Maduro ordenó la expulsión de dos agregados militares de la embajada de Estados Unidos a quienes acusó de conspiración.
Hoy pregunta: ¿Qué pasaría si un militar venezolano, agregado militar de Venezuela en la embajada en Washington, comienza a buscar militares en el Pentágono para que desconozcan la autoridad de (Barack) Obama o para que se alcen en armas contra Obama?
Fiel al eje de su campaña, Maduro se traslada al Cuartel de la Montaña, donde se hallan los restos del presidente Chávez, y con una mano sobre la placa de mármol dice: Padre, dame la bendición hoy.
Una salva de artillería es disparada en punto de las 4:25 de la tarde, hora de la muerte del presidente.
A lo largo de la jornada, Maduro y varios dirigentes expresan una y otra vez su compromiso de respeto al voto.
Resume Rodríguez en su comparecencia de las 8 de la noche lo que ahora se lee como un anticipo de una elección cerrada: En el supuesto de que el comando antichavista gane por un voto, nosotros vamos a reconocerlo, pero en el supuesto de que nosotros ganemos al menos por un voto, vamos a defender esa victoria con nuestro pueblo.
Si fuera necesario, estaremos en condiciones de defender acta por acta, sentencia el opositor Aveledo.
En una de las sedes del comando opositor, poco antes del anuncio de los resultados, se escuchan comentarios de este tenor: Te aseguro que si Maduro hubiera ganado ya habrían anunciado el resultado, dice una mujer, en referencia a la demora del CNE, que había prometido dar el anuncio tres horas después del cierre de las mesas de votación.
Otra señal de optimismo para los opositores es que se monta un templete y se cierra la avenida principal de Bello Monte, como a la espera de una celebración.
En un barrio clasemediero del municipio de Chacao no hay las tradicionales filas enormes, pero decenas de ciudadanos se mantienen a las afueras del centro de votación en chorcha dominical.
Cuatro mujeres maduras ana­lizan las campañas bajo una carpa, en un lugar donde el voto antichavista siempre supera 80 por ciento. Los oficialistas van mal, están asustados; mi nuera trabaja en el canal de televisión del Estado y me lo dijo, dice una, que se va pronto.
Luego hablan de su candidato. En esta campaña Henrique estuvo más crecido, más seguro y sabio, dice Martha Rivera, abogada.
Aunque desean con todas sus fuerzas que el candidato opositor triunfe, no están del todo seguras de la victoria.
–¿Y qué les parece cuando Capriles ofrece continuar los programas de Chávez?
–Está bien, es la única manera de ganar –dice Nélida Albarrán, pintora.
En el otro extremo de la ciudad, una pequeña multitud espera que Maduro salga de su centro de votación.
Un cuarentón con dos tatuajes en el brazo derecho lanza consignas. Se llama Alejandro Cedeño y trabaja de vigilante en un parque. “Al Che ya lo tenía, la firma del presidente Chávez me la hice apenas la semana pasada”, dice con orgullo.
–El candidato Maduro ha dicho que respetará los resultados si pierde. ¿Qué pasaría si gana Capriles?
–¡No! Sería la locura, habría explosión social y ellos no aguantarían a este pueblo en la calle.

Green Go