AMLO descarta hacer de lado a indígenas y campesinos en sus planes de desarrollo

“No se trata de ir a comprar la tierra y hacerlos a un lado”, sino incluirlos en las iniciativas

Subraya que el proyecto alternativo de nación puede sacar a México del atraso en que se encuentra

Andrés Manuel López Obrador, además de recorrer el país para exponer sus planes en caso de llegar a la Presidencia, utiliza los tiempos oficiales del Partido de Trabajo en los medios para profundizar los proyectos. La imagen corresponde a una reunión realizada en Guaymas, SonoraFoto Carlos Ramos Mamahua

Alma E. Muñoz

 

Periódico La Jornada
Martes 19 de julio de 2011, p. 14

Andrés Manuel López Obrador aseguró que con el proyecto alternativo de nación “se puede sacar a México del atraso en que se encuentra”. En su mensaje semanal en tiempos del Partido del Trabajo presentó como ejemplo tres proyectos que servirían para reactivar la economía y generar empleos en el sureste.

Habló de potenciar el turismo en la Riviera Maya, a partir de la construcción de un tren de alta velocidad que abarque Cancún, Chichen Itzá, Mérida, Campeche y Palenque, lo que implicaría erigir un aeropuerto internacional, en esta última ciudad.
El tren, a decir de López Obrador, “puede desarrollar hasta 250-300 kilómetros por hora desde el Caribe hasta Palenque”, en un tramo de 600 kilómetros que se recorrerían en dos o dos horas y media, para hacer que el turista “no vaya por dos, tres, cuatro días nada más por el sol y el mar, sino que conozca la gran riqueza cultural que tenemos en el sureste y en nuestro país”.
Otro proyecto es la siembra de un millón de hectáreas de árboles maderables en Oaxaca, Veracruz, Chiapas, Tabasco, Campeche y Quintana Roo, para repoblar la selva tropical, frenar la deforestación y dejar de comprar en el extranjero la madera que se consume en México.

Autosuficientes en materia maderera

“Nuestra propuesta es que podamos sembrar cedros, caoba, especies nativas… Con esto estaríamos creando alrededor de 400 mil empleos”, sobre todo para los jóvenes que emigran del sureste por la falta de trabajo, indicó López Obrador.

Un tercer proyecto tiene que ver con el corredor del Istmo de Tehuantepec, para comunicar el Atlántico con el Pacífico, “comunicar Asia con la costa este de Estados Unidos”, porque “el Canal de Panamá está saturado, y nosotros tenemos esta franja de territorio que es estratégica.

“Estamos hablando de 300 kilómetros… Desde luego va a ser necesario construir dos puertos o rehabilitarlos: Salina Cruz y Coatzacoalcos.” Además, construir una vía de tren de carga, ampliar la carretera que conecta (a esos dos puertos) a cuatro carriles, y “en toda esta franja promover la instalación de fábricas de ensamblaje para la elaboración de artículos de consumo. El propósito es que en este corredor se pueda llevar a cabo el ensamblaje para que salga ya la mercancía terminada”.
El ex candidato presidencial aseguró que con este tipo de proyectos son para “generar mucho empleo en el país”, y servirían para “atemperar el fenómeno migratorio” en el sureste.
Desde luego, aclaró, para ello se tomaría en cuenta a las comunidades indígenas y campesinas, porque “no se trata de ir a comprar la tierra y hacerlos a un lado”, sino que sean parte de los proyectos, “consultarlos, no imponer absolutamente nada”.
Indicó que la propuesta implica apuntalar los tres sectores de la economía: el social, el privado y el público.
López Obrador informó que en sus próximos mensajes hablará de más proyectos, como la construcción de refinerías, cómo reactivar la industria de la construcción; cómo lograr la autosuficiencia alimentaria y “desde luego hablar más del estado de bienestar que se va a crear”, porque –aseveró– “sí sabemos lo que se tiene que hacer”.

El ejército de pobres enroló ya a la mitad de la población

Desplome del Ingreso
El fenómeno se intensificó en cuatro estados: experto del IPN

Este gobierno ha contribuido con 20% de la cifra en cuatro años

Angélica Enciso L.

Periódico La Jornada
Martes 19 de julio de 2011, p. 2
Actualmente hay unos 56 millones de mexicanos –50 por ciento de la población total– en pobreza patrimonial, ya que de 2008 a 2010 entre 4 y 5 millones de personas pasaron a vivir en esa condición. De esa población en pobreza, unos 23 millones no cuentan con lo suficiente para adquirir la canasta básica alimentaria, indicaron expertos.

De acuerdo con la emisión 2010 de la Encuesta Nacional de Ingreso Gasto de los Hogares (ENIGH), en la que se reporta una caída de los ingresos de las familias, economistas estimaron que cuando el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) dé a conocer los datos oficiales de la medición de la pobreza, deberá reportar un aumento del número de personas en miseria.

El alza de la pobreza patrimonial en los dos últimos años fue de casi 5 millones de personas, por lo que ahora hay unos 56 millones de personas en ese nivel, pues en 2008 había 50.6 millones, señaló Genaro Aguilar, investigador de la Escuela Superior de Economía del Instituto Politécnico Nacional (IPN). Dijo que con base en la ENIGH se puede observar un aumento de 35 por ciento en la intensidad de la pobreza en Chiapas, Guerrero, Veracruz y Tabasco.

Para el lapso 2006-2008 el Coneval reportó un incremento de la pobreza patrimonial en 5.9 millones de personas para llegar a 50.6 millones, a las cuales ahora los investigadores prevén que se sumarán unos 5 millones de mexicanos del periodo 2008-2010. Así que serán casi 10 millones de personas las que se agregaron a la pobreza en esta administración.

Afectación generalizada

En los resultados de la encuesta que el Inegi divulgó el viernes pasado “se observa que la afectación sobre el ingreso de las familias fue generalizado y se puede ver que los niveles medios y altos son los que más vieron retroceder sus percepciones, pero es evidente que los más pobres tuvieron una afectación significativa, sobre todo las familias rurales, en las cuales cayó su ingreso 40 por ciento”, sostuvo en entrevista José Luis de la Cruz, director del centro de investigación en economía y negocios del Tecnológico de Monterrey campus estado de México.

En términos relativos, dijo, es más delicado porque su ingreso es menor y va dirigido a gastos de primera necesidad. “Lo que la encuesta refleja es una reducción en alimentación, cuidado de salud, educación y transporte, elementos que inciden sobre el nivel de bienestar de la gente. Esto se observará que incidirá de manera definitoria en los niveles de pobreza que se difundirán. Se espera que haya un aumento significativo de ella.”

Indicó que se ve claro que ni la política económica aplicada en el contexto de la crisis económica ni los programas de atención al bienestar social “evitaron que los ingresos de las familias más pobres tuvieran una importante reducción, y ésta los lleva a niveles inferiores a los de 2006, incluso a niveles de hace 10 años. Las políticas públicas no fueron exitosas para contener los gastos que los mexicanos enfrentan y que llevan a una década perdida”.

De acuerdo con la medición de pobreza por ingresos, se podría presentar un aumento que afectaría a 55 millones de personas, mientras a la pobreza alimentaria (quienes no alcanzan a comprar la canasta básica), en la cual hasta 2008 había 19.5 millones, se sumarían otros 3 millones, para llegar a casi 23 millones, detalló. En cuanto a la pobreza multidimensional, que incluye las carencias sociales, las personas en este índice podrían llegar a 52.5 millones.

El argumento del gobierno federal de que la crisis vino de fuera “es parcialmente correcto, pero el retroceso en niveles de pobreza tiene que ver con falta de crecimiento económico; no se genera riqueza y hay menos ingresos para la población. México tiene cifras de crecimiento inferiores a 2 por ciento, hay una mala distribución de la riqueza; los sectores económicos no pagan mejor a sus trabajadores y eso daña al mercado interno”. Indicó que, aunque los datos corresponden a 2010, este año, con el incremento de los precios en alimentos, la pobreza se mantendrá en niveles similares a los que dará a conocer el Coneval.

De acuerdo con un análisis del centro de investigación en economía y negocios del Tec, “la caída de los ingresos de 12.3 por ciento calculada para el periodo 2008-2010 no es coyuntural, solamente atribuible a la crisis de 2009. En el lapso 2006-2008 los ingresos también habían disminuido en 1.6 por ciento. La problemática que lo anterior sintetiza es que a partir de 2006 los hogares mexicanos han enfrentado un entorno económico adverso, que afecta de manera directa su bienestar”.

Marchan próximo lunes rechazados de UNAM

Reclaman que la SEP instale una mesa de diálogo; rechazan estudiar en universidades tecnológicas

Mirtha Hernández


Ciudad de México (18 julio 2011).- Luego de que este domingo la UNAM publicara sus resultados de ingreso a nivel licenciatura y sólo aceptara a 10 por ciento de los solicitantes, jóvenes que integran el Movimiento de Aspirantes Excluidos de la Educación Superior (MAES) dieron a conocer su plan de acción y movilizaciones para demandar más lugares en la educación superior.

El 21 de julio realizarán un "semáforo informativo" frente a la nueva sede del Senado, ubicada en Insurgentes y Reforma; el sábado 23 efectuarán una asamblea de Rechazados frente a la Escuela Superior de Economía del IPN, y el lunes 25 de julio marcharán del Metro Normal a la Secretaría de Educación Pública (SEP), a fin de exigir la instalación inmediata de la mesa de diálogo.

"Este año, nuevamente, seremos alrededor de 200 mil los estudiantes que, sólo en el área metropolitana, nos quedaremos sin ninguna alternativa para cursar nuestros estudios superiores en una institución pública, gratuita y de alto nivel académico como las mencionadas.

"Para nosotros, si acaso, quedan opciones de carácter técnico o tecnológico que no representan una alternativa para nuestro desarrollo profesional. Ya lo hemos dicho, las 'universidades' tecnológicas no son en realidad universidades (que cumplan con las tres funciones básicas de docencia, investigación y difusión de la cultura), sino centros de adiestramiento laboral, basados en la enseñanza de manuales, que no contribuyen en nada a la formación de profesionales capaces de aportar las soluciones que requieren los graves problemas políticos, económicos y sociales por los que atraviesa nuestro País", señalaron en un comunicado.

Los integrantes del MAES afirman que en el año la UNAM aplicó, en sus dos concursos, 197 mil 524 exámenes de selección y sólo recibió a 16 mil 406, dejando fuera a 181 mil 118 jóvenes mexicanos.

A esta cifra se sumarán los rechazados de la Universidad Autónoma metropolitana (UAM) y del Instituto Politécnico Nacional (IPN), instituciones que en los próximos días darán a conocer también sus resultados de ingreso.

El factor Manlio

Serpientes y Escaleras | Salvador García Soto


En la ruta que han trazado para su regreso al poder, el PRI y su virtual
candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, aún deben resolver un factor que no ha entrado de lleno en la ecuación del retorno priísta en 2012: Manlio Fabio Beltrones.

El senador, que ha hecho públicas sus aspiraciones presidenciales, sigue siendo una incógnita para muchos priístas que aún se preguntan cómo va a actuar al
momento en que se definan las cosas en el PRI y si se va a sumar a la eventual
campaña de Peña Nieto y bajo qué condiciones.

Beltrones no ha cedido a las presiones de su partido que le pide declinar en su
proyecto político y sumarse a la cargada que se mueve al interior del viejo
partido para apoyar al aún gobernador mexiquense. “No tendré problema en
reconocer a quien sea candidato, pero antes de promover cargadas, el partido
tiene que definir para qué quiere volver al poder, qué es lo que le proponemos a los electores”, ha respondido Manlio a correligionarios que se han acercado a pedirle que se sume públicamente a Peña.

Aunque existe entre los dos aspirantes una buena relación y se han reunido en
varias ocasiones, es un hecho que la tan buscada “unidad” priísta rumbo a 2012 pasa por algún tipo de acuerdo entre Peña y Beltrones, que no ha ocurrido, para evitar un riesgo de fractura o división entre priístas.

Si bien Peña tiene, por ahora, un control más claro y real en el priísmo
nacional, y en sus redes de apoyo están al menos 12 de los 17 gobernadores
priístas —a los que apoyó con recursos para campañas— además de un buen número de legisladores, sin contar con la estructura paralela al PRI que recorre el país con el logotipo de Fuerza Mexiquense, la fuerza política del senador
sonorense, su presencia nacional y su eventual decisión de competir en contienda interna, lo vuelven aliado necesario para Peña, pero sobre todo un enemigo que debe evitar a toda costa.

Beltrones ha jugado hasta ahora su propio juego, que consiste en presentarse
como “la otra opción” en el PRI en caso de que, por alguna razón, Peña no
llegara a ser candidato. La presencia de Manlio como “el plan B” priísta ha sido inteligente y, sin atacar a su correligionario, se ha concentrado en reforzar su presencia en la escena nacional, que lo ubica hoy como uno de los políticos con más poder e influencia en las decisiones de la agenda pública del país.
Es común escuchar en los corrillos políticos, lo mismo en voz de priístas que de políticos de otros partidos, la expresión que reza que “Manlio es el mejor
político de la actualidad en México, el más sólido y el que podría hacer un
mejor papel como Presidente”, pero esa frase siempre viene acompañada de otra:
“Que el sonorense no sería tan buen candidato y no tendría la misma fuerza para garantizar un triunfo contundente al PRI”.

Y aunque algunas encuestas empiezan a desmentir esa idea y muestran a un
Beltrones en crecimiento, el senador tiene muy claro que no podría competir en una elección interna con la popularidad y la fuerza de Peña Nieto, aunque, eso sí, deja claro que su apoyo al mexiquense se dará hasta que el PRI defina una propuesta de gobierno y previos acuerdos que, en sus palabras: “No son acuerdos para buscar ningún cargo para mí, a mí no me interesa ningún cargo en el futuro”
¿Qué entonces pedirá Beltrones antes de dar su apoyo abierto y público a Peña?
NOTAS INDISCRETAS… En la comida de ayer entre los precandidatos del PAN empezó a perfilarse lo que será la terna final que pidió Gustavo Madero con miras a un proceso interno que arrancará en octubre. El primer descarte formal fue el de Heriberto Félix Guerra quien, al no presentarse a la comida, prácticamente confirmó que, de aquel caballo negro que muchos vieron en él para la sucesión, sólo queda un secretario que si acaso se sumará a apoyar a otro panista. De los seis que quedan, ayer Emilio González, de Jalisco, declaró que si el PAN decide adelantar tanto sus tiempos, él no iría a una contienda interna, así es que quedarían cinco. Javier Lozano ha dejado ver su intención de declinar a favor de Ernesto Cordero, lo que reduciría la lista a cuatro, y en los círculos panistas se habla de que a Alonso Lujambio le han comenzado a mandar mensajes de Los Pinos para que se haga a un lado y deje de hacerle sombra a Cordero, es decir, que un primer esbozo de la terna panista podría ser: Santiago Creel, Josefina Vázquez Mota y por supuesto el favorito del Presidente, Ernesto Cordero…

Advertencia. Naranjo



A su ilegitimidad, su contundente derrota política

Álvaro Cepeda Neri

Conjeturas

El señor Calderón atiza la precandidatura de su hermana para la gubernatura de Michoacán, y al estilo foxista da alas a su esposa para tantear, dentro y fuera del PAN, su candidatura presidencial, derrotado de antemano en ambos casos; y debe andar más que molesto por las victorias del PRI en las elecciones para gobernador en: Coahuila, Nayarit y Estado de México y presidencias municipales en Hidalgo donde obtuvo el 60 por ciento de ellas y gobernará a una minoría, ya que son municipios con pocos habitantes.

El todavía inquilino de Los Pinos, a donde llegó manchado de ilegitimidad por negarse a contar de nuevo los votos, carga con la derrota contundente de su partido despreciado por los votantes, y para él mismo que no supo, o no pudo que es peor, conducir acertadamente a la Nación quien le está cobrando su ineficacia como Jefe de Gobierno y Jefe de Estado, apaleándolo con los resultados inobjetables del viejo (representado por Peña Nieto) y nuevo PRI (por el senador Beltrones) que, con todo y sus viejas mañas de comprar votos, presionar a los ciudadanos, meterle dinero de más a las campañas, etc., tuvo sufragios auténticos de sus militantes y de quienes aprovecharon las urnas para demostrar su rechazo al calderonismo.

No fue el PRD y su rama lópezobradorista la que propinó tan despiadado golpe político-electoral a Calderón y al PAN, que, exhibidos como quienes ya en la lona por los resultados de las elecciones intermedias (2009), los han sacado de la arena y están descartados para el 2012. O como he fundamentado, si antes no tenemos un golpe militar y más ahora con estos reveses electorales. Los asistentes a las urnas en el feudo de Peña Nieto, lo hicieron entre otros motivos, para repudiar políticamente a Calderón y al PAN, siendo el abstencionismo del 56 por ciento, ya sea porque les compraron su voto o los indujeron con la propaganda de miles de millones de pesos (sobre todo en la elección de Eruviel Ávila, quien en Ecatepec apenas obtuvo unos cuantos).

Con eso se ha querido demostrar que Calderón perdió porque fue incapaz de gobernar para las mayorías, dejando atrás sus odios y prejuicios contra los demás partidos; Calderón objetaba al Congreso de la Unión y volcó su venganza contra López Obrador, mientras su grupo en el poder Ejecutivo Federal y sus compañeros desgobernadores, dejaron a un lado la eficaz administración y se dedicaron a la corrupción y los dimes y diretes (de Lozano Alarcón y Cordero, sobre todo).

El resultado es el mal gobierno antirrepublicano (con poses fundamentalistas religiosas, ataques a la educación laica y complicidades con la corruptísima de Elba Esther Gordillo); y antidemocrático pues no gobernaron en beneficio del pueblo, sino de los ricos y empresarios, con un libre mercado que dejó fuera a 50 millones de pobres. Calderón fue el blanco de la derrota y sólo que se decida al golpismo militar-policiaco, debe prepararse a irse con la renuncia o entregarle el poder presidencial al PRI, tras el doble fracaso del PAN con Fox y él.

Mi árbol de ayer. Helioflores