Asesinan a militante de movimiento triqui en Oaxaca

Julián Ramírez, profesor miembro del MULT, fue emboscado en zona considerada de riesgo.

Notimex
Publicado: 03/12/2010 12:56

Oaxaca, Oax. El profesor Julián Ramírez, militante del Movimiento de Unificación de Lucha Triqui (MULT) fue asesinado tras una emboscada la mañana de este viernes, denunciaron pobladores.

De acuerdo con el reporte, Julián Ramírez fue emboscado en las inmediaciones de Constancia del Rosario y Paso de Águila, cuando éste se dirigía hacia el municipio de Putla de Guerrero.

El militante del MULT perdió la vida en el lugar y hasta las 10:30 horas, ningún elemento de la Policía Estatal o el Ministerio Público habían logrado ingresar a la zona para rescatar el cuerpo de la víctima.

Según los habitantes, este tramo carretero es considerado de alto riesgo, dado que es una zona donde constantemente ocurren emboscadas, aunque en últimas fechas las agresiones no habían cobrado la vida de nadie.

Con esta muerte suman cinco decesos en el año de los militantes del MULT, el más reciente ocurrido en octubre pasado en la capital del estado, cuando dos sujetos ultimaron a balazos al fundador de esta organización, Heriberto Pazos Ortiz.

Lozano, vencido por Esparza

Carlos Ramírez


E inutilizó 2012, GDF, STPS

Al final de un largo periodo de conflicto de más de un año, el ala radical del Sindicato Mexicano de Electricistas logró vencer a Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo y Previsión Social. Pero lo más grave para el funcionario de origen priista fue que su derrota política podría haber venido de la estrategia de Marcelo Ebrard como operador de los electricistas de Martín Esparza.


Enredado en sus propias explicaciones y ahogado en la verborrea de sus propias contradicciones, el SME pudo haber dejado a Lozano prácticamente sin autoridad política en varios rubros:


1) Lozano perdió como precandidato presidencial panista autodesignado a pesar de su origen priista.


2) Perdió como secretario del Trabajo porque no pudo sostener una decisión estratégica y mostró su debilidad ante las presiones callejeras. Ahora se sabe que toda decisión de la autoridad laboral es reversible. Además, el funcionario hizo añicos la decisión legal de la toma de nota. En su artículo en El Universal del lunes pasado, Lozano mostró el camino para obtener la toma de nota sin cumplir con las leyes laborales.


3) Perdió como funcionario encargado de la reforma laboral del gobierno del presidente Calderón porque quemó su fuerza política al someterse a las exigencias del dirigente Martín Esparza.


4) Perdió como funcionario calderonista al embarcar a más de 14 mil trabajadores que aceptaron su liquidación ante los argumentos inflexibles de Lozano de que no se aceptarían las presiones de Esparza. Hoy Lozano deja a esos trabajadores con derechos pero subordinados al liderazgo autoritario y no ético de Esparza. Al final, Esparza es hoy un líder bendecido nada menos que por el secretario del Trabajo y Previsión Social.


5) Y perdió en su aspiración secreta de ser candidato del PAN al gobierno del DF, sobre todo porque detrás del juego estratégico del SME y de Esparza siempre estuvo la habilidad política de Marcelo Ebrard.


Como buen priista, Lozano demostró que el camino más corto entre dos puntos equidistantes es... el más largo. Los hechos hacen aparecer a Lozano como un cómplice funcional de las maniobras perversas de Martín Esparza: la toma de nota se negó por un fraude electoral, Lozano avaló el cierre de Luz y Fuerza del Centro, los trabajadores disidentes fueron inducidos a aceptar su liquidación y perdieron derecho de voto y ahora Lozano sale con la novedad de que se volverá a votar por la dirección sindical pero sin los disidentes y sí con los leales de Esparza. Así, Esparza no pudo tener mejor operador político que Lozano.


El resultado está a la vista: los trabajadores leales a la institucionalidad no pueden votar y Esparza será ratificado como líder por ser candidato único y con votantes que lo siguieron en sus protestas callejeras en las que, inclusive, pidieron el asesinato del presidente Calderón y el linchamiento de varios periodistas críticos. El país se hubiera ahorrado protestas y conflictos de tensión violenta si desde hace más de un año la Secretaría del Trabajo de Lozano le hubiera otorgado la toma de nota. El escenario de hoy es el mismo que tuvo Esparza hace un año, sólo que ahora con Lozano como su aliado y operador funcional.


La autoridad laboral quedó reducida a una oficina de solución de litigios políticos. Esparza va por su tercera oportunidad para ratificarse como líder sindical: en la primera hubo un fraude, en la segunda se votó a mano alzada y sin cumplir los requisitos legales y en su tercera oportunidad tiene como consejero político nada menos que al secretario del Trabajo. Al menos así se presenta el propio Lozano en su artículo editorial del pasado lunes en El Universal: un texto lleno de consejos a Esparza sobre cómo ganar las elecciones y un desdén a los trabajadores que creyeron en la palabra hoy traicionada de Lozano.


Lo que viene ahora es la otra exigencia de Esparza: el patrón sustituto, la CFE. Lozano vuelve a ratificar que no habrá patrón sustituto, pero un SME fortalecido por haber doblegado al secretario del Trabajo va a salir a las calles para lograr la recontratación. Lo malo para Lozano es que ya su palabra carece de fuerza política. Peor aún: las palabras de Esparza tienen más valor que la del secretario del Trabajo. Esparza, con habilidad y apoyado por Ebrard, ya le tomó la medida a Lozano. Además, en su texto Lozano deja entrever que a lo mejor sí: no niega tajantemente que habrá patrón sustituto y sólo deja entrever que es una pretensión "lejana" y no imposible. Sin embargo, la toma de nota de Esparza se veía como imposible y hoy es una realidad.


Al final, Lozano salió perdiendo. En julio pasado el entonces nuevo secretario de Gobernación logró que trabajadores electricistas levantaran una inexistente huelga de hambre a cambio de una fórmula secreta para la toma de nota a Esparza y Lozano fue enfático en señalar que no era así. Pero en política, es cierto, cae más rápido un hablador que una persona afectada de sus piernas. En el fondo, sí hubo un acuerdo secreto y Lozano lo sabía.


El saldo que queda del conflicto SME-Esparza se localiza en el fracaso de una decisión de Estado contra líderes sindicales chantajistas. Parece que a Lozano se le olvidó la amenaza de Esparza que motivó la disolución de la empresa: la huelga y el desafío al Estado. Hoy Lozano reconstruye el liderazgo de Esparza.


Eso sí, Ebrard y Esparza cortaron las alas de los sueños transexenales de Lozano.

Espino pide ''perdón'' por hacer presidente a Calderón

03 de Diciembre, 2010 - 12:23
El ex dirigente nacional del PAN dijo que quienes hace cuatro años impulsaron a Felipe Calderón a la Presidencia de la República, hoy deberían pedir perdón. Esto, a sólo un día de que se vote por el nuevo dirigente del partido; elección a la que Espino advirtió que acudirá. .De los arrepentidos es... Manuel Espino. El ex dirigente del Partido Acción Nacional aceptó que quienes, hace cuatro años, contribuyeron a que Felipe Calderón llegara a la Presidencia de la República, hoy deberían pedir perdón por ello.


En un mensaje de Twitter, @ManuelEspino soltó: "Tiene razón @JeanetteMoises debemos pedir perdón a México quienes hace cuatro años hicimos presidente a Calderón. Hay que Volver a Empezar".



Lo anterior, luego de que una de sus colaboradoras más cercanas, Jeanette Moisés, sugiriera: "Es en serio que pido perdón por este gobierno panista que ha lacerado a México y ha dividido tanto a mi partido", después de que hace unos días se anunció la expulsión de Espino de Acción Nacional, aunque según éste no ha sido notificado.


Sobre el mensaje, un usuario de la red social le reviró: "Yo no pido perdón por haber votado por el PAN esa es mi ideología". A lo que Espino respondió: "Nunca debemos arrepentirnos de lo que hicimos con recta intención, pero sí pedir perdón cuando las consecuencias dañan. Slds".


Y agregó: "No me arrepiento de lo que hice con recta intención, pero pido perdón por las consecuencias que afectan a México al fallar el gobierno".


Al respecto, su colaboradora apuntó en otro mensaje: "Creo q hace mucho es hora de hablar con la verdad, FCH (Felipe Calderón Hinojosa) ha dañado a México y está acabando a el partido".


En tanto, el empresario y político se ha aferrado a seguir siendo panista pues ha asegurado que la resolución de su expulsión será impugnada en tribunales y el día de mañana acudirá al Consejo Nacional a votar por el próximo dirigente del PAN.

wikileaks analizado por Dossier VTV Telesur

Chávez afirma que filtraciones de WikiLeaks demuestran guerra sucia de embajadas de EEUU

El jefe de Estado alertó que están saliendo los informes sucios y la guerra sucia de las embajadas yanquis en todo el mundo / Recordó que en las comunicaciones secretas también se revelaron insultos al presidente ruso, Dimitri Medvedev y a la República de China / Le faltan el respeto a todo el mundo, imagínate, a nosotros qué nos queda

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aseguró este jueves que los documentos secretos del Departamento de Estado estadounidense recientemente filtrados por el sitio WikiLeaks demuestran la guerra sucia de las embajadas de esa potencia alrededor del mundo y el maltrato de Washignton al primer ministro de Rusia, Vladimir Putin.

"¿Viste los WikiLeaks que están saliendo? Están saliendo los informes sucios y la guerra sucia de las embajadas yanquis en todo el mundo. ¿Ven cómo tratan hasta a los líderes de los países poderosos? ¿Cómo maltratan a ese gran amigo nuestro que es Vladimir Putin? ¡Le faltan el respeto!", dijo Chávez.

http://vtv.gov.ve/noticias-nacionales...

Jaime Avilés presenta 25 años en imágenes de La Jornada FIL Feria Internacional del Libro

'Reverenda mentira' que Chávez financiara al PRD en 2006: AMLO

Calderón es “un mitómano (y) que pruebe” que Caracas nos financió la campaña presidencial, retó.
Carlos García
02/12/2010

Guanajuato, Gto. El ex presidente Vicente Fox Quesada es un cínico “traidor a la democracia” y Felipe Calderón es un “mitómano”, porque es una “reverenda mentira” que Hugo Chávez financiera la campaña presidencial del PRD en el 2006, acusó Andrés Manuel López Obrador.

De acuerdo con el cable 231175 difundido por Wikileaks, Calderón sostuvo un encuentro con el director de Inteligencia de Estados Unidos, Dennis Blair donde la manifestó su preocupación por el apoyo financiero que pudo recibir el PRD de Hugo Chávez.

“Calderón es un mitómano, acaba de salir el día de hoy un cable en donde en una conversación que tuvo con el encargado de la inteligencia del gobierno norteamericano, encargado de la inteligencia del Departamento de Estado de Estados Unidos (Dennis Blair) él (Calderón) insinúa que (Hugo) Chávez financió nuestra campaña en el 2006, esa es una reverenda mentira”, afirmó el tabasqueño minutos antes de reunirse con los Comités Municipales del gobierno legítimo en Guanajuato.

México vive tiempos de políticos canallas, corruptos, cínicos y mitómanos como es el caso de Vicente Fox, quien confesó que en el 2006 cargó los dados para afectar la campaña presidencial del Partido de la Revolución Democrática, afirmó López Obrador.

“Es mucho el cinismo, él (Fox) es un traidor a la democracia, le hicieron un grave daño al país porque no estaría México como está, sino nos hubieran robado la Presidencia de la República”, sostuvo.

Agregó que las revelaciones de Wikileaks son una vergüenza para Calderón que junto con Fox tienen sumido al país en una grave crisis y que encima de todo desprecian al pueblo.

“Da pena que este hombre se ostente como presidente de México, es un mitómano, y si no es cierto lo que estoy sosteniendo que es un mitómano Calderón, entre otras cosas, que pruebe, que dé a conocer qué información tiene acerca de que Chávez financió nuestra campaña en el 2006”, retó López Obrador.

Wikilik, Proceso, Anabel, perseguidos políticos por sacar a la luz pública a asesinos, guerreristas y políticos narcos

Pedro Echeverría V.
http://pedroecheverriav.wordpress.com

1. El imperialismo y la derecha internacional –desnudados por Wikilaeks en los últimos días- han pedido el encarcelamiento, la ejecución o el asesinato del valioso director de esa agencia que tiene en su poder cientos de miles de documentos que prueban que el gobierno y los empresarios de EEUU sólo han tenido una política encaminada a dominar el mundo. En México sucede lo mismo: el gobierno cuasifascista de Calderón, en contubernio con el monopolio televisivo Televisa, han lanzado una feroz campaña contra la revista de centroizquierda Proceso, así como contra la periodista Anabel Hernández por haber denunciado –con todos los documentos de prueba- los acercamientos y posibles negocios que realiza el gobierno de Calderón con los principales narcotraficantes, particularmente con el Chapo Guzmán. El gobierno de Calderón, dominado por la funesta televisora, ha lanzado la campaña.

2. ¿Qué cosas graves ha denunciado WKL para que el imperio haya dado la orden a la Interpol de persecución internacional contra Julián Assange, fundador de esa agencia de investigación? Bastó con haber demostrado con documentos que las embajadas yanquis son centros de espionaje en cada país y que los gobiernos de EEUU –tras recibir informaciones precisas de sus embajadas y de su Departamento de Estado acerca de los gobiernos de cada país- trazan todas sus estrategias intervencionistas pasando por encima de cada gobierno. Todo esto no es nuevo, lo sabíamos los izquierdistas desde hace un siglo, pero no podíamos probarlo con documentos como hoy lo hace WKL. En eso consiste la gran valía de los documentos que se han estado publicando. ¿Alguien acaso ha dudado que las inmensas riquezas que tienen los EEUU, el Reino Unido, España, Francia, Alemania, fueran de los pueblos saqueados de América y África?

3. En México, lo que ha convertido al presidente ilegítimo Calderón en un energúmeno es que la revista semanal de centro izquierda Proceso haya publicado un adelanto del libro "Los señores del narco" de la periodista Anabel Hernández en la que hace una sorprendente revelación: "A principios de 2008 la Presidencia de la República estableció contacto directo con Joaquín Guzmán Loera, alias "El Chapo" (el más importante jefe de los narcos) en una operación instrumentada por Juan Camilo Mouriño, entonces el hombre más cercano a Felipe Calderón. La misión era pactar para poner paz entre los cárteles de la droga. Sin embargo, El Chapo aprovechó la oportunidad para dar a conocer los nombres de los cómplices de su fuga del penal de Puente Grande en 2001 y, sobre todo, para involucrar al propio Mouriño en la "venta" de plazas al narcotráfico. Mouriño y Calderón estaban estrechamente unidos.

4. Escribe Anabel: "Corrían los primeros meses de 2008 y el general X, disciplinado, perseverante y arriesgado como era, fue a los terrenos del más poderoso capo de México para hablar con él cara a cara. El Chapo Guzmán ya estaba preparado para recibir al mensajero de Los Pinos. El general X, de más de 65 años de edad, colaboraba con Juan Camilo Mouriño en la Presidencia de la República desde 2007, en una asesoría subrepticia como había sido prácticamente toda su tarea durante los 45 años que sirvió para el Ejército Mexicano en la Brigada Blanca, la Dirección Federal de Seguridad y la Coordinación de Seguridad Nacional. El jefe de la Oficina de la Presidencia –el hombre más cercano a Calderón– le había encargado una misión imposible: poner en paz a los cárteles de la droga. En enero de 2008, Juan Camilo fue nombrado secretario de Gobernación, pero su encomienda seguía vigente". Después "murió en un accidente".

5. Sin duda la periodista Hernández desnuda en su libro, de aproximadamente 600 páginas, toda la demagogia presidencial en el sentido de que "el presidente es muy hombre y que acabará con el narcotráfico y la llamada delincuencia organizada". La realidad es que Calderón colocó a 100 mil soldados y policías en las calles en sus primeros días de gobierno porque estaba aterrorizado ante las movilizaciones de López Obrador por el fraude electoral. Fue realmente un desplante de fuerza de Calderón para decirle a la oposición –con el ejército y la policía en la calle- que el gobierno tiene todo el apoyo militar. Pero le salió el "tiro por la culata", es decir, por atrás. Esa "política de fuerza" ha desprestigiado al gobierno ante el mundo y ha provocado que la llamada inseguridad crezca. La desconfianza de los inversionistas hacia México es total, provocando que la economía, el desempleo y la miseria se hayan agudizado.

6. ¿Quién puede creer en Televisa y sus funestos empleados locutores como López Dóriga, Loret de Mola, El Payaso Tenebroso y demás cuyo único criterio es servir incondicionalmente a sus amos? Los poderosos empresarios de Televisa y TV Azteca forman parte de la lista principal de Forbes, es decir, figuran como los hombres más ricos del mundo y sus negocios están respaldados por el imperio, así como por muchos gobiernos de países. Hay cientos de estudios que demuestran sus intereses de negocios, pero estamos en espera de que Wikilik saque el contubernio de estas empresas con el gobierno y otros negocios. ¿Puede alguien, sin caer en la necedad, el cinismo y la ignorancia defender a esos medios de información que durante más de 40 años han engañado a la población tergiversando las noticias e inyectándole una ideología al servicio del sistema capitalista?

7. Ni Wikilik, ni Proceso, ni Anabel son fuerzas comunistas en México o en el mundo, pero sí existe una "Santa cruzada" –como dijera Marx en 1847- formada por el imperio yanqui y de más poderosos gobernantes civiles, militares y religiosos que tiemblan porque sus secretos guardados bajo mil llaves, comienzan a ser descifrados y por eso han pedido persecución contra los herejes que han osado violar las reglas sagradas. Pero México no se queda atrás: El gobierno de la República y el monopolio televisivo, confabulados ahora con los mismos narcotraficantes presos –con la promesa y esperanzados en que les rebajen o condonen sus penas- ahora obligan a éstos a declarar contra la revista Proceso -que cumplirá estos días 34 años de estar formando la conciencia crítica de los mexicanos- y contra los valiosos periodistas de investigación, para desmentir lo que antes declararon. Así funciona el poder.