Mostrando entradas con la etiqueta ivonne ortega. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ivonne ortega. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de agosto de 2019

Riñen Ortega y Moreno en el segundo debate entre aspirantes a dirigir el PRI


Ambos se echaron en cara el aumento de su patrimonio
Foto
▲ Lorena Piñón, Alejandro Moreno e Ivonne Ortega participaron en el segundo y último debate antes de las elecciones internas del PRI.Foto José Antonio López
 
Periódico La Jornada
Jueves 8 de agosto de 2019, p. 13
El segundo y último debate entre los candidatos a la presidencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI), programado para hablar de los grandes temas nacionales, se convirtió en una arena de lucha en la que afloró el descontón.
Alejandro Moreno Alito e Ivonne Ortega se echaron en cara la forma en que llegaron al poder, los resultados en sus respectivos mandatos como gobernadores y hasta el aumento de su patrimonio.
El debate, a cuatro días de que se realice la elección, fue también el escenario no sólo de los reproches sino de las prácticas distintivas del tricolor. Y es que como se permitió a los aspirantes llevar a sus invitados, las butacas del auditorio Plutarco Elías Calles fueron, literalmente, esquinas de cuadrilátero.
Casi al inicio saltó de su asiento una señora y, sin soltar su paleta de chile, gritó: “¡Corrupto! Los afines de Alito refutaron “¡sáquenla!, ¿para qué la trajeron?
–¡Vine sola! –manoteó la mujer.
En primera fila estaban unos cuantos dirigentes de sectores y organizaciones y apenas un par de ex presidentes del tricolor: Beatriz Paredes y César Camacho. La senadora salió del auditorio a medio debate.
Moreno abrió el encuentro. Propuso encabezar una oposición crítica y asertiva, para que el PRI nunca más sea un partido mudo.
Vino enseguida el primer ariete a cargo de Ortega, quien llamó a su contendiente querido candidato de la cúpula. Le dijo que de acuerdo con cifras oficiales, durante su mandato en Campeche metió a 35 mil familias en la pobreza y al mismo tiempo que esto pasaba, construías una casa, por cierto, una casa blanca, de 46 millones de pesos, dijo.
En la réplica, el gobernador con licencia espetó: “quiero precisarle a la compañera Ortega que una vez más miente. Mientes y mientes, Ivonne, todos te conocemos. Yucatán no es el estado más seguro; te reto a que revisemos las cifras del Sistema Nacional de Seguridad Pública, y Campeche es la entidad con el menor índice delictivo.
“Esto es lo que tú generas, la división entre priístas y lo que queremos es la unidad. Aquí valdría la pena que aclararas: en 2008, a un año de ser gobernadora, te adjudicaste mil 708 hectáreas en tu pueblo (…) Yo no tengo nada qué esconder”.
En tanto, Lorena Piñón, la candidata que enarbola la bandera del derecho de la juventud a llegar a la presidencia, trataba de meterse a la pelea con todos sus dardos dirigidos a Ortega, a quien le reprochó que en días pasados sumó a su campaña al ex gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz. Tras enlistar las acusaciones que pesan hacia el ex mandatario le señaló: “en mi pueblo dicen ‘dime con quién te juntas y te diré quién eres’”. La tribuna de Alito aplaudió.
Otra gema del debate fue que debieron cancelarse tres preguntas a los candidatos hechas por los asistentes y depositadas previamente en una urna transparente. Resulta que en las tres se cuestionaba el aumento de la pobreza en Campeche.
El debate terminó como inició: con golpeteo. Moreno advirtió a Ivonne: no dividas, no te lo vamos a permitir, a lo que la yucateca reviró: la única vez que la gente te ha dado el voto, en la gubernatura, los abandonaste. A ustedes les digo ¿van a votar por él, que deja los procesos a medio tiempo?
En la ronda de propuestas, Piñón advirtió que de ganar la presidencia fumigará a todos los corruptos del PRI.
Después de dos horas de lucha, concluyó el debate. Minutos después, el PRI emitió un comunicado en el que informó de la realización de un amplio ejercicio democrático y de libertad de expresión.

domingo, 10 de mayo de 2015

Mujeres, más cabronas que bonitas al pedir apoyo: Ortega

Mochilas que damos, muy padres: PVEM
2895074Carlos Águila, Mariana Chávez, y Ernesto Martínez
Corresponsales
Periódico La Jornada
Domingo 10 de mayo de 2015, p. 27
La secretaria del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, Ivonne Ortega, afirmó que las mujeres somos más cabronas que bonitas al pedir el apoyo de las féminas para que los abanderados de la alianza PRI-PVEM obtengan el triunfo de las diputaciones federales el próximo 7 de junio.
En gira de trabajo por Quintana Roo, afirmó que por lo menos en ese estado se llevarán carro completo en la jornada electoral de junio, incluso, en el Distrito Federal, donde no ganan desde hace 18 años, hay la posibilidad de quedarse con cuatro o cinco delegaciones.
En Querétaro, el coordinador de la bancada del PVEM en la Cámara de diputados, Arturo Escobar y Vega, consideró que la inconformidad por la distribución de mochilas con el logo y frase promocional de ese instituto político, es porque está muy padre.
Entrevistado al concluir su participación en un acto de Roberto Loyola Vera, candidato al gobierno queretano por la coalición PVEM, PRI, Panal y PT, indicó que por las mochilas nadie es obligado a dar algún apoyo a ese partido o a sus candidatos.
Señaló que el Instituto Nacional Electoral descuenta al PVEM 85 millones de pesos sin especificar en qué periodicidad, por concepto de multas, debido a la presión de siete partidos, porque dijo estar convencido que no infringimos la ley.
En Michoacán, el dirigente nacional del PRD, Carlos Navarrete Ruiz aseguró que metería las manos al fuego por el candidato a la gubernatura, Silvano Aureoles Conejo. A diferencia del líder nacional deltricolor, César Camacho y delblanquiazul, Gustavo Madero, quienes, por separado, dijeron que no lo harían por Ascención Orihuela y Luisa María Calderón.
Camacho Quiroz abundó y dijo que no lo haría por otro priísta, al considerar que cada quien es responsable de sus actos. El único por quien meto las manos es por mí mismo, cada quien se hace responsable de sus propios hechos y dichos sentenció.

jueves, 23 de abril de 2015

Líder priista Ivonne Ortega, corre a su vecina: “SI NO CREE EN EL PRI, VÁYASE”

México, 23 de abril 2015 (NOTIGODÍNEZ).- Ahí tienen al “nuevo” PRI de siempre en todo su esplendor: fanático, autoritario, despótico, pero eso sí, más criminal y abusivo que nunca.
La Secretaria General del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Ivonne Ortega Pacheco, estalló contra una ciudadana en pleno acto proselitista de tres candidatas de ese partido y su tentáculo el “Partido Verde” (PVEM) en la delegación Miguel Hidalgo, exigiéndole que se fuera si no creía en el PRI y rematando con que “no necesitaban su voto”. ¡Claro! Al cabo que de todos modos van a hacer fraude, ¿verdad?
De acuerdo con el digital Quadratín, los hechos ocurrieron en la colonia Daniel Garza de la mencionada demarcación, durante un mitin de las candidatas del PRI-PVEM Lila Abed, Laura Ballesteros y Jacky Huerta. Las mujeres presentaban su “proyecto político”, es decir, pretendían tomar el pelo a los vecinos ahí presentes, cuando una ciudadana consciente las interumpió.
Refiere el citado medio que la vecina de nombre Rosario Santillán, oriunda de la colonia, increpó indignada –y con toda razón– a las candidatas al momento en que hablaban de “combate a la corrupción”, el por qué no empezaban con su propia casa encerrando al corrupto de corruptos, Enrique Peña Nieto.
Una de las priistas respondió con tranquilidad que no estaba ahí para pedirle su confianza, porque ésta “se gana poco a poco, tocando puertas y escuchando agente como usted que no cree”. En seguida, la señora Santillán le recordó que año con año los “candidatos” usan el mismo discurso y luego no se les vuelve nunca por la delegación.
En el momento que la mujer se disponía a responder, Ivonne Ortega, en un claro arranque de crispación según detalla Quadratín, le arrebató el micrófono y de plano corrió a la vecina del lugar:
“Mire señora, yo soy la secretaria general del PRI. Si usted no cree en nosotros le pido por favor que se retire”, espetó visiblemente molesta, “no necesitamos su voto”, remató. Posteriormente lambisconeó al usurpador, confesando que “gracias a él tuvo la oportunidad de ser gobernadora”, cargo en el que, por cierto, hundió en la miseria al estado de Yucatán y fue señalada reiteradamente por sus corruptelas.
Foto: Quadratín
Entrevistada para Quadratín, Rosario Santillán calificó como una “mentada de madre” la reacción de Ivonne Ortega, segunda al mando del PRI por debajo del también corruptazo César Camacho Quiroz.
“Considero que en este país hay libertad de expresión y ella [Ivonne Ortega] no tiene por qué decirme a dónde voy porque yo pago sus salarios con mis impuestos. Que me corra de su casa pero no de mi colonia”, dijo indignada la ciudadana.
Ahí tienen a su “nuevo” PRI de siempre. Y sepan de una vez que –voto o no voto– esa mafia seguirá haciendo fraudes, secuestrando el Congreso y robándose los tres poderes auspiciada por la oligarquía. Mientras el pueblo no reaccione, de forma pacífica pero contundente, las cosas seguirán EXACTAMENTE IGUAL.

lunes, 22 de abril de 2013

Implican a primo de Ivonne Ortega en presunto desvío de 216 mdp


MÉRIDA, Yuc. (apro).- El ayuntamiento de esta ciudad interpuso una denuncia en contra de quien o quienes resulten responsables del desvío de recursos de la comuna por 216 millones 381 mil 215 pesos con 92 centavos en la pasada administración que inició la senadora Angélica Araujo Lara y concluyó como interino Omar Lara Pacheco, amiga y primo, respectivamente, de la exgobernadora y actual secretaria general del PRI, Ivonne Ortega Pacheco.
El alcalde panista Renán Barrera Concha informó que la denuncia, que dio lugar a la averiguación previa 556/6/2013, se presentó por conducto del apoderado legal del ayuntamiento, Rodrigo Osorio Cáceres, en la agencia investigadora número 6 de la Fiscalía General del Estado (FGE).
Destacó que la denuncia está basada en “graves anomalías” detectadas en una revisión minuciosa de documentos, estados financieros y actas de cabildo.
En conferencia de prensa, en la que se hizo acompañar por el secretario de la comuna, Alejandro Ruz Castro, y la directora de Gobernación, Lizette Mimenza Herrera, el munícipe dijo que cumplió con presentar y sustentar las debidas pruebas de los presuntos hechos delictuosos y así solicitar a las autoridades correspondientes que cumplan con su obligación de investigar al respecto.
Asimismo, se dieron a conocer algunas de las pruebas del manejo de recursos y sobregiros presupuestales y financieros del erario público municipal por un monto de 216 millones 381 mil 215.92 pesos, lo cual, consideraron, “evidencia una maquinación orquestada por los ex funcionarios municipales”.
“La normatividad aplicable al municipio de Mérida, responsabiliza a los servidores públicos municipales de faltar a la obligación de salvaguardar los recursos públicos que debían ser gastados conforme a la ley”, recordaron.
Además, expusieron que, “al faltar a sus obligaciones, los exfuncionarios municipales pusieron en riesgo los recursos públicos para obras y servicios aprobados por el cabildo para beneficio de los meridanos y ejercieron recursos en rubros y proveedores para los que no tenían autorización de gastar, comprometiendo además los recursos que correspondían a la administración municipal que inició en septiembre de 2012”.
Entre sus argumentaciones, recordaron que en diciembre de 2011 se aprobó el programa operativo anual, así como los presupuestos a ejercer en 2012 por un importe de mil 807 millones 773 mil 608 pesos, cifra sobre la cual determinaron ejercer de enero a agosto la cantidad de mil 280 millones 278 mil 109 pesos.
“Sin embargo, a siete días de concluir la administración, esa cantidad que ejercerían fue modificada en sesión extraordinaria del 24 de agosto, para quedar en mil 449 millones 368 mil 293 pesos”, destacaron.
Añadieron que adicionalmente, “se detectó que ese presupuesto ya modificado o alterado, difiere en mucho a la cantidad reportada en los estados financieros correspondientes como ingreso total al 28 de agosto de 2012, que se plasmó por mil 246 millones 985 mil 205 pesos con 60 centavos”.
La denuncia por el presunto desvío por más de 216 millones es, dijeron, la suma de los sobregiros presupuestales y financieros y el desvío de la reserva del aguinaldo realizado al erario público”.
Al respecto, detallaron que se encontraron “facturas no contabilizadas que se dejaron dispersas en distintas direcciones, entre facturas reconocidas y no reconocidas en los procesos de entrega recepción y que suman la cantidad de 93 millones 917 mil 982.50 pesos, cuyo importe para cubrirlas no estaba considerado en los compromisos y recursos que la administración saliente dejó como pendientes”.
En los rubros de recursos propios y del fondo de aportaciones para el fortalecimiento, hizo falta dinero en chequeras por un importe de 86 millones 316 mil 404.42 pesos.
También documentaron un “desvío de la reserva para el pago de aguinaldos del año 2012, por la cantidad de 36 millones146 mil 831 pesos” y en este punto explicaron que el entonces tesorero, Carlos Bastarrachea Lara, “sin autorización ni facultad alguna, en contra de los acuerdos aprobados por los regidores, autorizó emplear dichos recursos para el pago de otros compromisos del ayuntamiento, distintos al fin para el cual se aprobaron y habían sido reservados”.
“La reserva fue desviada de la cuenta bancaria en tres momentos diferentes de junio a agosto de 2012, dejando sin dinero dicha cuenta y a los empleados municipales desamparados”.
Tras la denuncia, Hugo Sánchez Camargo, presidente estatal del PAN reiteró el interés de su partido en que se denuncie, investigue y castigue a los responsables de la situación económica en que quedó Mérida “a manos de la anterior administración”.
Destacó que “este anuncio debe servir de recordatorio y ejemplo al titular del Ejecutivo estatal”, Rolando Zapata Bello, “para que cumpla con la palabra empeñada, informe sobre casos similares del gobierno estatal anterior y actúe en consecuencia”.
Estos desvíos de recursos que hoy se denuncian ante las autoridades correspondientes, dijo, “se propician en gobiernos opacos que pasan por alto las disposiciones de la Ley de Acceso a la Información y transparencia”.
La semana pasada el PAN denunció ante la Contraloría General del Estado y el Instituto de Acceso a la Información Pública (INAIP) “la situación generalizada que priva en el gobierno de Rolando Zapata Bello en cuyos portales no existe información actualizada y completa como exige la Ley respectiva, violando varios de sus artículos y haciéndose acreedor a sanciones que deberán aplicarse”.
Y recalcó que el PAN se mantendrá vigilante del proceso que el Inaip, la Contraloría y la Fiscalía General de Estado sigan sobre las quejas y denuncia presentadas, a fin de que se llegue a las últimas consecuencias y se finquen responsabilidades a quienes hayan transgredido la ley.

Green Go