¿Temen a AMLO por pavor a perder privilegios, dinero y poder?, dice Germán Martínez, ex líder del PAN

En un artículo publicado en Reforma, el ex presidente nacional del PAN dice que “el gesto político, más que legal, de López Obrador de buscarme, tiene algo hondo por resaltar: es un esfuerzo cívico de entendimiento, y quien sea el próximo Presidente necesitará reconciliar al país”.

Ciudad de México, 31 de enero (SinEmbargo).- Germán Martínez Cázares, ex presidente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), da a conocer hoy que Andrés Manuel López Obrador, precandidato del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), lo invitó a ser Fiscal General.

También cuestionó si el miedo de la clase política a que el dirigente de izquierda sea Presidente de México no es “pánico a perder privilegios para cosechar dinero al amparo del poder”.

Martínez Cázares, nacido en Quiroga, Michoacán, es miembro del Partido Acción Nacional y fue uno de los hombres más cercanos de Felipe Calderón Hinojosa. Fue Secretario de la Función Pública en el gobierno de Calderón y después​ dirigente nacional panista hasta 2009, cuando anunció su renuncia después de la estrepitosa derrota de su partido.

El castigo al PAN se extendió hasta 2012, cuando perdió la Presidencia y se convirtió en la tercera fuerza política. La renuncia de Martínez Cázares se interpretó, en su momento, como un distanciamiento con Felipe Calderón, paisano y amigo, uno del círculo más íntimo.

“Andrés Manuel López Obrador me invitó a ser candidato a Fiscal General de la República. Le agradezco públicamente y lo tomo como un honor”, dijo en un texto publicado en el diario capitalino Reforma.

“El gesto político, más que legal, de López Obrador de buscarme (perdón por la referencia personal; no es alarde, ni soy ejemplo para nadie), tiene algo hondo por resaltar: es un esfuerzo cívico de entendimiento, y quien sea el próximo Presidente necesitará reconciliar al país”, agregó.

“Opino, escribo e impugno sus visiones económicas y sociales, formé parte del comité de campaña presidencial que lo venció en 2006 por unos cuantos votos; concedí entrevistas, arengué en mítines, repartí volantes, todo para que no llegara a Palacio Nacional, y presidí al PAN, su acérrimo rival, y sin embargo, me convocó”, agrega el ex dirigente nacional panista.

Martínez dice que desconfía y rechaza a algunos personajes que rodean a Andrés Manuel. “Exactamente igual que a otros que militan o medran en mi partido y con máscaras de pureza intentan tapar rostros de inmundicia”, agrega.

Pero, agrega, “su oferta fue auténtica. También señalo su acierto al no distinguir delincuentes: quieren persecución pareja a homicidas, secuestradores y también, por ejemplo, a los que hacen negociazos fuera de la ley, alrededor del nuevo aeropuerto de la CDMX o de cualquier obra pública amañada. Odebrecht reposa placenteramente. La convocatoria moral de López Obrador contra la corrupción es irrebatible. ¿El miedo a su Presidencia no es el pánico a perder privilegios para cosechar dinero al amparo del poder?”

“¿Me (nos) puede engañar? La respuesta sin duda es sí. Por eso debemos cuidar el sistema de límites, división y rendición de cuentas en el ejercicio de todos los poderes. Ojo. Si Andrés Manuel gana, tendría menos poder que Vicente Fox, del que fui su abogado y siento vergüenza haberlo llevado a la silla presidencial. Es incomparable el enorme sentido de la historia de México que tiene el tabasqueño, frente a la asnería del que sacó (y metió) al PRI de Los Pinos”, señala en su colaboración en Reforma.

 Martínez Cázares dice que “Obrador me invitó porque pienso distinto y no me puso condiciones. Me sorprendió la propuesta, habla más de su templanza que de mis merecimientos. No busco acomodo, ni lucimiento”.

“Cárdenas ha muerto”, artículo de Germán Martínez

Cárdenas forjó una memoria de la Revolución para legitimar sus actos de gobierno; y con ese legado, comenzó una tarea de falsificación de la vida pública donde confundió, en armoniosa complicidad, al "Estado", "la revolución", "el partido" y "el gobierno", sostiene el ex dirigente del PAN.

Germán Martínez Cazares, ex presidente del PAN. FOTO: CUARTOSCURO.COM

El ex líder nacional del PAN, Germán Martínez Cázares, publicó un artículo en el diario Reforma titulado “Cárdenas ha muerto”.
En su texto, Martínez toma como punto de partida el “funeral de Pemex y Lázaro Cárdenas”, que simbólicamente realizó la izquierda el viernes pasado.
A continuación el artículo del ex presidente del PAN, así como la carta que le envió posteriormente Jorge Alcocer, la cual tuvo respuesta:
“Cárdenas ha muerto”
Periódico Reforma
Lunes 4 de agosto 2014

Un funeral. Con asombroso tino los diputados perredistas organizaron en el Palacio Legislativo unas pompas fúnebres por la muerte de Lázaro Cárdenas. ¡Acierto total! Efectivamente la reforma energética “lo mató”; y ojalá, su obra, jamás resucite.
Aunque sea difícil entenderlo por tantos años de culto público, biografías acríticas y fanatismo político, el general Cárdenas representa muchas de las causas del atraso del país. La reforma energética intenta reparar una de ellas. Verdadera hazaña derribarlo de su pedestal mitológico. El logro es del presidente Peña, pero también, y en gran medida, de la oposición socialmente útil del PAN.
Al terminar el derramamiento de sangre de la Revolución Mexicana, el michoacano Cárdenas advirtió que al “conducir la comprensión” de la Revolución, “conduciría” también los destinos del país.
Cárdenas forjó una memoria de la Revolución para legitimar sus actos de gobierno; y con ese legado, comenzó una tarea de falsificación de la vida pública donde confundió, en armoniosa complicidad, al “Estado”, “la revolución”, “el partido” y “el gobierno”. Esa mezcolanza le permitió el usufructo nacionalista del poder político en México, donde desde la cúspide de la pirámide gobernó el deseo personal de un rey sexenal todopoderoso. ¿División de poderes? ¿Democracia? ¿Estado de Derecho? No. Presidencialismo puro y duro.
Precisamente el acto de la expropiación petrolera de 1938 significó la consolidación de esa cultura estatizadora, colectivista y presidencialista sembrada con fervor por Cárdenas, causa originaria del despilfarro en Pemex en nombre del pueblo.
En muchas ocasiones Cárdenas mostró desprecio por la propiedad privada, y en sus discursos oficiales se escuchó “la socialización de medios de producción” y “la progresiva nacionalización de la industria”. Esa cantaleta la enterró la reforma energética.
“La intervención del Estado ha de ser cada vez mayor, cada vez más frecuente y cada vez más a fondo”, sostuvo don Lázaro en su protesta presidencial, y sus aventuras populistas acabaron en rotundo fracaso; como el “reparto agrario”, donde la burocracia estatal asfixió al campo, encumbró a líderes sin productividad, y sujetó a los campesinos al control político del PRI, su tarea era votar o aplaudir, y esperar el soborno gubernamental antes que la cosecha.
La corrupción sindical en Pemex se incubó por esa cultura gremial, donde se afiliaba obligatoriamente a los trabajadores al partido oficial a cambio de impunidad, y Cárdenas comenzó ese corporativismo al refundar al partido de la Revolución y organizarlo con sus famosos sectores campesino, obrero, burocrático y hasta militar. La CTM y la CNC son ejemplos claros de esa patología cardenista.
¿Qué son los pasivos laborales de Pemex o CFE, sino inercias y herencias de una cultura clientelar cardenista, donde la responsabilidad financiera importa un comino? Cualquier semblanza medianamente objetiva del presidente Cárdenas informa que sus programas sociales -incluidos regalos de dinero en efectivo, vacas, máquinas de coser, molinos de nixtamal, etcétera- se sostuvieron con el sobregiro del Banco de México y desataron la inflación. El paternalismo de Cárdenas no parecía entender de rendición de cuentas. Mucho menos de respeto a la aritmética elemental del mercado.
“Nunca he negado mi simpatía por los comunistas”, dejó asentado en su Diario. La reforma energética abierta a la inversión privada en petróleo y electricidad es un compromiso con la libertad que siempre negó el comunismo. No extraña que Cárdenas y el dictador Fidel Castro hayan comido algún día en el mismo plato.
Divinizar a Cárdenas le costó mucho al país. El régimen priista poco a poco se alejó de su pasado. El PAN le dio una victoria al futuro y a la modernización. La izquierda, huérfana de su Tata Lázaro, ¿por qué no propone expropiar los medios de producción, reanudar la lucha de clases y colectivizar los esfuerzos laborales? Hay conceptos políticos repugnantes, y difuntos que apestan.
*********************
Carta / Responde

Sr. Director:
Me refiero al texto -expectoración- que el día de ayer publicó en nuestro diario Germán Martínez Cázares, ex presidente del PAN y ex funcionario del gobierno federal anterior.
La canallada de Martínez Cázares no tuvo límite; lo retrata de cuerpo entero, en su talante mental y político:es un ser despreciable.
Hace años, al comentar con Carlos Castillo Peraza el tono y tonada que varios de quienes se preciaban de ser sus discípulos utilizaban al escribir, a manera de disculpa el yucateco me  señaló: “es que antes de mal aprender a escribir, aprendieron a escupir”.
La obra y memoria de Lázaro Cárdenas del Río es imperecedera. La estupidez de Germán Martínez también.
Agradeceré dar espacio a la presente en Reforma.
Atentamente
Jorge Alcocer V.
*********************
Carta / Germán Martínez a Jorge Alcocer V.

Sr. Director:
El Sr. Jorge Alcocer tiene derecho a defender la herencia del Presidente Cárdenas, y yo a criticarla. Esa libertad es la esencia de nuestro periódico.
Por lo demás, el Sr. Alcocer también puede revestirse de “mesías” (cardenista, por supuesto), acercarse a la tumba del General y gritarle: “¡Lázaro, levántate y anda!”… Yo dudo que el muerto lo escuche.
Germán Martínez Cázares

Martínez y Calderón, tal para cual

áLVARO DELGADO


MEXICO, DF, 1 de diciembre (apro).- Mientras que Felipe Calderón cumple hoy la tercera parte del sexenio ratificando los pactos de impunidad con quienes lo impusieron en el cargo, los poderes oligárquicos y el propio Vicente Fox, Germán Martínez concluye su primer año de gestión al frente del Partido Acción Nacional (PAN) con el mismo selló de su mentor, aunque con un dato adicional: la traición.






Aunque en apariencia es reiterativo, es preciso insistir en el registro de los dichos y los hechos de la impunidad con la que opera la facción que formalmente gobierna México, como aquí se describió la semana pasada, y que registra dos nuevos ejemplos, ambos en la misma lógica del pago de compromisos.Uno de ellos es el nombramiento que Calderón hizo de Héctor Rangel Domene como director de Nacional Financiera (Nafin) y del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext). Es decir, la banca de desarrollo del Estado mexicano en manos de un operador del corrupto sector privado que, puede anticiparse, llevará a la quiebra a ambas entidades, de por sí desmanteladas por el foxiato.Expresidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y hasta hace unos días director del Centro de Estudios del Sector Privado, Rangel Domene fue uno de los más activos operadores de Calderón en el ámbito de los grandes traficantes de influencias de México y fungió, además, como propagandista ante los accionistas españoles de BBVA Bancomer, del que fue director. El otro ejemplo es igualmente grave: Calderón señaló a Fox, su antecesor y compañero de militancia en el PAN, de haberle entregado, hace justamente dos años, un "Estado doblegado" por el crimen organizado.Calderón enteró al Congreso, por escrito, que al asumir al cargo el 1 de diciembre del 2006 --cuando se introdujo al salón de sesiones por una puerta trasera, custodiado por piquetes de militares--, México enfrentaba "uno de sus más graves momentos" en términos de Estado."Estaba doblegado por el poder de grupos criminales que conducían sus actividades delictivas (narcotráfico, secuestros y tráfico de drogas, entre las principales) con absoluta impunidad, y el Estado no podía cumplir a cabalidad con su obligación de salvaguardar la integridad de las personas y su patrimonio".Se trata de imputaciones a Fox que, por razones jurídicas, políticas y éticas, pero sobre todo por la salud de la República, debería tener consecuencias en ámbitos análogos, pero --una vez más-- imperará la simulación y la impunidad.Y si estas son características de Calderón, también lo son de Germán Martínez, su pupilo en el PAN. Candidato único impuesto en el cargo, a semejanza de su jefe, se vio también forzado a comprar legitimidad con la entrega de posiciones en los órganos de dirección a sus adversarios, encabezados por Manuel Espino.Hace casi un año, el 9 de diciembre, en su primer discurso como presidente del PAN llamó a la unidad ante el pleno del Consejo Nacional, una proclama que ha venido haciendo reiteradamente:"Nadie puede sentirse derrotado, nadie tiene derecho a sentirse traicionado. No venimos a este Consejo a cosechar una ambición personal ni a consumar revanchas políticas."Todo parecía marchar sin sobresaltos luego de los arreglos para someter a Espino, quien inclusive adelantó la fecha electiva, y convalidar el apoderamiento que Calderón hizo del PAN a través del uso del aparato gubernamental a cargo de Juan Camilo Mouriño, en ese entonces todavía jefe de la Oficina de la Presidencia.Sin embargo, sobre todo a partir que Mouriño fue promovido a la Secretaría de Gobernación, en enero de este año, inició la guerra entre él y Martínez, los dos delfines de Calderón de cara a la candidatura presidencial en el 2012.Martínez, inclusive, hizo acuerdos con Espino para enfrentar juntos a Mouriño, lo cual explica que sea éste, y no aquél, el principal de los "capos del calderonismo" que aparece en su libro Señal de alerta, un compendio a actos antiestatutarios y claramente ilegales cometidos por la pandilla encabezada por Calderón.Pero muerto Mouriño, y por tanto el único delfín, Martínez cambió la estrategia y procedió a la traición: lloriqueando llamó amigo a quien detestaba, como la familia Zavala, y también rompió los acuerdos con Espino, a quien inclusive pidió que no emitiera declaraciones después de los sucesivos descalabros electorales del PAN que, este año, lo colocaron como tercera fuerza del país.El miércoles 26, justo cuando Calderón dio posesión a Luis Felipe Bravo Mena y Martínez nombró a César Nava estratega de las campañas del PAN del 2009, el coordinador de los senadores de ese partido, Gustavo Enrique Madero, se comunicó con Espino para pedirle desalojar la sede de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), propiedad de la Fundación Humanismo Político que se la había otorgado en comodato hace dos años.La señal es muy clara: el desalojo no obedeció a una decisión de Madero, a quien todo mundo le conoce su falta de carácter, sino al acatamiento de una instrucción del propio Martínez, porque los senadores jamás fueron consultados, como lo establece la normatividad, para proceder con un talante semejante al de Guadalupe Acosta Naranjo para echar a Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), de un edificio perredista.La decisión de Martínez tiene enfurecidos inclusive a senadores felipistas por tamaña torpeza contra Espino, quien este miércoles tratará de sacar raja política al anunciar que, a partir del próximo año, reactivará su activismo político al interior del PAN para buscar ser diputado federal: si es postulado, gana; si es rechazado, también. A propósito, la "guerra" de Calderón contra El Yunque que tanto les gusta difundir a los amanuenses de la derecha en los medios es tan falsa como las "manos limpias" de quien cobra como titular del Ejecutivo, y eso lo prueba no sólo la incorporación de Bravo Mena como secretario particular de Calderón, un secretario de Gobernación paralelo a Fernando Gómez Mont, sino el propio Nava.El mismo año en que Bravo Mena afiliaba nuevos militantes de El Yunque en León, Guanajuato, en 1975, los jerarcas de esa organización secreta consumaban un fraude electoral en la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), cuyo beneficiado fue César Nava Miranda, padre de César Nava Vázquez, justamente el coordinador del Comité de Planeación Estratégica del PAN, en el que participa Vicente Fox...ApuntesPor fin, al cabo de doce años, Jesús Ortega es presidente de la franquicia llamada PRD. Menos mal que ayer, en su toma de posesión, tuvo cierto recato al ya no usar la corbatita azul de cuando legalizó su triunfo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), sino una amarilla con el emblema de su partido. Su futuro como presidente del PRD anticipa que será tan exitoso como en Aguascalientes, donde es cacique, pero donde nunca ha ganado nada, salvo cimentar la vocación de su corriente: migajas plurinominales.


Comentarios: delgado@proceso.com.

Marcela Gómez Salce: A puerta cerrada

Felipe y la oportunidad perdida
Lunes, 10 Noviembre, 2008
• Discursos y destinatarios
• Medio tiempo y marcador

Cordura, mi estimado, es temer al enemigo por más que se esté descorazonado. Comienza la agitada semana con el nombre de quien ocupará el despacho en Bucareli, después del muy delicado acontecimiento de la semana pasada donde perdieran la vida al desplomarse el Learjet en que viajaban el ex titular de Gobernación, el ex director de la SIEDO y algunos funcionarios más, así como varios civiles anónimos en tierra, cuyas muertes y memoria no alcanzaron el inédito nivel de importancia en el funeral de ¿Estado? que se llevó a cabo en el Campo Marte, y donde Felipe dejó pasar una oportunidad histórica para reescribir las páginas políticas de su (des)gobierno.

Sobre todo, my friend, porque tirios y troyanos estuvieron presentes, sin escatimarle apoyo alguno ante la gravedad de la crisis que atraviesa no sólo el sexenio sino el país, abriendo la oportunidad dorada de una rendija para un discurso de reconciliación, de reencuentros, de unidad nacional.

Pero no.

Ahí Felipe halagó de manera inusual y excesiva la memoria de su amigo íntimo, cuyo féretro sobresalió de entre los demás, aderezado con la presencia de dos personajes que hicieron junto a él la guardia —Máx y Jordi— dejando de lado el más básico protocolo político y mostrando que… of course, hubo niveles…

Felipe le hizo un funeral a su amigo y en su discurso, bastante impetuoso, señaló con rencor a aquellos que calumniaron y mintieron alrededor de la controvertida figura de Juan Camilo Mouriño, quien arrastraba el desprestigio público (y privado) ante una ola de divertidos señalamientos sobre sus excesos y tráfico de influencias. Calderón y sus cuates tienen todo el derecho a honrar la memoria del amigo, aliado, cómplice y confidente, pero olvidar que, haiga sido como haiga sido, se porta la banda presidencial y se ¿gobierna? para millones de mexicanos, el mensaje del Campo Marte fue recibido con molestia y desagrado por los líderes de los partidos políticos y muchos sectores más.

Ayer, en la sede del PAN, una vez más mostrando irritación y una peculiar dosis de rencor, Felipe fustigó a quienes con sus mezquindades nos impiden servir, hacer el bien y que nos atrapan en pleitos, en ruindades sin fin que paralizan la acción del partido, que nos alejan de los ciudadanos y además nos hacen perder elecciones.

Destinatarios, mi estimado, hay varios, pero sobresale Germán Martínez, quien de no ser por el fatal acontecimiento aéreo, ya tenía preparado un sutil discurso para la reunión del Comité Nacional, cuyo epicentro giraría alrededor del ex titular de Bucareli, quien, con la pena, fue uno de los protagonistas para la división interna blanquiazul y a quien ahora se pretende enaltecer como un dechado de virtudes y ejemplo a seguir.

Sumado a las (hipócritas) palabras del desdibujado líder panista prometiendo que en honor del difunto de Bucareli combatirán sin tregua a la organizada delincuencia, el cuadro, my friend, es digno de risa loca.

La compleja situación política, económica y de seguridad amerita mucho más seriedad, más neurona y menos hormona. La teoría del accidente no ha permeado en el ánimo de la ciudadanía que atestigua, pasmada, la infiltración del narcotráfico en las más altas esferas del poder (del no poder). Y que a medida que se conocen los interesantes detalles no se descarta el posible sabotaje en los controles del avión por su extraña y súbdita caída. La atractiva cuestión, amable lector, es que la verdad tarde o temprano, va a salir.

Aplazarla, o peor aún, simularla con verdades a medias, será un muy peligroso boomerang para este (des)gobierno, que debe tomar en cuenta el posible escenario donde los traviesos autores intelectuales salgan con su linda cascada de… información.

Porque en esta mal llamada guerra contra el narcotráfico que costará muchas vidas y donde los marcadores de la organizada delincuencia parecen estar por el momento parejos ante los, digamos, últimos y muy recientes acontecimientos, pasando por detenciones de hermanos, maravillosos decomisos y fallecidos protagonistas fundamentales, el peligroso partido no llega aún a su medio tiempo.

Y la información que ya fluye de ambos lados relacionada con el suceso, el futuro del control de territorios, la exquisita red de vínculos… y que hace escala en varios frentes de inteligencia del (des)gobierno, my friend, no tarda en detonar más delicadas derivaciones.

So they better get ASAP their shit together…

Germán Martínez: la tibieza política

MEXICO, D.F., 3 de noviembre (apro).- Germán Martínez cumplirá, en un mes, el primer año como presidente del Partido Acción Nacional (PAN), cargo al que llegó --como él mismo confesó-- por el dedazo de Felipe Calderón, una intromisión desde el poder que, entre otras razones, explica la disolución del arrojo y la agudeza de un joven político que, al mismo tiempo que sucumbe en las contiendas electorales, se quebranta su voluntad.Después de la operación política que se instrumentó en el gobierno federal para integrar, con base en la compra de voluntades con cargos públicos, una mayoría en el Consejo Nacional y garantizar el presidente del PAN que requería Calderón --quien usó a su secretario particular, César Nava, como engañabobos--, Martínez quedó como candidato único, atado al poder que, así como lo hizo secretario de Estado, lo depuso para encomendarle la gerencia del partido oficial.Pero eso Martínez no sólo no ha roto las amarras, sino que es cada vez más fuerte la sujeción a los designios de Calderón, que lo han conducido a ir inclusive contra sí mismo. Sin independencia ni autonomía, sin siquiera la personalidad que da el propio cargo, reproduce exactamente lo que no hace mucho detestaba: La tibieza política.Martínez ha ido dando pasos hacia atrás: De encubridor de Vicente Fox y su parentela en su breve paso por la Secretaría de la Función Pública, a reclutador del expresidente como mariscal para "guanajuatizar" México en 2009, que de paso exhibe su verdadero talante reaccionario.Ha pasado de defensor a ultranza de los negocios de Juan Camilo Mouriño y su clan --"él es una muestra de la nueva clase política que está construyendo el país, una buena muestra de profesionalismo, de decencia pública y capacidad"-- a frustrado profeta del progreso: "Siempre se dijo que cuando a Estados Unidos le daba resfriado o catarro, a México le daba pulmonía, y ahora ha sido exactamente al revés: a Estados Unidos, por la fortaleza de nuestra economía (sic), le ha dado pulmonía y nosotros tenemos un pequeño resfriado en nuestro crecimiento económico".Pero del elogio a la desmesura y de cumplir con la encomienda desde Los Pinos de rezongar contra los críticos de un gobierno sin rumbo, Martínez ha caído en el limbo, que en política sí existe: No opina, no da definiciones, no asume posiciones, menos riesgos y aun se refugia en el silencio.¿Qué posición tiene el PAN sobre las derrotas electorales, incluyendo la más reciente en Coahuila, donde cayó en toda la línea? Nada. Convoca al Consejo Nacional para rehuir su propia responsabilidad y transferírsela ese, el máximo órgano de dirección. "En ese momento haré juicios de valor, en ese momento haré valoraciones de la estrategia y en ese momento propondré rutas de futuro", dijo.¿Qué opina del desempeño de Mouriño y de su eventual salida de ese gabinete "mediocre", como lo califican infinidad de panistas en voz baja y el único que lo ha hecho público, Juan José Rodríguez Prats, padece el ostracismo? Martínez responde:"No voy a contestar nada más que es facultad del presidente, constitucionalmente establecida, nombrar libremente a las personas que lo acompañen en su gabinete. El desempeño de cada uno de los secretarios lo juzga también el presidente de la República."--A partir de estos señalamientos, ¿cabría la posibilidad de que Mouriño sea candidato a gobernador?--No tengo ningún comentario.--Quisiera saber la posición del partido o la personal sobre la acción de llevarse los muebles de Los Pinos del expresidente Fox?--Desconozco de dónde son esos muebles y corresponde responder sobre ese asunto a la oficina del expresidente Vicente Fox. Hace apenas cuatro años, en junio de 2004, después de haber acatado la orden de Calderón de no registrarse para el cargo que ahora ostenta y que implicó la victoria de Manuel Espino, Martínez tenía una opinión sobre lo que ahora en --en efecto-- su cotidiano comportamiento:"Los tibios --vomitados de la boca de Dios, según reza el libro del Apocalipsis en el mensaje a la Iglesia de Laodicea-- se han convertido en amenaza de gobierno. La ambigüedad se instala como valor en política. Al parecer, la principal característica para ser un 'buen' candidato a cualquier cargo de elección popular debe ser la indefinición. No tomar posición frente a cualquier tema es la consigna. Definirse es comprometerse. La vaguedad que elude el deber es timbre de honor de cualquier político. La tibieza se premia. Está condenado lo frío o lo caliente". Seguía Martínez en el artículo escrito en Proceso titulado "Contra la tibieza política": "El político, sabedor de que es amo de su silencio y esclavo de sus palabras, prefiere enmudecer, prefiere omitir o simular un punto de vista, pero nunca encadenarse a un compromiso, nunca empeñar una palabra, menos, mucho menos, una idea. Sin embargo, en esa omisión criminal la política está renunciando a su esencia objetiva: Gestar una definición de bien común y provocar en la realidad social, desde el Estado, las consecuencias de esa definición propuesta por los políticos y avalada democráticamente por la sociedad en las urnas."La política, los políticos y los partidos políticos tienen como fuente de desprestigio justamente a la indefinición. La política está degradada y es impotente en la gestión del desarrollo, por la incapacidad de su clase dirigente de formular y aventurar rutas claras y compromisos ciertos de gobierno... la tibieza política permite la prostitución acelerada de los partidos. Los partidos políticos que meten en una licuadora principios de doctrina, programas y plataformas, y se coaligan movidos sólo por un apetito electoral, pueden acabar orientando su acción a lo que dicta cualquier mecenas corruptor."En efecto, un solo "mecenas corruptor" o un grupo de potentados dispuestos a violar la ley para imponer a quien les dé la gana, como es el caso del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) en la elección de 2006, tal como lo ratificó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).--Desde el punto de vista político, ¿cuál es la posición del PAN frente a los delincuentes del CCE, así se les llama a quienes violan la ley, y a que se le sancione de alguna manera?--Su pregunta entraña una opinión con la que yo no estoy de acuerdo y por supuesto, no tengo ningún comentario -se escabulle. --Violó la ley el Consejo Coordinador Empresarial, ¿cierto o no?--Falso -¡define!--, estamos en otro tema. --¿Violó o no la ley el CCE? --Ahí está la sentencia -retrocede--. De su calificativo, no lo comparto, lo rechazo, en primer lugar. En segundo lugar, ese asunto está juzgado en el IFE. En tercer lugar, hay consecuencias de una decisión del Tribunal Electoral que ahora estamos impugnando y que hemos dado a conocer las vías de impugnación. Ese es Germán Martínez, por lo menos gladiador del sector privado.ApuntesEn Jalisco hay una trama que, por salud pública, debe concitar la atención social: El gobernador panista Emilio González Márquez será sustituido, en marzo del próximo año, por razones de salud. El mal de Parkinson, que sufre desde hace unos 10 años --antes de ser alcalde de Guadalajara--, ha avanzado y hay preocupación en su entorno. No es sólo por la salud del controvertido gobernante, sino por quién será su reemplazo, un asunto que ha documentado el periodista Pedro Mellado en su columna "Puntos y contrapuntos" del diario Mural, de Guadalajara. Quien se perfila para el relevo es, nada menos, que Fernando Guzmán Pérez Peláez, secretario de Gobierno y miembro prominente de El Yunque en esa entidad. Pero el Congreso es dominado por la facción de Francisco Ramírez Acuña, quien controla también el PAN estatal y se dispone, además, a ser diputado federal por el distrito 10 para relanzarse a la política nacional de la que fue echado por Calderón, quien optó por Mouriño, el delfín que nació muerto...

Del Justo Reclamo : ¿ No que no le iban a cambiar ni un ápice ?

El que la Reforma Energética de don Felipe, a la que no le iban a cambiar ni un ápice, según dijo el Presidente del PAN, Germán Martínez, contemple que se construirá una infraestructura para la que hasta el cansancio se dijo que no había dinero, tiene más de fondo de lo que se dice.

El hecho no solo se debe festejar. Pues lo primero que se ocurre es pensar: ¿En dónde estaba el dinero que se suponía no había?

Y más todavía: Si pueden “esconder” esas cantidades de dinero que suman por miles de millones de pesos ¿Se puede confiar en la buena administración de los bienes?

Porque cualesquiera que fuese la respuesta, no puede evitarse el concluir que ya no se puede confiar en quienes a la vista de todos han conducido mal a la Nación, y dispuesto de manera displicente de los dineros del Erario.

Por otro lado; si bien es cierto que la derecha y la izquierda han convenientemente zanjado el abismo que los separaba; el que ¡todos! Los legisladores se hayan puesto de acuerdo en el asunto que nos ocupa, tiene cuando menos dos lecturas.

Una indicaría que la “Reforma Energética” que aprobarán (sin informar al Pueblo al que se supone representan) es una auténtica maravilla.

Y la otra: que lo mismo y se pusieron de acuerdo de la misma manera en que se pusieron de acuerdo cuando por unanimidad aprobaron la que en su momento fue llamada la Ley Televisa.

Misma que según el entonces diputado (hoy premiado senador) Pablo Gómez, confesó que no habían tenido tiempo ¡ni de leer!

Usted que siempre tiene la razón y por supuesto la última palabra: ¿Cuál de las dos lecturas le parece la más lógica?

Festejarán el aniversario de una de las más productivas bandas de saqueadores:

Sombrío escenario enmarca el aniversario del pan.

Alvaro Delgado.



MÉXICO, D.F., 12 de septiembre (apro).- En un contexto de desplome electoral, incesante violencia y crisis económica, así como de una abierta oposición al propósito gubernamental de abrir Petróleos Mexicanos (Pemex) al sector privado, el Partido Acción Nacional (PAN) conmemorará, este miércoles 17, el 69 aniversario de su fundación, con la presencia de Felipe Calderón, su "líder indiscutible".

Calderón, quien arrastra escándalos de corrupción de su prospecto de candidato presidencial, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, encabezará la ceremonia conmemorativa de la fundación del PAN, a las 19 horas del miércoles, en el auditorio Manuel Gomez Morín, justamente quien concibió ese partido que sólo ha recogido derrotas después de las elecciones del 2006.

A diferencia del año pasado, cuando decidió no participar en la conmemoración partidista porque Manuel Espino encabezaba todavía el PAN, Calderón decidió ahora sí tomar parte en el festejo del partido que, por su decisión, preside Germán Martínez, quien fue precisamente la primera baja de su gabinete, hace un año, el 27 de septiembre, y quien lo define como "líder indiscutible" del panismo.

Se anticipa que en el acto en la sede nacional del PAN, que estará rigurosamente custodiada por elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP) --como ocurrió el 2 de julio del año pasado--, Martínez reiterará el apoyo "incondicional" de ese partido a Calderón en el combate al crimen organizado y ofrecerá triunfar en las elecciones del próximo año.

Hasta ahora, sin embargo, Martínez ha conquistado sobre todo derrotas en las seis elecciones estatales que ha habido este año en el país --que han sido sólo para alcaldes y diputados locales-- y no tiene mayores posibilidades de triunfo en las que se celebrarán este mismo año en Hidalgo, Coahuila y Guerrero.

Llegado al cargo el 8 de diciembre del 2007, después de que Espino propuso adelantar la elección prevista para marzo de este año, y sin haber tenido ningún contendiente, Martínez enfrentó, en febrero, sus primeras elecciones en Baja California Sur, Quintana Roo e Hidalgo.

Tan negativo fue el debut de Martínez, que en Baja California Sur y en Hidalgo, donde los presidentes estatales Héctor Jiménez y Guillermo Gallard son inclusive "calderonistas", el PAN retrocedió hasta el cuarto lugar en votos recibidos.

El senador Guillermo Anaya, quien era secretario general del PAN en esas elecciones, reconoció que las derrotas en los tres estados eran responsabilidad de la dirigencia encabezada por Martínez, e inclusive anticipó poco éxito en los procesos pendientes de Coahuila y Guerrero.

"Asumimos con toda responsabilidad estos procesos, y sin bien es cierto que ya había candidatos, porque ya habían pasado las convenciones y las designaciones, al momento en que nosotros asumimos la dirigencia asumimos con responsabilidad las consecuencias tanto positivas como negativas", expuso Anaya.

Y aceptó también que en el PAN hay poco optimismo en los siguientes procesos electorales de Nayarit, en julio -donde efectivamente ese partido no se alzó con mayores victorias--, y en Guerrero y Coahuila, previstas para octubre. "Son estados difíciles", reconoció.

Derrotas calderonistas

Compadre de Calderón, por cuya influencia fue nombrado por Martínez secretario general del CEN del PAN --cargo que sólo ejerció seis meses y fue sustituido por Rogelio Carvajal--, en febrero pasado Anaya expresó, en entrevista con esta agencia:

"El elemento fundamental en gran parte de las derrotas ha sido el divisionismo. Para ganar y para perder no hay un solo elemento, pero el principal es el divisionismo. Cuando hay divisionismo ya llegas mermado y atrás de la competencia. Cuando sale el partido fuerte (de los procesos internos) estamos en posibilidades de competencia. En estos casos hemos salido muy debilitados por conflictos internos."

Anaya explicó que en 2008 se buscaría afinar la estrategia para ser más competitivos en las elecciones intermedias de diputados federales, retener las gubernaturas de San Luis Potosí y Querétaro, así como conquistar Sonora, Nuevo León, Campeche y Colima, pero mientras tanto las derrotas son de la actual dirigencia.

"Nosotros tenemos la responsabilidad a partir del 8 de diciembre y desde ahí asumimos con toda responsabilidad el fracaso y la victoria que vamos tener en las nuevas contiendas electorales. No echamos culpas, sino que asumimos con toda responsabilidad la parte que nos corresponde."

--¿Asume que el responsable es Germán Martínez?

--Asumimos que esta dirigencia empezó el 8 de diciembre. Estos procesos ya venían, tanto como la selección de candidatos, las convenciones, las designaciones. Sin embargo, nosotros iniciamos el 8 de diciembre y vamos a reponernos en los próximos procesos electorales. Vamos a demostrar que somos la primera fuerza en el país.

Pero las derrotas en la era Martínez son sólo continuación de las padecidas por Espino, salvo la retención del gobierno de Baja California, que comenzaron -- después de las elecciones federales del 2006-- con Tabasco y Chiapas, y después, ya en 2007, con la derrota en Yucatán.

Aunque después de las elecciones en Veracruz, en septiembre del año pasado, en las que acusó al gobernador Fidel Herrera de orquestar un "gigantesco fraude", el PAN profundizó su desplome electoral, inclusive en Chihuahua, donde anunció que volvería a realizar marchas de protesta.

En las elecciones de Durango y Oaxaca, la votación del PAN cayó en un ciento por ciento respecto de la elección presidencial, y en las de Veracruz, ese partido se desfondó: sólo ganó dos diputados de mayoría, después de que en las elecciones de hace tres años ganó 14 --una más que el PRI-- y retuvo sólo 30 de los 88 municipios en los que triunfó hace tres años, con una pérdida de 58, entre ellos el puerto de Veracruz y Córdoba, sus bastiones.

Pactos mafiosos

Sin embargo, luego de ese negro año electoral, con sucesivas derrotas en los 12 procesos estatales --a excepción de Baja California y Tlaxcala--, Espino hizo una denuncia pública insólita en el semanario Proceso: el contubernio entre operadores de la Presidencia de la República y gobernadores priistas, entre ellos el poblano Mario Marín y el oaxaqueño Ulises Ruiz.

"Hay oscuras negociaciones. Aunque se han hecho en lo oscurito, se advierte dónde han sido esa negociaciones", acusó Espino, quien identificó a subordinados de Calderón, encabezados por Juan Camilo Mouriño, entonces jefe de la Oficina de la Presidencia y actual secretario de Gobernación, como operadores del trueque de tolerar elecciones de Estado a cambio de reformas legislativas.

Así ocurrió en Durango, Oaxaca, Veracruz y Tamaulipas, cuyos gobernadores priistas "restablecieron el autoritarismo de Estado a nivel de entidades federativas" con la tolerancia y aun el auxilio del gobierno de Calderón, quien busca apoyo en el Congreso para sus reformas.

--¿Usted, como presidente del PAN, está al tanto de esos arreglos?

--¡No!

--¿Se han hecho a espaldas del PAN?

--¡Claro! Yo no he participado en un arreglijo de esos. Jamás me prestaría a un arreglo ni cambiaría las posibilidades de éxito de partido, que yo presido, por las posibilidades de un proyecto de reforma. ¡No se vale canjear una reforma, por muy importante que ésta sea, por el éxito del partido! ¡Esa no puede ser moneda de cambio!

Después de que decidió no buscar la reelección "para no legitimar" la "inminente" llegada de Germán Martínez como su sucesor, Espino subraya: "Las cosas están de tal manera que en los estados se opera en paralelo (al PAN) y llega el momento en que se hace valer el poder del poder, valga la redundancia. Y entonces hay actores que no voltean a ver al dirigente estatal ni al candidato local, que dejan que hagan su luchita, porque los acuerdos se toman en otro lado."

Inclusive, Espino inscribió también a Michoacán, gobernada por el perredista Lázaro Cárdenas Batel, en los "arreglijos" de los allegados a Calderón, que no actuaron a favor del PAN, como lo denunció él mismo, en mayo, tras la derrota en la gubernatura de Yucatán.

"Me encontré con la desagradable sorpresa de que quienes operaron nuestra campaña en Yucatán estaban también operando en ese estado", revela Espino.

--¿Jorge Manzanera y Antonio Solá?

--No, Solá no. Manzanera sí. Solá está en España apoyando al Partido Popular. Pero me encontré con municipios donde suponía, por el papel, que ya teníamos una estructura que ellos habían armado para operar el día de la elección, pero en la práctica no estaba pasando nada.

"Y entonces uno se pregunta: ¿Y los 25 millones de pesos que pedí de préstamo quién los usó? ¿Los uso él (Manzanera), como usaron en su momento en otras partes el recurso que les mandamos, y se ponían en manos de ellos para qué? ¿Para operar a favor de quién o en contra de quién?"

Y aunque el PAN obtuvo muchos triunfos de diputados y alcaldes en Michoacán, Espino acusó a Manzanera y sus operadores, todos allegados a Mouriño y Martínez, de entorpecer las acciones del PAN:

"Yo no puedo, con estos resultados en Michoacán, decir que algo falló, pero esa gente no estaba de nuestro lado. No sé de qué lado estaban, ni sé qué estaban operando ni las estrategias diseñadas por quién, pero la estrategia del PAN era para ganar."

Igual ocurrió en la elección de Puebla: el PRI ganó 25 de 26 distritos y arrasó también con la mayoría de las presidencias municipales, cuando Espino afirmó que el PAN esperaba "una gran cosecha" después de los triunfos del 2006 y el descrédito del gobernador Mario Marín.

Y aseguró que funcionarios federales, que se niega a identificar con su nombre, actuaron contra el PAN, prohibiendo a los panistas usar el desprestigio de Marín para hacer campaña. "Hubo momentos en los que nuestra gente se desesperaba de nuestros candidatos que, a la hora del debate, cuando querían esgrimir como argumento la debilidad institucional del gobierno, el descrédito particular del gobernador, había llamadas telefónicas para decir: 'Hey, por ahí no'."

Pero después de tal cúmulo de derrotas, y después de que Espino puso en circulación un libro en el que cobra cuentas a Calderón y Mouriño, Martínez ha iniciado una tarea de unidad que incluye, inclusive, la suma de Vicente Fox como estratega electoral, al grito de "guanajuatizar" México.


http://www.proceso.com.mx/noticias_articulo.php?articulo=62183