Mostrando entradas con la etiqueta espionaje. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta espionaje. Mostrar todas las entradas

miércoles, 11 de julio de 2018

Espionaje político electoral contra López Obrador, familia y equipo de campaña

Más de 100 grabaciones telefónicas ilegales confirman el espionaje político electoral contra el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, su familia, su equipo de campaña y su gabinete. La estrategia de intervención de comunicaciones incluye dos documentos en los que se detalla la metodología

En más de 100 grabaciones telefónicas ilegales y la elaboración de dos amplios documentos sobre la planeación y metodología empleada para realizar una vigilancia permanente a oficinas y domicilios particulares de todo el equipo de campaña encabezado por Andrés Manuel López Obrador, se revela el espionaje político electoral al que han estado sometidos este candidato a la Presidencia de la República, su familia y todos los designados por él para integrar su gabinete en caso de ganar la primera magistratura del país.
A un mes exactamente de que se lleve a cabo el proceso electoral para designar al sucesor de Enrique Peña Nieto, se revela que el motivo de ese espionaje telefónico es obtener alguna conversación comprometedora que les permita atacar al puntero en las encuestas y bajarle puntos, para beneficiar a los otros dos contendientes que ocupan el segundo y tercer lugar en las preferencias electorales, según explica la fuente que entregó los materiales a este reportero y que pide, a cambio, no revelar su nombre porque su vida y libertad están en riesgo.
En un párrafo de esos documentos se explica que el objetivo principal del espionaje y vigilancia física es “identificar y documentar hechos de corrupción, narcotráfico, lavado de dinero, tráfico de influencias, peculado o algún otro acto ilícito en que haya participado directamente AMLO [sic] o alguno de sus familiares y/o colaboradores, que permita demostrar a la opinión pública que este político no cuenta con la calidad moral, intelectual y experiencia para gobernar nuestro país”.
Ante ello, en la Secretaría de Gobernación se deslindan de cualquier grabación ilegal que se haya hecho y aseguran que no hay instrucción alguna del secretario Alfonso Navarrete Prida ni del director general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), Alberto Bazbaz Sacal, para espiar telefónica y físicamente a López Obrador y su equipo, ni a ninguno de los otros candidatos presidenciales, y precisan que si un miembro o exintegrante de algún órgano de inteligencia del gobierno hubiera participado en estos hechos, no lo hizo con instrucciones oficiales sino con fines políticos perversos o económicos propios.
Entre las muchas conversaciones privadas grabadas ilegalmente, se escuchan con claridad las voces de Andrés Manuel López Obrador y su esposa Beatriz Gutiérrez Müller; los hijos del candidato; la presidenta del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Yeidckol Polevnsky; el magnate Alfonso Romo, enlace de López Obrador con el sector empresarial, y la exministra Olga Sánchez Cordero, quien sería secretaria de Gobernación si Morena gana la Presidencia; entre otros importantes miembros del equipo de campaña.
En uno de los dos amplios documentos se establece la “estrategia de inteligencia” a seguir en este espionaje al objetivo Andrés Manuel López Obrador (AMLO), y se explica en ocho etapas su propósito:
“Para establecer sus principales vínculos e integrantes de su círculo familiar, de amistad y laboral, así como a sus operadores políticos-financieros y/o prestanombres, se decidió consultar, obtener, clasificar y analizar la siguiente información:

“Primera Etapa. Definición de objetivos e implementación de estrategias

“Luego de establecer que el principal objetivo era identificar y documentar hechos de corrupción, narcotráfico, lavado de dinero, tráfico de influencias, peculado o algún otro acto ilícito en que haya participado directamente AMLO o alguno de sus familiares y/o colaboradores, que permitieran demostrar a la opinión pública que, este político no cuenta con la calidad moral, intelectual y experiencia para gobernar nuestro país, se determinó buscar y recopilar toda la información de carácter público (fuentes abiertas), referentes a él.
“A través de la consulta, principalmente de notas periodísticas, se identificó paulatinamente a algunos de los integrantes de su familia y a algunos de sus colaboradores que lo han acompañado a lo largo de su trayectoria política y laboral”.
La segunda etapa se denomina Análisis de información y obtención de números telefónicos, y establece:
 “Una vez analizada la información obtenida en la primera fase y generando un listado de las personas que se determinó pudieran ser de las más cercanas a AMLO, se estableció obtener el mayor número de teléfonos fijos y móviles posibles.
“Lo anterior se logró principalmente por los trabajos de campo, lo que permitió ir conformando una agenda de los colaboradores del objetivo.
En la tercera etapa –Confirmación de números– se indica:
“Luego de la obtención de algunos números móviles y fijos, vinculados principalmente a los colaboradores de AMLO, se efectuó la validación correspondiente, con la finalidad de corroborar que pertenecieran a dichas personas y así solicitar con certeza los detalles de las llamadas.

Cuarta Etapa. Solicitud de registros telefónicos

“Después de haber validado la información de los números obtenidos, se solicitó el detalle de llamadas de cada uno, lo que permitió autentificar a nombre de quién se encontraba cada línea telefónica”.
La quinta etapa se refiere al análisis del detalle de llamadas, elaboración de redes de comunicación y explotación de bases de datos. Y en esta se apunta:
“Una vez obtenidos los registros de llamadas, se procedió a la limpieza, explotación de redes sociales y elaboración de gráficos de cada uno, por número de llamadas y fechas en que se efectuaron las mismas (redes de comunicación), lo que permitió identificar el comportamiento de comunicación que mantenía cada uno de los usuarios de las líneas telefónicas.
“Posteriormente, con el nombre preciso del titular de cada línea móvil, se efectuó la búsqueda y explotación de bases de datos de cada uno, obteniendo entre otra información, domicilio, fecha de nacimiento, clave de elector, vehículos, licencia de conducir, número seguridad social, Registro Federal de Contribuyentes, Clave Única de Registro de Población, Cédula Profesional, etcétera.
“Adicionalmente, con base al análisis de coordenadas (obtenidas del detalle de llamadas), se pudo determinar la zona de movilidad de cada usuario, lo que permitió identificar en qué parte de la ciudadanía permanecían la mayor parte del tiempo y en qué perímetro pernoctaban.

“Sexta Etapa. Cruce y análisis de redes de comunicación

“Luego de haber realizado la red de comunicación de cada uno de los colaboradores de AMLO, se realizó el cruce de todas, pudiendo observar que, entre ellas se derivaron varios vínculos, lo que generó relevancia, principalmente entre los números que tenían más de cuatro cruces, ya que se infería pudieran pertenecer a algún otro colaborador cercano al objetivo.
“Derivado de lo anterior, se efectuó una investigación más a fondo de los números que adquirieron relevancia, lográndose en algunos casos identificar a través de las imágenes de sus redes sociales a quién pertenecían, a través de un análisis facial, que permitió establecer si coincidían con algunas de las personas que ya se tenían identificadas como cercanos a AMLO.
“Séptima Etapa. Identificación de números, solicitud de nuevos registros de llamadas, elaboración de redes e implementación de vigilancias técnicas
“Una vez realizada la investigación de los números que adquirieron relevancia en el cruce de las redes de comunicación y que se identificaron como personas cercanas al objetivo, se requirió el detalle de llamadas de cada uno.
“Luego de obtener los nuevos registros, se implementó el proceso de trabajo correspondiente, hasta obtener sus respectivas redes de comunicación.
“Al igual que con los objetivos anteriores, se efectuó la explotación de bases de datos, fuentes abiertas y análisis de coordenadas, con la finalidad de obtener la mayor información posible de cada una de las nuevas personas identificadas como cercanas a AMLO.
“Cabe destacar que, dentro de los números que adquirieron relevancia, se identificaron dos de telefonía fija, que después de realizar la averiguación correspondiente, se pudo autentificar que pertenecían a la oficina y domicilio de AMLO, por lo que se decidió realizar las diligencias y trabajos necesarios para implementar vigilancias técnicas en dichos inmuebles.
“Octava Etapa. Cruce y análisis de las nuevas redes, obtención de información por vigilancias técnicas
“Después de realizar el cruce de todas las redes de comunicación que se elaboraron y de paralelamente realizar tareas de gabinete, enfocadas a cada una de las personas que se identificaron como usuarios de las líneas telefónicas, se logró autentificar que eran de las más cercanas a AMLO.
“Derivado de lo anterior, se determinó conformar lo que se denominó el grupo político y de confianza, el financiero y el mediático, por el papel que desempeñaba cada una de las personas.
“Cabe destacar que algunos de los nombres y funciones que se identificaron y que permitieron consolidar el grupo antes mencionado, fue gracias a la información obtenida a través de las vigilancias técnicas implementadas en la oficina y domicilios identificados de AMLO”.
En el segundo documento bajo el título de “Vigilancia técnica”, se explica que “derivado de los trabajos de inteligencia, realizados durante los últimos días, se informa lo siguiente:
“De la vigilancia técnica efectuada a la casa de Andrés Manuel López Obrador, se pudo identificar que el número utilizado por César Yáñez, jefe de prensa y hombre de mayor confianza de éste, es [se identifica el número telefónico]. Esto se pudo determinar con base en la codificación de un número que digitó Obrador desde su teléfono fijo”.
El documento transcribe una de conversación de López Obrador con César Yáñez para confirmar que los teléfonos intervenidos son los correctos.
Se agrega: “Asimismo, se infiere que el número que está utilizando Andrés Manuel López Obrador es […], el cual se sabe, de acuerdo con la red de comunicación que se tiene, pertenece a su hijo Andrés Manuel López Beltrán. Lo anterior se pudo determinar con base en la decodificación de un número que López Obrador digitó desde su teléfono fijo y que al establecer comunicación, comienza a timbrar un celular, que se deduce tiene con él”.
Con palabras clave se identifica también a Beatriz Gutiérrez Müller, esposa de López Obrador, y el documento en cuestión reproduce también algunas de sus llamadas con una persona identificada como Héctor Miranda. Por tratarse de conversaciones privadas, omitimos sus contenidos.
Se explica que Gutiérrez Müller había cambiado su número celular, por lo que se solicitó el detalle telefónico de los números que portan tanto López Obrador como César Yáñez, a fin de elaborar las redes de comunicación correspondientes y determinar el nuevo número de la esposa de López Obrador.
En el documento se muestran gráficas de las intervenciones, textos de algunas conversaciones y fotografías de domicilios particulares y oficinas, así como fotografías de todas las víctimas del espionaje.
En otro apartado se expone que de las conversaciones intervenidas “se pudo determinar que las personas que conforman el primer círculo político y de confianza del candidato son las siguientes: José Ramón y Gonzalo Alfonso López Beltrán [hijos de Andrés Manuel], Laura González Nieto, Alberto Daniel Rojas Márquez y Temo Jiménez, con quien mantiene una comunicación permanente y constante”.
En el documento se agrega que de la vigilancia técnica efectuada al domicilio del candidato, se puede establecer que quien hace mayor uso de la línea es Beatriz Gutiérrez, quien frecuentemente se comunica a la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, en donde es catedrática.
Se indica que cuando López Obrador quiere hablar con su esposa, siempre lo hace a través de César Yáñez, quien siempre es muy discreto y preciso en lo que dice. Y con el “análisis” de las llamadas se afirma que Gutiérrez Müller es la principal asesora de su esposo, pues dirige su agenda y determina los eventos a los que debe asistir y con las personas que debe reunirse quien aspira a ser el próximo presidente de la República.
En las siguientes páginas del documento se transcriben llamadas telefónicas entre integrantes del equipo de López Obrador y otras con simpatizantes dispuestos a apoyar la campaña y ayudar con financiamiento.
En otra parte se incluyen fotografías de la fachada de las oficinas de López Obrador, ubicadas en la colonia Roma Norte, en la calle de San Luis Potosí, de la cual también han investigado en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio y, según el documento, han encontrado tres números diferentes de escrituras, dos de las cuales asegura son falsas, además de que supuestamente tiene importante adeudos de renta, a pesar de reportar al Instituto Nacional Electoral y al fisco que todo se ha pagado puntualmente.
Del espionaje telefónico con más de 100 grabaciones ilegales a las que se tuvo acceso, consideramos que por tratarse de conversaciones privadas omitiremos sus contenidos.
Miguel Badillo
[INVESTIGACIÓN][PORTADA][D][SEMANA]

jueves, 24 de octubre de 2013

Ex funcionario de Los Pinos, sospechoso en espionaje a Calderón


Jorge Árciga Anzo fue director general de Tecnologías de la Información de la Presidencia, pese a que en 2004 fue sancionado por la Cámara de Diputados, debido a irregularidades en una licitación.
Ex funcionario de Los Pinos, sospechoso en espionaje a Calderón


Jorge Alejandro Árciga Anzo
, ex director general de Tecnologías de la Información de la Presidencia en el gobierno de Felipe Calderón, fue sancionado en 2004 por la Cámara de Diputados, debido a irregularidades en una licitación.
Árciga Anzo fue el responsable del mantenimiento, modernización y vigilancia de los sistemas informáticos y de comunicación de la Presidencia de la República de 2007 a 2012, periodo en el que, de acuerdo con el semanario alemán Der Spiegel, fue espiado el correo de Calderón.
Árciga Anzo  es una de las personas investigadas por la Policía Federal y el Centro de Investigación  y Seguridad Nacional  (Cisen) como probable enlace de los supuestos actos de espionaje de Estados Unidos en contra del gobierno de México.
Ingeniero en electrónica, originario de Michoacán como el propio ex Presidente, Árciga Anzo tenía a su cargo además el twitter del Ejecutivo federal, informa el diario Excélsior.
Entre las cartas credenciales que justificaron su contratación está que en 1998 fue contratado para trabajar como director general de Tecnologías de la Información de la Cámara de Diputados.
De acuerdo con funcionarios que interactuaron en la Cámara de Diputados con Árciga Anzo, éste fue inhabilitado por seis meses, debido a que se encontraron varias anomalías en la licitación HCD/ LIX/LPN/010/2004 para contratación del servicio de telefonía convencional y telecomunicaciones.
El martes pasado, por órdenes del presidente Enrique Peña Nieto, el titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, informó que el mandatario pidió investigar la probable participación de funcionarios públicos “que haya desplegado conductas que hubiesen constituido algún tipo de violación a la privacidad de las comunicaciones” del entonces presidente Felipe Calderón y del candidato presidencial Peña Nieto.
Desde su llegada a Los Pinos, Árciga Anzo –considerado en la Cámara de Diputados “genio” de la computación– fue uno de los hombres de mayor confianza de Calderón, quien tiene un gusto particular por los gadgets. El entonces presidente de México fue quien palomeó la llegada de Alejandro Árciga a su equipo.
La dirección general de Tecnologías de la Información de la Presidencia de México desde donde operaba Alejandro Árciga, en el sexenio de Calderón, estaba bajo la supervisión de la Coordinación General de Administración de la Presidencia, que estuvo a cargo de Víctor Valencia Zavala, que fue oficial mayor de Gerardo Ruiz, cuando éste se desempeñó como secretario de Economía.
La dirección encabezada por Árciga Anzo en la Presidencia de la República se encargaba del mantenimiento, modernización y vigilancia de los sistemas informáticos y de comunicación de esa institución. Además tenía a su cargo cuatro direcciones, de Informática, Infraestructura, Telecomunicaciones y Operación y Control.
En ese equipo de Árciga operaba también gente que trabajó en la campaña presidencial de Calderón y que tuvieron como cabeza a Abraham Cherem, uno de los hombres más cercanos a Juan Camilo Mouriño.
Entras las líneas de investigación que sigue la policía cibernética de la Federal y el personal del Cisen están: ¿qué equipo compró para la operación de la seguridad cibernética de la Presidencia de México?; las medidas que adoptó para salvaguardar la información de la institución; la periodicidad de reportes de seguridad del equipo; y  ¿quién certifica que efectivamente se compró el equipo y que se instaló el software de seguridad? (Con información de Excélsior)

miércoles, 23 de octubre de 2013

Díaz Ordaz y Luis Echeverría, agentes de la CIA.

Mexican presidents Luis Echeverría and Gustavo Díaz Ordaz. (Picture courtesy of Archivo Proceso)

LITEMPO:
Los ojos de la CIA en Tlatelolco
Por Jefferson Morley
(Columnista de washingtonpost.com y autor de una biografía sobre el ex jefe de estación de la CIA en la Ciudad de México, Win Scott, que será publicada el año próximo. Su correo electronico es jeff.morley@wpni.com.)
Posted - 18 octubre 2006
For more information contact:
Kate Doyle 202/994-7000
Jefferson Morley 202/413-7841
Research Assistance: Jesse Franzblau

Para leer las notas de pie, favor de consultar la versión en Inglés.
Documentos del gobierno de Estados Unidos recientemente desclasificados, y entrevistas, han arrojado una nueva luz sobre lo que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) sabía -y no sabía- sobre los terribles acontecimientos de 1968 en la Ciudad de México.
Winston Scott, el principal hombre de la CIA en esa época en México, era un encantador norteamericano de 59 años, que operaba desde la Embajada de Estados Unidos en Reforma. Los documentos de la CIA, ahora públicamente disponibles en los Archivos Nacionales en Washington, muestran que Scott se basó en su amistad con el presidente Gustavo Díaz Ordaz, el entonces secretario de Gobernación, Luis Echeverría, y otros altos funcionarios para informar a Washington sobre el movimiento estudiantil, cuyas demandas desafiaban el monopolio gubernamental del poder.
Los documentos, dados a conocer aquí por primera vez, muestran que, entre 1956 y 1969, Scott reclutó en los niveles más altos del gobierno mexicano a un total de 12 agentes. Sus informantes incluyeron a dos presidentes de México, y a dos hombres que posteriormente fueron enjuiciados por crímenes de guerra.
El nombre codificado de la CIA para la red de espías de Scott era LITEMPO. Las letras LI representaban el código de la Agencia para las operaciones en México; TEMPO era el término dado por Scott a un programa que, en palabras de una historia secreta de la Agencia, era "una productiva y efectiva relación entre la CIA y un selecto grupo de altos funcionarios en México". Iniciada en 1960, LITEMPO sirvió como "un canal extraoficial para el intercambio de información política selecta y sensible que cada gobierno deseaba obtener, el uno del otro, pero no a través de intercambios de protocolo público".
En los archivos de la CIA, los agentes de Scott eran identificados con números específicos. LITEMPO-1, por ejemplo, era un hombre llamado Emilio Bolaños, sobrino de Gustavo Díaz Ordaz, secretario de Gobernación y presidente en los 60s. Diaz Ordaz era LITEMPO-2. Como su predecessor en los Pinos Adolfo López Mateos, era amigos personales de Scott. Asistieron a la boda con su tercera esposa, en diciembre de 1962, con López Mateos fungiendo como padrino, o testigo principal, en la ceremonia.
En los registros no se revela cuánto pagaba Scott a sus informantes de LITEMPO, pero por lo menos un alto oficial de la CIA pensaba que era excesivo. En una revisión del programa de LITEMPO de 1964, el jefe de Scott en Washington criticaba que "se les paga demasiado a los agentes y sus actividades no son debidamente reportadas". Uno de collegas de Scott dijo que los agentes de LITEMPO eran "poco productivos y caros."
Scott ignoraba estos reclamos. Frecuentemente se encontraba con sus agentes, a los que llamaba LITEMPOs, y reportaba a Washington sobre sus contactos. En octubre de 1963, le dio a LITEMPO-1, es decir a Bolaños, un "regalo personal" de 1,000 piezas de munición automática de Colt .223 para ser entregados a Diz Ordaz. En su reporte mensual al cuartel general de la CIA, comentó a sus superiores que en 1964, "cuando LITEMPO-2 [es decir Díaz Ordaz] se convierta en candidato presidencial, se podrían requerir cambios al programa de LITEMPO".
Scott también cultivó una relación con Fernando Gutiérrez Barrios, quien era conocido como LITEMPO-4, en la Dirección Federal de Seguridad (DFS). Scott conocía a El Pollo por lo menos desde 1960. Gutiérrez Barrios asistió a Scott en los días de pánico posteriores al asesinato del presidente John F. Kennedy, en noviembre de 1963, al interrogar a mexicanos que habían tenido contacto con el acusado como asesino, Lee Harvey Oswald.
Otro de los agentes de Scott, según los registros de la CIA, era Luis Echeverría, subsecretario de Gobernación a principios de los años sesenta, y quien es identificado como LITEMPO-8. Echeverría empezó a manejar solicitudes especiales del gobierno norteamericano para dar visas a viajeros cubanos que buscaban escapar de la revolución socialista de Fidel Castro. Cuando Echeverría ascendió en la jerarquía mexicana, también lo hizo en la importancia que le daba su amigo norteamericano. Se convirtió en un invitado ocasional a las cenas que Scott daba en su casa de las Lomas de Chapultepec.
En 1966, un subordinado no identificado de Gutiérrez Barrios, conocido como LITEMPO-12, comenzó a tener reuniones diarias con George Munro, uno de los oficiales de confianza de Scott, para traspasar copias de reportes provenientes de sus agentes de DFS sobre subversivos. De acuerdo con un documento de la CIA, LITEMPO-12 se convierto en la fuente mas productiva de inteligencia sobre "el PC [Partido Comunista], Cubanos en exilio, Trotskistas, y grupos culturales de bloque Soviético."
Cuando en el verano y otoño de 1968 un movimiento estudiantil espontáneo convulsionó las calles de la capital, LITEMPO cobró todavía mayor importancia en la Ciudad de México y en Washington. Scott se apoyó en sus aliados en la cúspide del gobierno mexicano para monitorear y comprender los eventos que se desarrollaban, y que culminaron en la noche de la balacera que, el 2 de octubre de 1968, cobró innumerables vidas en la Plaza de Tlatelolco.
La historia de LITEMPO es una dimensión previamente desconocida a este trágico crimen.
Una noche de verano de 1968, uno de los hijastros de Scott salió a cenar al centro de la Ciudad de México con su madre y su padre, a quien llamaba "Scottie".
"Después que terminamos", recordó el hijo en una entrevista años después, "íbamos caminando de regreso hacia el coche cuando Scottie dijo, 'miren, ahí hay música'. Pasábamos frente a lo que llamaban una peña, una especie de cafetería. Entonces dijo, 'vamos a escuchar'."
Aunque políticamente era conservador, socialmente era muy abierto, adepto a hacer amigos y a conversar.
"Así que ahí estábamos, bebiendo nuestras cervezas, mientras alguien cantaba una canción sobre Castro que era muy popular en esa época. El coro decía, "¿Fidel, Fidel, qué tiene Fidel/Que los Americanos no pueden con él?".
"Scottie gozaba del momento así que también empezó a cantar, levantando su cerveza: "¿Fidel, Fidel, qué tiene Fidel/Que los Americanos no pueden con él?".
De acuerdo con su hijo, la esposa de Scott dijo: "¿Scottie, sabes lo que están diciendo?
"Oh, algo sobre Fidel", respondió.
Ella dijo, "sí, están diciendo que ustedes no pueden manejarlo".
Scottie dijo algo así como que sólo era una canción, a lo que ella replicó, "sabes, si alguien no te conociera tan bien y te viera aquí cantando, pensaría que eres una especie de comunista".
Scott tan sólo se rió, recuerda el hijo.
En su trabajo, Scott se encontraba obsesionado sobre una posible influencia del comunismo y de Cuba en México, pero renuentemente concedía que el movimiento estudiantil no estaba controlado por los comunistas. Aquel verano, la embajada de Estados Unidos compiló una lista de 40 incidentes aislados de agitación estudiantil desde 1963. Veintitres de los incidentes fueron motivados por carencias escolares; ocho protestas concernían a problemas locales. Seis fueron inspiradas por Cuba y Vietnam. Cuatro de las manifestaciones plantearon demandas relacionadas con el autoritarismo del sistema mexicano.
En junio de 1968, el embajador norteamericano Fulton "Tony" Freeman convocó a una reunión con Scott y otros miembros del equipo de la embajada. Francia acababa de ser desbordada por manifestaciones estudiantiles tan masivas, que hicieron caer al gobierno. Freeman quería discutir si lo mismo podía ocurrir en México. Debido a sus contactos en Los Pinos, las opiniones de Scott tenían un gran peso.
Scott y sus colegas llegaron a la conclusión de que Día Ordaz podía mantener la situación bajo control.
"El gobierno cuenta con diversas formas de medir e influir la opinión de los estudiantes y, cuando cree que los desórdenes exceden los límites que considera aceptables, se ha mostrado capaz y dispuesto a intervenir de manera decidida, hasta ahora con efectos positivos", reportó Freeman en un cable al Departamento de Estado después de la reunión. "Más aún, los desórdenes estudiantiles, pese a la amplia difusión que reciben, simplemente carecen del músculo para crear una crisis nacional".
Scott frecuentemente hablaba con Díaz Ordaz. Ferguson Dempster, un alto oficial de la inteligencia británica destacado en México, y amigo de mucho tiempo de Scott, contó a uno de los hijos de éste, que Scott entregaba un reporte diario al presidente mexicano sobre los "enemigos de la nación".
Phillip Agee, entonces un joven oficial del operativo de Scott, contó más o menos la misma historia cuando rompió con la Agencia algunos años después, y publicó un libro en el que expuso sus operaciones. Agee describió el servicio de Scott a Los Pinos como "un resumen diario de inteligencia", con una sección sobre actividades de las organizaciones revolucionarias mexicanas y las misiones diplomáticas comunistas, y una sección sobre acontecimientos internacionales, basada en información proveniente del cuartel general de la CIA.
A cambio, Scott transmitía al embajador Freeman y a la central de la CIA las opiniones de Díaz Ordaz y otros altos funcionarios. La postura pública de las autoridades mexicanas "frente a los disturbios, es que fueron instigados por agitadores de izquierda con el propósito [de] crear [una] atmósfera [de] inquietud", decía Freeman en un cable a Washington. "La Embajada coincide con esta estimación general".
Pero la inclinación de Scott a ver el movimiento estudiantil como una rebelión controlada por los comunistas, no surgió de los reportes que hacían sus numerosos informantes a la estación. Registros desclasificados de la CIA muestran que Scott tenía una red de fuentes de información en la UNAM y otras escuelas, llamada LIMOTOR, que lo mantenía bien informado sobre las políticas en el campus universitario. Anotó, que los estudiantes de la UNAM disputaban el control de las actividades estudiantiles al sector de las juventudes comunistas, al crear un nuevo Consejo Nacional de Huelga. "Aquellos que propugnan la acción violenta son todavía minoría", reportó.
En conversaciones con sus agentes de LITEMPO, Scott se dio cuenta de que el afán de los altos funcionarios mexicanos de culpar a los comunistas de las crecientes protestas en las calles, coexistía con una especie de incertidumbre pasiva sobre lo que realmente estaba ocurriendo.
A fines de agosto, Díaz Ordaz designó a Echeverría para encabezar un nuevo "comité de estrategia", creado para diseñar la respuesta gubernamental a los disturbios estudiantiles. Pero el jefe de la DFS, Fernando Gutiérrez Barrios, confesó que el gobierno no contaba con ningún plan para enfrentar los desórdenes estudiantiles, de acuerdo con un cable confidencial de la CIA.
El propio Scott se mostraba inseguro. Sus frecuentes "reportes de situación", conocidos informalmente como Sitreps, hacían énfasis en la filiación comunista de los profesores que dirigían el movimiento estudiantil. En un reporte de agosto de 1968, titulado Los estudiantes escenifican desórdenes mayores en México, argumentó que los disturbios en el Zócalo representaban "un clásico ejemplo de la habilidad comunista para transformar una manifestación pacífica en un disturbio mayor".
¿Pero qué comunistas? Díaz Ordaz estaba seguro de que el Partido Comunista Mexicano y la Unión Soviética estaban involucrados. Scott quería creerlo, pero no podía encontrar evidencias.
"Pese a que el gobierno pretende tener sólidas evidencias de que el Partido Comunista maquinó el alboroto del 26 de julio, y aparentes indicios de complicidad de la Embajada soviética", reportó al cuartel general de la CIA, "es improbable que los soviéticos socavaran así sus cuidadosamente cultivadas relaciones con los mexicanos".
Dentro de las fuentes de información de LITEMPO, observó Scott, la incertidumbre sobre el movimiento estudiantil estaba cediendo el paso al enojo.
"La oficina de la Presidencia se encuentra en un estado de agitación considerable, por la anticipación de nuevos disturbios", escribió Scott a principios de agosto. "La presión para que Díaz Ordaz restaure la calma es particularmente intensa, debido al deseo de México de proyectar una buena imagen internacional".
A partir de sus conversaciones con Díaz Ordaz, Scott empezó a tener un cuadro de cómo el Presidente iba a responder. Los intereses turísticos y comerciales llamaban a una "acción rápida", le reportó a Washington. Scott sospechaba que el Presidente podía estar planeando utilizar al regente de la Ciudad de México, Alfonso Corona del Rosal, como un chivo expiatorio. Corona del Rosal era un ex general con reputación de duro. Para disgusto de Díaz Ordaz, ahora defendía una postura conciliatoria hacia los estudiantes. A partir de su larga experiencia, Winston sabía cómo operaba Díaz Ordaz.
"La incapacidad de un político para mantener la paz en el área a su cargo, ha proporcionado más de una vez al Presidente una excusa para abortar una carrera política", escribió Scott. "Corona del Rosal ha sido mencionado como posible sucesor de Díaz Ordaz, y es posible que el Presidente haya decidido 'quemarlo'."
La siguiente manifestación fue la más grande hasta ese momento - pero también pacífica. Reforma fue tomada por una jubilosa multitud que se dirigía hacia el Zócalo. La gente gritaba, aplaudía, reía y lloraba al mismo tiempo. Las campanas de catedral repicaron y, aun dentro de la prisión de Lecumberri, los presos pudieron escuchar a los manifestantes. Los mexicanos se estaban liberando del miedo hacia su gobierno.
"No queremos las Olimpíadas", cantaban los marchistas, "queremos la Revolución". Scott informó al embajador Freeman que Díaz Ordaz estaba profundamente ofendido de que los estudiantes hubieran izado la bandera rojinegra de huelga en el Zócalo. Había ordenado a la policía antimotines y a la policía regular que utilizaran la fuerza, si era necesario, para disolver todas "las actividades y reuniones ilegales".
Winston Scott no era un hombre que careciera de confianza en su habilidad para enfrentar situaciones difíciles. Había sido jefe de la oficina de la CIA en la Ciudad de México desde 1956, hablaba un español aceptable y sabía cómo manejarse dentro del mundo oficial mexicano. Uno de sus hijos adolescentes tuvo un destello de la autoridad de su padre cuando se vio involucrado en un accidente de tránsito en Reforma, y acabó en la estación de policía del Bosque de Chapultepec. Los agentes le sugirieron al joven que hiciera una llamada telefónica para conseguir un poco de dinero para la mordida que le aseguraría su liberación. El hijo llamó a Scott, quien dijo que llegaría en un momento.
"De repente, Scottie llega en su gran Mercury negro", recuerda su hijo… "Tenía esas grandes placas diplomáticas rojas que habían dado para las Olimpíadas, lo que significaba que era el coche de alguien importante; y de él desciende un norteamericano alto con una chica adolescente. Scottie, por alguna razón, había traído consigo a mi hermana. Los policías mexicanos empezaron a repensar su postura. "Ah Chihuahua, ¿quién es ese?"
"Scottie le pone al primer policía que ve un billete de cien pesos en la mano. Luego, al segundo que ve, le pone otros cien pesos. Me pregunta si yo estoy bien y si el coche está bien. Yo le digo que estoy perfectamente y que lo único que tiene que hacer es pagarle al jefe. Pero él no hizo caso. Fue de un lado al otro de la habitación, estrechó la mano de todos y a todos les dio un billete de cien pesos. Al jefe le dio alrededor de cuatrocientos. Luego miró alrededor y dijo, "¿Todos contentos?"
"Todo mundo estaba muy contento. Ese era Scottie por antonomasia, el norteamericano que podía resolverlo todo".
Conforme las manifestaciones estudiantiles se hicieron más grandes, la información de Scott proveniente de los agentes de LITEMPO daba cuenta de que los cables del embajador Freeman a Washington eran cada vez más alarmantes, informando que Díaz Ordaz y la gente alrededor de él se expresaban con creciente dureza. El gobierno "implícitamente acepta que, como consecuencia, esto va a acarrear víctimas", escribió el Embajador. "Los dirigentes de la agitación estudiantil han sido y están siendo llevados a la cárcel… En otras palabras, la ofensiva [gubernamental] contra los desórdenes estudiantiles se ha abierto hacia frentes físicos y psicológicos".
Scott sabía que Díaz Ordaz pensaba que la aplicación de la fuerza era la única solución. "La política gubernamental que está actualmente en curso para desactivar los levantamientos estudiantiles, hace un llamado a la inmediata ocupación por el ejército y/o la policía de cualquier escuela que esté siendo ilegalmente utilizada como centro de actividad subversiva. Esta política continuará siendo aplicada hasta que prevalezca la calma total", participó a sus superiores en Washington.
A fines de septiembre, Scott reportó que el gobierno "no está buscando una solución de compromiso con los estudiantes, sino más bien poner fin a todas las acciones estudiantiles organizadas antes de que empiecen los Juegos Olímpicos… Se cree que el objetivo del go[bierno] es cercar a los elementos extremistas, y detenerlos hasta que pasen las Olimpíadas", programadas para su inauguración a mediados de octubre.
Los dirigentes del movimiento de los estudiantes convocaron a una reunión pública. Mermados por los arrestos, confrontados con un gobierno de línea dura, y teniendo frente a sí la inauguración de los Juegos Olímpicos en menos de dos semanas, en la tarde del 2 de octubre, en la Plaza de las Tres Culturas en el complejo habitacional de Tlatelolco, deseaban una convocatoria amplia para anunciar su siguiente paso. Esa mañana, Scott reportó que la determinación del gobierno mexicano de llevar a cabo unas Olimpíadas exitosas, probablemente evitaría incidentes mayores. Sin embargo, advirtió que hechos repentinos e insospechados no podían ser descartados.
"Cualquier estimación como ésta, de la probabilidad de actos intencionales diseñados para alterar el curso normal de los acontecimientos, debe tomar en cuenta la presencia de radicales y extremistas, cuya conducta es imposible de predecir. Y personas y grupos como estos existen en México", escribió el 2 de octubre.
Ésta puede haber sido la voz de la considerable experiencia de Scott en México. Pero también puede ser producto de una información que le fue proporcionada por amistosos LITEMPOs, que tenían sus razones para creer que "radicales y extremistas", cuya conducta "es imposible predecir", estaban a punto de actuar.
La manifestación en Tlatelolco se inició alrededor de las cinco de la tarde. Tanques rodeaban la plaza y, sentados en ellos, los soldados limpiaban sus bayonetas, pero no había una situación particularmente tensa. Al atardecer, se habían reunido ahí entre cinco y diez mil personas.
Los jefes militares sobre el terreno acababan de recibir la orden de impedir que el acto se llevara a cabo. Las órdenes indicaban el aislamiento y la detención de los dirigentes, y su entrega a la DFS. Un grupo de oficiales vestidos de civil, conocido como el Batallón Olimpia, llevaba sus propias instrucciones. Debían llevar ropa civil con un guante blanco en la mano inzquierda, y apostarse en los pasillos del edificio Chihuahua que miraban hacia la plaza. Cuando recibieran la señal, en forma de una bengala, debían impedir que cualquiera entrara o saliera de la plaza, mientras los dirigentes estudiantiles eran detenidos. Finalmente, un grupo de oficiales de policía recibió la orden de arrestar a los líderes del Consejo Nacional de Huelga.
Lo que prácticamente nadie supo sino hasta treinta años después, fue que Luis Gutiérrez Oropeza, el jefe de Estado Mayor del ejército mexicano, había apostado en el piso superior del edificio Chihuahua a diez hombres armados, y les había dado órdenes de tirar sobre la multitud. Actuaba por órdenes de Díaz Ordaz, según una reveladora historia publicada en Proceso, en 1999.
De acuerdo con el libro de Jorge G. Castañeda sobre la presidencia mexicana, Oropeza era el enlace entre Díaz Ordaz y Echeverría. Oropeza también era amigo de Scott y cenó por lo menos una vez en su casa, de acuerdo con un libro de invitados conservado por su familia. No existe evidencia de que Oropeza haya sido un agente de LITEMPO o que haya actuado bajo indicaciones de la CIA el 2 de octubre.
Justo en el momento en que un orador de los estudiantes anunciaba que la programada marcha hacia el Casco de Santo Tomás, en el campus del Politécnico, no se llevaría a cabo por la amenaza de violencia armada, aparecieron repentinamente bengalas en el cielo y todo mundo miró automáticamente hacia arriba. Fue cuando se inició la balacera.
Una ola de gente corrió hacia el otro extremo de la plaza, sólo para toparse con una fila de soldados que venía en sentido opuesto. Corrieron entonces hacia el otro lado, a la zona de fuego. En palabras del historiador Enrique Krauze, fue "un círculo infernal cerrado", una "operación de terror".
Win Scott envió su primer reporte alrededor de la medianoche. Fue procesado en el cuartel general [de la CIA] y transferido a la Casa Blanca, donde fue leído a la mañana siguiente. Algo gordo había pasado en Tlatelolco.
"Un adulto [fuente clasificada] contó ocho estudiantes y seis soldados muertos, pero un puesto cercano de la Cruz Roja recibió 127 estudiantes y treinta soldados heridos".
"Una fuente clasificada dijo que los primeros tiros fueron disparados por estudiantes, desde departamentos del edificio Chihuahua".
Una fuente clasificada norteamericana "expresó la opinión de que fue un enfrentamiento premeditado provocado por estudiantes".
Otra fuente clasificada dijo que "la mayoría de los estudiantes que se encontraba sobre la plataforma del orador estaba armada, alguno con una ametralladora … las tropas sólo habían respondido al fuego de los estudiantes".
Ninguno de los reportes de Scott resulto cierto. Su única observación atinada fue que "éste es el incidente más serio de la racha de disturbios estudiantiles que se inició a fines de julio".
Su siguiente reporte de situación citó a "observadores entrenados" que creían que los estudiantes instigaron el incidente. Dijo que el incidente de Tlatelolco levantaba cuestionamientos sobre la capacidad de México para proporcionar seguridad durante las Olimpíadas.
Agentes del FBI norteamericano en la Ciudad de México, que trabajaban de cerca con Scott, reportaron que estudiantes trotskistas habían formado un grupo llamado Brigada Olimpia, para provocar el ataque. Estos estudiantes presuntamente estaban vinculados con comunistas de Guatemala y, supuestamente, habían disparado los primeros tiros.
El FBI reportó que Díaz Ordaz había dicho a un "visitante norteamericano", que podría haber sido el propio Scott, que creía que los disturbios habían sido "cuidadosamente planeados".
"Muchísima gente ha entrado al país", habría comentado el Presidente. "Las armas usadas eran nuevas y tenían borrado el número de registro. Los grupos de Castro y del comunismo chino estaban involucrados en el esfuerzo. Los comunistas soviéticos tendrían que ponerse a la altura para evitar que se les llamara gallinas".
En Washington, Walt Rostow, asesor de seguridad nacional del presidente Lyndon B. Johnson, intentó clarificar los contradictorios reportes. Le mandó una serie de preguntas a Scott, quien fue a ver a Díaz Ordaz. Regresó de ahí con respuestas que evidenciaban lo poco que sabía.
¿Los estudiantes mexicanos estaban utilizando rifles nuevos, con números sacados de registros chinos?
No hay verificación hasta el momento, dijo Scott.
¿Individuos provenientes de fuera de México participaron en el movimiento estudiantil?
Tres estudiantes, un chileno, un francés y un norteamericano fueron arrestados el 26 de julio y deportados. Dos otros estudiantes franceses no fueron aprehendidos, subrayó.
En otras palabras, no había un solo reporte de involucramiento extranjero en las ocho semanas previas. Mientras la prensa mexicana jugaba constantemente la carta de la injerencia extranjera, Scott decía que "ninguna evidencia concluyente a este respecto ha sido presentada".
¿Podía verificar la historia del FBI sobre una izquierdista Brigada Olimpia que había provocado la balacera?
Un pequeño grupo de estudiantes universitarios trotskistas había formado una agrupación llamada "Brigada Olimpia", dijo. Una fuente dijo que planeaban volar transformadores para interferir con los eventos olímpicos, y secuestrar autobuses que transportaran atletas participantes en los Juegos.
La Casa Blanca y el cuartel general de la CIA no dejaron de advertir que Scott parecía saber muy poco sobre lo que había pasado en Tlatelolco, que los reportes sobre el involucramiento cubano y soviético estaban inflados y que el alegato gubernamental de una provocación izquierdista no podía ser probado.
Wallace Stuart, un consejero de la embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México, dijo más tarde que la estación de la CIA había presentado 15 diferentes, y en ocasiones flagrantemente contradictorias, versiones de lo que había ocurrido en Tlatelolco, "¡todas provenientes de 'fuentes en general confiables' o de 'observadores entrenados' en el terreno!"
Scott había caído en una clásica trampa de espías. Se había vuelto demasiado dependiente de sus fuentes bien colocadas. No tenía forma independiente de allegarse información sobre un acontecimiento político sumamente importante.
La masacre de Tlatelolco, dice el historiador Sergio Aguayo, divide "las aguas de la historia mexicana. Acentuó la turbulencia de aquellos años, y sirvió para concentrar el poder en los servicios de inteligencia, dominados por un pequeño grupo de hombres, duros e incontrolables".
Con la asistencia de Win Scott, a lo largo de un decenio esos hombres se incrustaron en el poder, actuando con impunidad contra una oposición que, en palabras de Aguayo, era "débil pero cada vez más belicosa y ansiosa de rebelarse contra la apatía de una indiferente, si no complaciente, comunidad internacional".
Una semana después de la matanza, Win se tomo el tiempo para escribir una carta de agradecimiento a Luis Echeverría. El secretario de Gobernación acababa de darle un regalo: un gran mapamundi electrónico enmarcado, que proporcionaba la hora correcta en cada huso horario del mundo.
"Todos los que lo ven, se admiran ante el maravilloso reloj que me envió recientemente", escribió Win en una nota que Aguayo encontró en el Archivo General de la Nación.
En estos importantes momentos, después de la matanza de Tlatelolco, sus más confiables agentes habían entregado historias de ficción y, luego, hecho una jugada. El amo de LITEMPO se había vuelto su prisionero. El titiritero se había convertido en títere.
Ocho meses después, Scott fue obligado a retirarse de su trabajo como jefe de estación de la CIA. Su salida nada tuvo que ver con los acontecimientos de octubre de 1968, de acuerdo con William Broe, el jefe de la división de la CIA para América Latina en ese entonces.
"Él era uno de nuestros oficiales más destacados. Era una estación fuerte. Él hacía una buena labor", dijo Broe en una reciente entrevista telefónica. El motivo de su remoción, explicó, "fue su estancia de tanto tiempo. Fue lo que decidimos hacer, empezar a cambiar a la gente. No es que haya hecho algo mal. Simplemente creímos que no era adecuado tener a una persona en un lugar tanto tiempo. Trece años son muchos".
En junio de 1969, Scott fue al cuartel general de la CIA, en Washington, para recibir uno de los honores más altos de la Agencia, la Medalla a la Inteligencia Distinguida. El texto que acompañaba a la medalla se refería al programa de LITEMPO como uno de sus más grandes logros. Según se dijo, Win Scott "inició e hizo fructificar una alianza internacional en este hemisferio, que constituye un hito para logros de gran significado".
Scott murió de un ataque al corazón en su casa de las Lomas de Chapultepec, el 26 de abril de 1971. Tenía 62 años.

domingo, 20 de octubre de 2013

Hackeó EU correos de Calderón y de su gabinete, revela revista alemana


MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- El gobierno de Estados Unidos, a través de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés), hackeó el correo electrónico de Felipe Calderón cuando era presidente y de integrantes de su gabinete, además de que por años ha espiado al gobierno mexicano, reveló la revista alemana Der Spiegel.
El gobierno de EU también obtuvo importante información de la política mexicana, indicó la publicación en su sitio web.
Der Spiegel se basa en un reporte oficial sobre el programa “Flatliquid” y la implementación de un departamento (Operaciones de acceso a la medida o TAO) que a través de un servidor con dominio en la Oficina de Presidencia, logró acceder al e-mail de Calderón en mayo de 2010.
Dicha división de la NSA se creó para misiones especialmente difíciles “que busca métodos especiales para objetivos especiales”.
El reporte al que la revista alemana tuvo acceso indica que la NSA pudo conocer relevantes datos relacionados con comunicaciones diplomáticas, económicas y de liderazgo que sirvieron para conocer el sistema político mexicano y la estabilidad interna.
La operación “Flatliquid” fue filtrada por Edward Snowden, excontratista de la dependencia norteamericana a quien Rusia dio asilo temporal.

lunes, 7 de octubre de 2013

Canadá espió al Ministerio de Minas y Energía de Brasil, revela la televisora Globo

Presencia Global
Presencia de Petrobras en el mundo
Dio seguimiento a sus comunicaciones mediante un programa informático llamado Olympia. El ministro Edison Lobao dijo que no puedo afirmar si este espionaje sirvió a intereses empresariales o a otros grupos.
Ap
Publicado: 07/10/2013 09:56

Río de Janeiro. Espías canadienses tuvieron bajo la lupa al Ministerio de Minas y Energía de Brasil, según información que difundió el domingo en la noche la televisión brasileña.
La versión periodística difundida por la televisora Globo se basa en documentos que filtró Edward Snowden, el ex analista de inteligencia de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA).
Esta es la información más reciente según la cual el país más grande de América Latina ha sido blanco del espionaje de Estados Unidos, Gran Bretaña y ahora Canadá.
Según la información, la información básica de llamadas telefónicas y correos electrónicos procedentes y con destino al ministerio brasileño estuvo bajo la lupa del Establecimiento de Seguridad de Comunicaciones de Canadá.
Este organismo dio seguimiento a las comunicaciones del ministerio mediante un programa informático llamado Olympia. La versión no precisa si se leyeron correos electrónicos o si se escucharon llamadas telefónicas.
El ministro de Minas y Energía de Brasil, Edison Lobao, dijo a Globo que “Canadá tiene intereses en Brasil, principalmente en el sector minero. No puedo afirmar si este espionaje sirvió a intereses empresariales o a otros grupos”.
El periodista estadounidense Glenn Greenwald, destacado en Río de Janeiro, trabajó la información con Globo. Greenwald difundió los primeros artículos periodísticos sobre el programa de espionaje global de la NSA, que se enfocó en el tránsito de internet y llamadas telefónicas.
Globo había informado previamente que las comunicaciones de la presidenta Dilma Roussef y de la empresa estatal Petrobras fueron blanco del espionaje de la NSA.
Una consecuencia de estos programas de espionaje fue la cancelación de la visita que Roussef tenía programada a Estados Unidos, donde sería huésped de honor en una cena de Estado.
Cuando pronunció en septiembre su discurso ante la Asamblea General de la ONU, Roussef propuso la adopción de normas internacionales sobre la privacidad de la información electrónica y restricciones al espionaje en internet.

martes, 24 de septiembre de 2013

Peña guarda silencio… y Dilma Rousseff denuncia en la ONU a EU por espionaje


La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y el secretario de la ONU, Ban Ki-moon. Foto: AP
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y el secretario de la ONU, Ban Ki-moon.
Foto: AP
MÉXICO, D.F. (apro).- La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, denunció ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) el espionaje diplomático y económico que practica Estados Unidos, al que consideró “una violación” de la soberanía y una “afrenta” a principios mundiales.
A diferencia del presidente de México, Enrique Peña Nieto, quien ha tenido una actitud poco enérgica frente al espionaje del que fue objeto cuando era candidato presidencial, la mandataria brasileña exigió
explicaciones “rápidas y por escrito”, y este martes pidió a la ONU “reglamentar como corresponde la conducta de los Estados en cuanto a la utilización de estas tecnologías”.
Al referirse a las recientes revelaciones de espionaje de Estados Unidos filtradas por el exconsultor de inteligencia Edward Snowden, Rousseff aseguró que esa práctica “ha generado enojo y repudio” en todo el mundo, y señaló que ha afectado especialmente a Brasil porque se interceptaron comunicaciones de la oficina de la Presidencia, de la misión de su país ante la ONU e incluso informaciones “de alto valor económico e incluso estratégico”.
En un encendido discurso en el plenario de líderes mundiales, Rousseff –quien suspendió una visita de Estado a Washington prevista para el 23 de octubre, a la espera de que el gobierno de Barack Obama explique por qué espió sus comunicaciones personales y las de otros ciudadanos y empresas brasileñas– subrayó que “semejante injerencia es un quebrantamiento del derecho internacional y una afrenta”.
Asimismo, advirtió que el “ciberespacio no puede ser utilizado o manipulado como arma de guerra a través del espionaje, sabotaje”.
A diferencia de Peña Nieto, quien evitó abordar en al reciente visita del vicepresidente de EU, Joe Biden, el tema del espionaje del que fue víctima, Rousseff insistió que se trata de “una afrenta” y “una falta de respeto” que no puede justificarse en la lucha contra el terrorismo.
“Brasil sabe cómo protegerse, lucha contra los grupos terroristas y no los alberga”, recalcó la mandataria,
Subrayó:
“Vivimos en paz con nuestros vecinos desde hace más de 140 años”.
La presidenta brasileña no mencionó directamente a Estados Unidos por este caso, pero sí recalcó que la actividad de esta “red mundial de espionaje” es un asunto “sumamente importante y grave”.
Las revelaciones de Snowden, añadió, muestran una injerencia en asuntos internos, lo que consideró aún más repudiable por ser entre “países amigos”.
La sucesora de Inacio Lula da Silva manifestó que “al igual que otros muchos latinoamericanos”, ella luchó “de manera directa” contra el autoritarismo y las actuaciones arbitrarias.
“Se trata de un caso de falta de respeto a la soberanía nacional de mi país”, reclamó Rousseff, quien añadió que si no hay un respeto a la privacidad, no hay una verdadera democracia.
La mandataria pidió una acción internacional concertada para evitar que estas prácticas vuelvan a repetirse.
El pasado miércoles 18, el subsecretario para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México, Sergio Alcocer, señaló que el polémico tema del espionaje no sería abordado en la visita que realizó al país el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, el viernes 20.
En aquella ocasión, el funcionario federal precisó que el tema no incomodaba a México, toda vez que la relación con el país del norte es compleja, pero madura.
“La relación México-Estados Unidos es muy amplia, madura y diversa. Como toda relación de este tamaño, de esta complejidad, tiene las posibilidades de tener irritantes, pero también tiene la madurez para poderse sobreponer”, indicó en conferencia de prensa.
Añadió:
“En este caso, será una visita que versará sobre los temas de carácter económico y sobre esos temas nos centraremos”.
Las revelaciones del espionaje surgieron en agosto, cuando se divulgaron documentos del excontratista de la NSA, Edward Snowden, que pusieron al descubierto que las agencias de vigilancia de EU habían intervenido los correos electrónicos y teléfonos celulares de Peña Nieto, así como de la presidenta brasileña Dilma Rousseff.
Ante tales evidencias, el primero se conformó con la promesa que hizo el presidente estadunidense, Barack Obama, de investigar el asunto. La segunda, en cambio, dio una dura respuesta al “postergar” su visita de Estado a Washington prevista para el próximo 23 de octubre, insatisfecha con las explicaciones dadas hasta ahora por Washington sobre el espionaje a sus comunicaciones, las de sus asesores y a la estatal petrolera Petrobras.
“En ausencia de una investigación de lo ocurrido, con las correspondientes explicaciones y compromiso de cesar la interceptación, no están dadas las condiciones para la realización de la visita”, puntualizó el gobierno brasileño en un comunicado difundido el pasado martes 17.
En un tono completamente diferente, el gobierno mexicano pidió una “investigación exhaustiva” para deslindar responsabilidades del espionaje.
“Sin prejuzgar sobre la veracidad de la información presentada en dichos medios de comunicación, el gobierno de México rechaza y condena categóricamente cualquier labor de espionaje sobre ciudadanos mexicanos en violación del derecho internacional”, señaló la dependencia mediante una nota diplomática.
Al respecto, especialistas universitarios en seguridad y asuntos internacionales manifestaron que la respuesta del gobierno de Enrique Peña Nieto ante las acciones de espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos fue “tibia, sumisa y temerosa, que pone a México de rodillas y a las órdenes de lo que los vecinos dicten”.
Por el contrario, agregaron, la actitud de las autoridades de Brasil fue “digna, fuerte, estricta y apegada al respeto de su soberanía”.

domingo, 14 de julio de 2013

Snowden puede causar a EU su peor pesadilla

Ya distribuyó miles de documentos por todo el mundo: Greenwald
El estadunidense aún tiene datos para dañar a la Casa Blanca, dice periodista
Foto
Glenn Greenwald, comunicador del diario británico The Guardian, en Río de JaneiroFoto Reuters
Reuters y Afp
 
Periódico La Jornada
Domingo 14 de julio de 2013, p. 19
Buenos Aires, 13 de julio.
Edward Snowden tiene suficiente información para causar más daño a Estados Unidos, declaró el periodista Glenn Greenwald, quien recibió las filtraciones del ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional estadunidense (NSA, por sus siglas en inglés), por lo que Washington debe estar de rodillas todos los días rogando que nada le ocurra, porque si algo le pasa toda la información será revelada y esa sería su peor pesadilla.
Greenwald, estadunidense y columnista del diario británico The Guardian, en declaraciones al periódico argentino La Nación señaló que el objetivo del joven, de 30 años, quien se encuentra varado en el aeropuerto Sheremetyevo de Moscú desde hace casi tres semanas, es dejar al descubierto programas informáticos que personas en todo el mundo utilizan sin saber a qué están exponiéndose y sin haber aceptado conscientemente ceder sus derechos a la privacidad. Tiene una enorme cantidad de documentos que serían muy dañinos para el gobierno de Estados Unidos si fueran hechos públicos, afirmó.
Snowden, buscado por la Casa Blanca luego de haber revelado el pasado 5 de junio a los diarios The Guardian y The Washington Postdetalles del programa de espionaje conocido como PRISM, que tiene acceso directo a contenidos de usuarios de redes sociales y programas de Google, Facebook, Apple, Microsoft y otros gigantes de Internet, dijo el viernes que solicitará formalmente asilo temporal a Rusia, hasta que pueda partir a otro destino. Venezuela, Bolivia y Nicaragua le han ofrecido refugio.
Lo más importante es no terminar en custodia de Estados Unidos, cuyo gobierno demostró ser extremadamente vengativo para castigar a los que revelan verdades incómodas, en cuyo sistema judicial no se puede confiar cuando se trata de personas acusadas de poner en peligro la seguridad nacional, declaró Greenwald a La Nación.
Washington acusó a Snowden de espionaje y le revocó su pasaporte, al tiempo que ha presionado a varios países para que no le otorguen asilo o lo ayuden a viajar.
El gobierno del presidente ruso, Vladimir Putin, expresó que si el fugitivo quiere refugio transitorio debe dejar de filtrar información sobre Estados Unidos y no dañar los lazos entre ambas naciones.
No hay muchos países en el planeta que tengan la capacidad y voluntad de desafiar las demandas de Estados Unidos. Pero Rusia es uno de ellos y lo ha tratado bien hasta ahora, añadió.
Greenwald afirmó que si bien es una posibilidad que alguien trate de matar a Snowden, advirtió que el joven “ya distribuyó miles de documentos y se aseguró de que varias personas alrededor del mundo tengan el archivo completo.
El gobierno de Estados Unidos debe estar de rodillas todos los días rogando que nada le ocurra a Snowden, porque si algo le pasa toda la información será revelada y esa sería su peor pesadilla, advirtió.
El periodista dijo tener mucha información relacionada con América Latina. Para cada país que tiene un avanzado sistema de comunicaciones, por ejemplo de México a Argentina, hay documentos que detallan cómo Estados Unidos recoge ese tráfico informativo, los programas que se utilizan para captar las transmisiones, la cantidad de intercepciones que se realizan por día y mucho más, detalló.
Enlaces:

viernes, 12 de julio de 2013

EU admite confrontación con China por caso Snowden

“Estamos decepcionados con la forma en que las autoridades de Beijing y Hong Kong manejaron el caso de Snowden, lo que socavó nuestro esfuerzo por mejorar la confianza necesaria para gestionar asuntos difíciles”, indicó Bill Burns, secretario de Estado adjunto.
EU admite confrontación con China por caso Snowden
(Foto: Xinhua)

Funcionarios de Estados Unidos mostraron su descontento con China por haber permitido la salida de ex agente de la CIA, Edward Snowden, de Hong Kong sin que fuera detenido por las autoridades.
“Estamos decepcionados con la forma en que las autoridades de Beijing y Hong Kong manejaron el caso de Snowden, lo que socavó nuestro esfuerzo por mejorar la confianza necesaria para gestionar asuntos difíciles”, indicó Bill Burns, secretario de Estado adjunto estadounidense.
La molestia fue pronunciada en el Diálogo Estratégico y Económico celebrado esta semana por dos días en Washington entre Estados Unidos y China. El ex agente de inteligencia Edward Snowden es perseguido por revelar el espionaje que realiza el país norteamericano en el mundo.
Por su parte, el consejero de China, Yang Jiechi, afirmó que las acciones de Hong Kong se ajustaron a la ley. Agregó que la postura para permitir la salida de Snowden “estuvo más allá del reproche”.
Desde el 25 de junio, Snowden se encuentra en la zona de tránsito del aeropuerto de Moscú procedente de Hong Kong esperando recibir asilo político. Países latinoamericanos como Venezuela, Bolivia y Nicaragua han considerado darle refugio.
Este viernes, el ex agente solicitó formalmente asilo a Rusia.
(Con información de RTVE y Xinhua)

Green Go