Otra vez, Corral y Calderón se enfrentan… verbalmente, ahora por López Obrador

Álvaro Delgado en Proceso

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El gobernador de Chihuahua, Javier Corral, acusó a su correligionario, Felipe Calderón, de ser “uno de los responsables de esta tragedia nacional” y del “colapso del partido” Acción Nacional (PAN), cuya “amargura”, añadió, no le permite distinguir la civilidad en su relación con Andrés Manuel López Obrador.

Corral respondió así al reproche que le hizo Calderón de su actitud como anfitrión del tabasqueño el pasado martes, y luego de que el gobernador rechazó lo que, a su vez, dijo el morenista José Agustín Ortiz Pinchetti, en el sentido de que era errónea su estrategia de perseguir al exgobernador César Duarte.

“Absurda y grotesca esta concepción de reconciliación, bajo la premisa del perdón a la corrupción; se coloca en sentido contrario a una de las motivaciones más importantes de la voluntad popular del 1 de julio. La impunidad perpetúa la corrupción y la injusticia. Es complicidad”, escribió Corral, en respuesta a lo declarado por Ortiz Pinchetti en entrevista con la conductora Carmen Aristegui.

Y aquí vino el reclamo de Calderón, aludiendo a la amable recepción de Corral a López Obrador en el inicio de los foros con víctimas de la violencia:

“Suponemos que eso se comentó a la hora de cálidos abrazos y las sentidas palabras en la recepción televisada en Chihuahua. No recuerdo haberlo oído en los reiterados elogios de los discursos”.

La respuesta de Corral fue rotunda: “Si lo que dice José Agustín es lo que piensa hacer López Obrador, se lo diré en público y en privado, como te lo dije a ti de frente, señalándote como uno de los responsables de esta tragedia nacional y el colapso del partido. La amargura no te permite distinguir la civilidad”.

Calderón, al menos hasta las 15 horas de este jueves, guardó silencio, en una diatriba que se produce a dos días de la sesión del Consejo Nacional del PAN, la primera tras la derrota del 1 de julio.

Enfrentamiento en 2012

No es la primera ocasión en que Corral y Calderón se enfrentan duramente. En 2012, antes de que éste dejara la Presidencia de la República y tras la derrota de Josefina Vázquez Mota, llamó cobarde al otro, que le reviró en los mismos términos.

Corral le envió una carta a Calderón, fechada el 1 de septiembre de 2012, en respuesta al que, en una reunión con senadores, el 28 de agosto lo llamó cobarde.

“Tirar la piedra y esconder la mano eso sí es cobardía. No tener valor para decir lo que se piensa eso sí es cobardía. No ser congruente con lo que siempre se ha pensado y luchado, eso sí es cobardía”, le dijo Corral.

En su mensaje, Corral le reclamó su forma de tratar a los panistas y sus propios colaboradores:

“Innegable es tu forma de tratar a los panistas, perdiste todo sentido de civilidad política. La falta de respeto a varios compañeros y a tus propios colaboradores, una rudeza innecesaria a quienes disienten de tus opiniones. ¿Y qué has logrado?: renuncias de secretarios de Estado, expulsiones del partido, miembros que hicieron campaña no contra el PAN, sino en despecho de ti. Las peores críticas a tu carácter, por cierto, las he oído en voz baja, en murmullos, de gente muy cercana a ti. Esa es la verdad inocultable. Eso no requiere mayor trabajo, sino sólo ver cómo está el partido y buscar a los causantes de las divisiones”.

Además, le señaló que se alió a las televisoras y fracasó como presidente:

“Los resultados de tus políticas están a la vista. El duopolio televisivo es hoy más poderoso que hace seis años y Peña Nieto es el presidente electo. No podrás negar que esa candidatura fue construida por Televisa desde hace varios años. El partido ha estado perdiendo elecciones y uno de los factores fue la presencia de Peña Nieto apoyando al PRI. Tu debilidad ante Televisase ha visto desde que eras candidato. ¿No te acuerdas de la Ley Televisa? ¿Cuál fue tu papel en su aprobación y cuál fue el mío ante tal intento de despojo a la nación?”

Y rubricó: “Este primero de diciembre le vas a entregar en San Lázaro la banda presidencial a Peña Nieto. La misma que recibiste de Vicente Fox. Un retorno del PRI es una amenaza que todos percibimos. Lo sabes bien, ese momento condensará como ninguna crítica o análisis, tu fracaso”.

Impone Madero a José Isabel Trejo al frente de los diputados panistas

ÁLVARO DELGADO
13 DE AGOSTO DE 2014 
DESTACADO

José Isabel Trejo. Foto: Eduardo Miranda.

MÉXICO, D.F. (apro).- El mismo día del cese de Luis Alberto Villarreal como coordinador de los diputados federales, por afectar “la imagen y vida” del Partido Acción Nacional (PAN) al ser exhibido por un video en una fiesta con sexoservidoras y no por las acusaciones de corrupción, Gustavo Madero nombró como sustituto a otro de sus incondicionales: José Isabel Trejo.

Madero también debió remover como vicecoordinador a Jorge Villalobos, considerado como su “hijo político” por haber sido desde hace más de una década su secretario particular, jefe de la oficina de la presidencia del PAN y operador financiero, político y electoral, debido a que también participó en la fiesta que dio origen a la peor crisis de su gestión de casi cuatro años como presidente de ese partido.

Villarreal, por su parte, presentará el próximo martes una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) por espionaje, para que se investigue quiénes grabaron y difundieron el video que lo golpeó políticamente y que, por ahora, frustra su proyecto de ser presidente del PAN o gobernador de Guanajuato.

Tal como lo adelantó el lunes 11, luego de que Reporte Índigo difundió el video de la fiesta de un grupo de panistas en Puerto Vallarta, en enero, Madero oficializó la remoción de ambos panistas, miembros de su primer círculo de colaboradores desde hace al menos una década.

Mediante un comunicado, emitido poco antes de las 10 horas, Madero cuidó los términos de la remoción de Villarreal y Villalobos y la definió como “renovación”, sin aludir al escándalo que lo llevó a tomar esa decisión y que el lunes calificó de conductas que afectan “la imagen y vida” del PAN.

Con Villarreal, de quien fue coordinador en el Senado, es agradecido y hasta meloso, mientras que con Villalobos, identificado como su “hijo político”, lo es en menor medida.

“He tomado la decisión de renovar la coordinación y vicecoordinación del Grupo Parlamentario del PAN en la Cámara de los Diputados. Me he comunicado con el diputado Luis Alberto Villarreal a quien le agradecí su gestión al frente del Grupo Parlamentario del PAN”.

Añadió: “Reconozco su labor y su actitud orientada a preservar el legítimo interés del grupo al que ha servido diligentemente. Su trabajo y el del diputado Jorge Villalobos han sido un factor fundamental en todo el proceso legislativo que ha logrado la realización del más importante paquete de reformas transformadoras en muchos años.”

En el tercer párrafo del comunicado, Madero informa que, en uso de sus facultades, ha iniciado ya las consultas conducentes al nombramiento del nuevo coordinador, “pues la agenda legislativa requiere que el Grupo Parlamentario del PAN se enfoque al desahogo ordenado de los importantes temas que deberán desahogarse (sic) en el próximo periodo legislativo”.

En efecto, por la tarde, Madero anunció que José Isabel Trejo, legislador por Zacatecas, exsenador como él, será el sustituto de Villarreal en la coordinación del grupo parlamentario.

Ni en el comunicado ni posteriormente en la conferencia de prensa en la que presentó a Trejo, Gustavo Madero aludió al escándalo que dio origen a su decisión ni a otros, como los “moches”, es decir, los porcentajes que ambos legisladores y otros de sus incondicionales presuntamente pedían a alcaldes para gestionarles recursos federales.

De hecho, Madero se negó a aceptar preguntas sobre el financiamiento de la fiesta, incluidas las prostitutas, como lo han pedido panistas como Diego Fernández de Cevallos, entre otros.

Las decisiones de hoy de Madero se producen luego de que esta madrugada Villarreal emitió un comunicado para informar que puso a disposición de aquél la coordinación de los diputados federales desde el 1 de septiembre de 2012.

Desde el lunes anterior, luego de revelarse la grabación de una fiesta encabezada por Villarreal –en la que hubo alcohol y mujeres que prestaron servicios de compañía y eventualmente sexuales–, Madero anunció que tomaría una decisión “contundente”, porque “los comportamientos particulares de los militantes de Acción Nacional deberán tener consecuencias cuando afecten la imagen y vida de nuestro partido”.

Tal como lo difundió en su cuenta de Twitter ese mismo mediodía, luego de asistir a la promulgación de la reforma energética en Palacio Nacional, al lado del presidente Enrique Peña Nieto, Madero reiteró ante los miembros de la Comisión Permanente del PAN que “los comportamientos particulares de nuestros militantes no podrán pasar sin consecuencias cuando afecten la imagen y vida de nuestro partido”.

Pero ni en Twitter ni en el pronunciamiento que hizo ante los miembros de la Comisión Permanente, según el comunicado difundido por la dirigencia nacional, Madero aludió al uso de recursos públicos para fines privados que se habrían usado en la fiesta.

“El dirigente nacional planteó que estas acciones comprometen a Acción Nacional, a sus legisladores y simpatizantes, y pidió a la Comisión Permanente respaldo para actuar en este tema de manera institucional, oportuna y contundente para proteger la vida y la imagen de nuestro instituto político”.

Madero también destacó “que ha citado a los actores involucrados, y como presidente del CEN del PAN, el próximo miércoles dará a conocer las medidas que tomará a este respecto”.

Entre panistas de la dirigencia se dio como un hecho la destitución de Villarreal como coordinador del grupo parlamentario, quien en el video difundido por Reporte Índigo aparece bailando con una mujer en la fiesta que un grupo de diputados federales organizó en una residencia de Puerto Vallarta, Jalisco.

En el video aparece también, visiblemente ebrio y abrazando a una bailarina, el diputado Jorge Villalobos, ahora exvicecoordinador del grupo parlamentario y operador político, electoral y financiero de Madero, de quien fue secretario particular y jefe de la oficina de la presidencia.

Reporte Índigo difundió un primer video –uno de varios– en que exhibe a diputados del PAN durante una fiesta con bailarinas de table dance celebrada en una lujosa mansión en Puerto Vallarta, en el mes de enero, cuando el grupo parlamentario se reunió para discutir su agenda legislativa.

A los panistas se les otorgó un presupuesto de 1.5 millones de pesos para su reunión parlamentaria en Vallarta, pero por la noche un grupo de diputados disfrutó de la fiesta en una residencia a la que fueron convocadas numerosas mujeres con las que bailaron y tuvieron al menos toqueteos.

En su cuenta de Twitter, Villarreal confirmó la fiesta, pero la minimizó: “Efectivamente fue una reunión privada en horario no laboral. Dicha reunión no tiene relación con el GPPAN ni su plenaria”.

Por su parte, en entrevista radiofónica, Alejandro Zapata Perogordo, miembro del Consejo Rector del Pacto por México, admitió que asistió a esa fiesta con baile y mujeres, aunque aseguró que cuando fue invitado desconocía los detalles.

“Sí hubo una fiesta privada, ahí estuve un rato, una cena, había gente bailando; sí había música, había una tambora y sí yo estuve un rato ahí y me retiré”, dijo el potosino, quien en el video aparece abrazando a una mujer.

“Fue lo que todo mundo ha visto: diputados cenando, conviviendo, sí estaban bailando, por supuesto”, dijo Zapata, quien negó que de antemano supiera que habría “mujeres profesionales”, y añadió: “Lo más que pude ver es que estaban bailando, había una parrillada, había música, es todo lo que yo puedo decir”.

Madero involucra a Calderón y Cordero con Oceanografía

ÁLVARO DELGADO
5 DE MARZO DE 2014
DESTACADO

Calderón y Cordero durante una ceremonia en el Senado. Foto: Benjamin Flores

MEXICO, D.F., (proceso.com.mx).- Gustavo Madero involucró a Felipe Calderón y Ernesto Cordero en el escándalo de la empresa Oceanografía, al afirmar que ellos conocen “información detallada” del caso por haber sido miembros del consejo de administración de Petróleos Mexicanos (Pemex).

En un comunicado en el que rechazó tener nexos con la empresa Oceanografía, acusada por la Procuraduría General de la República (PGR) de defraudación y lavado de dinero, Madero dijo sumarse “a las exigencias de que las autoridades competentes investiguen hasta las últimas consecuencias a quien o quienes resulten responsables, independientemente de su militancia partidista”.

Y expresó: “Estoy seguro que la información detallada sobre el caso Oceanografía podrán ofrecerla los funcionarios que administraron Pemex en los últimos 12 años, así como los miembros de su Consejo de Administración en ese lapso”.

Madero se refirió a los dos gobiernos del Partido Acción Nacional (PAN): Felipe Calderón fue presidente del consejo de administración de Pemex cuando fue secretario de Energía con Vicente Fox y Cordero lo fue cuando fue secretario de Hacienda en el sexenio del primero.

Madero, aspirante a la reelección como presidente del PAN, emitió hoy un comunicado sobre “los señalamientos que se han venido difundiendo en diversos medios de comunicación sobre una supuesta vinculación entre mi persona y la empresa Oceanografía”.

Y puntualizó: “No existe ni ha existido vínculo alguno entre dicha empresa y su servidor. No conozco a sus dueños y nunca he tenido trato con ninguno de sus funcionarios u operadores”.

Sobre la fotografía difundida por diarios y redes sociales en las que se le puede ver a bordo de un avión que pertenece a Oceanografía, asegura que ocurrió durante una visita a Campeche, y aclaró que “se trató de un servicio aéreo gestionado por el diputado Jorge Rosiñol Abreu, quien organizó la gira”.

Precisó: “Tal y como él ya lo ha expresado públicamente, no participé ni tuve involucramiento alguno en esa situación, salvo como un pasajero más en una aeronave que ofrece sus servicios para el traslado aéreo”.

Y subrayó: “Más allá de las descalificaciones mal intencionadas, fundamentadas en intereses que se sienten afectados por la agenda de reformas estructurales que hemos impulsado, lo que verdaderamente preocupa son las denuncias por lavado de dinero y fraude a instituciones bancarias que investiga hoy la Procuraduría General de la República en relación con Oceanografía.

“Por lo tanto, me sumo a las exigencias de que las autoridades competentes investiguen hasta las últimas consecuencias a quien o quienes resulten responsables, independientemente de su militancia partidista.
“Estoy seguro que la información detallada sobre el caso Oceanografía podrán ofrecerla los funcionarios que administraron Pemex en los últimos 12 años, así como los miembros de su Consejo de Administración en ese lapso”

Madero admite peor crisis en el PAN; llama a no temer al debate

 

El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero, declaró, a las 11:30 horas, iniciados los trabajos del Consejo Nacional de su partido y emitió un mensaje inaugural, en el que llamó a los panistas a debatir las diferencias internas en el cónclave y no por la vía mediática.
El dirigente panista aseguró que será ahí en el Consejo y no en los medios donde exprese sus propuestas y opiniones sobre los temas polémicos que han dividido al partido y se “han ventilado de manera dolosa y sin fundamento”, para “evitar el desgaste personal”, el cual, dijo, ha preferido aguantarse.
Llamó a los militantes de Acción Nacional a no tenerle miedo a las ideas y gestionar sus diferencias por las vía del debate, “con ideas y votos”. En ese sentido acusó que las “minorías frustradas” que no tienen el peso electoral actúan antidemocráticamente para lograr sus objetivos.

“Reformas llevan ADN panista”

Además admitió que al PAN le ha tocado enfrentar una de las etapas más difíciles de su historia a raíz de la derrota en las elecciones de 2012, donde además de perder la presidencia se fue hasta el tercer lugar en los resultados, cuando Josefina Vázquez Mota fue la candidata presidencial.
Sin embargo, a decir de Madero, el blanquiazul ha tenido “tres importantes logros”: mejorar al PAN, reorganizarse para las elecciones en las que retuvieron la gubernatura de Baja California “a pesar de quienes auguraban un estrepitoso gracaso”, y se colaboró políticamente sin dejar de ser oposición.
Los panista “jugaron los tres roles, competir electoralmente, colaborar políticamente y ser oposición firme para denunciar lo que daña a los mexicanos”.
“Con esto nos sentamos en la mesa del Pacto por México”, de donde salieron, aseguró, las reformas que llevan un innegable ADN panista.
“Hemos demostrado que las reformas que en el pasado rechazaron los priistas eran las mejores y necesarias para México”, añadió.

Las maniobras del cuñado de Calderón

JENARO VILLAMIL
2013-06-22 16:39:39 · COMENTARIOS DESACTIVADOS
POLITICA PAN

El 4 de marzo de 2013 aparecieron en la cuenta personal de Juan Ignacio Zavala 395/7707428 dos depósitos por 150 mil pesos cada uno. Provenían de la cuenta Banamex 221/4200611, perteneciente al grupo parlamentario del PAN en el Senado. El concepto de este depósito fue “pagos a terceros pesos cheques”, según denunció el senador panista Javier Corral en su columna Rotafolio del domingo 16.

“¿Qué tipo de asesoría brinda al grupo parlamentario del PAN para recibir en un solo día dos depósitos por 150 mil pesos cada uno?”, cuestionó Corral, principal crítico del grupo de 22 senadores, encabezado por Ernesto Cordero, en plena disputa por el control político y financiero de la bancada.

Frente a la acusación de Corral, la senadora Adriana Díaz, cercana a Cordero, reveló que el préstamo no salió a nombre de Zavala, sino de Roberto Gil Zuarth. “Es un derecho que tiene cada senador de pedir un préstamo hasta por 300 mil pesos. Esta cantidad se va descontando poco a poco, no te lo regalan. Es un préstamo y es un derecho de cualquier empleado”, afirmó Díaz

Al día siguiente, el lunes 17, Gil Zuarth confirmó la versión y explicó que los recursos fueron depositados en la cuenta de Zavala, cuñado del expresidente Felipe Calderón, y no en la suya “para evitar la triangulación bancaria”.

“El préstamo lo pedí yo y yo se lo presté con cargo a mi patrimonio. Yo solicité el préstamo porque había una necesidad imperiosa de cubrir de parte del señor Zavala. Yo tengo derecho a ese préstamo. No hay nada indebido en que un senador lo solicite para los propósitos que sean”, atajó Gil Zuarth en una incómoda rueda de prensa. El presidente de la Comisión de Justicia acusó a quienes “recurren a la calumnia” para hacer los ajustes de cuentas entre panistas.

Mientras Gil Zuarth trataba de salir del enredo de los préstamos triangulados, Javier Corral y Juan Ignacio Zavala protagonizaron una polémica a través de sus cuentas personales en Twitter. Zavala admitió que recibía también un salario de 76 mil pesos como asesor en comunicación política de Cordero.

Sin embargo, desde Madrid, Cordero desmintió el martes 18 la nueva versión que había surgido sobre los pagos irregulares a Zavala y su sueldo de 76 mil pesos mensuales. “Yo no tengo asesores en el grupo parlamentario”, atajó el todavía presidente de la Mesa Directiva del Senado.

Gil Zuarth también admitió que en la Comisión de Justicia, que él preside, contrató como “asesor” al hijo de Zavala Gómez del Campo, Juan Ignacio Zavala Gutiérrez. Gil precisó que no había ninguna contradicción entre lo dicho por Cordero y el cuñado de Felipe Calderón: los servicios prestados por el exvocero de la campaña de Josefina Vázquez Mota en 2012 eran para la Mesa Directiva y no para el grupo parlamentario.

El diferendo que han protagonizado los panistas fue alentado por el mismo Juan Ignacio Zavala, a través de su columna Autonomía Relativa, publicada en el periódico Milenio. El 19 de mayo, en plena disputa entre Gustavo Madero y Ernesto Cordero por la coordinación de los senadores panistas, el exjefe de Comunicación Social de la PGR en tiempos de Antonio Lozano calificó de “cerril” y “pusilánime” al presidente nacional del PAN.

Zavala Gómez del Campo nunca aclaró que en ese momento él cobraba como asesor de Cordero, presidente de la Mesa Directiva del Senado, y había recibido un “préstamo personal” de Gil Zuarth, quien contrató a su hijo como asesor de la Comisión de Justicia.

Tres días después, el 22 de mayo y en la misma columna, Zavala volvió a emprenderla contra Madero y habló de la desaparición del PAN.

“Todos estos días en que se habla de la crisis del partido son el resultado de las decisiones del presidente del PAN. De nadie más. Para colmo, le deja al nuevo coordinador de los senadores un ambiente rasposo y complicado de arreglar, en medio de un proceso electoral adverso al partido en la mayoría de los estados en que habrá comicios. Madero quizá ganó su batalla pero, insisto, el partido es más, mucho más que su dirigencia.

“Por lo pronto, gracias a Madero y sus compinches, ya no somos el PRI-AN: esto ya es puro PRI.”

Posteriormente, acusó a Madero de la crisis en el PAN. Aseguró que la ausencia de liderazgos fuertes dejó a los panistas a la voluntad del presidente de partido. “El dinero nos pudrió”, reiteró en una serie de entrevistas.

Su más reciente colaboración ya no fue sólo contra Madero, sino contra Javier Corral, a quien llama “porro”, y contra el primer gobernador panista, Ernesto Ruffo, “que parece un osito de peluche”. Acusa a ambos y a “otro grupúsculo agazapado en sus temores públicos” de llevar al partido a la ruptura.

Aquellas guerras sucias

No es la primera vez que las acciones y la asesoría de Juan Ignacio Zavala despierta pasiones y polémicas, sobre todo al interior del PAN.

Perteneciente a una familia de larga tradición panista, Zavala Gómez del Campo originalmente fue más cercano más al grupo del exprocurador Antonio Lozano Gracia y colaboró en un gobierno priista. En el sexenio de Ernesto Zedillo, Zavala fue el director de Comunicación Social de la PGR, en medio del debate sobre los expedientes de los crímenes de Luis Donaldo Colosio y de José Francisco Ruiz Massieu, y de la disputa entre Carlos Salinas y su sucesor, a raíz de la detención de Raúl Salinas de Gortari.

Su carrera como asesor en comunicación política quedó marcada por su alianza con Felipe Calderón en vísperas de la campaña presidencial de 2006. Zavala formó parte del llamado “cuarto de guerra” de la campaña calderonista y compartió con el asesor español nacionalizado mexicano Antonio Solá la estrategia de “guerra sucia” contra Andrés Manuel López Obrador.

Desde enero de 2007, Zavala fue contratado por el grupo mediático español Prisa como gerente de la edición global de El País, y no participó públicamente en ninguna actividad del gobierno calderonista. Su nombre volvió a ser mencionado, a raíz de la salida de Carmen Aristegui de W Radio, estación en la que Prisa y Televisa eran socios.

En una carta enviada el 13 de enero de 2008 a Proceso, Zavala negó que su papel fuera como “responsable de la operación del Grupo Prisa en México” y aclaró que sus funciones eran “meramente comerciales y administrativas, sin ninguna injerencia en la parte editorial” (Proceso 1628). No hizo ningún comentario o valoración sobre la salida de Aristegui.

Sin embargo, el columnista Miguel Ángel Granados Chapa analizó así el papel de Zavala y de Prisa en la salida de Aristegui de W Radio:

“Los intereses comerciales de Prisa neutralizaron los políticos de Televisa, pero cuando aquellos intereses del grupo español se convirtieron también en intereses políticos –en virtud de los cuales Juan Ignacio Zavala, cuñado del presidente Calderón, fue contratado por el consorcio de (Jesús de) Polanco– Aristegui quedó a la intemperie” (Proceso 1627).

Todavía en junio de 2012, hace un año, Zavala le declaró al reportero Álvaro Delgado que nada estaba definido para los comicios presidenciales, porque “ésta es una contienda entre tres y en 2006 era claramente entre dos. Eso va a ser el debate” (Proceso 1858).

Poco después tuvo que salir a desmentir la acusación de que Vázquez Mota había utilizado aviones de los hermanos Colorado, en especial de Pancho Colorado, presunto colaborador de Los Zetas. La acusación, lanzada por el dirigente priista Pedro Joaquín Coldwell, afectó aún más la campaña de la aspirante presidencial panista.

Zavala aclaró que lo divulgado por Joaquín Coldwell era “información de 2010”. Dijo que, en realidad, los traslados fueron gestionados por el diputado panista de Veracruz, Miguel Martín, quien luego se incorporó al gobierno del priista Javier Duarte (Proceso 1859).

El PAN en su ignominia

JENARO VILLAMIL
2013-06-22 16:39:41 · COMENTARIOS DESACTIVADOS
POLITICA PAN

Con la innegable presencia de Felipe Calderón a través de sus incondicionales en la fracción parlamentaria del PAN en el Senado, este partido se ve inmerso en una pugna por el dinero que le corresponde como grupo legislativo y por el poder que le puede significar la cercanía a los proyectos del actual presidente de la República, que es miembro… del PRI. Panistas del grupo cercano al presidente del partido, Gustavo Madero, y aquellos encabezados por el excoordinador de la bancada senatorial, Ernesto Cordero, se enfrascan en una pugna lodera donde lo que menos importa es la fidelidad a los principios del partido fundado por Manuel Gómez Morín.

A mediados de abril, Ernesto Cordero,  aún coordinador de la bancada del PAN en el Senado y presidente de la Mesa Directiva, se reunió en privado con Luis Videgaray, secretario de Hacienda del gobierno federal y contemporáneo suyo en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

El propósito de Cordero era pedir al gobierno de Enrique Peña Nieto a través de Videgaray que definiera a quiénes quería como interlocutores en el Pacto Por México: al grupo de Gustavo Madero–a quien le quedaban “sólo unos cuantos meses” como presidente del PAN– o a los senadores que él encabeza en el Senado, a quienes, dijo, “nos quedan cinco años” en ese cuerpo colegiado.

Desde entonces quedó claro que la disputa entre corderistas y maderistas en el Senado, donde el PAN tiene 38 curules, no era por el contenido y el método de las reformas aprobadas en el Pacto por México, sino por la interlocución política con el gobierno priista.

Tanto, que ante observadores internos y externos del PAN el mismo Cordero se proclamó este jueves 20 aliado de Peña Nieto en favor de la reforma constitucional para abrir Pemex a la inversión privada. Al día siguiente se modificaron los estatutos de la bancada panista para quitarle el control administrativo y político a su sucesor, Jorge Luis Preciado.

Cordero, en el papel de coordinador de facto, pasó por alto la propia regla del estatuto reformado, según el cual coordinador de la bancada sólo podía hacer y declarar políticamente acatando la decisión de la mayoría de los 38 legisladores.

En rueda de prensa, sentenció: “Le quiero mandar un mensaje al presidente Peña Nieto sobre el tema energético (para) que no se desanime; puede modificar la Constitución y hacer una reforma de a de veras en el sector energético.

“…Los legisladores del Partido Acción Nacional estamos dispuestos a resolver de fondo el asunto; queremos una reforma que verdaderamente genere empleos e inversión en México; que nos dé insumos energéticos a precios competitivos a todos los mexicanos y sea verdaderamente una palanca de desarrollo… Entendemos que para eso hay que hacer una reforma a fondo que necesariamente pasa por modificar la Constitución”.

Cordero también negoció con Videgaray, en abril, la aprobación de la reforma constitucional para regular la deuda de los estados y municipios en el Senado, como cámara de origen, a pesar de la polémica con los diputados federales.

El líder de la bancada priista, Manlio Fabio Beltrones, y otros coordinadores reprocharon a Cordero por invadir, le dijeron, las facultades constitucionales de la Cámara de Diputados. Pese a ello, la reforma fue aprobada el 18 de abril con 100 votos a favor, ocho en contra y cuatro abstenciones.

El senador perredista Mario Delgado, quien votó en contra, advirtió en tribuna que los cambios constituían un nuevo “Fobaproa de las deudas” porque “regula endeudamientos que han estado escondidos” desde la época en que el propio Cordero era el titular de Hacienda en el gobierno de Calderón.

Para el senador Javier Corral, uno de los adversarios del grupo corderista, la disputa que se ha ventilado públicamente en las últimas semanas constituye un pleito “cínico” por el manejo del fondo de 210 millones de pesos que distribuye discrecionalmente el coordinador de la bancada, pero también por el poder y la interlocución política del llamado “calderonismo residual”.

“El calderonismo residual representa este tipo de PAN que ya no queremos: el que protesta contra el Pacto por México, porque los únicos pactos que valen son los que ellos realizan; porque las únicas negociaciones oscuras son las que ellos encabezan; porque la única opacidad que defienden es cuando ellos están al mando. Sí, ese PAN que nos hundió como gobierno y ahora quiere dividirnos como bancada y como partido”, escribió Corral en su blog Rotafolio.

Cercanía con Calderón

La fractura al interior del PAN quedó marcada desde la definición de la lista de candidatos plurinominales al Senado en 2012. Los más importantes colaboradores del gabinete de Felipe Calderón garantizaron una posición privilegiada para acceder a la cámara alta, empezando por el propio Cordero, quien perdió la contienda interna frente a Josefina Vázquez Mota.

Cordero llegó al Senado con el mismo sello que ha marcado su vida política: su cercanía con Calderón, a quien conoció en el ITAM. Ambos fueron alumnos de Georgina Kessel, a la postre secretaria de Energía calderonista. En 2000, Cordero fue presidente de la Fundación Miguel Estrada Iturbide, un organismo de asesoría política del PAN, a propuesta de Calderón; jefe de asesores, subsecretario, secretario y supersecretario de Hacienda durante el sexenio de Calderón, y finalmente un frustrado candidato a la Presidencia de la República.

El primer círculo calderonista recuerda que Cordero se convirtió en el colaborador más importante y de mayor confianza de Calderón, a raíz de la muerte de Juan Francisco Mouriño, en el avionazo de 2008.

En enero de 2008 Calderón lo nombró titular de la Secretaría de Desarrollo Social y menos de medio año después, en 2009, lo designó titular de Hacienda en sustitución de Agustín Carstens.

El equipo de Cordero comenzó a fortalecerse al interior del calderonismo. Él impulsó a José Antonio Meade para que llegara a la Secretaría de Energía; a Dionisio Pérez Jácome como titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes; a Alejandra Sota, al frente de Comunicación Social de la Presidencia.

Ella fue la principal aliada de Cordero frente a los medios de comunicación. Antonio Vivanco, otro de sus protegidos, quedó al frente de la Comisión Federal de Electricidad. Como titular de Hacienda, Cordero participó en el Consejo de Administración de Pemex. Luego perdió la contienda interna por la candidatura a la Presidencia frente a Josefina Vázquez Mota, Ese proceso demostró los niveles de rudeza a los que puede llegar Cordero en pleitos por el poder.

Desconocido por más de la quinta parte de la población –según la encuesta Mitofsky–, Cordero se hizo famoso por una desafortunada argumentación que quería presumir el avance de la clase media en el calderonismo

Así lo hizo el 20 de febrero de 2012: “Hay familias mexicanas que con ingresos de 6 mil pesos al mes tienen crédito para una vivienda, tienen crédito para un coche, se dan tiempo de mandar a sus hijos a una escuela privada, y están pagando colegiaturas”, dijo.

Reparto en el Senado

El PAN pasó de primera a tercera fuerza política a nivel presidencial, pero en el Senado se mantuvo como una débil segunda fuerza con 38 curules, de los cuales poco más de 10 provenían del entorno calderonista: el propio Cordero, Roberto Gil Zuarth, Luisa María Calderón, Mariana Gómez del Campo, Gabriela Cuevas, Maki Esther Domínguez, Jorge Luis Lavalle, Francisco Domínguez y Javier Lozano, este último como senador de primera minoría por Puebla.

El 13 de agosto de 2012, Gustavo Madero designó a Cordero coordinador de la bancada del PAN. En el reparto de las 61 comisiones ordinarias, 18 le correspondieron al partido; de las cuales 13 se las repartieron los calderonistas-corderistas.

Gil Zuarth quedó al frente de la Comisión de Justicia; Javier Lozano, preside la de Comunicaciones; Jorge Luis Lavalle la de Administración, una de las más poderosas; Gabriela Cuevas, en la de Relaciones Exteriores; Mariana Gómez del Campo, la de Relaciones Exteriores de América Latina y El Caribe; Laura Angélica Rojas Hernández, la de Relaciones Exteriores con Organismos Internacionales, y el veracruzano Fernando Yunes Márquez, la de Defensa Nacional.

Al margen de la presidencia de comisiones quedaron varios legisladores que no son del entorno calderonista, sobre todo Javier Corral. Incluso, el 12 de septiembre los senadores Manuel Bartlett, del PT, y del PRD criticaron la exclusión de Corral como presidente de alguna de las comisiones relacionadas con telecomunicaciones, radio y televisión, a pesar de su experiencia en el tema.

La coordinación de los 38 senadores panistas, así como la presidencia de la Mesa Directiva del Senado –en la que estará hasta agosto próximo– no sólo permiten a Cordero el acceso a un fondo de más de 200 millones de pesos, más los recursos extraordinarios, no auditables, que manejan las comisiones más importantes.

El 24 de agosto de 2012, recién integrada la bancada, Corral envió a su correligionario Cordero una carta para establecer el principio de “máxima publicidad” que permitiera el “desglose de la totalidad de los recursos que recibe el grupo parlamentario de parte de la hacienda pública y la forma pormenorizada como la ejerce”.

Corral le recordó a Cordero que una de las principales quejas de grupos y personas “fue la de los altos salarios que recibimos los servidores públicos, pero sobre todo detecté una molestia por los apoyos adicionales y demás prestaciones que no se trasparentan.

“Además de responder a ese llamado- expuso Corral–, considero estimado coordinador, que abrir la información evita también los manejos discrecionales en la asignación de apoyos y recursos entre senadores de un mismo grupo parlamentario, que tanto daña a la unidad y buen marcha del trabajo legislativo”.

La propuesta de “máxima publicidad” al manejo de los recursos no fue admitida por Cordero y el bloque de senadores calderonistas. Nueve meses después, en plena disputa por el relevo de Cordero al frente de la coordinación, el tema de los depósitos directos de 350 mil a 400 mil pesos a cada uno de los senadores (16.3 millones de pesos en total), en una sola exhibición, se convirtió en un elemento más de la fractura interna.

“Tuits” y gritos

Cuando el presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, se enteró del encuentro entre Cordero y Videgaray, decidió remover de la coordinación a Cordero, según confirmaron a Proceso  varios senadores panistas que exigieron el anonimato. Madero hizo público el anuncio el 17 de mayo.

El pretexto fue la presunta desobediencia de Cordero a los lineamientos de la dirigencia nacional panista sobre la reforma política y electoral. Tres días antes, Cordero apoyó la propuesta de 30 puntos presentada con su homólogo del PRD, Miguel Barbosa Huerta.

El asunto no era sólo desobediencia, sino una lucha frontal de grupos. El 18 de mayo, desde su refugio en Estados Unidos, el expresidente Felipe Calderón lanzó un tuit con una clara dedicatoria a Madero y contra su decisión de remover a su antiguo colaborador desde el gobierno de Vicente Fox.

El ataque contra Madero y los políticos que no formaran parte del grupo corderista se agudizó desde el flanco calderonista; el más virulento fue Juan Ignacio Zavala, cuñado del exmandatario. (ver recuadro).

El 17 de mayo, los senadores corderistas: Gil Zuarth, Lozano, Rosa Adriana Díaz, Francisco Domínguez, Yunes Márquez, Gómez del Campo, Martha Elena García, Pilar Ortega y Lavalle lanzaron una “cargada tuitera” para apoyar a través de la red social a su líder.

“La gran mayoría de los senadores del PAN estamos con nuestro coordinador Ernesto Cordero, pues los resultados de su liderazgo están a la vista”, escribió Lozano.

Gil Zuarth, brazo derecho de Cordero y vocero de facto del bloque corderista en el Senado, afirmó que gracias al exsecretario de Desarrollo Social “hemos demostrado eficacia. Aprobamos reformas, ganamos los debates. No hemos regateado nada a México”.

Gómez del Campo, sobrina de Margarita Zavala y Felipe Calderón, expresó su respaldo al liderazgo de Cordero: “Concentrémonos para seguir trabajando por los ciudadanos”, escribió.

Luisa María Calderón, hermana del expresidente, fue más allá: “Hoy parece que disentir ha de sancionarse. Mal: la democracia necesita oposición deliberante.

“Ernesto Cordero es excelente dialogador de los valores y prioridades del PAN, sobre la mesa, sin engaños, y ganando debates, limpio y abierto”.

La remoción y la judicialización

Frente a la presión de los calderonistas-corderistas, Gustavo Madero decidió nombrar a Jorge Luis Preciado –de escasa trayectoria nacional pero leal a él–, como coordinador de los senadores panistas; lo hizo de manera atropellada.

Los  22 legisladores corderistas lo desconocieron. Y comenzaron a preparar una reforma al reglamento interno de la fracción para quitarle el control administrativo y político a Preciado; evitaron que removiera a los presidentes de comisiones o tuviera acceso a los millonarios recursos de la bancada.

El jueves 13, Corral demandó una auditoría a la coordinación de Cordero porque, dijo, “durante esta gestión se han manejado recursos de manera indebida, incluso podría catalogar como desviación de recursos públicos a los allegados al expresidente Felipe Calderón”.

El escándalo sobre el manejo irregular de millones de pesos de la bancada se desató cuatro días después, el lunes 17, en los medios de comunicación. Se confirmó que Cordero creó “asignaciones especiales trimestrales” (entre 350 mil y 430 mil pesos) que entregó a algunos miembros de la bancada.

Cinco legisladores corderistas acumularon préstamos por 940 mil pesos: 300 mil para Roberto Gil Zuath –que fueron un “préstamo personal” a Juan Ignacio Zavala– y 160 mil para cada uno de los cuatro legisladores que, con esos recursos, pagaron una “asesoría extranjera” para exigir la recuperación del dinero que los hermanos Moreira depositaron en Estados Unidos. Entre ellos estaba Luis Fernando Salazar, cuya hermana trabaja en el despacho de asesores.

En medio de esta polémica, Preciado quedó embarcado. Jorge Luis Lavalle, exvicecoordinador administrativo con Cordero, lo acusó de haber autorizado asignaciones por 430 mil pesos entre el viernes 7 y el lunes10 por “gestión legislativa”.

Preciado se defendió echándole la culpa a Cordero. El miércoles 19 lo acusó de haber autorizado el lunes 10 un “depósito anticipado” por 16.3 millones de pesos para los 38 senadores panistas. “Yo no autoricé y no tengo nada qué ver con ese dinero”, respondió Cordero.

Ese mismo día, 23 de los 38 senadores del PAN se reunieron, al margen de la dirección nacional del partido, para hacer 17 reformas a los estatutos de la bancada para quitarle el control financiero, político y operativo a Preciado.

“Técnicamente se trata de un golpe faccioso a la institucionalidad partidaria y al nuevo coordinador nombrado por Gustavo Madero”, dijo Corral, el senador más confrontado con el bloque corderista; afirmó que ninguna de las reformas aprobadas obliga a una mayor transparencia y rendición de cuentas en el manejo de los fondos.

Y se “judicializó el conflicto. El jueves 20, al día siguiente del “golpe técnico” contra Preciado, agentes judiciales del Distrito Federal impidieron el acceso a las oficinas panistas en la Torre Azul de avenida Reforma, al  senador Francisco Domínguez, designado por los corderistas  como administrador de los recursos.

Mientras los corderistas tomaron el control estatutario y político de la bancada, los maderistas tomaron el control judicial de las instalaciones y pusieron en un “limbo jurídico” el destino de los recursos, según el senador Gil Zuarth.

El viernes 21 comentó que el CEN del PAN no tiene facultades para desconocer la reunión de los 23 senadores y que, en todo caso, su disputa no es con la bancada sino con Senado, ya que Cordero es aún el presidente de la Mesa Directiva de la cámara alta.

En un salto de interpretación jurídica, Gil Zuarth advirtió: “De entrada, el órgano demandado no es la mayoría del grupo parlamentario sino el Senado de la República porque fue éste, a través de su Mesa Directiva, la que ha recibido y ha validado los estatutos que se aprobaron por mayoría del grupo parlamentario. En consecuencia, deben demandar al Senado de la República”.

Denuncia amenazas Vázquez Mota: “no te pares por Saltillo”, le advierten

LA REDACCIÓN

22 DE JUNIO DE 2013
DESTACADO

La excandidata panista Josefina Vázquez Mota acudió a Palacio Nacional.
Foto: Xinhua/Shi Sisi.

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- La excandidata presidencial panista, Josefina Vázquez Mota, reveló que fue amenazada vía telefónica en la que le sugirieron que “por su seguridad” no visitara Coahuila.

No obstante, Vázquez Mota participó la mañana de este viernes  en un acto de campaña de Isidro López Villarreal, candidato a la alcaldía de Saltillo.

“Mejor no te pares por Saltillo”, le advirtieron a la también exsecretaria de Desarrollo Social.

Aunque no proporcionó detalles como la hora ni si fue un hombre o una mujer quien le hizo la llamada, Vázquez Mota dijo que le pidieron que no visitara Coahuila y que lo más conveniente era que no pisara Torreón ni Saltillo.

Aseguró que no lo tomó como una amenaza, como la que sí recibió como candidata a la Presidencia de la República, cuando le advirtieron que no visitara Tamaulipas porque le poncharían las unidades de su staff, lo cual se cumplió.

“Fue una llamada sugiriendo que sería más conveniente que no viniésemos a apoyar a nuestro candidato, y no quiero comentar mucho más al respecto y voy a decir porqué, porque yo creo que en México lo que necesitamos es construir, y yo no quiero ser parte más que de la construcción de un país en paz, más civilizado y mucho más libre”, expresó.

“No me siento amenazada de ninguna manera. He venido a muchos lugares de Coahuila siempre”, afirmó Vázquez Mota.

Dijo que más bien las amenazas son un acto de desesperación de los adversarios del PAN, dado que éste tiene al mejor candidato para ganar los comicios del 7 de julio.

“Si hubo alguna pretensión de sugerir que no viniese a Saltillo, pues es una pretensión que simple y sencillamente yo no puedo aceptar”, expresó.

¿Sobrevivirá el PAN? . Enrique Galván Ochoa

 Dividido por la ambición y la corrupción

 Vivirá mientras le sirva al PRI

E

l conflicto entre calderonistas y maderistas ha llevado al PAN a una grave crisis. ¿Tiene futuro como partido? Sí, mientras sirva al Pacto por México, contestó 60 por ciento de nuestros encuestados. No. Se dividirá en tribus, opinó 29 por ciento. Y 11 por ciento proporcionó variados comentarios en esta encuesta semanal.

Metodología

Tuvimos la participación de mil 551 personas en el sondeo de El Foro México. En las líneas de enseguida reproducimos fragmentos de algunos de sus comentarios.

Opiniones

Con el PAN pasará lo que decida la cúpula del poder, así como decidieron que el PRD no ganara la Presidencia. El PAN no aprovechó la oportunidad histórica de cambiar el rumbo del país. En sólo 12 años el PAN desató la corrupción y el mal gobierno a niveles descarados nunca antes vistos, que con el tiempo empezarán a hacer efecto en el funcionamiento del país.

Alejandro Rodríguez/ Ciudad de México

En Nuevo León el PAN ha expulsado a varios de sus mejores militantes, como Pablo E. Madero, Javier Livas y Alfredo Corella, entre otros, y actualmente se apoderó del partido una sarta de sanguijuelas: Larrazábal, Margarita y otros, que le han hecho un gran daño. Creo que a nivel nacional está ocurriendo lo mismo y los mejores se están saliendo del partido y terminará el PAN dividido entre todos lo que únicamente buscan la lana de las prerrogativas.No pertenezco hasta ahorita a ningún partido, pero creo que ya es tiempo de que demos oportunidad a la izquierda de mostrar lo que puede hacer por este país.

Santiago González/ Monterrey

El afán de poder y de manejar los generosos dineros que otorga el IFE han dividido y dividirán al PAN. Va a terminar como el PRD luchando rabiosamente al interior y fraccionándose internamente.

Juan José Oropeza/ Ciudad de México

El PAN no sería sin el PRI y viceversa... cómplices, han permitido los fraudes electorales que han beneficiado a ambos, son la misma porquería y su futuro es seguir como palero del régimen... Hoy por ti, mañana por mí...dan asquito.

Virginia González/ Puebla

Mientras sea útil a los intereses de la mafia política y banqueros, industriales explotadores y dueños del dinero existirá. El PAN es un partido defensor de los intereses de todas las mafias acaudaladas y abusivas.

Julián Ruiz/Puebla

Al PAN le quedan adherentes, que son remanentes de los programas sociales que utilizaron electoralmente durante 12 años. A nivel municipal siguen siendo opción para gobernar.

Emilio Cruz/ Poza Rica

Va a permanecer como partido, puesto que lo necesitan los ricos para continuar este modelito económico depredador que ha generado la concentración de la riqueza en los multimillonarios y la masificación de la pobreza en los trabajadores hombres y mujeres que han edificado lo que queda de este país.

Hugo Carbajal/Cuernavaca

No me interesa lo que pase con el PAN, pero estoy segura de que no desaparecerá. Si el PRD después de toda la porquería que es sigue aquí, ¿que podemos esperar del partido azul, que es igual al PRI?

Abril Martínez/ Ciudad de México

Qué tristeza es ver un partido como el PAN, que fue fundado por Gómez Morín y que tenía como adalides a panistas como Clouthier ( Maquío) y que en muchos años se desempeñó como oposición a las trapacerías del PRI, pero como gobierno ha devenido en una triste comparsa del nuevo (¿?) PRI.

César Nicolás Rojas/ Salamanca

Pues aunque mi respuesta es que se dividirá en tribus, considero que en la actualidad todos los partidos operan en tribus, lo más triste es que en nuestro país es la única forma actual de elegirrepresentantes o gobernantes.

Adrián Lozano/Texcoco

Sí seguirá funcionando el PAN; si sobrevivió el PRI puede sobrevivir cualquiera. Porque seguirá siendo buen negocio y seguirá recibiendo votos y dinero.

Andrés Galván/ Morelia

El PAN es un partido en decadencia continua, no desaparece, porque en el juego de la simulación de la democracia hacen falta los patiños.

Guillermo Castillo/ Ciudad de México

El PAN continuará, lo he dicho y lo reitero: la clase política en México es una sola, salvo honrosas excepciones, por ello hay tanto trapecista que salta de un partido a otro y que sólo ve por sus intereses y el de sus amos, los dueños del capital.

Emilio Bautista/ Ciudad de México

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

galvanochoa@yahoo.com

Guerra panista llega al Ministerio Público; se disputan oficina del Senado

JENARO VILLAMIL
20 DE JUNIO DE 2013
DESTACADO

Madero y Preciado.
Foto: Germán Canseco

MÉXICO, D.F. (apro).- El pleito interno en la bancada de los 38 senadores del PAN llegó hasta el uso del Ministerio Público.

A las 18 horas, el coordinador formal de los blanquiazules, Jorge Luis Preciado, solicitó la presencia de agentes de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal en la Torre Azul, edificio ubicado en avenida Reforma, por presunto delito de despojo.

Preciado, denunció que las oficinas de la tesorería panista fueron abiertas sin su consentimiento y que el personal fue desalojado por el senador Francisco Domínguez, quien ayer fue nombrado por la mayoría de senadores panistas nuevo tesorero de su fracción parlamentaria.

En conferencia de prensa, Preciado informó que colocaron sellos ante notario, con lo que, aseguró, se retoma la posesión del inmueble.

El coordinador del PAN consideró “lamentable” el que esta tarde hubieran abierto las oficinas del PAN en la Torre Azul. “Se cometió un acto lamentable e irresponsable. Nuestras personas que llevan la contabilidad en el grupo parlamentario fueron retiradas de la oficina”, acusó.

La presencia de agentes del Ministerio Público se produjo como reacción a la decisión de los senadores afines a Ernesto Cordero de modificar el estatuto de la bancada para quitarle a Preciado el control del dinero de los senadores panistas.

A las 20:40 horas de este jueves salieron los agentes del MP de las oficinas de la bancada del PAN en el Senado sin hacer declaraciones.

Horas antes, el nuevo tesorero había tomado posesión de las oficinas administrativas del grupo parlamentario.

Con un despliegue de elementos de seguridad y resguardo de la Cámara alta, acompañado de su personal, Francisco Domínguez se presentó en el piso 1 de la torre Azul, frente a las oficinas del Senado de la República.

Una vez en el lugar, acompañado de un notario público, el senador, cercano a Ernesto Cordero, entregó los oficios que lo acreditaban como nuevo tesorero de la bancada, y pidió que se le entregaran las llaves de la oficina.