Mostrando entradas con la etiqueta Financial Times. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Financial Times. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de mayo de 2016

El fracaso económico de EPN coloca a AMLO más cerca de la Presidencia, dice Financial Times

AMLO vs. Peña. Fotos: Cuartoscuro. Diseño: Omar Vargas



El diario especializado dice que las reformas estructurales impulsadas por Peña Nieto son vistas como un fracaso, después de que se les consideró avasalladoras, radicales y audaces. Esto, agrega, abre las puertas de la Presidencia a AMLO, una “versión mexicana de Donald Trump”, aunque no es la primera vez que el medio británico califica de populista al líder de Morena. Acepta que es un político experimentado y que en las próximas elecciones vez podría llegar con más facilidad que en 2012. “Para ser justos, no está claro cuánto podría cambiar AMLO –en política económica, por ejemplo– si gana. Para empezar, estaría operando sin una mayoría en el Congreso, por lo que revertir las reformas estructurales sería poco probable […]”. Sostiene que, “aún así, el gobierno va a querer impedir su elección…”

Ciudad de México, 16 de mayo (SinEmbargo).– “Avasalladoras, radicales, audaces. Esas son las buenas descripciones de las reformas estructurales aplicadas por el Gobierno mexicano en los últimos tres años. El fracaso, por desgracia, es la otra [descripción]”.
Así empieza un análisis publicado hoy por The Financial Times, uno de los medios más influyentes del mundo entre los especialistas en economía y finanzas. El texto es firmado por Dan Bogler.
“El crecimiento económico, en lugar de acelerar de nuevo a 4 por ciento o más al año, se ha tropezado en apenas poco más de 2 por ciento. El mercado de valores se ha aplastado, mientras que el peso ha perdido terreno, y no sólo frente al dólar. Todo esto ha llevado a los inversionistas internacionales de ser partidarios entusiastas del Presidente Enrique Peña Nieto y sus planes en energía, telecomunicaciones, medios de comunicación y reformas fiscales, a ser críticos que están tirando sus activos mexicanos”, agrega el diario.
The Financial Times es uno de los medios que, en su momento, aplaudieron las reformas del Presidente Peña cuando inició su mandato.

lunes, 15 de junio de 2015

México, país sin ley: Financial Times

Enrique Peña Nieto, titular del Ejecutivo. Foto: Octavio Gómez


MÉXICO, D.F. (apro).- El diario británico ‘Financial Times’ dio a conocer los resultados de un reporte sobre el índice de seguridad de México en el que sostiene que la ley en el país es letra muerta.
Elaborado por su servicio de investigación Medley Global Advisors, el rotativo inglés subraya que “la intimidación electoral es sólo el comienzo de los problemas del ‘Estado de Derecho’ que abarcan los secuestros, el narcotráfico, la guerra de pandillas, la corrupción y las instituciones débiles.
Titulado, “Crimen y castigo: México sufre el costo de ser un país sin Ley” o “falto de Ley””, el informe menciona que “el crimen y la violencia están levantando llagas que desfiguran lo que sería una imagen positiva de la reforma audaz y, con el tiempo, un mayor crecimiento potencial”.
Por ejemplo, cita el caso del proceso electoral del pasado domingo 7, que se vio “empañado” por más de 70 ataques violentos contra candidatos o su personal.
Esos problemas, añade, se distribuyen en todo el país y afectan tanto “al norte más desarrollado como el sur más pobre”, y los estados con mayor riesgo, apunta, representan por sí solos casi un quinto de la producción nacional.
Según el reporte, basado en indicadores de homicidios, secuestros y extorsiones, así como en variables cualitativas, como la debilidad de las instituciones y la presencia de los cárteles de la droga, las entidades con el mayor riesgo de seguridad son: Chihuahua, Guerrero, Jalisco, Michoacán y Tamaulipas.
En la nota firmada por Dan Bogler, el ‘Financial Times’ menciona que las encuestas realizadas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) “sugieren que la lucha contra la delincuencia y la violencia le cuesta al país un considerable 3.2% del PIB al año, lo cual proviene de las pérdidas directas y tal vez de un tercio de la costo de la prevención”.
La mayor parte de esa carga, subraya, recae en el sector privado y de manera desproporcionada en las empresas más pequeñas que les resulta más difícil soportar los costos adicionales de seguridad.
En contraste, el gobierno gasta relativamente poco en la lucha contra el crimen y está lejos de adoptar los costos.
“Sin embargo, la presión para que el presidente Enrique Peña Nieto haga algo está incrementando. Su popularidad se ha desplomado como lo ha hecho su ambicioso programa de reforma estructural para reactivar la economía, mientras que los escándalos personales están socavando su capacidad para gobernar con eficacia”.
No obstante, apunta, hay una buena noticia, y es que “los problemas de seguridad de México no parecen disuadir la inversión extranjera directa. “La mayoría de las multinacionales consideran la necesidad de proteger al personal y las cadenas de suministro”.
Según el diario, una encuesta de la Cámara Americana de Comercio de México mostró que los inversores internacionales asignan alrededor de 4% de los costos de operación a la seguridad.
“Lo más importante es que es poco probable que la seguridad desanime a las compañías petroleras mundiales que están siendo invitados a medida que el país finalmente privatiza algunos de sus recursos energéticos”, refiere.

viernes, 12 de junio de 2015

The Economist y Financial Times destacan resurgimiento de AMLO y triunfo de El Bronco


MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Las publicaciones británicas The Economist yFinancial Times advierten sobre el reposicionamiento de Andrés Manuel López Obrador y la victoria del candidato independiente, Jaime Rodríguez El Bronco, como lo más relevante de la jornada electoral del domingo 7.
La revista británica considera que Morena, partido que en su primera elección consiguió el 8 por ciento de los votos, convierte a su “líder-insignia, Andrés Manuel López Obrador, en un principal contendiente a la presidencia en 2018″.
Destaca el semanario: “Aunque Peña tiene el poder para seguir adelante, hay dos grandes cuestiones. En primer lugar, no tiene mucho tiempo y no puede postularse para la reelección. López Obrador, quien perdió dos elecciones presidenciales, pero que podría ganar una tercera, es un opositor feroz de las reformas. E independientes impredecibles, como Jaime Rodríguez, el nuevo gobernador de Nuevo Léon, pueden tener ambiciones presidenciales”.
“La segunda cuestión es si el Sr. Peña tiene la voluntad para ver a través de las reformas. Su enemigo inmediato un sindicato amafiado de profesores, conocido como la CNTE, que expresó su oposición a los cambios en la educación mediante el secuestro de las estaciones de servicio y amenazando con impedir que la gente votara en los estados del sur. En una aparente derrumbe, el gobierno suspendió la evaluación de maestros, la parte más importante de la reforma, justo antes de las elecciones. El boicot fracasó, y la suspensión se levantó el 8 de junio. Pero la oscilación hizo daño” agrega.
Sigue The Economist: “López Obrador, rejuvenecido por el éxito de Morena, pasará los próximos tres años argumentando que los reveses electorales sufridos por los grandes partidos muestran que la reforma es impopular. Lo que puede no ser verdad. Pero el señor López Obrador, o AMLO, como se le conoce, puede causar problemas. Si se ve que es un fuerte candidato para suceder al señor Peña, podía poner una zancadilla a los inversionistas”, dice Damian Fraser, de UBS consultado por The Economist.
“La incertidumbre creada por un resurgimiento de AMLO podría tener más efecto que el riesgo de protesta en las calles’”, declaró el analista a The Economist.
Por su lado, The Financial Times consideró: “El gobierno de Enrique Peña Nieto no puede sentirse satisfecho con los resultados del domingo pasado o hacer como que no pasó nada porque eso implicaría ignorar el mensaje principal de las elección: que los partidos tradicionales, como el Partido Revolucionario Institucional (PRI), deben renovarse o correr el riesgo de desaparecer”.
En el artículo dice que todo esto podría presagiar el surgimiento de un candidato ciudadano para el proceso electoral del 2018: “Un ‘Bronco’ o, más preocupante, un Andrés Manuel López Obrador”.
Continúa el diario británico: “Los riesgos sin duda están ahí. La economía puede repuntar tan pronto como las reformas den fruto, y mantener a flote las posibilidades electorales del PRI en 2018. Pero por ahora la recuperación, prometida desde hace tiempo, sigue siendo lenta y parece que nunca llegará. La situación de seguridad también es difícil; varios candidatos fueron asesinados durante la campaña electoral. Y más escándalos de corrupción podrían surgir en torno a figuras clave del gobierno, alimentando aún más el mal humor del electorado”,
El Financial Times considera que lo más destacado de la jornada fue la victoria del candidato independiente Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, quien derrotó al gobernante PRI en Nuevo León, el estado más rico de México.
Dice que aunque sus políticas no son claras, “El Bronco” no necesitó explicarlas porque ganó “simplemente al rechazar el status quo”.
Pero para el diario británico hubo otra sorpresa. “El boom” de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), “el partido de Andrés Manuel López Obrador”, a quien se refiere como el “cacique mexicano de la izquierda”.
El Times resalta que Morena carece de una elaborada maquinaria partidista, “pero trabajó desde su red de base para venir desde la nada al grado de ganar más de 34 escaños en un Congreso con 500 asientos”.
Y concluye: “AMLO se opone a las reformas económicas del gobierno y ahora se ve bien posicionado como candidato presidencial para 2018, especialmente si puede reunir otros partidos de izquierda en torno a él”.

viernes, 15 de mayo de 2015

Asesinato de candidatos prenden “luces de inestabilidad”: Financial Times


MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- El diario británico Financial Times considera que se están “encendiendo luces de una posible inestabilidad política” en el país, luego de que ayer en Michoacán fuera asesinado el tercer aspirante a presidente municipal.
El influyente periódico destaca que la “cadena de macabros asesinatos políticos” a manos del crimen organizado, que compiten por el control territorial, ilustra “crudamente cómo México sigue siendo un polvorín”.
La nota firmada por su corresponsal Jude Webber cita el acribillamiento de Enrique Hernández, aspirante de Morena a la alcaldía de Yurécuaro, Michoacán, la noche del jueves mientras encabezaba un mitin de campaña.
Detalla que el candidato morenista fue líder de un grupo de milicias local o “autodefensas” que había tomado la ley en sus propias manos para combatir la extorsión y la brutalidad del Cártel de los Caballeros Templarios.
Recuerda también el asesinato de Ulises Fabián Quiroz, candidato a la alcaldía de Chilapa “de la alianza entre el gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Verde en el estado de Guerrero, quien fue asesinado a tiros en el camino después de un mitin electoral el pasado 1 de mayo”.
El diario británico cita igualmente que en marzo, Aidé Nava González, quien había sido candidata a la alcaldía de Ahuacotzingo, Guerrero, por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), fue asesinada a tiros y decapitada y su cuerpo cubierto con una “narcomanta” de la banda de Los Rojos, prometiendo la misma suerte a otros políticos que no cooperen con ellos.
Para el Financial Times el Presidente Enrique Peña Nieto había tenido dificultades para retratar una reforma de un México “dinámico” que está abierto para los negocios, desterrando así el recuerdo de la fallido “guerra contra las drogas” de su predecesor, Felipe Calderón, en el que una ofensiva contra los cárteles costó unas 100 mil vidas.
El diario europeo agrega que el gobierno de México tiene un nuevo enemigo en su guerra contra las drogas: un cártel con dinero en efectivo y armas por el tráfico de metanfetaminas a Europa, además, “embriagado” de poder después de que derribó un helicóptero del Ejército.
Las fuerzas de seguridad mexicanas han detenido a una impresionante lista de jefes de los cárteles en los últimos meses, incluyendo a Joaquín “El Chapo” Guzmán, el “capo de capos”.
Pero justo cuando la vieja guardia del crimen organiza parecía estar desapareciendo, el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) se ha tornado la organización más peligrosa del país.
Además, recuerda el Financial Times, el pasado septiembre revivió “el antiguo México de la violencia arbitraria”, cuando un grupo de narcos (Guerreros Unidos), sumado a políticos corruptos y a débiles instituciones secuestraron a 43 estudiantes en Guerrero, mismos que se cree fueron asesinados, lo que provocó meses de protestas en todo el país.
El gobierno ha enviado tropas federales y la policías para sofocar los “focos rojos”, y se ha anotado una serie de éxitos en la captura de los principales líderes de los diversos cárteles.
Pero como señala Carlos Cárdenas de la consultora IHS al diario británico: “el gobierno no parece estar lo suficientemente listo para manejar la posterior fragmentación de los cárteles” que ha llevado a guerras territoriales en lugares como Guerrero.
En Chilapa, donde el fallecido Quiroz hacía campaña a la alcaldía por el PRI, un grupo armado -algunos con pasamontañas negros y sombreros de paja- se hizo cargo de la ciudad en los últimos días. Finalmente acordaron retirarse el jueves, pero dijeron que iban a regresar si las autoridades no capturan el jefe de la banda Los Rojos dentro de una semana.
Los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos, también han instado a las autoridades a suspender las elecciones en Guerrero, diciendo que las condiciones no están garantizadas, sin embargo, hasta ahora el gobierno se ha comprometido a seguir adelante con las mismas, indica el Financial Times.
Los mexicanos votarán el 7 de junio para elegir a 500 diputados federales, 17 legislaturas estatales, nueve gobernadores -incluyendo los de Michoacán y Guerrero- y más de 300 alcaldías, en lo que el Presidente Enrique Peña Nieto ha admitido que será un referéndum sobre su gobierno, concluye el diario.

martes, 13 de agosto de 2013

FT confirma invitación de EPN a Exxon, Mobile y Royal Dutch: Ebrard


El ex jefe de gobierno del DF escribió en su cuenta de Twitter que entre los planes del gobierno en materia energética esta el ingreso de grandes petroleras en el mundo.
EPN invitó a Exxon, Mobile y Royal Dutch al campo energético: Ebrard
(Foto:tomada de Facebook-Presidencia)


El ex jefe de gobierno del Distrito Federal,Marcelo Ebrard, dio a conocer que dentro de los planes de la reforma energética presentada por el presidente Enrique Peña Nieto y el gobierno está la invitación de grandes petroleras como Exxon, Mobile y Royal Dutch al mercado mexicano.
A través de su cuenta oficial de Twitter, el ex titular del GDF hizo referencia a la nota del diario Financial Times donde se afirma que la “propuesta para aflojar el control de la energía mexicana de Pemex, el monopolio petrolero estatal, e invitar la participación de empresas como ExxonMobil y Royal Dutch Shell, es potencialmente la mayor reforma del país desde la aprobación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte en 1994”.
Ayer, el presidente Enrique Peña Nieto presentó sus planes para cambiar la Constitución mexicana y abrir el sector energético del país a los inversionistas extranjeros por primera vez en 75 años.
Peña Nieto dijo que tratará de cambiar el artículo 27 de la Constitución, que actualmente prohíbe a las compañías privadas extraer reservas y celebrar contratos de reparto de utilidades, y el artículo 28, que limita la energía mexicana sólo a las instituciones estatales. México cuenta con reservas estimadas en 115,000 millones de barriles equivalentes de petróleo, comparable a Kuwait. (Con información de Financial Times
)

Green Go