Mostrando entradas con la etiqueta Explosión torre de Pemex. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Explosión torre de Pemex. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de mayo de 2013

Osorio Chong sobre explosión en Pemex: “no escondimos nada”


El titular de Segob desmiente la información publicada por 'The New York Times' , que reportó que el gobierno de México suspendió la participación de expertos de la AFT de EU, quienes estimaron que la explosión en Pemex "fue causada por una bomba".
Osorio Chong sobre explosión en Pemex: “no escondimos nada”, dice
(Imagen: Aristegui Noticias)

El secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong, desmintió el miércoles que el gobierno mexicano haya interrumpido la colaboración de expertos de Estados Unidos, en lasinvestigaciones sobre la explosión en las oficinas centrales de Pemex, el pasado 31 de enero.
Osorio Chong desestimó la información publicada el martes 30 de abril por el diario estadunidense The New York Times (NYT), el cual reportó que después de que peritos de la AFT (Oficina de Alcohol, Tabaco, Explosivos y Armas de Fuego) sugirieron la posibilidad de que el estallido en Pemex haya sido causado por “una bomba”, la investigación fue interrumpida y pocos días después el gobierno mexicano informó que fue “un accidente” causado por fuga de gas.
“No escondimos nada, fuimos muy transparentes y por eso hicimos una amplia convocatoria a muchos para que pudieran ayudarnos a determinar, a la propia Procuraduría, los motivos de esta explosión”, dijo el miércoles el titular de Segob.
En su reportaje Mexico’s Curbs on U.S. Role in Drug Fight Spark Friction, el NYTseñala:
Agents with the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives were invited to help investigate. But after they suggested in a preliminary assessment that a bomb might have caused the blast, the agency’s role in the investigation was cut short, American officials said, adding that Mexican officials canceled a visit by a team of investigators from the United States.
“An administration official said that while American explosives experts were not allowed to contribute as much as they could have to the investigation, creating a sense that the Mexicans were rushing to conclude that the blast was an accident.”
Traducción:
“Agentes de las Oficinas de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuergo y Explosivos (de EEUU) fueron invitadas a la investigación, pero después de que los resultados preliminares sugirieran que una bomba causara la explosión, las investigaciones fueron canceladas, según autoridades estadounidenses, y se canceló una visita de un equipo de investigadores de los Estados Unidos.
“Un funcionario de gobierno dijo que los expertos en explosivos estadounidenses no pudieron participar más y agregó que las autoridades mexicanas tenían prisa por concluir que la explosión fue un accidente”.
Preocupa continuidad de la colaboración
Asimismo, el diario alerta de la preocupación en EU de que México quiera reducir la colaboración estadounidense en los temas de inteligencia y de seguridad.
El Times advierte la preocupación de que se mantenga estable la “acción conjunta” entre los cuerpos de seguridad y de que esas relaciones puedan “desintegrarse” si se les solicita a transferir su información a una oficina central o comunicar sus investigaciones a sus contrapartes en México.
El NYT que la visita del secretario de Gobernación (Segob), Miguel Ángel Osorio Chong, a Washington ayudó a relajar el clima y calmar algunos temores.
(Con información de Notimex y NYT)

domingo, 24 de marzo de 2013

Regatea líder seccional de Pemex indemnizaciones por explosión



Denunciarán a Héctor Manuel Sosa, quien también es regidor en Naucalpan, lo que violenta la ley.
Alfredo Méndez y Silvia Chávez, corresponsal
Publicado: 24/03/2013 19:09
México, DF. Héctor Manuel Sosa Rodríguez, dirigente seccional del poderoso Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana -quien cobra un sueldo íntegro, más prestaciones, por tener una base laboral en la terminal de almacenamiento Satélite Oriente Añil de Petróleos Mexicanos (Pemex), y además recibe al menos 67 mil pesos mensuales de salario, debido a que al mismo tiempo se desempeña como octavo regidor del cabildo de Naucalpan-, es el encargado de regatear el monto del pago de indemnizaciones de los deudos por la reciente explosión en la paraestatal.
Sosa es el secretario del Interior y Acuerdos de la sección 34 del sindicato petrolero -con sede en el Distrito Federal y el estado de México-, y la semana pasada fue acusado por abogados de familiares que perdieron a algún integrante tras la explosión en el edificio B2 del complejo administrativo de Pemex, de pagar indemnizaciones de cuantía menor (entre 500 mil pesos y un millón de pesos) a los deudos de las víctimas.
También fue denunciado públicamente por estar presionando a las familias afectadas para que acepten que los hechos derivaron de un riesgo de trabajo y no de un posible acto de negligencia de la paraestatal, la cual está obligada por diversas normas administrativas a garantizar la seguridad e higiene en los centros de trabajo de sus empleados.
Con ese deslinde que busca obtener el sindicato petrolero de parte de los deudos, las autoridades federales eliminarían la responsabilidad del Estado mexicano en el incidente, y así evitarían pagar indemnizaciones que en algunos casos particulares podrían alcanzar los 7 millones de pesos por familia, ya que además de la legislación laboral, cada uno de los afectados tiene derecho a demandar reparación de daño moral por la vía civil, lo que incrementaría de manera considerable los montos de indemnización.
Además, cada familia también puede reclamar una indemnización solidaria de parte de los funcionarios de Pemex que no realizaron las labores de mantenimiento, prevención, inspección y salvaguarda técnica para prevenir la reciente tragedia que derivó en la muerte de una treintena de personas.
Sosa Rodríguez, de filiación priísta, es uno de los no pocos líderes sindicales del país que “dobletean” puestos en la administración pública.
Ha escalado importantes cargos dentro del sindicato petrolero en la última década debido a su cercanía con Carlos Romero Deschamps -líder nacional de ese gremio-, quien además de recibir su salario por tener una plaza fija en Pemex obtiene actualmente un pago de más de 100 mil pesos al mes por representar el cargo de Senador de la República.
En el caso específico de Sosa Rodríguez, un despacho jurídico mexicano prepara una denuncia penal y una queja administrativa en su contra, por posibles violaciones a normas administrativas y penales.
Jesús Alberto Guerrero Rojas, especialista en derecho administrativo y director general del Corporativo Jurídico Sanitario (CJS), quien asesora a varias familias de los deudos de la explosión en el edificio B2 de Pemex, es el encargado de redactar la denuncia penal y la queja administrativa contra Sosa.  
La semana pasada, Guerrero denunció públicamente que Sosa “está engañando” a familiares de trabajadores petroleros para que “acepten indemnizaciones miserables que para nada responden al derecho que tienen los deudos”.
En entrevista con La Jornada, el litigante aseguró que al encabezar dos puestos como funcionario, uno federal y otro municipal, Sosa está violentando disposiciones de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, así como una normativa que regula -a nivel nacional- las condiciones de los recursos humanos de burócratas, amén de que, por esa acción, se configura el delito de ejercicio indebido del servicio público, previsto y sancionado en el artículo 214 y 215 del Código Penal Federal.
Refirió que “la normativa que regula las condiciones de los recursos humanos de funcionarios, a nivel nacional, expedida por la Secretaría de la Función Pública, y publicada en Diario Oficial, el 12 de julio de 2010, cuyo rubro se denomina: acuerdo por el que se emiten las Disposiciones en materia de Planeación, Organización y Administración de los Recursos Humanos, y por el que se expide el Manual Administrativo de Aplicación General en dicha materia, en su capítulo VI claramente establece las normas de compatibilidad de empleos para que un empleado del gobierno pueda tener dos o más empleos.
“Esa normativa exige un dictamen de compatibilidad de empleo, disposición que en el caso de Pemex, únicamente excluye a los Consejeros Profesionales. No es el caso de Héctor Sosa, quien ostenta una plaza en una terminal de almacenamiento de la paraestatal, pero no es consejero”, expuso Guerrero.
Al mostrar a este diario documentos públicos y privados en los que el abogado sustenta sus acusaciones contra el líder sindical, Guerrero Rojas sostiene: “los jerarcas de los sindicatos actúan con una actitud indolente a las condiciones de pobreza de nuestro país”.
Dice que el ejemplo claro de su opinión es el de Héctor Manuel Sosa Rodríguez, a quien califica como “eterno arribista en el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana”.
Se trata de un líder que cuenta actualmente con el nombramiento de secretario del Interior y Acuerdos de dicho sindicato, sección 34, lo cual puede ser corroborado en la consulta de la página electrónicahttp://stprmsecc34.com.mx/07directorio.html.
Añade que “varios trabajadores miembros de dicha sección saben que previamente había sido secretario general y que en la práctica es quien decide los caminos de esa sección, dada su relación con Romero Deschamps.
“No obstante ello, actualmente también ostenta el cargo de Octavo Regidor del cabildo del  municipio de Naucalpan (el alcalde es el también priísta David Sánchez Guevara), lo que puede ser verificado en la páginahttp://www.naucalpan.gob.mx/cabildo. Por tanto, Sosa cuenta ilegalmente con dos cargos en los que recibe salarios y prestaciones que a fin de cuentas son pagados por los contribuyentes”.
Para demostrar que Sosa Rodríguez y el propio Carlos Romero Deschamps reciben puntualmente su pago como trabajadores de Pemex -pese a que no laboran, pues están comisionados por la parestatal y su sindicato para realizar acciones sindicales-, el abogado Guerrero Rojas muestra a este diario el Contrato Colectivo de Trabajo vigente firmado por la empresa y el sindicato.
En su cláusula 251 se estipula: “El patrón se obliga a pagar los salarios y prestaciones, viáticos, ayuda para transporte y gastos conexos foráneos a 68 funcionarios del Comité Ejecutivo General que incluye asesores sindicales, 87 integrantes de las Comisiones Nacionales Mixtas que se señalan en este contrato y 155 Comisionados Nacionales, así como a 12 comisionados adscritos directamente a las órdenes del Secretario General del S.T.P.R.M.
“Asimismo, el patrón pagará salarios y prestaciones, viáticos, ayuda para transporte y gastos conexos (locales), a los comisionados a tiempo completo ante los Comités Locales de Capacitación y ante las Comisiones Mixtas Locales de Seguridad e Higiene a que se refieren las Cláusulas 41 y 65 de este contrato, y a los funcionarios sindicales seccionales”.
La denuncia contra Sosa será presentada ante la Procuraduría General de la República (PGR), y la queja administrativa ante el Órgano Interno de Control de Pemex.
“Aunque sabemos de la estrecha relación del sindicato petrolero con el titular del Poder Ejecutivo federal, y la infinidad de justificaciones famélicas de Romero Deschamps y de Héctor Sosa, habrá que preguntarle al recién electo presidente, Enrique Peña Nieto, si este es el tipo de servidores públicos que requiere para su administración, y si se merece el pueblo de México estos funcionarios corruptos”, expuso el litigante.

miércoles, 20 de marzo de 2013

‘Proceso’ informó sobre aparente uso de explosivo C-4 en complejo B2 de Pemex


El semanario cuestionó la versión de la PGR sobre la "acumulación de gas" y publicó información sobre el aparente uso de químicos de uso exclusivo del Ejército conocido como C4 aparentemente encontrado en el complejo B2.
Varios días después de la explosión, amigos, familiares y compañeros de las personas que perdieron la vida tras la explosión en la torre B2 de Pemex, colocaron veladoras a las afueras de la paraestatal en memoria de las victimas. (Foto: Cuartoscuro)
La reserva de información de 12 años por Pemex y PGR sobre la información pericial y los videos sobre la investigación del evento donde murieron 37 personas, recuerda las dudas planteadas por la revista Proceso sobre la posibilidad de un atentando.
El semanario  informó unos días después de la explosión, el 4 de febrero, en un texto llamado “El fantasma del atentado de Los Zetas“, firmado por Anabel Hernández y Jorge Carrasco, que participantes en los encuentros de autoridades federales políticas y de seguridad aseguraron a Proceso que desde los primeros momentos de la destrucción de los tres niveles de la edificio B-2 elementos del Cisen y peritos de la PGR sostuvieron la idea de un atentado.
“Refirieron rastros de explosivo Composite 4 (C4), una potente carga formada por explosivo químico y un aglomerante plástico que es de uso militar y ha sido empleado envarios atentados terroristas“, se informó.
Se añaden algunos párrafos del texto publicado porel semanario Proceso:
“Mencionaron incluso que algunas cargas no detonaron; de lo contrario, el número de víctimas hubiera sido mayor. Los datos oficiales contabilizaron 33 personas muertas y 101 heridas, algunas de gravedad”.
“De acuerdo con esa versión, los peritos en explosivos del Ejército y de la Marina recogieron los restos del material y lo llevaron al Campo Militar número 1, donde confirmaron que es C4. Estiman que el explosivo se colocó en pequeñas cantidadesen áreas cerradas, como aire acondicionado, cuartos de servicio y botes de intendencia, y que habría sido ingresado en mochilas o portafolios”.
“Los expertos estadunidenses llegaron al complejo administrativo hacia las 10 de la noche en un vuelo privado. Lo primero que hicieron fue rastrear las llamadas realizadas desde esas oficinas y las efectuadas a éstas”.
“En especial, se rastreó una llamada desde Veracruz, donde el Ejército ha asegurado varias cargas de explosivo C4, dijeron”.

lunes, 4 de febrero de 2013

El atentado contra Pemex, manipulado por la derecha #TorreDePemex


Compañía de inteligencia se hace eco de los rumores de atentado en la explosión en Pemex
3 febrero 2013
04:51 PM ET

Compañía de inteligencia se hace eco de los rumores de atentado en la explosión en Pemex

(CNNEspañol.com) – Tras la explosión del 31 de enero en el edificio de Pemex en Ciudad de México, las preguntas sobre la causa del hecho han rondado a la ciudadanía, aunque la posición oficial del Gobierno y de la petrolera es que se trató de un accidente. No obstante, una investigación está en curso para determinar qué ocurrió en el incidente que dejó 35 personas fallecidas.
Según rumores sin confirmar registrados por la compañía de inteligencia texana Stratfor, un artefacto explosivo habría sido detonado y otros dos que estaban en el edificio no se detonaron.
De acuerdo con un reporte de Stratfor, si las conjeturas sobre una causa no accidental del hecho son ciertas, el nuevo gobierno en México se enfrentaría a varios desafíos políticos, como la intimidación criminal y disputas políticas alrededor de la reforma a Pemex, que busca aumentar la producción de petróleo y de gas natural. La empresa proporciona entre el 30 % y el 40 % del presupuesto nacional, según cifras estimadas reportadas por Stratfor.
La compañía de inteligencia dice que un atentado de ese tipo no corresponde al tipo de acciones de los carteles de la droga en México, que no han recurrido a violencia política, pero que si hay evidencia de su participación, habría un cambio sustancial en la situación de seguridad de ese país.
El análisis de Stratfor sugiere que si la explosión llegase a ser un ataque, la explicación estaría en los intereses dentro de Pemex frente a la búsqueda de eficiencia de parte del gobierno del presidente Peña Nieto. Las reformas impedirían que algunos funcionarios tengan acceso a los fondos de la compañía y presuntamente se ha discutido que la nueva dirigencia de la empresa despediría a miles de empleados. Así, las tensiones dentro de Pemex y del Partido Revolucionario Institucional —cercano a los líderes sindicales de la compañía— podrían ser un factor de peso dentro de la investigación.
Aunque no hay evidencia sobre un acto criminal deliberado, las conjeturas están latentes. Para observadores como Stratfor, si los rumores reportados fueran ciertos, el gobierno de Peña Nieto sufriría un fuerte revés.

domingo, 3 de febrero de 2013

Por la cantidad de concreto, parece que fue algo premeditado: experto


Carolina Gómez Mena
 
Periódico La Jornada
Domingo 3 de febrero de 2013, p. 4
El Comité Nacional de Estudios de la Energía y la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTyPP) señalaron que pronto debe haber resultados de las investigaciones sobre el siniestro ocurrido en la torre de Pemex, pues advirtieron que mientras mayor sea la tardanza, más suspicacia y especulación se genera, por lo que instaron a las autoridades a dar una respuesta apegada a la verdad: no deben esconderla.
En entrevista, Silvia Ramos Luna, secretaria de relaciones y difusión de la UNTyPP, señaló que ha habido muchos accidentes en Pemex, el último en Reynosa, y hasta la fecha no sabemos cuál fue la causa; confió en que con esta situación no ocurra lo mismo.
Aparte, el ingeniero petrolero Mario Galicia, del Comité Nacional de Estudios de la Energía, indicó que aunque Pemex se ha caracterizado por no dar mantenimiento a sus instalaciones, sería poco probable que la explosión se haya debido a la presencia de calderas, ductos o subestaciones, pues indicó que él trabajó 46 años en esas instalaciones y en esa zona no hay ese tipo de estructuras.
Ramos Luna coincidió con lo anterior; agregó que como ingeniera en seguridad,estamos más habituados a este tipo de sucesos en la refinerías, porque ocurren con más frecuencia, pero aquí en la torre nunca, ni tenía por qué haber sucedido nunca; no hay razón alguna para un accidente de esta magnitud.
Galicia expuso que la cantidad de concreto demolido pareciera indicar que fue algo premeditado.

sábado, 2 de febrero de 2013

Sorprende a peritos que no haya un solo quemado;parece el parte de un temblor #TorreDePemex


Comienza la entrega de cuerpos de las víctimas; 42 testigos declaran ante el MPF
Alfredo Méndez
 
Periódico La Jornada
Sábado 2 de febrero de 2013, p. 4
Peritos de la Procuraduría General de la República (PGR), de la Secretaría de la Defensa Nacional y de la Armada de México, que participaron en el levantamiento de cadáveres y en las necropsias a las 33 personas que perdieron la vida el pasado jueves en el edificio B2 de la sede de Petróleos Mexicanos, informaron ayer a La Jornada que ninguno de los cuerpos presenta quemaduras, que el motivo de su deceso fue por traumatismo craneoencefálico, aplastamiento de vísceras y contusiones múltiples.
Lo mismo ocurrió con los heridos: ninguno presenta quemaduras, todos se recuperan de golpes por aplastamiento, debido a que las estructuras del edificio les cayeron encima.
Parece el parte informativo de un temblor y no de una explosión, dado que no hubo un solo quemado, aseguró a este diario un perito especialista en explosivos y medicina forense, que pidió no mencionar su nombre.
Los peritos consultados coincidieron en que una explosión ocasionó el siniestro, aunque por la mecánica de los hechos pudo tratarse de un gas particular que no genera lumbre, sino que causa boquetes en estructuras de concreto, como puede ser el caso del gas halón (usado para sofocar incendios).
Desde ayer la PGR comenzó a entregar los cuerpos de las víctimas a sus familiares, varios de los cuales llegaron a las instalaciones forenses desde la madrugada del viernes.
Desde las primeras horas de este viernes, personal de servicios periciales de la PGR trasladó los cadáveres al Centro Médico Forense.
En la mañana de ayer se efectuaron las necropsias de las víctimas, de acuerdo con las fuentes consultadas.
Fuentes ministeriales indicaron que hasta ahora el Ministerio Público Federal ha tomado las declaraciones, en calidad de testigos, a por lo menos 42 trabajadores, quienes han manifestado que la explosión afectó el área donde se encuentran las máquinas checadoras de entrada y salida del personal.
Foto
Vista aérea de la torre B2 de Pemex un día después de la explosiónFoto La Jornada /especial
De hecho, los testimonios recabados refieren que al momento del siniestro se encontraban checando su salida varias decenas de trabajadores, los cuales resultaron lesionados o fallecieron.
La Subprocuraduría de Derechos Humanos de la PGR envió parte de su personal al Semefo para atender a los familiares de las víctimas y vigilar que los procedimientos de entrega de los cuerpos se desarrollaran conforme a la norma jurídica y con respeto a las familias, luego de que varios de los familiares se quejaron de la falta de información sobre la evolución en la salud de los heridos.
Los peritajes en clínica forense, medicina forense, explosivos, balística, mecánica de campo, criminalística, criminología, fotografía y video serán confrontados entre sí mediante una junta de expertos, para llegar al resultado científico y emitir una conclusión final sobre lo sucedido en el edificio B2 de Pemex, dijeron las fuentes consultadas.
Hasta el momento no se ha descartado ninguna línea de investigación, pero peritos consultados aseguraron que es muy difícil, dadas las características del daño en los heridos y en los cadáveres, que se haya tratado de un incendio provocado por un cortocircuito o de una conflagración ocasionada por explosivos comunes.
La tarde de este viernes, las autoridades federales difundieron la lista de las personas fallecidas, cuyos nombres se pueden consultar en la página de Internet de este diario:www.jornada.unam.mx/ultimas/

viernes, 1 de febrero de 2013

Censuran cuenta de tuitera petrolera ... Denunciaba atentado en #TorreDePemx


Tuitera se dice trabajadora de #TorredePemex, denuncia bomba el día de hoy, su cuenta de twitter desaparece

31 de enero de 2013
Rescatamos algunos tuits de @jecsanrico, quien señaló que trabaja desde hace 7 años en PEMEX y que conoce muy bien las instalaciones de la paraestatal. Asimismo señala que había “un hoyo enorme en el piso”, además señala que a esa altura en el Edificio B2 no hay “calderas a esa altura. amigos de vigilancia me lo han confirmado”. Les compartimos los tuits y se los dejamos a su criterio.
 
Otra serie de mensajes que habla de la estructura del edificio y las condiciones de seguridad refiriéndose que “no es un edificio como cualquiera”
Hits :17
URL: http://radioamlo.org/?p=24719
Escrito por  en ene 31 2013. Arch

Oficial: 25 muertos y 101 heridos, saldo por explosión en Torre de Pemex


pemex21

En conferencia de prensa, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dio a conocer la información.
Fabiola Martínez, Mirna Servín Vega e Israel Rodríguez
Publicado: 31/01/2013 16:30
México, DF. El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, confirmó que el saldo, hasta el momento, por la explosión en el edificio B2 de la Torre de Pemex es de 25 muertos y 101 heridos.
En conferencia de prensa el funcionario dijo que las víctimas fatales ya fueron llevadas al Semefo de la Procuraduría General de la República.
Asimismo, sobre la posibilidad de que haya personas atrapadas entre los escombros, Osorio Chong evitó tanto confirmar como descartar cualquier información al respecto, y dijo que hasta no tener información precisa no se aclarará nada al respecto, incluyendo lo relativo a las causas que originaron el percance.
En este sentido, dijo que se ha convocado a expertos nacionales e internacionales para que realicen las investigaciones correspondientes.
Seis horas después de la explosión, hubo una alerta en el lugar de los hechos que provocó la estampida de decenas de trabajadores, policías y rescatistas que se hallaban laborando en la zona más afectada, esto es, el sótano y mezzanine del edifico siniestrado. Entre los momentos de pánico hubo personas, procedentes del interior del inmueble, que expresaron: “un piso se colapsó y dicen que encontraron una bomba”.
Por la noche, el secretario Osorio dijo ante los medios que, en efecto, se había terminando de colapsar un tramo siniestrado pero insistió en que no daría información sobre las causas porque “la investigación debe arrojar datos precisos, confiables, contundentes” para conocer el origen y razones del siniestro.
Precisó que los hechos son: alrededor de las 15:40 horas en el edificio anexo B2, del complejo administrativo Pemex, se presentó una explosión que afectó seriamente la planta baja, el sótano y el mezzanine y ocasionó daños severos en estos tres piso. Insistió en que los heridos fueron en esa magnitud porque en el área se encontraba un reloj checador y había una concentración importante de trabajadores que marcarían su salida.
Al lugar llegaron más de 500 elementos de diferentes corporaciones (Marina, Sedena, Policía federal y de seguridad Pública del gobierno capitalino, entre otros).
Durante la tarde, previo a esta conferencia, la Subsecretaría de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación había dicho que eran trece las personas fallecidas en el lugar de los hechos y una más en el hospital de Picacho. También para ese momento se hablaba de 50 personas desaparecidas, al menos 30 de ellas estarían atrapadas bajo los escombros. 
Inicialmente las autoridades manejaron la cifra de 80 heridos, sin embargo, alrededor de las 20 horas, Gobernación precisó que la cifra era de 100.
Los primeros reportes de este acontecimiento fueron entregados vía telefónica por el secretario de Gobernación al presidente de la República, Enrique Peña Nieto, quien llegó al lugar de los hechos alrededor de las 19 horas.
Desde un inició la zona fue completamente acordonada por elementos de cuerpos de emergencia, granaderos y miembros de la Policía Federal.
En tanto, Presidencia lamentó, a través de un breve comunicado, el fallecimiento de personas, que para ese momento ascendían a 14.
Antes del arribo de Peña Nieto llegarón el jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera; el titular de la SSP capitalina, Jesús Rodríguez Almeyda; el secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong, el Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, el titular de la Policía Federal, Enrique Galindo Ceballos, así como elementos del Ejército.
Pemex informó que no habrá labores en el centro administrativo de la empresa hasta nuevo aviso. El tránsito en la zona continúa cerrado y sólo circulan los vehículos de emergencia. El siniestro inició a las 15:55 horas, y hasta el momento trabajan los cuerpos de rescate.
El área es sobrevolada por helicópteros de la SSPDF debido a la intensa movilización policiaca que se ha derivado de este incidente.
Al menos 200 granaderos de la Policía Federal y 12 militares con la leyenda DN-III ingresaron a la Torre de Pemex, en donde continúan las labores de rescate, en las que se emplean 50 perros de búsqueda.
Familiares de los trabajadores se quejan de que las autoridades no ofrecen detalles sobre las personas muertas, heridas o sobrevivientes a la explosión. 
A las afueras de la paraestatal hay varias personas que entre sollozos piden que les permitan pasar. Una de ellas es la mamá de Daniel García, de 35 años, quien trabaja en la planta baja, en el área de recursos humanos del edificio donde se reporta un derrumbe.
Decenas de camionetas de protección civil y ambulancias tratan de ingresar a Marina Nacional, pero el tráfico provocado por el desalojo y la marcha que se lleva a cabo en estos momentos en la ciudad han hecho imposible esta tarea.
Antes se informó que debido a una interrupción en el sumistrio eléctrico fue desalojada la torre corporativa de Pemex, ubicada en la colonia Nueva Anzures.
En su cuenta de Twitter, la paraestatal informó que “como medida de prevención estamos desalojando la torre de Pemex por una falla en en el suministro de energía eléctrica”.
Desde las 16 horas se dieron cita unidades de protección civil del Distrito Federal para acordonar la zona; los primeros reportes referían un derrumbe en un edificio aledaño a la paraestatal. Por otra parte, vecinos reportaban una fuerte explosión antes de suscitarse la interrupción de la energía eléctrica.
Sin embargo, más tarde, Pemex precisó que fue una explosión en el edifico B2 del centro administrativo.

Green Go