Batres pinta su raya de directiva del PRD en cerco al Senado

ROSALÍA VERGARA
9 DE DICIEMBRE DE 2013
DESTACADO

Simpatizantes de AMLO mantienen cerco en el Senado. Foto: Eduardo Miranda

MÉXICO, D.F. (apro).- Martí Batres, presidente de Morena, se desmarcó de la dirigencia del PRD, luego de que ésta, a través de su secretario general Alejandro Sánchez Camacho, acudió al cerco ciudadano al Senado para sumarse a la lucha en contra de la reforma energética.

En el mitin nocturno realizado en el parque localizado en el cruce de las avenidas Insurgentes y Reforma, después de la visita de Sánchez Camacho, Batres se deslindó así: “Respecto al PRD me lo han preguntado y les digo con toda claridad: con las bases sí. Adelante. Con la dirigencia ¡no!”, exclamó ante los aplausos de las personas que mantienen el cerco al Senado.

También recordó que la directiva del PRD, desde el Pacto por México, avaló entre otras las reformas laboral, educativa, de telecomunicaciones y hacendaria.

Batres agregó que “todo lo que se hizo en el Pacto por México fue para darle el golpe final, la estocada final al país con la reforma energética. Lo dijimos a tiempo. Por eso pintamos nuestra raya respecto del Pacto por México. Ahora bien, en el camino hemos hecho la más amplia unidad del pueblo para luchar en defensa del petróleo, de nuestros recursos naturales.

“Ahora lo decimos con toda claridad. Vamos a seguir caminando con nuestra estrategia. Consideramos que por la experiencia que se ha dado, nuestra estrategia es la correcta”, asumió.

Esa estrategia, presumió, es independiente del gobierno en turno y no esta sujeta a negociación.

Los verdaderos adversarios, acotó, son el gobierno y el PRI. Enseguida sus seguidores gritaron “también el PAN”, a lo que Batres apostilló:

“Al PAN le gusta ser el sirviente del PRI”, y en ese instante tronó el cielo porque en el séptimo día de cerco al Senado llovió en la Ciudad de México.

Para el dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional la responsabilidad fundamental de esta “traición a la patria llamada reforma energética” es del presidente Enrique Peña Nieto.

Por eso, reiteró, denunciarán al jefe del Ejecutivo federal por “traidor a la patria”.

Batres celebró que de nueva cuenta los opositores a la reforma energética pernoctarán en el cerco, en momentos en que se discute el dictamen en comisiones y se prevé se presente al pleno del Senado este martes 10.

“Mañana haremos una asamblea, porque si mañana se vota estaríamos reuniéndonos aquí, y el cerco ciudadano se trasladaría a San Lázaro, a la Cámara de Diputados, aunque sea más grande la superficie. No podemos pecar de omisión –se escucharon más truenos en el cielo–, seguiremos los días que sean necesarios y luego nos vamos a los Congresos locales”, arengó.

–¿Están de acuerdo? Levanten la mano quienes estén de acuerdo –pidió.

–Sí –respondieron los brigadistas.

Y enseguida refrendaron: “¡Ni un paso atrás!”.

Poco antes, cerca de las 17:00 horas, llegó Alejandro Sánchez al cerco. En entrevista, junto a Carlos Sotelo, aspirante a dirigir al PRD, y Octavio Cervantes, asesor del partido, resaltó que “la decisión que ha tomado Peña Nieto, el PRI y el PAN, de entregar a manos privadas un bien nacional, exige que las fuerzas progresistas y democráticas construyamos el frente nacional por la defensa de Pemex”.

El tiempo apremia, consideró para luego señalar que por eso fueron al cerco a manifestar su más sincera disposición a construir ese frente.

“Nuestra perspectiva es que logremos antes del 15 de diciembre, cuando se vence el plazo del dictamen, una acción de unidad de todo el movimiento democrático nacional, este es el mensaje que venimos a compartir aquí en el campamento de Morena”, indicó.

En tanto, los seguidores de Morena se alistan para pernoctar en una fría y húmeda noche de diciembre.

Aplanadora PRI-AN pasa en comisiones la reforma energética

Una mayoría ciega, sorda y muda desecha toda objeción

Pese a críticas, el Senado aprueba en lo general la reforma energética

No se puede avalar la desnacionalización de los recursos petroleros del país, insiste Padierna

En el cerco que mantienen en el Senado, integrantes de Morena observan el debate legislativoFoto Luis Humberto González

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

 

Periódico La Jornada
Martes 10 de diciembre de 2013, p. 3

El Senado aprobó ayer en comisiones y en lo general la reforma energética, entre críticas de legisladores de PRD y PT por la desnacionalización del petróleo y la electricidad, y el riesgo que representa, alertaron, entregar parte del territorio nacional a las empresas petroleras extranjeras, fundamentalmente de Estados Unidos.

Al justificar su voto, el perredista Alejandro Encinas señaló que era en contra de este robo a la nación; el petista Manuel Bartlett dijo que votabaen contra del sometimiento a intereses extranjeros, y Dolores Padierna insistió en que no podía avalar la desnacionalización de los recursos petroleros del país.

Al cierre de esta edición, PRI y PAN pretendían cerrar el debate, que llevaba ya más de ocho horas, y trasladar la discusión en lo particular a la sesión del pleno, que hoy se llevará a cabo, ya que perredistas y petistas propusieron 201 reservas en torno a los 24 artículos modificados, por lo que el debate se prolongaría lo que resta de la madrugada.

Perredistas y petistas insistieron durante esas ocho horas en modificaciones al dictamen, para mantener en sus términos los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución, y eliminar los 21 artículos transitorios, donde se encuentran las disposiciones que permiten a trasnacionales apropiarse de los hidrocarburos y de las reservas de crudo del país, y se condena a la extinción a Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

El pleno del Senado se instaló a los 8 de la noche, pero una hora después se decretó un receso, hasta las 10 de la mañana de hoy, en que la mayoría PRI-PAN se propone dejar en primera lectura el dictamen y más tarde llamar a otra sesión, en que se votaría.

Las reservas eran desechadas, una a una, de forma mecánica, por una mayoríaciega, sorda y muda –como la definió el perredista Fernando Mayans–, que se dedicó sólo a votar en contra todas las propuestas de cambio, sin debate alguno.

El dirigente del sindicato petrolero, el senador priísta Carlos Romero Deschamps, secretario de la Comisión de Energía, se retiró antes de que se votara el dictamen. Hubo versiones, propaladas por panistas, de que habían logrado que se incluyera en la reforma la salida de ese organismo gremial del consejo de administración de Pemex, que el priísta David Penchyna rechazó.

Luego de que la comisiones de Puntos Constitucionales, Energía y Estudios Legislativos Primera aprobaron el dictamen –elaborado por PRI y PAN– con 24 votos en favor de los senadores de PRI, PAN y PVEM, y cinco en contra, de perredistas y petistas, comenzó la discusión de las 205 reservas.

Una docena de perredistas y petistas propusieron mantener en sus términos el artículo 27 constitucional, que, según expresaron los senadores Padierna, Encinas y Bartlett, es uno de los más relevantes de la Carta Magna, ya que es el que establece la propiedad de la nación, de forma inalienable e imprescriptible, sobre el petróleo y los hidrocarburos sólidos, liquidos y gaseosos. Prohíbe además las concesiones.

A ese artículo 27 constitucional, que no ha sufrido cambios desde 1958, se le agrega: Con el propósito de obtener ingresos que contribuyan al desarrollo de largo plazo de la nación, ésta llevará a cabo las actividades de exploración y extracción mediante asignaciones a empresas productivas del Estado o a través de contratos con éstas o con particulares en los términos de la ley reglamentaria.

Encinas hizo notar que esa redacción es contradictoria, ya que por un lado dice que la nación es propietaria del petróleo, pero por otro permite que se den contratos a particulares. Se da pie, recalcó, a todo tipo de contratos, que se regulan luego en el artículo cuarto transitorio, donde se deja claro que se otorgarán a empresas privadas hasta concesiones. Es estúpido ceder así la principal riqueza del país, indicó.

El priísta Daniel Amador Gaxiola insultó a Encinas desde su lugar, y el perredista le exigió que fuera a debatir, que tuviera valor. Pero ningún legislador del tricolor –hasta el cierre de esta edición– participó en el debate; se desecharon las propuestas de mantener la redacción actual del artículo 27 constitucional.

Este es un día histórico, han echado de la Constitución el artículo toral que permitía al Estado mexicano mantener la propiedad del petróleo y la electricidad, advirtió Bartlett. Recalcó que con ello el presidente Enrique Peña Nieto cumple con sus compromisos con Estados Unidos, país que desde hace décadas presionó para que se modificara la Carta Magna en materia petrolera.

La mayoría, silenciosa, desechó la propuesta de eliminar los cambios propuestos en el dictamen al artículo 25 constitucional. En este último, expuso Padierna, se borra la expresiónorganismos públicos y se sustituye porempresas productivas del Estado, término en el que se engloba a Pemex y CFE.

A través de ese nuevo artículo 25 y varios transitorios, a la CFE le dan solamente 12 meses de vida y después desaparecería. Habrá otro organismo que simplemente distribuya la electricidad y se le quitan todas las facultades de la cadena productiva de la industria eléctrica. En el caso de Pemex le dan cinco años de vida, si demuestra que tiene la capacidad de inversión, la competitividad comparada con las petroleras internacionales.

Encinas recalcó que a partir de ese cambio se condena a la extinción inmediata a la CFE y se deja el servicio público de energía eléctrica en manos de compañías extranjeras, a las que sólo les importa el lucro y el negocio.

Cinco oradores más insistieron en que se eliminara ese cambio, pero la mayoríatricolor y blanquiazul lo impidió. A los priístas y panistas no les importó que varios oradores los llamaran traidores a la patria, como lo hizo el perredista Adán Augusto López.

No quieren debatir, porque no tienen ideas, porque desconocen el contenido de esa reforma, que fue elaborada en las oficinas centrales de alguna trasnacional, recalcó Mayans.

Cerca de la medianoche, cuando estaba por votarse la reserva al artículo 28 constitucional, hubo un empate en la votación y el presidente de la Junta de Coordinación Política, Jorge Luis Preciado, propuso un acuerdo parlamentario para suspender ahí el debate y transferir al pleno la discusión de las reservas que faltan. Hubo oposición de PRD y PT, por lo que se hizo un receso.

“Hasta reventar las contrarreformas”; Morena anuncia plan “para rato”

ROSALÍA VERGARA
9 DE DICIEMBRE DE 2013
DESTACADO

Cercan el Senado en contra de la reforma energética. Foto: AP / Marco Ugarte

MÉXICO, D.F. (apro).- A unas horas de que la reforma energética se someta a discusión en el pleno del Senado de la República, el presidente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Martí Batres, advirtió que si los priistas y los panistas avalan los cambios a la Constitución para permitir a la iniciativa privada obtener contratos de utilidad compartida con el gobierno federal para extraer y producir petróleo y sus derivados, acusarán al presidente Enrique Peña Nieto de traición a la patria.

En conferencia de prensa en el cerco ciudadano, en el cruce de las avenidas Insurgentes y Reforma, anunció que este lunes pernoctarán nuevamente en las casas de campaña y carpas colocadas el domingo por la mañana, en espera de la discusión en el pleno de dicha iniciativa, a la que tanto Morena como legisladores perredistas, petistas y de Movimiento Ciudadano califican como privatizadora.

“Quiero subrayar la responsabilidad de Enrique Peña Nieto. Tiene una actitud cobarde frente a las grandes potencias que presionan para apoderarse del petróleo mexicano. Pero también en su actitud aquí. Con la iniciativa que ahora se está discutiendo aquí Enrique Peña Nieto se quiere esconder con los del PAN. Bueno, los del PAN son muy serviles con el PRI, pero la responsabilidad es de Enrique Peña Nieto. Que quede claro por si llegan a aprobarla”, indicó.

Acompañado por la secretaria de Patrimonio Nacional de Morena, Teresa Reyes, y de los presidentes de Morena en Tlaxcala, Veracruz y Jalisco, Batres informó que anoche lograron convencer al gobierno capitalino para que los policías que cercan el Senado e impiden el paso a la ciudadanía, vigilaran al recinto desde las banquetas y se pudieran recorrer las carpas y casas de campaña de las avenidas y con ello evitar poner en riesgo a los manifestantes.

“Como faltan todavía unos días nos vamos a seguir administrando. Logramos convencer a las autoridades de la Ciudad de México para que la valla de policías pudiera retroceder y esto permitiera colocar las casas de campaña de los compañeros que están en el cerco, que se pusieran en la banqueta y no en el arroyo vehicular para que el acceso vehicular fluya y no se ponga en riesgo a ningún compañero”, comentó.

Batres también dio la bienvenida a la ciudadanía que desee participar en el cerco ciudadano porque no se necesita pertenecer a ningún partido político. Han participado los del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), sindicatos, de la unidad. Patriótica, del Movimiento. Urbano Popular.

“Las puertas están abiertas. Algunos han dicho que militantes del PRD quieren venir. Pueden venir. Adelante. Ningún problema. El cerco está abierto a los mexicanos patriotas. No se necesita estar en ningún partido político para formar parte del cerco ciudadano. Hay mucha gente que no tiene partido pero tiene patria, dignidad, ideales. No hay distinción”, aseveró.

Batres destacó que anoche pernoctaron cientos de simpatizantes y hoy llegará gente de Jalisco, vigilando el cerco.

“Si acá –en el Senado— se aprueba la traición iremos a San Lázaro –a la Cámara de Diputados– y después a los congresos locales. Tendremos acciones de resistencia civil pacífica. Hay plan para rato. Las reformas estructurales son insostenibles. Podrán tener el control del Senado, de la Cámara de Diputados, pero no de la nación. ¡Hasta reventar las contrarreformas!”, arengó.

Protagonizan senadores maratón de monólogos en dictamen de reforma energética

JENARO VILLAMIL
8 DE DICIEMBRE DE 2013
DESTACADO

Penchyna durante la discusión de la reforma energética. Foto: Octavio Gómez

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- El debate más esperado de la presente Legislatura y quizá de los últimos 10 años, se convirtió en un prolongado maratón de monólogos entre los senadores del PAN, PRI y Partido Verde que defendieron el dictamen de reformas constitucionales en materia energética, mientras que los legisladores del PRD, PT y Convergencia trataron de entablar una polémica que fue rechazada.

Sólo la mentada de madre de la senadora campechana Layda Sansores provocó que algunos legisladores del PAN y del PRI se indignaran y le gritaran: “¡Esa es la altura del debate!”, mientras la hija del poderoso exgobernador peninsular les decía: “ahora sí, se ponen muy escandalizados”.

Hubo algunos otros momentos ríspidos, como cuando el senador Manuel Bartlett, del PT, calificó de demagógicas las intervenciones. “No han presentado un solo argumento sólido”, subrayó el exgobernador de Puebla, quien insistió que este dictamen no fue elaborado en México y que la modificación del artículo 27 constitucional para permitir la apertura a contratos de utilidad y de producción compartida, así como licencias “es un triunfo de Estados Unidos”.

“Me parece fuerte decir que hay demagogia en las intervenciones”, le reprochó desde su curul el senador priista Patricio Martínez.

Fue de los pocos momentos en que hubo diálogo. El guión previamente acordado entre los senadores del PRI y del PAN fue no responder a ninguna de las preguntas de los opositores para no alargar un debate que se prolongó casi por 12 horas.

Entre los más aplaudidos por las bancadas opositoras, incluyendo a algunos del PRI, estuvieron los senadores Alejandro Encinas y Manuel Camacho, ambos del PRD, quienes argumentaron en contra del dictamen.

“Ahora resulta que la iniciativa original de Peña Nieto era de avanzada frente a esto”, ironizó Encinas. Afirmó que los cambios que se proponen en los artículos 25, 27 y 28 constitucionales constituyen “una redefinición de la propiedad nacional”.

“No sólo están poniendo la propiedad de los bienes de la Nación… Están abriendo viejas heridas entre nosotros”, subrayó el exjefe de Gobierno capitalino. Encinas también reprochó, como varios legisladores, que el PRI y Peña Nieto nunca plantearon una modificación de este tipo en la campaña electoral del 2012.

En su turno, Manuel Camacho Solís coincidió con Bartlett en que el dictamen se redactó en Estados Unidos y recordó que a él le pidieron las compañías petroleras ser su candidato. “A Fox y a mí nos lo ofrecieron. El lo aceptó, yo rechacé”, afirmó en tribuna.

El exregente capitalino en la época salinista sintetizó la reforma señalando que las compañías transnacionales siempre han querido dos cambios en el 27 constitucional: quitar la palabra 2 “prohibición de contratos” y permitir “concesiones”.

“Ellos sólo buscan dos cosas: el petróleo en el Golfo de México y el gas shale”, sentenció Camacho.

El perredista también insistió en que no fue un compromiso de campaña presidencial del PRI ni del PAN este cambio constitucional porque “nadie se hubiera atrevido a decir que abriría el petróleo a la inversión extranjera”.

Camacho remató su discurso indicando que no se trata de una negociación sino de una “imposición” del presidente de la República “que no lo enaltece”.

Desde primera hora, la vicecoordinadora de la bancada del PRD, Dolores Padierna, fijó los siete temas en los que están en contra esta bancada, integrada por 22 senadores.

Las siete razones del PRD para votar en contra son: “la entrega del petróleo, el gas y la electricidad a transnacionales; el desmantelamiento de Pemex que se le dan sólo 5 años de vida; incremento de precios a los energéticos a la población; el sometimiento a la jurisdicción internacional, apertura al TLCAN; despojo a las comunidades ejidales; ausencia de mecanismos de inversión productiva”.

PAN, PRI y Partido Verde, nado sincronizado

Frente a las reiteradas críticas e intentos de los legisladores opuestos al dictamen por entablar el debate, los senadores defensores del proyecto se concentraron en hablar a favor, negar insistentemente que se trate de “privatización” y abundar sobre los escenarios de catástrofe si no se aprueba la reforma.

Asunción Orihuela, a nombre del PRI, habló de las bondades del proyecto, sin abundar mucho, mientras el panista Raúl Gracia habló del Fondo Petrolero que busca que “estas rentas petroleras, que estos ingresos que nos generan los energéticos no se queden en el gasto corriente”.

David Penchyna, presidente de la Comisión de Energía y principal responsable de la elaboración del dictamen, afirmó que son 20 puntos fundamentales y que están en las propuestas de los cambios a tres artículos constitucionales y 21 transitorios.

“El debate ha durado 15 años y esta Legislatura tiene 10 meses debatiendo”, afirmó Penchyna, priista de Hidalgo, quien fue el último en participar a las 21:30 horas para negar que el dictamen haya sido redactado fuera del Senado y por otros personajes.

Ninfa Salinas y Pablo Escobar, ambos del Partido Verde, hablaron de las bondades del proyecto y presumieron  la creación de la Agencia Nacional de Seguridad Industria y la Protección al Medio Ambiente, que fue propuesta de su partido.

La intervención de Escobar provocó en la mañana el primer intento de debate cuando afirmó que “en el mundo” se están discutiendo los avances técnicos y aquí en México “apenas estamos discutiendo los modelos de contratos”.

“Tenemos que liberarnos de esta camisa de fuerza”, afirmó el joven legislador, quien fue arropado por los priistas ante el intento de los perredistas por hacerle preguntas. El argumento insistente es que no había lugar para debatir “para hechos”.

El panista Jorge Luis Lavalle, otro de los dictaminadores, subió dos veces a tribuna para hablar de los “cinco ejes” que sintetizan la reforma y negar que se tratara de una “privatización”.

En su segunda participación, Lavalle negó que en el 27 constitucional se permita que las reservas de petróleo sean registradas en los libros contables de las empresas contratistas.

Sin embargo, obvió mencionar el legislador del blanquiazul que el artículo 5 transitorio afirma textualmente:

Pemex y sus subsidiarias “podrán reportar para efectos contables y financieros la asignación de contratos correspondientes y sus beneficios esperados, siempre y cuando se afirme en las asignaciones o contratos, que el petróleo y todos los hidrocarburos que se encuentran en el subsuelo son propiedad de la nación”.

Dictaminación y votación

Después de casi 11 horas de una ronda de más de 20 oradores en pro y en contra, las comisiones unidas determinaron continuar el proceso de dictaminación este lunes 9 de diciembre. Se espera que el martes 10 se dé entrada a primera lectura del dictamen en el pleno.

Entre el miércoles 11 y el jueves 12 de diciembre se prevé la votación en el pleno para que se envié a la Cámara de Diputados, antes de que culmine el periodo ordinario de sesiones el próximo 15 de diciembre.

En tanto, en las afueras del recinto legislativo, sobre la avenida Reforma y en los alrededores de la colonia Tabacalera continuó el plantón de los ciudadanos que están en contra de la reforma constitucional

PRD deja diálogo de reforma energética por incumplimiento de acuerdos

México, DF. La situación se tensó en el Senado de la República, ya que los perredistas integrantes de las tres comisiones dictaminadoras de la reforma energética se retiraron del salón donde se iniciaría una reunión para dar a conocer el predictamen y convocar al inicio de trabajos para este domingo.

La demora de los presidente de las comisiones de Puntos Constitucionales y Energía, los priístas Enrique Burgos y David Penchyna llevó aquí a que los senadores Dolores Padierna, Alejandro Encinas, Zóe Robledo, Luis Sánchez, Raúl Pedraza y Fernando Mayán se retiraran.

Cuando ofrecían una conferencia de prensa en la que denunciaron que “en lo oscurito, como se gestan las traiciones” se negoció en la madrugada el proyecto de dictamen, se presentaron Burgos y Penchyna y éste último ofreció disculpas y sostuvo que el retraso se debía a un problema técnico.

Penchyna les pidió acudir a la reunión que se pasó para la una de la tarde en la que, les dijo, se hará público el proyecto de dictamen de la reforma energética.

Sin embargo, la vicecoordinadora del PRD Dolores Padierna le dejó claro que no asistirán a ésta en tanto no se convoque a un encuentro de la Junta de Coordinación Política, para que ahí se defina el procedimiento para dictaminar la reforma, dado que hasta el momento ha habido retrasos e incumplimiento de acuerdos.

Por su parte el senador Encinas advirtió que una de las comisiones dictaminadora, la de Estudios Legislativos primera no tiene quórum, ya que su presidente el panista Raúl Gracia está fuera de la ciudad, por lo que no podrá convocarse a la reunión que se había programado este domingo para comenzar a dictaminar la reforma.

Los perredistas insistieron en que debe respetarse un acuerdo que se tuvo con el coordinador priísta Emilio Gamboa a fin de que una vez entregado el dictamen se den 48 horas a los senadores para analizarlo, antes de comenzar a dictaminar. Ello pondría en riesgo la reunión de este domingo.

Vamos a protestar en el Senado los días que sean necesarios: Morena

Martí Batres dijo que Morena analiza la posibilidad de que a partir del domingo protesten en el Senado las 24 horas contra la reforma energética, que comenzará a dictaminarse este fin de semana.

El dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional, Martí Batres, dio a conocer que el cerco que realizan interrumpidamente desde el miércoles pasado en el Senado de la República -donde este fin de semana se discutirá la reforma energética- podría permanecer de forma permanente a partir del próximo domingo.
“Vamos a estar todos los días que sean necesarios… nos estamos administrando, organizando, de tal forma que estemos aquí presentes los días que sean necesarios. Y no sabemos cuántos días serán ni en qué horarios serán… a veces nos preguntan, ¿por qué no están ya todos aquí? No, tenemos que ir paso a paso, tenemos que ir midiendo cuáles son los momentos… nos vamos turnando… a veces vienen de unos lugares, a veces de otro”, expresó el dirigente este viernes.
Batres consideró que el cerco se ha convertido en un punto de referencia de la protesta contra la “privatización del petróleo”, tal como lo había establecido su líder, Andrés Manuel López Obrador, quien no participa en la protesta pues se recupera del infarto que sufrió el pasado martes.
Martí dijo que insistirán en su demanda de que no se apruebe el dictamen de la reforma energética, que será discutido en las próximas horas.
En la misma protesta ha participado el hijo de AMLO, Andrés Manuel López Beltrán, simpatizantes de Morena, maestros de la CNTE e integrantes del SME.
En las inmediaciones del Senado la seguridad se ha reforzado, pues aunque desde hace una semana fueron instaladas vallas metálicas en todas las calles aledañas al recinto legislativo, cada vez más se ha incrementado la presencia policiaca.
Escucha: Palabras Andrés López Beltrán y Martí Batres

Más integrantes de Morena se incorporan al cerco al Senado

México, DF. 7 de diciembre de 2013. Al continuar ayer el cerco del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) al Senado, para manifestarse contra la reforma energética que negocian PRI y PAN, el dirigente Martí Batres denunció que los panistas promueven la privatización del petróleo porque quieren legalizar las transas que empezaron durante el gobierno de Vicente Fox.

Resaltó que integrantes del blanquiazul hicieron negocios con empresas españolas, como Repsol, y entre ellos citó a Juan Bueno Torio y a Georgina Kessel, ex secretaria de Energía.

Con este señalamiento, el ex secretario de Desarrollo Social del Distrito Federal dio por iniciado el tercer bloqueo consecutivo a la sede del Senado, que al paso de los últimos días ha tenido mayor vigilancia por parte de policías federales, ministeriales y de seguridad pública capitalina.

Cerco y circo. Bernardo Bátiz V.

La ciudad, como el país, está tensa, el ambiente enrarecido, por todos lados hay preocupación por lo que los políticos están urdiendo, por la legislación antipopular y es frente al Senado de la República y dentro de este inmueble de historia truculenta, donde se centra este denso momento de nuestra historia actual.

Afuera está el cerco de ciudadanos en protesta por medio de discursos, cartulinas y consignas que muestran indignación; los del cerco, militantes de Morena, maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), electricistas y jóvenes estudiantes se oponen a que los senadores, que están a unos pasos dentro del recinto, consuman el atropello de quitarles, a la electricidad y al petróleo, el carácter de áreas estratégicas de la economía y con ello entregar estos recursos a las ambi- ciones del libre mercado, en donde los empresarios que ya se frotan las manos, buscarán no el interés de los mexicanos, sino sus propias ganancias sin miramiento alguno.

Afuera el cerco, adentro el circo. Saben los coordinadores de las bancadas que de antemano están tomadas las decisiones, preparan solo su formalización; los del cerco con- servan la esperanza de que algunos de sus representantes recuerden sus promesas de campaña, sus compromisos con los votantes y que despierte, donde esté, en el rincón más escondido de su conciencia, su sentido patriótico.

Hemos sido testigos de cómo el sistema ha dado marcha atrás en todo, vamos en un desbarrancadero de errores, entreguismos y abandonos; la soberanía cada vez está más comprometida, se ha renunciado a los mecanismos del Estado para el control de la economía y los desfiguros en política exterior, en educación y en otras áreas del gobierno son ya proverbiales y van en aumento.

En el Distrito Federal, por ser la capital de país, esto se recrudece, da pena ver a los senadores con su miedo a la opinión pública, se encierran detrás de cercos metálicos y de filas de granaderos y cumplen con la formalización de las decisiones tomadas fuera de su recinto, asustados y nerviosos; ojala que algunos respondan a las exigencias populares expresadas en las calles y a las opiniones bien fundadas de técnicos, economistas y juristas que les hacen ver, hasta ahora inútilmente, los errores y las negras consecuencias de la reforma en sus manos.

Un político de antaño, el ingeniero Florencio Palomo Valencia, quien fue gobernador de Yucatán en tiempos de don Lázaro Cárdenas, dijo “Cuando nos jugábamos la vida nos atrevíamos contra las arbitrariedades, ahora que sólo se juegan las chamba no se atreven ni a levantar la vista”.

Estas palabras de un político de antaño, coinciden con lo afirmado por el doctor Miguel Ángel Mancera en su informe en el Auditorio: “No vengo a ver por mi futuro, vengo por el futuro de ustedes y de nuestros hijos”. Confirma con este compromiso que la ciudad de México y su gobierno siguen aún manteniendo una actitud diferente a las de otros políticos.

Bien lo anterior, lo que sigue es unificar el discurso con la acción y sortear las presiones y las trampas que de todos lados le pondrán al jefe de Gobierno de nuestra ciudad; sí mantiene esta actitud y la refrenda con hechos congruentes con el objetivo que también mencionó, de combinar la libertad con la justicia social, contará con el apoyo del pueblo que lo eligió.

Una observación final: entre las fachas que hemos visto en estos días en la ciudad, se encuentra el boquete que anteayer se logró abrir en las vallas que rodean al Senado. A mí, mal pensado, me pareció que fue demasiado fácil, “terso”, mientras los “rijosos” cargaban contra las estructuras metálicas, que sin mayor dificultad cedieron a empujones y patadas, los policías en el interior leían el periódico o jugaban con sus celulares; parecía que se actuaba para la televisión, la cual no pasa los discursos de los que protestan afuera, pero sí exhibe las escenas de violencia inútil de los que sorpresivamente rompieron la consigna de que la manifestación es pacífica.

Reparto del botín petrolero, motivo real del diferendo entre PRI y PAN: Encinas

El blanquiazul endurece su postura porque sabe que sin sus votos no habrá reforma

Fondo al que irían las ganancias de Pemex, otro de los puntos de confrontación de esos partidos

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

 

Periódico La Jornada
Sábado 7 de diciembre de 2013, p. 4

El diferendo entre PRI y PAN en torno a la reforma energética es solamente por cómo se reparten el botín petrolero, advirtió el senador perredista Alejandro Encinas.

Expuso que tanto la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto como la del PAN proponen abrir la explotación del petróleo a empresas trasnacionales, sólo que los panistas quieren ir aún más lejos, para concesionarl parte de la riqueza petrolera del país, comentó.

Asimismo, consideró que el PAN ha endurecido su postura en las negociaciones con el PRI, ya que sabe que sin sus votos no puede aprobarse la reforma petrolera, que requiere de una mayoría calificada de dos terceras partes de senadores.

No se han puesto de acuerdo aún porque los panistas quieren que no sólo haya contratos de utilidad compartida, como se propone en la iniciativa del Ejecutivo federal, sino concesiones. En el primer caso, el pago a las empresas extranjeras será en función del petróleo que obtengan, mediante compensaciones en efectivo o un porcentaje de los hidrocarburos.

En la exposición de motivos de la iniciativa de Peña Nieto, los priístas sostienen que no se otorgará a las petroleras extranjeras propiedad sobre las reservas ni participación sobre la producción.

Esto último sí es posible por medio de la figura de concesiones o licencias compartidas que el PAN exige.

Al respecto, la vicecoordinadora del grupo parlamentario perredista, Dolores Padierna, explicó que en el artículo 27 constitucional no se define qué es una concesión, pero la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo hizo, al señalar que es la cesión temporal de una porción del territorio que el Estado concede a un particular para que lo explote y aproveche directamente.

Destacó que el PAN quiere una redacción fina en la que podría no aparecer claramente el término concesión, pero sí el de licencia, que sería una “cuasi licencia” que permitirá ceder porciones del territorio a las firmas extranjeras que vendrán a explotar los pozos petroleros.

Resaltó que se sabe que Acción Nacional ha insistido además en que se legalicen los contratos de utilidad compartida que se dieron durante el sexenio de Felipe Calderón.

Entrevistado ayer, el coordinador de los senadores del PAN, Jorge Luis Preciado, sostuvo que no tienen puntos irreductibles, pero esperan que la iniciativa que prevalezca en el dictamen de la reforma energética sea la delblanquiazul.

Dicharachero, con sombrero texano, Preciado ofreció ayer una conferencia de prensa en la que trató de explicar el beneficio de aprobar concesiones a las empresa privadas que participarán en el negocio petrolero en México.

“La concesión es un poco diferente. Por ejemplo, te digo: ‘te dejo este terreno para que hagas una fábrica’.

“¿Me llevo las ganancias?, me preguntas.

No, lo que saques de ahí es mío, del Estado, respondo. Agregó que la Comisión Nacional de Hidrocarburos es la que definiría qué utilidades corresponden a las compañías petroleras.

Expuso que otra opción serían los contratos de producción compartida, al estilo de Noruega, donde hay dos tubos para extraer el petróleo: uno es para el Estado noruego y otro para la empresa privada.

Otro de los puntos que tiene confrontados a PRI y PAN es el referente a la conformación del fondo al que irá la renta petrolera, es decir las ganancias de Petróleos Mexicanos, en el nuevo esquema en que se abriría la puerta a la participación de petroleras extranjeras.

Los del blanquiazul proponen que para ello se constituya un fondo soberano, que sea autónomo, y los priístas, con David Penchyna a la cabeza, insisten en que éste debe depender de la Secretaría de Hacienda.

Los senadores José Luis Lavalle y Salvador Vega Casillas, quienes llevan la negociación por el PAN, mantienen una postura irreductible en torno a ese punto; argumentan que debe ser un fondo autónomo, administrado con total transparencia.

Las negociaciones en torno al proyecto de dictamen continuaron ayer en total hermetismo. Debe haber una definición hoy, a fin de poder citar a la reunión de comisiones dictaminadoras, programada para el domingo.

Cercaremos el Senado todos los días que sea necesario, advierte Morena

Los panistas buscan legalizar transas que empezaron con Fox: Batres

Integrantes del Movimiento Regeneración Nacional mantienen frente al Senado el cerco contra la reforma energética que negocian PRI y PANFoto Carlos Ramos Mamahua

Georgina Saldierna y Alma E. Muñoz

 

Periódico La Jornada
Sábado 7 de diciembre de 2013, p. 4

Al continuar ayer el cerco del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) al Senado, para manifestarse contra la reforma energética que negocian PRI y PAN, el dirigente Martí Batres denunció que los panistas promueven la privatización del petróleo porque quieren legalizar las transas que empezaron durante el gobierno de Vicente Fox.

Resaltó que integrantes delblanquiazul hicieron negocios con empresas españolas, como Repsol, y entre ellos citó a Juan Bueno Torio y a Georgina Kessel, ex secretaria de Energía.

Con este señalamiento, el ex secretario de Desarrollo Social del Distrito Federal dio por iniciado el tercer bloqueo consecutivo a la sede del Senado, que al paso de los últimos días ha tenido mayor vigilancia por parte de policías federales, ministeriales y de seguridad pública capitalina.

Crece la vigilancia policiaca

Los uniformados se extendieron este viernes sobre la lateral de Reforma, de norte a sur, desde avenida de la República hasta la calle París, lo que significa poco más de un kilómetro.

Además del recinto de Reforma e Insurgentes, la vigilancia policiaca abarca varios hoteles, donde están hospedados legisladores de PRI y PAN.

Frente a los elementos de seguridad, los integrantes de Morena y del Sindicato Mexicano de Electricistas, entre otras organizaciones, formaron una hilera paralela, ocupando sillas de plástico. Esta vez se observó mayor participación ciudadana e incluso se instalaron precarias carpas sobre uno de los camellones de Reforma.

Como en días pasados, miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación se colocaron frente al Senado, lo que obligó al cierre del tránsito en el sentido de norte a sur, de las 11 a las 16 horas, aproximadamente.

Para administrar sus fuerzas en esta lucha, Morena decidió hacer un cerco de relevos, de manera que cada días asisten distintos grupos. Este viernes tocó el turno a contigentes del estado de México y de las delegaciones capitalinas, aunque también llegaron algunos de Guerrero, Puebla e Hidalgo, entre otros.

A media jornada, Batres y Andrés Manuel López Beltrán, hijo del ex candidato presidencial, realizaron un recorrido por el bloqueo para verificar dónde hacía falta fortalecerlo.

Desde esa hora, consideraron que era un triunfo de la resistencia civil pacífica que una vez más se retrasara en comisiones del Senado la presentación del dictamen de la reforma energética, aunque Batres concedió que eso también se debe a que PRI y PAN no se ponen de acuerdo en el tamaño de la privatización. Unos dicen concesiones, otros licencias o contratos de producción compartida. Están en ese jaloneo de mafiosos, porque tienen negocios ahí, señaló.

Los panistas, dijo, están viendo con los del PRI cómo sacan tajada de la reforma energética. El dirigente de Morena advirtió que este sábado y todos los días que sean necesarios continuará la movilización en torno al Senado para evitar un madruguete. Anticipó que el domingo o lunes podrían pernoctar frente al edificio del Congreso de la Unión.

Pues sí, el pueblo uniformado también está explotado

¡ Traidor ! le gritan a Atollini en #CercoAlSenado #YoSoy132

Gracias a Mineko Kia

Así se gobierna en México #CercoAlSenado

Morena bloquea el Senado durante ocho horas en repudio a la reforma energética

La movilización es apoyada por el Partido del Trabajo y maestros de la CNTE

El movimiento anuncia que hoy reanudará las acciones para impedir el robo del petróleo

Georgina Saldierna y Gustavo Castillo

 

Periódico La Jornada
Jueves 5 de diciembre de 2013, p. 6

Con fotografías del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador –quien se encuentra convaleciente del infarto agudo al corazón sufrido el martes–, integrantes del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y del Partido del Trabajo (PT) realizaron ayer durante más de ocho horas un bloqueo al Senado en repudio a la reforma energética que promueve el gobierno de Enrique Peña Nieto.

La movilización fue apoyada también por integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y la Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (Uprez).

Inicialmente fue planteada por Martí Batres Guadarrama, dirigente de Morena, como una manifestación pacífica que se prolongaría los días que fueran necesarios y mientras se dictamina la citada reforma.

No obstante, una vez que se informó que las comisiones del Senado postergaron para este jueves la dictaminación de la iniciativa, el diputado con licencia dio a conocer el retiro del bloqueo y su reanudación este jueves a partir de las nueve de la mañana.

Por la noche, Batres Guadarrama dijo que la jornada –que se inició a las 10 de la mañana– fue tan exitosa que estos señores que se quieren robar el petróleo, estos hampones, pospusieron el dictamen en comisiones, primero para la tarde-noche de hoy, y luego para mañana. No se atrevieron a dictaminar.

Explicó que Morena y las agrupaciones que acompañan al movimiento administrarán sus fuerzas, y si es necesario pernoctarán frente al Senado en los días subsecuentes, e instalarán un cerco en San Lázaro.

Habrá otras acciones que se irán anunciando, puntualizó Batres, al insistir en que no se van a cansar y estarán en el Congreso los días que se requieran para impedir la reforma energética de Enrique Peña Nieto.

En la mañana, el dirigente se comprometió a dar la lucha de manera responsable, lo cual es la mejor forma de solidarizarse con Andrés Manuel López Obrador y es la mejor forma de ser fieles a la lucha.

Las palabras del ex secretario de Desarrollo Social del Distrito Federal fueron pronunciadas ante centenares de personas que se colocaron en el cruce de la avenida Insurgentes y la calle de Madrid, donde se encuentra uno de los accesos al Senado, que desde el viernes pasado está rodeado con vallas metálicas de más de tres metros de altura que impiden el paso.

Sin la presencia del político tabasqueño, más que en fotografías, el bloqueo poco a poco se extendió en las inmediaciones del Senado y de manera paralela a las murallas instaladas por órdenes de las autoridades federales. Andrés Manuel López Beltrán, hijo del ex candidato presidencial, calificó deéxito la movilización desde ese momento, aunque pidió a los compañeros que no estén presentes que vengan y nos ayuden porque tenemos que mantener el cerco.

Tanto Batres como López Beltrán recorrieron todos los accesos al Senado, donde no sólo hay vallas metálicas, sino también, detrás de ellas, centenares de elementos de la Policía Federal. Constataron, al arranque de la movilización, que en cada punto había cientos de integrantes de Morena, del PT, de la Uprez, y la CNTE, aunque por la tarde su presencia se vio reducida.

El paso del Andrés Manuel hijo estuvo acompañado por palabras de apoyo y solidaridad para su padre, quien se encuentra hospitalizado.

Pronto vamos a tener de regreso a nuestro líder, expresó el joven, luego de lo cual los integrantes de Morena y las otras agrupaciones colocaron pancartas en las murallas metálicas y realizaron pintas.

En las cartulinas que portaban los asistentes a ese acto se podía leer: No al robo de todos los tiempos, Senadores traidores a la patria, Estos son los traidores, junto a las fotografías de los senadores de PRI, PAN y algunos de PRD.

Al mismo tiempo, en algunos puntos del cerco se escuchaba el estribillo deObrador, Obrador, Obrador.

Defensa de intereses nacionales

Entre los dirigente de Morena también estuvieron Clara Brugada, Claudia Sheinbaum y Héctor Vasconcelos, quien felicitó a los asistentes a la movilización, que, dijo, están defendiendo los intereses fundamentales del país en un momento en que la derecha integrada por el PRI y el PAN está a punto de revertir la nacionalización del petróleo.

El cerco opositor nunca interrumpió la circulación vehicular sobre avenida Insurgentes, mientras en Reforma se impidió de manera parcial, ya que sólo un sentido fue bloqueado.

Senadores : ¿tienen hambre ?

El Pueblo clama : ¡ Traidores !

Moneros pintan el cerco al Senado

Una decena de moneros y artistas de la revista El Chamuco encabezados por Rafael Barajas, El Fisgón, pintan las bardas metálicas con las que fue amurallado el Senado.
"Lo que queremos es llamar la atención sobre la inminente aprobación de la reforma energética. Estoy convencido de que es una reforma lesiva para el país, que le va a ser daño que entre otras cosas implica compartir la renta petrolera nacional.
Esto es grave porque México vive del petróleo. El 40 por ciento de todo lo que ha gastado México en los últimos años viene del petróleo", sostuvo Barajas.
Entrevistado en el cerco del Senado donde pintó la letra "P" de la frase Vende Patrias, El Fisgón señaló que la acción se denomina "pinta el cerco, pues nos pusieron un lienzo aquí. Van a ser varios días los que vamos a estar pintando".
Alrededor de la una de la tarde, los artistas comenzaron la obra en protesta de la dictaminación de la reforma energética, pintando torres petroleras y ratas, además de frases como "vende patrias", "el petróleo no se vende" o "cerco sanitario".
"Están robándose el petróleo de este país que es de todos, no es de un gobierno, es de una era, es la sangre de este país (...) el comportamiento de los senadores es de ratas y se nos ocurrió a todos pintar el cerco de ratas", dijo Noé Lynn, conocido como La Dama.
Dijo que la actividad no representa un acompañamiento a Morena, "más allá de si soy simpatizante de Morena o no, soy un simpatizante de la oposición a los sistemas neoliberales y por eso estamos aquí en desacuerdo", apuntó.

Minatitlán, presente en el #CercoAlSenado #DesdeElCerco

Se pospone para mañana la discusión de reforma energética en el Senado

13 13:59

Manifestantes, opositores a la reforma energética, pintaron mensajes en las vallas que rodean el Senado. Foto Carlos Ramos Mamahua

México, DF. El inicio de la discusión de la reforma energética se pospuso para mañana, según confirmó el presidente de la comisión de Energía del Senado, el priista David Penchyna.

Ello debido a que el PRD exigió que se ajusten al reglamento del Congreso, en el que se especifica que las reuniones de comisiones deben citarse con 24 horas de anticipación.

El perredista Alejandro Encinas, secretario de la comisión de Puntos Constitucionales, recalcó que el debate debe ajustarse a los tiempos y ser amplio y generalizado, dada la magnitud de la reforma constitucional que se pretende.

Expuso que ante ello considera que la reforma energética deberá discutirse en comisiones jueves y viernes, a fin de que el domingo se le dé primera lectura y lunes se vote ante el pleno.

Paralelamente, los perredistas dieron a conocer que enviaron cartas a las compañías trasnacionales que se sabe están interesadas en invertir en la explotación del petróleo, así como a congresistas estadounidenses, en las que advierten que habrá una consulta nacional en torno a la privatización del petróleo, que puede revocar la reforma que PRI y PAN impongan.

El senador Luis Sánchez recalcó que tanto las trasnacionales como los senadores estadounidenses deben tener muy en claro que no hay certidumbre jurídica en las inversiones que eventualmente pudieran hacer en México en materia petrolera.

En una de las cartas, dirigida al presidente del Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado de Estados Unidos, Jay D. Rockefeller IV, los perredistas le hacen notar que la reforma energética que pudiera obtener el presidente Peña Nieto del Congreso “no sería definitiva en tanto hay una parte de los mexicanos, en uso del derecho que nos otorga la Constitución, estamos satisfaciendo los requisitos legales para llevar el tema a consulta popular”.

Le advierten también que en ese sentido no operan los términos establecidos en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en su capítulo once, donde se señalan los términos para proteger las inversiones de ambas partes así como las indemnizaciones correspondientes en casos extraordinarios.

Mancera ¿ Y no hay dinero para el Metro ? #CercoAlSenado