Empuja Rajoy la criminalización de la protesta social

El objetivo es proteger la convivencia y asegurar el ejercicio de las libertades, argumenta

Rajoy busca multar hasta con 600 mil euros a manifestantes

Opositores, magistrados y ONG, indignados por esta regresión en la democracia de España

Movilización contra la corrupción y las grandes corporaciones en España, hace unos días, en la que los manifestantes expresaron con máscaras su apoyo al movimiento Anonymous, hecho que podría ser motivo de cuantiosas multas si se aprueba una iniciativa del gobierno contra quien proteste con el rostro cubiertoFoto Ap

Armando G. Tejeda

Corresponsal

Periódico La Jornada
Miércoles 20 de noviembre de 2013, p. 27

Madrid, 19 de noviembre.

Multas hasta de 600 mil euros (11 millones de pesos) por participar en manifestaciones no autorizadas o grabar y difundir imágenes de policías en el ejercicio de su trabajo, es la sanción que busca imponer el presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, en un procedimiento que su administración comenzó este martes. El opositor Partido Socialista Obrero Español (PSOE), magistrados y grupos sociales dijeron por separado que la medida pretende criminalizar las protestas y representa una regresión en la democracia.

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, presentó un anteproyecto de ley de seguridad ciudadana que busca penalizar las protestas que han proliferado en los últimos años al considerarlasinfracciones muy graves, e incluyenescraches (actos de acoso a funcionarios públicos), susceptibles de ser multados en una esfera que va de los 30 mil euros (540 mil pesos) a los 600 mil euros.

El objetivo de cualquier ley de seguridad ciudadana es proteger la convivencia democrática y asegurar el ejercicio de las libertades, afirmó este martes Alfonso Alonso, vocero del gobernante Partido Popular (PP) en el Congreso.

Esta es la primera reforma de este tipo desde 1992, cuando el entonces gobierno socialista de Felipe González aprobó una polémica normativa conocida como ley Corcuera, que autorizaba a la policía a ingresar a las casas sin orden judicial. La ley fue rechazada meses después por el Tribunal Constitucional.

Soraya Rodríguez, vocera del PSOE en el Congreso, afirmó: “no es un proyecto de seguridad ciudadana, es de represión ciudadana. El gobierno pretende castigar por conductas que los jueces no consideran delictivas y no están contempladas en el código penal.

No se puede tolerar que se intente reprimir por la vía gubernativa derechos fundamentales. Esto es propio de regímenes no precisamente democráticos, concluyó la portavoz.

De su lado, la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, en la página de Internet del partido sostuvo: “parece que el gobierno de Rajoy quiere impedir el derecho de los españoles a expresarse en libertad con una ley de represión ciudadana.

El Partido Socialista está radicalmente en contra de cualquier ley que dañe la democracia, los derechos o la libertad, y agregó: no dudaremos en llamar a la ciudadanía a reivindicar con serenidad lo que es de todas y todos: la libertad y la democracia. Y concluyó:los derechos no se castigan, se respetan.

Lo que más preocupa a la oposición, a las organizaciones de defensa de los derechos humanos y a movimientos sociales son los actos de protesta que a partir de ahora se consideraráninfracciones muy graves y en los que incurrirían, por manifestarse públicamente, movimientos como el de los indignados, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, los activistas de Greenpeace, el movimiento feminista Femen o los ancianos afectados en sus pensiones.

En el apartado de infracciones graves, que se multarán hasta con 30 mil euros (540 mil pesos) se pretende prohibir alteraciones del orden público, manifestarse encapuchado o con cualquier elemento que dificulte la identificación; amenazar, coaccionar, vejar e injuriar a los agentes de las fuerzas de seguridad cuando estén velando por el mantenimiento del orden público; también escalar como acción de protesta edificios públicos, como hacen los activistas de Greenpeace.

Margarita Robles, magistrada del Tribunal Supremo, señaló que esta nueva normativa supone un paso más en la restricción de derechos que impone el gobierno desde que ganó las elecciones hace dos años.

El vocero de Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch, señaló quecon el pretexto de la seguridad, y según una perspectiva autoritaria, el gobierno criminaliza determinadas formas de protesta social que los ciudadanos usan para expresar su malestar con los recortes sociales.

Parece represión franquista

Desde la plataforma ciudadana Democracia Real Ya se afirmó que esta reforma recuerda las peores épocas de la represión franquista, ya que se criminaliza no sólo la protesta, sino también la difusión. Podría atentar incluso contra el derecho de manifestación. Quieren cambiar las leyes para que cualquier cosa que no sea votar por el PP sea radical y violento.

La jefa de campaña de Greenpeace, María José Caballero, aseveró: estamos espantados. Llevamos 40 años protestando y consiguiendo victorias y esta nueva ley nos regresa a épocas oscuras. Ahora estamos preocupados porque no sabemos si dentro de poco en lugar de ir a San Petersburgo (donde están presos activistas de esta organización) tendremos que ir a Soto del Real (cárcel española de alta seguridad).

La Federación Catalana de ONG sostienen que hablamos de disidencia porque creemos que el gobierno impone mayores dificultades para la libertad de manifestación a aquellos que no piensan como él. La crisis actual ha vulnerado constantemente derechos sociales y culturales con tantos recortes. Esto se refleja en las calles con un aumento exponencial de la protesta. Y, cómo reacciona el Estado, con la persecución de estas formas de expresión y mayores restricciones a nuestros derechos.

Joan Coscubiela, diputado del partido Izquierda Plural, afirmó que la normativa propuesta por el PP debería llamarse ley de la patada en la boca a la democracia, porque lo que pretende es abrir una ofensiva brutal contra los derechos civiles.