miércoles, 18 de febrero de 2015

SuPRIma Corte .- Julio Hernández López

 El servicial Medina Mora
 Bollos de grilla palaciega
 ¿Quién iría a Washington?
JulioFoto
CONVIVIO PANISTA. Isabel Trejo y Gustavo Madero, secretario general y presidente del Partido Acción Nacional, respectivamente, en un desayuno en la sede del blanquiazulFoto Carlos Ramos Mamahua
N
i siquiera se cuidan las formas al incluir a Eduardo Medina Mora en la terna enviada por Los Pinos al Senado para elegir a un nuevo ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Podría ser que a fin de cuentas el actual embajador de México en Estados Unidos no fuese aprobado por los senadores de entre los cuales el PRI tiene mayoría decisoria junto con sus aliados, y que en un insólito gesto de independencia designaran como sustituto del difunto Sergio Valls Hernández a alguno de los otros juristas, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Horacio Armando Hernández Orozco, cuyos nombres apenas son mencionados de manera tangencial en los medios de comunicación cuyo olfato natural les lleva a centrarse en el mencionado Medina Mora. Pero aun así, en el poco probable caso de que la imposición del representante en Washington no estuviese plenamente arreglada (entonces, ¿para qué manosear el nombre de ese diplomático?), Los Pinos no honra los difíciles tiempos que vive el país al intentar la conversión de un doctoral servidor explícito del presidencialismo en un alto funcionario judicial que debería ser imparcial y ajeno a grupismos.
Como si el horno de la corrupción, el tráfico de influencias, las injusticias, la violación a los derechos humanos y la impunidad estuvieran para bollos de grilla palaciega impúdica, abiertamente se muestra a los mexicanos que la máxima instancia de impartición de justicia de la nación se utiliza como depósito de políticos especializados en la obediencia extrema a las órdenes del ocupante en turno del Poder Ejecutivo o, en momentos de cierta disidenciainstitucional, en la defensa de intereses densos del entramado de complicidades en las élites. Medina Mora fue secretario de Seguridad Pública con Vicente Fox, procurador federal de justicia con Felipe Calderón (señalado en ambos cargos por actuar con menos energía de la necesaria frente a cárteles y capos que el panismo consideraba relacionados con el PRI) y embajador en Reino Unido y en Estados Unidos, en esta plaza ya con el estilo tricolor de vuelta al poder.
En septiembre de 2005, en Astillero se mencionaba parte del perfil del director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) al que Vicente Fox nombraba secretario federal de Seguridad Pública a la muerte de Ramón Martín Huerta en un accidente oscuro. Medina Mora, decían aquellos astillerismos, presentaba varios flancos polémicos que en una circunstancia grave como la que vive el país no deberían obviarse. Eduardo Medina Mora ha estado bajo el mando de Luis Téllez, quien fue secretario de Energía con Ernesto Zedillo como parte de una plantilla tecnocrática transexenal forjada por Carlos Salinas de Gortari. Téllez fue jefe del nuevo titular de la SSP en el Grupo Desc, la firma de la familia Senderos especializada en asuntos inmobiliarios, químicos, alimenticios y de autopartes. Instalado en la oficina del gobierno federal dedicada a la recopilación de información estratégica (el Cisen), Medina Mora habría estado en buenas condiciones de ayudar a su amigo Téllez cuando éste dejó Desc para representar en México los intereses de uno de los más poderosos fondos de inversión trasnacional, el Grupo Carlyle (http://bit.ly/1CFLHTQ ).
En aquella columna de una década atrás se mencionaban rasgos que tienen actualidad si se cambian algunos nombres y detalles de época:como puede verse, Vicente Fox (Enrique Peña Nieto) no se esmeró en presentar a la sociedad mexicana un funcionario ajeno a sospechas en la Secretaría de Seguridad Pública federal (en la terna para la Corte). Confirmó, por el contrario, la tendencia de su gobierno a entregar carteras a personajes relacionados con intereses empresariales del ramo. Y, optando por un burócrata de los sótanos políticos (un embajador en Washington), confirma que los asuntos policiales son ya asuntos de seguridad nacional, y que la radiografía del narcotráfico será la carta de navegación de lo que queda de este naufragio institucional.
El eventual desplazamiento de Medina Mora de la capital estadunidense a las salas capitalinas de máximos togados dejaría un espacio dorado para acomodar a algún miembro del gabinete peñista que estuviese en entredicho, acusado de ineficacia o bajo sospecha de actos de corrupción. Es evidente que la lista de aspirantes sería muy extensa, de la punta a la base de la pirámide del grupo encaramado en Los Pinos. Un candidato natural sería Luis Videgaray, quien comenzó en la actual administración como una suerte de avasallador vicepresidente virtual (Virregaray, se decía en juegos coloniales de palabras) y que ahora sobrelleva el manejo de la Secretaría de Hacienda con malos resultados, en medio de devaluaciones y recortes, y tocado irremediablemente por la suculenta maldición inmobiliaria de Higa, la empresa suministradora de residencias de lujo para funcionarios propicios. Pero, como se apuntó líneas arriba, la nómina de desfondados en busca de acomodo distante es amplia.
La designación de un nuevo embajador en Estados Unidos, si Medina Mora fuera nombrado ministro de la SuPRIma Corte, abriría a Los Pinos la posibilidad de intentar la recomposición de relaciones y expectativas en las élites imperiales que antes de Ayotzinapa se volcaban en elogios hacia las reformas impensables que el estadista mundial mexiquense había logrado, en especial las relacionadas con el enorme pastel de lo energético. Ya se verá si Peña Nieto trata de enviar a Washington un mensaje de mejoría o se aferra al estilo abusivo, contradictorio y alarmante que al menos en el primer paso está mostrando al pretender que el servicial Medina Mora se constituya en el primer comisionado peñista enviado a tomar control expreso del Poder Judicial de la Federación de por sí nada reacio (salvo, sobre todo, en casos como el del ministro José Ramón Cossío) a asumirse como abierto instrumento priísta.
Y, mientras Gabino Cué encuentra algún otro problema para enredarse de manera grave, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

Video: Investigación sobre Cuauhtémoc Gutiérrez, “sacudió”.- Aristegui

Francisco y la papa caliente-Rocha

Economía en la lona: reduce Banxico pronóstico de crecimiento

Peña y Carstens durante una reunión con el presidente del Banco Mundial. Foto: Eduardo Miranda

MÉXICO, D.F. (apro).- Lejos de mejorar el panorama de la economía mexicana, los nubarrones continúan. Hoy el Banco de México (Banxico) redujo el pronóstico de crecimiento a un rango ubicado entre 2.5% y 3.5% para el 2015.
En el Informe Trimestral de Inflación de julio-septiembre de 2014, el organismo previó que la economía crecería entre 3% y 4% en este año.
Los motivos de la previsión a la baja anunciados este miércoles fueron el desplome de los precios del petróleo en los últimos meses, así como la tendencia descendente de la plataforma de producción petrolera, lo que afecta directamente a las finanzas públicas del país.
No sólo eso, tampoco la recuperación del consumo en el mercado interno da señales claras de recuperación, mientras que el recorte del gasto público afectará la inversión en infraestructura.
Al presentar el Informe Trimestral de Inflación correspondiente a octubre-diciembre del año pasado, el gobernador del banco central, Agustín Carstens, reconoció:
“La tendencia a la baja de la plataforma de producción petrolera, que se ha acentuado recientemente, podría limitar el dinamismo de la actividad productiva en tanto ésta no se estabilice y comience a recuperarse. Adicionalmente, el consumo privado, si bien ha registrado una gradual mejoría en meses recientes, todavía no muestra señales claras de que pudiera retomar un fuerte dinamismo en el corto plazo”.
Según el informe presentado en las instalaciones del Banxico, para el 2016 se prevé cierta persistencia en las dificultades para el entorno macroeconómico.
“De modo que se anticipa que la tasa de crecimiento del PIB se ubique entre 2.9% y 3.9%, intervalo que se compara con uno de entre 3.2% y 4.2% en el Informe precedente”, afirma el documento.
Es decir, la previsión de la institución encargada de la política monetaria también disminuyó su pronóstico de crecimiento para el siguiente año.
A propósito de los empleos para el 2015, previó un aumento de entre 600 mil y 700 mil trabajadores asegurados en el IMSS (permanentes y eventuales urbanos), en comparación con la expectativa de un incremento de entre 620 mil y 720 mil trabajadores en el informe anterior.
Según el reporte, el deterioro en el entorno externo, así como esta evolución de los mercados financieros en México hicieron evidente la necesidad de un eventual ajuste en la postura macroeconómica en el país.
En un tono optimista, el Banxico señaló que el ajuste al gasto público junto con las otras medidas de responsabilidad fiscal anunciadas por la autoridad hacendaria “contribuirán a evitar un deterioro en la confianza de hogares, empresas e inversionistas y fortalecen las condiciones para hacer frente al entorno externo referido”.
Aseguró que el ajuste fiscal, junto con una postura monetaria congruente con la convergencia de la inflación a su objetivo, fortalecen los fundamentos de la economía mexicana y contribuirán a generar un entorno propicio para mayor crecimiento con inflación baja.
…Y continúan los riesgos
El banco central puso sobre la mesa los riesgos a la baja que podrían afectar el crecimiento de la economía mexicana.
En primer lugar, mencionó un crecimiento de la economía mundial menor al previsto, en particular en Estados Unidos. Además, mencionó una intensificación de la volatilidad e incertidumbre en los mercados financieros internacionales, así como una disminución adicional en el precio del petróleo y en la plataforma de producción que afecte las cuentas externas y las finanzas públicas haciendo necesario un ajuste en el gasto público mayor al recientemente anunciado.
Por último, advirtió que el deterioro social de los últimos meses podría afectar de manera importante las decisiones de gasto de los agentes económicos en el país.

Naufragio-Helguera

Crisis de confianza en las instituciones: Portal (ASF)

El auditor superior entregó los resultados de la Fiscalización de la Cuenta Pública del primer año de Peña Nieto en la que se emitieron casi 11 mil acciones.

ASF emite más de 10 mil observaciones al primer año de Peña Nieto
El Informe de Resultados de la Fiscalización de la Cuenta Pública 2013 detalló que se realizaron mil 413 revisiones individuales al primer año de gestión de la administración del presidente Enrique Peña Nieto.
El auditor Superior de la Federación, Juan Manuel Portal, entregó el documento en la Cámara de Diputados a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que preside el diputado perredista José Luis Muñoz Soria. Portal precisó que con la fiscalización practicada se emitieron 10 mil 861 acciones.
De ellas seis mil 902 son recomendaciones, hay 783 solicitudes de aclaración, 57 promociones de ejercicio de facultad de comprobación fiscal, mil 321 promociones de responsabilidades administrativas sancionatorias y mil 798 pliegos de observaciones.
“El Informe General y los informes individuales de la fiscalización de la Cuenta Pública 2013 que hoy entregamos a esta soberanía representa la contribución que, por mandato constitucional, debemos a la nación”, expuso el auditor superior de la Federación.
“Sin embargo, creemos también que la gestión pública debe contribuir a la creación de una cultura de legalidad, orden, control, transparencia y rendición de cuentas”, añadió.
Sistema Nacional Anticorrupción
Portal Martínez indicó que en 2012 la Cámara de Diputados aprobó diversas propuestas de modificación constitucional, minuta que actualmente está en el Senado de la República.
Por ello sugirió que del contenido de esa propuesta legislativa se pueden retomar temas importantes para incluir en la construcción del sistema nacional anticorrupción.
Como la necesidad de adelantar la fecha de la presentación de la Cuenta Pública y entregar, mediante informes individuales, los resultados de las auditorías conforme se vayan concluyendo.
Actualmente ocurre que se da una única presentación, que representa una cantidad abrumadora de información de 14 meses después del término del año fiscal que se revisa.
“No existe ninguna institución que pueda prescindir de factores como la credibilidad y la confianza; a su vez, ésta no se genera a través de la retórica o de acciones espectaculares, sino por medio de un trabajo sistemáticamente profesional, ordenado y apegado a la normativa”, agregó.
Crisis de Confianza
El auditor superior de la Federación resaltó en su mensaje que para nadie es un secreto que en la presente coyuntura, uno de los elementos más representativos del sentir general es la crisis de confianza por la que atraviesan las instituciones de la República.
“Distintos sectores de la ciudadanía han asumido una actitud de escepticismo y de reserva respecto a la actuación del Estado, llegando en algunos casos hasta a asumir tintes de disenso y confrontación”, agregó Juan Manuel Portal.
(Con información de Notimex)

Más papistas que el Papa-Fisgón

Green Go