jueves, 9 de abril de 2009
LA HIPOCRESÍA DE LA CLASE POLÍTICA ES UN RETROCESO PARA LA SOCIEDAD
Por Mineko Kia.
Andrés Manuel López Obrador es un hombre que no siempre cae muy simpático porque sabe tocar llagas y además es sumamente terco: las toca una y otra vez. Tampoco es un político que siga al pie de la letra las poses diplomáticas. A las cosas las llama por su nombre.
¿Pecado?: pareciera que sí, pero siempre se agradece a una persona que hable directo, de manera honesta y, como se dice, 'al tiro', en lugar de aquellas que nos dan una sonrisa de frente y la puñalada por la espalda.
Una de las características de la derecha, pero sobre todo, de la derecha PANista, es precisamente esa: la hipocresía, el juego de la doble cara, de la doble moral.
Hablando de doble moral y de que Andrés Manuel es terco tocando llagas, además de que he venido siguiendo sus últimos discursos, hay algo que me llama la atención y que quiero compartir: después de que se consiga una legislación que establezca un tope a los salarios máximos de los altos funcionarios –y por supuesto, vigilando que sea una legislación sin trucos, sin huecos legales que se presten a interpretaciones y/o posibles argumentos al estilo 'si no está textualmente prohibido entonces puede ser permitido' y a la que vamos a tener que darle seguimiento en su cumplimiento–, es casi seguro que él siga insistiendo en otros gastos excesivos y a los cuáles son aficionados esos que se hacen llamar servidores públicos: desde viáticos hasta los servicios de salud a los que se allegan, mismos que nos salen bastante caros a nosotros, los ciudadanos de a pie que pagamos impuestos.
Últimamente es algo que ha venido tocando mucho Andrés Manuel como punto importante a tomar en cuenta para no perderlo de vista.
En lo que toca a servicios de salud y como bien sabemos, nuestra clase política, posada en el pedestal de los poderosos y privilegiados, ¡ya parece que va a ir a atender sus necesidades médicas a una clínica del IMSS o del ISSSTE! Imaginarlo parece hasta bizarro… porque así nos hemos acostumbrado a ver muchas cosas: como si fueran lo "normal", como una costumbre hecha ley no escrita, sin embargo, no sé ustedes, pero siempre he pensado que no por ser "normal" tenga que ser necesariamente correcto y si no es correcto, entonces tenemos que señalarlo y también cambiarlo.
Hace poco leí un artículo que tiene que ver con investigación en medicina. Yo no sé mucho del tema en el sentido técnico y tan profesional, pero en el artículo se explicaba bastante bien lo relativo a la investigación y experimentación con células madre (también llamadas células embrionarias). En otros países se han hecho ya experimentos al respecto y han comenzado a arrojarse resultados positivos (p.ejemplo: en males que aquejan en la médula espinal, ya sea por deficiencias congénitas, ya sea por accidentes que dejen secuelas de por vida), mismos que, tarde o temprano, pasarán a utilizarse con seres humanos.
En México se había planteado la posibilidad de proveer de más presupuesto para también promover la investigación con las células madre, sobre todo después de que el Presidente de Estados Unidos, Barak Obama, reactivara e incentivara la investigación en ese rubro en específico. Pero en nuestro México nunca falla el obstáculo sustentado en absurdos argumentos más de doble moral que de sincera preocupación y aplicación de esa moral. Me explico plasmando de manera textual un párrafo que leí del mencionado artículo: Ernesto Saro Boardman, Presidente de la Comisión de Salud del Senado de la República (PANista, por supuesto) afirma que en nuestro país no está permitida la investigación con células madre. También dice que este tipo de investigación 'nos mete a la parte ética de la discusión de donde comienza la vida. Y comienza, creo yo, en el momento de la fecundación. Es un ser vivo y es imposible matarlo. Respetamos que el presidente Obama envíe una señal a su comunidad científica, pero en México no veo viable que el "presidente" (¿?) Felipe Calderón aplique fondos públicos para la investigación con células embrionarias'.
El artículo me dejó pensando en una posible situación hipotética y que, sabiendo cómo se comporta nuestra clase política (reitero: sobre todo la PANista), no está muy alejada de la realidad: en el supuesto caso de que este hombre que se dice "representante" de los intereses del pueblo se viera en una situación de tener que recurrir a un método en donde se aplique el uso de células madre, ya sea porque peligra su vida o la de algún familiar cercano a él, ¿irá a detenerse a pensar en la moralidad que pregona al respecto, o se iría volando a Houston para intentar salvar su vida, porque él sí tiene la posibilidad ($$$) de hacerlo y porque allá, seguro, sí se aplicaría este tipo de alternativa?
No es necesario plasmar una respuesta, ya que ésta es de suponerse, así que no solo estamos hablando de hipocresía, también estamos hablando del tremendo egoísmo, un egoísmo no ignorante, pero sí negligente porque se priva a otros –sus "representados"–, de la posibilidad de allegarse a un método que está frenando su mentalidad retrógrada y que, por el simple principio del derecho a la salud, debe estar accesible a todos por igual.
Pero no es éste ejemplo en lo único en donde el PAN obstaculiza las cosas de manera casi inquisitoria. Siguiendo en la misma línea de la salud y atención médica, recientemente Proceso publicó un artículo en donde, por presiones 'de muy arriba' la obligatoriedad del Estado para otorgar a mujeres recién violadas la oportuna atención de la anticoncepción de emergencia y de realizarles a aquellas que hayan resultado embarazadas la Interrupción Legal del Embarazo se está viendo frenada, de tal forma que la publicación de la Norma Oficial Mexicana sobre violencia familiar, sexual y contra las mujeres parece que no puede ver la luz, a pesar que, de acuerdo a lo que informa el semanario, desde el 21 de julio del año pasado el gobierno debió haberla publicado en el Diario Oficial.
Ante semejantes obstáculos, no me entra en la cabeza como un pseudo-gobierno puede llenarse la boca y trate de llenarnos la cabeza con spots en donde a cada rato nos taladran con frases de que 'trabajan para nosotros' y de que 'vivimos mejor', cuando en la realidad vemos justo lo contrario.
No dudo que en mucho de este tipo de visiones tenga que ver el fundamentalismo católico, fiel a su tradición de entrometerse en decisiones que atañen ya ni siquiera a la sociedad misma, sino a la persona como individuo. La iglesia católica, histórica obstaculizadora del desarrollo científico y tecnológico, parece que no entiende que asuntos como el aborto y la sexualidad son como la Fe en una creencia religiosa: un asunto de cada quién que se debe respetar.
Es cierto, PAN y PRI son lo mismo, pero el PAN supera al PRI en un aspecto: va de la mano con una religiosidad muy mal-entendida y que no siempre predica con el ejemplo (si Dios existe, ¿qué pensará el pobre de sus emisarios y defensores?). Si bien es cierto que el PRI es ese dinosaurio que ni se extingue, pero tampoco avanza, el PAN y su cercanía al clero católico no es sano para una sociedad cambiante. El catolicismo no es propenso a la evolución, sino al estancamiento de ideas. Además de estar en contra de todo lo que vaya con sus estúpidos y cerrados dogmas, también es cierto que es la más grande misógina que ha existido.
Por eso es que, mientras sus ideas obstaculicen los derechos de todo individuo a decidir libremente, ni un voto más debe ir al PRI y al PAN.
*****
El colofón: Al referirse a presiones 'de muy arriba', ¿los políticos PANistas le estarán echando la bolita a Dios, como es su costumbre de lavarse las manos? ¿?
Andrés Manuel López Obrador es un hombre que no siempre cae muy simpático porque sabe tocar llagas y además es sumamente terco: las toca una y otra vez. Tampoco es un político que siga al pie de la letra las poses diplomáticas. A las cosas las llama por su nombre.
¿Pecado?: pareciera que sí, pero siempre se agradece a una persona que hable directo, de manera honesta y, como se dice, 'al tiro', en lugar de aquellas que nos dan una sonrisa de frente y la puñalada por la espalda.
Una de las características de la derecha, pero sobre todo, de la derecha PANista, es precisamente esa: la hipocresía, el juego de la doble cara, de la doble moral.
Hablando de doble moral y de que Andrés Manuel es terco tocando llagas, además de que he venido siguiendo sus últimos discursos, hay algo que me llama la atención y que quiero compartir: después de que se consiga una legislación que establezca un tope a los salarios máximos de los altos funcionarios –y por supuesto, vigilando que sea una legislación sin trucos, sin huecos legales que se presten a interpretaciones y/o posibles argumentos al estilo 'si no está textualmente prohibido entonces puede ser permitido' y a la que vamos a tener que darle seguimiento en su cumplimiento–, es casi seguro que él siga insistiendo en otros gastos excesivos y a los cuáles son aficionados esos que se hacen llamar servidores públicos: desde viáticos hasta los servicios de salud a los que se allegan, mismos que nos salen bastante caros a nosotros, los ciudadanos de a pie que pagamos impuestos.
Últimamente es algo que ha venido tocando mucho Andrés Manuel como punto importante a tomar en cuenta para no perderlo de vista.
En lo que toca a servicios de salud y como bien sabemos, nuestra clase política, posada en el pedestal de los poderosos y privilegiados, ¡ya parece que va a ir a atender sus necesidades médicas a una clínica del IMSS o del ISSSTE! Imaginarlo parece hasta bizarro… porque así nos hemos acostumbrado a ver muchas cosas: como si fueran lo "normal", como una costumbre hecha ley no escrita, sin embargo, no sé ustedes, pero siempre he pensado que no por ser "normal" tenga que ser necesariamente correcto y si no es correcto, entonces tenemos que señalarlo y también cambiarlo.
Hace poco leí un artículo que tiene que ver con investigación en medicina. Yo no sé mucho del tema en el sentido técnico y tan profesional, pero en el artículo se explicaba bastante bien lo relativo a la investigación y experimentación con células madre (también llamadas células embrionarias). En otros países se han hecho ya experimentos al respecto y han comenzado a arrojarse resultados positivos (p.ejemplo: en males que aquejan en la médula espinal, ya sea por deficiencias congénitas, ya sea por accidentes que dejen secuelas de por vida), mismos que, tarde o temprano, pasarán a utilizarse con seres humanos.
En México se había planteado la posibilidad de proveer de más presupuesto para también promover la investigación con las células madre, sobre todo después de que el Presidente de Estados Unidos, Barak Obama, reactivara e incentivara la investigación en ese rubro en específico. Pero en nuestro México nunca falla el obstáculo sustentado en absurdos argumentos más de doble moral que de sincera preocupación y aplicación de esa moral. Me explico plasmando de manera textual un párrafo que leí del mencionado artículo: Ernesto Saro Boardman, Presidente de la Comisión de Salud del Senado de la República (PANista, por supuesto) afirma que en nuestro país no está permitida la investigación con células madre. También dice que este tipo de investigación 'nos mete a la parte ética de la discusión de donde comienza la vida. Y comienza, creo yo, en el momento de la fecundación. Es un ser vivo y es imposible matarlo. Respetamos que el presidente Obama envíe una señal a su comunidad científica, pero en México no veo viable que el "presidente" (¿?) Felipe Calderón aplique fondos públicos para la investigación con células embrionarias'.
El artículo me dejó pensando en una posible situación hipotética y que, sabiendo cómo se comporta nuestra clase política (reitero: sobre todo la PANista), no está muy alejada de la realidad: en el supuesto caso de que este hombre que se dice "representante" de los intereses del pueblo se viera en una situación de tener que recurrir a un método en donde se aplique el uso de células madre, ya sea porque peligra su vida o la de algún familiar cercano a él, ¿irá a detenerse a pensar en la moralidad que pregona al respecto, o se iría volando a Houston para intentar salvar su vida, porque él sí tiene la posibilidad ($$$) de hacerlo y porque allá, seguro, sí se aplicaría este tipo de alternativa?
No es necesario plasmar una respuesta, ya que ésta es de suponerse, así que no solo estamos hablando de hipocresía, también estamos hablando del tremendo egoísmo, un egoísmo no ignorante, pero sí negligente porque se priva a otros –sus "representados"–, de la posibilidad de allegarse a un método que está frenando su mentalidad retrógrada y que, por el simple principio del derecho a la salud, debe estar accesible a todos por igual.
Pero no es éste ejemplo en lo único en donde el PAN obstaculiza las cosas de manera casi inquisitoria. Siguiendo en la misma línea de la salud y atención médica, recientemente Proceso publicó un artículo en donde, por presiones 'de muy arriba' la obligatoriedad del Estado para otorgar a mujeres recién violadas la oportuna atención de la anticoncepción de emergencia y de realizarles a aquellas que hayan resultado embarazadas la Interrupción Legal del Embarazo se está viendo frenada, de tal forma que la publicación de la Norma Oficial Mexicana sobre violencia familiar, sexual y contra las mujeres parece que no puede ver la luz, a pesar que, de acuerdo a lo que informa el semanario, desde el 21 de julio del año pasado el gobierno debió haberla publicado en el Diario Oficial.
Ante semejantes obstáculos, no me entra en la cabeza como un pseudo-gobierno puede llenarse la boca y trate de llenarnos la cabeza con spots en donde a cada rato nos taladran con frases de que 'trabajan para nosotros' y de que 'vivimos mejor', cuando en la realidad vemos justo lo contrario.
No dudo que en mucho de este tipo de visiones tenga que ver el fundamentalismo católico, fiel a su tradición de entrometerse en decisiones que atañen ya ni siquiera a la sociedad misma, sino a la persona como individuo. La iglesia católica, histórica obstaculizadora del desarrollo científico y tecnológico, parece que no entiende que asuntos como el aborto y la sexualidad son como la Fe en una creencia religiosa: un asunto de cada quién que se debe respetar.
Es cierto, PAN y PRI son lo mismo, pero el PAN supera al PRI en un aspecto: va de la mano con una religiosidad muy mal-entendida y que no siempre predica con el ejemplo (si Dios existe, ¿qué pensará el pobre de sus emisarios y defensores?). Si bien es cierto que el PRI es ese dinosaurio que ni se extingue, pero tampoco avanza, el PAN y su cercanía al clero católico no es sano para una sociedad cambiante. El catolicismo no es propenso a la evolución, sino al estancamiento de ideas. Además de estar en contra de todo lo que vaya con sus estúpidos y cerrados dogmas, también es cierto que es la más grande misógina que ha existido.
Por eso es que, mientras sus ideas obstaculicen los derechos de todo individuo a decidir libremente, ni un voto más debe ir al PRI y al PAN.
*****
El colofón: Al referirse a presiones 'de muy arriba', ¿los políticos PANistas le estarán echando la bolita a Dios, como es su costumbre de lavarse las manos? ¿?
El corte de agua es hoy; presas, secas
Este jueves comenzó el tercer corte al suministro de agua en el valle de México en medio de un panorama de emergencia, debido a que el almacenamiento en dos de las tres presas del sistema Cutzamala se encuentra en niveles críticos.
A pesar del racionamiento efectuado en febrero y marzo, el embalse El Bosque está próximo a llegar a su límite operativo. Actualmente tiene 30% de agua, pero si desciende por debajo de 29% su operación no será viable, ya que se complica el desfogue por los sedimentos acumulados en el fondo.
De acuerdo con datos de Conagua, en otros años para estas fechas El Bosque ha estado lleno a 50% de su capacidad.
En la presa Villa Victoria la situación también es de alerta: almacena agua a 29% de su capacidad, pero en otros años ha estado en niveles de 56%.
La única que presenta rangos óptimos de operación es la presa de Valle de Bravo, que resguarda líquido en 64% de su totalidad, muy cerca del 70% que ha registrado en temporadas anteriores.
A pesar del racionamiento efectuado en febrero y marzo, el embalse El Bosque está próximo a llegar a su límite operativo. Actualmente tiene 30% de agua, pero si desciende por debajo de 29% su operación no será viable, ya que se complica el desfogue por los sedimentos acumulados en el fondo.
De acuerdo con datos de Conagua, en otros años para estas fechas El Bosque ha estado lleno a 50% de su capacidad.
En la presa Villa Victoria la situación también es de alerta: almacena agua a 29% de su capacidad, pero en otros años ha estado en niveles de 56%.
La única que presenta rangos óptimos de operación es la presa de Valle de Bravo, que resguarda líquido en 64% de su totalidad, muy cerca del 70% que ha registrado en temporadas anteriores.
Para saber quién nos quita el agua :
Director de Conagua encubre al nuevo Yunque
Álvaro Cepeda Neri
Con la guillotina sobre su cuello (“coopelas o cuello”), el todavía presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Manuel Espino, apura la creación del nuevo partido más a la derecha de El Yunque, que organiza el cobrón, porque cobra en la Comisión Nacional del Agua (Conagua), René Bolio Hallorán, secretario particular y asesor en la sombra del director de la Conagua , José Luis Luege Tamargo. Salido éste de la prehistoria cristera, ha impuesto en todas las oficinas distribuidas por el país, una férrea disciplina fundamentalista-religiosa: misas cada mes, rezos todos los días y exorcismos. Con agua bendita de Conagua rocía a los empleados adictos a su iglesia, mientras obliga al retiro “voluntario” a quienes no aceptan sus imposiciones.
El caso es que el foxista, neopanista –oportunamente afiliado al PAN en 1988, cautivado por los arranques coléricos del “jefe” Diego Fernández de Cevallos y Ramos–, Luege Tamargo, no solamente se transporta en motocicleta comprada con cargo a Conagua sino que también anda de arriba para abajo en helicóptero, para ir a desayunar, visitas y dizque recorridos, haciéndolo aterrizar en la pista de la azotea de Conagua, cuyo edificio –donde obligó a poner rosarios e imágenes de sus santos favoritos “para evitar accidentes”– ya muestra deterioro por tanto subir y bajar.
Muy activo anda Luege..., pero no para cumplir con sus obligaciones, sino para, por debajo del agua, apoyar e impulsar un nuevo partido político católico. En más de dos cuartillas, supuestamente, se ha deslindado, jurando que nunca traicionará al PAN, mientras a quien ha dado la cara lo llena de elogios –“extraordinario colaborador, amigo mío”– para que Calderón y los calderonistas se enteren. Una vez que éstos le exigieron a Luege que definiera su posición respecto a los desertores, el director de Conagua ordenó imprimir su declaración a los medios de comunicación y la distribuyó por todas las oficinas del organismo federal, dirigida a todos y cada uno de los empleados, utilizando para sus fines personales recursos materiales y humanos de Conagua, cosa que lo hace incurrir en responsabilidades, pero la Secretaría de la Función Pública es juez y parte, es decir, es cómplice de los panistas que abusan administrativa y financieramente del poder presidencial y sus órganos descentralizados y desconcentrados.
A Los Pinos, con destinatarios a Calderón, Mouriño, Cortázar y Nava, llegaron las cuartillas, tres en cada paquete, con el título: “José Luis Luege reitera que nada tiene que ver con la formación de un nuevo partido político”. Como en la novela y en la película El Padrino, de Puzo a Coppola, precisamente, dice Vito Corleone, quien te venga a decir que nada tiene que ver con tal hecho, ése precisamente es quien está azuzando a la mafia.
El “honrado” neopanista Luege ha utilizado, pues, recursos públicos para sus fines privados, muy personales, de justificar su nada que ver con el partido ultraderechista, ultracristero, que está creando su retoño ideológico René Bolio al que llama “extraordinario colaborador”, y se va de “pata de perro” con cualquier pretexto en helicóptero o su flamante motocicleta (más cara que un automóvil) con cargo al presupuesto de Conagua. Esto no lo aclara, se lo guarda, mientras hace fe de militante de Acción Nacional y el “no mentirás” lo hace a un lado, cuando afirma que “yo no utilizo ni hago mención de mi actividad política en mi actividad como funcionario público”, cuando organiza ritos religiosos en las oficinas de Conagua, cesa a los que no comulgan con sus ruedas fundamentalistas e impone a incondicionales de su partido, convirtiendo al organismo en una secta religiosa y partidista.
Luege suelta la lengua para, de dientes para afuera, confesar su filiación neopanista; pero, es un yunque, en la célula del Desarrollo Humano Integral y Acción Ciudadana, de la que fue presidente. Y es un foxista, convertido oportunistamente al calderonismo, integrante de “Los amigos de Fox”, la facción-mafia creada por el pillo de siete suelas de Juan Antonio Fernández, quien dejó una secuela de abusos en Procampo y en el Seguro Popular. El director de Conagua nada de a muertito en las aguas negras de su ultraderechismo y, en cuanto su “extraordinario colaborador” afiance al nuevo Yunque como partido político y logre su registro, Luege desertará del PAN para irse con su camarilla religiosa-política y convertir al Estado laico en una teocracia.
“Cuando el río suena es que agua lleva” y la Conagua es ya el camuflaje del nuevo Yunque que se llamará Partido Católico Foxista.
Revista Contralínea
México
Fecha de publicación: Noviembre 2a quincena de 2007 | Año 5 | No. 91
Que Luege deje de “hacerse el chistoso”, pide Ebrard
GLORIA LETICIA DíAZ
MEXICO, D.F., 8 de abril (apro).- El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard rechazó que su gobierno "exagere o minimice" en el caso de la suspensión del servicio de agua en la ciudad, y pidió al director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege, que deje de "hacerse el chistoso" en un tema como este.
Luege acusó ayer a Ebrard de "exagerar, manipular y mentir" sobre la suspensión del suministro de agua proveniente del Sistema Cutzamala.
Al arrancar el Programa de Abasto Emergente de Agua, que dispondrá de 501 pipas y distribuirá agua embotellada, Ebrard se apoyó en un mapa de la ciudad y en un oficio enviado por la Conagua al director del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM), Ramón Aguirre, para demostrar, dijo, que no falseó información al alertar a la población sobre la falta de agua.
Inclusive, Ebrard pidió a reporteros de la fuente entregar a Luege el plano hidráulico de la ciudad –donde se observan las diversas fuentes de abastecimiento de agua-- porque "necesita una clase de geografía".
De acuerdo con ese documento, las delegaciones que dependen en mayor o menor medida del servicio del Sistema Cutzamala son: Iztapalapa, Benito Juárez, Coyacán, Cuauhtémoc, Coyoacán, Azcapotzalco, Miguel Hidalgo, Álvaro Obregón, Magdalena Contreras, Tlalpan, Iztacalco y Venustiano Carranza.
En estas demarcaciones hay 400 colonias que se verán afectadas por la falta de agua.
Por ello, Ebrard insistió: "No estamos exagerando; es un asunto delicado".
Ebrard leyó un párrafo del documento, en el que se asienta que, debido a "los bajos almacenamientos que presentan las presas del Sistema Cutzamala", la tercera disminución del servicio, programada del 9 al 12 de abril, "se suspenderá durante las primeras 36 horas el suministro del caudal al 100 por ciento".
El documento, del que dijo Ebrard enviaría "una copia al ingeniero Luege", está firmado por el director general del Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México, Efrén Villalón Figaredo, y fechado el 31 de marzo.
"A mí me parece que con estos temas no debiera ensayarse en hacerse el chistoso –-señaló Ebrard, mostrando el documento de la Coangua--. El del agua es un tema muy serio para la ciudad, como también lo es para el estado de México y otras entidades… Nosotros nunca decimos mentiras; siempre hablamos con la verdad y aquí tengo el oficio"
Tras referir que el programa emergente contará con 501 pipas para abastecer a 400 colonias afectadas por el corte del suministro, además de que se repartirá agua embotellada, Ebrard añadió:
"Nosotros no culpamos a nadie ni estamos pretendiendo politizar el tema, que es un tema muy serio. Nunca hemos mentido. Aquí está el oficio y, por supuesto, tampoco exageramos, porque es un asunto que tenemos que ver con toda seriedad. Estamos hablando de 400 colonias sin agua, con un lapso de más de tres días".
En el mismo evento, el director del SACM, Ramón Aguirre, informó que hay un déficit de entre 2 mil 500 a 3 mil litros por segundo en todas las fuentes de abasto de agua. De esta cifra, al Sistema Cutzamala le corresponden mil 200 litros por segundo.
Las otras fuentes de agua de la capital del país, apuntó, provienen de los sistemas Lerma y Barrientos, así como de manantiales de Tlalpan, Cuajimalpa y La Caldera.
En entrevista posterior al banderazo de salida de las pipas, Ebrard continuó sus críticas a Luege, ahora por las recomendaciones que hizo al gobierno capitalino de reparar las fugas de agua en el sistema hidráulico.
"Creo que ese argumento es otra vez de tipo político. Se trata de golpear al gobierno de la ciudad y a la ciudad, so pretexto de cualquier cosa, más allá de su función (de Luege)", apuntó.
Al insistir que en su gobierno "ni exageramos ni minimizamos" el problema, Ebrard aseguró que tan alerta está en el tema del agua que en sus primeros dos años de su gestión se cambiaron más de 600 kilómetros de la red de distribución de agua potable, se invirtió en plantas potabilizadoras, se renovaron plantas de tratamiento y se perforaron pozos nuevos.
"Una clara provocación", consideró Ebrard las declaraciones de Luege, con quien ya ha tenido otros enfrentamientos verbales.
La confrontación ha rebasado los asuntos en los que el gobierno capitalino y la Conagua tienen vinculación, como el drenaje profundo y las tarifas por el servicio de agua.
El primero en criticar fue el director de la Coangua, a fines de marzo de 2007, a propósito de la puesta en marcha de las playas artificiales en la ciudad de México.
El 30 de marzo de 2007, cuando Ebrard estrenaba la idea de la recreación gratuita en la capital, Luege declaró que era "una tontería" y que para los capitalinos era "una burla…, es una estrategia que lo único que hace es distraer a la gente. Hay que rescatar parques o recuperar lagos como el de Texcoco o el de Xochimilco; lo de las playas es una vacilada".
Dos meses después, el exdirigente del PAN en el Distrito Federal advirtió de una "catástrofe" en la capital del país por hundimientos en algunas zonas del valle de México, debido a la sobreexplotación hasta en 400% de los cinco acuíferos que abastecen a la región.
Luego vino el debate por el incremento en el precio de las tarifas de agua en la ciudad, atribuidas por el gobierno capitalino a un aumento del precio en bloque del agua, en 18%, que el gobierno federal entrega a la capital del Sistema Cutzamala.
En esa ocasión, septiembre de 2007, Luege recomendó a Ebrard que, en vez de quejarse, "debería cobrarle a quienes no pagan". En respuesta, el gobierno capitalino respondió con el amago de clausurar tomas de dependencias federales, entre ellas la de la Coangua, las que, dijo, son las que más adeudan al gobierno capitalino. Incluso, el diputado local Agustín Guerrero acusó a Luege de deber 9 mil pesos al gobierno capitalino por no pagar en 20 años el servicio.
En abril de 2008, el motivo del enfrentamiento entre Ebrard y Luege fue por la situación del drenaje profundo del Valle de México y los riegos de inundaciones.
Mientras Luege señalaba que había "fallas estructurales", el jefe de gobierno capitalino y el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, hicieron un recorrido por el canal del desagüe y desmintieron al funcionario federal.
A principios de este año, el tema fue el relleno sanitario de Bordo Poniente, la declaratoria del gobierno federal, a través de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), para su cierre inminente y la reticencia de la administración de Ebrard para acatar la indicación.
El pasado 19 de enero, Luege calificó al gobierno capitalino de "falta de congruencia intelectual" por anunciar sanciones para los ciudadanos que no separen la basura y no atender los problemas de lixiviados en el tiradero. Un día después, Ebrard dijo que era una "provocación" a la que no respondería.
Luego vendrían las disputas por el programa de recortes del suministro de agua del Sistema Cutzamala, y las acusaciones mutuas por las deficiencias en la operación del Fideicomiso 1928, y la negativa del gobierno capitalino a firmar una modificación del mismo en tanto no se entreguen recursos comprometidos con antelación.
El último enfrentamiento fue en vísperas de la Semana Santa, y la primera en operación de las playas urbanas, que llevó a la Conagua a pagar desplegados en diarios nacionales para deslindarse de la falta de agua en la capital, aduciendo que al Sistema Cutzamala sólo le compete el 20% del suministro.
Por medio de un comunicado, la Conagua explicó que el paro total del suministro del Cutzamala iniciará a las 5:00 horas del jueves 9 de abril hasta las 17:00 horas del viernes. Señaló que, a partir de ese momento y hasta las 11:00 horas del sábado 11, se abastecerá un 60%, para después de las 23:00 horas de ese día restablecer el servicio al 100%.
Los municipios mexiquenses que se verán afectados, según la dependencia federal, serán: Huixquilucán, Naucalpan, Atizapán, Nicolás Romero, Tlalnepantla, Cuautitlán Izcalli, Coacalco, Tultitlán, Netzahualcóyotl, Ecatepec, Lerma, Ocoyoacac y Toluca.
En tanto las delegaciones capitalinas que sufrirán desabasto son: Cuajimalpa, Magdalena Contreras, Álvaro Obregón, Miguel Hidalgo, Benito Juárez, Coyoacán, Azcapotzalco, Cuauhtémoc, Tlalpan e Iztapalapa.
El comunicado de la Conagua señala que "la población del Valle de México resentirá la suspensión del suministro hasta el viernes 10 al mediodía aproximadamente, y el restablecimiento del mismo tendrá un tiempo de retraso dependiendo del manejo que realice la Comisión del Agua del Estado de México (CAEM) y el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM), a través de sus redes de distribución, a partir de la 0:00 horas del domingo 12 de abril".
MEXICO, D.F., 8 de abril (apro).- El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard rechazó que su gobierno "exagere o minimice" en el caso de la suspensión del servicio de agua en la ciudad, y pidió al director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege, que deje de "hacerse el chistoso" en un tema como este.
Luege acusó ayer a Ebrard de "exagerar, manipular y mentir" sobre la suspensión del suministro de agua proveniente del Sistema Cutzamala.
Al arrancar el Programa de Abasto Emergente de Agua, que dispondrá de 501 pipas y distribuirá agua embotellada, Ebrard se apoyó en un mapa de la ciudad y en un oficio enviado por la Conagua al director del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM), Ramón Aguirre, para demostrar, dijo, que no falseó información al alertar a la población sobre la falta de agua.
Inclusive, Ebrard pidió a reporteros de la fuente entregar a Luege el plano hidráulico de la ciudad –donde se observan las diversas fuentes de abastecimiento de agua-- porque "necesita una clase de geografía".
De acuerdo con ese documento, las delegaciones que dependen en mayor o menor medida del servicio del Sistema Cutzamala son: Iztapalapa, Benito Juárez, Coyacán, Cuauhtémoc, Coyoacán, Azcapotzalco, Miguel Hidalgo, Álvaro Obregón, Magdalena Contreras, Tlalpan, Iztacalco y Venustiano Carranza.
En estas demarcaciones hay 400 colonias que se verán afectadas por la falta de agua.
Por ello, Ebrard insistió: "No estamos exagerando; es un asunto delicado".
Ebrard leyó un párrafo del documento, en el que se asienta que, debido a "los bajos almacenamientos que presentan las presas del Sistema Cutzamala", la tercera disminución del servicio, programada del 9 al 12 de abril, "se suspenderá durante las primeras 36 horas el suministro del caudal al 100 por ciento".
El documento, del que dijo Ebrard enviaría "una copia al ingeniero Luege", está firmado por el director general del Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México, Efrén Villalón Figaredo, y fechado el 31 de marzo.
"A mí me parece que con estos temas no debiera ensayarse en hacerse el chistoso –-señaló Ebrard, mostrando el documento de la Coangua--. El del agua es un tema muy serio para la ciudad, como también lo es para el estado de México y otras entidades… Nosotros nunca decimos mentiras; siempre hablamos con la verdad y aquí tengo el oficio"
Tras referir que el programa emergente contará con 501 pipas para abastecer a 400 colonias afectadas por el corte del suministro, además de que se repartirá agua embotellada, Ebrard añadió:
"Nosotros no culpamos a nadie ni estamos pretendiendo politizar el tema, que es un tema muy serio. Nunca hemos mentido. Aquí está el oficio y, por supuesto, tampoco exageramos, porque es un asunto que tenemos que ver con toda seriedad. Estamos hablando de 400 colonias sin agua, con un lapso de más de tres días".
En el mismo evento, el director del SACM, Ramón Aguirre, informó que hay un déficit de entre 2 mil 500 a 3 mil litros por segundo en todas las fuentes de abasto de agua. De esta cifra, al Sistema Cutzamala le corresponden mil 200 litros por segundo.
Las otras fuentes de agua de la capital del país, apuntó, provienen de los sistemas Lerma y Barrientos, así como de manantiales de Tlalpan, Cuajimalpa y La Caldera.
En entrevista posterior al banderazo de salida de las pipas, Ebrard continuó sus críticas a Luege, ahora por las recomendaciones que hizo al gobierno capitalino de reparar las fugas de agua en el sistema hidráulico.
"Creo que ese argumento es otra vez de tipo político. Se trata de golpear al gobierno de la ciudad y a la ciudad, so pretexto de cualquier cosa, más allá de su función (de Luege)", apuntó.
Al insistir que en su gobierno "ni exageramos ni minimizamos" el problema, Ebrard aseguró que tan alerta está en el tema del agua que en sus primeros dos años de su gestión se cambiaron más de 600 kilómetros de la red de distribución de agua potable, se invirtió en plantas potabilizadoras, se renovaron plantas de tratamiento y se perforaron pozos nuevos.
"Una clara provocación", consideró Ebrard las declaraciones de Luege, con quien ya ha tenido otros enfrentamientos verbales.
La confrontación ha rebasado los asuntos en los que el gobierno capitalino y la Conagua tienen vinculación, como el drenaje profundo y las tarifas por el servicio de agua.
El primero en criticar fue el director de la Coangua, a fines de marzo de 2007, a propósito de la puesta en marcha de las playas artificiales en la ciudad de México.
El 30 de marzo de 2007, cuando Ebrard estrenaba la idea de la recreación gratuita en la capital, Luege declaró que era "una tontería" y que para los capitalinos era "una burla…, es una estrategia que lo único que hace es distraer a la gente. Hay que rescatar parques o recuperar lagos como el de Texcoco o el de Xochimilco; lo de las playas es una vacilada".
Dos meses después, el exdirigente del PAN en el Distrito Federal advirtió de una "catástrofe" en la capital del país por hundimientos en algunas zonas del valle de México, debido a la sobreexplotación hasta en 400% de los cinco acuíferos que abastecen a la región.
Luego vino el debate por el incremento en el precio de las tarifas de agua en la ciudad, atribuidas por el gobierno capitalino a un aumento del precio en bloque del agua, en 18%, que el gobierno federal entrega a la capital del Sistema Cutzamala.
En esa ocasión, septiembre de 2007, Luege recomendó a Ebrard que, en vez de quejarse, "debería cobrarle a quienes no pagan". En respuesta, el gobierno capitalino respondió con el amago de clausurar tomas de dependencias federales, entre ellas la de la Coangua, las que, dijo, son las que más adeudan al gobierno capitalino. Incluso, el diputado local Agustín Guerrero acusó a Luege de deber 9 mil pesos al gobierno capitalino por no pagar en 20 años el servicio.
En abril de 2008, el motivo del enfrentamiento entre Ebrard y Luege fue por la situación del drenaje profundo del Valle de México y los riegos de inundaciones.
Mientras Luege señalaba que había "fallas estructurales", el jefe de gobierno capitalino y el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, hicieron un recorrido por el canal del desagüe y desmintieron al funcionario federal.
A principios de este año, el tema fue el relleno sanitario de Bordo Poniente, la declaratoria del gobierno federal, a través de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), para su cierre inminente y la reticencia de la administración de Ebrard para acatar la indicación.
El pasado 19 de enero, Luege calificó al gobierno capitalino de "falta de congruencia intelectual" por anunciar sanciones para los ciudadanos que no separen la basura y no atender los problemas de lixiviados en el tiradero. Un día después, Ebrard dijo que era una "provocación" a la que no respondería.
Luego vendrían las disputas por el programa de recortes del suministro de agua del Sistema Cutzamala, y las acusaciones mutuas por las deficiencias en la operación del Fideicomiso 1928, y la negativa del gobierno capitalino a firmar una modificación del mismo en tanto no se entreguen recursos comprometidos con antelación.
El último enfrentamiento fue en vísperas de la Semana Santa, y la primera en operación de las playas urbanas, que llevó a la Conagua a pagar desplegados en diarios nacionales para deslindarse de la falta de agua en la capital, aduciendo que al Sistema Cutzamala sólo le compete el 20% del suministro.
Por medio de un comunicado, la Conagua explicó que el paro total del suministro del Cutzamala iniciará a las 5:00 horas del jueves 9 de abril hasta las 17:00 horas del viernes. Señaló que, a partir de ese momento y hasta las 11:00 horas del sábado 11, se abastecerá un 60%, para después de las 23:00 horas de ese día restablecer el servicio al 100%.
Los municipios mexiquenses que se verán afectados, según la dependencia federal, serán: Huixquilucán, Naucalpan, Atizapán, Nicolás Romero, Tlalnepantla, Cuautitlán Izcalli, Coacalco, Tultitlán, Netzahualcóyotl, Ecatepec, Lerma, Ocoyoacac y Toluca.
En tanto las delegaciones capitalinas que sufrirán desabasto son: Cuajimalpa, Magdalena Contreras, Álvaro Obregón, Miguel Hidalgo, Benito Juárez, Coyoacán, Azcapotzalco, Cuauhtémoc, Tlalpan e Iztapalapa.
El comunicado de la Conagua señala que "la población del Valle de México resentirá la suspensión del suministro hasta el viernes 10 al mediodía aproximadamente, y el restablecimiento del mismo tendrá un tiempo de retraso dependiendo del manejo que realice la Comisión del Agua del Estado de México (CAEM) y el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM), a través de sus redes de distribución, a partir de la 0:00 horas del domingo 12 de abril".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Edgar Döring, el intelectual de la Universidad Anáhuac del Norte Institución de los Legionarios de Cristo...Por cierto, ¿seguirá abierta de... -
11 de Marzo de 2025 Los gringos nunca han sido nuestros amigos. Los amigos no se insultan, mucho menos se roban y asesinan...
-
La Redacción de proceso.com México, D.F., 21 de mayo (apro).- La muerte de la menor Paulette Gebara se trató de “un accidente” y no de ...
