Jorge Torres López, exgobernador de Coahuila, entre los más buscados por la DEA

MCALLEN, Texas (proceso.com.mx).- Jorge Torres López pasó de ser exgobernador del PRI y miembro de una prestigiada familia empresarial de Saltillo a uno de los “fugitivos más buscados” por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por su sigla en inglés), debido a que fue uno de los peones de Humberto Moreira Valdez para depositar los fondos saqueados del erario de Coahuila en paraísos fiscales y bancos de Texas.

La ficha que recién emitió la DEA considera prófugo de la justicia a Torres López y precisa que es acusado del delito de conspiración para el lavado de dinero. Señala que es hispano, nacido en 1954, con cabello negro, ojos cafés y que su última dirección conocida en Estados Unidos estaba en Montgomery, Texas.

Andrea Legarreta tiene que dejar la TV mexicana

PolíticayEstilo.com

Para la conductora estelar de “Hoy”, todo ha terminado. En estos momentos, su mundo virtual ya no existemás. El quererse hacer la chistosa, y burlarse de millones de familias que apenas y tienen para comer, la han llevado a la circunstancia más terrible para una empleada de Televisa: que la gente la repudie.

Ha sido tan dura la caída del raiting del show matutino, que ahora la estrategia implementada por Emilio Azcárraga Jean, ha sido convertir en mártir a una de las actrices que más dinero le ha dejado a su empresa.

Sin embargo, hoy día, los anunciantes ya no quieren a Andrea Legarreta.

Su ciclo como imagen publicitaria, se cerró.

La desesperación de los productores de “Hoy” llegó al límite, y prueba de ello, es la  entrevista que Ciro Gómez Leyva le hizo a Andrea Legarreta en su escuchado programa de Radio Fórmula, para que la seudo analista, se explayara y señalara sus frustraciones profesionales.

¿Pero a quién le interesa si Andrea Legarreta está arrepentida de lo que hizo? ¿Hay alguien que no haya podido dormir por las idioteces que dijo la conductora respecto a la economía mexicana y el dólar?

Por supuesto que no, es más Peña Nieto y Luis Videgaray se han de haber muerto de la risa ante la sarta detonterías que manifestaron la esposa de Erik Rubín y el “Negro”Araiza. Es más, fue tanta la burla hacia Andrea, que los políticos ya le tienen preparado un altar porque la mujer sí que desvió la atención.

En la entrevista de hoy con Ciro Gómez Leyva, Legarreta señaló haber recibido amenazas de muerte por un “grupo de izquierda que está en contra del gobierno”, y que llegará hasta “las últimas consecuencias” para que no la sigan perturbando, y que incluso ya la Policía Cibernética está enterada del caso.

El show de Andrea Legarreta confirma lo que todos sabemos: México es el país de lo posible, de lo imposible, de lo increíble, de lo sobrenatural, de lo chistoso, de lo aburrido, de lo cómico, de lo terrorífico, de loestúpido, de lo más abominable.

Por dignidad, por decencia, por inteligencia, Andrea Legarreta debe irse de la televisión mexicana por un tiempo razonable, ya que su imagen pública está hecha añicos, y si de esto viven ella y su familia, entonces lo mejor será analizar otros horizontes.

Podemos comprender que Legarreta no tuvo la culpa y que solo leyó un guión publicitario de la Presidencia de la República, pero por desgracia, esto no la exonera de nada. Ella también pudo haberse negado y reclamar a los productores, pero pues si hace eso, la corren a patadas.

Para colmo, tal vez ella hubiera preferido eso, que vivir una guerra espantosa.

El mensaje es claro para el mundo político y del espectáculo: jamás ridiculicen las precarias condiciones en las que se encuentran millones de familias; jamás expongan una idea política torpe; y sobre todo, cuando cometan un error, no salgan a llorar, porque hasta patéticos se ven.

¿Apoyará Andrea Legarreta al PRI en 2018?

Ojalá sí, para que ayude a cavar la tumba del Revolucionario Institucional.

(Editorial)

Fallece el político y periodista Adolfo Sánchez Rebolledo, el respetable "Fito"

Ciudad de México. El periodista, editor y veterano militante de la izquierda Adolfo Sánchez Rebolledo falleció la mañana de este domingo, a los 73 años de edad, informó su familia.

En su vida se cruzaron esas vocaciones de manera indistinta. Fue un activo y fecundo polemista, por lo que su obra es un testimonio apasionado de la vida política del país, del sindicalismo y la izquierda desde la segunda mitad del siglo XX a la fecha.

Sánchez Rebolledo nació en la ciudad de México el 10 de abril de 1942. Fue hijo del filósofo español exiliado en México Adolfo Sánchez Vázquez (1915-2011).

Como corresponsal trabajó para la agencia Inter Press Service (IPS), fue director de la revista Punto Crítico, coeditor de Cuadernos Políticos de Ediciones Era, coordinador de la revista sindical Solidaridad, articulista de numerosas publicaciones y socio y comentarista de La Jornada, incluyendo la edición del suplemento dominical Correo del sur de La Jornada Morelos.

Militó en el Partido Comunista Mexicano, el Movimiento de Acción Popular, el Partido Socialista Unificado de México, el Partido Mexicano Socialista y fue fundador del Partido de la Revolución Democrática.

Estuvo entre los fundadores del Instituto de Estudios para la Transición Democrática y del  Instituto del Derecho de Asilo y las Libertades Públicas (Museo Casa León Trotski).

Fue asesor de la Presidencia del Instituto Federal Electoral, autor de La Revolución Mexicana, (1967), La revolución cubana (1972), Secretos Espejos (1989) y La izquierda que viví (2014), así como compilador y coeditor de otros títulos.

Sánchez Rebolledo escribió en la introducción de La izquierda que viví: “Somos lo que hicimos y pensamos, incluyendo los sueños de otros tiempos y el derecho a cambiar sin traicionarnos”.

Sus restos serán velados en la agencia Gayosso de Félix Cuevas.

El Expediente Secreto de la Boda Peña Nieto-Rivera (Video)

#BodaEPNRivera: Las respuestas de la Arquidiócesis

Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis Primada de México, contestó un cuestionario escrito, pero eludió responder explícita e integralmente algunas preguntas, entre ellas la relativa al padre Ramón García López, quien casó a Rivera y Castro en la iglesia de Nuestra Señora de Fátima, en la Colonia Roma, el 2 de diciembre de 2004.

Para la elaboración del reportaje “El expediente secreto de la boda Peña Nieto-Rivera”, este medio consultó a la Arquidiócesis Primada de México, el pasado jueves 4 de febrero, a fin de conocer su versión sobre el proceso de anulación del matrimonio entre Angélica Rivera y José Alberto “El Güero” Castro, y la sentencia dictada en contra del padre José Luis Salinas Aranda.
Hugo Valdemar, vocero del organismo religioso, respondió un cuestionario escrito que le fue enviado vía correo electrónico.
La Arquidiócesis aseguró que el cardenal Norberto Rivera no intervinó en el castigo al sacerdote José Luis Salinas por haber casado supuestamente en forma ilegal a Angélica Rivera en su primer matrimonio con el productor de televisión José Alberto Castro. El encargado del caso -ahora revertido por la Rota Romana del Vaticano- fue únicamente el Tribunal Eclesiástico, afirmó Valdemar.
La Arquidiócesis reconoció en sus respuestas  que la Rota Romana señaló una serie de irregularidades en el proceso de la Arquidiócesis de México en contra el P. Salinas, pero señaló  que “… en ningún momento se trató de un simulacro.” Sin embargo, en tres traducciones independientes obtenidas por Aristegui Noticias y  la revista Proceso   se señala que el juicio contra el padre Salinas fue un craso simulacro de justicia. En el texto en latín de la  resolución de la Rota se  puede leer la expresión  simulacrum iustitiae crasse, para referirse a lo sucedido en el proceso contra el presbítero Salinas. ”
En el punto 3 tercer párrafo del documento emitido por la Rota Romana, puede leerse lo siguiente:
“Pero queda perfectamente claro que el proceso así iniciado resalta como una construcción de un craso simulacro de justicia: puesto que esta prohibido, por ser ello horroroso, que el promotor de justicia, actuando como juez, cite a juicio al acusado. Así pues, es evidente por faltar en las actas documentos adecuados, que el acusado nunca fue judicialmente citado, ya que el propósito mismo o la razón de la acusación nunca fueron comunicados, y por no habérsele otorgado un abogado defensor…y porque nunca se le dio al acusado la oportunidad de poder conocer las pruebas aducidas por el promotor de justicia y rebatirlas”.
En las respuestas enviadas, la Arquidiócesis eludió responder explícita e integralmente algunas preguntas, entre ellas la relativa al padre Ramón García López, quien casó a Rivera y Castro en la iglesia de Nuestra Señora de Fátima, en la Colonia Roma, Ciudad de México, el 2 de diciembre de 2004. El padre  García López  quien fue entrevistado por Aristegui Noticias, aseguró que “todo se realizó bien” para celebrar ese matrimonio,
En un proceso confuso -en el que castigó a quien no realizó la boda-  la Arquidiócesis determinó anular el matrimonio por “defecto de forma canónica”. Al padre García López,  que si casó a Rivera y Castro, no se le involucró en el proceso contra Salinas. Actualmente ejerce su ministerio en Lázaro Cárdenas Michoacán. “Todo estuvo bien en la boda del Güero Castro,” dijo por teléfono a Aristegui Noticias. García López dijo también desconocer lo ocurrido con el padre Salinas.

A continuación, las preguntas y respuestas tal y como fueron entregadas:
1) ¿Qué postura tienen respecto al hecho de que la Rota Romana determinó que contra el padre José Luis Salinas se hizo un “simulacro de justicia”?
R: La Rota Romana señaló una serie de irregularidades en el proceso de la Arquidiócesis de México contra el P. Salinas, pero en ningún momento se trató de un simulacro.
2) ¿Por qué no se le restituyó en su ministerio como él mismo lo pedía, una vez que hubo una sentencia por parte de La Rota Romana?
R: La sentencia de la Rota Romana declaraba nula la punición del Tribunal de la Arquidiócesis de México, pero no ordenaba restituir al P. Salinas en su ministerio por una razón simple, el P. Salinas nunca pidió ni obtuvo las licencias para ejercer en la Arquidiócesis de México.
3) Según se puede ver en la sentencia, así como en un serie de cartas escritas por el padre Salinas y el padre Enrique González Torres, se hizo una nulidad matrimonial al vapor y llena de irregularidades (como después la Rota Romana lo confirmó)  para favorecer a la prometida del entonces gobernador del Estado de México y fuerte aspirante a la Presidencia, Enrique Peña Nieto. ¿Qué pueden decir respecto a estos señalamientos? ¿Qué responsabilidad asumen respecto a estos hechos?
R: La Rota Romana declara nula la sentencia de la Arquidiócesis de México contra el P. Salinas, pero no declara que la nulidad de la señora Angélica Rivera estuviera llena de irregularidades, pues se refería únicamente al caso del P. Salinas.
4) ¿Cuánto demoraron en invalidar el matrimonio de Angélica Rivera?
R: Lo ignoro.
5). ¿Por qué sólo se sancionó al padre Salinas y no al cura Ramón García López, quien efectuó el verdadero matrimonio en la iglesia de Fátima?
R: Al P. Salinas se le sanciona no sólo por la simulación del matrimonio de la señora Angélica Rivera realizado ilícitamente en una playa, sino porque durante más de 15 años ejerció sin licencias en la Arquidiócesis de México cometiendo muchas irregularidades.
6) ¿El Cardenal Norberto Rivera ayudó Angélica Rivera torciendo el proceso contra el Padre Salinas?
R: En absoluto, no. Y no fue el Cardenal Rivera quien hizo el alegato contra el P. Salinas, sino el Tribunal de la Arquidiócesis de México.
7) Ante la sentencia de la Rota Romana, ¿La celebración en la Catedral de Toluca hecha el 27 de noviembre del 2010 con Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera fue un matrimonio?
R: La sentencia de la Rota Romana se refiere solo al caso del P. Salinas, nada tiene que ver con la causa de nulidad de la señora Angélica Rivera.
(Nótese que la pregunta “¿fue un matrimonio?” no es respondida).
8) En su caso, ¿podía casarse o qué tipo de ceremonia fue la organizada en la Catedral de Toluca?
R: Obtenida la sentencia de nulidad, la señora Angélica Rivera tenía todo el derecho de contraer matrimonio sacramental, ya que la primera unión fue declarada nula.
((Nótese que la pregunta “¿qué tipo de ceremonia fue” la de Toluca? no es respondida)
9).- ¿La sentencia de la Rota Romana implicaría que la nulidad de Angélica Rivera y José Alberto Castro queda revocada?
R: Nada tiene que ver la sentencia a favor del P. salinas con el matrimonio lícitamente contraído por la señora Angélica Rivera en la Catedral de Toluca.
10.- ¿Puede explicar lo que sepa acerca del  proceso que se llevó a cabo  para la anulación del matrimonio religioso entre la sra Angélica Rivera y el Sr. José Alberto Castro que posibilitó el posterior enlace entre ella y el hoy presidente de México?
R: Lo ignoro.
11).- ¿Tomó el Sr. Peña Nieto algún tipo de consideración después de haber recibido la carta del sacerdote José Luis Salinas en la que le narraba las irregularidades cometidas en su contra y que dieron pie para la anulación del enlace Rivera- Castro?
R: Lo ignoro.
12).- ¿El efecto de la ceremonia realizada en la catedral de Toluca entre la Sra Rivera y el Sr Peña Nieto se ve afectado por la resolución de la Rota Romana?
R: En absoluto no, porque son causas totalmente distintas.
13).-  Una vez que el padre Salinas Aranda dio a conocer en múltiples cartas a personajes diversos, incluyendo al gobernador Peña Nieto, el conjunto de irregularidades que fueron denunciadas y reconocidas por la Rota Romana en su sentencia, ¿se tomó la decisión de no celebrar un sacramento matrimonial  entre la Sra Rivera y el Sr. Peña Nieto para evitar alguna complicación posterior?
R: Lo ignoro.
14).- ¿Fue una ceremonia paralitúrgica lo que sucedió en La Catedral de Toluca?
R: La ceremonia realizada en Toluca fue totalmente válida, ya que nada obstaba para que se llevara a cabo siendo que la señora Angélica Rivera había conseguido ganar la causa de nulidad de su enlace anterior.
(Nótese que la pregunta “¿fue una ceremonia paralitúrgica” queda sin responder).

La traición a México

Los primeros 3 años del sexenio de Enrique Peña Nieto, las Fuerzas Armadas Mexicanas, especialmente el Ejército Mexicano, se ganaron la desconfianza y el desprecio del pueblo. Se echó por la borda casi 1 siglo de merecer el cariño de las clases populares –en las cuales, además, está su propio origen– a partir de la Revolución Mexicana de 1910, promulgada el 5 de febrero de 1917 después de derrotar dos veces consecutivas al Ejército Federal del general Porfirio Díaz convertido en tirano a lo largo de 30 años de gobierno, apoyado por las bayonetas de la tropa reclutada de leva, que era conducida por generales aristocráticos provenientes de la clase gobernante compuesta por latifundistas, patrones explotadores, el clero fanatizador y empresarios extranjeros que esclavizaron a los indígenas y a los pobres de la nación.

Los soldados federales fueron reclutados de leva, de las cárceles, ebrios detenidos por la policía y las redadas del Ejército en todas las regiones del país, obligados a uniformarse y formarse con esa tropa. Por el contrario, los soldados revolucionarios fueron voluntarios en la lucha por sacudirse la explotación, la injusticia, para ser propietarios de las tierras que cultivaban para los patrones, marchar contra el clero explotador por medio del diezmo y contra los extranjeros que explotaban las minas y el petróleo, al grito de “¡lo que está en México es de los mexicanos!”.

En esa insurrección los héroes fueron Francisco Villa, Emiliano Zapata, los hermanos Flores Magón, Francisco J Múgica, Álvaro Obregón, Plutarco Elías Calles y tantos otros que sería prolijo enumerar para el objeto de este reporte; pero es importante no dejar de mencionar al general Felipe Ángeles, quien siendo sumamente destacado en el Ejército Federal y sobresaliente en cursos de artillería y de Estado Mayor realizados en Francia, se sumó a las fuerzas del pueblo en armas que luchaba por la libertad y condujo batallas memorables –como la toma de Zacatecas– con las tropas de Pancho Villa, acabando para siempre con las fuerzas federales.

Estas reminiscencias, inevitables, sirven para que nuestros actuales soldados –cualquiera que sea su situación actual, activos o retirados– recuerden que voluntariamente causaron alta en el Ejército de la Revolución Mexicana, que su origen es el pueblo mismo; como igualmente deben ser los generales, jefes y oficiales que los mandan para que cumplan las leyes.

Pregúntenles y pregúntense ustedes mismos, ¿cuál fue la causa, el motivo o el poder que hizo olvidar a los altos mandos del Ejército y Fuerza Aérea, así como de la Armada, el juramento pronunciado al causar alta en filas reiterado cada vez que se hacían cargo de nueva responsabilidad ante el lábaro patrio y la tropa formada? Ténganlo presente: “¡Cumplir y hacer cumplir la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen!”. “¡Sí protesto!”, contestaron enérgicamente.

Porque hasta hoy no existe razón –a menos que sea complicidad– para que hayan instalado en la Presidencia de la República al producto de un fraude electoral que todo el mundo vio… ¿Menos ellos? Lo llevaron luego a la Cámara de Diputados en helicóptero a que recibiera la Presidencia de la República introduciéndolo por la puerta trasera y de la misma forma tuvo que retirarse al término del acto. No fue capaz de hacer frente al pueblo indignado; por la misma razón cuando aparece en público, las fuerzas armadas lo escoltan aparatosamente rodeado de tropa armada. El Ejecutivo federal se gana el repudio de la gente porque sólo gobierna para los ricos. Cada vez es más notorio. En ese marco, los altos mandos condujeron a las Fuerzas Armadas Mexicanas a la humillación, el repudio, la desconfianza y la burla del pueblo; mal trato del que es objeto el personal de tropa, a salvo quedan los que ejercen el mando desde sus oficinas.

Como mexicanos, primero, y como soldados que aprendimos de ustedes, los altos mandos, a dar la vida por la patria, amar al lábaro patrio, a cumplir la palabra de honor y nos recuerdan a cada paso que somos el mismo pueblo, demandamos expliquen a la nación mexicana el porqué de la traición a su juramento, solapando o acompañando hombro con hombro a los políticos corruptos, antipatriotas y entreguistas, a violar la Constitución mexicana.

General brigadier retirado; presidente de la Federación de Militares Retirados General Francisco J Múgica, AC

Samuel Lara Villa*

Mal sueño .- Miguel Galindo