Caballeros. Naranjo

 

Devastados. Helioflores

Dice peña que "... como haiga sido", él será presidente

El PRI ganó para “cumplirle y servirle al país, dice en reunión con futuros legisladores

Afirma Peña Nieto que el 1º de diciembre se convertirá en el presidente de México

Habrá que negociar con otras fuerzas al no tener mayoría en el Congreso, señala Beltrones

El candidato presidencial Enrique Peña Nieto con Emilio Gamboa, Manlio Fabio Beltrones y Luis VideragayFoto Yazmín Ortega Cortés

Roberto Garduño

 

Periódico La Jornada
Viernes 10 de agosto de 2012, p. 10

El PRI ganó la elección del primero de julio para cumplirle a México, para servirle y para darle resultados, expuso el candidato presidencial del Revolucionario Institucional, Enrique Peña Nieto.

Reunido con el dirigente nacional de su partido, Pedro Joaquín Coldwell, y los futuros coordinadores parlamentarios en las cámaras de Diputados y de Senadores, Manlio Fabio Beltrones Rivera y Emilio Gamboa Patrón, respectivamente, Peña Nieto agradeció el respaldo de todos los legisladores electos que habrán de representar al PRI en el Congreso.
En un restaurante de la colonia Polanco, el cónclave priísta, al que asistieron todos los senadores y diputados electos, arrojó los lineamientos que habrán de seguir los priístas a partir del 1º de septiembre.
Peña Nieto adujo que el cambio que habrá de ocurrir en la segunda transición democrática en México se enmarcará en una muy sana cercanía y estrecha colaboración entre el Poder Legislativo y el Presidente de la República para dar cobijo, impulso y respaldo a las iniciativas que permitan la modernización y el desarrollo del país.
El candidato presidencial del PRI sostuvo que a partir del primero de diciembre se convertirá en el presidente de los mexicanos, y que su encargo responderá a la avidez y el deseo de la sociedad por encontrar en la democracia mayores resultados.
Estamos ahora para honrar y responder a las expectativas de la sociedad mexicana. No podemos permitir que la sociedad encuentre desencanto, primero, en una democracia ausente de mayores resultados; y más grave aún, en una democracia que eventualmente pueda dividir a la sociedad mexicana. Vamos a trabajar para dar resultados, para lograr confianza, pero también para privilegiar el clima de unidad, de armonía y de paz social en la que queremos vivir todos los mexicanos.
Reiteró que no se puede esperar más tiempo para alcanzar mejores condiciones de vida y elevar la calidad de existencia de los mexicanos.
De tal forma, dijo a los futuros legisladores, que entre la agenda legislativa de él y su partido figurará generar mayor oferta de empleo a través de una reforma laboral; energética, de seguridad social y hacendaria que permita brindar mayores beneficios a todos los mexicanos.
En su turno, Joaquín Coldwell adelantó que no debe quedar duda, porque partido y gobierno avanzarán con el mismo rumbo, en estrecha relación de diálogo y coordinación.

Refirió la urgencia de buscar acuerdos para sacar a México “de la larga etapa de autodenigración y pesimismo que nos han pesado a lo largo de la historia. La discordia no puede ser signo de nuestra cultura política. La gente piensa que los personajes públicos pasamos más tiempo descalificándonos, que proponiendo rutas de progreso. En el PRI estamos dispuestos a iniciar la marcha de la renovación, no de la restauración. Si hay políticos que continúan viendo hacia el pasado seguirán atrapados en la esterilidad de sus rencores (…) México está mal organizado y ha sido deficientemente administrado por décadas, y las fuerzas políticas dedican más tiempo y energías a estériles contiendas que a la reconstrucción efectiva del país”.
En su alocución, el coordinador electo de los diputados priístas, Manlio Fabio Beltrones, reconoció que si ningún partido tiene mayoría parlamentaria en las Cámaras, esto “nos obliga a pactar con una u otras fuerzas para que las cosas pasen.
Por ello la responsabilidad del grupo mayor en la Cámara de Diputados es poner sobre la mesa los puntos de interés necesarios para construir consensos y apuntar a la gobernabilidad democrática.
El político sonorense expuso la urgencia de construir una alianza para aprobar las reformas con objetivos claros, y esto enfocado al servicio del país. Con esa decisión el grupo mayor es el que tiene la responsabilidad de emprender la reforma necesaria y el programa propuesto por Enrique Peña Nieto, el candidato más votado.
Elevó el tono de la voz y fustigó a los dogmas, fanatismos o viejas prácticas que ya no tienen lugar en el México moderno.
También Emilio Gamboa Patrón insistió en que al haberse manifestado la voluntad popular en favor del PRI, nos obliga a buscar acuerdos a través del diálogo y la conciliación... sólo así combatiremos la inseguridad, el desempleo, la pobreza, fortaleceremos el sistema educativo, otorgaremos salud a todos los mexicanos, recuperaremos el prestigio internacional del país en su política exterior y fortaleceremos el pacto federal.

Legión de Honor para Aristegui

 

Gabriela Rodríguez

Carmen Aristegui recibe la Condecoración Orden de la Legión de Honor en grado de Caballero que otorga el gobierno de la República Francesa. Se trata de un reconocimiento a su contribución a la lucha por la libertad de expresión, a su compromiso en la defensa de los que no tienen voz en los medios de comunicación y a su trabajo incansable a favor de la democracia y del Estado de derecho en México. También recibirá el galardón Mario Molina, por su labor incansable en la investigación dentro del campo de la química atmosférica y su compromiso en la lucha contra el calentamiento global.

Carmen no es la primera mujer que recibe el grado de Caballero; este símbolo masculino es una huella de los tiempos de Napoleón I, quien estableció esa condecoración cuando no se concebía que alguna mujer podría tener méritos extraordinarios realizados dentro del ámbito civil o militar. Hoy sabemos que tales méritos no son privativos de los hombres y que el trabajo periodístico de Aristegui es heroico. Antes que el gobierno francés, ella fue reconocida como la mayor periodista del presente por Miguel Ángel Granados Chapa y como la más importante de México por Vicente Leñero; también ha recibido los premios Nacional de Periodismo, Ondas Iberoamericano y María Moors Cabot 2008 de la Universidad de Columbia.
Muchos pensamos que Carmen conduce el mejor noticiario del momento: Noticias MVS Radio. Tiene un don especial para entrevistar, logra sacar a flote la sinceridad de sus interlocutores y llegar a descubrir verdades que ellos mismos desconocían. Como cuando entrevistó a Miguel de la Madrid o a los hijos de Marcial Maciel ¡Qué momentos! En su espacio no sólo se dan noticias, ahí se construyen, investigan y viven las notas, como ocurrió con los debates de los coordinadores de la reciente campaña electoral, y con la investigación sobre las irregularidades y el fondeo oculto de las campañas.
Mujer de izquierda y con pensamiento crítico, ha sobrevivido al aire pese a fuertes intentos de censura. Para mi gusto, su originalidad radica en que logra superar el drama del pensamiento estructurado. Al dar voz a los diferentes actores y al permitir la contradicción evita caer en falsedades. Presenta la información en fragmentos y puntos de vista de actores posicionados en diferente lugar. En el curso de un mismo día puede decir una cosa y la contraria, porque da entrada a cada experiencia diferente y a toda experiencia le da importancia y valor de verdad. Al comunicar, Aristegui rompe el pensamiento sistemático, el que sólo da la voz al jefe; ella ejerce un periodismo libre. Carmen ha pagado cara esa libertad: hoy se venga el gobierno de derecha al negar la concesión de la banda de 2.5 gigahercios (Ghz) a MVS, empresa que ha mantenido abierto el espacio informativo de Aristegui.

Qué bueno que Francia da visibilidad internacional a una periodista mexicana, porque se requiere visibilidad y protección en un país donde la impunidad alcanza grados de escándalo: en los primeros seis meses del año se tienen registradas 83 agresiones contra periodistas e instalaciones de medios de comunicación, los principales perpetradores de esos ataques son funcionarios públicos y miembros del crimen organizado. México ocupa el primer lugar de América Latina en ataques contra periodistas: 13 mujeres periodistas han sido asesinadas de 2005 a 2012 y más de 100 denunciaron algún tipo de violencia en el ejercicio de su labor, sin que hasta el momento alguno de los casos haya sido resuelto (CIMAC Noticias/23/07/2012).
Hoy está siendo perseguida Lydia Cacho. Según informó la organización internacional Artículo 19: la periodista de El Universal recibió nuevas amenazas de muerte por su labor periodística, el pasado sábado 28 de julio. La reciente amenaza fue hecha con saña y con intervención de aparatos de radiocomunicación que indican, tal vez, que se trate de un acto de mandos del crimen organizado.
Como decía E.M. Cioran (Conversaciones, Tusquets, 1996), una sociedad decadente practica la sinceridad hasta el exceso. En la actualidad hablar de la cotidianidad misma es exponer la vertiente trágica de la vida: Todos los sueños, filosofías, sistemas o ideologías se estrellan contra lo grotesco del desarrollo histórico: las cosas ocurren sin piedad, de un modo irreparable, triunfa lo falso, lo arbitrario, lo fatal.
@Gabrielarodr108

grodriguez@afluentes.org

Marco Antonio González Pak fue involucrado de manera involuntaria en el Scotiagate, señalan

Víctor Hernández

El joven Marco Antonio González Pak, cuyo nombre aparece en la base de datos del Banco de México como beneficiario de una transferencia de 50 millones de pesos del gobierno del Estado de México, habría sido involucrado en el Scotiagate sin saberlo, afirman usuarios de Facebook incluyendo un primo del González Pak, de nombre Raúl Fernando Muela Pak.

En una conversación en Facebook, Muela Pak declaró:

"Yo soy seguidor de este movimiento, del #yo soy 132 y primo de Marco González. Simpatizo ampliamente con ustedes pero aclaro que a este muchacho lo involucraron en este problema. Aún no se los detalles porque no se puede hablar con él. La familia y sus amigos estamos consternados por esta situación que esperamos se aclare pronto."

El nombre de González Pak fue dado a conocer por Ricardo Monreal ayer debido a que aparece en un documento del SPEI del Banco de México como beneficiario de una transferencia de 50 millones de pesos a una cuenta de Scotiabank propiedad del Estado de México.

El número de cuenta, sin embargo, es el mismo de una cuenta propiedad del gobierno del Estado de México y que presuntamente, de acuerdo con documentos dados a conocer por Ricardo Monreal, sería manejada por Luis Videgaray.

Cabe señalar que en un caso también relacionado con las elecciones de 2012, Carmen Aristegui dio a conocer que la empresa Inizzio, la cual compró tarjetas de Monex para los operadores del PRI, sí tiene un nexo con un diputado priista de Edomex, ya que el padre de uno de los dos trabajadores que aparecen como los socios de la empresa, trabajó para el diputado, cuyo nombre es Amador Monroy Estrada.

¿Cuántas cuentas lavaron para EPN?

DESFILADERITO

Rápidos, rápidos, lo que se llama rápidos de reflejos no son los miembros del primer círculo de Enrique Peña Nieto, pues solamente se tardaron cinco días (5) en descubrir que la cuenta bancaria de Scotiabak, a través de la cual movieron 8 mil 681 millones de pesos entre febrero y junio de este año y que está a nombre de Luis Videgaray, en realidad la maneja “desde 2009” el actual secretario de Finanzas del estado de México, Raúl Murrieta Cummins.

¿Por qué no lo dijeron antes? ¿No lo sabían? ¿No se acordaban? ¿O acaso el cerebro les trabaja a la misma velocidad que a su copetón jefe? El pasado 3 de agosto, en una rueda de prensa, el ex gobernador zacatecano, Ricardo Monreal, coordinador de la campaña de AMLO, denunció que desde la cuenta número 03800806935 de Scotiabank, Luis Videgaray operó 8 mil 681 mil millones de pesos de febrero a junio.

Retrocedamos un poco y nos entenderemos mejor. En 2005, cuando Peña Nieto asumió la gubernatura del Edomex, nombró a Videgaray titular de la Secretaría de Finanzas y a Murrieta Cummins subsecretario. Cuatro años después, cuando Videgaray renunció a su cargo para convertirse en diputado federal, Murrieta Cummins quedó al frente de esa dependencia.

Sin embargo, por motivos que no encajan en ninguna explicación coherente, Murrieta siguió utilizando la cuenta de Scotiabank, que está registrada como instrumento financiero del gobierno mexiquense, sin pedirle al banco que borrara el nombre de Videgaray y lo remplazara con el suyo.

Más aún, durante su presentación frente a los reporteros, anteayer, donde habló de todo esto, Murrieta aseguró que los movimientos de dinero dados a conocer por Monreal, no tenían otro objetivo que el de ganar más dinero.

Según Murrieta, el dinero que el gobierno del Edomex guardaba en la cuenta de Scotiabank era transferido por la noche a Bancomer, donde generaba muy buenos intereses, y regresaba a la mañana siguiente a Scotiabank más pachoncito. ¿En serio?

¿Por qué Murrieta no puso la cuenta a su nombre? ¿Por qué mantuvo el dinero en un banco que le ofrecía menos atractivos que otro? Y la más cautivadora de todas, ¿por qué esas transferencias se hicieron únicamente de febrero a junio, esto es, durante la campaña presidencial de Peña Nieto?

¿Por qué un ex funcionario como Videgaray tuvo acceso directo a una cuenta bancaria del gobierno mexiquense a lo largo de los tres años posteriores a su separación de ese gobierno? ¿De dónde salieron y cómo llegaron a la cuenta de Scotiabank los recursos que luego fueron enviados a Bancomer? ¿Realmente regresaban a Scotiabank incrementados por los supuestos intereses generados en Bancomer o entraron desde otra cuenta? ¿No parece a todas luces una triangulación de fondos de origen ilícito, orquestada por una banda del crimen organizado como la que aspira a incrustarse en la Presidencia de la República? ¿Por qué entonces no ha iniciado ninguna investigación la Secretaría de Hacienda?

Antes de incorporarse al equipo de Peña Nieto, Raúl Murrieta Cummins fue empleado de Televisa. Licenciado en Economía, egresado del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), trabajó en el portal electrónico de Esmas.com que pertenece al consorcio de Emilio Azcárraga, así como en el área editorial de esa televisora, que a la luz de los hechos por todos conocidos, fue una pieza clave en la falsificación de la “victoria” del copetón venido a menos, pero todavía no se sabe en qué medida, a través de su red de casinos en todo el país, sus bares como el Bar-Baz, sus centros de espectáculos y sus nexos con la industria del sexoservicio participó en el blanqueamiento de los fondos que le cobró durante más de cinco años al esposo de la Gaviota.

Frente a tantos indicios de lavado de dinero, que se multiplican mientras los amigos de Peña Nieto atizan su ofensiva terrorista contra las sucursales de Soriana –ayer se quemó una en Pánuco, Veracruz– para culpar de ello cínicamente a AMLO, hoy también estaré en Twritter, en la cuenta @Desfiladero132, por si ocupan.
Jaime Avilés

@leonardovaldesz gastó 67 mil pesos en comidas de lujo, pero IFE sólo vio 13 espectaculares de EPN

 

Por Victor Hernández

El 6 de octubre de 2009 W Radio documentó que el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, gastó 67 mil 700 pesos en 50 comidas pagadas por el erario.

Esto debido a que Valdés Zurita, así como el resto de los consejero del IFE, disponían en ese entonces de 11 mil 970 pesos al mes para gastos de alimentación. Esa cantidad era independiente del sueldazo que reciben, el cual, sumado a sus prestaciones, es de casi 4 millones de pesos al año. Como si con eso les hiciera falta 11 mil pesos para comer en restaurantes de lujo.

Ahora, ese mismo IFE oneroso y despilfarrador nos sale con que sólo vio 13 espectaculares de Peña Nieto en todo el país durante el primer mes de campaña.

Sí: Sólo TRECE espectaculares en todo el país.

O sea que todos los miles de espectaculares de Peña Nieto que usted vio y fotografió por todo el país, nadamás se los imaginó. 112 millones de mexicanos sufrimos de esquizofrenia. Todos vimos los espectaculares, menos el IFE.

Eso lo que quiere decir es que todos los consejeros del IFE deben correr la misma suerte que Luis Carlos Ugalde: deben ser removidos del cargo para que ya no puedan seguir recibiendo las cantidades obscenas de dinero que reciben del erario. No después de la mentada de madre a la inteligencia de los mexicanos -y a la democracia- que acaban de perpetrar.