martes, 3 de enero de 2012
Calderón quiere eliminar a Creel de contienda del PAN, denuncian
Diputados del PRI y del PRD señalaron que Felipe Calderón Hinojosa pretende sacar a Santiago Creel de la contienda por la candidatura presidencial y apuntalar a Ernesto Cordero.
De acuerdo con La Jornada, el diputado federal perredista Mauricio Toledo declaró que la decisión del PAN de hacer una consulta indicativa, la cual no figuraba en la estratagia electoral blanquiazul, “proviene de una estrategia elaborada desde Los Pinos para presionar a la militancia panista, y ésta a través del miedo terminé inclinándose por Ernesto Cordero como candidato de ese partido a la Presidencia de la República”.
"Sin duda Calderón se encuentra nervioso por el crecimiento desmesurado de la simpatía hacia Josefina Vázquez, y él junto a sus corifeos actúan para generar una imagen fuerte y sólida entorno a Ernesto Cordero, quien lo único que transmite es una dependencia desmesurada de su papá putativo, que no es otro que Felipe calderón.
"Nosotros en el PRD exhortamos a la militancia panista a que no se deje amedrentar por las maniobras siniestras de Calderón y su grupo cercano, que no tiene más obsesión que seguir usufructuando el poder político”, agregó.
Por su parte, el diputado priista Fernando Morales declaró que Felipe Calderón “es evidente, opera la campaña electoral de su partido, cuando los hechos le han advertido que su candidato Ernesto Cordero se encuentra a la baja en las preferencias entre los mismos panistas”.
Mientras tanto, el también diputado priista Jorge Rojo García coincidió en que “Felipe Calderón está muy nervioso, y por lo tanto será más peligroso para el proceso electoral porque carece de un candidato fuerte en el ámbito de su partido, y observa que con una derrota en julio próximo la red de complicidades que creó en materia política y económica se puede derrumbar”.
![]() |
Diputados del PRI y del PRD señalaron que Felipe Calderón Hinojosa pretende sacar a Santiago Creel de la contienda por la candidatura presidencial y apuntalar a Ernesto Cordero.
De acuerdo con La Jornada, el diputado federal perredista Mauricio Toledo declaró que la decisión del PAN de hacer una consulta indicativa, la cual no figuraba en la estratagia electoral blanquiazul, “proviene de una estrategia elaborada desde Los Pinos para presionar a la militancia panista, y ésta a través del miedo terminé inclinándose por Ernesto Cordero como candidato de ese partido a la Presidencia de la República”.
"Sin duda Calderón se encuentra nervioso por el crecimiento desmesurado de la simpatía hacia Josefina Vázquez, y él junto a sus corifeos actúan para generar una imagen fuerte y sólida entorno a Ernesto Cordero, quien lo único que transmite es una dependencia desmesurada de su papá putativo, que no es otro que Felipe calderón.
"Nosotros en el PRD exhortamos a la militancia panista a que no se deje amedrentar por las maniobras siniestras de Calderón y su grupo cercano, que no tiene más obsesión que seguir usufructuando el poder político”, agregó.
Por su parte, el diputado priista Fernando Morales declaró que Felipe Calderón “es evidente, opera la campaña electoral de su partido, cuando los hechos le han advertido que su candidato Ernesto Cordero se encuentra a la baja en las preferencias entre los mismos panistas”.
Mientras tanto, el también diputado priista Jorge Rojo García coincidió en que “Felipe Calderón está muy nervioso, y por lo tanto será más peligroso para el proceso electoral porque carece de un candidato fuerte en el ámbito de su partido, y observa que con una derrota en julio próximo la red de complicidades que creó en materia política y económica se puede derrumbar”.
Twitteros se pitorrean de la Estela de Luz #todoestababienhastaque
Víctor Hernández
Los twitteros mexicanos se pitorrearon del monumento Estela de Luz, el cual se suponía que iba a conmemorar el Bicentenario pero fue entregado más de un año después. Ahora Estela de Luz es trending topic en Twitter México.
El tema inició debido a que el titular de la SEP, Alonso Lujambio, declaró que la Estela de Luz podría ser inaugurada esta semana o la próxima.
Además de criticar que la Estela de Luz costó mil 36 millones de pesos, 636 millones más de lo originalmente presupuestado, los twitteros señalan la corrupcíón involucrada en la obra.
A continuación algunos de los mensajes de los twitteros mexicanos con el tema de la Estela de Luz:
El tema inició debido a que el titular de la SEP, Alonso Lujambio, declaró que la Estela de Luz podría ser inaugurada esta semana o la próxima.
Además de criticar que la Estela de Luz costó mil 36 millones de pesos, 636 millones más de lo originalmente presupuestado, los twitteros señalan la corrupcíón involucrada en la obra.
A continuación algunos de los mensajes de los twitteros mexicanos con el tema de la Estela de Luz:
@SarcasmoMexico: Solamente los panistas y los pendejos pueden estar emocionados por la inauguración de la Estela de Luz.
@taller2006 #QuieroCambiarDe Nombre a la " Estela de Luz " es en realidad el monumento a la corrupción
@igarman @FelipeCalderon Que pinche despilfarro de tu 'Estela de Luz' culera
@carlosomardiaz #TodoEstabaBienHastaQue se gastaron más de mil millones de pesos en La Estela de Luz, mejor conocida como La Estela de la Corrupción.
@bacteriano Ja ja se imaginan q la estela de luz se quede sin luz a causa del servicio de calidad mundial de CFE
@GoberRemes Estela de luz es TT. Me extraña, yo esperaría que fuera #falodelbicentenario el TT.
@Luzmamoctezuma RT @reformacultura: Lujambio, SEP, dijo q la Estela de Luz podría ser inaugurada a finales d esta semana o a inicios de la próx | #penaajena
@rocioyelitza Se inaugurará antes el nuevo estadio de Cruz Azul (el cual no existe) que la Estela de Luz.
@tadeoko “@bacteriano: 1,035 millones de pesos nos costo el chistecito de la estela de luz” - fea, sin chiste y bien pinche cara!
@bacteriano No pues Lujambio tiene razón nunca olvidaremos la estafa de luz …digo la estela de luz
@SilviaTonanzi Que alguien me diga para qué sirve la dichosa estela de luz!!! A mí para nada. Cuánto dinero gastado innecesariamente
Las chifladeras de Calderón
Escrutinio
Por Juan José Morales
Una de las cuestiones en que más insisten algunos comentaristas en la radio y la televisión —sobre todo algunos que también escriben en diarios y revistas—, es en lo que llaman el alto costo de mantener a una bola de zánganos en las cámaras de diputados y senadores. Su leit motiv, la idea que repiten machaconamente una y otra vez, en diferentes tonos y en distintas formas, es que el presupuesto destinado al Congreso de la Unión es excesivo, que es dinero gastado inútilmente, que cada legislador nos cuesta un ojo de la cara, que el número de ellos debía reducirse drásticamente, y así por el estilo.
Nunca he oído a esos indignados comentaristas, sin embargo, decir una palabra sobre lo que el gobierno de Felipe Calderón gasta en publicidad gubernamental. Y ciertamente, no son centavos. Ahí sí que puede hablarse de dispendio. En el año que acaba de fenecer, Calderón y su gabinete gastaron en publicidad más de 5,500 millones de pesos, cantidad equivalente a todo el presupuesto anual de la Cámara de Diputados.
La cifra —la cual encontré en un artículo del colega Eduardo Ibarra— se había mantenido cuidadosamente oculta, pero tuvo que ser revelada por la Presidencia obligada por un punto de acuerdo de la propia Legislatura, que, al parecer, ya estaba harta de la campañita en su contra. Pero, por supuesto, sobre ella no han dicho una palabra aquellos comentaristas que mencionamos al principio. Ni la dirán, por la simple y sencilla razón de que el grueso del —ese sí— derroche de dinero en publicidad presidencial, se destina a la radio y la televisión.
En esos medios tenemos campañas publicitarias como aquella, según la cual, si el más pobre de los mexicanos, en el más pobre y remoto de los pueblos del país, necesita una inyección de antibióticos, una apendicetomía, una quimioterapia contra el cáncer o un trasplante de corazón, no tiene más que acudir al Seguro Popular, donde de inmediato se le brindará toda la atención que requiera. En los medios electrónicos tenemos también esa horrenda campaña que el ingenio popular ya ha bautizado como “las chifladeras de Calderón”, en que un mexicano rebosante de felicidad nos cuenta cómo, gracias al actual gobierno, su vida ha mejorado casi mágicamente, mientras silba sin cesar una tonadilla que ya tiene a la gente harta y con ganas de —como diríase en el lenguaje callejero— mandar a chiflar a su máuser a quien ideó esa estúpida publicidad.
Son más de 5,500 millones de pesos —que hubieran podido servir, por ejemplo, para aliviar la escasez de medicamentos en los hospitales públicos o reparar algunas escuelas deterioradas— los que derrochó Calderón en tratar de hacernos creer que vivimos en el paraíso o apenas a la vueltecita de él.
Y, desde luego, ese dinero ha servido, cuando fue menester, para apoyar campañas políticas panistas. No es casual, por ejemplo, que —como señala Ibarra— la Secretaría de Comunicaciones y Transportes hubiera gastado más de doce millones de pesos en una estruendosa campaña para publicitar obras de infraestructura en Michoacán, y que la campaña hubiera coincidido “casualmente”, con las elecciones en ese estado, donde la candidata panista fue cierta dama de nombre Luisa María Calderón Hinojosa, (a) Cocoa.
Sí, efectivamente, hay derroches que deben evitarse.
Por Juan José Morales
Una de las cuestiones en que más insisten algunos comentaristas en la radio y la televisión —sobre todo algunos que también escriben en diarios y revistas—, es en lo que llaman el alto costo de mantener a una bola de zánganos en las cámaras de diputados y senadores. Su leit motiv, la idea que repiten machaconamente una y otra vez, en diferentes tonos y en distintas formas, es que el presupuesto destinado al Congreso de la Unión es excesivo, que es dinero gastado inútilmente, que cada legislador nos cuesta un ojo de la cara, que el número de ellos debía reducirse drásticamente, y así por el estilo.
Nunca he oído a esos indignados comentaristas, sin embargo, decir una palabra sobre lo que el gobierno de Felipe Calderón gasta en publicidad gubernamental. Y ciertamente, no son centavos. Ahí sí que puede hablarse de dispendio. En el año que acaba de fenecer, Calderón y su gabinete gastaron en publicidad más de 5,500 millones de pesos, cantidad equivalente a todo el presupuesto anual de la Cámara de Diputados.
La cifra —la cual encontré en un artículo del colega Eduardo Ibarra— se había mantenido cuidadosamente oculta, pero tuvo que ser revelada por la Presidencia obligada por un punto de acuerdo de la propia Legislatura, que, al parecer, ya estaba harta de la campañita en su contra. Pero, por supuesto, sobre ella no han dicho una palabra aquellos comentaristas que mencionamos al principio. Ni la dirán, por la simple y sencilla razón de que el grueso del —ese sí— derroche de dinero en publicidad presidencial, se destina a la radio y la televisión.
En esos medios tenemos campañas publicitarias como aquella, según la cual, si el más pobre de los mexicanos, en el más pobre y remoto de los pueblos del país, necesita una inyección de antibióticos, una apendicetomía, una quimioterapia contra el cáncer o un trasplante de corazón, no tiene más que acudir al Seguro Popular, donde de inmediato se le brindará toda la atención que requiera. En los medios electrónicos tenemos también esa horrenda campaña que el ingenio popular ya ha bautizado como “las chifladeras de Calderón”, en que un mexicano rebosante de felicidad nos cuenta cómo, gracias al actual gobierno, su vida ha mejorado casi mágicamente, mientras silba sin cesar una tonadilla que ya tiene a la gente harta y con ganas de —como diríase en el lenguaje callejero— mandar a chiflar a su máuser a quien ideó esa estúpida publicidad.
Son más de 5,500 millones de pesos —que hubieran podido servir, por ejemplo, para aliviar la escasez de medicamentos en los hospitales públicos o reparar algunas escuelas deterioradas— los que derrochó Calderón en tratar de hacernos creer que vivimos en el paraíso o apenas a la vueltecita de él.
Y, desde luego, ese dinero ha servido, cuando fue menester, para apoyar campañas políticas panistas. No es casual, por ejemplo, que —como señala Ibarra— la Secretaría de Comunicaciones y Transportes hubiera gastado más de doce millones de pesos en una estruendosa campaña para publicitar obras de infraestructura en Michoacán, y que la campaña hubiera coincidido “casualmente”, con las elecciones en ese estado, donde la candidata panista fue cierta dama de nombre Luisa María Calderón Hinojosa, (a) Cocoa.
Sí, efectivamente, hay derroches que deben evitarse.
¡Premio mayor! ¡Para Canadá!
Indice Político
Por Francisco Rodríguez
El futuro de la Lotería Nacional (Lotenal) depende del Gordo del 24 de diciembre”, me dijo a mediados del mes anterior un legislador en tono sumamente preocupado. “Si algún billete resulta acreedor a los 50 millones de pesos –150 millones, en tres series— la institución está acabada. No tendrá ni para pagar sus nóminas”.
Y sí hubo ganadores, aparentemente. Los billetes con el número 27246 fueron remitidos, las series 1 y 2, al expendio foráneo en Cadereyta Jiménez, Nuevo León, y la serie 3 a la agencia expendedora en Orizaba, Veracruz.
De que no se hayan vendido, pues, depende el futuro de la institución con 241 años de edad que, cierto, hoy está comprometido.
Y no, no debido a malos manejos ni a actos de corrupción, sino al afán que altos funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público tienen para quebrarla e, inmediatamente después, vender baratos sus despojos a un grupo privado canadiense.
La Lotería Nacional, en efecto, es objeto de una feroz persecución de funcionarios hacendarios perfectamente identificados con intereses en el juego de azar y las apuestas.
Uno de esos funcionarios, el subsecretario de Ingresos José Antonio González Anaya realizó labor de zapa en contra de la Lotenal durante las sesiones de la Cámara de Diputados celebradas hace poco más de dos meses, los días 20 y 25 de octubre, en las que se analizaba el presupuesto de ingresos de la federación para el presente ejercicio fiscal. Se discutía, entonces, el insertar un artículo transitorio referente a la situación financiera de la Lotería Nacional que desde 2007 tiene un quebranto económico derivado de la obligación que tiene sólo la lotería de enterarle a Hacienda un impuesto especial, impuesto que, por ejemplo, los casinos no están obligados a pagar.
Durante esas sesiones, González Anaya –a quien, por cierto, describen que actuaba como si él fuera el titular del ramo— se refería a Lotenal en términos despectivos tales como, mutatis mutandi, “es un cascarón que está totalmente podrido por dentro a la que hay que desaparecer y entregar a un grupo de inversionistas canadienses para que se convierta en una exitosa empresa privada”,
Esta pretensión de la fallida administración calderonista de matar a la Lotería, en efecto, viene desde el 2007 y obedece a la intención del propio González Anaya y del ex oficial mayor de la SHCP y hoy director general del ISSSTE, Sergio Hidalgo, de desaparecer a esta institución para entregarla a una empresa canadiense dedicada a los juegos de apuesta.
De parte de ello ya le he platicado antes aquí. Cuando Hidalgo fungía como Oficial Mayor hacendario pretendió vender a Lotenal 2 mil máquinas tragamonedas de la llamada Clase III fabricadas por la empresa canadiense, a la que hoy quieren entregarle la Lotería.
Fue por tal que, durante la primera parte de este malhadado sexenio, el propio Hidalgo le impuso, primero al nefasto Francisco Yáñez, y después a Miguel Ángel Jiménez, a los subdirectores generales de comercialización y de finanzas.
Hoy en día, pues, el principal enemigo de la Lotería Nacional está en casa, pues González Anaya quien, presuntamente, protege la evasión fiscal de las empresas propietarias de casinos, como leyó usted aquí el pasado 14 de septiembre —sin que hasta la fecha se haya recibido aclaración alguna— pretende desaparecer a esta organización para, con Sergio Hidalgo, hacer el gran negocio sexenal y entregarla a empresas extranjeras.
La actitud de González Anaya es congruente, como se demostró el pasado 3 de diciembre, noche en la que acudió a Televisa para validar el tan cuestionado Teleton. La bendición de SHCP –aunque debió ser el SAT el que dictaminara que no se evaden impuestos—, lo que le valió que el locutor Marco Antonio Regil le adelantara el nombramiento como próximo Secretario de Hacienda…
… al tiempo que será socio de una empresa canadiense, propietaria entonces de la Lotería Nacional.
A menos que ¡no se hayan vendido los billetes premiados el 24 de diciembre!
Aunque eso sería como un regalo de Santa Claus.
Índice Flamígero: Y ya que hablamos de Sergio Hidalgo Monroy-Portillo, el más reciente director general del ISSSTE, cabe hacer mención de que se encuentra como un helicóptero con el motor paralizado, sin combustible y en pleno desplome (11/11/11) pues el pasado 16 de diciembre, durante una visita al hospital “20 de Noviembre”, comentó a un grupo de directores regionales de hospitales que él no tenía la menor idea de lo que era el instituto ni de asuntos médicos ni de su funcionamiento y que los cambios que realice se harán por comparaciones curriculares y, claro, “por recomendaciones”. También que el primer cambio que hará será en la dirección médica perfilando para ese puesto al director del nosocomio visitado, Rafael Navarro, cuyas principales virtudes han sido y serán la venta de turnos para trasplantes de órganos, el robo y venta clandestina de medicamentos, la atención y cobro a no derechohabientes, así como la protección de gigantescos actos de corrupción del subdirector administrativo José de Jesús Carranza Willy. La principal carta de recomendación de Navarro Meneses seguramente son los no pocos fallecimientos de recién nacidos en ese hospital durante las últimas semanas por negligencia médica e infecciones hospitalarias. Pronto le abundaré sobre esto.
www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Edgar Döring, el intelectual de la Universidad Anáhuac del Norte Institución de los Legionarios de Cristo...Por cierto, ¿seguirá abierta de...
-
11 de Marzo de 2025 Los gringos nunca han sido nuestros amigos. Los amigos no se insultan, mucho menos se roban y asesinan...
-
La Redacción de proceso.com México, D.F., 21 de mayo (apro).- La muerte de la menor Paulette Gebara se trató de “un accidente” y no de ...


