viernes, 8 de octubre de 2010
Revive el "Peligro para México"
En pleno control de daños, Los Pinos maniobra para que se olvide, lo más pronto posible, eso que “Andrés Manuel López Obrador sí era un peligro para México”. Nos cuentan que el PAN simplemente no emitirá postura alguna sobre la respuesta del aludido, ya que existe la instrucción de no atizar más la hoguera. Igual sucede en el IFE, donde a los consejeros Marco Baños y Francisco Guerrero, que calificaron de un gran desacierto el que se reviviera una profunda herida, les reclamaron no haber esperado a que el instituto fijara una posición oficial. Uno de ellos preguntó en la oficina de comunicación social cuándo se iba a emitir el boletín de respuesta y el funcionario de comunicación alzó los hombros y respondió que no fue autorizado a difundirlo porque había que ser mesurados. El senador del PAN, Alejandro Zapata Perogordo, resume en una frase lo que hoy tiene a los blanquiazules sumidos en una especie de desánimo: “La polémica y el foro que ha tenido López Obrador los últimos días, se lo otorgó el mismo presidente Felipe Calderón”.
Por cierto, la discusión en torno a si AMLO es un peligro para México o no, formalmente había quedado agotada en de 2008, al menos desde el punto de vista jurídico. Se supone que la verdad legal es la que emiten los tribunales y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación validó la sanción que se impuso al PAN por los spots en los que calificó a López Obrador como un peligro para México. Fueron decisiones tardías. El IFE emitió la sanción hasta mayo de 2008 y, por ende, el Tribunal Electoral hasta septiembre de ese año. Dos años después de las elecciones. Pero ahí están. Ambos órganos calificaron la campaña negra como una conducta grave.
Gracias al “michoacanazo” varios gobernadores respiran tranquilos, luego de algunos meses de desasosiego. Calculan, con razón, que difícilmente el gobierno federal iniciará procesos contra altos funcionarios estatales (procuradores, secretarios de seguridad, presidentes municipales importantes), porque la PGR no podría permitirse volver a irse en banda. Prácticamente se necesitará una confesión escrita para atreverse a procesar a un burócrata de alto nivel. Pero lo que es buena noticia para gobernadores con equipos dudosos, es pésima para el encarcelado Greg Sánchez, el ex alcalde de Cancún, a quien le interrumpieron su campaña para la gubernatura por presuntos vínculos con el crimen organizado. Si llegase a ser liberado por falta de pruebas se confirmaría la tesis de los detractores que aseguran que tras esas detenciones había motivos político electorales.
Apunte final. La primera tarea que tendrá el nuevo encargado del Instituto Nacional de Migración, Salvador Beltrán del Río, será asistir este fin de semana a una conferencia en la que participarán autoridades regionales, entre ellas Roberta S. Jacobson, la subsecretaria de Estado adjunta de Estados Unidos. La funcionaria cree que es un encuentro crucial, y que después de la matanza de 72 migrantes es momento que las autoridades sean más eficaces en la atención del fenómeno.
¿Dónde está la Ley?…
jrbc@diariolibertad.org.mx
Juan Molinar Horcasitas viola las Leyes abiertamente desacatando la orden de un juez; y lo hace de frente a los diputados, es decir, burlándose de ellos en sus caras…
Cabiendo comentar que don Juan Molinar es un funcionario de conveniencia cuyo único mérito para no estar tras las rejas es la amistad que tienen con Felipe Calderón…
Pero hay más…
Juan Sandoval Íñiguez se pitorrea de las Leyes mexicanas, agrede públicamente a los funcionarios, y ni siquiera se digna contestar los señalamientos que las medrosas Autoridades le hacen con relación a sus tronantes declaraciones contrarias a la Ley…
Cecilia Romero, ex directora de Migración obligada a renunciar cuando se destapó la podredumbre con el caso de los asesinados en el Rancho San Fernando de Tamaulipas, quien también estaría tras las rejas si no fuera amiga de don Felipe, aspira a dirigir al PAN y convertirse en la marioneta del michoacano con miras al 2011 y al 2012…
El honorable Julio César Godoy Toscano es, literalmente, visitado ¡en su casa! por el elusivo Procurador General de Justicia Chávez, Chávez quien le ha fincado un Juicio de Procedencia para desaforarlo y encarcelarlo, y literalmente lo interrogó sobre el michoacanazo. ¡Vaya sistema!…
Además que durante su comparecencia, en la que estuvieron presentes las hoy llamados víctimas del citado michoacanazo, el coordinador de los diputados perredistas de Michoacán le pidió su renuncia a la PGR…
Pero don Arturo se defendió como gato boca arriba esgrimiendo el que la PGR no actúa por consignas políticas. Y tan, tan…
Cambiando de tema…
El que don Felipe se atreva a hablar del próximo proceso electoral del 2012, con expresiones impropias para un Mandatario que debiese ser imparcial, pues decir que López Obrador era un peligro para México, no es muy rpopio y por ello ha sido duramente criticado, máxime cuando por todos es reconocido que no llegó a la Presidencia por mayoría de votos, sino por un arreglo con el PRI y un fraude electoral…
Hace ver que el Mandatario espurio de ninguna manera está dispuesto a entregarles la Presidencia a los priístas; y le da validez a los rumores que cuentan de que juró ante la tumba de su padre que no les devolvería la Presidencia…
Sin soslayar que por todos es recordado que en una comida que les ofreció a los priístas en Los Pinos, se despidió de ellos pidiéndole a su dios que no les permita regresar a la Presidencia…
Pero si don Francisco I. Madero era espiritista (creo que era de los Rosa Cruces, o cosa por el estilo) qué otra cosa podríamos esperar de don Felipe…
Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.
jueves, 7 de octubre de 2010
El PAN se pudre… y apesta. ¡ Las ratas huyen del barco !
Lo de hoy, lo “políticamente correcto”, es jugar al refrito del “peligro para México”, que en los previos a julio de 2006 fue estandarte de azules contra el candidato amarillo. En realidad esa es historia vieja.
En todo caso, lo nuevo, lo que ofende al ciudadano de a pie y puede ser puntilla para el PAN y sus cuestionados gobiernos, es la podredumbre que se produce en Acción Nacional y los hedores que desprende un partido que —en la figura de algunos de sus presidentes y aspirantes a presidirlo— exhibe miserias como la competencia por el galardón al más cínico, más ambicioso y que más se ha enriquecido; al más incongruente e ineficaz, antes que competir por el más eficaz y congruente, por exaltar al que hace lo indecible por preservar la historia de Acción Nacional.
En el PAN todo parece listo para echar a Manuel Espino de sus filas. Y pareciera que tienen razón quienes dicen que Espino es un “traidor” que jugó cartas marcadas contra su partido. Oportunista llevado al cargo por “la pareja” presidencial, y político que busca chantajear al presidente y a la dirigencia azul. Puede ser que Espino sea eso y la representación azul del demonio. ¿Pero qué decir cuando el que lo echa se llama César Nava? Pero obliga repreguntar: ¿y qué tiene de malo que Nava eche a Espino?
Poca cosa. Que a su vez, César Nava debía ser echado del PAN por una traición igual o mayor. ¿Cuál traición? Usar al partido azul para ocultar que es parte de la camada de nuevos ricos surgidos del PAN. El escándalo aparece cuando Nava utilizó al PAN para negar que gastó 15 ó 25 millones de pesos en su nuevo departamento. Está claro que todo mortal —rico o no— tiene derecho a gastar en su boda lo que le plazca.
Pero cuando Nava exhibió sin pudor su estatus de nuevo rico, a partir de su pertenencia al PAN, y cuando cometió la torpeza de usar al PAN para tratar de ocultar el costo de su depa, Nava se mimetiza como aquello que el PAN siempre criticó de los políticos y gobernantes del PRI. Y usó al partido para esconder lo que nadie puede esconder: lo tonto y el dinero. Olvidó que los partidos son entidades de interés público.
¿De donde salieron 15 ó 25 millones de pesos para un nuevo depa, los millones para amueblarlo, para la fiesta, el viaje de bodas...? ¿Quién pompó, señor Nava? Pero Nava ya se va, y Espino ya se fue. Para fortuna de todos. Pero la señora Cecilia Romero, la cínica ex directora del Instituto Nacional de Migración —responsable del fracaso de la política migratoria—, ahora quiere ser presidenta del PAN. No importa que sus credenciales sean el cinismo, la ineficacia y, ¡por supuesto!, el amiguismo. El PAN se pudre, y apesta. ¿O no?
Mexicana puede irse a quiebra: Lozano
Redacción/SDP | 07 de Octubre, 2010 - 17:10
Envía .A través de su cuenta de Twitter el Secretario del Trabajo, Javier Lozano, informó que de no lograr un nuevo arreglo en el proceso de concurso mercantil que permita el reinicio de Mexicaa el siguiente paso para la aerolínea sería la quiebra. .
A través de su cuenta de Twitter el Secretario del Trabajo, Javier Lozano, informó que de no lograr un nuevo arreglo en el proceso de concurso mercantil que permita el reinicio de Mexicaa el siguiente paso para la aerolínea sería la quiebra.
"Mientras tanto, el concurso mercantil sigue adelante con la leve esperanza de lograr un nuevo arreglo. Si no es así, procede la quiebra", posteó el funcionario en su cuenta en la red social.
"Es leve esperanza porque los acuerdos necesarios entre acreedores, administración y sindicatos requieren de inversionistas", aseguró Lozano.
"No hay muchas opciones: o vienen nuevos inversionistas muy pronto o esto se va a la quiebra".
Luego de que el Grupo Financiero IXE Banco anunció su salida en el proceso de la restructuración de Mexicana, el funcionario aseguró que su retiro se debió a la falta de acuerdos en el tema de pasivos laborales.
"Confirmo que el grupo de inversionistas para Mexicana nos anunció su retiro de las pláticas por la falta de acuerdos en pasivo laboral", dice en su Twitter el Secretario.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Edgar Döring, el intelectual de la Universidad Anáhuac del Norte Institución de los Legionarios de Cristo...Por cierto, ¿seguirá abierta de...
