“¡No al silencio! ¡Justicia Javier Valdez!”, protestan periodistas ante Osorio, Quirino, Cienfuegos…

Mientras el Secretario de Gobernación hablaba sobre el financiamiento para mejorar la seguridad en el estado de Sinaloa, donde el pasado 15 de mayo fue asesinado Javier Valdez Cárdenas, un grupo se puso de pie. Se paró frente a él con carteles en los que exigían justicia para su colega. El Secretario de Gobernación fue cuestionado sobre los avances en la investigación sobre el crimen, y respondió que esa información es resguardada.

Ciudad de México, 20 de junio (SinEmbargo).- Un grupo de periodistas se plantó esta tarde frente al Gabinete de Seguridad Federal, encabezado por el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong,  para exigir justicia por el asesinato del periodista Javier Valdez Cárdenas.

También estaban allí el Secretario de la Defensa Nacional, General Salvador Cienfuego; el comisionado nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia, y el Gobernador sinaloense, Quirino Ordaz Coppel.

Mientras Osorio Chong hablaba de más inversión económica para la compra de equipamiento y tecnología enfocada a mejorar la seguridad del estado, los periodistas se pararon frente a ellos, mirando hacia los asistentes y presentaron pancartas con las leyendas “Justicia Javier Valdez” y “No al silencio”.

El Secretario de Gobernación fue cuestionado sobre una versión pública de los avances en la investigación del homicidio del reportero, pero Osorio Chong se limitó a decir que son datos que han sido resguardados.

El pasado jueves se cumplió un mes del asesinato a sangre fría del reputado reportero Javier Valdez, hecho que conmocionó a México, y por el que se han realizado movilizaciones del gremio en todo el país.

Su crimen sigue impune. Los peritajes realizados por la Procuraduría General de la República (PGR) presentaron inconsistencias desde el primer momento.

Antes de Javier Valdez, cinco periodistas ya habían sido asesinados en los primeros meses de este año. De todos esos casos, sólo tres de los presuntos homicidas del reportero Maximino Rodríguez han sido detenidos en Baja California Sur.

Este martes, Griselda Triana, la viuda de Valdez Cárdenas, expresó que en su México “decir la verdad incomoda”, aunque subrayó que “es el compromiso que debe asumir todo buen periodista”.

La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) entregó un premio a Griselda Triana como reconocimiento a la “valentía, labor periodística y heroísmo” de su esposo, Javier Valdez.

Cuando se cumplen cinco semanas desde la muerte del periodista especializado en el narcotráfico y el crimen organizado, principalmente en el estado de Sinaloa, la viuda mostró su tristeza y la sensación tan devastadora que produjo su muerte, y confesó que “el dolor que siento por su cobarde crimen es desgarrador”.

En México, según declaró Triana, la violencia antes estaba presente en algunos estados, pero ahora “se ha extendido a todo el territorio nacional”, e incide en todos los ámbitos sociales.

Asimismo, en declaraciones a Efe, Triana dijo después que en los últimos años ella vivía con miedo y preocupación, “pero eso no significaba que no me sintiera orgullosa de su trabajo”.

Ésa era la responsabilidad que Javier Valdez tenía, “no podía cortarle las alas”, confesó.

En rueda de prensa, Triana denunció la injusticia y la impunidad con la que estos asesinatos son tratados, puesto que en 16 años, se han producido más de 400 agresiones, 108 asesinatos y 24 desapariciones de periodistas, y “ni el 5 por ciento de estos casos se ha resuelto favorablemente”.

En México, “todos los partidos políticos encubren por complicidad y no por miedo”, por lo que el 80 por ciento de estos casos de violencia proviene de la esfera gubernamental y aseguró que “el Gobierno es cómplice de las organizaciones criminales”.

“En este ambiente contaminado es difícil que los periodistas dignos, dispuestos a no callar, no ceder y denunciar” hagan su trabajo, por lo que existe cierto temor en el gremio a que les ocurra algo similar.

La impunidad que reina en torno al narcotráfico afecta no solo a periodistas, sino también a menores y a personas no vinculadas a ese negocio “es lamentable y demuestra que no hay gobierno”, manifestó.

En palabras de Triana, su esposo afirmó en numerosas ocasiones que “es difícil que un periodista escriba sobre los atardeceres y los jardines mientras siga cayendo gente en medio de la injusticia y la impunidad”.

Día Mundial de la Libertad de Prensa: Peña felicita a los albañiles y Chong culpa a estados de agresiones

CIUDAD DE MEXICO (apro).- En el Día Mundial de la Libertad de Prensa, cuando organismos del país y del mundo condenan la impunidad en los crímenes contra periodistas en México, el presidente Enrique Peña Nieto prefirió felicitar a los albañiles en el Día de la Santa Cruz y el secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong, sólo emitió tres mensajes en su cuenta de Twitter.

“Deseo que los trabajadores de la construcción disfruten su día. Gracias por edificar los hogares, espacios de trabajo y grandes obras de México”, tuiteó el jefe del Estado del país, considerado uno de los más peligrosos del planeta para ejercer el periodismo.

Este mensaje de Peña lo emitió a las 10:30 horas, 24 minutos antes de que Osorio Chong emitiera tres mensajes en Twitter con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa, que tiene como lema, por disposición de la ONU, “Mentes críticas para tiempos críticos”.

“La libertad de prensa y el periodismo crítico son pilares de la democracia y contribuyen a una sociedad más informada y participativa”, expresó Osorio en su primer mensaje. “Hoy en el Día Mundial de la Libertad de Prensa reconocemos el papel de medios y periodistas para construir un México más incluyente y plural”.

Y en tercer tuit, el secretario de Gobernación responsabilizó a los estados y municipios de las agresiones a los periodistas: “Es necesario seguir trabajando desde lo local para garantizar entornos seguros donde el periodismo pueda ejercerse con absoluta libertad”.

La Secretaría de Gobernación encabeza el Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras y Periodistas que, como publica Proceso en su edición de esta semana, no está funcionando como es debido y recuerda que sólo en marzo fueron asesinados tres periodistas.

Veracruz, Duarte permite paso a conferencia, solo reporteros “exclusivos”

Con una lista de reporteros “exclusivos” fue que el gobernador Javier Duarte ofreció unaconferencia de prensa sin fotógrafos, reporteros o camarógrafos que pudieran hacer preguntas incomodas o sacado una pancarta culpándolo por el asesinato de Rubén Espinosa y Nadia Vera, hace una semana en la colonia Narvarte

Regeneración, 10 de agosto del 2015.  “Con una lista de reporteros “exclusivos” fue que el gobernador Javier Duarte de Ochoa ofreció una conferencia de prensa a las 7 de la mañana de este lunes. Sin fotógrafos, reporteros o camarógrafos que pudieran hacer preguntas incomodas o sacado una pancarta culpándolo por el asesinato de Rubén Espinosa y Nadia Vera, hace una semana en la colonia Narvarte en el Distrito Federal, el mandatario habló que existe una buena comunicación para resolver el caso, así lo publicó el diario local El informante.

De acuerdo al gobernador tanto como a sus funcionarios públicos en Veracruz la libertad de prensaesta garantizada, sin embargo los compañeros de los medios de comunicación no tuvieron acceso para interrogar sobre su compañero o al menos hacer su trabajo ante la “libertad de presa” que se supone esta garantizada en la entidad.

Sin importar esto, Duarte de Ochoa insistió en que la fiscalía veracruzana se avocó a buscar de únicas de ambos para enviar copia a la Procuraduría del Gobierno del Distrito Federal, siendo que únicamente, se cuenta con una denuncia interpuesta en el 2013 por el fotoperiodista ante la FEADLE, en la que acusó golpes y abuso de poder por parte de elementos de Seguridad Pública estatal, durante el operativo desalojo de maestros de la plaza Lerdo.

“Por estos hechos, Rubén no presentó ninguna denuncia y el 9 de junio de 2015, decidió irse a radicar al Distrito Federal como el mismo lo hizo público”, dijo sin embargo recordó un video que sale publicado en el portal Letra Negra, dónde un grupo de anarquistas lo agredieron.

En cuanto hace a la activista Nada Vera, el mandatario aseveró que no seria omiso, dado el video en el que ella responsabiliza a la administración estatal sobre su seguridad, Duarte de Ochoa, refirió que en efecto es labor del gobierno del estado.

Finalmente, afirmó que ambos ex habitantes de esta capital, “ya no vivían aquí”, con lo que señaló una y otra vez que deberán de ser las autoridad es del D.F las que den continuidad a las investigación es que lleven a esclarecer el caso.

El 12 de mayo, nueva fecha para la audiencia incidental del caso Carmen Aristegui

Definirá el juez Silva si otorga medidas cautelares a la periodista

Emplaza el juzgador a que MVS y la conductora aporten pruebas

Demanda que demuestren su impedimento para conocer el diferendo

Alfredo Méndez

 

Periódico La Jornada
Miércoles 29 de abril de 2015, p. 5

El juez federal Fernando Silva fijó el próximo 12 de mayo a las 10 horas como nueva fecha para la realización de la audiencia incidental del caso Carmen Aristegui, a partir de la cual definirá si otorga medidas cautelares a la periodista.

En un acuerdo publicado este martes en las listas del juzgado octavo de distrito en materia administrativa –a cargo de Silva–, se menciona que el juez requirió tanto a Grupo MVS como a Aristegui que aporten todas las pruebas documentales antes de esa fecha, para que no vuelva diferirse la audiencia.

En específico, el juez solicitó a MVS que aporte documentos que demuestren los supuestos motivos por los que el juzgador, hijo del ministro y ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Juan N. Silva Meza, debe declararse impedido de conocer el caso.

A decir del civilista Xavier Cortina, abogado de Aristegui, el juez Silva sí tiene facultades para ordenar que se reinstale a la comunicadora en su programa de radio en MVS.

Una fuente del Poder Judicial Federal cercana al caso informó a su vez que Silva aplazó la audiencia por considerar que no tiene aún la información suficiente para resolver.

El pasado 14 de abril, el juez concedió a Aristegui una suspensión provisional en la que ordenó a MVS recibir a su ex conductora y a José Woldenberg, en calidad de mediador, para discutir las diferencias y buscar una conciliación.

No obstante, el pasado 22 de abril esta suspensión fue revocada en su totalidad por el octavo tribunal colegiado en materia administrativa, el cual consideró que Silva se excedió al ordenar una negociación no solicitada por la propia Carmen Aristegui, amén que para los magistrados, el despido es un hecho consumado que no se puede reparar por medio de una suspensión. Esta sentencia canceló la reunión entre MVS y Aristegui, que había sido agendada para el pasado viernes 24 de abril.

Pueden pasar varios meses

Las fuentes consultadas indicaron que Silva puede dictar la suspensión definitiva en los términos que considere convenientes, pero tiene el problema de que ya existe una sentencia de un órgano superior que considera que Aristegui no puede ser reinstalada por vía de una suspensión.

Independientemente de que el juez Silva conceda o niegue la suspensión, el juicio seguirá su trámite y teóricamente es posible que la periodista vuelva a MVS si, superadas todas las instancias judiciales, queda firme una sentencia de amparo en la que se determine que fueron violados sus derechos humanos, pero esto podría tardar varios meses.

Ningún premio oficial a Carmen Aristegui

Abraham Nuncio

E

l 10 de mayo pensé en Carmen Aristegui. Ella es madre y comparte esta condición con muchas otras mexicanas. Así como el Día de las Madres, también es motivo de celebración el Día de la Mujer. Carmen –como se suele decir– es muy mujer. El próximo 7 de junio se celebrará el Día de la Libertad de Prensa. Desde ahora, al igual que antes hemos escuchado loas, dulzuras y otros estereotipos sobre las madres y las mujeres, es fácil adelantar lo que habrán de decir las voces oficiales sobre el ejercicio periodístico, y aun reconocer y premiar el esfuerzo de quienes lo realizan a costa de sacrificios y de la vida misma. En nuestro país ese ejercicio y su cometido ético y social son dignos de respeto y admiración. No por nada somos un país de libertades, instituciones y leyes. Aplausos. Fotografías. Videos. Y quizá un tweet supremo.

El Día de la Libertad de Prensa pensaré en Carmen Aristegui como uno los símbolos de lo que es el claroscuro del periodismo en nuestro país. Ella es la claridad. La oscuridad está en quienes mienten, desinforman, manipulan, se sujetan a intereses turbios, y por ello –seres draculianos– la claridad los daña; de aquí que la amenacen, la calumnien, la echen del lugar desde donde ilumina: en suma, que la ataquen y, si se requiere, la declaren candidata a la ultima ratio.

En el intento de suprimir su claridad, a Carmen la han echado de manera ruin de sus espacios de trabajo. TelevisaPrisaWRadio­DanielMorenoJuan­IgnacioZavala­HildebrandoFelipeCalderón­MVS­Imagen­FerrizdeCon­Canitec­Televisa­PeñaNieto. Mal haríamos en soslayar y, peor aún, olvidar estos nombres –al cabo, todos cosidos con la misma hebra– y el mal siglo que a lo largo del XXI le han querido deparar a Carmen Aristegui silenciando o torciendo su derecho a expresarse con libertad.

Intentos semejantes se han renovado desde la sombra para lanzar sobre ella sospechas bobas, pero con suficiente insidia para hostilizarla, para mantenerla a la defensiva en torno a su propia conducta como ser humano. En el fondo se ha tratado de una amenaza cobarde y armada de púas infamatorias. Ella es una periodista valiente y prestigiada, pero es mujer, es madre y, bueno, que le duela, que cada palabra de verdad que informe le cueste, le reste vida. Que el Día de la Madre, el Día de la Mujer, el Día de la Libertad de Prensa sean su némesis por no encubrir, por no manipular. En concreto, por no servir a los intereses y prácticas subterráneos con que se pretende desgastar la convicción de quienes luchan por mantener un periodismo que permita remontar el desaliento en que vive la mayoría, sobre todo los jóvenes que nacieron sin su torta bajo el brazo gracias al modelo neoliberal, como dijo en su informe de 2013 Carmen Lira, otra periodista igualmente valiente y prestigiada, y desde hace años directora de nuestro diario.

¿Es un módico, pero no desdeñable número de periodistas el único que señala los atropellos y delitos de los más encumbrados habitantes de las tinieblas oficiales y paraoficiales? No. Por fortuna cada vez son más los ciudadanos que perciben dónde está la claridad y dónde la zona oscura, el sótano descrito en una buena novela cuyo autor fue inoculado por el Príncipe tras la silla del Carfax mexicano y a quien hemos visto después como abogado moral de TelevisaEnriquePeñaNieto.

En Monterrey no es frecuente que la ciudadanía se organice para defender sus derechos, y menos para defender los derechos de otros. Por ello cabe destacar el pronunciamiento de un grupo de organizaciones civiles (19), entre las cuales destaca la diócesis de Saltillo, periodistas (14) y activistas diversos (12), en el que condenan la campaña de ataques, “que desde alguna ‘cañería’ del poder se ha emprendido en contra de la periodista Carmen Aristegui”. Y manifiestan su “total respaldo a su profesionalismo, valentía y sensibilidad en el ejercicio de un periodismo que, como en pocos casos, cumple cabalmente con la función social de la labor informativa que debería ser regla en los medios de comunicación…” Con esta campaña en contra de Aristegui, dicen, se agravia a todos los mexicanos y se pretendedesvirtuar el trabajo de alguien que, como ella, ha dado espacio en sus noticieros a todos aquellos temas que desde las élites económicas y políticas se pretende minimizar o negar. Exigen estos ciudadanos al gobierno de la República que tome todas las medidas a su alcance para garantizar la seguridad de Carmen Aristegui, su equipo de trabajo y su familia, y que emprenda de inmediato una investigación imparcial y transparente para identificar a los responsables de esta campaña sucia contra Carmen Aristegui, y se aplique sobre ellos todo el peso de la ley.

No dejo de pensar en Carmen y el Día de la Libertad de Prensa. Si no la han podido doblegar mediante golpes bajos, algún asesor perverso pudiera sugerir premiarla para que le baje. Ella se ha hecho acreedora a varios y uno o más responderían estrictamente a los méritos de la recipiendaria. Pero es mejor que no le ofrezcan ni tenga que rechazar alguno con sello oficial. Sería un reconocimiento al que iría prendido un segundo propósito. Y necesitamos que periodistas como ella se mantengan a la mayor distancia del Príncipe. Que el Príncipe, soberbio, se enfurezca y pueda agredirnos; pero que aquellos a los que admiramos, como Carmen, se mantengan enhiestos. Leerlos, atenderlos, tratar de emularlos y solidarizarnos con ellos es el mejor premio al que un o una intelectual que opina para el público puede aspirar.