Hasta a los golpes, con tal de no bajarse el sueldo los diputados del PRI y PAN en Sinaloa

 martes, 23 de octubre de 2018 12:18:41 p. m.

Toman la tribuna del Congreso; los del PRI abandonan sesión y no asistieron a la reunión previa de la Jucopo para alegar que la sesión de hoy sería inválida

Catalina Cortés
Los diputados de oposición a Morena no asistieron a la reunión de la Junta de Cooedinación Política con el fin de boicotear la sesión de este martes, ya que alegaron que "no se ha reunido la Jucopo".

Por lo tanto, advirtieron que de realizarse la sesión, los acuerdos que se tomen serían inválidos, pues está viciada de origen.

"No quisieron asistir, por eso no hubo quorum", advirtió el presidente de la mesa directiva, diputado Marco César Almaral, del PT.

Todo el problema radica en que no están de acuerdo con la propuesta de auteridad de Morena y que les rebajen su sueldo.

Así lo dejó claro la coordinadora de Morena y presidenta de la Jucopo, Dip. Graciela Domínguez Nava, quien dijo que se convocó a todos los integrantes de la Junta.

"Y si no asistieron fue porque se resisten a una austeridad en este Congreso y no aceptan que los diputados puedan recibir menos recursos", afirmó.

La apertura de la sesión generó una fuerte polémica entre diputados que alegaban ilegalidad de la sesión y quienes alegaban que el artículo 42 fracción IV de la Ley Orgánica faculta a la mesa directiva para definir una orden del día.

La diputada del PES, Karla Montero Alatorre, volvió a escudarse en la falta de transparencia para oponerse a que le bajen el sueldo. Dijo que hay que revisar otros gastos, negándose a predicar con el ejemplo de la austeridad.

Tras una serie de alegatos, los diputados del PRI pretendieron tomar la tribuna cuando se pretendió continuar con la sesión, pero los diputados de Morena los arrinconaron, decretándose un receso "para calmar los ánimos".

Finalmente, los diputados del PRI abandonaron la sesión.

Parece que el PRIAN está dispuesto a llegar hasta a los golpes, con tal de que no les quiten sus privilegios de embolsarse más de 200 mil pesos mensuales.

PRI-PAN-PRD contra plan de austeridad de Morena en ALDF

Se unieron los tres partidos en la ALDF para mantener sus privilegios y rechazaron la propuesta de  Morena de recortar gastos por mil millones de pesos, que se destinarían a programas sociales y para beneficio de los capitalinos

Regeneración, 28 de septiembre de 2015. El pasado jueves 24 de septiembre se conformó el frente PRIANRD en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) para frenar el proyecto de austeridad impulsado por Morena en ese órgano legislativo y asegurarse que las fuerzas de derecha en la capital puedan mantener sus privilegios aseguró Martí Batres, presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido.

Ante miembros de comités de base de la delegación Miguel Hidalgo, Batres detalló que los diputados locales de derecha se incomodaron ante el plan de austeridad legislativa impulsado por Morena que implica un ahorro de mil millones en el gasto de la ALDF para destinarlo a programas sociales y a beneficios para los capitalinos.

Detalló que el plan de los legisladores de Morena tiene el objetivo de que los mil millones que se ahorren se destinen a la Universidad de la Ciudad de México (UACM) las preparatorias del Distrito Federal, la compra de mil unidades nuevas de camiones de la Red de Transporte de Pasajeros  (RTP) y a que los adultos mayores reciban en tiempo y forma la Pensión Universal Ciudadana.

“Por eso decidieron juntarse, para quedarse con la Comisión de Gobierno de la ALDF, para tratar de  frenar el plan de austeridad de Morena y quedarse con mil millones de pesos que deben devolverse a la gente”.

Añadió que lo ocurrido en la ALDF adelanta el panorama político de 2018 ya que el adversario a vencer será Andrés Manuel López Obrador y para ello se conforma la unidad de la derecha cristalizada en el PRIANRD.

Incluso, señaló, triunfos electorales del PRD como el de Michoacán se dan gracias a una negociaciónpolítica con el PRI y Peña Nieto.

Llamó a los miembros de Morena a continuar el trabajo de base y a ayudar al triunfo de López Obrador en 2018.

Morena propone recortas gastos sin perjudicar inversión pública

CIUDAD DE MÉXICO (CNNMéxico) — La iniciativa de Ley de Austeridad Republicana que Morena anunció este martes plantea 27 recortes al presupuesto de 2016, para ahorrar 450,000 millones de pesos, "sin afectar en lo más mínimo las funciones sustantivas del gobierno".

La propuesta del partido fundado en 2014 por el excandidato presidencial de la izquierda Andrés Manuel López Obrador propone medidas como reducir salarios y prestaciones de los altos funcionarios, así como el dinero público que se destina a los partidos, sin golpear programas sociales, servicios públicos ni la inversión en infraestructura.

Entre los recortes planteados, el documento entregado por Morena a la Cámara de Diputados prevé...

1. 30,946 millones por reducción de 50% en los ingresos de la alta burocracia, que representa 30% de la nómina.

La iniciativa deja en 70 salarios mínimos el tope máximo de ingresos para el titular del Ejecutivo federal; 60 para los secretarios de Estado; 50 para los subsecretarios, y 40 para los directores generales. Con este esquema, el sueldo del presidente pasaría de 208,571 a 147,210.

2. 62,524 millones por disminución de 37% en gratificaciones, compensaciones y primas de la alta burocracia.

3. 5,012 millones por reducción de 5% en la partida por gastos de seguros médicos y de retiro solo de la alta burocracia.

4. 112,521 millones por reducción de 43% en la partida "Otras prestaciones sociales y económicas".

5. 3,539 millones por reducción de 15% en el rubro para nuevas plazas e incremento de las percepciones.

6. 10,630 millones por recorte a los estímulos de la alta burocracia.

7. 7,436 millones por ajustes en las partidas destinadas a papelería y equipos de oficina.

8. 2,199 millones por recorte a la partida de alimentos y utensilios, sin afectar el gasto destinado a Fuerzas Armadas, reclusorios, seguridad pública y unidades de salud.

9. 7,826 millones por recorte de 25% en la partida por adquisición de papel, cartón e impresos, entre otros conceptos, de la partida de "Materias primas y materiales de producción y comercialización".

10. 1,215 millones por la reducción de 20% en remodelación y adecuación de oficinas.

11. 11,255 millones por reducción de 15% mediante una mayor eficiencia en la adquisición de productos químicos, farmacéuticos y de laboratorio.

12. 33,286 millones por eliminación de sobreprecios a particulares generadores de energía, proveedores de la partida "Combustibles, lubricantes y aditivos".

13. 2,248 millones por mayor eficiencia en las compras de la partida "Vestuario, blancos, prendas de protección y artículos deportivos".

14. 56 millones por adquisiciones no necesarias de "Materiales y suministros para seguridad".

15. 956 millones por eficiencia en compras de "Herramientas, refacciones y accesorios menores".

16. 8,366 millones por reducción de 25% en telefonía y radiolocalización.

17. 17,866 millones por depuración de arrendamientos en edificios, bodegas, terrenos, equipos informáticos y vehículos, como el esquema de arrendamiento contratado para el pago del avión presidencial.

18. 63,270 millones por la revisión y eliminación de contratos de consultoría y asesoría no indispensables en el rubro "Servicios profesionales, científicos, técnicos".

19. 10,740 millones por reducción en el pago de comisiones de servicios de administración y gestión de recursos por la revisión de contratos de la partida "Servicios financieros, bancarios y comerciales".

20. 12,820 millones por el recorte de 40% por cierre de oficinas y freno de remodelaciones y reubicaciones.

21. 2,078 millones por reducción de 50% de los contratos en "Servicios de comunicación social y publicidad".

22. 5,313 millones por racionalización de programas de viaje y tarifas excesivas, así como la reducción en las estancias.

23. 1,943 millones por eliminación de funciones y gastos ceremoniales no indispensables, así como por la reducción de contratos de representación y convenciones.

24. 3,496 millones por ahorro en "Otros servicios generales" por duplicación de gastos en otras partidas, particularmente de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

25. 16,123 millones por recorte general de menos de 1% a lo destinado a "Transferencias, asignaciones, subsidios y otras ayudas", una disminución de 2% a los aportes de fideicomisos y ayudas, y de 90% en las trasferencias al exterior (gobiernos extranjeros y organismos internacionales).

26. 3,495 millones por recortes en el presupuesto para partidos y grupos parlamentarios.

27. 13,411 millones por ahorros en reparaciones, adquisición de vehículos y bienes inmuebles, entre otros, que no son indispensables.

Prohibiciones

La propuesta incluye prohibir la contratación de servicios de seguridad social privados para los servidores públicos.

Tampoco estarían permitidos los seguros de separación individualizados y de vida, las pensiones vitalicias y preferenciales para altos funcionarios, bonos y la contratación de secretarios privados.

Las escoltas y los autos blindados solo estarían permitidos para los funcionarios que lo requieran por cuestiones de seguridad pública, procuración de justicia y seguridad nacional, y "en caso de ser necesario y por un plazo determinado".

También quedaría prohibido para los Poderes de la Unión, los órganos autónomos y demás autoridades que ejerzan gasto público contratar publicidad; los únicos tiempos que se podrían usar serían los del Estado en radio y televisión.

Los vehículos oficiales únicamente podrían sustituirse cuando tengan más de seis años de uso, o cuando su costo de mantenimiento sea igual o mayor al doble de su valor de adquisición. Los autos nuevos no podrían rebasar cierto precio, salvo que por las condiciones geográficas o de uso de infraestructura carretera lo amerite.

Morena plantea que los servidores públicos federales que efectúen viajes oficiales al extranjero lo hagan en vuelos comerciales, y sin utilizar servicios de transportación, alojamiento o alimentación de lujo.

Así, quedaría prohibido el uso de aeronaves privadas con cargo al presupuesto, salvo por los encargados de seguridad y protección civil, en casos de desastre o de atención sanitaria de emergencia.