Incumplen encuestadoras con el rigor científico y/o requisitos que exige el IFE

Del 30 de marzo al 9 de mayo fueron publicados 761 sondeos, cifra sin precedente en el país

 

La diferencia en los resultados probables en una misma elección, con metodologías aparentemente similares, uno de los riesgos
Hay ejercicios propagandísticos y cifras improvisadas, dice el instituto

Fabiola Martínez y Alonso Urrutia

 

Periódico La Jornada
Viernes 1º de junio de 2012, p. 6

Del 30 de marzo al 9 de mayo (primera mitad de la campaña proselitista) fueron publicadas 761 encuestas de preferencias electorales, cifra sin precedente en México. Sin embargo, no todas las mediciones han cumplido con el rigor científico y/o los requisitos que exige el Instituto Federal Electoral (IFE) para su difusión.

Ante ello, los consejeros electorales advirtieron –durante la sesión de ayer– algunos riesgos de esta práctica, principalmente por la diferencia en los resultados probables para una misma elección, con metodologías aparentemente similares.
Una veintena de empresas encuestadoras han omitido elementos importantísimos en sus estudios; en 11 de éstos (mediciones locales) no se presentó ningún elemento que refiera apego a criterios científicos mínimos e incluso se desconoce quiénes son los responsables de los levantamientos”, advirtió Edmundo Jacobo, secretario general del IFE.
En nueve casos de mediciones nacionales se detectó información faltante o parcial. Ante ello, Jacobo Molina subrayó que los criterios estadísticos y científicos concretos son los que diferencian a las encuestas profesionales de los ejercicios propagandísticos y las cifras improvisadas que de vez en vez suelen aparecer.
Entre los elementos que no se reportan están la tasa general de rechazo (de donde se desprende una eventual intervención no científica en los resultados), el software utilizado para el procesamiento, la base de datos y la metodología para determinar la muestra aleatoria.

Hay encuestas que no han tenido mayor empacho en demostrar que tienen bases científicas y que son sólidas, y así las juzgarán los ciudadanos; sin embargo, hay otras en que los votantes no tendrán elemento de juicio alguno, dijo la consejera María Marván.

Michoacán, ejemplo discordante

A su vez, el consejero Lorenzo Córdova comentó: Es preocupante que haya algunos medios de comunicación que no han contestado los requerimientos que ha hecho esta autoridad electoral. Como el ejemplo más lamentable de discordancia citó el reciente proceso electoral en Michoacán, donde los tres candidatos, con encuestas en mano, se proclamaron ganadores.

Al presentar un informe acerca del cumplimiento de los lineamientos aprobados por el IFE para la difusión de estos estudios, el organismo destacó el aumento de encuestas.
Para mayo de 2009, el instituto había recibido 25 estudios sobre encuestas realizadas; en mayo de 2006 (anterior elección presidencial) se habían captado 57. En cambio, en este año al corte de mayo ya se han recibido 134, es decir, un aumento de 135 por ciento respecto de la elección presidencial pasada y 436 por ciento con la de 2009.
En lo que se refiere a encuestas originales, en el periodo de precampaña (18 de diciembre a 15 de febrero) fueron difundidas 125 encuestas; en intercampaña (16 de febrero a 29 de marzo), 181, y del 30 de marzo al 9 de mayo (el más reciente corte del IFE), 761.

Culpa equipo de EPN a campañas sucias por su estancamiento

La Redacción
31 de mayo de 2012 ·

 

MÉXICO, D.F. (apro).- Luego de que el diario Reforma publicara este jueves una encuesta en la que Andrés Manuel López Obrador está a tan solo cuatro puntos de Enrique Peña Nieto, la coordinación de campaña del priista atribuyó a la guerra sucia de sus adversarios la falta de crecimiento en las encuestas del candidato priista.
El vicecoordinador de la campaña del abanderado de la coalición Compromiso por México, Jorge Carlos Ramírez Marín, declaró al diario Reforma que en estos dos meses de campaña PAN y PRD han lanzado spots contra el PRI que han contribuido a la falta de crecimiento del abanderado tricolor en las encuestas.
Agregó que estas campañas no son sucias sino negras, difamatorias y falsas, como la de los spots donde se acusa a Peña Nieto de incumplir sus compromisos cuando fue gobernador del Estado de México.
Ramírez Marín señaló que esta campaña ha sido mucho más larga e intensa que la que se hizo en su momento contra Andrés Manuel López Obrador.
Indicó que como ahora el tabasqueño es el protagonista, no se queja y la campaña le parece justa.
Dijo además que la campaña del candidato priista a la Presidencia se intensificará.

La rebelión de las encuestas

 

Víctor M. Toledo

Rebelarse no es lo mismo que revelarse, a pesar de que la diferencia entre los verbos sea de sólo una letra. Y sin embargo, en el caso de las encuestas sobre la elección presidencial, ambas palabras son sinónimos. Al revelar nuevos datos las encuestas, irreverentes y necias, se rebelan a la intención de un sector de la sociedad por implantar en el imaginario colectivo la idea del triunfo indetenible y rotundo de Enrique Peña Nieto (EPN). Esta andanada de los medios, este complot mediático liderado por Televisa, Milenio Tv, Crónica y otros más, comienza a resquebrajarse conforme avanzan las campañas. Las cifras en rebeldía irrumpen en dos ámbitos: las encuestas realizadas por las compañías en los hogares, y los sondeos levantados a través de Internet o en plazas públicas.

En el primer caso comienza a quebrarse la uniformidad de los resultados de siete casas encuestadoras (ver cuadro 1 en mi artículo en La Jornada 10/4/2012), es decir, se desvanece la idea de una ventaja irreversible de EPN. Ya a mediados de abril María de las Heras de Demotecnia afirmaba: Considero que los encuestadores están cometiendo el mismo error de cálculo que cometieron en 2010 cuando auguraban un amplísimo margen de ventaja del PRI en prácticamente todas las elecciones de gobernador que se llevaron a cabo en aquel año, ventaja que al final resultó mucho menor a la esperada y en algunos estados terminó por convertirse en derrota (El País, abril 17). Demotecnia en su encuesta nacional realizada del 24 al 27 de marzo, antes del inicio de las campañas, reportó: EPN: 38.9, JVM: 30.6 y AMLO: 29.2. Por otro lado, una encuesta confidencial realizada por el Panal con maestros del SNTE entre padres de familias en las escuelas públicas reveló con sorpresa AMLO: 37, EPN: 31 y JVM:17. Los más de-safiantes de todos son los resultados de la última encuesta levantada por el diario Reforma, en mil 515 hogares del 19 al 22 de abril. En este caso las cifras indican un descenso de los candidatos del PRI y PAN y un claro ascenso de AMLO, para dejar los porcentajes en AMLO: 27, EPN: 42 y JVM: 29. Aquí las tendencias en los ciudadanos independientes, que no pertenecen a partido alguno, son aún más pronunciadas. En general se observa un ascenso de AMLO que lo sitúa en segundo sitio en el centro del país y en primer sitio y en empate técnico con EPN en el sur (cuadro 1). Si se mantuviera la tendencia AMLO llegaría en mayo a 32 por ciento y en junio a 37.

Por su parte los sondeos, casi todos vía Internet, continúan situando a AMLO en primer lugar, con excepción de Elección 2012, que revela un triple empate técnico. Aquí la novedad es la sorpresiva aparición de una encuesta en el sitio de You Tube más visitado no sólo de México sino de todo el mundo de habla española (Hispanoamérica): Werevertumorro (youtube.com/user/werevertumorro). El sitio es el más famoso entre la juventud del país con acceso a Internet, con números que rebasan la imaginación: 1.76 millones de suscriptores, 3.84 millones de personas que afirman ser fans, y 517 millones de reproducciones registradas de sus videos. Casi se puede hablar de la generación werevertumorro. En la encuesta levantada, que cuando este artículo aparezca habrá superado los 100 mil votos, AMLO arrasa con más de los dos terceras partes, incluyendo a quienes son menores de edad o viven fuera del país. Si este sondeo opera como un indicador fidedigno de las preferencias entre los más jóvenes de los votantes mexicanos, cuyo número se estima en 13 millones, AMLO estaría captando unos 8 millones de nuevos votos. ¿Estaremos ante el advenimiento de una nueva generación del 68? ¿Pasará en México lo mismo que en Chile? ¿Serán los jóvenes quienes decidan la elección? Su las encuestas revelan, las encuestas se rebelan.

http://twitter.com/@victormtoledo

Televisa o Morena: ¿por quién doblan las encuestas?

 

Víctor M. Toledo

En mi entrega anterior (El enigma electoral, La Jornada, 10/4/12) comparé los resultados de siete encuestas levantadas por empresas con los de 11 sondeos de grupos sociales, instituciones, académicos y medios, casi todos por medio de Internet. En las primeras resultaba ganador Enrique Peña Nieto (EPN), con bastante ventaja sobre Josefina Vázquez Mota (JVM) y Andrés Manuel López Obrador (AMLO). En los segundos siempre quedaba AMLO en primer sitio, a veces con ventajas desproporcionadas. ¿Cuál es la explicación a esta aparente contradicción? Para entender esto es necesario sumergirnos en dos procesos políticos y de comunicación que han ocurrido en los últimos seis o siete años. Uno realizado a distancia, de forma aérea, a través de las ondas televisivas y radiofónicas, y usando fundamentalmente sonido e imagen. El otro, desarrollado sobre el terreno, cara a cara, y teniendo como medio la información y el diálogo. Ambos tienen un rasgo común: sus prácticas se realizan por fuera de los partidos, no obstante que éstos inciden de alguna forma en cada proceso. Y ambos se ven hoy expresados en esos dos conjuntos de muestras electorales. Se trata, de un lado, de la fabricación de un candidato realizado a fuego lento por Televisa y seguidores y, por el otro, de la creación, crecimiento y multiplicación de un movimiento social y de comunicación: Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). Este movimiento tiene como tarea principal convencer a millones de ciudadanos, vigilar las casillas y realizar actos, reuniones, festivales. Para ello cuenta con unos 4 millones de protagonistas organizados en 65 mil comités seccionales y un periódico mensual, Regeneración, con un tiraje de 10 millones.

Debemos al periodista Jenaro Villamil y a su libro Si yo fuera presidente, el reality show de Peña-Nieto (2009), la principal fuente sobre ese primer proceso, y a E. Toledo la reseña de ese libro incluyendo datos claves y sus significados (El despeñamiento). Lo que Villamil revela es el largo y cuidadoso lanzamiento de una estrella política, logrado mediante un plan de trabajo entre Televisa y EPN. En 2005 el candidato se gastó en comunicación y manejo de imagen 742 millones, de los cuales 691 millones fueron de publicidad con Televisa y sus empresas subsidiarias. Esa cifra creció a 800 millones en 2008 y a mil millones en 2009.

En seis años, el candidato ideal fue confeccionado y fabricado. La construcción incluyó una nueva esposa, conocida y famosa, un curso intensivo de manejo de imagen con la empresa Cepol, asesoría en comunicación política a cargo de Tv Promo, y un guardarropa comprado en The House of Bijan, en Beverly Hills, California, la tienda más cara del mundo (ver mi artículo “El PRI se va de shopping”, La Jornada, 30/6/11). Hoy, el muñeco de pastel convertido en candidato tiene que ser cuidado, resguardado, protegido de todo aquello que amenace su perfección ficticia, incluidos ademanes, modos, gestos, poses, vestuario, gel y maquillajes. La mayor parte de los mexicanos, la televisión está ya en algún lugar de 70 por ciento de los hogares, han sido bombardeados por miles de imágenes de un EPN apuesto, triunfador e imbatible, un anestésico reforzado por la abrumadora opinión de periódicos, revistas y noticiarios de radio.

Los resultados que muestran las firmas encuestadoras son la consecuencia de ese largo trabajo de promoción de la imagen de EPN, más datos probablemente cambiados o exagerados. En cambio, los sondeos basados en Internet capturan la percepción del sector más informado y crítico: las redes sociales, es decir, del sector inmune al efecto Televisa. El peso de estas dos percepciones, una basada en la imagen la otra en la información y la reflexión que provoca, decidirá la elección. Y aquí la labor de Morena, no la de los viciados partidos de izquierda, será decisiva. En efecto, sólo la acción cotidiana, visitando hogar por hogar, y el trabajo político en plazas públicas, mercados, malls, estadios y en el ciberespacio mismo, romperá una tendencia que parece indetenible.
Como mostró en escasos cinco minutos un video aparentemente censurado, tras ser visto por millones de personas, Pepe el Toro, el rey de los proles, pudo vencer a un frívolo Peña Nieto. Y esta figura popular de Pedro Infante rescatada de la época de oro del cine mexicano cobra sentido en el movimiento ciudadano impulsado por López-Obrador. La madre de todas las batallas será entonces, ya es, la de lograr que los mexicanos anestesiados despierten del efecto Televisa. Y esto se logrará sólo mediante el trabajo, cara a cara, el diálogo y la difusión de información veraz. En los dos meses que quedan por delante, el trabajo de los miembros de Morena, sobre el terreno y con los ciudadanos menos informados, será crucial.
Twitter: @victormtoledo