La "democracia cínica" del PRIAN

PRI y PAN dejan “fuera de lugar” a PRD-PT en debate de leyes energéticas

Perredistas y petistas debaten durante cinco horas, con pocas interpelaciones de los impulsores de la reforma energética. Incluso se hicieron preguntas entre los mismos opositores, ante la ausencia de varios panistas y priistas.

Mientras en la mayoría de las televisiones de México se veía el espectáculo de la inauguración del Mundial, en la pantalla del Canal del Congreso se observaba cómo el senador perredista Isidro Pedraza le hacía una pregunta a la senadora del PRD, Dolores Padierna. Previamente, el senador Manuel Camacho quiso hacer un comentario a los comentarios que hizo el senador del PT, Manuel Bartlett, desde la tribuna del Senado.
Fueron poco más de 5 horas que usaron en su mayoría senadores perredistas o del Partido del Trabajo, quienes iniciaron con el reclamo de falta de quórum, en las Comisiones Unidas de Energía y Estudios Legislativos Primera del Senado.

En el arranque del encuentro, el coordinador del Partido del Trabajo, Manuel Bartlett, cuestionó la poca asistencia de legisladores. Sin embargo, fue ignorada su solicitud de rectificación de quórum. Los perredistas también reclamaron, ante la ausencia de la mayoría de panistas y algunos priistas.

De hecho, el presidente de la comisión de Energía, David Penchyna, se ausentó en una parte del debate y dejó a su sustituto, el panista Raúl Gracia. Antes de retirarse, el priista comentó que cada legislador estaba en su derecho de responder o no los cuestionamientos de otros legisladores.

Los únicos impulsores de la reforma energética, del PRI y del PAN, que tomaron la palabra -sin contar a los presidentes de las comisiones- fueron los senadores Héctor Yunes, Miguel Chico, José Orihuela, Ernesto Gándara y Francisco García Cabeza de Vaca; algunos sólo intervinieron para hacer una pregunta.

En total, casi 4 horas fueron utilizadas por los opositores de la reforma energética. Por el PRD, hablaron los senadores Dolores Padierna, Alejandro Encinas, Fernando Mayans, Isidro Pedraza, Luis Sánchez, Lorena Cuéllar, Manuel Camacho, y además, contra la reforma, hablaron los senadores Manuel Bartlett y Layda Sansores; llamó la atención que los perredistas y petistas se hicieron preguntas entre ellos, y ampliaron su tiempo para argumentar contra las leyes energéticas.

En su intervención, Padierna sostuvo que Pemex tendrá desventajas frente a las empresas privadas que entren al sector energético.

La perredista consideró que a los impulsores de la reforma energética “no les importa quién es el propietario de la tierra, sino garantizar que inversionistas extranjeros realicen negocio“.

De plano, igual de cínico que los panazis : "Convergencia y PT apuñalan a la izquierda": Ortega

El dirigente de Los Chuchos asegura que ambos partidos mantienen una conducta sectaria, pero “a pesar de todo”, tendrá una actitud paciente y de diálogo; descarta ruptura, pese al “tono arrogante y grosero” de los líderes del Frente Amplio Progresista.


México.- Jesús Ortega, virtual presidente nacional del PRD, acusó que PT y Convergencia apuñalan a la izquierda, en lugar de contribuir a su unidad.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva en MILENIO Televisión, el ex senador perredista aseguró que estos partidos mantienen una conducta sectaria, pero afirmó que “a pesar de la puñalada” tendrá una actitud paciente y de diálogo.

¿La ruptura total?
No lo creo, aunque sí me sorprenden las declaraciones y el tono de las mismas: muy arrogantes, muy prepotentes, violentando las normas y los estatutos del Frente Amplio Progresista. 50 por ciento de los votos del FAP le corresponden al PRD. Yo me he enterado de esta determinación (de PT y Convergencia de ir solos para 2009) a través de los medios de comunicación.

¿No te avisaron antes, no te dijeron nada?
No, ni a mí ni al presidente, Guadalupe Acosta, ni a la secretaría general, y por eso me sorprende el tono tan arrogante y tan grosero.

¿Es una puñalada al PRD?, ¿al próximo presidente del PRD?
Es una puñalada a la izquierda porque en lugar de contribuir a que se conforme un gran frente de las izquierdas, de cara a las elecciones de 2009, adoptan esas actitudes francamente sectarias, que limitan el esfuerzo de ampliación y de unidad de la izquierda; pero a pesar de todo, yo y otros dirigentes del PRD, yo particularmente, voy a adoptar una actitud de sensatez y de responsabilidad frente al país. Esto quiere decir que no voy a cegar en el esfuerzo, aún con los compañeros de Convergencia y con los de PT, de constituir ese gran frente de las izquierdas.

¿Les vas a hablar, le vas hablar a Dante Delgado?
Sí le voy a hablar, a Luis Maldonado, y me comunicaré con Beto Anaya o con alguno de los integrantes del PT. El FAP no es un frente electoral, es un frente político y está bien que hayan decidido constituirse estos dos partidos en un frente electoral, pero tendrían que ocupar otro nombre.

¿A pesar de la puñalada, como tú dices, los vas a buscar?
Sí los voy a buscar. Voy a mantener una actitud de sapiencia y de paciencia frente a los compañeros de PT y Convergencia.

¿Hablaste hoy con Alejandro?
Hablé hoy en la mañana y quedamos en que veíamos agendas para ver si nos podíamos encontrar hoy, para platicar a fondo pero no se pudo concertar esa entrevista

¿No se pudo por que el no quiso o por que tu no pudiste?
Seguramente porque hubo problemas...

Agenda. ¿Tiene algo más importante hoy Jesús Ortega y tiene algo más importante Alejandro Encinas que reunirse?.
No, yo tengo la idea de que eso es lo importante, entonces yo me puse de acuerdo con Jesús Zambrano; él ya estableció contacto con Ricardo Ruiz para poder reunirnos, si no es posible hoy (ayer), mañana (hoy), Pero yo te quiero dar la garantía que para mí es uno de los asuntos más importantes y que tengo que priorizar esta entrevista con Alejandro Encinas.

¿Aceptarías que él se quedara en el partido, que fuera el secretario general del partido impugnándote, diciendo “no aceptamos la resolución del Tribunal, no aceptamos a Jesús Ortega, Jesús Ortega no es el presidente legítimo del PRD pero nos quedamos”. Lo aceptarías?
Pues sí, en razón del interés del país y en razón del interés del PRD, yo voy a hacer a un lado agravios y voy a hacer a un lado este tipo de cosas porque a mí me interesa que el PRD vaya unido a las elecciones del próximo año, creo ser un político con responsabilidad y un político con madurez y con experiencia, intento ser ese tipo de políticos debe de colocar estas cosas en segundo termino, amí me interesa.

¿Aunque te digan espurio y demás, ilegítimo? Espero que no te digan pelele.
Es posible que los fanáticos, porque los hay, que los integristas agreguen la serie de insultos que desde hace meses han dirigido contra mí pues otros más, no creas que me va a extrañar, pero no me saca de quicio.

¿No? ¿Aguantas todo eso?
Aguanto todo eso, de verdad que hay que tomar estas cosas de donde vienen y no darles la importancia. Hay cosas mucho más importantes en el país que atender exabruptos de esa naturaleza.

Ustedes dirán que es la democracia, el partido celebra la reforma y la gran figura del partido dice que no van a permitir no sé qué cosas alrededor de la reforma. Es de locos Jesús, es de locos.
No, no es de locos, es que hay una diferencia importante, sustantiva en la apreciación del quehacer político en el seno del PRD y hay compañeros como Andrés Manuel que a mi juicio se equivocan en la percepción de lo que fue la Reforma petrolera, se equivocan rotundamente.

¿Cómo vas a tratar a Andrés Manuel?
Lo voy a tratar, en primer lugar, con respeto; en segundo lugar lo voy a invitar a que contribuya al fortalecimiento del PRD y de la izquierda, en tercer lugar lo voy a convocar, lo voy a invitar a que participe como miembro del PRD en los organismos de dirección del partido, que discutamos, que debatamos, digo, que lo hagamos de manera ordenada y civilizada, que dé a conocer sus propuestas como le daremos a conocer las nuestras. Como un militante del PRD, pues está, me parece, obligado. Ojalá lo vea de manera correcta, a participar en los órganos de dirección del partido.

El no te va ayudar, el obviamente no te ha hablado.
No, no me ha hablado

Ni te va hablar.
No sé, yo creo que no, pero mira: aún así tenemos prioridades sobre la importancia de las cosas. A mí me importa que la izquierda se fortalezca, que de esa manera contribuyamos a solucionar los problemas de México. A lo mejor él tiene otras prioridades, (pero) lo voy a convencer de que la prioridad es México y la unidad de la izquierda.

Fe panazi : hipocresía y cinismo "Promete PAN combatir narco en honor a Mouriño"

Durante el homenaje póstumo para recordar a Juan Camilo Mouriño, el líder nacional del PAN, Germán Martínez, resaltó el tema del narcotráfico y las drogas.

Martínez Cázares prometió en una carta que escribió a Mouriño Terrazo y que compartió con los panistas asistentes a su homenaje, "por tu memoria Juan Camilo Mouriño, no vamos a permitir que el narcotráfico y las drogas lleguen a nuestros niños".

"Por tu memoria, limpia y valiente, el PAN no va a pactar con delincuentes, por eso te prometo que sin flaquezas ni desmayos, sin miedo y sin vacilaciones, los panistas estaremos al lado del presidente Calderón", relató.

Porque, explicó "son más dolorosos los males por la cobardía que una muerte inesperada en plenitud de su vigor y participando de una esperanza común".

"Nunca te dobló el miedo ni el temor ni a ti ni a tu inseparable amigo, Arcadio", aseveró.

En estos momentos el presidente Felipe Calderón da un mensaje para recordar a Mouriño en el que relata la manera en que lo conoció.

Agregó que los miembros del PAN tendrán siempre presente su ejemplo de lealtad, energía y capacidad para trabajar no sólo por el partido, sino por México.