PRD evita el juicio político a Javier Duarte #Veracruz

RenegadoL

• Errores ¿involuntarios? en la demanda librarían a Duarte de la justicia
• Diputados del sol azteca "le echan una mano" al PRI
• Belaunzarán: ¿inepto o cómplice?

http://renegadolegitimo.blogspot.mx/2015/08/por-error-prd-salva-javier-duarte-de.html

(Ciudad de México, 19 de agosto).-  Luego de que el grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados presentara este martes una demanda de juicio político"contra el gobernador del estado de Veracruz", cobran fuerza las versiones de que se trata de una maniobra distractora cuyo objetivo es precisamente el contrario:proteger al mandatario veracruzano Javier Duarte de Ochoa de cualquier "peligro judicial" derivado del multihomicidio de la colonia Narvarte, en el DF.

Y es que desde el primer momento en que se presentó dicha demanda, llamó la atención el "error" en que incurrieron los diputados perredistas Miguel Alonso Raya y Fernando Belaunzarán, quienes "se equivocaron" al escribir el nombre del gobernador, lo que permitiría al gobierno de Veracruz desestimar la demanda mediante argumentos legaloides. 

De acuerdo con fuentes del  propio sol azteca consultadas en San Lázaro, resulta "muy extraño" queel diputado Fernando Belaunzarán, cercano a los chuchos y al llamado "PRD rojo" que en Veracruz obedece las órdenes de Duarte, no se sepa el nombre completo del gobernador, a quien en su escrito de demanda llama "Javier Duarte Ochoa" cuando el nombre correcto es Javier Duarte DE Ochoa.

El "salvador" de Duarte

Y es precisamente este "pequeño error" el que abre la puerta para que los abogados de Duarte utilicen diversas chicanas y estrategias legaloides que le permitan a su cliente salir bien librado, toda vez que "no es el sujeto demandado" porque el escrito hace referencia a "otra" persona. 

De sobra es sabido que en la investigación del multihomicidio, el gobierno veracruzano ha echado mano de todo tipo de chicanadas y resquicios legales para obstaculizar el curso de las indagatorias; no obstante, como espada de Damocles pendía la posibilidad de encausar a Duarte por la vía política a través del Congreso. Ahora esa posibilidad se ve lejana, gracias al oportuno "error" cometido por el siempre útil Fernando Belaunzarán, que podrá ufanarse que "la lucha se hizo" cuando se desestime la demanda que tan "descuidadamente" redactó. ¿Ineptitud o complicidad?


A continuación se muestra el Acta de ratificación de la demanda de juicio político, donde claramente se ve el "error" de Fernando Belaunzarán al escribir el nombre del gobernador de Veracruz. Nótese que el otro diputado promovente del jucio, Miguel Alonso Raya, ni siquiera se molestó en firmar la ratificación. ¿Será porque sabe que es una causa perdida de antemano?

Una simple consulta en la página web Consultas CURP de la Secretaría de Gobernación permite comprobar que el segundo apellido del mandatario veracruzano es Duarte DE Ochoa y no "Duarte Ochoa". Lo mismo sucede al realizar una búsqueda en la página Consulta tu cédula profesional, de la SEP. Invitamos a los lectores a comprobar que en ninguna de las dos páginas hay registro de un tal "Javier Duarte Ochoa" que pueda corresponder al gobernador veracruzano. 

Conclusión: la demanda de juicio político presentada por los dos diputados del PRD es una faramalla; está pensada para hacer ruido mediático pero su verdadera intención es otra: ENCUBRIR al gobernador de Veracruz; ENTORPECER las indagatorias que realiza la PGJDF; TIRARLE UN SALVAVIDAS a Javier DuarteDE Ochoa al permitirle esquivar el juicio político por un "error" muy bien planeado por parte de esos dos parias legislativos. 

Fernando Belaunzarán le está lavando la cola a Javier Duarte de Ochoa. 

¿Inepto, o cómplice? 

Chuchos traidores votaron a favor de ley docente

Por Victor Hernández

En el colmo de la desfachatez, el integrante de Nueva Izquierda, Fernando Belaunzarán, subió a la tribuna de San Lázar en medio del debate por la Ley de Servicio Profesional Docente para, con tartamudeos, decir que votaría a favor.

En otras palabras, los chuchos traicionaron a la izquierda y a los maestros de la CNTE y se sumaron a la cargada del PRI y del PAN.

¿A cambio de qué?

¿Dinero en efectivo del PRI para Jesús Ortega?

¿Alguna dádiva para los dirigentes de Nueva Izquierda tipo "Punta Diamante"?

¿Apoyo para que los chuchos sigan dirigiendo al PRD en las internas?

Era obvio que el voto a favor de los chuchos por la reforma educativa de Peña Nieto tiene como objetivo hacer parecer a la opinión pública que se trata de un gran logro del Pacto por México. Pero entonces el único beneficiado es Peña Nieto.

¿La izquierda qué gana con eso? Nada.

No gana votos de la derecha, ya que no van a votar por ellos. Van a votar por el PRI y por el PAN.

No gana votos de la izquierda, que ahora votarán por MORENA o por otras opciones.

De nuevo: ¿fue entonces para beneficio de Jesús Ortega y de Zambrano? ¿Con eso Belaunzarán pretende asegurar hueso una vez que se le acabe la curul en 2015?

Sea cual sea el motivo, el hecho concreto es que una izquierda domesticada y servil al PRI no puede seguir al frente del PRD. Debe largarse y ser expulsados por traidores a los intereses del pueblo.

Esperemos entonces que el próximo dirigente del PRD sea Marcelo Ebrard y finalmente ponga orden en ese partido.

Graco se quita la máscara: “con el regreso del PRI, México avanza”, presume

LA REDACCIÓN
8 DE AGOSTO DE 2013
DESTACADO

El gobernador de Morelos, Graco Ramírez.
Foto: Margarito Pérez

CIUDAD AYALA, Mor. (apro).- El gobernador Graco Ramírez afirmó este jueves que el regreso del PRI a la presidencia de la República ha representado un claro avance para México.

“Para muchos el regreso del PRI representaba ir para atrás, ¿pero que ha representado?, que ha caminado con todos, y cuando hay desacuerdos privilegia el acuerdo”, puntualizó el mandatario perredista durante la ceremonia por el 134 aniversario del natalicio del general Emiliano Zapata.

Subrayó:

“México necesita de acuerdos como los que construye el presidente Enrique Peña Nieto”.

Luego de reconocer el valor del Ejecutivo federal para concretar acuerdos con todas las fuerzas políticas, Ramírez se pronunció a favor de una reforma energética en la que Petróleos Mexicanos (Pemex) “deje de ser caja recaudadora del gobierno, porque de cada peso que se invierte –dijo–, 40 centavos llegan de la renta petrolera”.

Además, añadió, paradójicamente los hombres más ricos del mundo viven en México sin pagar impuestos, pero la mitad de los ciudadanos viven en la pobreza.

De acuerdo con Graco Ramírez, debe plantearse una reforma energética sin privatizar Pemex, porque la paraestatal “es de México y debemos defenderla todas y todos los mexicanos. No se debe satanizar la participación privada, pero tenemos que buscar beneficiar a todos los mexicanos”, apuntó.

Con esa visión, aseguró, es como se honra al general Emiliano Zapata.

Durante la ceremonia realizada en la Casa Museo, las organizaciones campesinas reclamaron al mandatario estatal que incumpliera el ofrecimiento de incrementar el presupuesto para el campo.

El representante del Congreso Agrario Permanente (CAP), Humberto Salazar Zamora, denunció que la inversión para los campesinos se ha quedado estancada debido a que el gobierno morelense se ha negado a destinar mayores beneficios a la agricultura.

Los recursos económicos destinados a los diferentes programas, dijo, siguen siendo los mismos de 2012. Ello, apuntó, ha obligado a los campesinos a cambiar el uso de sus tierras por no contar con los recursos necesarios para cultivar sus parcelas.

Para contrarrestar el enojo de las organizaciones campesinas, Graco Ramírez señaló que si bien no aumentó el presupuesto para el campo, su gobierno adquirió la cartera vencida de campesinos de Morelos en el Banco Rural (Banrural), que asciende a 389 millones de pesos.

“Los deudores serán retirados del buró de crédito, les regresarán sus garantías económicas y otra vez serán sujetos de crédito”, puntualizó.