Mostrando entradas con la etiqueta acoso sexual. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta acoso sexual. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de mayo de 2014

Recibe Fiscalía de Jalisco denuncia penal contra La Volpe


1 DE MAYO DE 2014 
DESTACADO

Ricardo La Volpe (al centro) durante su despedida en Cancún. Foto: Atlante
Ricardo La Volpe (al centro) durante su despedida en Cancún.
Foto: Atlante
GUADALAJARA, JAL.- (proceso.com.mx).- La Fiscalía General del Estado de Jalisco, encabezada por Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco, confirmó que la noche de ayer miércoles recibió una denuncia penal en contra del ahora exdirector técnico de Chivas de Guadalajara, Ricardo Antonio La Volpe, por supuesto acoso sexual en contra de la podóloga del equipo rayado.
La querella en contra del exentrenador de la selección nacional fue recibida al filo de las 22 horas del miércoles iniciándose la averiguación previa correspondiente.
Jorge Vergara, dueño de las Chivas, informó ayer que La Volpe había sido separado del cargo por “conducta inapropiada” en contra de una empleada del club.
“No puedo dar detalles porque la investigación está en proceso, es una investigación que está en manos de las autoridades, entonces no puedo dar detalles. En este momento se está viendo ese proceso. Ante las autoridades la afectada está haciendo su denuncia”, detalló el empresario.
Vergara declaró que el anuncio del despido de La Volpe era “la conferencia más penosa” que había dado y aseguró que él y su esposa, Angélica Fuentes Téllez son promotores del respeto a las mujeres.
Sin embargo, al interior de la firma Omnilife -otra de sus empresas- hay varias mujeres que se quejan por despido injustificado y acusan a Vergara de corromper a las autoridades laborales en Jalisco, de acuerdo con denuncias obtenidas por Proceso Jalisco en agosto de 2012.
Entre las quejosas están Glynka Briseño Ahumada y María Soledad Muciño Rendón, además de otras mujeres radicadas en Puerto Vallarta y Guadalajara y quienes consideran que el supuesto respeto a la mujer por parte del empresario es una farsa.

domingo, 20 de abril de 2014

"Acostón o despido", condición de Mario Ramírez a empleadas de CFE


CHILPANCINGO.- Trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de la sección 2 Acapulco, agremiados al Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la Republica Mexicana (SUTERM), exigieron la destitución de su secretario general del sindicato, Mario Ramírez Manzanares, ya que las irregularidades en su administración y los abusos de autoridad y sexuales en contra de sus empleadas, se incrementan cada vez más.

En conferencia de prensa, los trabajadores de la paraestatal denunciaron los actos de corrupción y violencia de Mario Ramírez Manzanares con trabajadores y jubilados, quienes comentaron que ya han hecho varias denuncias en contra del líder sindical, sin embrago, no sabe por qué causa nunca son procedentes.
Roxana Parra Tejeda, quien dijo ser despedida injustificadamente por Mario Ramírez, señaló: “Este líder vende las plazas de la CFE a cambio del voto para las próximas elecciones del sindicato, que serán en este año, “lo que hace es meter a trabajadores nuevos a la base de la dependencia para tener más votos, mientras que con la base se niega a hacer asambleas porque teme que la junta lo expulse del sindicato”.

La ex trabajadora de la paraestatal mencionó que por no acceder a las intenciones sexuales del dirigente de la Sección 2, del SUTERM, fue despedida y ahora sus hijos se quedaron sin un sustento, ya que ella llevaba los alimentos al hogar por ser madre soltera.

“Yo le suplico al gobernador del estado, Ángel Aguirre Rivero y al presidente de la República, Enrique Peña Nieto, que le pongan un alto a este señor, que se cree todo poderoso y que sin piedad manda golpear trabajadores y obliga a sus empleadas a realizarles trabajos sexuales para no correrlas o castigarlas, algo que es repugnante y que las autoridades de los tres niveles de gobierno no deben permitir”, manifestó Parra Tejeda.

Por su parte, Ricardo Vargas Rumbo, presidente de la Comisión Seccional de Justicia del SUTERM, explicó que “una asamblea informativa de la CFE, expusimos las irregularidades del líder sindical y después del informe, me interceptaron dos camionetas de las que se bajaron varios hombres para golpearme y al final me dijeron que venían de parte de Ramírez Manzanares y que dejara de meterme con él”.

Indicó que otra de las anomalías del líder sindical fue desaparecer un banco obrero con un fondo de dos millones de pesos que tenía como finalidad hacer ahorros de los trabajadores. Además de la pérdida de 19 toneladas de cobre con un valor 2 millones 300 mil pesos.

Mientras que el secretario de Acción Política de Jubilados y Pensionados del SUTERM, Lamberto Flores Zaragoza, criticó a Ramírez Manzanares por apropiarse de los logros sindicales como inmuebles y derechos laborales. “Nosotros desde que fundamos la Sección 2 del sindicato, hemos peleado por nuestros derechos y ahora este tipejo se quiere adueñar de las propiedades y nos amenaza que si seguimos luchando, nos mandará matar, por lo que exigimos que las autoridades detengan a este pseudo líder de los electricistas”.

Carlos Arizmendi Vargas, quien fue fundador del sindicato, dijo: “No permitiremos que Mario Ramírez Manzanares se salga con la suya y que además de sacarnos de nuestro inmueble que compramos los iniciadores, quiera reelegirse nuevamente como secretario general, cuando todo sabemos la rata que es, por lo que no descansaremos hasta verlo fuera del SUTERM y encarcelado por los diversos delitos que ha cometido en perjuicio de la CFE”.

Finalmente, los electricistas concedieron que los perjudicados son los usuarios de la paraestatal, ya que el dirigente sindical Mario Ramírez, hostiga a los trabajadores y ellos no pueden tener un rendimiento adecuado y a su vez ofrecer un servicio óptimo para beneficio de las familias acapulqueñas.

Fuente: Libertad Guerrero| La Redacción

sábado, 23 de noviembre de 2013

Arremete Narro contra la CNDH por denuncia de acoso contra una estudiante


El rector de la UNAM, José Narro Robles. Foto: Germán Canseco
El rector de la UNAM, José Narro Robles.
Foto: Germán Canseco
MÉXICO, D.F. (apro).- El rector de la UNAM, José Narro Robles, arremetió hoy contra la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) al asegurar que las acusaciones que hizo contra la institución que preside por el caso de la estudiante víctima de acoso por parte de un profesor universitario “disminuyen la calidad moral de la comisión”.
“Cuando uno va a sumando los hechos resulta muy preocupante que una institución que tiene que ser de buena fe aparente no serlo, es muy preocupante que una institución que debe manejar las cosas con toda pulcritud aparente que no es así.
“Es muy preocupante porque si hubo algún interés de lesionar a la UNAM se lesionó a la CNDH”, subrayó el rector.
Según Narro, hubo asuntos de otra naturaleza que influyeron en la actuación de la CNDH, que “tienen otro fondo”, pero no quiso abundar sobre ello.
“Nos parece que ha habido asuntos de otra naturaleza que no voy a ventilar en este momento que son delicados y que disminuyen la calidad moral de una institución”, dijo en entrevista durante la 44 Asamblea General de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), que se realizó hoy en la Universidad Iberoamericana.
Narro Robles reiteró que la denuncia interpuesta por Vanessa Rodríguez en contra del profesor Teodoro Castro Ruiz es un “hecho reprobable y lamentable” e insistió en que las autoridades universitarias sí actuaron en el caso, que no dejó el caso en la impunidad y que en ningún momento hubo intención de encubrir un hecho reprobable.
El pasado 12 de noviembre la CNDH hizo pública una recomendación, la primera dirigida a la UNAM, por el caso de la joven de bachillerato acosada por su profesor de física.
El organismo defensor de los derechos humanos, señaló que la UNAM dejo en la impunidad el caso por omitir dar vista al órgano interno de control e iniciar una investigación que pudiera resultar en la inhabilitación del docente.
Ambas instituciones se enfrascaron en una guerra de acusaciones mutuas que finalizaron el miércoles pasado, con la aceptación de la recomendación por parte de la UNAM. No obstante, la institución académica hizo precisiones y aclaraciones al documento, en los que afirmó que actuó apegada a su normatividad interna y señaló que no toleraría afirmaciones “sesgadas y contrarias” a la verdad de los hechos.
CNDH pide dar por terminado el debate
Por separado, el presidente de la CNDH, Raúl Plascencia Villanueva, pidió dar por terminado el “debate” con la UNAM, al tiempo que reconoció la importancia de que la institución aceptara la recomendación emitida el pasado 12 de noviembre.
El ombudsman nacional insistió en que la alumna de la Preparatoria 9 fue víctima de su profesor de Física por lo que afirmó que dará seguimiento al caso.
En cuanto al diferendo que desató el caso, con la UNAM, Plascencia Villanueva pidió darlo por terminado.
“De lo que se trata es de un asunto delicado que ya fue expuesto suficientemente en medios, ya se señaló el punto de vista de la Comisión, ya se aceptó la recomendación y con esto, lo que sigue, es que se adopten las medidas necesarias para evitar que se repitan estos casos”, dijo en entrevista con Radio Fórmula.
En medio del debate, abundó, está el documento de la recomendación “debidamente sustentado” y pidió que sea tomado en cuenta. “Esperamos que ya no se repita otro caso de estas características y hasta ahí sería mi punto de vista”, atajó el ombudsman.
No obstante, Plascencia Villanueva adelantó que buscará al rector, José Narro para conversar y “esclarecer duda o motivo de especulación que tenga”, dijo.
En cuanto a la recomendación, afirmó que “no es un señalamiento en contra de la UNAM. Es un profesor de los 22 mil que existen”, pero reiteró que hubo impunidad porque “solamente fue sancionado, rescindiendo su contrato laboral y hoy por hoy, no enfrenta ninguna responsabilidad por el delito que cometió”.

jueves, 14 de noviembre de 2013

CNDH recibe segunda queja contra maestro acosador de la UNAM


La agresión del docente hacia la alumna. Foto: Tomada de Youtube
La agresión del docente hacia la alumna.
Foto: Tomada de Youtube
MÉXICO, D.F. (apro).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) recibió una segunda queja por presunto abuso sexual en las aulas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
En este nuevo caso, el acusado es el mismo profesor de la Preparatoria 9, Teodoro Castro Ruiz, quien fue denunciado por la joven Vanessa Rodríguez, cuyo caso dio pie a la primera recomendación –la 45/2013—contra la UNAM.
De acuerdo con el comunicado de la CNDH, la quejosa tenía 16 años y cursaba el último grado de Preparatoria cuando fue acosada por el maestro de física.
Según su relato, Castro Ruiz la hostigaba sexualmente a ella y a las demás estudiantes; les ofrecía aprobar el curso si accedían a sus propuestas sexuales.
La joven, cuya identidad se mantiene en reserva, detalló que a pesar de lo abrumada y acorralada que se sentía no se atrevió a denunciar en su momento al profesor por el temor que le provocaba. “Lo hace ahora al conocer de la Recomendación 45/2013 que la CNDH”, señaló el organismo en un comunicado.
La CNDH informó que tras conocer de la nueva queja inició de inmediato la investigación.
“Esta Comisión Nacional investigará a fondo el caso, ya que presuntamente se trata del mismo docente que ejerció violencia contra otra alumna de 16 años de edad, motivo de esa Recomendación”, recalcó.
Además reiteró que el profesor acusado tenía antecedentes, por ese tipo de conductas y a la fecha no ha sido sancionado administrativa ni penalmente, “lo que ha provocado que los agravios queden en la impunidad”.

martes, 12 de noviembre de 2013

Emite CNDH recomendación a la UNAM por acoso sexual de maestro a alumna


Rector’ía de la UNAM. Foto: Benjamin Flores.
Rector’ía de la UNAM.
Foto: Benjamin Flores.
MÉXICO, D. F. (proceso.com.mx).- Por primera vez en su historia, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) por el caso de un profesor de física quien ejerció violencia contra una estudiante de 16 años.
La recomendación 45/2013 está dirigida al rector José Narro Robles.
El 7 de mayo del 2013, la madre de la víctima solicitó la intervención de la CNDH mediante escrito de queja, debido a que la estudiante de nivel medio superior expuso que el 24 de abril de ese año, se presentó al examen de primera vuelta correspondiente a la asignatura de física, cuando el mentor le ordenó que se sentara en la primera fila, frente a su escritorio. Minutos después, se le acercó y le preguntó si había estudiado, a lo que respondió que sí.
Nuevamente se le acercó a la víctima y le escribió en el examen si quería sacar diez; respondió en la misma hoja que había estudiado y que pasaría la materia, al menos con seis. También por escrito, le preguntó la razón por la que se conformaba con una baja calificación y, en voz baja, le dijo que él quería ponerle diez. La afectada le preguntó, en la hoja, qué le pediría a cambio, a lo que respondió “besos” para obtener siete, y para obtener nueve, otra cosa. Borró inmediatamente toda la conversación escrita.
Alrededor de las 9:30 horas del 26 de abril, la estudiante acudió a la Oficina Jurídica perteneciente a la Oficina del Abogado General, adscrita a su plantel, donde explicó lo ocurrido a un servidor público, quien le comentó que el profesor tenía antecedentes por ese tipo de conductas, pero que nadie le había iniciado procedimiento alguno, por lo que le solicitó que para actuar en su contra, debía conseguir evidencias; le sugirió que recogiera los resultados de la primera vuelta y, de ser el caso, presentara otro examen.
Cerca de las 11:00 horas del mismo día, ingresó al salón de clases para que el profesor le entregara resultados. Tuvo una calificación no aprobatoria y junto, un signo de interrogación; esperó al final de la clase y se acercó al profesor, pero ante el temor de permanecer sola con el maestro, solicitó a dos de sus compañeros la esperaran en la puerta del salón.
Le preguntó sobre su calificación y el signo de interrogación; recibió como respuesta que si accedería a la propuesta, por lo que le pidió se lo explicara por escrito; en unas hojas le escribió “besos…” y se rió; respondió en la misma hoja “cuándo” y le escribió que el miércoles, agregó un número 8 y le dijo que la calificaría con ese número e incluso, diez. La tomó del brazo y bajó su mano a la cintura.
La menor tomó las hojas e intentó salir corriendo del aula entre forcejeos, pero el profesor la trató de detener y la sujetó por el cuello con su mano, mientras intentaba arrebatarle los exámenes, por lo que gritó la víctima y sus compañeros y un profesor la auxiliaron.
Entregó los exámenes y las videograbaciones que tomaron sus compañeros al servidor público de la citada Oficina Jurídica; fue trasladada al Servicio Médico, cuya exploración física evidenció lesiones en la parte frontal del tórax, petequias (pequeñas manchas internas de sangre) en la base del cuello, ruptura de la uña del dedo anular de la mano derecha.
También presentó denuncia ante la Fiscalía Central de Investigación para Delitos Sexuales de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, la cual remitió a la Procuraduría General de la República, por razón de competencia, la cual se encuentra en integración.
El 29 de abril se inició Procedimiento de Investigación Administrativa en contra del mentor; el 14 de mayo se resolvió rescindir el contrato individual de trabajo; sin embargo, no existe constancia de que la Oficina del Abogado General haya dado vista de los hechos a la Contraloría de la UNAM, lo que provocó que los agravios queden en la impunidad.
Conforme al análisis efectuado a los elementos documentales y testimoniales por parte de personal actuante de la CNDH se evidenció transgresiones a los derechos humanos a la integridad y seguridad personal, al desarrollo social, a la educación, a un trato digno y se limitó el acceso a la justicia de la víctima, así como el interés superior del niño y la niña.
La CNDH solicitó al rector de la UNAM la reparación del daño, mediante atención psicológica de la víctima, así como colabore en el trámite de la queja y denuncia ante la Contraloría de la Universidad Nacional Autónoma de México y la Procuraduría General de la República, respectivamente.
También, se emita una circular y se imparta un Programa Integral de Educación, Formación y Capacitación en materia de Derechos Humanos, además de cursos de capacitación sobre los derechos que el Orden Jurídico Mexicano concede a las mujeres, dirigidos al personal del plantel donde ocurrieron los hechos para que apegue su conducta al respeto a los derechos humanos y se evite la repetición de este tipo de conductas.

Green Go