Mostrando entradas con la etiqueta Televisa vs Slim. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Televisa vs Slim. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de marzo de 2014

Televisa reclama más regulación contra Telmex


Emilio Azcárraga, presidente de Televisa. Foto: Octavio Gómez
Emilio Azcárraga, presidente de Televisa.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO D.F. (apro).- Un día después de la presentación de la iniciativa del Ejecutivo federal sobre las leyes secundarias de telecomunicaciones y radiodifusión, Grupo Televisa emitió un comunicado para quejarse por “algunas sanciones propuestas en contenidos que son desproporcionadas” y acusar al documento de carecer de una regulación contra Telmex que se beneficia de la regla del must carry y del must offer.
A pesar de las quejas de Televisa en su comunicado, las acciones de América Móvil, la compañía de telefonía móvil y fija de Carlos Slim, perdieron 3.96% en la jornada de este martes en la Bolsa Mexicana de Valores y arrastró a la baja al Índice de Precios y Cotizaciones, con un descenso de 0.07%.
Televisa detalló 11 puntos en relación con la iniciativa del gobierno de Peña Nieto. Consideró que afectará en su operación, en cuanto al uso de su infraestructura, venta de publicidad, programación, distribución de contenidos, así como adquisición de exclusividades y participación en otros medios de comunicación.
La compañía de Emilio Azcárraga Jean consideró que la iniciativa impone “barreras a una oferta programática más amplia, diversa y plural”.
Además criticó la falta de reglamentación contra Telmex, identificada como agente preponderante en telecomunicación por el Instituto Federal de Telecomunicaciones.
“Con esta grave omisión, aunada a la demora en las investigaciones del IFT, Telmex se aprovecha de la gratuidad de nuestras señales y de otros radiodifusores, vía Dish”, sentenció la compañía.
Televisa pidió a los legisladores incorporar reglas de roaming entre concesionarios y la determinación de las tarifas telefónicas “con base en el costo incremental puro”.
A pesar de las quejas de Televisa –muy similares a las expresadas por la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT)–, la compañía más afectada en la Bolsa Mexicana de Valores fue América Móvil, cuyas acciones disminuyeron 3.96%, consolidando una percepción en el mundo financiero que esta iniciativa afectará más a la compañía de Carlos Slim.
Critica Cordero veto de PAN y PRD
Por su parte, el senador con licencia y aspirante a la dirigencia nacional del PAN, Ernesto Cordero, descalificó el comunicado conjunto que leyeron un día antes Cecilia Romero y Jesús Zambrano, presidentes de PAN y PRD, porque “no son expertos en el tema” de telecomunicaciones.
“Creo que ni la presidenta del PAN, Cecilia Romero, ni del PRD, Jesús Zambrano, son expertos en la materia de telecomunicaciones y hay que esperar a que el Senado, donde hay gente especializada, analice y se pronuncien sobre el tema”, opinó Cordero.
La mayoría de los senadores del PAN están en la corriente encabezada por el exsecretario de Hacienda del gobierno de Felipe Calderón.
Durante su gira por Quintana Roo, Cordero pronosticó que en el Senado “tomarán el tema con mucha responsabilidad y analizarán técnicamente si procede o no, si le conviene o no al país”.
El presidente de la Comisión de Comunicación y una de las tres dictaminadoras de la iniciativa, el panista Javier Lozano Alarcón desestimó las críticas de los dirigentes nacionales del PAN y del PRD. Lozano está identificado en la corriente corderista.
Por su parte, la vicecoordinadora del PRD en el Senado, Dolores Padierna informó que su bancada analizará los términos de la iniciativa, pero consideró que no incorpora muchos de los ordenamientos que ya se incluían en la reforma constitucional del año pasado.
“La ley trata de controlar y censurar al Internet, los medios masivos y discrimina a la radio no dándole el mismo trato que sí se le da a las televisoras”, afirmó Padierna.

domingo, 20 de febrero de 2011

En la agenda política, pugna Televisa-Slim

Primera de muchas colisiones que habrán de darse: expertos
El mercado de las telecomunicaciones y la radiodifusión, los objetivos
La disputa por tarifas de publicidad es sólo el pretexto para esta batalla
Los grupos Carso y Azcárraga brindan apoyo a diversos candidatos

El retiro de publicidad, sólo el primer capítulo en el pleito por las telecomunicaciones

Habrá más encontronazos entre Televisa y Telmex: especialistas
 
El gobierno federal, responsable del conflicto por tratar a las empresas de manera desigual
Foto
El intento por ganar servicios de telecomunicaciones de última generación, el trasfondo del problema. En las imágenes, las compañías de Emilio Azcárraga Jean y Carlos Slim HelúFoto María Meléndrez y Carlos Cisneros

Susana González G.
 
Periódico La Jornada
Domingo 20 de febrero de 2011, p. 25
El retiro de publicidad a Televisa por empresas de Grupo Carso y Telmex, propiedad de Carlos Slim, es la primera colisión de muchas que habrán de darse en la reconfiguración del ecosistema competitivo de las telecomunicaciones y la radiodifusión en México, en el intento por ganar los servicios de última generación de ese mercado que, inevitablemente, está ligado al calendario político del país, aseveró Ernesto Piedras, director de la consultoría The Competitive Intelligence Unit.
La convergencia tecnológica para unir las telecomunicaciones con la radiodifusión pasa por estos choques. Televisa del lado de la radiodifusión y entrando a las telecomunicaciones, y Telmex buscando ingresar a la radiodifusión. Así, se seguirán encarando en sus campos de negocio y no debemos pensar que este es el capítulo final, manifestó el especialista.
A su vez, Ramiro Tovar, investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México, hizo notar que si únicamente se trata de una diferencia por precios en publicidad, es de llamar la atención que la decisión coincide con las acciones emprendidas por Televisa ante la Comisión Federal de Competencia contra Telmex por su sociedad con Dish, empresa de televisión restringida de Multivisión (MVS), de Joaquín Vargas.
Ernesto Piedras expresó que, debido a que Televisa es una empresa en expansión, eventualmente y de manera inminente ofrecerá servicios de telefonía celular, porque aún cuando el año pasado haya disuelto la alianza que estableció con Nextel por la controvertida licitación 21, que le permitía ofrecer servicios de cuádruple play, lo podrá hacer mediante otros operadores virtuales.
Aunque Telmex y Televisa argumenten que no se llegó a un acuerdo por las tarifas publicitarias, esto huele a pleito, se ve como pleito y sabe a pleito. Entonces, es pleito y el único que ha generado todo esto es el gobierno federal por tratar de manera desigual a las empresas y éstas no pelean entre sí en el mercado con fines competitivos, sino en tribunales para preservar sus privilegios, subrayó Ramiro Tovar.
El conflicto, abundó Ernesto Piedras, de manera inevitable está vinculado con temas políticos. El de triple play, para Telmex, ha tendido a pisar territorio político y de política pública, porque mientras siga resistiendo con amparos la declaratoria de dominancia no va a obtener la modificación a su título de concesión y no tendrá entrada al terreno de la radiodifusión.
Tanto Piedras como Tovar enfatizaron que el anuncio de que las empresas de Slim retirarán su publicidad de Televisa ocurre la semana en que hubo confrontación pública por la asociación de Telmex con Multivisión por hacerse cargo de la cobranza de su servicio de televisión de paga (Dish) y a días del escándalo que generó la salida de la periodista Carmen Aristegui del noticiario matutino de MVS.
Televisa solicitó a la Comisión Federal de Competencia (CFC) que investigue una posible violación de Telmex a su título de concesión, mismo que le impide ofrecer servicios de televisión restringida por la alianza con Dish.
Inusualmente Telmex reaccionó de inmediato con un desplegado pagado en diversos periódicos, en el cual aseguró que no tiene participación de capital en Dish. Ramiro Tovar señaló: A diferencia de lo que ocurre con la Cámara Nacional de la Industria de las Telecomunicaciones, que a todo responde con inserciones en la prensa, Telmex rara vez utiliza los desplegados para contestar acusaciones o hacer denuncias. Esto quiere decir entonces que el conflicto con Televisa ya es muy fuerte, por poner en duda la legalidad de su asociación con Dish. Suspender la publicidad para Televisa es una represalia de Telmex.
Es un momento en el cual el mercado de las telecomunicaciones está sumamente contaminado por factores políticos, insistió Piedras. Añadió que el calendario de negocios se moldea mucho al político y a lo que ocurre en el ámbito electoral.
Se sabe del financiamiento de Grupo Carso a diferentes candidatos, mientras los apoyos y canales de divulgación y propaganda que representa Televisa en todos sus canales no son temas menores, puntualizó.
Afectación económica
Los especialistas aseguraron que aunque Televisa asegure que la publicidad de las empresas de Slim representa apenas 1.5 por ciento de sus ingresos –unos 57 mil 856 millones de pesos–, es una cantidad que no debe minimizarse. Incluso, Ramiro Tovar puso en duda que se trate únicamente de dicho porcentaje.
Destacaron que es un valor de negocio muy importante, porque los anuncios de Telmex, Telcel, Inbursa y Sanborn’s se programaban en los horarios más caros de televisión, en lugar de aparecer muchas veces todo el día. Y como se negociaban en paquetes afectarán los ingresos de 2011 de la televisora y sus planes de negocios e inversiones.
Ramiro Tovar cuestionó que Televisa no brindara trato preferencial a las empresas de Carlos Slim por tratarse de un cliente importante, ya que sólo contrataba espacios en los programas de mayor audiencia.
Advirtieron que habrá que esperar la reacción que el conflicto provoque en la bolsa de valores de México y en el mercado financiero de Nueva York, por la importancia de ambas empresas en América Latina, pues, consideraron, el sector financiero no alcanzó a evaluar la noticia el viernes pasado.

sábado, 19 de febrero de 2011

Estalla conflicto Slim vs Televisa


Grupo Carso decide suspender su publicidad en la televisora
La decisión costará a la empresa de Azcárraga 1.5% de sus ingresos totales
Según los consorcios, se trata de un diferendo “por tarifas de los anuncios”
Telmex, Telcel, Sanborns, Sears, entre las firmas que no se promoverán
Desde el pasado martes se interrumpieron las negociaciones, según fuentes


Roberto González Amador

Periódico La Jornada
Sábado 19 de febrero de 2011, p. 28
El grupo de empresas propiedad del magnate Carlos Slim Helú, entre ellas Teléfonos de México y Telcel, dejó de anunciarse en las estaciones de Televisa, la principal televisora del país. La decisión escaló la disputa entre los dos principales consorcios de telecomunicaciones, sector altamente redituable en términos económicos y de poder político.

Ambos grupos económicos aseguraron ayer que se trata de una diferencia económica en torno a tarifas publicitarias. Sin embargo, los mercados accionarios de México y Nueva York, en los que cotizan las acciones de las dos compañías, no reflejaron en lo inmediato algún efecto de la disputa. Los títulos de Televisa que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cerraron este viernes con una ganancia de 2.37 por ciento. Los de Telmex repuntaron 2.46 y los de América Móvil, la compañía de telefonía celular de Slim, avanzaron 0.96.

Reacción de los mercados

La BMV, en la que las empresas de Slim aportan poco más de un tercio del valor total del mercado, cerró este viernes con una ganancia de 0.79 por ciento.

“No hubo acuerdo entre el Grupo Carso y Televisa respecto de las tarifas para este año”, declaró a este diario un vocero del empresario Carlos Slim. Televisa quiso subir el costo de la publicidad más allá de la tendencia de los últimos años, aseguró. Según información obtenida por La Jornada, la negociación entre ambas empresas se interrumpió el martes pasado. “Habrá diálogo, pero no está el horno para bollos”, comentó una fuente de la telefónica.

Entre las compañías que dejaron de anunciarse en Televisa están: Teléfonos de México, Telcel, la cadena de tiendas y restaurantes Sanborn’s y las filiales del Grupo Financiero Inbursa.

La parte sustancial de la mercadotecnia que hace el grupo de empresas de Slim tiene que ver con la prestación de servicios telefónicos móvil (Telcel) y fijo (Telmex), así como de conexión a internet a través de Prodigy. En particular las de telefonía móvil e Internet representan dos de las áreas de mayor dinamismo en el mercado de telecomunicaciones en México.

Una fuente de Televisa dijo a este diario que donde no hubo acuerdo fue en la negociación por anticipado del paquete de anuncios del grupo de empresas de Slim para este año. Es usual en el mercado publicitario que las empresas contratan por anticipado sus pautas de anuncios.

En 2010, la empresa de Emilio Azcárraga Jean facturó por concepto de publicidad unos 900 millones de pesos a las compañías de Slim, según una cifra corroborada ayer a este diario por una fuente de la televisora. Esa cantidad representa 1.5 por ciento de sus ingresos totales, que el año pasado fueron de 57 mil 856.8 millones de pesos, y alrededor de 4 por ciento de la facturación en televisión abierta.

Reporte en The Wall Streer Journal

El anuncio sobre la decisión de las firmas de Slim lo hizo Alonso de Angoitia, vicepresidente de Televisa, en una conferencia con analistas realizada este viernes en la que presentó los resultados de la televisora en 2010. También ayer, el diario estadunidense The Wall Street Journal publicó la primera información sobre este tema.

La decisión de Slim de no publicitar a sus empresas en la televisora ocurrió en la misma semana en que Televisa solicitó a la Comisión Federal de Competencia (CFC) que investigue una posible violación por parte de Teléfonos de México a su título de concesión emitido en 1991, que no considera la posibilidad de que preste servicios de televisión restringida.

En la demanda ante el organismo antimonopolio, Televisa cuestiona la asociación entre Telmex y Dish, empresa proveedora de servicios de televisión por cable, propiedad en parte del empresario Joaquín Vargas, presidente de MVS Multivisión.

En esa asociación, Telmex participa sólo como intermediario para que los usuarios de Dish puedan pagar la suscripción por medio del recibo telefónico.

La petición de Televisa se hizo a casi dos años de que la CFC autorizó que Echostar y Multivisión integraran una sociedad para constituir Dish México, la primera empresa de televisión de paga que ofreció a los usuarios tarifas más bajas a las que entonces tenían Sky o Cablevisión, ambas empresas de Televisa. Actualmente Dish tiene 2.6 millones de suscriptores.
La empresa de Azcárraga Jean argumenta que la sociedad puede ir más allá de un contrato comercial para efectos de cobranza de un servicio, y sería parte de una sociedad mediante la cual Telmex estaría participando en el negocio de la televisión restringida, área de actividad que no está considerada en el título de concesión de 1991, emitido después de la privatización de la compañía, durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari.

El argumento de la televisora para presentar la demanda fue rechazado por Telmex en un desplegado publicado el pasado miércoles y jueves en varios periódicos –incluido La Jornada–. En ese documento, la telefónica asegura que no participa de manera directa o indirecta en el capital social de Dish. Añade: “en el futuro podríamos participar directamente en una inversión conjunta con Dish México, en caso de que sea aprobada por las autoridades correspondientes, como Telmex ha comunicado reiteradamente en sus reportes bursátiles”.

De acuerdo con lo establecido en la cláusula cuatro del título de concesión de Telmex que se dio a Slim en 1991, la empresa está impedida para ofrecer servicios de video, que en el mercado se dan como televisión. El interés del empresario por entrar a ese mercado responde a que como resultado de la evolución tecnológica y reformas legales, desde hace tres años sus competidores pueden ofrecer televisión por cable, Internet y telefonía fija, el llamado triple play, que es el negocio del futuro en telecomunicaciones. Actualmente, Telmex es la única compañía telefónica que opera en México que tiene prohibido vender el servicio de tv en cualquiera de sus modalidades.

Más allá de la última disputa legal o del limitado efecto económico en Televisa por el retiro de las empresas de Slim como anunciantes, entre ambos consorcios existe una añeja disputa en la que de diferentes maneras se han involucrado las dos últimas administraciones federales panistas.

En el sexenio de Vicente Fox, el entonces secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz –ahora presidente en México de la filial de la española Telefónica– se opuso a que fuera modificado el título de concesión de Telmex para que pudiera participar en la industria televisiva. En favor de la modificación se pronunciaba Pedro Cerisola, ex directivo de Telmex y entonces secretario de Comunicaciones y Transportes.

“Nos quiere destruir”

Ya en esta administración, Slim aseguró que una propuesta del mandatario Felipe Calderón buscaba “destruir” a Telmex. La revelación fue hecha por la revista New Yorker, uno de los medios de referencia en Estados Unidos (una nota al respecto fue publicada por La Jornada el 28 de mayo de 2009). Según la revista, el presidente Felipe Calderón y Luis Téllez, su ex secretario de Comunicaciones, ofrecieron a Slim eliminar la restricción legal para que Telmex participe en el mercado de televisión a cambio de que permita a sus competidores usar –a bajo costo– la infraestructura de la telefónica en las zonas más rentables del país. Después de una tensa reunión de más de dos horas en la residencia oficial de Los Pinos, Slim rechazó la propuesta con el argumento de que aceptarla sería destruir a Telmex.

Televisa se siente amenazada por la entrada de Slim a la televisión, lo cual es una buena noticia para la competencia, dijo entonces a la revista Rafael del Villar, quien es uno de los comisionados de Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y que estuvo presente en la reunión entre Calderón, Téllez y Slim, realizada en marzo de 2008. El 6 de mayo de 1999, Carlos Slim Helú se convirtió en el tercer mayor accionista de Televisa, al adquirir 24 por ciento de su capital en 500 millones de dólares. Slim aportó recursos frescos en un momento en que la televisora enfrentaba un elevado costo por su deuda. La transacción permitió a Azcárraga consolidarse como accionista de control, posición que no tenía asegurada tras la muerte de su padre. Slim se comprometió a venderle sus títulos y a secundar sus decisiones mientras permaneciera como accionista.

Green Go