Al magistrado Luna Ramos, los muertos en las elecciones le valen madre

Jornada electoral "bastante cívica": magistrado Luna Ramos

Sobre las inconsistencias en el PREP de Baja California, el presidente del TEPJF dijo que no puede determinar ni asegurar si se trató de una caida de sistema o un error "logarítmico".

Alonso Urrutia
Publicado: 08/07/2013 13:39

México, DF. El presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Alejandro Luna Ramos, sostuvo que de acuerdo con las expectativas que había sobre la jornada electoral, “fue una jornada bastante cívica, con una afluencia aceptable”. Justificó los niveles de abstencionismo en Baja California, en la medida en que es una entidad con una participación baja históricamente porque una gran parte de quienes están registrados en el padrón en realidad residen en Estados Unidos.

Entrevistado en el marco de un seminario sobre “Personas con Discapacidad, una asignatura pendiente”, el magistrado fue cuestionado sobre las inconsistencias en el Programa de Resultados Electorales Preliminares en Baja California: “no hubo tal caída. Lo que hubo fue un error aritmético, según he leído en las noticias. Yo no puedo determinar una cuestión ni asegurar que es una caída o realmente fue un error logarítmico, creo que le llamaron”.

Luna Ramos dijo que el TEPJF está preparado para resolver todas las impugnaciones que en su caso llegarán hasta la máxima instancia de justicia electoral. “Lo único que yo puedo garantizar es que es que el Tribunal, si hay alguna impugnación, va a resolver conforme a derecho y atento a las actas de escrutinio que estén debidamente demostradas.”.

Cuestionado sobre los niveles de descalificaciones entre partidos que se alcanzaron en la campaña, sostuvo que “los candidatos y actores políticos deben buscar y empezar a entender que ya el pueblo de México no quiere oir desacreditaciones; que lo que necesita entender y oir son cuestiones positivas y solución a los enormes problemas sociales de toda índole que estamos padeciendo en este país”.

El ministro Alejandro Luna Ramos debe largarse

Anticipa presidente del TEPJF rechazo a impugnación de AMLO

Jorge Carrasco Araizaga
2 de julio de 2012 · Sin comentarios
Elecciones2012 AMLO

Alejandro Luna Ramos, presidente del TEPJF.
Foto: Eduardo Miranda

MÉXICO, D.F. (apro).- El presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Alejandro Luna Ramos, advirtió que “nadie ganará en la mesa lo que no pudo ganar en las urnas”.

Horas antes de que el candidato presidencial de la coalición ‘Movimiento Progresista’, Andrés Manuel López Obrador, anunciara la impugnación de los comicios realizados la víspera, el presidente del organismo encargado de hacer el cómputo final de la elección se anticipó a darla por válida, aun cuando ni siquiera se iniciaba la presentación de inconformidades.

Hermano de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Margarita Luna Ramos, el presidente del TEPJF advirtió que el organismo cuidará “la voluntad ciudadana expresada en las urnas” el 1 de julio.

Será ésta y ninguna otra situación la que determine quiénes serán los ganadores de la contienda, los próximos gobernantes y representantes de los mexicanos, manifestó el magistrado electoral, quien hace seis años fue uno de los integrantes de la Sala Superior del TEPJF que le dieron el triunfo a Felipe Calderón por encima del propio López Obrador.

“El Tribunal no puede cambiar la decisión manifestada por la ciudadanía en las urnas”, señaló Luna Ramos en una entrevista en el programa Justicia Electoral a la Semana, que se transmitió este lunes a las 7:30 horas por el Canal Judicial, cuando aún no se cerraba el Programa del Resultados Electorales Preliminares (PREP) del IFE.

“Los partidos y candidatos ya hicieron su parte, llamaron al voto, a votar por ellos, y la votación ya se emitió. La ciudadanía acudió a las urnas y expresó su decisión. La ciudadanía puede estar tranquila y puede confiar en que protegeremos su decisión”, añadió.

Además de hacer el cómputo final de las elecciones una vez que resuelva los juicios de impugnación, el TEPJF es el encargado de calificar la elección, declararla válida y elaborar un dictamen de presidente electo.

Hace seis años, el TEPJF declaró presidente electo a Calderón con apenas 0.56%, luego de negarse a hacer un recuento de los votos de la elección presidencial. Sólo revisó una muestra electoral y varió en apenas 0.02% los resultados.

Aunque consideró que la intromisión del entonces presidente Vicente Fox “puso en grave riesgo” la elección, la dio por válida, sin tomar en cuenta tampoco la guerra sucia electoral emprendida por el Consejo Coordinador Empresarial en contra de López Obrador, pues no se pudo cuantificar cuántos votos le pudo quitar esa campaña, aseguró.

Ahora el tabasqueño alega compra de votos por parte del PRI y falta de equidad en el proceso electoral debido al apoyo de Televisa al candidato priista Enrique Peña Nieto, a quien el PREP le da 38.15% de los votos, contra 31.64% de López Obrador.