Mostrando entradas con la etiqueta AMLO 2012. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AMLO 2012. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de junio de 2012

COMUNICADO VII: POSICIONAMIENTO DEL FDP SOBRE PRÓXIMAS ELECCIONES FEDERALES Y LOS ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS DE MOVILIZACIÓN CIVIL/ESTUDIANTIL EN TODO EL PAÍS

FRENTE EN DEFENSA DE LA PATRIA INFORMA

COMPAÑEROS,


Apegándonos a las palabras que alguna vez dijera el Lic. Andrés Manuel López Obrador, hoy actual candidato a la Presidencia de la República de las diversas voces progresistas de izquierda: 'En 2012 tenemos una cita con la Historia', en conjunción con los últimos hechos protagonizados principalmente por la comunidad universitaria (pública y privada) en todo el país levantando la voz en franco rechazo al candidato del sistema político-fáctico-mediático-empresarial (es decir: el candidato de las cúpulas del poder) Enrique Peña Nieto –PRI-, los integrantes del FDP nos pronunciamos por los siguientes puntos, haciendo con ello también un importante llamado a toda la sociedad mexicana por igual:

SOBRE LAS ELECCIONES FEDERALES


1) Es imperativo seguir promoviendo el voto razonado, consciente e incluso el voto útil, a favor del Proyecto de Nación que encabeza el Lic. López Obrador con la consigna de no remitirnos solo a las redes sociales, sino salir a las calles y hablar con familiares, vecinos, amigos y conocidos, en el entendido de que contamos con los argumentos y la información suficiente para lograrlo, dejando en claro que, a pesar de promover el voto a favor de un político, no estamos ofreciendo una sola dádiva a cambio (despensa, dinero, etc.) salvo, entre todos, darnos la oportunidad del cambio sustancial que nuestro país necesita sin que ello signifique depender de una sola persona.

2) Como ciudadanos politizados e informados, así como por la lamentable historia de profunda corrupción que permea en México, es obligatorio plantearnos la realista posibilidad de la imposición presidencial por el sistema cupular-neoliberal que respalda al PAN, PRI, Partido Verde y Panal a través del fraude electoral, lo cual deriva en dos acciones fundamentales, la primera de ellas preventiva y la segunda de acción directa:


  • Vigilancia ciudadana organizada del voto y de las casillas el 1ro. de julio, documentando toda     irregularidad y, de ser posible, concentrarla de tal manera que nos sirva de consulta y comparación con el sistema que tendrá el IFE disponible ese día (PREP). En este punto, los integrantes del FDP hacemos el trascendental llamado al voto a todos los ciudadanos y reiteramos en la importancia de no anular ni abstenerse, pues más allá de que la derecha cupular aprovechará toda posibilidad de hacerse de votos, al proporcionarle más votos al candidato atacado por el sistema (Lic. Andrés Manuel López Obrador), es posible ampliar el margen de diferencia entre el candidato progresista y el de los poderes fácticos. La historia nos invita a no olvidar el famoso "mínimo margen" de 0.56% que otorgó la oportunidad de imponer al actual presidente del sistema político-empresarial emanado del PAN.
  • Organización civil con acciones de resistencia y rechazo masivas y a nivel nacional y en la medida de lo posible pacíficas, ante un eventual fraude electoral. En el FDP estamos plenamente conscientes de que, dada la tremenda coyuntura y crisis que se vive en el país, un histórico plantón como el del 2006 ya no será suficiente para canalizar el descontento social que pueda derivar de una imposición presidencial. Sabiendo que más vale prevenir que lamentar, los integrantes del FDP no dejaremos de insistir en la importancia del voto masivo a la opción que, en este momento, es la oposición al sistema corrupto enquistado en el poder conformado por la triada partidista PRI/Verde-PAN-PANAL, así como los poderes del sistema capitalista neoliberal que los rodean y protegen.


SOBRE EL MOVIMIENTO #YoSoy132

3) Sabemos que de un par de semanas a la fecha la comunidad universitaria de todo el país está sentando un precedente histórico al reaccionar y manifestarse contra la manipulación mediática a favor del candidato del sistema (Enrique Peña Nieto –PRI-) y ante la evidente manipulación de las encuestas, mismas que nada tienen que ver con lo que acontece en las calles y con los mítines de los cuatro candidatos rumbo a la Presidencia de la República.

Por lo anterior y dada la reacción/respuesta retrógrada del PRI al estar amenazando por diversas vías a estudiantes universitarios, amén de actos nada aislados ni casuales de violencia en las calles contra ellos en entidades donde permea el dominio de este partido, el FDP hace el llamado a la sociedad civil en general a vigilar, proteger y solidarizarse con el Movimiento #YoSoy132, independientemente de la filiación o ideología política de cada uno de nosotros y de los estudiantes, pues más allá de ello, la comunidad estudiantil es uno de los sectores claves y trascendentales que tenemos, a su vez que también es uno de los más vulnerables a la criminalización por parte del sistema de derecha capitalista.
¡NUNCA MÁS UN TLALTELOLCO '68!

No omitimos reiterar que, debido al momento histórico que estamos viviendo, México puede sentar un precedente a nivel mundial de un cambio sin que sea la sociedad civil la que haga correr sangre (cuando generalmente detrás de esa sangre suele estar la nación imperialista-injerencista por excelencia). Todavía no tenemos nuestras manos manchadas de ella. La decisión es de todos los mexicanos por igual.

Compartimos las siguientes líneas que consideramos torales y que bien podrían incluir también los argumentos que en diversas ocasiones se han esgrimido no solo desde la izquierda radical, sino también desde grupos anulacionistas-abstencionistas, invitando con ello no a la confrontación, sino a la reflexión que nos permita internalizar en donde estamos ubicados en un momento en donde México está, definitivamente, a la espera de una cita histórica:

'La extrema izquierda es otro de los grupos que algunas veces, involuntariamente, se alía a la derecha. Pretendiendo que el cambio debe ser inmediato y radical, no toman en cuenta que los avances requieren de un proceso como se ve en la teoría cognoscitiva de Piaget. Su propuesta es antidemocrática en términos de que dadas las circunstancias y el momento histórico la convocatoria y la aceptación de esa postura es prácticamente nula. Adoptan una posición escéptica ante cualquier movimiento revolucionario que utilice la vía electoral, desconfían de todos los líderes utilizando el mismo argumento de la derecha de que todos los políticos son iguales y esbozan propuestas poco viables como que el país se autogobierne de la noche a la mañana como saben y pueden hacerlo algunas comunidades porque tienen una trayectoria ancestral y de alguna manera lo vienen ejerciendo, las autonomías. Pero el país tendría primero que tener la posibilidad de cambiar el sistema a través de una Constituyente que así lo contemple con el aval de la mayoría y esto necesariamente debe de lograrse utilizando las instituciones vigentes para no caer en la ilegalidad y en un riesgo mayor de ser reprimidos y exterminados. No atienden ni validan los cambios sociales que se han dado en Sudamérica justamente a través de de la vía electoral y con una democracia participativa. En estos casos nadie podría dudar, si los conoce a fondo, que Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa,… son líderes confiables porque con todos los errores que pudieran haber, están llevando a sus pueblos al cambio a través de nuevas constituyentes y que poco a poco van delegándole el poder al pueblo y a las comunidades, según estos van adquiriendo conciencia política, conocimientos teóricos y entrenamiento práctico para ejercer gobierno. No entienden que el socialismo se construye entre todos con las particularidades de cada región y que es un proceso que toma décadas para que se convierta en un sistema sólido y democrático. La extrema izquierda, a veces infiltrada por la derecha, divide y copta a muchos jóvenes idealistas o a inexpertos en política que desconocen la historia y que se apartan restándole fuerza a las mayorías.' ('El Dominio Mediático', Dra. Blanca Montoya. Cap. IV. Operaciones psicológicas, IV.9.- Negación de la conciencia de clase, Pág. 228)

Atentamente,

'Cuando la patria está en peligro todo se vale, excepto no defenderla'


Las organizaciones abajo firmantes integrantes del Frente en Defensa de la Patria:

Conciencia TV (Medio Alternativo de Comunicación)
Colectivo Ceiba
Unión Popular Estudiantil Lucio Cabañas (UPELC)
Frente de Izquierda Naucalpense
Ciudadanos integrantes de MoReNa (Movimiento de Regeneración Nacional).

domingo, 22 de abril de 2012

El regreso del PRI a la Presidencia, lo peor que le puede pasar a México: Sicilia

AMLO, el mejor; la panista, una buena mujer; su partido, lo malo
 
Rubicela Morelos Cruz
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 22 de abril de 2012, p. 10
Cuernavaca, Mor., 21 de abril. El regreso del PRI a la Presidencia del país, con Enrique Peña Nieto, sería lo peor que le pudiera pasar a México, porque regresarían las peores prácticas con las que gobernó durante 70 años, sostuvo el poeta Javier Sicilia, dirigente del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad.
El político priísta es el peor de todos los candidatos que buscan suceder a Felipe Calderón Hinojosa, dijo al iniciar el Encuentro Nacional por la Paz con Justicia y Dignidad, que concluye este domingo.
Peña Nieto ni siquiera sabe que existimos, no le interesó hablar con nosotros, es el regreso a lo peor del país, es el regreso a los poderes fácticos, es el regreso al salinismo, el regreso al desprecio absoluto de los ciudadanos, el regreso a la legalización del crimen en su sentido más amplio, expresó.
Andrés Manuel López Obrador, en cambio, es el mejor, es el mejor rostro; por desgracia no es asunto de personas, es un asunto de estructuras, y quien sostiene esa estructura y la inventó, bueno... viene desde la época de la Colonia, pero quien la sostuvo se llama el PRI y Peña Nieto representa eso.
Josefina Vázquez Mota, continuó, es una buena mujer, una mujer honesta, el problema es la estructura, porque protegen a sus propios delincuentes, siguen con estructuras patrimonialistas ¿qué quiere decir esto?: que usan los bienes de la nación y a la nación misma para provecho personal, ese es el gran problema. Ojalá fuera un asunto de personas, el problema es un asunto de estructuras.
Pero mientras las buenas personas no actúen en consecuencia para transformar las estructuras del Estado, pues no vamos a poder salir, quien llegue va a ser la elección de la ignominia, pero sí va a ser peor con Peña Nieto, va a ser un desastre con cualquiera, pero con Peña Nieto va a ser peor, remató.
Llamó a votar por el menos peor, aunque reiteró que su voto será en blanco porque los partidos y los candidatos siguen despreciando a las víctimas de la guerra contra el crimen organizado.
El padre de Juan Francisco Sicilia –el joven encontrado ultimado con otras seis personas en un automóvil el 28 de marzo de 2011– dijo esperar que por la muerte de más de 60 mil personas que ha dejado la guerra contra el crimen, Felipe Calderón se vaya al término del sexenio con una gran conciencia de culpa (...), eso le deseo: una coincidencia de dolor de corazón por sus irresponsabilidades y una petición de perdón para que pueda sanar su alma y su conciencia.
En el encuentro por la paz participan organizaciones sociales, de derechos humanos, víctimas de la violencia y sus familiares. El encuentro se realiza en el colegio Juana de Arco de esta ciudad.
Al gobierno de Felipe Calderón y a los diputados les pidió que cumplan su promesa de aprobar la ley de víctimas de la guerra contra el crimen organizado para que pueda operar la procuraduría de atención a víctimas.
No se trata de impulsar una ley de seguridad nacional que sirva sólo para provocar dolor y muerte, dijeron, porque parece que tanto el Presidente como los legisladores sólo tienen imaginación para la violencia.

jueves, 12 de abril de 2012

AMLO presume que está conquistando a panistas y priistas


Manuel Bartlett durante el mitin de AMLO en Cholula, Puebla. Foto: Eduardo Miranda
Manuel Bartlett durante el mitin de AMLO en Cholula, Puebla.
Foto: Eduardo Miranda

 
SAN PEDRO CHOLULA, Pue. (apro).- El candidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que su estrategia electoral está conquistando a priistas y panistas, así como a la gente que se alejó de él por sus acciones poselectorales del 2006, quienes se están convenciendo de adoptar su proyecto alternativo de nación.
En este prehispánico lugar donde tlaxcaltecas apoyaron la matanza de cholulas ordenada por Hernán Cortés durante la Conquista, el tabasqueño escuchó las manifestaciones de rechazo hacia uno de esos priistas conquistados por López Obrador: Manuel Bartlett, quien figura como candidato plurinominal al Senado de la República.
En su duodécimo día de proselitismo electoral, López Obrador no pudo dejar de observar las grandes pancartas con la imagen de Bartlett junto a Salinas, El Innombrable y Tatamandón, motes con los que el propio candidato identifica al expresidente, aunque durante esta campaña ha evitado mencionar.
Sin embargo, para que no quedara duda de su apoyo, López Obrador avaló con un apretón de manos y un abrazo, la candidatura del priista Manuel Bartlett, señalado como el artífice de la famosa “caída del sistema”, durante el proceso electoral de 1988, en el que resultó triunfador Carlos Salinas de Gortari.
Ante miles de cholultecas que esperaron al candidato a pesar de la lluvia, el tabasqueño centró su discurso en la educación. Reiteró que pedirá a Elba Esther Gordillo, presidenta vitalicia del sindicato magisterial, que deje de intervenir en el sector y advirtió que no permitirá “cacicazgos sindicales” en perjuicio de los trabajadores.
También aseguró que no gobernará con autoritarismo, como piensan sus adversarios, pues no pretende imponer sus ideas, sino convencer a la gente de que su propuesta de gobierno puede lograr la transformación del país.
En ese sentido, reveló que se reunió con empresarios de la Comarca Lagunera, quienes, admitieron que “se habían ido con la finta” de que era un peligro para México en 2006; sin embargo, dijo que hoy en día apostarían por él para lograr un cambio en el país.
“No queremos que todos piensen como nosotros porque eso sería una dictadura. Hay libertad de conciencia. No vamos a imponer nada, vamos a convencer y a persuadir”, insistió.
Antes, en Apizaco, Tlaxcala, López Obrador, aseguró que en caso de asumir la Presidencia el 1 en diciembre de 2012 no quitará dinero, propiedades, empresas o cualquier bien a los mexicanos adinerados para dárselos a los pobres, como se difundió malintencionadamente en 2006 como parte de la “guerra sucia” en su contra, cuando participó por primera vez por este cargo.
En su primer acto de campaña del día, realizado en la plaza tlaxcalteca, a un costado de la Catedral de la Misericordia, López Obrador explicó que “no se necesita” arrebatarle sus pertenencias a quienes han sido beneficiados económicamente, porque para lograr el desarrollo económico del país “sólo se requiere ejercer el presupuesto con justicia”, el cual asciende este año a 3 billones 700 mil millones de pesos.
PRI Y PAN quieren privatizar el petróleo
Asimismo, el candidato presidencial minimizó a su contrincante Gabriel Quadri, del Partido Nueva Alianza (Panal) fundado por Elba Esther Gordillo, la dirigente vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). A su juicio, Quadri no es un aspirante para tomarse en serio.
“Somos cuatro candidatos. Tres hombres y una mujer, pero en esencia son dos hombres y una mujer. ¿Saben ustedes qué proponen el PRI y el PAN y ese candidato del partido que no sé cómo se llama? Ah si, nueva tranza”, resaltó.
Estos candidatos, además de Quadri, el priista Enrique Peña Nieto y la panista Josefina Vázquez Mota, “ahora están pensando en la privatización del petróleo. Si se entrega a extranjeros, nos quedamos sin nada”, advirtió.
Por otro lado, el candidato presidencial dedicó parte de su discurso a reconocer lo productivo de los tlaxcaltecas, pues mientras siembran en las pocas hectáreas que tienen los campesinos, en sus patios están criando vacas y borregos, y adentro de sus casas trabajan con el telar.
López Obrador dijo tener un sentimiento especial para esta tierra, Apizaco, que en náhuatl significa “lugar de agua delgada”, enunciado que se materializó con la persistente lluvia que amainó en cuanto el tabasqueño subió al templete.
Pese a llovizna, López Obrador agradeció a los tlaxcaltecas la solidaridad que le demostraron en 1991 cuando encabezó desde Macuspana, Tabasco, la marcha a la Ciudad de México denominada “Éxodo a la Democracia”, para denunciar el fraude electoral en las elecciones de Tabasco cometido por el PRI y el entonces candidato Roberto Madrazo Pintado.

lunes, 5 de marzo de 2012

Carta de AMLO a Joe Biden


Carta entregada por Andrés Manuel López Obrador al vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, el día de hoy:


Ciudad de México, 5 de marzo de 2012

Joseph Biden
Vicepresidente de los
Estados Unidos de Norteamérica
P r e s e n t e


Respetable señor Vicepresidente:

A pesar de que a lo largo de la historia, las relaciones entre México y Estados Unidos han sido complejas, ha habido periodos de entendimiento político y de cooperación.

Recordemos la relación de respeto que se logró entre los presidentes Franklin Delano Roosevelt y el General Lázaro Cárdenas del Río en los tiempos de la expropiación petrolera. O durante la Segunda Guerra Mundial, cuando México ayudó a Estados Unidos para satisfacer su necesidad de materias primas y mano de obra, mediante el convenio laboral que dio origen al programa “Bracero”.

En los años cincuenta, México impulsó el desarrollo de su industria, lo cual requirió de bienes de capital y tecnología de los Estados Unidos.

En los sesenta, se iniciaron en México los programas para el desarrollo de la zona fronteriza norte, aprovechando el creciente intercambio comercial con nuestro vecino. Al mismo tiempo, el desarrollo de nuestro mercado interno resultó atractivo para las empresas estadounidenses, que abrieron filiales e invirtieron en México.

En 1993, se firmó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y, en 1995, Estados Unidos otorgó apoyo financiero extraordinario para superar la devaluación del peso y la crisis de confianza de ese entonces.

Sin embargo, en los últimos tiempos, la cooperación bilateral se ha enfocado principalmente a temas de seguridad, sin atender las causas que han originado los problemas de violencia y la creciente migración de mexicanos a los Estados Unidos.

Es posible, ciudadano Vicepresidente, que este descuido se deba a la falta de información de lo que realmente ha sucedido en la historia reciente de nuestro país; y en razón de lo anterior, considero pertinente plantearle de manera resumida nuestra visión sobre el origen de la crisis actual, así como nuestra propuesta para lograr el renacimiento de México.

Debe tomarse en cuenta que desde 1983, la política económica aplicada en nuestro país sólo ha beneficiado a una pequeña minoría y ha propiciado el abandono de las actividades productivas, la falta de empleos, el empobrecimiento de la gente y la descomposición social que hoy se expresa en inseguridad y violencia.

Para demostrar que la crisis de México tiene como origen los malos resultados de la política económica, conviene explicar que en los últimos 29 años, el crecimiento del Producto Interno Bruto ha sido en promedio de 2.3 por ciento y, si consideramos el aumento de la población, el per cápita es de 0.4 por ciento anual, una de las tasas más bajas del continente americano y del mundo.

La falta de crecimiento ha limitado la creación de empleos. En los pasados 15 años, por ejemplo, solo se han generado anualmente 500 mil empleos formales, cuando se requieren un millón 200 mil. Es decir, cada año 700 mil mexicanos han tenido que optar entre buscarse la vida en la economía informal, emigrar a los Estados Unidos o tomar el camino de las conductas antisociales.

Y lo peor de todo es que, en los últimos cinco años, durante la “guerra contra el narcotráfico”, han perdido la vida alrededor de 60 mil mexicanos, sin considerar a los desaparecidos. En muchos casos se trata de víctimas inocentes y, en su mayoría, jóvenes que no tuvieron oportunidades de trabajo ni de estudio y que, obligados por las circunstancias, se convirtieron en delincuentes. Así de inhumana y terrible es esta tragedia.

En pocas palabras, la violencia en México se ha originado, en lo fundamental, por la corrupción y por la falta de desarrollo. También, por ello, han aumentado los flujos migratorios hacia los Estados Unidos. Esta es la realidad aunque todavía no termine de aceptarse.

Por eso nuestra propuesta pone el énfasis en la justicia, en la honestidad y en cambiar la política económica, orientando la atención y el esfuerzo hacia la generación de empleos y el bienestar de los mexicanos.

Pensamos lograr este objetivo manejando con disciplina las finanzas públicas; es decir, se respetará la autonomía del Banco de México; se mantendrán los equilibrios macroeconómicos y el crecimiento se alcanzará sin inflación ni endeudamiento. Tampoco habrá aumentos de impuestos en términos reales ni nuevos impuestos.

El desarrollo se financiará de tres maneras: se reducirá 15 por ciento el gasto corriente, bajando los sueldos de los altos funcionarios públicos y suprimiendo todo el gasto superfluo del gobierno; se combatirá a fondo la corrupción; y se eliminarán los privilegios fiscales. Con ello se podrá aumentar al doble la inversión pública, que se utilizará como capital semilla para atraer inversión privada y social, en un modelo tripartita para el desarrollo y, en particular, para el desarrollo regional.

La agenda de proyectos incluye el impulso al sector agropecuario con miras a lograr la soberanía alimentaria; el apoyo a las pequeñas y medianas empresas que son importantes fuentes de empleo; grandes obras de ingeniería civil e hidráulica y manejo integral de cuencas de grandes ríos. Asimismo, trenes de alta velocidad del centro al norte del país; un corredor en el Istmo de Tehuantepec para comunicar a países del Pacífico con la costa este de los Estados Unidos (utilizando los puertos de Salina Cruz y Coatzacoalcos, con apoyos para la creación de empresas ensambladoras de manufacturas y con la construcción de un ferrocarril para el transporte de contenedores); y un nuevo aeropuerto internacional en Tizayuca, Hidalgo.

En cuanto al sector energético, proponemos la construcción de 5 refinerías para darle valor agregado al petróleo crudo; dejar de importar 400 mil barriles diarios de gasolinas; ahorrar costos en fletes; generar empleos aquí y bajar el precio de gasolinas, diesel, gas y energía eléctrica en beneficio de consumidores y de las empresas.

Proponemos también un proyecto de desarrollo turístico para la región maya con la construcción de un tren rápido de Cancún a Palenque, con estaciones en Chichén Itzá, Mérida, Uxmal y Campeche. Por último, habrá un amplio programa de construcción de carreteras y de obras públicas para reactivar en el corto plazo la economía y crear empleos.

Con estos proyectos, garantizando la libre competencia y no permitiendo prácticas monopólicas, lograremos que nuestra economía pueda crecer a tasas de cuando menos 6 por ciento anual y generar alrededor de un millón 200 mil empleos anuales.

La fórmula es sencilla: el Estado combatirá la corrupción, ahorrará recursos e invertirá con eficiencia. El sector privado, en un ambiente de confianza y certidumbre jurídica, invertirá en México y pagará impuestos. El sector social se involucrará en los proyectos, vigilando su buena marcha y cuidando el medio ambiente.

Además de este plan económico, aplicaremos una política de desarrollo social destinada a combatir la desigualdad y la pobreza no solo por razones humanitarias, sino para evitar la frustración y los estallidos de odio y resentimiento que provocan. De modo que combatiremos la delincuencia bajo el principio de que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia. Enfrentaremos el flagelo de la violencia, con una estrategia y un enfoque distintos al actual, creando fuentes de trabajo, combatiendo la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y atendiendo a los jóvenes que demandan empleo y estudio.

Asimismo, las dependencias encargadas de la seguridad y de la procuración de justicia actuarán de manera coordinada; habrá mando único y reuniones diarias del Presidente con el gabinete de seguridad; se dará prioridad a las labores de inteligencia; se le seguirá la pista al dinero ilícito; se cuidará que tanto los funcionarios como los mandos policíacos sean personas de inobjetable honestidad; habrá una policía federal profesional y moralizada para retirar gradualmente al ejército de las calles; mejoraremos los sueldos y prestaciones de todas las corporaciones policíacas. Y, en todo ello, habrá un escrupuloso respeto a los derechos humanos. En suma: vamos a serenar al país y estamos seguros que garantizaremos a nuestro pueblo el derecho principal a la vida y a la tranquilidad que merece.

Esta nueva política exige llevar a cabo cambios de fondo en el gobierno, en su estructura y en su organización. Estamos convencidos de que sin combatir la corrupción en las altas esferas gubernamentales, no será efectiva ninguna estrategia de desarrollo ni de seguridad. La colusión de funcionarios con negocios privados de toda índole en perjuicio del país y la ausencia de valores éticos, han minado las bases de la prosperidad y han producido la actual decadencia. Ante esta degradación, nuestra ventaja es que contamos con la suficiente autoridad moral para convocar a todos los mexicanos y juntos hacer de la honestidad y del recto proceder un estilo de vida y una forma de gobierno.

En este marco, ciudadano Vicepresidente, es que les propondremos formalmente, en su momento, un cambio sustancial en la relación bilateral entre nuestros gobiernos.

Estamos preparados para convencer y persuadir a las autoridades de Estados Unidos de que por el bien de las dos naciones, es más eficaz y más humano, aplicar una política de cooperación para el desarrollo que insistir, como sucede actualmente, en dar prioridad a la cooperación policiaca y militar.

Hoy, por ejemplo, el monto de ayuda de Estados Unidos a México es de 478 millones de dólares. Esto, además de ser muy poco, casi en su totalidad (450 millones) se destina a la llamada Iniciativa Mérida. Con claridad decimos que nuestra propuesta es obtener más recursos y cambiar las prioridades: lo primero debe ser el desarrollo y el empleo.

Los problemas de índole económico y social no se resuelven con medidas coercitivas. Con respeto a quienes piensan de otra forma, expresamos que no es con asistencia militar y de inteligencia o con envíos de helicópteros y armas, como se remediará el problema de la inseguridad y de la violencia en nuestro país. Tampoco se detendrá el flujo migratorio construyendo muros, haciendo razias o militarizando la frontera. Los mexicanos que van a buscarse la vida a los Estados Unidos, lo hacen obligados por la necesidad. Lo arriesgan todo para tener un trabajo y mitigar su hambre y su pobreza.

En esencia, lo que planteamos es que el gobierno de los Estados Unidos aumenten y den un nuevo cauce a la ayuda oficial a México. Y para eso, estamos dispuestos a poner en correspondencia nuestro plan económico y establecer una nueva relación fincada en la cooperación para el desarrollo. Ello, desde luego, en un ambiente de respeto a la soberanía de nuestro país.

Inclusive, promoveremos la firma de un acuerdo para la aplicación de un programa bilateral orientado a reactivar la economía y a crear empleos en México. Con esto se lograría atender las causas que han dado lugar a la inseguridad, a la violencia y al fenómeno migratorio.

Al mismo tiempo, es de nuestro interés convencer a congresistas y funcionarios del Poder Ejecutivo de los Estados Unidos, de la importancia de aprobar una reforma migratoria para regularizar la situación de los mexicanos que trabajan honradamente en ese país. Y que, en vez del maltrato, la persecución y el racismo, se reconozcan y respeten sus derechos laborales y humanos.

Ciudadano Vicepresidente:

Por lo que a nosotros corresponde, sostenemos que, por razones geográficas, económicas, culturales y porque millones de mexicanos viven y trabajan en los Estados Unidos, el mejor camino es buscar una política de buena vecindad y de mutuo beneficio, manteniendo inalterables los derechos soberanos de nuestras naciones.

Hay voluntad de nuestra parte de procurar con el gobierno de los Estados Unidos una relación basada en la cooperación para el desarrollo, la prosperidad, la estabilidad y la tranquilidad de nuestros pueblos.

En particular, reconozco a usted y a su gobierno, la decisión expresa de no intervenir, bajo ninguna consideración, en los procesos electorales de nuestro país, asunto que solo corresponde resolver, con democracia, absoluta libertad e independencia, al pueblo de México.

Cordialmente.
Andrés Manuel López Obrador

Precandidato a la Presidencia de la República por la Coalición Movimiento Progresista

lunes, 13 de febrero de 2012

AMLO sería el mejor presidente de México, revela encuesta del ITAM

El 51% de los entrevistados respondió que el precandidato por la coalición Movimiento Progresista sería el mejor presidente; mientras que el 37% dijo que sería Josefina Vázquez Mota y el 12% dijo que Enrique Peña Nieto

México.-Un estudio del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) sobre el panorama político en víspera de las elecciones de julio, coloca a Andrés Manuel López Obrador como el mejor candidato a presidente de México.

La pregunta que se lanzó a los encuestados fue “¿Quién sería el mejor presidente de México?”.

El 51% de los entrevistados (4607) respondió que el precandidato por la coalición Movimiento Progresista, que conforman los partidos de izquierda, mientras que el 37% (3345), dijo que sería Josefina Vázquez Mota, virtual candidata del Partido Acción Nacional (PAN), en la tercer posición está el precandidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, con el 12% (1045).

La encuesta, la cual es realizada en el portal del Instituto, arroja también que el 46% de los entrevistados consideran que López Obrador tiene la mayor posibilidad de ganar la elección; el 35% piensa que Vázquez Mota, y el 20% cree que es Peña Nieto quien obtendrá el triunfo.

En cuanto a la trayectoria de los aspirantes presidenciales, el 34% considera excelente la de Obrador, mientras que un 24% dijo que es mala.

Sobre Vázquez Mota, el 23% considera que su trayectoria es excelente, y el 31% dice que es mala.

En cuanto a Peña Nieto, sólo el 8% considera su trayectoria como excelente y el 56% la ve como mala.

Andrés Manuel López Obrador, que encabezará a los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC), en las elecciones de julio, también está en la delantera en cuanto a la opinión de los entrevistados sobre la capacidad de abordar los temas de Educación, Pobreza, Seguridad, Salud, Economía, Justicia y Energía.

Las respuestas para la pregunta “¿Cuánto confías en el trabajo profesional de cada candidato?” que lanzó el ITAM, son las siguientes:

El 35% dijo tener plena confianza en Andrés Manuel López Obrador, el 24% optó por Josefina Vázquez Mota, mientras el 8% se fue por Enrique Peña Nieto.

En la encuesta opinan ciudadanos mayores de 18 años de todos los estados de la República Mexicana.

Habitantes de Distrito Federal y el estado de México son quien han opinado mayoritariamente en la encuesta, en la que personas entre 31 y 35 años de edad encabezan la votación.

Son más los participantes que aseguran no tener preferencia partidista.

martes, 7 de febrero de 2012

Andrés Manuel López Obrador #AMLO y Cuauhtémoc Cárdenas un México para Todos


México, DF. “Tenemos candidato presidencial en Andrés Manuel López Obrador”, señaló Cuauhtémoc Cárdenas durante un encuentro con el aspirante presidencial, quien sostuvo que la reunión “ayuda a disipar dudas y malos entendidos” que más allá de diferencias se antepone el interés general sobre todo se “expresa con claridad el compromiso de sumar voluntarios para lograr el renacimiento de México”.

”Deja de manifiesto que más allá de diferencias se antepone el interés general y sobre todo se expresa con claridad el compromiso de sumar voluntades para lograr el renacimiento de México”.

domingo, 5 de febrero de 2012

Andrés Manuel López Obrador alianza con la OPT, Morena y SME rumbo al 2012





El precandidato presidencial de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que en su proyecto de trabajo incluirá la apertura de una nueva Luz y Fuerza del Centro (LyFC).

En un mitin realizado en este municipio ante simpatizantes de organizaciones sociales, entre ellas el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), precisó que de llegar a Los Pinos, desde los primeros días de su gobierno reactivará las fuentes de trabajo de este sector.

viernes, 3 de febrero de 2012

Demanda AMLO se investigue al magistrado que otorgó un amparo en contra de una orden de aprensión de Néstor Moreno


Teoloyucan, estado de México
Viernes 03 de febrero de 2012


Por considerar que se trata de un plan con maña y de que hubo consigna en el caso, Andrés Manuel López Obrador demandó que se investigue al magistrado que otorgó un amparo en contra de una orden de aprehensión del ex director de Operaciones de la Comisión Federal de Electricidad, Néstor Moreno, acusado de recibir un millonario soborno en la entrega de contratos a empresas extranjeras.

Al afirmar que el asunto forma parte de la corrupción imperante en las instituciones de los poderes Ejecutivo y Judicial, destacó que en ningún caso se castiga a jueces y magistrados.

En entrevista que concedió al inicio del tercer día de precampaña por municipios de esta entidad, pidió una mayor transparencia sobre el actuar del Poder Judicial. "Está demostrado que hay muchos jueces que protegen a delincuentes", subrayó.

A manera de ejemplo citó el caso de los integrantes de un juzgado que recibieron dinero, un soborno, para autorizar la construcción de un edificio en la ciudad de México, "cuando era totalmente ilegal".

Después de que en el mensaje que dirigió a los habitantes de Chicoloapan aseguró que la corrupción es el cáncer que más ha dañado al país, el precandidato presidencial del PRD, PT y Movimiento Ciudadano destacó que el caso de Moreno Díaz cobra relevancia porque se trataba del segundo hombre en el organigrama de la Comisión Federal de Electricidad, después del ahora ex director Alfredo Elías Ayub.

" Se trata del exdirector de operaciones de la CFE, el segundo, y desde luego del caso sabía el que era el director de la CFE y hasta más arriba", señaló al precisar que Moreno "conoce todo lo que tiene qué ver con los contratos que se han entregado a empresas extranjeras para comprarles energía eléctrica a precios elevadísimos" y, por tanto están sumamente elevadas las tarifas por el consumo del fluido, enfatizó.

Sin embargo, aclaró que solo falta que los impartidores de justicia aleguen con tecnicismos y digan que se integró mal la averiguación previa y que por lo mismo se le da el amparo al acusado.

No descartó que se esté frente a una especie de puro plan con maña; "si no se integra bien la averiguación es porque hubo consigna y si no fue así, esto tiene qué ver con el manejo poco honesto del Poder Judicial", abundó.

En otro orden de ideas y después de que señaló que el precandidato presidencial del PRI, Enrique Peña, es fruto de la publicidad y que es toda una telenovela, así como un producto chatarra, sin sustancia, López Obrador criticó a su adversario por no saber hablar inglés, además de no leer libros.

Luego de aclarar que él tampoco habla el idioma inglés. pero que tampoco simula conocerlo, expresó que requerirá de la ayuda de intérpretes y traductores en los encuentros que sostenga con el presidente de los Estados Unidos o mandatarios de otras naciones.

En su caso dijo que "no puedo estar mintiendo, yo no hablo inglés, pero no simulo de que hablo inglés" y subrayó que " los grandes presidentes de este país no hablaban inglés. Claro, eran otros tiempos y para eso son los traductores que son expertos, la traducción ayuda mucho en términos políticos, porque te da tiempo de pensar la respuesta".

Se le preguntó si serían suficientes cinco meses para desmitificar la figura de Peña. "Sí, porque la gente ya se esta dando cuenta, la aturdieron mucho, la tienen muy engañada a la gente, pero aunque lo cuidan mucho, aquí lo digo fraternamente, cariñosamente, amorosamente, sin ofender a nadie, con el ánimo de no pelearme con nadie, pero la verdad lo cuidan muchísimo, y están cuidando mucho al PRI, lo digo también de manera muy respetuosa".

Sobre las marchas y movilizaciones que realizaron este día maestros en diversos puntos de la ciudad de México, se manifestó por acabar con los cacicazgos que mantienen bajo control al magisterio nacional.

"Tiene que haber diálogo y tiene que ver honestidad y justicia. Con eso, si hay libertad sindical, si hay democracia, no hay cacicazgo, si no hay venta de plazas, si no hay maestros comisionados para hacer labores políticas, si hay realmente rectitud en todo, no hay conflictos", aseguró.

Estuvo cierto de que los "conflictos se generan, porque existen cacicazgos, porque desde el poder se protege a líderes sindicales, cuando eso se termine se va a serenar todo lo que tiene que ver con la educación y se va a serenar el país", garantizó.

En la jornada de este día López Obrador encabezó actos de precampaña en Zumpango, Chimalhuacan, Los Reyes y Teotihuacan.

Apoyo a López Obrador es de convicción, no por disciplina: Cárdenas


El fundador del PRD adelantó que acompañará al tabasqueño en algunos de sus actos proselitistas.

La Jornada en Línea
Publicado: 03/02/2012 13:01

México, DF. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, fundador y llamado líder moral del Partido de la Revolución Democrática (PRD), asegura que apoyará la campaña de Andrés Manuel López Obrador por convicción y no por disciplina.

Adelantó que acompañará al tabasqueño en algunos de sus actos proselitistas, y rechazó que busque la candidatura a un cargo de elección popular.

El exgobernador de Michoacán y López Obrador se reunirán el martes a propósito de la presentación al proyecto "Un México para Todos", a la que también están convocados los líderes del PRD, PT y Movimiento Ciudadano.

martes, 31 de enero de 2012

AMLO exige indagar a fondo el destino del dinero incautado al gobierno de Veracruz

De ganar la Presidencia, Miguel Torruco Márquez será el titular de Turismo, anuncia
 
Cada año 700 mil mexicanos se integran a la economía informal, emigran o delinquen, señala
Foto
Andrés Manuel López Obrador en el foro Nueva economía, realizado en Veracruz, con la presencia de investigadores y empresariosFoto Carlos Ramos Mamahua
 
Luz María Rivera
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 31 de enero de 2012, p. 12
Boca del Río, Ver., 30 de enero. En México, cada año 700 mil mexicanos se integran a la economía informal, emigran en busca de trabajo o incurren en conductas antisociales por la falta de empleo, afirmó Andrés Manuel López Obrador en el foro Nueva economía, realizado en un hotel de esta ciudad, con la presencia de investigadores universitarios y empresarios.
A su llegada al puerto jarocho, el precandidato presidencial de las izquierdas concedió una entrevista, en la que llamó a investigar el origen y destino de los 25 millones que la Procuraduría General de la República (PGR) incautó a la administración estatal, porque es una irregularidad que el gobierno veracruzano quiera pagar con efectivo un servicio o una construcción de obra.
En el foro, el precandidato presidencial del Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) dio a conocer que de triunfar en los comicios del primero de julio próximo, Miguel Torruco Márquez sería el titular de la Secretaría de Turismo. Consideró que tiene amplia experiencia en el sector: baste decir que actualmente es el presidente de la Confederación Nacional Turística.
Refirió que en los pasados 20 años, un millón de veracruzanos han abandonado el estado para buscar empleo, lo que habla, subrayó, de la grave situación por la que atraviesa el país. Por ello, dijo, consideramos indispensable lograr un crecimiento de cuando menos 6 por ciento anual, para generar un millón 200 mil empleos por año.
Adelantó que las principales fuentes de financiamiento para impulsar actividades productivas serán: un plan de austeridad que reduzca el gasto superfluo del gobierno y termine con los privilegios de los altos funcionarios públicos; el combate a fondo de la corrupción política, y terminar con los privilegios fiscales para hacer valer el criterio constitucional de que los impuestos deben cobrarse de manera progresiva.
Mencionó que, de triunfar, el nuevo gobierno dispondrá de 800 mil millones de pesos para rescatar al campo del abandono y apoyar a los productores con créditos y precios de garantía, para alcanzar la soberanía alimentaria.
Puntualizó que sólo se captarían 800 mil millones de pesos si se logra abatir la corrupción en México, lo que se puede lograr cuando hay autoridad moral para emprender esta acción. La honestidad, enfatizó, es la mayor grandeza de las naciones.
Agregó que hay que combatir la corrupción no sólo como una cuestión de índole moral, sino porque daña la economía nacional. Reiteró que su propuesta de gobierno plantea tres propuestas para salir de la crisis: honestidad, justicia y amor. Nos ha ido mal como país porque reina la corrupción..., indicó.
En el foro Nueva economía participaron como ponentes Juan José Paullada, Leticia Moreno, Adolfo Belmont, Rolando Cordera, Ricardo Solís y Fernando Turner. Este último dijo que los anteriores gobiernos en México sólo han sabido crear nuevos impuestos, pero no generar riqueza y empleo.
Reducción al costo de combustibles
López Obrador, en su mensaje semanal, manifestó que a sus adversarios no les gusta su propuesta de bajar el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz, entre otras razones porque va en contra del negocio que significa la compra de los combustibles fuera de México.
Algunos de sus voceros han llegado a decir que es un absurdo lo que propongo, porque resulta más barato comprar la gasolina en el extranjero que producirla en el país, (cuando) desde luego (eso) no tiene pies ni cabeza, no es posible, indicó.
Defendió que darle valor a la materia prima siempre es más rentable. “Son asuntos primarios, nada más es cosa de tener en cuenta que en Estados Unidos hay 144 refinerías; en Japón –que no tiene petróleo crudo–, casi 50, y nosotros tenemos seis, y desde hace 30 años no se construye una nueva. Todo porque les resulta mejor el negocio de la compra de la gasolina en el extranjero”, reiteró.
Indicó que esto abarca 51 por ciento del combustible que se consume en México, lo que representa un gasto de alrededor de 26 mil millones de dólares. Tan sólo el flete de 50 mil barriles diarios nos cuesta a razón de tres pesos por litro, es decir, 80 mil millones de pesos al año, recursos que alcanzan, dijo, para construir una refinería grande.
Por eso no hay ninguna justificación en no hacer las refinerías en el país. Construir las cinco (que propone) significa crear empleos y ahorrarnos mucho dinero; quitar muchos subsidios, que no van al consumidor, sino a los encargados de la compra de la gasolina. Quiénes son, es un secreto, porque es uno de los grandes negocios que se hacen arriba, subrayó.
López Obradors se comprometió, en caso de ganar, a transparentar todo eso. Se van a terminar estos negocios (que) no se pueden seguir haciendo a costa de la economía del pueblo de México, manifestó.
Añadió: sí sabemos lo que se tiene qué hacer, y sí va a haber recursos para que logremos el propósito de reducir el precio de estos energéticos, en apoyo a consumidores y en apoyo a la pequeña y a la mediana empresas.
Con información de Alma E. Muñoz

viernes, 27 de enero de 2012

Si soy presidente, el gobierno no violará más los derechos humanos: AMLO


La Redacción
26 de enero de 2012 · 7 Comentarios
Destacado
MÉXICO, D.F. (apro).- El precandidato presidencial de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, prometió que de ganar las elecciones del próximo 1 de julio, el gobierno no violará más los derechos humanos.

Al enumerar sus compromisos de gobierno ante unas 800 personas reunidas en un salón del hotel Ne Kie, en Tepic, Nayarit, el tabasqueño afirmó que “el gobierno dejará de ser, por autoritarismo o por omisión, el principal violador de los derechos humanos”.

Y subrayó que el primer acto de derechos humanos que realice, si es presidente, será rescatar los restos de los 63 mineros abandonados en la mina Pasta de Conchos.

“Desde los primeros días del gobierno, y aquí doy respuesta a una solicitud que me han hecho sobre este asunto, desde los primeros días del gobierno iniciaremos el rescate de los restos de los 63 mineros que aún yacen en el socavón de la mina de Pasta de Conchos, para satisfacer el anhelo más entrañable de sus familiares y reafirmar con hechos la vocación humanista de todos los mexicanos”, puntualizó.

Durante su discurso, pronunciado en el marco de la realización del Foro Justicia Social y Honestidad, el tabasqueño se comprometió también a eliminar los servicios médicos privados para la alta burocracia y las cajas de ahorro.

“No habrá servicios médicos privados para la alta burocracia. Actualmente, nada más para pagar el servicio médico de los altos funcionarios públicos de los tres poderes –jueces, magistrados, ministros, diputados federales, senadores, directores generales, subsecretarios, secretarios del Ejecutivo–, se destinan 6 mil millones de pesos, casi el presupuesto de Nayarit”, criticó.

En cuanto a las cajas de ahorro que reciben los funcionarios de alto nivel –que ahorran 10% de su sueldo y el gobierno les otorga otro tanto igual–, ofreció eliminarlas, dado que, agregó, representan unos cinco mil millones de pesos.

“No habrán bonos, compensaciones especiales, no se comprarán vehículos nuevos para funcionarios y se controlarán, de manera estricta, los viajes al extranjero. Se va a terminar con el turismo político.

“Nadie utilizará aviones y helicópteros del gobierno para transportarse. Se va a terminar con esas prácticas, toda la parafernalia del poder. También se terminará con el derroche que hay y se eliminarán todos los gastos superfluos del gobierno”, sostuvo.

En total, el precandidato presidencial presentó una lista de 20 compromisos con los que, según él, mejorarán las condiciones del país.

Entre esos compromisos destacó la disminución de los precios de los energéticos, la protección e incentivos para pequeñas empresas y el fomento de las cooperativas para el desarrollo económico.

También hizo referencia a la necesidad de llevar a cabo una “revolución educativa” en la que todas las escuelas públicas tengan acceso gratuito a Internet, y reiteró que de llegar a la Presidencia creará un millón 600 mil empleos.

jueves, 26 de enero de 2012

AMLO : Justicia para Ciudad Juárez

AMLO en el Foro Energético

Anuncia López Obrador la creación de la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación


 Aguascalientes, Aguascalientes
Miércoles 25 de enero de 2012

Su titular será el doctor René Drucker Colín, informa

*La nueva dependencia tendrá la tarea de definir la política en la materia e integrará y coordinará el buen funcionamiento del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y de todos los Institutos y centros de investigación del país

En respuesta a un reiterado reclamo de la comunidad científica e intelectual, Andrés Manuel López Obrador dio a conocer la creación de la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación y su titular será el doctor René Drucker Colín.

La nueva dependencia tendrá la tarea de definir la política en la materia e integrará y coordinará el buen funcionamiento del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y de todos los Institutos y centros de investigación del país, explicó al anunciar la constitución del Instituto de Energías Renovables, si triunfa en la contienda presidencial del primer domingo de julio.

En el foro de Educación, Ciencia y Tecnología, que se realizó en esta ciudad capital, el precandidato presidencial de las fuerzas progresistas y de izquierda resumió en 15 puntos su propuesta en materia educativa y de ciencia y tecnología.

Acompañado por el propio René Drucker, el maestro Manuel Pérez Rocha y el presidente de la Coparmex Aguascalientes, Ricardo Rodríguez, así como por el empresario Alfonso Romo, dio a conocer que su gobierno destinará el uno por ciento del Producto Interno Bruto a la ciencia, la tecnología y la investigación.

Al afirmar que “el problema educativo es complejo: hay rezagaos, vicios, inercias, desánimo, cacicazgos, pero también se cuenta con un gran potencial, con maestros, investigadores, intelectuales y científicos de primer orden y existe un enorme deseo de transformación del pueblo”, expresó que el tema “estriba en desatar las iniciativas creadoras para tener una educación más equitativa, de calidad y auténticamente liberadora”.

Ante un auditorio conformado por estudiantes, maestros, académicos e investigadores, López Obrador afirmó que la educación es el mejor recurso para el desarrollo y uno de los pilares fundamentales de la democracia. Sin embargo, como saldo del desastre educativo “podemos señalar que son graves los problemas en la calidad de la enseñanza y en cuanto a la cobertura para atender a quienes están en edad de estudiar”.

Expuso que en el nivel básico preescolar, primaria y secundaria “el problema mayor radica en la calidad de la enseñanza y en educación media y superior el distintivo es la exclusión de miles de jóvenes que no pueden ingresar a escuelas preparatorias o universidades por falta de espacios ante la carencia de presupuesto público”.

Para el precandidato presidencial del PRD, PT y Convergencia “es evidente que contamos con un diagnóstico preciso del problema educativo de México, y lo más importante es que tenemos la voluntad de impulsar de manera decidida su renacimiento para sacar al país del atraso, la ignorancia y la pobreza”.

En ese marco y para enfrentar los variados y complejos problemas de la educación en México propuso “en términos generales, garantizar a la gente más humilde el acceso a la educación en todos los niveles de escolaridad; mejorar la calidad de la enseñanza; vincular la educación a la realidad productiva y social de los estados y las regiones, y asumir la tarea educativa con la participación de maestros, padres de familia y el esfuerzo organizado de la sociedad en su conjunto”.

Luego presentó su proyecto en materia educativa. El primero de ellos se refiere a “establecer en los planes de estudio de preescolar, primaria y secundaria la lectura como asignatura independiente. Es urgente que nuestros alumnos lean todos los días en las aulas de la República. José Martí y José Vasconcelos vieron en la lectura- y de manera correlativa en los libros- el medio para salvar a Hispanoamérica. Este sueño sigue siendo válido”.

Hizo énfasis en la necesidad de reducir el tamaño de los grupos en cada aula. “Los grupos sobrecargados impiden el éxito de los métodos de aprendizaje, obstaculizan la atención individualizada, impulsan el autoritarismo del docente y no permite una evaluación justa y humanista. Esta reducción se irá haciendo de manera gradual, de acuerdo a las condiciones económicas del país. La meta será que el tamaño del grupo no rebase los 30 alumnos por docente”.

Su proyecto contempla las Escuelas de Tiempo Completo. Señaló al respecto que “el modelo lo creó el cura italiano de izquierda, Lorenzo Milani. Se procurará multiplicarlas en las regiones marginadas del campo y de la ciudad. La ampliación de las horas de estudio en los países asiáticos ha demostrado que el factor tiempo contribuye de manera decisiva en el rendimiento escolar”.

Posteriormente se refirió a “mejorar los liderazgos escolares (subdirectores, directores e inspectores). El cacicazgo sindical ha corrompido el sistema escalafonario nacional, que constituye el instrumento que se utiliza para otorgar los ascensos de los docentes y establecer así la cadena de mando de las escuelas. Para ello habrá que reformar la normatividad respectiva y reducir el poder enorme que tiene el sindicato en la materia. Esto significa acabar con la corrupción actual y el fin del cacicazgo. Sin liderazgos de calidad en las escuelas no puede haber trabajo de calidad”.

Además, prosiguió, de “capacitar y actualizar al magisterio. La experiencia nos demuestra que el rendimiento escolar está asociado a la capacidad profesional de los docentes. Por ello se impone la elaboración de un Programa Nacional de Actualización Permanente del Magisterio”.

Una prolongada ovación mereció su propuesta de “garantizar la educación gratuita, a través de apoyos en materia alimenticia, útiles escolares y transporte, a los estudiantes de las zonas marginadas del campo y de la ciudad. Con niños desnutridos y pobres en útiles escolares no puede haber calidad en los aprendizajes. Los exámenes estandarizados a nivel nacional e internacional han demostrado que los mejores rendimientos los obtienen –salvo excepciones- los hijos cuyos padres tienen mejores condiciones de vida”.

Al respecto –abundó-- “se ampliará el programa de desayunos escolares en las comunidades y colonias más pobres. Para las comunidades pequeñas y dispersas habrán centros regionales de servicios comunitarios, con maestros para cada grado, horarios adaptables, albergues, alimentación y transporte. Estos centros contarán con granjas y talleres”.

También habló de las becas a estudiantes de familias humildes en todos los niveles escolares y de la entrega de manera gratuita, como se hace en el Distrito Federal, de uniformes y útiles escolares en todas las escuelas del país, en los niveles de preescolar, primaria y secundaria.

Por representar una queja permanente entre los padres de familia, informó que “se abolirán las cuotas que cada año se dan como cooperaciones voluntarias en las escuelas públicas y para ello se establecerá un mecanismo de entrega directa a cada plantel educativo de los recursos necesarios para el mantenimiento y la reconstrucción de aulas, así como el mobiliario y el equipo básico”.

De manera adicional “se revisarán los planes de estudio de las escuelas tecnológicas a fin de adecuarlos a las necesidades de las regiones del país. La educación técnica estará en estrecha conexión con el aparato productivo. Los alumnos de las escuelas tecnológicas deberán adquirir los conocimientos necesarios para organizar e impulsar la organización de empresas”.

También manifestó que habrá acceso gratuito al internet para todos los estudiantes de las escuelas públicas. “En México sólo estudian 4 millones de jóvenes en las distintas modalidades de bachillerato, lo que representa una cobertura de apenas del 50 por ciento, el más bajo de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). En países como Bélgica, Alemania o Finlandia, la cobertura es cerca o por encima del 90 por ciento”, agregó.

En razón de lo anterior, manifestó que además de construir planteles para este nivel de escolaridad, todos los jóvenes inscritos en una preparatoria o bachillerato público tendrán derecho a una beca, de la misma manera como se lleva a cabo en la Ciudad de México.

En toda la educación pública se dará atención especial al deporte, las artes y al civismo, la ética, la filosofía, la historia y la literatura, destacó al expresar que su gobierno otorgará “presupuesto suficiente a las universidades públicas para garantizar el 100 por ciento de inscripción a todos los jóvenes que lo soliciten y deseen estudiar”.

Para mañana, López Obrador asistirá al foro sobre Honestidad y Justicia, que se realizará en Tepic, Nayarit y por la tarde encabezará actos de precampaña en Tequila y Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco.

Propone AMLO a René Drucker para Ciencia y Tecnología

• La nueva dependencia tendrá la tarea de definir la política en la materia e integrará y coordinará el buen funcionamiento del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y de todos los Institutos y centros de investigación del país.

Por Gobierno Legítimo

Aguascalientes, Aguascalientes - En respuesta a un reiterado reclamo de la comunidad científica e intelectual, Andrés Manuel López Obrador dio a conocer la creación de la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación y su titular será el doctor René Drucker Colín.

La nueva dependencia tendrá la tarea de definir la política en la materia e integrará y coordinará el buen funcionamiento del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y de todos los Institutos y centros de investigación del país, explicó al anunciar la constitución del Instituto de Energías Renovables, si triunfa en la contienda presidencial del primer domingo de julio.

En el foro de Educación, Ciencia y Tecnología, que se realizó en esta ciudad capital, el precandidato presidencial de las fuerzas progresistas y de izquierda resumió en 15 puntos su propuesta en materia educativa y de ciencia y tecnología.

Acompañado por el propio René Drucker, el maestro Manuel Pérez Rocha y el presidente de la Coparmex Aguascalientes, Ricardo Rodríguez, así como por el empresario Alfonso Romo, dio a conocer que su gobierno destinará el uno por ciento del Producto Interno Bruto a la ciencia, la tecnología y la investigación.

Al afirmar que “el problema educativo es complejo: hay rezagaos, vicios, inercias, desánimo, cacicazgos, pero también se cuenta con un gran potencial, con maestros, investigadores, intelectuales y científicos de primer orden y existe un enorme deseo de transformación del pueblo”, expresó que el tema “estriba en desatar las iniciativas creadoras para tener una educación más equitativa, de calidad y auténticamente liberadora”.

Ante un auditorio conformado por estudiantes, maestros, académicos e investigadores, López Obrador afirmó que la educación es el mejor recurso para el desarrollo y uno de los pilares fundamentales de la democracia. Sin embargo, como saldo del desastre educativo “podemos señalar que son graves los problemas en la calidad de la enseñanza y en cuanto a la cobertura para atender a quienes están en edad de estudiar”.

Expuso que en el nivel básico preescolar, primaria y secundaria “el problema mayor radica en la calidad de la enseñanza y en educación media y superior el distintivo es la exclusión de miles de jóvenes que no pueden ingresar a escuelas preparatorias o universidades por falta de espacios ante la carencia de presupuesto público”.

Para el precandidato presidencial del PRD, PT y Convergencia “es evidente que contamos con un diagnóstico preciso del problema educativo de México, y lo más importante es que tenemos la voluntad de impulsar de manera decidida su renacimiento para sacar al país del atraso, la ignorancia y la pobreza”.

En ese marco y para enfrentar los variados y complejos problemas de la educación en México propuso “en términos generales, garantizar a la gente más humilde el acceso a la educación en todos los niveles de escolaridad; mejorar la calidad de la enseñanza; vincular la educación a la realidad productiva y social de los estados y las regiones, y asumir la tarea educativa con la participación de maestros, padres de familia y el esfuerzo organizado de la sociedad en su conjunto”.

Luego presentó su proyecto en materia educativa. El primero de ellos se refiere a “establecer en los planes de estudio de preescolar, primaria y secundaria la lectura como asignatura independiente. Es urgente que nuestros alumnos lean todos los días en las aulas de la República. José Martí y José Vasconcelos vieron en la lectura- y de manera correlativa en los libros- el medio para salvar a Hispanoamérica. Este sueño sigue siendo válido”.

Hizo énfasis en la necesidad de reducir el tamaño de los grupos en cada aula. “Los grupos sobrecargados impiden el éxito de los métodos de aprendizaje, obstaculizan la atención individualizada, impulsan el autoritarismo del docente y no permite una evaluación justa y humanista. Esta reducción se irá haciendo de manera gradual, de acuerdo a las condiciones económicas del país. La meta será que el tamaño del grupo no rebase los 30 alumnos por docente”.

Su proyecto contempla las Escuelas de Tiempo Completo. Señaló al respecto que “el modelo lo creó el cura italiano de izquierda, Lorenzo Milani. Se procurará multiplicarlas en las regiones marginadas del campo y de la ciudad. La ampliación de las horas de estudio en los países asiáticos ha demostrado que el factor tiempo contribuye de manera decisiva en el rendimiento escolar”.

Posteriormente se refirió a “mejorar los liderazgos escolares (subdirectores, directores e inspectores). El cacicazgo sindical ha corrompido el sistema escalafonario nacional, que constituye el instrumento que se utiliza para otorgar los ascensos de los docentes y establecer así la cadena de mando de las escuelas. Para ello habrá que reformar la normatividad respectiva y reducir el poder enorme que tiene el sindicato en la materia. Esto significa acabar con la corrupción actual y el fin del cacicazgo. Sin liderazgos de calidad en las escuelas no puede haber trabajo de calidad”.

Además, prosiguió, de “capacitar y actualizar al magisterio. La experiencia nos demuestra que el rendimiento escolar está asociado a la capacidad profesional de los docentes. Por ello se impone la elaboración de un Programa Nacional de Actualización Permanente del Magisterio”.

Una prolongada ovación mereció su propuesta de “garantizar la educación gratuita, a través de apoyos en materia alimenticia, útiles escolares y transporte, a los estudiantes de las zonas marginadas del campo y de la ciudad. Con niños desnutridos y pobres en útiles escolares no puede haber calidad en los aprendizajes. Los exámenes estandarizados a nivel nacional e internacional han demostrado que los mejores rendimientos los obtienen –salvo excepciones- los hijos cuyos padres tienen mejores condiciones de vida”.

Al respecto –abundó-- “se ampliará el programa de desayunos escolares en las comunidades y colonias más pobres. Para las comunidades pequeñas y dispersas habrán centros regionales de servicios comunitarios, con maestros para cada grado, horarios adaptables, albergues, alimentación y transporte. Estos centros contarán con granjas y talleres”.

También habló de las becas a estudiantes de familias humildes en todos los niveles escolares y de la entrega de manera gratuita, como se hace en el Distrito Federal, de uniformes y útiles escolares en todas las escuelas del país, en los niveles de preescolar, primaria y secundaria.

Por representar una queja permanente entre los padres de familia, informó que “se abolirán las cuotas que cada año se dan como cooperaciones voluntarias en las escuelas públicas y para ello se establecerá un mecanismo de entrega directa a cada plantel educativo de los recursos necesarios para el mantenimiento y la reconstrucción de aulas, así como el mobiliario y el equipo básico”.

De manera adicional “se revisarán los planes de estudio de las escuelas tecnológicas a fin de adecuarlos a las necesidades de las regiones del país. La educación técnica estará en estrecha conexión con el aparato productivo. Los alumnos de las escuelas tecnológicas deberán adquirir los conocimientos necesarios para organizar e impulsar la organización de empresas”.

También manifestó que habrá acceso gratuito al internet para todos los estudiantes de las escuelas públicas. “En México sólo estudian 4 millones de jóvenes en las distintas modalidades de bachillerato, lo que representa una cobertura de apenas del 50 por ciento, el más bajo de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). En países como Bélgica, Alemania o Finlandia, la cobertura es cerca o por encima del 90 por ciento”, agregó.

En razón de lo anterior, manifestó que además de construir planteles para este nivel de escolaridad, todos los jóvenes inscritos en una preparatoria o bachillerato público tendrán derecho a una beca, de la misma manera como se lleva a cabo en la Ciudad de México.

En toda la educación pública se dará atención especial al deporte, las artes y al civismo, la ética, la filosofía, la historia y la literatura, destacó al expresar que su gobierno otorgará “presupuesto suficiente a las universidades públicas para garantizar el 100 por ciento de inscripción a todos los jóvenes que lo soliciten y deseen estudiar”.

Para mañana, López Obrador asistirá al foro sobre Honestidad y Justicia, que se realizará en Tepic, Nayarit y por la tarde encabezará actos de precampaña en Tequila y Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco.

+++++

Green Go