Mostrando entradas con la etiqueta 1 de Diciembre. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 1 de Diciembre. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de noviembre de 2013

LLAMADO URGENTE DE LÓPEZ OBRADOR PARA EL 1° DE DICIEMBRE

0 COMENTARIOS
 20 NOV 2013   PUBLICADO POR REDACCIÓN

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars



 López Obrador recordó el plan de acción, este 2 de noviembre de 7 a 8 p.m. apagar la luz. Foto Radioamlo.
López Obrador llama a manifestación para este 1° de diciembre 10 a.m. en el Zócalo capitalino. Foto Radioamlo.
*Primero de diciembre, a las 10 de la mañana, manifestación en el Zócalo de la Ciudad de México, para defender el petróleo.
EL 20 de noviembre se conmemora un aniversario más del llamado que hizo Francisco I. Madero al pueblo de México para rebelarse y derrocar a la dictadura porfirista. Es imposible olvidar este día, menos en las actuales circunstancias en que el grupo que domina y su gobierno pretenden acabar con las reivindicaciones sociales y anular por completo el derecho soberano del pueblo y de la nación sobre los recursos naturales, conquistas alcanzadas con el sacrificio y pérdida de la vida de más de un millón de mexicanos.
LUEGO DE 30 años de retrocesos y privatizaciones que han causado la ruina de las actividades productivas, el desempleo, el empobrecimiento, la descomposición social y la violencia, esta minoría rapaz busca despojarnos del sector energético nacional, con lo cual se terminaría de destruir al país.
SU PROYECTO SIEMPRE ha sido implantar un régimen de corrupción, injusto y antidemocrático, en el cual una pequeña minoría de nacionales, pero sobre todo de extranjeros, se apoderen de las riquezas nacionales, las aguas, los bosques, las tierras, las minas, la electricidad y el petróleo, condenando a la mayoría de los mexicanos a vivir en la miseria, sin trabajo ni bienestar, con inseguridad e incertidumbre. El llamado modelo neoliberal no es más que neoporfirismo, es decir, quieren regresarnos al pasado para cancelar nuestro futuro.
POR ESTA CAUSA, en esta fecha histórica convocamos al pueblo a que, juntos y de manera pacífica, nos movilicemos para impedir que se impongan las reformas a los artículos 27 y 28 de la Constitución. Nos volveremos a manifestar en el Zócalo de la Ciudad de México, el domingo primero de diciembre, a las 10 de la mañana. Vamos a defender el petróleo como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda. Está de por medio el destino del pueblo y de la nación.
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

miércoles, 24 de abril de 2013

Confirman 6 casos de tortura contra detenidos del #1DMX



policias_capitalinos
Foto: Cuartoscuro.
De las 99 personas que fueron sometidas a “detención arbitraria” durante los disturbios del pasado 1 de diciembre en el Centro Histórico, al menos seis fueron víctimas de “tortura” por parte de elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del DF (SSPDF), quienes, ya teniendo “bajo custodia” a los agraviados, emprendieron en su contra golpizas tumultuarias, aplicación de descargas eléctricas e, incluso, agresiones de índole sexual.
Así fue determinado por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), organismo que, en su recomendación 7/2013 –emitida el pasado 10 de abril–, incluye una descripción puntual de los abusos físicos cometidos por la policía capitalina durante la refriega del 1 de diciembre, suscitada en el marco de la toma de protesta del presidente Enrique Peña Nieto, y que arrojó 18 víctimas de “uso de la fuerza excesivo, no racional y desproporcionado” por parte de la policía, así como seis que, por la “brutalidad” aplicada, se les consideró como víctimas de “tortura”.
Doscientos golpes
El primer caso de tortura destacado por la CDHDF es el del joven Marcos Uriel Polo Guzmán, a quien, durante la refriega del pasado 1 de diciembre en la Alameda, un grupo de vigilantes de negocios de avenida Juárez empujó contra un contingente de policías, los cuales, tras detenerlo, lo sostuvieron del cuello para que permaneciera en pie mientras lo golpeaban, para después tirarlo al suelo, patearlo, arrastrarlo 50 metros y golpearlo, nuevamente “de manera colectiva”, hasta que “se desvanece en el suelo”.
Según los dictámenes médicos elaborados por especialistas de la CDHDF, Marcos Uriel recibió más de 200 golpes en rostro, cuello, hombros, brazos, piernas, glúteos y tórax, propinados por “un número considerable de policías”.
Aunque este joven fue luego trasladado en una patrulla a la agencia 50 del Ministerio Público, en la colonia Doctores, antes de llegar a estas instalaciones judiciales fue liberado por el policía que conducía el vehículo oficial, no sin que antes le advirtiera que “si te vuelvo a ver por acá, ahora sí, no vamos a perdonártela”.
La golpiza tumultuaria que los policías propinaron a este joven, después de haber sido detenido, fue documentada por la CDHDF a través de este video.
“Ahí te encargo”
El segundo caso de tortura documentado por el ombudsman capitalino es el de Alejandro Lugo, un joven que fue extraído de un estacionamiento público, a un costado del Monumento a la Revolución, por una veintena de granaderos que, en dos ocasiones, lo tiraron al suelo para golpearlo colectivamente.
Durante la segunda tanda de golpes, señala la CDHDF, este joven fue sujetado de los brazos y el cabello, mientras, al grito de “ahí te encargo”, un granadero introdujo las manos bajo su pantalón y ropa interior, para golpear sus genitales, así como para cometer “agresiones de orden sexual”.
Estos son los cuatro policías que presentaron a Alejandro Lugo –junto con otros 57 detenidos– ante el Ministerio Público, y que se atribuyeron su aprehensión:
- Simón Beltrán Olivares (Grupo Especial de la Policía Metropolitana, SSP)
- Ángel Moreno Díaz (Grupo Especial de la Policía Metropolitana, SSP)
- Rosalba Hernández Páez (Unidad de Protección Ciudadana Asturias, SSP)
- Olga Lidia Santana Meza (Dirección de Operación Vial Zona 2 Centro, SSP)
Descargas eléctricas
La Comisión de Derechos Humanos del DF comprobó que en al menos tres aprehensiones ocurridas a raíz de los disturbios del 1 de diciembre, los policías de la SSP emplearon equipo para descargas eléctricas contra los detenidos, una vez que fueron introducidos en vehículos oficiales.
Es el caso de Víctor Aguilar y Alejandro Cortés, quienes fueron arrestados a las 19:30 horas en las cercanías de la Agencia 50 del MP, a donde se habían trasladado para protestar por las detenciones realizadas en el Centro de la ciudad.
La recomendación de la CDHDF destaca que “a ambos agraviados se les aplicó dos sesiones de choques eléctricos en la parte interna de los muslos”, lo cual representa “una conducta del todo ilegal”, no sólo por el abuso físico cometido contra los detenidos, sino porque demuestra que, de forma premeditada, los agentes participantes en esta captura se apertrecharon con equipo que genera descargas, mismo que “no se encuentra permitido por la normatividad”.
Los policías que se atribuyeron la captura de estos dos jóvenes son:
- José Refugio Santibáñez Palacios (Unidad de Protección Ciudadana Asturias, SSP)
- José Luis Anguiano Aguilar (Unidad de Protección Ciudadana Asturias, SSP)
A Xoco
El quinto caso de tortura fue perpetrado en contra del señor Víctor Gilberto Corona, joven golpeado de forma tumultuaria por policías, quienes le causaron lesiones de tal gravedad (en cara, brazos, rodilla, tórax y piernas) que en vez de ser llevado por sus captores ante el Ministerio Público, fue conducido al Hospital Xoco.
Resultado de la golpiza recibida, una vez que había sido asegurado por los uniformados de la SSP, Víctor presentó una fisura en el brazo derecho con esguince de codo.
Pese a dicha lesión, durante el traslado al hospital Víctor fue arrojado, dentro de un vehículo policial, sobre otros dos detenidos, y encima de ellos se subió un agente, el cual, durante todo el trayecto, se dedicó a golpear a Víctor en el brazo herido y en la espalda.
¿Peje o Peña?
El sexto joven torturado por la policía el 1 de diciembre, tal como constató la Comisión de Derechos Humanos capitalina, es Bryan Reyes, a quien, cuando era subido en una patrulla le aplicaron descargas eléctricas en la parte izquierda de la cadera.
La recomendación destaca que, antes de llegar a la instancia ministerial, los policías que lo trasladaban se estacionaron, lo bajaron del vehículo oficial y lo desnudaron totalmente, para después tomarle fotografías con un teléfono celular, “mientras se burlaban de él, diciéndole: ‘¿A poco sí crees en el Peje? Si ya ganó Peña, ya te chingaste, vas a valer madres”.
Bryan Reyes, Víctor Aguilar y Alejandro Cortés, concluyó la CDHDF, sufrieron “golpes y descargas eléctricas con la intención de causarles sufrimiento físico y someterlos, de antemano, a castigo y degradación”.
A la espera
La recomendación 7/2013 destaca que la tortura no sólo representa una violación a los derechos humanos, principalmente el derecho a la integridad personal, sino también un delito considerado “grave” por el Código Penal del DF.
Por ello, el organismo defensor de los derechos humanos demandó a las autoridades capitalinas emprender una averiguación penal a través de la Fiscalía para la Investigación de los Delitos Cometidos por Servidores Públicos, contra los agentes de la Secretaría de Seguridad Pública cuyo proceder pudiera ser considerado constitutivo de delito.
Hasta este momento, sin embargo, el Gobierno del Distrito Federal no ha definido si aceptará o rechazará la recomendación 7/2013 del ombudsman local.


Leer Más: http://www.animalpolitico.com/2013/04/confirman-6-casos-de-tortura-contra-detenidos-del-1dmx/#ixzz2RQbY2Fss
Follow us: @pajaropolitico on Twitter | pajaropolitico on Facebook

sábado, 29 de diciembre de 2012

Las luchas contra la política que se hace al margen de las mayorías

Estudiantes exigen la liberación de los detenidos el 1 de diciembre. Foto: Miguel Dimayuga
Estudiantes exigen la liberación de los detenidos el 1 de diciembre.
Foto: Miguel Dimayuga
La represión desatada durante la toma de posesión como presidente por parte de Enrique Peña Nieto, el 1 de diciembre pasado, tiene similitudes con el movimiento del 68, según advierte Raquel Tibol, quien glosa las ideas centrales de los dos tomos que el profesor Ramón Ramírez, exiliado español, escribió en 1969 sobre ese movimiento. Además, reproduce literalmente algunas de sus ideas, donde el economista por la UNAM subraya la importancia de las luchas populares y estudiantiles frente a un poder que intenta impedir el cobro de conciencia. De ahí el título puesto por la autora para su artículo.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- Las agresiones del pasado 1 de diciembre contra estudiantes y sectores populares, actuada por porros y paramilitares, orquestadas desde esferas gubernamentales, tiene tantas similitudes con lo ocurrido del mes de julio de 1968 en adelante, que resulta indispensable volver a revisar los dos tomos elaborados con la máxima seriedad y precisión por el profesor Ramón Ramírez; editado por ERA en 1969 y reeditado por la misma editorial en 1998 y 2008; titulados El movimiento estudiantil de México. Julio/diciembre, 1968. El primer tomo, de 553 páginas, dedicado al análisis, está dividido en siete capítulos: 1) Lo genérico de los movimientos estudiantiles, 2) Particularidades del movimiento estudiantil, 3) La ubicación del movimiento estudiantil dentro de la situación política y social del país, 4) Posibilidades de que el proceso democrático sea logrado, 5) Cambios necesarios en la Universidad, 6) El movimiento frente a sí: organización, aciertos, errores, y perspectivas, y 7) Actitudes y posiciones ante el movimiento estudiantil.
La segunda parte de este primer tomo está dedicada a una amplísima cronología dividida en ocho etapas que abarcan de la página 145 a la 553. En la “Explicación necesaria” que inicia el volumen, Ramón Ramírez agradece la ayuda que le prestaron jóvenes universitarios en la concentración de parte del material informativo, animados por el economista Ramón Figueroa Noriega. Las fuentes fueron los periódicos El día, Excélsior, La Prensa, El Universal, Novedades y La Voz de México; las revistas Por qué?, Siempre!, Revista de la Universidad de México, Historia y Sociedad y Gaceta (título éste del boletín Informativo del Consejo Nacional de Huelga).
Cuando Ramón Ramírez concentró sus energías intelectuales en la elaboración de este trabajo dedicado a tan importante acontecimiento histórico, se desempeñaba como investigador del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Había nacido en España en 1913; durante la guerra civil española fue profesor normalista; fundó y presidió la Federación de Trabajadores de la Enseñanza. En 1940 llegó como exiliado a México, en 1947 se recibió de licenciado en economía en la UNAM, donde fue profesor e investigador de 1960 a 1972, año éste de su fallecimiento. En la Escuela Nacional de Economía perteneció a la comisión mixta de profesores y estudiantes que modificó los planes y programas de estudio, y en 1970 fundó el seminario sobre El capital de Carlos Marx. De 1947 a 1959 laboró en el Banco de Obras y servicios Públicos. Entre las diversas publicaciones en las que colaboró se cuentan Investigaciones económicas e Historia y Sociedad.
Además del que estamos resumiendo, publicó los siguientes libros: El problema de la habilitación: aspectos sociales, legales y económicos (1948), La posible revaloración del oro y sus efectos en la economía de México (1961), Principios para el desarrollo de la economía subdesarrollada (1962). La moneda, el crédito y la banca a través de la concepción marxista y de las teorías subjetivas (1972).
El segundo tomo, de 523 páginas, está dedicado a 279 documentos emitidos entre el 28 de julio de 1968 y el 10 de enero de 1969 por comités coordinados, federaciones, coloquios, asociaciones, uniones, asambleas, comisiones, partidos políticos (Comunista, Popular Socialista, Acción Nacional, Revolucionario Institucional), centrales, centros de investigación, grupos de profesores, comisiones mixtas, consejos técnicos, escritores, Consejo Nacional de Huelga, directores de escuelas, intelectuales, artistas, academias, sindicatos, asambleas, colegios, organismos, sociedades, comités directivos, llamados, ciudadanos asilados, Secretaría de Gobernación, comisión de pasantes, 37 sacerdotes mexicanos, Secretaría de la Presidencia, Central Campesina Independiente, médicos del Hospital Juárez, del Hospital General, del IMSS y del Hospital de la Mujer, Gran Comisión de la Cámara de Senadores, presos políticos, Pen Club Internacional, El Colegio de México, Universidades y Escuelas Superiores (UNAM, Politécnico Nacional, Universidad Veracruzana, Escuela Normal Superior, Nacional de Antropología e Historia, Universidad Iberoamericana, Universidad de Nuevo León), Grupo de Jesuitas, Academia de la Danza Mexicana, organismos obreros (ferrocarrileros, telefonistas, electricistas, petroleros), diputados de la XLV Legislatura del Congreso de la Unión, Gran Comisión de la Cámara de Senadores.
Además, cartas, discursos, declaraciones, entrevistas de personajes representativos de diversos organismos y tendencias: General y licenciado Corona del Rosal, Víctor Rico Galán, Adolfo Christlieb Ibarrola, Demetrio Vallejo, presidente Gustavo Díaz Ordaz, Manuel Marcué Pardiñas, ingeniero Heberto Castillo, Rector Javier Barros Sierra, David Alfaro Siqueiros, Marcelino Perelló Valls, Manuel Moreno Sánchez, general Lázaro Cárdenas, Jorge de la Vega Domínguez y Andrés Caso representantes del Presidente de la República, Fernando Benítez, Rina Lazo, secretario de Educación Pública Agustín Yañez, doctor Guillermo Massieu director del IPN, Oriana Fallaci, Fidel Velázquez, general Luis Cueto Ramírez jefe de la policía del Distrito Federal. (A pesar de su amplitud y contrastes del movimiento, que dejó una huella imborrable).
Lo que llevó al profesor Ramón Ramírez a realizar este esfuerzo único dentro del movimiento de 1968, fue su plena convicción de que las orientaciones del movimiento estudiantil eran innegablemente progresistas y democráticas, y que los estudiantes aspiraban a ser vanguardia en la denuncia de las estructuras negativas y reaccionarias de la sociedad contemporánea. Expresaba claramente Ramírez que los movimientos o rebeliones estudiantiles responden a distintas causas que desembocan en la lucha contra el presente sistema capitalista de consumo.
He aquí unos párrafos que, como muchos otros, podrían aplicarse a las lamentables circunstancias que hoy se desarrollan en México:
“Surgidos en la Universidad, institución que desempeña un importante papel en la supervivencia de la presente organización social y en cuyo seno se reflejan las contradicciones tanto del proceso educativo como del proceso económico, el poder tratará de impedir que la actitud del estudiantado cree estado de conciencia en el resto de la población y en particular en la clase obrera. Esto ayuda a comprender la posición fuertemente represiva que las llamadas autoridades ejercen contra la totalidad de las acciones juveniles que vienen a reivindicar el destino histórico de la humanidad.”
“Iniciados, generalmente, al calor de la Reforma Universitaria, y casi sin excepción por la incomprensiva actitud de los diversos gobiernos, sus acciones han traspasado los marcos de la Universidad, derivándose hacia luchas cuyas banderas han sido en muchos casos la democratización del país y en otros la franca lucha contra gobiernos dictatoriales y pro-imperialistas, así como factores de vanguardia en la movilización y organización de amplias masas populares.”
“En general los movimientos estudiantiles son censurados por su heterogeneidad, por su falta de pureza ideológica, su espontaneidad, su poca consistencia, y porque el factor humano que los impulsa es sumamente endeble, pues no pasan –se dice– de ser jóvenes inexpertos e impulsivos. Tales críticas desvirtúan los hechos y siembran la duda y la desmoralización entre los grupos del país hacia rumbos más democráticos y justicieros o luchar francamente contra el sistema.”
“Es difícil prever la suerte del movimiento estudiantil; mas lo que sí debemos estar seguros es de que los jóvenes estudiantes, universitarios, politécnicos y de otros centros de enseñanza, por su sentido político, abnegación y espíritu combativo, han marcado nuevos derroteros y abierto esperanzados horizontes al país; que entre las grandes enseñanzas que el propio movimiento ha dejado escritas es el saber que el camino a recorrer, hasta lograr un México más justo que el actual, sin dejar de ser largo y difícil, hay que compartirlo con el pueblo, en sus sectores obreros y campesinos, con los intelectuales y profesionistas honrados.”

martes, 27 de noviembre de 2012

Morena insta a concentrar en el Ángel todas las protestas contra Peña Nieto

 
Alonso Urrutia
 
Periódico La Jornada
Martes 27 de noviembre de 2012, p. 5
Al iniciar una campaña de reparto de volantes contra la toma de posesión de la Presidencia por Enrique Peña Nieto, el dirigente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Martí Batres, convocó a “todos los que están luchando a que –el sábado– sólo acudan al Ángel de la Independencia” para evitar la dispersión de los actos de rechazo al priísta.
El primero de diciembre a las 11 horas se realizará una manifestación fuerte, clara y pacífica, expresó Batres.
El partido en ciernes no se va a arriesgar a una confrontación, dijo en respuesta a un ciudadano que pidió que Morena efectúe acciones más radicales, como la liberación de las casetas de peaje en carreteras del país.
En el cruce de avenida Juárez y el Eje Central, integrantes de la nueva dirigencia de Morena –entre ellos Bertha Luján y Clara Brugada– repartieron volantes en los que convocan a las movilizaciones. Su objetivo es distribuir un millón durante la semana.
Batres hizo la convocatoria a las protestas sin mencionar a los otros partidos que postularon a la Presidencia a Andrés Manuel López Obrador.
La propuesta de realizar una sola manifestación se presentó en vísperas de que el PRD defina su postura de cara a la toma de posesión de Peña Nieto y que, en principio, tiene como punto de consenso una concentración en el Monumento a la Revolución.
El secretario general del sol azteca, Alejandro Sánchez Camacho, dijo que si bien será este martes cuando su partido defina su posición para el primero de diciembre, hay claridad en realizar una movilización.
Rechazó que la convocatoria a una reunión en espacios diferentes al propuesto por Morena implique que estén midiendo fuerzas, pues existe un mismo propósito: el rechazo a la forma tramposa en que llega Peña Nieto a la Presidencia.
De cualquier forma, agregó, lo importante es que haya manifestaciones en contra de la imposición de Peña Nieto.
Mencionó que hay otras convocatorias, como la del movimiento #YoSoy132, que pretende manifestarse en los alrededores de la Cámara de Diputados.

Green Go