Dan formal prisión a ocho exfuncionarios por Estela de Luz

LA REDACCIÓN
22 DE MAYO DE 2013
DESTACADO

La Estela de Luz.
Foto: Germán Canseco

MÉXICO, D.F. (apro).- El juez Decimocuarto de Distrito en Procesos Penales en el Reclusorio Sur, Rubén Darío Noguera Gregoire, dictó formal prisión contra ocho de los 12 exfuncionarios de la paraestatal iii Servicios, por incidir para que el procedimiento de contratación de la obra de la Estela de Luz fuera a través de una invitación, en lugar de una licitación pública.

Los inculpados a quienes se inició el proceso por el delito de uso indebido de atribuciones y facultades, dentro de la causa penal 115/2012, son: Domitilo Barragán Álvarez, exgerente jurídico; Juan Ricardo Díaz Ortega, exsubgerente de Construcción; Bernardo Garza Garza, exgerente comercial; Fernando Raúl Spadoni Rodríguez, exsubgerente de Concursos, y Ricardo Morales Jaramillo, exgerente de Administración y Finanzas.

En la lista también aparecen Sergio Salas Arellano, excoordinador de Mantenimiento Zona Centro; José Carlos Olivares Correa, exsubgerente de Contabilidad y Presupuesto, y Érick Treviño Lartundo, exsubgerente de Evaluación, Estadística y Mejora.

El abogado de los acusados, Gabriel Regino, señaló que sus clientes enfrentarán el proceso en libertad, debido a que el delito no es grave y porque, además, reactivaron la suspensión definitiva que el Tercer Tribunal Unitario Penal del Distrito Federal ya había dejado sin efecto.

De acuerdo con el subsecretario de Seguridad Pública capitalino, dicha suspensión volvió a tener vigencia porque sus clientes se presentaron el pasado jueves 16 a declarar ante el juez Noguera y pagaron una garantía de 5 mil pesos, requisitos que se les exigía en el tribunal unitario para gozar de la suspensión.

“La suspensión volvió a tener efectos, estamos a disposición del tribunal por lo que toca a la libertad personal y a disposición del juez por lo que toca al procedimiento, por tanto estamos sujetos a una suspensión definitiva y no hay la obligación de que el juez fije cauciones para gozar de la libertad provisional”, dijo Regino.

Añadió:

“Nosotros no vamos a solicitar las cauciones al juez porque su monto sería inasequible; la ley genera recursos para que podamos defender la libertad de nuestros defensos”.

Aunque la formal prisión puede ser apelada, el abogado de los inculpados adelantó que no recurrirán a ese recurso, sino al amparo, ya que una apelación eventualmente sería resuelta por el magistrado Enrique Escobar Ángeles, quien ordenó sus aprehensiones, aunque un juez antes las había negado.

Y reiteró que la acusación de la Procuraduría General de la República (PGR) –que objetó que no se haya realizado la licitación bajo el argumento de que esa decisión originó que el costo de la obra se triplicara– tiene matices políticos ante el escándalo que generaron las irregularidades en la obra y el retraso del monumento proyectado para festejar el Bicentenario de la Independencia, en las cuales sus clientes no intervinieron.

Además de los ocho exempleados a quienes hoy se les dictó formal prisión, la PGR también implicó en el caso del llamado “Monumento a la corrupción” al exgerente administrativo y de Mantenimiento Inmobiliario, Mario Rodríguez González, y a los exsubgerentes Jurídicos Aarón Vázquez Figueroa y Rubén Enrique Arenal Alonso, así como a Ernesto Villaseñor García, extitular del Órgano Interno de Control de iii Servicios, una subsidiaria de Pemex que dependía de la Secretaría de la Función Pública (SFP).

A un año de su nacimiento, #YoSoy132 demuestra que sigue vigente

¿ Nada más se robaron 400 mdp en la "Estela de Pus"?

Nadie verificó los cambios que causaron sobrecostos en Estela de Luz: Portal Martínez

El auditor superior de la Federación señaló que los sobrecostos en la construcción, por cambios en los materiales usados, fueron solicitados por la empresa contratista sin que nadie los verificara.

(Fotos: Cuartoscuro)

Redacción AN

Febrero 21, 2013 10:07 am

Compartir

Email

Las irregularidades en la construcción de la Estela de Luz existieron desde la constitución del fideicomiso que administró la obra, y éstas provocaron que se aceptaran incrementos en los costos que elevaron el costo total de la construcción, señaló el auditor Superior de la Federación, Juan Manuel Portal Martínez.
En entrevista con Noticias MVS primera emisión, Portal Martínez explicó que elsobrecosto de 248.8 millones de pesos se debió a cambios en las especificaciones técnicas del acero usado. Pero a pesar de que la modificación del material se justificó y el sobrecosto fue pagado a la empresa contratista, “no ocurrió”.
“Nadie lo verifica, nadie los detiene”, expresó el auditor, quien ayer presentó el informe de la Cuenta Pública 2011, que incluyó la revisión a la Estela de Luz por la trascendencia que tiene.
Detalló que además de este sobrecosto, se detectó otro por la diferencia en los valores del cuarzo que se usó en la edificación. Por estas dos irregularidades, que suman unaafectación por 399.1 millones de pesos, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) presentó sendas denuncias ante la Procuraduría General de la República.
Aunque el expediente presentado por el órgano fiscalizador es una “relatoría muy detallada de todo el proceso, omisiones e irregularidades” encontradas, a decir de Portal Martínez, ésta no especifica los actores, públicos y privados, que ameritarían una sanción penal, como reconoció el auditor.
Ejército, Pemex, casinos…
Portal Martínez refirió que de las 134 denuncias penales que arrojó la revisión de la cuenta pública hasta ahora se han presentado 44.
El auditor habló sobre otros casos revisados por la ASF. Respecto al Ejército, dijo que existen observaciones que implican un monto de 4 millones de pesos, pero no hay denuncias.
En la revisión que hizo a la Secretaría de Gobernación relacionada con los casinos, la ASF detectó  que la dependencia “no tiene recursos suficientes para cubrir todas las inspecciones” para verificar que los establecimientos a los que les otorgaron concesiones funcionan adecuadamente.
Sobre el préstamo de 500 millones de pesos que Petróleos Mexicanos hizo a su sindicato, Portal Martínez dijo que ya le han solicitado que en la próxima revisión de las finanzas públicas se incluya este tema. Para ello, agregó, se tendría que revisar el contrato colectivo de trabajo del sindicato petrolero para revisar si tiene facultades para construir viviendas o si esa es una facultad de la paraestatal.

Rebasan a Sicilia

 

Publicado el Viernes 13 de Enero de 2012Un comentario

Rubén Cortés
La terminación de la Estela de Luz representaba el momento político de culminante Javier Sicilia para ubicarse como lo que pretende desde hace casi un año: el gran luchador por los derechos de las víctimas de la guerra contra el narcotráfico, que oficialmente son 47 mil 515.
Pero lo dejó pasar porque es un activista social calderonista y filopanista, con resabios cristeros, y no iba a solidarizarse con los grupos de corte izquierdista que obligaron al gobierno a cambiar la fecha de la inauguración del monumento.
Durante toda la semana pasada, colmó las redes una convocatoria para declarar el domingo a la Estela de Luz Monumento a las Víctimas Inocentes de la Guerra contra el Narcotráfico y Museo de la Corrupción. Pero el gobierno les ganó la mano y la inauguró el sábado.
El gobierno fue avasallado en dos trending topic en las redes, donde proliferaron las bromas, los reclamos por la corrupción y hasta por considerar que representa en realidad una lápida, usada como símbolo de la guerra antinarco.
Y en el tema de los símbolos, destacó la manera como fue rebasado Javier Sicilia, hasta ahora monopolizador del tema de las víctimas y quien no solo no se unió con esta propuesta, sino la ignoró y fue borrado por la misma.
Quedó evidenciado también que Sicilia ha usado el tema para mil asuntos, desde llamar a la no realización de las próximas elecciones presidenciales, hasta llamar corruptos a los tres millones de mexiquenses que votaron por el PRI en los pasados comicios para Gobernador.
En cambio, ha sido conciliador con el presidente, tanto por su filia católica como por su simpatía panista, pero ahora no le entró a las protestas contra la Estela de Luz porque se trataba de la condena a un símbolo de supuesta corrupción y el uso excesivo de la fuerza.
Al final, cientos de ciudadanos hicieron una inauguración popular de la Estela y, uno de los activistas, Oscar Mondragón, dijo que entregará la petición de que ésta sea nombrada Museo de la Corrupción del actual gobierno a los precandidatos únicos de “las izquierdas”, AMLO, y de PRI, Enrique Peña.
Lo peor para Sicilia fue que todo esto lo consiguieron los activistas de las redes sin él. Al contrario, lo que le tocó a Sicilia fue una petición del narcotráfico en Michoacán para que sirva de puente entre los criminales y el Presidente:
“Esperamos señor Sicilia que nos escuche y apoye, que la asociación que usted dignamente representa tome cartas en el asunto y no permita que el presidente Calderón continúe con sus abusos, en represalia porque su hermana (Luisa María, ex candidata a la Gubernatura) no ganó las elecciones”.
Porque lo creen muy amigo de Calderón.

Robo en despoblado en la #esteladepus

El incremento en el costo de la obra resulta inexplicable: Colegio Mexicano de Ingenieros

Las modificaciones a la Estela de Luz no superan los $10 millones, revela peritaje

César Pérez Becerril y José María Cortez entregaron al diputado Pablo Escudero (al centro) las conclusiones del peritaje del Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles sobre la Estela de LuzFoto José Antonio López

 

Roberto Garduño

 

Periódico La Jornada
Miércoles 11 de enero de 2012, p. 7

El Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles entregó a la Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados el peritaje de la obra Estela de Luz, inaugurada el sábado pasado por Felipe Calderón Hinojosa. El documento de 250 cuartillas concluye que las modificaciones al proyecto original no implicaban un costo tan elevado como el que el erario tuvo que saldar para su edificación.

El consejo directivo del Colegio de Ingenieros advierte que el incremento inexplicable en el valor de la Estela de Luz debe ser motivo de revisión presupuestal y de una auditoría, a fin de conocer el costo real de la obra ejecutada.
Al comentar los argumentos técnicos presentados por la empresa que edificó el monumento –respaldados por el gobierno federal– para justificar la modificación en la cimentación de la obra, el Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles señala que la variación del proyecto original en la cimentación respecto de todos los cambios finales entregados por el proyectista no superaría los 10 millones de pesos.
Pablo Escudero (PVEM), presidente de la comisión legislativa que recibió el peritaje de más de 250 cuartillas, y el arquitecto César Pérez Becerril, en nombre del Colegio de Ingenieros, demandaron al gobierno federal que inicie una investigación a fondo sobre el costo de la obra, y el primero exigió a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que fiscalice en detalle el fraude en torno al citado monumento.
El diputado Escudero refirió que, según lo dictaminado por la empresa Geotécnica y la evaluación elaborada por el ingeniero Raúl Izquierdo, calculista y diseñador estructural de la Estela de Luz, se generaron modificaciones al diseño de la cimentación, el incremento de la profundidad y desplante de las pilas de 40 a 49 metros con 20 centímetros de profundidad. Asimismo, las pilas complementarias y muros de pila pasaron de una profundidad de 27 a 37 metros, mientras los muros de milat pasaron de 12.8 a 14 metros.
Las conclusiones a las que llegó el Colegio de Ingenieros señalan que los cambios finales entregados por el proyectista, derivados del volumen de excavación y de algunos precios unitarios conexos a los incrementos por la variación real del proyecto original en la cimentación, no superan los 10 millones de pesos. Es decir, las modificaciones de las que nos han hablado en la profundidad nos dicen que no superan los 10 millones.

A su vez, el peritaje que recibió la Comisión de la Función Pública señala que los catálogos de conceptos que se entregaron originalmente se modificaron de manera dramática.
Destacamos que el presupuesto presentado para la realización del convenio modificatorio se basa en la cancelación de la mayoría de los conceptos del catálogo original, entregado por el arquitecto César Pérez Becerril, pero con la intención de sacarlos del contexto modificando su contenido al cambiar la descripción de algunos de los componentes con nombres distintos, variando medidas o cambiando acabados con la finalidad de elevar sus precios, y haciendo creer que se trata de algún concepto completamente distinto al inicialmente considerado, y que nos da una lista de algunos de estos conceptos, es decir, hubo fraude.
El legislador sostuvo que se cambiaron los nombres de los conceptos otorgándoles un nombre más complicado, y aumentando el precio hasta en 200 por ciento para hacer creer que son nuevos conceptos.
Aun cuando el valor de la ejecución de la obra se ha incrementado más de 100 por ciento del monto estimado en el presupuesto elaborado y entregado por el proyectista, la realidad es que se está ejecutando una obra de menor valor, ya que las especificaciones en los acabados del proyecto y presupuestos originales se han reducido realizando trabajos de menor valor a un precio más elevado, como es el caso de la cancelación y colocación de las placas de obsidiana, sustituyéndolas por tablarroca.
El diputado Escudero anunció que entregará el peritaje a la procuradora Marisela Morales, para que se integre al expediente de la investigación, porque la obra costaba inicialmente 497 millones de pesos y tan sólo el cambio de conceptos de los productos utilizados incrementó el monto en 375 millones.

#EsteladePus, Protesta en Twitter

Escrito por Jenaro Villamil el 09 enero 2012 a las 8:28 pm

Fuente: cnn.com

Desde su cuenta en Twitter @FelipeCalderón el primer mandatario hizo oídos sordos a las protestas del domingo y de la polémica por el enorme dispendio de la Estela de Luz y lanzó el siguiente mensaje:

“Felicito a @LujambioAlonso, J. Manuel Villalpando, @CSaizar y a todos los servidores públicos que hicieron posible la #Estela de Luz. Bellísima!”.

Ni una sola palabra sobre los cientos de mensajes que se produjeron desde el sábado 7 hasta este lunes 9 de enero en contra de una obra que debió costar originalmente 398 millones de pesos y acabó costando 1 mil 35 millones de pesos. Mucho menos ninguna referencia presidencial a las críticas del propio arquitecto César Pérez Becerril, autor de la obra, quien ha solicitado un estudio al Colegio de Ingenieros para demostrar lo injustificado del elevado costo.

La cerrazón gubernamental frente a las críticas sólo las ha alentado. Personalidades del mundo del espectáculo se han sumado a esta ola. Bastan los siguientes ejemplos:

Jaime Camil escribió también en Twitter: “¡Qué desfachatez y burla a toda la ciudadanía! ¿Seguro no le pierden?”.

Consuelo Duval, conductora de Netas Divinas tuiteó: “¿900 millones de pesos a la Estela de Luz? ¿Y nuestros niños y ancianos muriendo de hambre y frío? ¿Y las escuelas? ¿Y las calles? ¡Qué poca madre!”.

Ari Telch: “No se lo digan a nadie, pero la inauguración de la Estela de Luz, ¡me hizo sentir avergonzado!”

Viniendo estas palabras de quien fue consejero y presidió el Instituto Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública (IFAI) sólo resultan contradictorias, por decir lo menos.

Precisamente por la falta de transparencia en el manejo millonario de los recursos de un monumento que rebasó los 1 mil millones de pesos en su costo, el diputado federal Pablo Escudero, presidente de la Comisión de la Función Pública, anunció en la Cámara de Diputados un nuevo peritaje a la obra, a partir del que solicitó el arquitecto César Pérez Becerril.

“No vamos a quitar el dedo del renglón, vamos a exigir que se amplíen las investigaciones hasta saber quién se quedó con esos 800 millones de pesos (de diferencia entre el presupuesto original y el final), a quién benefició esas decisiones”, indicó Escudero, legislador del Partido Verde y yerno del coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones.

Los usuarios de las redes sociales han expresado en todos los tonos posibles su descontento con esta obra dispendiosa, inaugurada con 16 meses de atraso y de la peor manera: Calderón y sus 300 invitados fueron convocados un día antes de lo previsto para el acto inaugural.  Esto sólo encendió las protestas el domingo 8 de enero.

Por todas estas razones, a la Estela de Luz ya la rebautizaron como Estela de Pus.

Como si no pasara nada, el secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio declaró que el polémico monumento ubicado en Paseo de la Reforma y Circuito Interior es “una pieza de las más emblemáticas de la arquitectura mexicana” y que el costo “siempre ha sido transparente”.