Gilberto Lozano, acosador

Acoso en Facebook México a periodistas y seguidores de AMLO, por supuestos "ex panistas"

24 de diciembre del 2011

Mexico Violento

REDES SOCIALES.- Gilberto Lozano es el perfil de un acosador en Facebook México. Amenaza, suplanta identidades, insulta y hostiga a quienes identifica como opositores políticos y periodistas críticos. Con actitudes misóginas se ensaña con las mujeres y profiere calumnias contra ellas, robando sus fotografías de sus perfiles para ilustrar su comportamiento abusivo en la red. Cuando las mujeres cuestionan su comportamiento, se refiere a ellas como “menores de edad”, falta de inteligencia o ignorancia política.

Foto: LAPress

Lozano ha creado diferentes cuentas en Facebook, y con identidades falsas “infla” sus clicks de apoyo a sí mismo, y genera comentarios ofensivos y sexistas de manera anónima, o con nombres falsos, como el de Marcos Finnegan, especialmente contra los seguidores del candidato de la izquierda mexicana, Andrés Manuel López Obrador.

La promoción del odio en las redes sociales, junto a difamaciones y calumnias, es una de las prácticas frecuentadas por mexicanos dentro de los partidos políticos, que incluso trabajan o han trabajado para el gobierno federal o de algún estado en los que gobierna Acción Nacional. En el caso de Lozano, él mismo hizo pública su supuesta trayectoria profesional en la administración panista de Vicente Fox, pese a que parte de su información de perfil parecería ser falsa, como la de sus estudios en la Universidad de Stanford, California.

Lozano promueve en las redes sociales y en sus blogs personales a la ex panista Tatiana Clouthier, pero también es seguidor de la página del senador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, en Facebook. Obsesionado con la imagen de López Obrador, le escribe cartas y es altamente agresivo con quien no aplauda sus puntos de vista, a los que él llama “hechos contundentes”.

En sus blogs,  el acosador de redes, habla de sí mismo como “lider cuántico”, “el nuevo liderazgo”, y el “balance vital” del ser humano, pero en las redes su competencia lingüística no pasa de ser un cúmulo de vituperios y ofensas sexistas, además de utilizarlas para difamar y calumniar a personas específicas. Entre sus supuestos seguidores, perfiles disimulados con imágenes neutrales, hay comentarios con una clara alusión misógina, aunque a continuación se muestran algunos menos agresivos:

“Felices Pascuas. Pero los políticos, como las mujeres, son una jo.da. ¿Pero que podríamos hacer sin ell@s?”

 “NO CREO QUE LO DEJE LA PENDEJOCRACIA LLEGAR, ojala me equivoquè; serìa como UN CANDIDATO INDEPENDIENTE DEL EXCREMENTO POLÌTICO”

Gilberto Lozano sigue la misma campaña del 2006 de las televisoras mexicanas para referirse a López Obrador, ante el amplio consenso de su candidatura, y escribe:

 “Acabo de cenar con 11 familias de venzolanos que salieron huyendo de la REPUBLICA AMOROSA DE HUGO CHAVEZ(creador del concepto del engaño), los secuesrtros, asaltos, control de cambios, economìa TODO ESTA EN LA CALLE, AMLO es un PELIGRO PARA MÈXICO A OJOS DE ELLOS.”

 “Entre el inpeto y engañador de serpientes AMLO, quien duplico la dueda del DF en solo 5 años, de 22496 milllones a 44, 375 millones y responsable de la crisis de seguridead delo 2004, donde 1 millon de capitalinos salieron de la calle por estar hasta la madre del pejendejo; Un Peña Nieto sin cerebro, titere de Alibae^PRI y los 40 ladrones, y un PAN que ha mostrado ser la decadencia de la Pendjocracia. NO SE ENGAÑEN EL VOTO NULO ES LA PROTESTA DE LOS CIUDADANOS LIBRES.”

De acuerdo a los mensajes recibidos de la red, Gilberto Lozano ha sido reportado por varios usuarios de Facebook, incluyendo esta periodista quien ha recibido amenazas de muerte por su trabajo periodístico. Sin embargo, pese al bloqueo de las víctimas, la red no tiene sanciones reales para este tipo de comportamientos, aún cuando hay un Facebook security para hacer el bloqueo y leer algunos consejos de seguridad.

En México, la periodista Elizabeth Macías fue decapitada en Tamaulipas por denunciar crímenes en las redes sociales en septiembre de 2011. Otros once periodistas han sido asesinados mientras promovían sus denuncias en las redes. Mientras que otros diez periodistas han denunciado a diferentes organismos de derechos humanos como Artículo 19, con base en Londres, amenazas de muerte a través de correos electrónicos, teléfonos y Facebook.

Los comportamientos abusivos en las redes, como el que aquí se denuncia contra Gilberto Lozano, generan mayor inseguridad para los comunicadores profesionales que intentamos ejercer el periodismo con libertad de expresión en un país que está siendo azotado por la corrupción de las autoridades y las bandas de narcotráfico.

Los siguientes enlaces son opciones alternativas para reportar este comportamiento abusivo en las redes sociales:

En Twitter:

https://support.twitter.com/forms/impersonation

En el FBI:

http://www.ic3.gov/default.aspx

En blogs:

http://www.denuncia-online.org/casos-internet.shtml

Martí Batres tiene razón ...

Demanda Martí Batres inclusión de IS en candidaturas del PRD-DF

• “Pese a que se nos esta excluyendo no saldremos del PRD”, afirma Martí Batres.

(Transcripción de la conferencia de prensa que ofreció Martí Batres el día de hoy rspecto al proceso de elección de candidaturas del PRD-DF):

Al respecto queremos señalar que hay una situación en la que se ha dado un proceso de exclusión, aquí lo denunciamos hace seis semanas, dijimos que se pretendía excluir a una fuerza del partido que representamos, se nos ha traído a lo largo de estas semanas con engaños, no ha habido un diálogo franco, abierto, se han hecho ofrecimientos que después se han retirado y eso ha impedido cualquier seriedad en el proceso de negociaciones.

Hemos manifestado nuestra apertura, nuestra disposición para llegar a acuerdos y sin embargo la respuesta que hemos tenido es la exclusión.

El sábado por la mañana nos reunimos con dirigentes que han estado en estas mesas de negociaciones y nos plantearon una propuesta para que la fuerza que representamos encabezara la delegación Xochimilico y tuvieramos una diputación federal y una local.

El día de antier se nos planteó una propuesta donde se nos invitó a una reunión, directamente nos hablaron y nos dijeron “queremos hacerles una propuesta de parte de las fuerzas mayoritarias” y nos propusieron la delegación Xochimilco y una diputación.

Hicimos un contrapropuesta y nos dijeron que por la noche del domingo tendríamos ya una respuesta final, no hubo reunión y ayer en la mañana simplemente llegaron a un acuerdo a nuestras espaldas, sin incluirnos, sin tomarnos en cuenta, retirando el propio ofrecimiento que se nos habia hecho de parte de estas fuerzas que nos citaron a platicar y a acordar.

Nos parece entonces que la razón está de nuestra parte, nos hemos conducido con mucha seriedad a lo largo de este proceso interno, con paciencia, con atención, sin embargo ha privado el ánimo de excluirnos de este proceso político, en reiteradas ocasiones en la mesa política se señaló que sería Izquierda Social quien encabezaría el gobierno en Xochimilco, y es prácticamente el único gobierno delegacional que encabezaría nuestra expresión.

De manera sorpresiva sin que siquiera se nos dijera de frente, sin que se nos dijera de manera franca nos cambiaron el acuerdo que ellos mismos nos propusieron y simplemente nos dijeron que ya no tendriamos el gobierno de Xochimilco.

Esto nos parece muy poco serio, nos parece una irresponsabilidad, que tensa las relaciones internas en el partido y coloca las cosas en condiciones más difíciles en la competencia.

Prácticamente se nos ha excluido del conjunto de territorios en los que estamos, en G.A.M tenemos actualmente tres diputados y no se nos considera en el acuerdo de G.A.M aunque somos una fuerza actuante en esta delegación, se nos borra de Miguel Hidalgo, se nos excluye de Iztapalapa y de las demás delegaciones en las que tenemos presencia y trabajo y es un arduo trabajo que hemos venido haciendo desde hace muchos años, somos fundadores del partido, hemos tenido toda una historia de trabajo aquí, no acabamos de llegar, ¿y se pretende perseguirnos, exterminarnos, excluirnos del proceso político en el que estamos?

Queremos hacer una llamado a la cordura, a la inclusión, lo único que queremos es formar parte del acuerdo que se esta procesando porque somos parte del partido, del movimiento, de esta lucha y lo que demandamos de manera respetuosa es ser incluidos en el acuerdo de las candidaturas en esta coyuntura del año 2012 que esta procesándose.

Llamamos a la mesa política a reconsiderar la exclusión de la que estamos siendo objeto, llamamos a la comisión política nacional a reconsiderar el acuerdo que se pretendía votar ayer en el consejo estatal para incluir nuestras propuestas en el dictamen correspondiente y en el acuerdo que finalmente se llama a votar.

Estamos haciendo este llamado porque somos parte del partido, porque somos una parte actuante y porque finalmente la inclusión es la mejor forma de dar una batalla hacia delante contra las demás fuerzas políticas.

 

Víctor Hernández

Twitteros se mofan de Enrique Peña Nieto con "Oye Peña Nieto"

 

Los twitteros mexicanos se pitorrearon del candidato priista a la presidencia, Enrique Peña Nieto por medio del hashtag Oye Peña Nieto.

A continuación algunos de los mensajes de los twitteros mexicanos con Oye Peña Nieto:

@OfficialNinel Oye Peña Nieto qe opinas del 7.8 Richter? -Pues, ese tal Rick Ter dbería de mejorar sus calificaciones #Temblor

@rt_snipper_lcd Oye Peña Nieto este es tu probable gabinete ¿? http://twitpic.com/6ygw98 #cdvictoria/// Faltaron Tomas y Eugenio de Tamaulipas. ¡¡¡¡¡¡¡

@luisfer7_ Oye Peña Nieto... ¿Qué opinas de la Familia Michoacana? Y responde.. Pienso que tienen buenos helados. Jaja

@Ing_RaulSMB Oye Peña Nieto ¿Como voy a confiar que vas a mejorar la economia de México, si no pudiste mejorar la de EdoMex?

@pauliinazarate Oye peña nieto por qué después de tantas pendejadas que has hecho, sigues haciendo y haciendo estúpideces? @EPN

@aldoenrique09 Oye Peña Nieto como esta tu teleprompter, no sufrió daños ?????????

@nigromante69 “ -Oye Peña Nieto ¿qué opinas de los movimientos telúricos recientes? -Todos los movimientos sociales son válidos, en el #PRI los apoyamos.”

@OviedoMau Oye Peña Nieto que opinas del #temblor ? - pues nada, que se pongan una chamarrita y se les quita

“Que no me maten...”

Ejército acostumbrando a los niños a la muerte

Pedro Miguel
Hace no mucho, los niños de México expresaban sus expectativas a futuro en términos parecidos a los que emplean los niños en cualquier país del mundo: Quiero ser ingeniero”, “quiero ser maestra”, “quiero ser bióloga”, “quiero ser cantante”, “quiero ser piloto aviador”, “quiero ser director de cine”. Hoy, en la franja norte del país, de acuerdo con una consulta realizada por el Instituto Federal Electoral (IFE) (La Jornada, 19/3/12, p. 5), los niños tienen, en su mayoría, aspiraciones distintas: quieren seguir vivos, quieren mantener la cabeza pegada al cuello y el cuello a los hombros, quieren que no maten a sus familiares y quieren que cesen las balaceras en las calles.

Como el resto de la población, los menores ofrecen respuestas contrastadas cuando se les pregunta por la manera de resolver los problemas: “Hablando con los Zetas” o “pidiéndoles ayuda”, contestan algunos, mientras otros piensan que es preferible apelar a la policía, al Ejército o a la Marina o, más llanamente, matar a quienes generan la violencia. En ciertas respuestas hay temor a las corporaciones públicas: “los policías son los que hacen los problemas” y “te quitan el dinero”.

–Yo de grande quiero ser narco –decía un niño juarense de cuatro años en un testimonio ya censurado en Youtube.

–¿Para qué quieres ser narco?

–Para matar.

–¿Y para qué quieres matar?

–Para ser rico.

Ahora, después de un cuarto de siglo de saqueo nacional, destrucción sistemática del tejido social, saqueo y pillaje realizados tanto desde los poderes formales como desde los fácticos, y de connivencia cínica o hipócrita de los niveles gubernamentales con la delincuencia, matar o que no los maten son los horizontes deseables para una generación de menores, especialmente en la franja fronteriza del norte. A eso ha sido conducido el país por la oligarquía depredadora y sus sucesivos gerentes en turno, Washington y los socios menores y desechables, eso que los anteriores llaman “delincuencia organizada”, como si ellos mismos no lo fueran.

Felipe Calderón entra en la recta final de su desastre procurando heredar a quien le suceda la guerra y la destrucción e inaugurando penales de “supermáxima seguridad”, hipérbole que expresa, seguramente de manera involuntaria, que el resto de las cárceles del país, sean federales, estatales o municipales, no son confiables. ¿O qué: no debiera bastar con hacer seguras las cárceles, sin necesidad de superlativos? Mientras tanto, en las calles, que los niños desearían como zonas de juego y convivencia, y no como áreas de potencial exterminio, florece la supermáxima inseguridad.
En buena parte de los niños de México la visión del país es la de un campo de batalla, y no es de extrañar que no pocos de ellos se conviertan en delincuentes antes incluso del momento en que legalmente dejan de ser niños. Son producto de su tiempo y de su circunstancia. Otros han visto el asesinato de sus familiares sin tener la edad necesaria para firmar un acta de defunción en calidad de testigos. Y otros son desalojados de este mundo por error –confusión o mala puntería– o por una maldad que ya se salió de cauce, antes de dar la talla para un ataúd de adulto.

Hasta los hijos de los altos funcionarios viven la inseguridad asfixiante de la guerra. La infancia y la adolescencia les son robadas por blindajes y enjambres de guaruras que les hacen imposible la normalidad cotidiana y tal vez los lleven a concluir que el país en el que viven los odia y desea matarlos.

Es urgente deshacerse de la lógica de la supervivencia del más apto, instaurada sin tapujos durante las dos últimas presidencias priístas, y continuada en el transcurso de la docena trágica del panismo gobernante; del enriquecimiento grupal como verdadera razón de ser del ejercicio del poder público, y de esa concepción del Estado, impuesta por Calderón, como una máquina de perseguir, encarcelar, desaparecer, torturar y matar. Para hacer frente a la delincuencia y a la violencia el país debe incrementar su población escolar y reducir su población carcelaria, e inaugurar más clínicas y universidades que “centros de comando” que no sirven para maldita la cosa, como no sea para perder soberanía –porque están infestados de asesores estadunidenses– y para enriquecer a un puñado de proveedores y a unos cuantos funcionarios.

La consulta del IFE refiere, además, aspiraciones de jóvenes de entre 13 y 15 años: “Que los políticos ya no se asocien con el narco; que haya más igualdad, más seguridad social, que no haya más violaciones ni desempleo; que no haya pobreza y que se cambie el presidente; que los policías no se dejen sobornar y que no haya discriminación”.

Es una propuesta integral y nítida. Es tiempo de hacerles caso.

navegaciones@yahoo.com - http://navegaciones.blogspot.com - http://twitter.com/Navegaciones

Peña Nieto ... cobarde y mentiroso

Fecal se esfuerza en dejarnos lo peor posible ¿ Por qué ?

Derbez: corrupción e impunidad

Ernesto Villanueva
16 de marzo de 2012 ·Análisis



Luis Ernesto Derbez Bautista, extitular de la SRE.
Foto: Alejandro Saldívar



 

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Hoy, como ayer, Luis Ernesto Derbez Bautista se prepara para jugar el papel de uno de los financieros ilegales de la campaña presidencial del PAN. Lo hizo en su momento con Vicente Fox, también al margen de la ley, y lo pretende ahora con Josefina Vázquez Mota (Milenio Puebla del pasado 23 de noviembre). El modus operandi de este político ha estado amparado por el cinismo, la impunidad y la corrupción. Siempre he estado convencido de que el que afirma tiene la responsabilidad de demostrar sus afirmaciones. A los hechos aquí me remito.
Primero. Luis Ernesto Derbez Bautista, como director del Instituto Internacional de Finanzas, con sede tanto en León, Guanajuato, como en Puebla, recibió, participó y entregó recursos a la campaña de Vicente Fox en el año 2000. En efecto, la Comisión de Fiscalización del IFE detectó, entre otras irregularidades, que el 13 de mayo del 2000 Rosa María Arand de Derbez, esposa de Luis Ernesto, hizo varios depósitos incompatibles con sus estados financieros.
Como es público, los servicios de Derbez fueron ampliamente recompensados al ser designado, primero, secretario de Economía (puesto que ocupó de diciembre de 2000 a 2003), y enseguida, secretario de Relaciones Exteriores (donde estuvo de 2003 a 2006). No perdió el tiempo para hacer negocios personales en perjuicio del erario.
Como titular de la Secretaría de Economía (SE) organizó a través de fideicomisos –es decir, privatizó dinero de la sociedad para evadir la fiscalización de su proceder– diversos negocios que resultaron beneficiados con los apoyos de la propia secretaría que encabezaba. De acuerdo con el resultado de la revisión y fiscalización de la cuenta pública de 2003 practicada por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), entre diversas irregularidades “se observó que la SE no reportó en la cuenta pública la totalidad de los recursos de los subejercicios que generó durante los años de 2001 a 2003” (tomo IV, volumen I, página 73).
Segundo. Como secretario de Economía y de Relaciones Exteriores hizo del erario un “cochinito” para él y sus allegados. Con ese propósito, Derbez quiso pasar desapercibido creando y cerrando fideicomisos y sociedades civiles y anónimas destinadas a organizar cumbres internacionales que, generalmente, no son susceptibles de ser revisadas exhaustivamente porque descansan en honorarios profesionales y consumibles que permiten manipular los recursos erogados.
Así, por ejemplo, siendo titular de la SE, Derbez fungió al mismo tiempo como presidente de la Comisión Intersecretarial para la Expo Aichi 2005 y muchas otras a través de la sociedad paraguas denominada Comité Organizador Mexicano (Comormex), la cual recibió al menos mil 500 millones de pesos cuyo destino no ha sido aclarado. Ese monto fue recibido supuestamente para “apoyar” al menos siete cumbres y reuniones internacionales que, por cierto, no se tradujeron en beneficios para el país.
De manera engañosa, Derbez hacía dejar ver que Comormex era parte del gobierno mexicano (Boletín de información de la OEA, del 27 de octubre de 2003). A pesar de que la Secretaría de Relaciones Exteriores tiene la atribución de intervenir directamente en exposiciones, congresos y conferencias de los que el gobierno forme parte (artículo 28, fracción III de la LOAPF), “el sector privado nacional, a través del Consejo Coordinador Empresarial, A.C. (CCE) y del Consejo Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología, A.C. (Comce), consideró conveniente constituir un fideicomiso de carácter privado (…) conocido como ‘Comité Organizador Mexicano’” (“Estudio 1552 SRE”, del IFAI). Supuestamente, este organismo fue creado con el objeto “de instrumentar una administración transparente a través de la definición de mecanismos que les permitieran justificar, comprobar y vigilar la aplicación de dichos recursos” (oficio POP-2211/05 de la SRE).
El fideicomiso, que fue todo, pero jamás “transparente”, en realidad era un negocio de Derbez. Así se puede comprobar con la revisión de la escritura 28605 constituida ante el notario público número 242 del DF e inscrita en el Registro Público de la Propiedad con folio 266270, donde se da vida jurídica a Comormex. Entre los socios no estaba, desde luego, el Consejo Coordinador Empresarial. Aparecen Marco Antonio Victoria Romero y Dolores Ruiz Huerta, esposo y hermana, respectivamente, de la operadora financiera de Luis Ernesto Derbez, Mónica Ruiz Huerta.
Tercero. Por si lo anterior no fuera suficiente, Derbez fue responsable de un quebranto al erario, en el caso del Renave, por más de 50 millones de dólares estadunidenses, y el tribunal internacional que revisó el caso consideró que “fue responsable de un patrón de comportamiento que sólo puede calificarse como irracional, perverso y de mala fe” (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones en los casos CIADI Nos. Arb. (AF)/04/3 y ARB. (AF)/04/4 entre Gemplus, S.A., SLP, S.A. y Gemplus Industrial, S.A. de C.V. y los Estados Unidos Mexicanos, representado por la Secretaría de Economía).
De la misma manera, Luis Ernesto Derbez reconoció expresamente haber utilizado recursos públicos para su fallida campaña por la Secretaría General de la OEA entre diciembre del 2004 y marzo del 2005 (Oficio ORA-05/03017, Dirección General de Organismos y Mecanismos Regionales Americanos. SRE).
Y la cereza del pastel es que carece de cédula profesional de licenciado en economía, como se ostenta (oficio DCP/SCP/3314-AP/11-Folio 1103 de la Dirección General de Profesiones. SEP, del 3 de enero de 2012). Y su título de licenciatura es apócrifo: contiene datos que no se sustentan en los existentes en su aparente alma máter, la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (revisión in situ de libro de actas y de acervo de tesis de la propia Facultad de Economía de la UASLP).
En mi experiencia debo decir que es la primera vez que veo que un político involucra directamente a su familia en la comisión de ilícitos. Generalmente, acaso por guardar las formas o por resabios morales, la familia queda fuera de las prácticas de corrupción del servidor público. Algo deberían hacer el PRI y el PRD de cara a un personaje que ha roto con los umbrales de tolerancia de la corrupción, la simulación y la impunidad y que ahora está presto para ofrecer sus servicios a Josefina Vázquez Mota. ¿Este es el modelo de ética del PAN en la campaña presidencial por el cambio? l