No te lo puedes perder.
Elocuente y contundente :
jueves, 18 de septiembre de 2008
De la Hora del pueblo :
El Atentado en Morelia no fue suficiente
Aunque simbólicamente un atentado en la tierra de Calderón, y en el día de la independencia deberían ser el mayor incentivo para que la autoridad federal inicie una verdadera estrategia para terminar con la violencia, no fue suficiente. Los afectados fueron mexicanos pobres. Tanto el gobierno, los presidentes de los principales partidos como la televisión aprovecharon la ocasión para promoverse y excluir al principal líder de la oposición. El empleado de Askarraga Jean, López Doriga, aprovechó las declaraciones de Marcelo Ebrad sobre el atentado, para señalar que coincidía con Mouriño, en lugar de presentar de manera profesional y sin interpretaciones sesgadas, las opiniones independientes de cada uno de estos funcionarios. El dirigente del PAN intentaba legitimizar al presidente del PRD, y este a su vez y sin consultar a su base, se dejaba querer por los líderes del PRI y del PAN, con declaraciones conjuntas. Es decir, el atentado permitió demostrar la frivolidad de los políticos frente a un atentado sin precedentes contra mexicanos.
Fue un duro golpe al ego de Calderon, le dieron en el centro de su ciudad natal, y mataron a sus paisanos, pero a los pobres. Por lo que no fue suficiente para un cambio de la política de seguridad. Expertos nacionales y extranjeros señalaron que las acciones fueron actos de narcoterrorismo o de terrorismo indiscriminado. Sin embargo, no ha habido la petición del gobierno de Calderon para que la ONU considere las acciones como actos de terrorismo internacional que permitieran congelar las finanzas de los grupos involucrados. Tampoco hay una iniciativa que permita investigar las cuentas y transacciones bancarias en México y tampoco ha habido investigados de alto nivel de los gobiernos panistas, priistas y peredistas. A nadie se la ha despedido por su incompetencia en materia de seguridad. ¿Será necesario que los muertos sean personas de mayor rango del ámbito político, judicial y empresarial?
Las escenas del penal en Tijuana, las de la plaza de la catedral en Morelia, los muertos de la marquesa, los decapitados de Yucatán, las narcomantas, etc., todo eso no fue suficiente ni para una manifestación de la sra. Moreira. La presidenta de México Unido contra la delincuencia, la evaluadora de su hijo, el coordinador de asesores del Secretario de Seguridad y la beneficiaría de mas de 1.5 millones de pesos del gobierno federal. Calderón aprovechó, para señalar que todavía hay quienes quieren la división de los mexicanos, y olvidó buscar responsabilidades entre los responsables de la seguridad en su gobierno. El responsable de la Seguridad en México, el Sr. Mouriño, no supo justificar su incompetencia. Simplemente comentó que el centro a su cargo (CISEN) y a cargo del PAN en los últimos 8 años, no esta preparado.
Dr. Arturo Jiménez Cruz
Aunque simbólicamente un atentado en la tierra de Calderón, y en el día de la independencia deberían ser el mayor incentivo para que la autoridad federal inicie una verdadera estrategia para terminar con la violencia, no fue suficiente. Los afectados fueron mexicanos pobres. Tanto el gobierno, los presidentes de los principales partidos como la televisión aprovecharon la ocasión para promoverse y excluir al principal líder de la oposición. El empleado de Askarraga Jean, López Doriga, aprovechó las declaraciones de Marcelo Ebrad sobre el atentado, para señalar que coincidía con Mouriño, en lugar de presentar de manera profesional y sin interpretaciones sesgadas, las opiniones independientes de cada uno de estos funcionarios. El dirigente del PAN intentaba legitimizar al presidente del PRD, y este a su vez y sin consultar a su base, se dejaba querer por los líderes del PRI y del PAN, con declaraciones conjuntas. Es decir, el atentado permitió demostrar la frivolidad de los políticos frente a un atentado sin precedentes contra mexicanos.
Fue un duro golpe al ego de Calderon, le dieron en el centro de su ciudad natal, y mataron a sus paisanos, pero a los pobres. Por lo que no fue suficiente para un cambio de la política de seguridad. Expertos nacionales y extranjeros señalaron que las acciones fueron actos de narcoterrorismo o de terrorismo indiscriminado. Sin embargo, no ha habido la petición del gobierno de Calderon para que la ONU considere las acciones como actos de terrorismo internacional que permitieran congelar las finanzas de los grupos involucrados. Tampoco hay una iniciativa que permita investigar las cuentas y transacciones bancarias en México y tampoco ha habido investigados de alto nivel de los gobiernos panistas, priistas y peredistas. A nadie se la ha despedido por su incompetencia en materia de seguridad. ¿Será necesario que los muertos sean personas de mayor rango del ámbito político, judicial y empresarial?
Las escenas del penal en Tijuana, las de la plaza de la catedral en Morelia, los muertos de la marquesa, los decapitados de Yucatán, las narcomantas, etc., todo eso no fue suficiente ni para una manifestación de la sra. Moreira. La presidenta de México Unido contra la delincuencia, la evaluadora de su hijo, el coordinador de asesores del Secretario de Seguridad y la beneficiaría de mas de 1.5 millones de pesos del gobierno federal. Calderón aprovechó, para señalar que todavía hay quienes quieren la división de los mexicanos, y olvidó buscar responsabilidades entre los responsables de la seguridad en su gobierno. El responsable de la Seguridad en México, el Sr. Mouriño, no supo justificar su incompetencia. Simplemente comentó que el centro a su cargo (CISEN) y a cargo del PAN en los últimos 8 años, no esta preparado.
Dr. Arturo Jiménez Cruz
El poder de las pesadillas :
Un video que hace un análisis de la necesidad de las oligarquías, que ya no pudiendo ofrecer un mundo mejor, solo les queda ofrecerle a los pueblos protección.
No dejes de verlo :
De Pomponio en el Sendero del Peje :
Ladillas
Por Donde Viene el Toro
Por el Lic. Mefistófeles Satanás
Recién consumado el fraude electoral, le preguntaron al brujo mayor de Catemaco que sucedería si no se llevaba a cabo el recuento voto por voto y se arreglaba este desmadre. El brujo respondió: “Los extranjeros se darán cuenta que no nos sabemos gobernar. Nos verán débiles y dividos. Seguirá la intervención extranjera.” Los acontecimientos bien podrían resultar de acuerdo a lo que dijo el brujo.
Consideren los siguientes datos duros:
a. El dirigente (Chucho) del perdere en Tamaulipas, Rafael Rodríguez Segura, acaba de pedir que los gringos intervengan “en el contexto de la Iniciativa Mierdira (sic)” pues el enano ya no puede con el paquete.
b. Jorge Castañeda Gutman pidió el 17 de septiembre que se “prohíban todas las marchas de protesta hasta que el gobierno pueda garantizar la seguridad”.
c. El 10 de septiembre, el Washington Post pidió la intervención en México: “La guerra en México (contra el narcotrafico) es, a su propia manera, tan critica a los intereses de Estados Unidos como la de Afganistan; en ambos casos, un mayor compromiso estadounidense es requerido…”
d. El 17 de septiembre el PANista Larios aseguro que “no era tiempo de coartar las garantías individuales pero que no lo descartaba.
e. También, el 17 de septiembre, Fraudio X. Gonzalez, prestanombres del racista George Sensenbrenner, pidió “mano dura contra la delincuencia” (a nombre de los delincuentes electorales del CCE). Lo mismo hizo, por cierto, ese día el delincuente confeso Yoni CAMOTE.
Es fácil ver un posible escenario. El gobierno es lo suficientemente estupido de seguir la sugerencia del retrasado mental de Castañeda Gutman. En realidad, el enano ya no tiene opciones. Las Adelitas impedirán que en el congreso se pase la deforma energética. Es decir, si la razón de existir del gobierno PANazi es entregar el petróleo, entonces a toda costa intentaran pasar la deforma. No tienen otra, o los gringos los “renuncian” por ser unos gerentillos maletas.
Quien sabe que pasara entonces, pero serán “tiempos interesantes”, como advierte la maldición china. Los mismos (que arriba nombré) descendientes espirituales de los traidores que fueron a Miramar a pedir que los gobernara un principito rubio y sifilítico, exigiran a gritos la intervencion extranjera. Los medios en EEUU, que son igual de manipulado que los de México, se volverán estridentes pidiendo la intervención en México, lo mas pronto posible. Y es que no hay seguridad de que McCain logre robarse la silla y el Obama les ha hablado golpeado a las petroleras.
¿Qué opción nos queda entonces? Si claudicamos el destino de la nación es convertirse en un Puerto Rico, nomás que mas jodido, y los mexicanos solo podrán aspirar a irse de mojados o servir de carne de cañón del imperio. Creo que ningún mexicano bien nacido estaría dispuesto a permitir tal cosa, aun a costa de su vida.
¿Qué me atrevo a (respetuosamente) sugerirles? Pues que no nos olvidemos de nuestra historia, que es la que nos atestigua que somos un gran –chingon, heroico— pueblo. Bien lo dijo Juárez, “el triunfo de nuestra santa causa es inevitable”. Consideren lo siguiente.
En 1858, estando sitiado en Veracruz por Miramón, el gobierno legitimo de Benito Juárez no se amilano. Al contrario, emitió las Leyes de Reforma, las cuales caparon a los curas. Es decir, Juárez tomó la ofensiva. Bien lo aconsejaba Danton: “la audace, tojours la audace”.
El movimiento no debe de medir consecuencias y debe de estar dispuesto a seguir “retorciéndole la cola al marrano aunque le ensucie la mano”/ ¿Cómo? Con acciones como la firma de la denuncia de traición a la patria contra el enano, siguiendo volanteando, organizándose en brigadas, insistir en el referendum y la revocacion del mandato, hablándole a la gente, educándolos, estando atento a lo que advierta el gobierno legitimo de AMLO. No se gana nada estando a la defensiva y si se puede perder todo.
¿Y los gringos? No se preocupen por esos hijoeputas. Que los gringos hagan el aspaviento que quieran. Recuerden que están igual de divididos y bastante hastiados de andar interviniendo a lo pendejo en las guerras de los neoliberales. Y si no asesinan o le hacen fraude al negro, acuérdense que este anda prometiendo no involucrarlos en mas guerras a lo pendejo. No meto la mano al fuego por el gabacho tostado, pero en una de esas nos resulta otro Franklin Roosevelt, que no quiso intervenir en 1938. McCain es definitivamente un hijoeputa que apoyaría una intervención.
Finalizo con las palabras de Juárez escritas durante el sitio de Veracruz: “…con la conciencia del que marcha por buen camino, el Gobierno legitimo se propone ir dictando, en el sentido que ahora manifiesta, todas aquellas medidas mas oportunas para terminar la sangrienta lucha que hoy aflige a la republica, y para asegurar, en seguida, el sólido triunfo de los buenos principios. Al obrar así, lo hará con la ciega confianza que inspira una causa tan santa como la que está encargado de sostener; y si por desgracia de los hombres que hoy tienen la honra de personificar como Gobierno el pensamiento de esa causa, no lograsen conseguir que sus esfuerzos den por resultado el triunfo que ella ha de alcanzar un día infaliblemente, podrán consolarse siempre con la convicción de haber hecho lo que esta de su parte para lograrlo; y cualquiera que sea el éxito de sus afanes, cualesquiera que sean las vicisitudes que tengan que sufrir en la prosecución de su patriótico y humanitario empeño, creen al menos tener derecho para que sean de algún modo estimadas sus buenas intenciones y para que todos los ciudadanos honrados y sinceros que, por fortuna, abundan todavía en nuestra desgraciada sociedad, digan siquiera al recordarlos: esos hombres deseaban el bien de su Patria y hacían cuanto les era posible para obtenerlo…” – Benito Juárez
Por Donde Viene el Toro
Por el Lic. Mefistófeles Satanás
Recién consumado el fraude electoral, le preguntaron al brujo mayor de Catemaco que sucedería si no se llevaba a cabo el recuento voto por voto y se arreglaba este desmadre. El brujo respondió: “Los extranjeros se darán cuenta que no nos sabemos gobernar. Nos verán débiles y dividos. Seguirá la intervención extranjera.” Los acontecimientos bien podrían resultar de acuerdo a lo que dijo el brujo.
Consideren los siguientes datos duros:
a. El dirigente (Chucho) del perdere en Tamaulipas, Rafael Rodríguez Segura, acaba de pedir que los gringos intervengan “en el contexto de la Iniciativa Mierdira (sic)” pues el enano ya no puede con el paquete.
b. Jorge Castañeda Gutman pidió el 17 de septiembre que se “prohíban todas las marchas de protesta hasta que el gobierno pueda garantizar la seguridad”.
c. El 10 de septiembre, el Washington Post pidió la intervención en México: “La guerra en México (contra el narcotrafico) es, a su propia manera, tan critica a los intereses de Estados Unidos como la de Afganistan; en ambos casos, un mayor compromiso estadounidense es requerido…”
d. El 17 de septiembre el PANista Larios aseguro que “no era tiempo de coartar las garantías individuales pero que no lo descartaba.
e. También, el 17 de septiembre, Fraudio X. Gonzalez, prestanombres del racista George Sensenbrenner, pidió “mano dura contra la delincuencia” (a nombre de los delincuentes electorales del CCE). Lo mismo hizo, por cierto, ese día el delincuente confeso Yoni CAMOTE.
Es fácil ver un posible escenario. El gobierno es lo suficientemente estupido de seguir la sugerencia del retrasado mental de Castañeda Gutman. En realidad, el enano ya no tiene opciones. Las Adelitas impedirán que en el congreso se pase la deforma energética. Es decir, si la razón de existir del gobierno PANazi es entregar el petróleo, entonces a toda costa intentaran pasar la deforma. No tienen otra, o los gringos los “renuncian” por ser unos gerentillos maletas.
Quien sabe que pasara entonces, pero serán “tiempos interesantes”, como advierte la maldición china. Los mismos (que arriba nombré) descendientes espirituales de los traidores que fueron a Miramar a pedir que los gobernara un principito rubio y sifilítico, exigiran a gritos la intervencion extranjera. Los medios en EEUU, que son igual de manipulado que los de México, se volverán estridentes pidiendo la intervención en México, lo mas pronto posible. Y es que no hay seguridad de que McCain logre robarse la silla y el Obama les ha hablado golpeado a las petroleras.
¿Qué opción nos queda entonces? Si claudicamos el destino de la nación es convertirse en un Puerto Rico, nomás que mas jodido, y los mexicanos solo podrán aspirar a irse de mojados o servir de carne de cañón del imperio. Creo que ningún mexicano bien nacido estaría dispuesto a permitir tal cosa, aun a costa de su vida.
¿Qué me atrevo a (respetuosamente) sugerirles? Pues que no nos olvidemos de nuestra historia, que es la que nos atestigua que somos un gran –chingon, heroico— pueblo. Bien lo dijo Juárez, “el triunfo de nuestra santa causa es inevitable”. Consideren lo siguiente.
En 1858, estando sitiado en Veracruz por Miramón, el gobierno legitimo de Benito Juárez no se amilano. Al contrario, emitió las Leyes de Reforma, las cuales caparon a los curas. Es decir, Juárez tomó la ofensiva. Bien lo aconsejaba Danton: “la audace, tojours la audace”.
El movimiento no debe de medir consecuencias y debe de estar dispuesto a seguir “retorciéndole la cola al marrano aunque le ensucie la mano”/ ¿Cómo? Con acciones como la firma de la denuncia de traición a la patria contra el enano, siguiendo volanteando, organizándose en brigadas, insistir en el referendum y la revocacion del mandato, hablándole a la gente, educándolos, estando atento a lo que advierta el gobierno legitimo de AMLO. No se gana nada estando a la defensiva y si se puede perder todo.
¿Y los gringos? No se preocupen por esos hijoeputas. Que los gringos hagan el aspaviento que quieran. Recuerden que están igual de divididos y bastante hastiados de andar interviniendo a lo pendejo en las guerras de los neoliberales. Y si no asesinan o le hacen fraude al negro, acuérdense que este anda prometiendo no involucrarlos en mas guerras a lo pendejo. No meto la mano al fuego por el gabacho tostado, pero en una de esas nos resulta otro Franklin Roosevelt, que no quiso intervenir en 1938. McCain es definitivamente un hijoeputa que apoyaría una intervención.
Finalizo con las palabras de Juárez escritas durante el sitio de Veracruz: “…con la conciencia del que marcha por buen camino, el Gobierno legitimo se propone ir dictando, en el sentido que ahora manifiesta, todas aquellas medidas mas oportunas para terminar la sangrienta lucha que hoy aflige a la republica, y para asegurar, en seguida, el sólido triunfo de los buenos principios. Al obrar así, lo hará con la ciega confianza que inspira una causa tan santa como la que está encargado de sostener; y si por desgracia de los hombres que hoy tienen la honra de personificar como Gobierno el pensamiento de esa causa, no lograsen conseguir que sus esfuerzos den por resultado el triunfo que ella ha de alcanzar un día infaliblemente, podrán consolarse siempre con la convicción de haber hecho lo que esta de su parte para lograrlo; y cualquiera que sea el éxito de sus afanes, cualesquiera que sean las vicisitudes que tengan que sufrir en la prosecución de su patriótico y humanitario empeño, creen al menos tener derecho para que sean de algún modo estimadas sus buenas intenciones y para que todos los ciudadanos honrados y sinceros que, por fortuna, abundan todavía en nuestra desgraciada sociedad, digan siquiera al recordarlos: esos hombres deseaban el bien de su Patria y hacían cuanto les era posible para obtenerlo…” – Benito Juárez
La doctrina del shock : Lo que estamos viviendo en México
Te recomendamos ampliamente, le dediques unos minutos a revisar el video cuya liga aparece aquí y entenderás hacia donde quieren llevar a México :
http://www.youtube.com/watch?v=_nNJM0kKrDQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_nNJM0kKrDQ&feature=related
De Blogotitlán : La intervención que viene
Los "actos de terror" como el ocurrido en Morelia, fueron pronosticados desde hace semanas con base en viejas premisas lógicas. El terrorismo iniciado no es revolucionario, sino justificativo de una próxima intervención extranjera, preparada, alentada y aceptada por el actual gobierno de facto.
por Fausto Fernández Ponte
I
Hace algunas semanas, en este mismo espacio se aludió a las secuelas de la ocurrente y dramática descomposición del Estado mexicano. "¿Qué es lo que sigue? ¿Qué ocurrirá?", se inquirió este escribidor. "Acciones de terror", fue la respuesta.
Al escribir la respuesta se echó mano de añejas premisas: los actos de terror no serían cometidos por revolucionarios, sino por actores internos y externos movidos por imperativos de geopolítica y justificarlos ante el mundo y la historia.
Imperativos y objetivos de geopolítica de Estados Unidos, mas no de México, inpirados en una filosofía que preconiza la injerencia en los asuntos internos de otros países e incluso la intervención militar directa o sesgada bajo guisas sofistas.
La acción de terror en Morelia, Michoacán, ocurrida la noche del 15 de septiembre, en pleno jolgorio por los 198 años del Grito de Independencia, es --sin duda-- muestra execrable, por terriblemente trágica, de la descomposición ocurrente del Estado.
El fenómeno de la descomposición es general. El acto de terrorismo en agravio de la población civil --inocente-- es uno de los síntomas de aquélla, independientemente del móvil coyuntural, táctico, y fines de los perpetradores.
Esta acción fue realizada obviamente con el afán de aterrorizar a la población civil y convertirla en un objetivo tácticamente válido: el de rehén de un grupo delincuente de interés y de presión, poseedor de enorme capacidad de fuego.
II
Así, la población civil queda entre dos fuegos, pues ya era, antes del acto de terror en Morelia, objetivo táctico válido de las fueras coactivas y coercitivas del Estado. Nos aterroriza el Estado y nos aterrorizan lo narcos. Ésa es una realidad atroz.
Y esa realidad es la de que la sociedad mexicana es la víctima damnificada de la descomposición del Estado, condición que se suma a la miríada de opresiones coyunturales y sistémicas (estructurales y superestructurales) en las que existe aquélla.
Confirma ese nefando episodio de terror que la descomposiciòn del Estado mexicano afecta a su componente central, el que conforma la sociedad o, entendido en su sentido más amplio, el pueblo de México, sin distinción de clases ni estratos sociales.
Parte alícuota de la descomposición del Estado --inmerso en una vorágine incontrolable de desmoronamiento filosófico, moral, ideológico y, sin duda, político y social y socavamiento funcional-operativo-- es la escalada en el terror.
Esa desintegración tiene dialéctica propia y, por ende, concomitancia cultural. La cultura de la descomposición del Estado mexicano tiene, en su turno, identidad manifiesta: la de la inapropiadamente llamada narcoguerra.
Esa guerra --declarada unilateralmente por el Jefe de facto del Estado mexicano el mismo día que inició su periodo sexenal, en 2006-- es, en realidad, un conjunto de tácticas desarticuladas entre sí de una estrategia ambigua, imprecisa, sin objetivos claros.
III
Las tácticas --acciones miltares y policiacas orientadas a un propósito estratégico dado-- es ajeno a su sexenio, pero sin una infraestructura logística ni doctrinal su propósito declarado de vencer y, eventualmente, destruir a un enemigo, es irrealizable.
Ésa sería la estrategia y, en términos convencionales y formales, lo es. El enemigo identificado por los tácticos es un conjunto de ciertas organizaciones dedicadas al tráfico ilícito de estupefacientes y psicotrópicos. Obtienen fabulosas ganancias.
Esas organizaciones o cárteles del narcotráfico que operan en territorio mexicano son proveedores de un mercado de enorme dinamismo --creciente--, el de los tres países de la América del Norte, arrebatándole a Washington el control de esa proveeduría.
Ante ese hecho, Washington persuadió al jefe del Estado mexicano --personaje con nulo capital político-social por haber sido investido sin un contrato social amplio que lo respalde-- a librar subrogadamente una guerra contra los cárteles.
Ofreció EU a México financiamiento, asesoría, un plan táctico y una doctrina militar incluso, pero ello ha quedado en promesas de muy lentísimo andar. El costo político y financiero es para el Estado mexicano y el gobierno que lo representa y el pueblo.
Mientras tanto, los patrones en Washington hablan de retirarle al Estado mexicano la subrogación de la narcoguerra y deliberan, en los cenáculos del poder imperial, la posibilidad de "rescatar" a México y "salvarnos" de nosotros mismos. ¿Con batallones de "marines"?
ffponte@gmail.com
por Fausto Fernández Ponte
I
Hace algunas semanas, en este mismo espacio se aludió a las secuelas de la ocurrente y dramática descomposición del Estado mexicano. "¿Qué es lo que sigue? ¿Qué ocurrirá?", se inquirió este escribidor. "Acciones de terror", fue la respuesta.
Al escribir la respuesta se echó mano de añejas premisas: los actos de terror no serían cometidos por revolucionarios, sino por actores internos y externos movidos por imperativos de geopolítica y justificarlos ante el mundo y la historia.
Imperativos y objetivos de geopolítica de Estados Unidos, mas no de México, inpirados en una filosofía que preconiza la injerencia en los asuntos internos de otros países e incluso la intervención militar directa o sesgada bajo guisas sofistas.
La acción de terror en Morelia, Michoacán, ocurrida la noche del 15 de septiembre, en pleno jolgorio por los 198 años del Grito de Independencia, es --sin duda-- muestra execrable, por terriblemente trágica, de la descomposición ocurrente del Estado.
El fenómeno de la descomposición es general. El acto de terrorismo en agravio de la población civil --inocente-- es uno de los síntomas de aquélla, independientemente del móvil coyuntural, táctico, y fines de los perpetradores.
Esta acción fue realizada obviamente con el afán de aterrorizar a la población civil y convertirla en un objetivo tácticamente válido: el de rehén de un grupo delincuente de interés y de presión, poseedor de enorme capacidad de fuego.
II
Así, la población civil queda entre dos fuegos, pues ya era, antes del acto de terror en Morelia, objetivo táctico válido de las fueras coactivas y coercitivas del Estado. Nos aterroriza el Estado y nos aterrorizan lo narcos. Ésa es una realidad atroz.
Y esa realidad es la de que la sociedad mexicana es la víctima damnificada de la descomposición del Estado, condición que se suma a la miríada de opresiones coyunturales y sistémicas (estructurales y superestructurales) en las que existe aquélla.
Confirma ese nefando episodio de terror que la descomposiciòn del Estado mexicano afecta a su componente central, el que conforma la sociedad o, entendido en su sentido más amplio, el pueblo de México, sin distinción de clases ni estratos sociales.
Parte alícuota de la descomposición del Estado --inmerso en una vorágine incontrolable de desmoronamiento filosófico, moral, ideológico y, sin duda, político y social y socavamiento funcional-operativo-- es la escalada en el terror.
Esa desintegración tiene dialéctica propia y, por ende, concomitancia cultural. La cultura de la descomposición del Estado mexicano tiene, en su turno, identidad manifiesta: la de la inapropiadamente llamada narcoguerra.
Esa guerra --declarada unilateralmente por el Jefe de facto del Estado mexicano el mismo día que inició su periodo sexenal, en 2006-- es, en realidad, un conjunto de tácticas desarticuladas entre sí de una estrategia ambigua, imprecisa, sin objetivos claros.
III
Las tácticas --acciones miltares y policiacas orientadas a un propósito estratégico dado-- es ajeno a su sexenio, pero sin una infraestructura logística ni doctrinal su propósito declarado de vencer y, eventualmente, destruir a un enemigo, es irrealizable.
Ésa sería la estrategia y, en términos convencionales y formales, lo es. El enemigo identificado por los tácticos es un conjunto de ciertas organizaciones dedicadas al tráfico ilícito de estupefacientes y psicotrópicos. Obtienen fabulosas ganancias.
Esas organizaciones o cárteles del narcotráfico que operan en territorio mexicano son proveedores de un mercado de enorme dinamismo --creciente--, el de los tres países de la América del Norte, arrebatándole a Washington el control de esa proveeduría.
Ante ese hecho, Washington persuadió al jefe del Estado mexicano --personaje con nulo capital político-social por haber sido investido sin un contrato social amplio que lo respalde-- a librar subrogadamente una guerra contra los cárteles.
Ofreció EU a México financiamiento, asesoría, un plan táctico y una doctrina militar incluso, pero ello ha quedado en promesas de muy lentísimo andar. El costo político y financiero es para el Estado mexicano y el gobierno que lo representa y el pueblo.
Mientras tanto, los patrones en Washington hablan de retirarle al Estado mexicano la subrogación de la narcoguerra y deliberan, en los cenáculos del poder imperial, la posibilidad de "rescatar" a México y "salvarnos" de nosotros mismos. ¿Con batallones de "marines"?
ffponte@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
11 de Marzo de 2025 Los gringos nunca han sido nuestros amigos. Los amigos no se insultan, mucho menos se roban y asesinan...
-
Edgar Döring, el intelectual de la Universidad Anáhuac del Norte Institución de los Legionarios de Cristo...Por cierto, ¿seguirá abierta de... -
La Redacción de proceso.com México, D.F., 21 de mayo (apro).- La muerte de la menor Paulette Gebara se trató de “un accidente” y no de ...
