sábado, 29 de noviembre de 2014

Las cuentas falsas de Angélica Rivera

30NOV
Por Sanjuana Martinez
Inverosímil. Esa es la palabra que define el discurso en video de Angélica Rivera, la Primera Dama, presidenta del DIF, actriz y esposa de Enrique Peña Nieto, para explicar el origen de sus propiedades.
Sencillamente no es creíble lo que dice. Los números no cuadran. Tampoco los tiempos, ni la naturaleza de su riqueza. O tiene muy malos asesores o definitivamente, es tan soberbia, que no se deja asesorar. El mensaje difundido en su página fue un duro revés a su imagen. Su tono, su postura, sus palabras no convencieron. Al contrario, dejaron en claro la clase de persona que es: soberbia, arrogante, vanidosa, altanera, fingida; un poco déspota y clasista… son tantos los adjetivos que definen a La Gaviota, que sería sumamente difícil mencionarlos todos.
Si Peña Nieto pretendía calmar las críticas por su súbito enriquecimiento exhibido a través de su casa o casas, logró lo contrario. Ante la opinión pública su esposa ha quedado primero como una mala actriz y segundo como una mentirosa.
¿Quién puede creer que sus cuentas están basadas en la verdad? Más bien, nos queda claro que lo suyo, lo suyo, no son las matemáticas, tampoco la actuación, o mejor dicho la actuación de calidad. Su soliloquio, lo único que demostró, fue precisamente que es una mala actriz, tan mala, que parece imposible que una televisora pueda pagar 172 millones de pesos en un año por concepto de contrato y exclusividad. Y 88 millones por indemnización, más aparte el pago de una casa. ¿Todo eso fue por su trabajo como actriz o por haberse convertido en esposa de Peña Nieto?
Las dudas están allí: ¿Cuántos años tiene que laborar un mexicano que gana un sueldo promedio de 8 mil pesos mensuales para tener la casa de Angélica Rivera? Pues alrededor de mil 800 años. Y el que gana un poco más del minímo, es decir, el trabajador que obtiene 2 mil pesos mensuales tendría que trabajar 7 mil 167 años.
El discurso de Angélica Rivera confirma que el mayor problema de México es la desigualdad, la abismal, profunda y endémica desigualdad. En este país hay más de 50 millones de pobres, de los cuales, 28 millones son pobres alimenticios, gente que no tiene para comer, personas que pasan hambre con los sueldos de miseria que persisten.
¿Cuándo habló de su próspera vida pensó Angélica Rivera en los pobres de México? ¿En algún momento consideró que para muchas personas, las cantidades que manejaría, serían un insulto, una ofensa para las condiciones de miseria en las que viven?
Su frío, calculador y actuado discurso, no solo no convenció, sino que ofendió a aquellos mexicanos que estamos hartos de tantas mentiras, de las simulaciones, de tanta corrupción.
El hartazgo es tal, que después del discurso de Angélica Rivera, las críticas no se hicieron esperar. En cuestión de minutos, las redes sociales se llenaron de reprobación generalizada, de memes, videos, comentarios satíricos. Por lo menos, los mexicanos no hemos perdido el sentido del humor a pesar de tanta desgracia.
La señora Rivera, ofendida, en un acto de despecho, dijo que venderá los derechos derivados de la compraventa de la casa ubicada en Sierra Gorda número 150, la cual dice, pagó con 25 años de trabajo: “En esa fecha se me dio formalmente la posesión, el total del precio de la compra-venta fue de 54 millones de pesos a un plazo de ocho años con un interés del 9 por ciento, al día de hoy he pagado un total de 14 millones 343 mil 555 pesos, monto que equivale casi a un 30 por ciento del total del precio pactado”, dijo en el video.
Para entender esta historia, hay que remitirse a mayo de 2013, cuando Angélica Rivera, ofreció una entrevista a la revista Hola para presumir su residencia familiar en las Lomas de Chapultepec: “Les he hecho saber que Los Pinos nos será prestado sólo por seis años y mi verdadera casa, mi hogar es ésta donde hemos hecho este reportaje”.
Nunca se imaginó que aquel acto de frivolidad muy frecuente en ella, particularmente por su preferencia hacia las revistas del corazón, se fuera a convertir en un escándalo.
En aquel entonces, Rivera no especificó a nombre de quien estaba la casa, pero una entrevista que sostuve con Maritza Díaz publicada en SinEmbargo.mx en junio del año pasado, dejo en claro que la casa había sido un regalo de Televisa, según las propias palabras de Enrique Peña Nieto a través de una grabación que sostiene vía telefónica con Maritza, su entonces relación extramarital, una historia que cuento en mi libro ‘Las Amantes del poder’ (Editorial Temas de Hoy).
El conflicto de intereses no se centra solamente con Televisa, sino también con la Inmobiliaria del Centro del Grupo Higa, propiedad de Juan Armando Hinojosa Cantú, amigo de Peña Nieto y beneficiario de contratos multimillonarios otorgados por el Estado, en especial la construcción del tren México-Querétaro, contrato que después fue cancelado.
Pero Angélica Rivera no fue lanzada por delante por su marido para que explicara esto, sino para que mintiera y maquillara todo lo posible las operaciones oscuras que cubren a la pareja presidencial.
Peña Nieto puede estar satisfecho. Pero queda en entredicho su capacidad para ofrecer explicaciones necesarias a los ciudadanos. Y en cambio, queda claro que le importa muy poco su esposa a la que exhibe tendenciosamente en la peor de sus facetas, la de actriz.
No contento con el papel peor escenificado por la Primera Dama, el Ejecutivo reveló que sus bienes y propiedades son de 45 millones de pesos, casi una tercera parte que lo reportado por su esposa.
Según él, tiene cuatro casas, un departamento y cuatro terrenos por un valor de 21 millones 420 mil 659 pesos. Su declaración patrimonial en la página de la Secretaría de la Función Pública, explica el valor de sus casas, una de 924 mil viejos pesos; otra de 5 millones 611 mil 195 pesos; y otras dos, donaciones de su madre, una por un costo de 611 mil 253 pesos y la otra por 455 mil 600 pesos. Además tiene un departamento por herencia de cónyuge, con un valor de 2 millones 660 mil 288 pesos. De ingresos anuales netos por el cargo de Presidente obtiene dos millones 909 mil 455 pesos, más 211 mil 359 por “actividad financiera”. En inversiones, tiene 16 millones 856 mil 523 pesos; en arte, joyas y muebles, suma seis millones 900 mil pesos.
Después de exhibir sus finanzas, está claro que la familia Peña Rivera, es rica, o mejor dicho, multimillonaria. Esa es la mejor muestra del fracaso de un modelo de país. Funcionarios millonarios, ciudadanos pobres o clase media.
Los números no mienten. Sobre todo, cuando se trata de contabilizar la credibilidad que los mexicanos le dan a la esposa de Peña Nieto. Un 71 por ciento cree que existe conflicto de intereses en la actual riqueza personal de los inquilinos de Los Pinos.

Violencia en el país, por la “absurda guerra” de Calderón: PRI


César Camacho, líder nacional del PRI. Foto: Benjamin Flores
César Camacho, líder nacional del PRI.
Foto: Benjamin Flores
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- El dirigente nacional del PRI, César Camacho Quiroz, culpó al expresidente Felipe Calderón por la crisis de violencia que vive el país luego de que este viernes el panista criticara las omisiones en seguridad en que incurrieron los gobiernos estatales durante su gestión.
Camacho acusó que los actuales problemas de seguridad en México son las secuelas de “la absurda guerra” que en su momento emprendió el exmandatario.
El priista consideró que las declaraciones de Calderón revelan que “hay allí un regular abogado y un mal político, primero porque escuchamos con frecuencia decir que la mayoría de los delitos de alto impacto eran de competencia del fuero común, es decir, de los estados”.
Ayer, el expresidente Calderón dijo a diputados de su partido que él advirtió sobre el riesgo de las policías municipales en Guerrero y sobre la situación de esa región del país.
Al respecto, Camacho señaló que el exmandatario se erige como rey de los pretextos al ver hacia otras instancias sin autocrítica, sin ver dónde estuvieron los hierros de su gobierno.
“Es evidente que la responsabilidad es múltiple, pero me parece una actitud evasiva y de ausencia de autocrítica”, sentenció el dirigente priista.
Afirmó que el sexenio de Felipe Calderón hizo “su aportación” a la actual situación del país, “al declarar una guerra absurda de la que todavía no podemos salir”.
Camacho sostuvo que cuando existen más de tres personas involucradas en un delito como el secuestro, se trata ya de delincuencia organizada y el tema se convierte en un asunto de competencia federal.
Ayer, en una reunión con diputados locales de su partido, Calderón criticó la resistencia que enfrentó cuando intentaba implementar medidas para contener el crimen organizado.

Policías municipales y federales asaltan casas en Ecatepec | VIDEO UnoTV

Frustración y escepticismo entre mexicanos ante plan antiviolencia de Peña: diario El País


Peña propone desaparición de las policías municipales. Foto: Miguel Dimayuga
Peña propone desaparición de las policías municipales.
Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- En un editorial titulado “Frustración mexicana”, el diario español El País destaca este sábado que las medidas anunciadas por el presidente Enrique Peña Nieto para combatir la violencia, lejos de satisfacer a los mexicanos han sido recibidas con una mezcla de frustración y escepticismo.
El rotativo señala que la desaparición de 43 estudiantes en Iguala, Guerrero en un episodio paradigmático de connivencia entre la política local y el crimen organizado, ha desatado un movimiento a la vez de protesta y de catarsis en una sociedad harta de violencia y de impunidad, y que exige acciones claras y contundentes.
El anuncio de Peña sobre la eliminación de las policías locales hasta la posibilidad de disolver los ayuntamientos sospechosos de estar infiltrados por el narcotráfico, pasando por la creación de un documento nacional de identidad, “lejos de satisfacer a los ciudadanos, las palabras del mandatario se han recibido con una mezcla de frustración y escepticismo.
“El plan exige una larga y difícil negociación con el Congreso y, además, necesita contar con el consenso de los gobernadores de los Estados. Una tarea si no imposible, como mínimo de muy difícil logro en el corto plazo”, expone el diario español.
El País considera que lo que la opinión pública mexicana quiere son acciones ejemplares, claras y eficaces para construir de una vez por todas un verdadero Estado de Derecho y acabar con la percepción de que al final siempre triunfa un crimen organizado de insondables ramificaciones.
“El plan de Peña Nieto, aunque novedoso, no ha sonado como tal, porque la sociedad mexicana ha dicho basta y necesita algo más que nuevos decálogos de promesas. El presidente fió su ambicioso plan de modernización de México al pacto político, y lo logró. Pero la modernización —indispensable— no avanzará si se intenta construir sobre las arenas de la impunidad, la corrupción y la violencia”.
Y remata:
“No es tarea fácil. El anterior presidente, Felipe Calderón, trazó una estrategia de combate frontal contra el crimen organizado que fracasó. Su sucesor tiene que encontrar ya medidas eficaces que hagan verdad que México no va a seguir así”.

Porros dan golpiza a estudiante del CCH Sur; Policía no interviene

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Alumnos del CCH Sur denunciaron que esta mañana, alrededor de 12 porros golpearon fuertemente al estudiante de quinto semestre de nombre Maximiliano, ocasionándole heridas que requirieron su traslado al hospital.
Los hechos se dieron alrededor de las 11 de la mañana, cuando el joven caminaba hacia la entrada del plantel para ir a clases. Cerca de un puesto de periódicos salió el grupo de agresores, identificados como porros, se le pusieron enfrente y le dijeron: “¡ya te cargó la verga!”, según los testimonios recabados por proceso.com.
Entre todos lo tundieron a patadas y a golpes con botellas de vidrio y estructuras metálicas conocidas como bóxers. El estudiante resultó descalabrado y con severas heridas en los ojos.
Además, le robaron su mochila, su cartera y su teléfono celular.
Según los testigos -quienes pidieron el anonimato por temor a represalias-, algunos estudiantes solicitaron ayuda a policías preventivos del Distrito Federal de la patrulla que estaba afuera del plantel.
Sin embargo, dijeron que éstos se negaron a auxiliarlos con el argumento de: “van armados, no podemos hacer nada”. Luego, se fueron caminando.
Una maestra que se dio cuenta del ataque a Maximiliano trató de intervenir para parar los golpes. Cuando los agresores se detuvieron, advirtieron al alumno que “iban a estar por aquí y que iban a regresar por los demás”.
Como pudieron, algunos estudiantes ayudaron al joven lesionado y lo metieron al plantel para limpiarle la cara que tenía llena de sangre. Varios fueron a pedir ayuda a la dirección del plantel, pero no había nadie.
Un profesor vio lo ocurrido y pidió apoyo a la policía y una ambulancia, pero tampoco tuvo respuesta. Ninguna autoridad se presentó para llevar al herido a un hospital.
Según los testimonios, más de una hora y media después, llegó el director del plantel, Luis Aguilar Almazán, a “dialogar” y atender la situación del joven golpeado.
Debido a lo sucedido, las autoridades cerraron las puertas del plantel. No obstante, los testigos denunciaron que los agresores rondaban el lugar. Contaron que dos de ellos “ya están identificados -uno es conocido como Alan- y según ya están expulsados pero siguen entrando a las instalaciones sin que las autoridades hagan nada”. Incluso, comentaron que un “jurídico” de la escuela“siempre está con ellos, pero casualmente, hoy no estuvo cuando le pegaron al compañero”.
Maximiliano es reconocido en el CCH Sur por su participación en actividades políticas del plantel. Recientemente ha participado en la organización de mítines y marchas en apoyo a la exigencia de aparición con vida de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, Guerrero.
También se le conoce por su actividad cada fin de año de recolectar útiles escolares, ropa y comida para llevar a niños que viven en basureros.

Secuela de la “casa blanca”: no quieren a Higa en el proyecto del nuevo aeropuerto del DF


Informa Bloomberg que una compañía controlada por el multimillonario Carlos Slim podría separarse de una unidad de Grupo Higa, después del escándalo de las dos casas de las Lomas, difundido por Aristegui Noticias y MVS .
Grupo que participa en licitación del aeropuerto planea desvincularse de Higa: Bloomberg
(Foto: Bloomberg)
El grupo de empresas constructoras que planean competir en la licitación del nuevo aeropuerto de la ciudad de México, la obra pública más grande del sexenio del presidente Enrique Peña Nieto, estáevaluando hacer a un lado a un constructor vinculado al escándalo de la “casa blanca” de la esposa de Peña Nieto, Angélica Rivera.
Bloomberg informó este viernes que el consorcio, que incluye una compañía controlada por el multimillonario Carlos Slim y Empresas ICA SAB (ICA*), podría separarse de una unidad de Grupo Higa, consorcio que construyó la casa de Rivera, informó a Bloomberg una persona vinculada al tema y quien pidió omitir su nombre.
La agencia financiera afirmó que Grupo Higa ha generado una opinión negativa por la alianza para la construcción del nuevo aeropuerto de la ciudad de México, que costaría12.1 mil millones de dólares, de acuerdo con otra fuente de Bloomberg.
La misma unidad de Higa , Constructora Teya , era parte de un grupo independiente liderado por China Railway Construction Corp. ( 1186 ), que había sido ganadora del contrato de 4.3 mil millones de dólares, pero fue desechado tres días después de la adjudicación, por “dudas y preocupaciones”, sin dar detalles, se informó.
El pasado 16 de octubre, la Unidad de Investigación de Noticias MVS primera emisión informó que el  tren de alta velocidad México-Querétaro  sólo recibió una oferta para ser construido, por parte de un consorcio chino que estableció una alianza con empresas mexicanas.
Entre las empresas que conforman dicho grupo se encuentra Constructora Teya, un grupo empresarial que rentó aeronaves para la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto en el año 2012.
Ver reportaje de Bloomberg en inglés, titulada: Mexico Airport Group Said to Mull Cutting Contractor

2014 será a Peña lo que 1994 fue a Salinas… y peor


Osorio, Peña, Cienfuegos y Videgaray en la Plaza de la Constitución. Foto: Octavio Gómez
Osorio, Peña, Cienfuegos y Videgaray en la Plaza de la Constitución.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (apro).- 2014 ha sido el año de los reconocimientos para Enrique Peña Nieto, para sus miembros de gabinete y para los líderes de su partido, el PRI. Gobiernos extranjeros se dedicaron a entregar medallas, designar secretarios del año y hasta nombrar caballeros a los hombres del Presidente.
Como si se tratara de una terapia de regresión en México estamos viviendo otro 1994. De Crisis, incertidumbre y hartazgo.
Como cuando a Carlos Salinas de Gortari el orbe entero le aplaudía por sus grandes reformas constitucionales y haber logrado el ingreso de México al club de los países ricos, mientras en casa la realidad le estallaba traducida en un movimiento armado indígena, hoy a Enrique Peña Nieto le pasa algo similar: vive en la burbuja comprada por gobiernos extranjeros.
No se da cuenta ni entiende el hartazgo de la injusticia, pobreza, impunidad, corrupción que siente la ciudadanía. Parece que no alcanza a ver y, menos aún, a sentir el dolor de una gran parte de la población, ya no sólo de los padres de 43 normalistas desaparecidos.
Y parece no darse cuenta porque reedita un decálogo –incumplido desde hace dos años y ofrecido en buena medida desde su campaña electoral–, como solución a la crisis social, política y económica.
Al arranque de 2014 al secretario de Hacienda, Luis Videgaray, lo nombraron en Londres “secretario de Finanzas del año a nivel global”. Recientemente, el secretario del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida, fue condecorado con la Gran Cruz de la Orden al Mérito Civil de la Corona Española “por los grandes avances de la reforma laboral”.
Ahora en noviembre, al secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, Jorge Carlos Ramírez Marín, se le reconoció con el Global Partner Award en Ginebra por haber reconstruido La Pintada, una localidad de Guerrero afectada por el huracán del año pasado y “por sacar adelante las vidas de esa comunidad”.
Y, finalmente, a Manlio Fabio Beltrones, líder del PRI en la Cámara de Diputados y a quien Peña Nieto debe la concreción de las reformas “estructurales”, el gobierno francés lo nombró Caballero de la Orden Nacional de la Legión de Honor, por su aportación para mejorar la relación entre ambos países.
En suma, los gobiernos extranjeros reconocen a Peña y sus hombres por sus reformas, pero aquí, en México, la mayoría reprueba a su gobierno, sus reformas y el entreguismo de los bienes de la nación. Esto no ha servido de nada, los mexicanos, aunque en desacuerdo no han sido capaces de detener sus reformas, pero como a Carlos Salinas, a Enrique Peña Nieto la realidad de Ayotzinapa le ha estallado en la cara.
Ya se verá con el tiempo, que no son las reformas estructurales la fórmula para relanzar a México en el escenario mundial, por el contrario, su manifiesta falta de visión de Estado lo relega a un mínimo de legitimidad.
La impunidad, la corrupción, la pobreza, el abuso, la violación a los derechos humanos y las fosas que parecen abrirse luego de tanta indignación y hartazgo, se le revientan en la cara.
Mientras en el extranjero se festinan las reformas y se premia a los “hombres del presidente”, en México se llora la muerte y se manifiesta en las calles el dolor por miles y miles de desaparecidos.
En México, además, se clama por la renuncia de Peña y sus hombres, pese a que en el extranjero se les condecora, pues serán esos mismos países que, aun con la impunidad y corrupción, vendrán a quedarse con la riqueza del país por un puñado de billetes.
Pero mientras esos gobiernos operan entregando premios y nombrando “secretarios mexicanos del año”, medios de comunicación vapulean a Peña Nieto por su “casita” adquirida en Las Lomas, por su falta de resultados en el caso Ayotzinapa, por su falta de transparencia en la adjudicación de millonarios contratos, y así una larga lista.
Estos mismos medios reflejan la indignación que llena las calles pero sus gobiernos aplauden al hombre y al gabinete. A ver si cuando lleguen a este país inmerso en la corrupción, esos gobiernos siguen condecorando a quienes los mexicanos, hoy por hoy, quieren expulsar del gobierno. A ver si cuando sus embajadores, sus representantes de empresas son secuestrados, desaparecidos, siguen aplaudiendo al gobierno que ni para hacer montajes televisivos ha servido.
2014 será a Peña lo que 1994 fue a Salinas y aún peor. Una venta de remate al extranjero de un país imaginario.
La ventaja de Salinas es que era su último año de gobierno, la mala noticia para Peña es que no lleva ni la mitad de su sexenio y ya es repudiado por los mexicanos. Esperemos que la indignación alcance para cambiar a este país y esperemos a que los mexicanos no regresen al ostracismo, al individualismo, a la mansedumbre mal entendida. A la cabeza baja, a dejarse pisotear. Que la indignación y el hartazgo no sólo llenen plazas, sino que generen acciones de la población y se esfume el miedo a perder la ilusoria comodidad.
Si de Ayotzinapa no se toma la furia e indignación pasarán, no otros 20 años para volver a sacudir el país y sus conciencias, sino muchos, muchos más de terrible oscuridad.
Twitter: @jesusaproceso

Green Go