jueves, 15 de noviembre de 2012

Premiado


No son responsabilidad del Presidente los muertos en el combate al crimen: Poiré

El secretario de Gobernación responde a acusación de Vicente Fox
 
Carlos García
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 15 de noviembre de 2012, p. 12
León, Gto., 14 de noviembre. Las personas que han muerto en el combate al narcotráfico no son responsabilidad de Felipe Calderón, sino del crimen organizado, defendió el titular de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Poiré, a 15 días de que concluya el sexenio del mandatario panista.
A pregunta expresa sobre los señalamientos del ex presidente Vicente Fox, quien acusó a su sucesor y correligionario de ser el responsable de las 80 mil muertes causadas por la lucha contra la delincuencia, el funcionario federal acotó: “los responsables de los fallecimientos son los delincuentes.
Es indispensable que construyamos ese estado de derecho de principio a fin, que garantice que no haya impunidad, y esa ha sido la tarea del gobierno federal en cada uno de sus ámbitos, aseguró durante una gira por la entidad.
No obstante, reconoció que estamos lejos de haber concluida esa labor, y aseguró que Calderón dejó el camino marcado para que la próxima administración federal avance con celeridad.
Sostuvo que el Presidente encontró un país donde el narcotráfico corrompió a autoridades de los tres niveles de gobierno, las cuales permitieron que se estableciera en México una ruta de tráfico de cocaína de Colombia a Estados Unidos.
Afirmó que ante esa situación, se realizó un diagnóstico serio y se aplicó una estrategia integral de seguridad, que incluyó reformas a la Constitución y a leyes en la materia.
Poiré precisó que el gobierno del priísta Enrique Peña Nieto recibirá 38 mil policías federales certificados con los sistemas de control y confianza, que son vigilados para que no cometan falta alguna.
Afirmó que se certificó a 175 mil policías estatales y municipales de los cerca de 410 mil que hay en el país, y sólo falta que 42 mil sean dados de baja por no aprobar las pruebas de control.
Hay una reducción en los índices delictivos a escala nacional, y en algunos casos hay una disminución significativa de entre 7 y 11 por ciento en los delitos que más nos preocupan, aseguró.
El secretario de Gobernación recordó que en la actual administración fueron detenidos o abatidos la mayoría de los principales capos de la droga, porque de los 37 criminales más buscados, sólo quedan 12 por ser detenidos

La crisis en la #UACM

Ciudad Perdida

El problema de fondo
Dimisión, salida al conflicto
Miguel Ángel Velázquez
Pasada la medianoche, ya despuntando el miércoles, quienes estaban en la mesa de negociaciones para solucionar el conflicto en la UACM vieron la posibilidad de llegar a un arreglo. Se logró que los nueve puntos a discusión tuvieran consenso a favor. Sólo estorbaba uno, ese que permitía que las sesiones del consejo celebradas antes y después de los acuerdos, es decir, las que fueron calificadas de ilegales porque no contaban con la presencia y el voto de los consejeros que desconoció el grupo orozquista, fueran reconocidas.
Se les tendió la trampa, en la que los estudiantes no cayeron, y hubo que volver a empezar. Las partes se arrinconaron y ya nada prosperó. Para los jóvenes que cursan estudios en la UACM se trataba, con ese punto, como se presentó, de dar validez y legalidad al grupo de la señora Orozco, cosa inaceptable, así es que se tuvo que declarar un receso para cambiar la redacción, aunque ya hecha la observación surgieron otras inconformidades que hasta el cierre de este espacio no se habían resuelto.
Parece que, pese a todo, aún no se entiende que el problema sigue siendo la señora Orozco, por más que de un lado y del otro se trate con el discurso de la modernidad –ese mismo que ahora tiene hundida a España– de defender el cúmulo de problemas, de todo tipo, inherentes a su trabajo en esa escuela, que empezó con un diagnóstico que, por cierto, no dejaba de ser humillante para la comunidad universitaria.
Reconocer esto, el verdadero problema de la UACM, no quita ninguno de los proyectos que se pudieran tener para la casa de estudios, por el contrario, su dimisión sería en definitiva la piedra de toque para reflexionar sobre las bondades o los perjuicios de cambiar el modelo que hasta ahora mantiene la escuela.
Hace algunos días, durante la presentación que hiciera Miguel Ángel Mancera en el Palacio de Minería de su proyecto de hacer del DF la ciudad capital de México, con todos los derechos y obligaciones que marque la ley, algunos de los más destacados invitados –entre ellos Manuel Camacho, y Cuauhtémoc Cárdenas– comentaban que sería una injusticia que el problema de esa universidad se le heredara al próximo jefe de Gobierno, aunque no señalaron que la herencia conflictiva tiene nombre y apellido, y funge como rectora de la UACM.
Tal vez todos esos personajes, y muchos más, ya se dieron cuenta de que si el problema de la elección de consejeros se resuelve sin la salida de la señora Orozco, la herencia maldita quedará presente, y más tardará Mancera en tomar posesión que en estallar un nuevo conflicto, que tendría que ser resuelto por el nuevo gobierno, así que el asunto no tiene otra puerta de salida.
A eso se debe que en la Asamblea Legislativa del DF ya esté acordado un punto para pedir a la señora Orozco que reflexione sobre su permanencia en la UACM y el daño que causaría a todo el entramado político de la ciudad de seguir en el cargo.
No es casualidad que el diputado Federico Döring, panista del ala extrema de la derecha, en apoyo a la rectora haya pedido incluso el desalojo, por medio de la fuerza, de los estudiantes de las escuelas tomadas. Por eso, repetimos, el conflicto hoy es político y debe resolverse con miras a mejorar la situación de esa universidad.
De pasadita
El 9 de noviembre pasado, en el Castillo de Chapultepec, el Instituto de Ciencias Jurídicas de egresados de la UNAM otorgó la presea Tepantlato al mérito en Desarrollo Social a Rosa Icela Rodríguez, directora del Instituto para la Atención de los Adultos Mayores en el Distrito Federal. Premio bien merecido a quien se ha esforzado en trabajar para los otros. Bien hecho.

Presentan plan de solución a la crisis en #UACM

Propuesta conjunta de ALDF, GDF y CDH
 
Rectoría y paristas aceptan siete condiciones
Ombudsman rechaza fracaso del nuevo diálogo
Foto
Funcionarios del GDF, diputados locales y el ombudsman capitalino, antenoche, antes de reanudar la mesa de diálogo con paristas y autoridades de la UACM en las instalaciones de la ALDFFoto Cristina Rodríguez
Bertha Teresa Ramírez, Rocío González y Alejandro Cruz
 
Periódico La Jornada
Jueves 15 de noviembre de 2012, p. 38
La Comisión de Derechos Humanos (CDHDF), la Asamblea Legislativa (ALDF) y el Gobierno del Distrito Federal (GDF) presentaron una propuesta de acuerdo para solucionar el conflicto en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM).
Dicha propuesta, dio a conocer la CDHDF, incluye nueve puntos, de los cuales siete fueron aceptados por la rectoría y los delegados del Consejo Estudiantil en Lucha (CEL).
El documento Resolución de la mesa de diálogo para la solución del conflicto en la UACM fue emitido por la ALDF.
Fue una larga sesión, que comenzó la noche del martes y se prolongó hasta las seis horas del miércoles, cuando se declaró un receso para que las partes analizaran la propuesta.
Entre los acuerdos destacan los puntos 2, 3, 4 y 6. El primero señala que las partes reconocen los acuerdos de la Casa Lamm, así como las recomendaciones de la comisión mixta, entendiéndose por ello que el Consejo Universitario a convocar se conformará por 50 consejeros ya reconocidos por ambas partes.
El punto 3 convoca a sesión extraordinaria del Consejo Universitario para el próximo 16 de noviembre, con un orden del día que incluye realizar una sesión extraordinaria del Consejo Universitario; leer y aprobar el pronunciamiento de la comisión mixta; crear una comisión para la entrega-recepción de los planteles, integrada por el Consejo Universitario y el consejo estudiantil; eliminar las sanciones y cancelar los procesos abiertos por la administración contra miembros de la comunidad universitaria del 27 de julio de 2012 hasta la normalización de las actividades académicas; ampliar el calendario escolar y calendarizar la atención conjunta de las demandas estudiantiles.
El punto 4 prevé generar las condiciones necesarias para reformar la ley de la UACM, con la finalidad de establecer las garantías y la certeza jurídica que se requieren para los procesos electorales y de convivencia universitaria, en el presente periodo ordinario de sesiones de la sexta Legislatura, previo a la emisión de la convocatoria para la elección de las nueve fórmulas vacantes.
El punto 6 señala que una vez celebrada la sesión del consejo se deberá entregar la totalidad de las instalaciones de la UACM a la comisión denominada mesa de diálogo de la UACM, la cual suscribe dichos acuerdos.
Respecto de las reformas a la ley orgánica, la presidenta de la Comisión de Educación de la ALDF, Yuriri Ayala, sostuvo que la propuesta es trabajar de manera conjunta, pero, de no ser así, la ALDF tiene toda la facultad de legislar, y así lo hará, para garantizar la gobernabilidad en esa casa de estudios.
Sobre la mesa de negociación, el ombudsman Luis González Placencia negó que haya fracasado. Afirmó que se lograron avances que permiten tener confianza en que se pueda alcanzar una solución, aunque reconoció que los temas en los que no se llegó a un acuerdo son puntos álgidos del conflicto.

Quejumbrosos


Su primer libro


Una buena cogida


Green Go