Rechaza Peña Nieto que los hechos de Tepeaca hayan sido un montaje del PRI

Es una afirmación ruin, señala el candidato priísta; no me sentí en riesgo, asegura

Pues aquí está su desmentido. Peña Miente

Rosa Elvira Vargas

Periódico La Jornada
Jueves 14 de junio de 2012, p. 5

Ante los hechos del pasado martes en Tepeaca, Puebla, donde un grupo de personas se abalanzó contra el vehículo donde viajaba Enrique Peña Nieto lanzando gritos y golpeando los cristales, el candidato presidencial priísta calificó de ruin decir que fue un montaje de su propio partido.

No tenemos que recurrir a este tipo de cosas. Me parece absurdo y son otros los que pretenden levantar esta acusación sin sustento ni fundamento, expresó el mexiquense.
Además, declaró no advertir hasta ahora una intención del presidente Felipe Calderón Hinojosa por entrar a la campaña, como se desprende de sus declaraciones recientes asegurando que cualquiera de los tres punteros puede ganar.
Espero que (el Presidente) mantenga su convicción democrática y la actitud de respeto a este proceso electoral como jefe del Estado mexicano, y que realmente se conduzca con apego a los principios de legalidad, imparcialidad y comportamiento democrático en este proceso.
De los cuatro candidatos, dijo Peña, cualquiera puede ganar, más allá de lo que se lee en las encuestas. Lo importante es la actitud de cada partido. Claramente he señalado que seré respetuoso de la decisión mayoritaria el próximo primero de julio, de la cual dará cuenta la autoridad electoral.
Tras reunirse con deportistas que militan en el PRI, y ante quienes resaltó su intención de llevar a México por la ruta de la paz, de la concordia, de la armonía, de la civilidad y de un constante crecimiento económico, Peña Nieto se refirió a lo ocurrido en Tepeaca.
Ni siquiera buscábamos el encuentro con estos jóvenes, más bien tratábamos de evitarlo, pero evidentemente cuando salieron al paso no pudimos regresar con la velocidad y rapidez que hubiéramos querido, porque teníamos vehículos atrás de nosotros. Es ruin pretender decir que fue un montaje hecho por nosotros mismos, es totalmente absurdo.
En las semanas recientes incidentes así no han estado ausentes en ninguna plaza (y) hemos evitado tener un encuentro o un contacto directo con ellos; se han expresado en todos lados.

Sí esperaría –dijo– que fuera el último, pero tampoco creo que vaya a ser así. Y no se trató del más violento y que, como lo consigna el video que alguien tomó, sí hubo insultos y golpes a la camioneta donde viajaba. Las imágenes en Youtube fueron llevadas a ese sitio por los mismos participantes en el incidente, aseguró. Y dijo también: No me sentí en riesgo.
Peña Nieto insistió en no advertir, de cara a las elecciones, condiciones ni escenario para un fraude, y planteó su decisión de no caer en este juego de provocaciones ni a a buscar el encuentro ni el enfrentamiento con quienes lo rechazan. Empero, también demandó que se tenga respeto a la libre manifestación de quienes están en favor de mi proyecto.
Luego, al reunirse con deportistas afines al PRI, entre luchadores enmascarados, medallistas olímpicos, boxeadores y campeones de diversas competencias, Peña Nieto firmó siete compromisos y ofreció replantear toda la política deportiva para recuperar el orgullo de los mexicanos en la conquista de triunfos en competencias internacionales.
Ahí, el boxeador Juan Manuel Márquez habló de lo ocurrido en noviembre del año pasado, cuando en una pelea contra Manny Pacquiao portó un escudo del PRI en su calzón. En esa fecha dijo no estar enterado de quién había colocado el símbolo partidista, ni saber que habría comicios en Michoacán. Ayer en cambio, la presentó como una acción decidida por él para dar voz a quienes no la tenían y lamentó ser el primer mexicano que es multado por su vestimenta y además por algo ocurrido en otro país.
Asistieron, entre otros, Soraya Jiménez, Tatiana Ortiz, Humberto La Chiquita González, Rubén Púas Olivares, José Pipino Cuevas y Raúl González.
El candidato Peña Nieto se comprometió a rehabilitar 2 mil 500 espacios deportivos abandonados en el país, así como desarrollar el deporte de alto rendimiento y edificar al menos 32 nuevas unidades deportivas estatales, impulsar el deporte estudiantil y crear el sistema nacional de olimpiadas interescolares.

Padres de familia dicen a #YoSoy132: “no están solos”

 

María Luisa Vivas
13 de junio de 2012 · 20 Comentarios
Comicios 2012

 

 

MÉXICO, D.F. (apro).- “Mi hijo es un hombre inteligente, no es un delincuente”, “Mi hija es una ciudadana responsable, no es terrorista”; “Mi hija es una ciudadana participativa, no es una apática”, “Mi hermana es una ciudadana creativa, no es una buena para nada”; “Mi sobrina es una ciudadana consciente e informada, no es una manipulada”; “Mi hija trabaja por la democracia”.
Son las frases de padres, madres y familiares de integrantes del movimiento #YoSoy132 que a través de un video que circula en YouTube, le dicen a los estudiantes: “#No están solos”.

En un formato similar al que han utilizado los jóvenes de #YoSoy132, los padres de familia sostienen su credencial del IFE en una mano y uno a uno dicen:
“Yo nos soy 132, soy mamá de un 132 y no me preocupo, me ocupo.”
En seguida aparecen imágenes de las marchas y pancartas que han portado los estudiantes en dichas movilizaciones, donde se lee: “La verdad nos hará libres”, “Si la #prole se organiza se la pela Televisa”, “Sí queremos dividir al país en antes y después”, “Bienvenidos al 5° poder, las redes sociales”.
El video fue grabado desde el balcón de un edificio, aunque no se precisa en qué ciudad. Desde ahí, los familiares de los estudiantes refutan las descalificaciones que se han hecho en torno al movimiento.
“Mi hijo es un hombre inteligente, no es un delincuente;  mi hija es una ciudadana responsable, no es terrorista; mi hija es una ciudadana participativa no es una apática; mi hermana es una ciudadana creativa, no es una buena para nada; mi sobrina es una ciudadana consciente e informada, no es una manipulada; mi hija trabaja por la democracia”, dicen uno a uno los padres, madres y familiares de quienes integran el movimiento estudiantil.
Después lanzan una advertencia al gobierno federal y a los estatales; a las fuerzas armadas y medios de comunicación que están atentos al movimiento estudiantil:
“A los poderes fácticos agazapados en todos espacios de la vida pública les advierto: En mi hija confío, no tengo que vigilarla, sé dónde está, sé lo que piensa, sé lo que quiere, sé quienes son sus amigos, sé en dónde se ocupa, sé por qué lucha y su lucha es mi lucha.
“A ti gobierno federal te estaré vigilando. A ti gobierno estatal te estaré vigilando; a las fuerzas armadas de este país, las estaré vigilando, a ustedes medios de comunicación, les estaré vigilando.
“A ti, próximo presidente, quien quiera que seas, te estaré vigilando”, subrayan.
Los personajes que aparecen en el video advierten que defenderán el derecho de los jóvenes a participar porque les han enseñado a hacerlo en su casa, su comunidad y las plazas públicas.
“Las hijas y los hijos de este país, dispuestos a participar en la defensa de sus derechos, con su alegría, sus demandas y su dignidad no están solos”, concluyen los familiares.

Equipo de Peña Nieto enfrenta demanda de fraude en EU

14 de junio de 2012 • 06:21 • actualizado a las 06:22

Varios colaboradores de Enrique Peña, como su secretario particular y su coordinador de comunicación, fueron demandados ante una corte en California.
Foto: AP

Anabel Hernández

---

Ciudad de México.- El secretario particular de Enrique Peña Nieto, Erwin Lino, y su coordinador de comunicación, David López, así como el vocero del PRI, Roberto Calleja, fueron demandados por la empresa de televisión estadounidense Frontera Television Network (FTN) ante la corte del distrito centro en California por conspiración y fraude.

José Luis Ponce de Aquino, empresario méxico-estadounidense propietario de FTN, los acusa en su demanda radicada con el número EDCV12-920 VAP DTBx de haber utilizado la firma de un contrato con su compañía para obtener "56 millones de dólares de procedencia desconocida", los cuales fueron depositados en un solo día en una cuenta bancaria "en el Banco Monex, Banca Mifel en Virreyes".

En la demanda judicial, Ponce de Aquino asienta que fue contratado por Alejandro Carrillo Garza Sada, socio de Jiramos, S.A. de C. V., para difundir y posicionar la imagen de Peña Nieto en EU, proyecto que se había estimado en 56 millones de dólares.

En la demanda también acusa a los empresarios Alejandro Carrillo Garza Sada, Hugo Vigues, Alfredo y José Carrillo Chontkowsky.

De igual forma, acusa a Alejandro Ramírez González, director del Consejo de Porcicultores Mexicanos, A. C., y a Manuel Gascón de incumplimiento de contrato y fraude, al igual que a las compañías mexicanas GM Global Media, Jiramos y la sociedad civil Servicios Integrales al Sector Agropecuario (SISA).

"Los demandados retiraron el dinero y se lo dividieron con funcionarios del PRI y sus co-conspiradores David López, Erwin Lino, Alfredo/Pepe Carrillo Chontkowsky, Roberto Calleja, Hugo Vigues y Luis Videgaray, y nunca fondearon el proyecto como se había prometido", señala la demanda.

De acuerdo con la querella, presentada el 7 de junio pasado, el presunto fraude consistió en hacer creer al empresario Ponce de Aquino, dueño de FTN, y a las empresas Ve Más TV, KZSW TV e Intelimedia, S. A. de C. V., que sería favorecido con un presupuesto millonario para una campaña mediática a favor de Peña Nieto a través de espectaculares, revistas, radio, televisión e internet usando su estructura y relaciones en EU.

La campaña nunca se realizó pese a la firma de los contratos que garantizaban el proyecto. Sin embargo, según la demanda, Jiramos recibió los 56 millones de dólares, mismos que se repartieron los demandados.

En entrevista, Ponce de Aquino afirmó que, el día en que Peña Nieto tomó protesta como precandidato único del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia, sostuvo un encuentro en un restaurante de Interlomas, en Huixquilucan, para ultimar los detalles.

El empresario aseguró que en la reunión, que duró alrededor de media hora, estuvo presente David López, quien se retiró antes de concluir la reunión para acudir al evento de Enrique Peña Nieto, así como Roberto Calleja, Alejandro Carrillo Garza Sada y otros testigos.

En el anexo "A" de la demanda se señala que el 28 de noviembre de 2011 se firmó el contrato entre su empresa FTN y las compañías Jiramos S.A. de C.V. y GM Global Media, S.A. de C.V.

En la demanda se afirma que "Alejandro Carrillo y sus socios usaron sin miramientos los nombres de personajes clave del círculo cercano del candidato del PRI para defraudarlo".

Asimismo en entrevista con REFORMA, Ponce De Aquino dijo que entre el 1 y 8 de diciembre de 2011 atestiguó la transferencia bancaria de supuestas cuentas con dinero de procedencia desconocida, radicadas en Italia, Israel y otros países, a una cuenta en Monex a nombre de Jiramos S.A. de C.V. , por 56 millones de dólares.

El contrato suscrito en noviembre nunca se cumplió. Sin embargo el 6 de enero de este año con la promesa de que el convenio se llevaría a cabo, le hicieron firmar un nuevo contrato, ahora entre su empresa Intelinmedia y la sociedad civil SISA, que dirige Ramírez González de la Confederación de Porcicultores Mexicanos, pero tampoco llegó a su término.

En la demanda, el empresario acusa que parte del dinero presupuestado fue utilizado para beneficio de los empresarios y los integrantes de campaña de Peña Nieto.

De Aquino dice en entrevista que después de haber presentado la demanda, funcionarios de la DEA hablaron con él y le pidieron una copia de la misma para iniciar ellos sus propias indagatorias.

Con “fiesta de luz” protesta #YoSoy132 contra Televisa y EPN

Santiago Igartúa

 

 

MÉXICO, D.F. (apro).- “Armados” con veladoras, linternas y su voz, a las 7 de la tarde comenzaron a concentrarse centenares de estudiantes para dar cuerpo a la “Fiesta de luz por la verdad”, convocada por los jóvenes con una consigna fundamental: “Si no ardemos juntos, ¿quién iluminará esta oscuridad?”.

Con fiesta de luz protesta #YoSoy132 contra Televisa y EPN.
Foto: Miguel Dimayuga

La lluvia, vigilante, chorreó como sangre sus propuestas plasmadas en cartón. Se protestó por la masacre de Atenco y la impunidad de sus verdugos; por los 60 mil muertos de una “guerra absurda”; por Acteal y sus 45 muertos, niños y mujeres embarazadas incluidas. Todas tragedias marcadas en la mirada de una nueva generación que no se resigna, todas encubiertas por Televisa, acusaban los estudiantes.

Luchando contra la ignorancia, la apatía y la manipulación, gritaron sus protestas, que no cesan: “La verdad no se vende”; “Los muertos no son telenovela, son nuestra realidad”; “Apaga la TV y enciende tu cerebro”; “Asesinos de conciencia”; “No más censura, no más basura, aquí se va a acabar la teledictadura”; “si el pueblo se organiza, no gana Televisa”, retumbaba el asfalto.
También hubo alusivos al PRI, “socio” de la televisora: “Aquí se ve, aquí se ve, que Peña Nieto presidente no va a ser”; “No que no, sí que sí, ya chingó a su madre el PRI”; y, constantemente, la recriminación al candidato que se rehúsa a asistir al debate organizado por el movimiento estudiantil, el martes 19: “Peña, cobarde, no huyas al debate”.
Atrapados por la noche, los jóvenes encendieron las luces. “Esto no es un acto de fe, hemos estado trabajando mucho para que el movimiento tome esta fuerza”, dijo el vocero del ITAM, Antonio Attolini.
En punto de las nueve, desde su ingenio, #YoSoy132 marcaron la Televisora de Azcárraga Jean, en su estructura. En sus propios muros, desnudaron la mezquindad de Televisa. Proyectaron un video en la fachada de Chapultepec 18, que inició con imágenes del 2 de Octubre de 1968 y el recuento de, al menos, 300 jóvenes asesinados o desaparecidos. “Televisa dijo que eran 20 muertos, entre militares y civiles”, se leía en las paredes amarillentas y cuestionaban: “¿Quién manipula detrás de estas paredes?”.
Continuó el video con el recuento de distintas masacres y el encubrimiento de Televisa, hasta llegar al emblemático caso de Atenco, ocurrido en 2006, y la entrevista que a ese respecto proyectó el noticiero de Joaquín López Dóriga con Enrique Peña Nieto, quien ordenó el operativo. El video recupera las declaraciones del priista con el conductor de noticias: “Afortunadamente fue un operativo limpio”, se difundió entonces.
De estas denuncias, que desde las proyecciones de luz se recrearon en su propio ser, la televisora no dio cuenta en sus noticieros. Conscientes de la fuerza en su unión, los integrantes de #YoSoy132 concluyeron: “Necesitamos una revolución de conciencias, exigimos la verdad pacíficamente. Qué México despierte”.
Se está haciendo habitual ver decenas de policías con chalecos fluorescentes custodiando la fachada de Televisa Chapultepec, emblemática en las protestas del movimiento #YoSoy132.

Empleados de la Conade van a mitin de EPN en horario laboral

Beatriz Pereyra
13 de junio de 2012 ·Comicios 2012, Elecciones2012 EPN

El medallista olímpico Carlos Mercenario (derecha) durante el acto de EPN.
Foto: Germán Canseco

 

MÉXICO, D.F. (apro).- Empleados de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deportes (Conade) acudieron a un mitin del candidato del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, en horario laboral.
En el acto proselitista del aspirante estuvieron presentes el medallista olímpico Carlos Mercenario y Eunice Romero, empleados de la Conade.
El evento inició desde las 09:00 horas y terminó alrededor del mediodía, en pleno horario laboral de ambos servidores públicos adscritos al área de Alto Rendimiento de la dependencia.
Carlos Mercenario, medallista de plata en los Juegos Olímpicos de Barcelona 92 y exdirector del Instituto Mexiquense de Cultura Física y Deporte (Imcufide), funge como enlace técnico entre los atletas y la Conade.
Por su parte, Eunice Romero –exfisiatra de Ana Guevara, la excampeona mundial que busca un escaño en el Senado de la República–, hasta hace unos meses fue la titular del área de Alto Rendimiento del Instituto del Deporte del Distrito Federal (IDDF), hoy realiza labores de logística en la Conade.
Mercenario y Romero devengan sueldos por honorarios.
En el evento en el que Peña Nieto se reunió con deportistas y exdeportistas ante quienes presentó su proyecto de deportes, Mercenario asistió incluso con una camisa blanca que tenía bordado los colores del PRI y el nombre del candidato

La encuesta más alta. Boligán

 

Actas de las boletas sobrantes Julio Hernández López

Astillero

Demonios sueltos (y alebrestados)

Provocación en el Azteca

Señuelos e infiltración

Actas de las boletas sobrantes

Julio Hernández López

OPERACIÓN CONTRA EL NARCO EN EU. Agentes de la FBI vigilan un rancho de caballos en Lexington, Oklahoma, ayer, intervenido por la supuesta relación con el hermano de un alto dirigente de un cártel de las drogas mexicano, que lo utilizaría en operaciones de lavado de dineroFoto Ap

E

nrique Peña Nieto no ha encontrado la manera de superar con inteligencia política las crecientes y cada vez más desbordadas manifestaciones juveniles de rechazo a su candidatura. Al contrario, tal como sucedió el famoso Viernes Negro de la Universidad Iberoamericana, el peñanietismo se ha asomado con irresponsabilidad estremecedora a los portales de la violencia contra sus opositores, organizando grupos de parapriísmo, siempre con el apoyo de gobernadores locales pertenecientes al partido de tres colores y asumiendo cada vez de manera más abierta una suerte de reivindicación orgullosa de las glorias históricas del porrismo y los Halcones.

Una muestra peligrosísima de ese jugar con fuego que en su ignorancia e insensibilidad políticas practican mandos privilegiados del ente volátil llamado peñanietismo se produjo la semana pasada en el estadio Azteca, cuando miles de jóvenes (un cálculo generalizado hablaba de 16 mil) fueron llevados en 400 camiones a un partido de poco atractivo entre las selecciones nacionales de futbol de México y Guyana. Provenientes en su mayoría de los estados de México y de Hidalgo (de donde provienen abundantes y sabidos apoyos a la campaña de Peña Nieto, con cuadros activos como el gobernador Eruviel Ávila y los ex gobernadores Miguel Ángel Osorio Chong y Jesús Murillo Karam), los jóvenes fueron llevados para contrarrestar activamente la anunciada pretensión de algunos segmentos del movimiento 132 de corear durante el encuentro deportivo consignas contra el abanderado presidencial priísta, movidos por el desahogo masivo en sí pero, sobre todo, por la obligada resonancia que esos gritos tendrían en las transmisiones televisivas del caso.

The Guardian hizo el involuntario favor de desplazar del escenario la torpe e increíble provocación priísta del estadio Azteca. Concentrada en los pormenores de la retomada denuncia sobre las relaciones comerciales entre Televisa y el entonces gobernador Peña Nieto, la atención pública ya no pudo analizar los detalles de esa demostración priísta de que hay jefes dispuestos a activar a miles de jóvenes para arrojarlos en contra de otros que se oponen a Peña Nieto. Lo sucedido en ese partido de futbol quedó en enfrentamientos físicos menores y no generalizados y en un sostenido ambiente de crispación, pero es evidente que los priístas iban decididos a avanzar en el plano de la violencia política hasta donde fuera necesario.

En las calles, y justamente en contra de esa competencia marcadamente inequitativa y de las evidencias de que se preparan maniobras electorales y mediáticas para imponer a Peña Nieto, se desarrolla una protesta pública que adopta formas no sólo imaginativas sino, con frecuencia, fuera de control (porque así es la dinámica de esa movilización juvenil: sin dirigentes consolidados, con una gran dosis de improvisación y audacia). En ese trayecto político tan poroso e impreciso es natural, una obligación en automático de los órganos gubernamentales de espionaje y de los grupos de poder que tratan de sustituir e incluso de retar al Estado, el envío de informantes e infiltrados que en determinado momento pueden servir de provocadores.

En ese panorama peligroso se ha visto el esquema claro de los grupos de parapriísmo en Córdoba, Veracruz; Saltillo, Coahuila, y la ciudad de Colima, donde jóvenes opositores a EPN fueron abiertamente agredidos. Luego vino aquella colocación de una Suburbanoscura en Querétaro como señuelo para que jóvenes arremetieran físicamente contra ese vehículo mientras las cámaras grababan lo que luego sería exhibido en noticieros aliados como muestra de la violencia estudiantil. Hasta llegar al episodio de ayer, cuando manos juveniles llegaron a golpear los vidrios blindados de la camioneta en que viajaba Peña Nieto en alguno de los desplazamientos que tuvo en Tepeaca, Puebla.

La violencia política es un recurso desesperado en procesos políticos que desde poderes constituidos se ven perdidos, pero también puede ser una expresión social irresponsable (genuina o sembrada) que por expresar duro rechazo a una opción partidista podría acabar dañando a las que sí le parecen aceptables. El movimiento 132, en sus distintas variantes, debería analizar a fondo lo que hoy está sucediendo con esas protestas y precisar los límites del activismo espontáneo y los riesgos de las provocaciones armadas, de tal manera que no se abra la puerta a los demonios que, de por sí, bastante sueltos y alebrestados andan.

En otro asunto (que es el mismo): el pasado viernes 8, a las 10 de la noche con 3 minutos, quedó formalmente registrada en Miahuatlán de Porfirio Díaz, Oaxaca, una eventualidad considerada como relevante: la detección de 6 mil 319 boletas electorales sobrantes a causa de lo que los funcionarios y representantes partidistas atribuyeron aun evidente error de impresión de Talleres Gráficos.

Las boletas, que habrían servido para votar por presidente de la República, senadores y diputado federal del distrito electoral 10, llevan una numeración de folios que no permite suponer que su aparición se hubiese debido a problemas o descuidos al inicio o al corte de cada serie de impresiones. La constancia oficial de todo lo allí sucedido está enwww.astillero.tv, donde se pueden ver al detalle el número de boletas sobrantes que habrían sido enviadas a cada uno de los 56 municipios del distrito, con los respectivos números de folios. Esas boletas sobrantes, según se asienta en los documentos en mención, fueron inutilizadas mediante dos líneas diagonales, posteriormente se depositaron en una caja que debidamente se selló y se firmó. Y todos felices. Pero, ¿cuántas boletas sobrantesfueron impresas por los Talleres Gráficos? ¿El IFE dará una explicación pública convincente de lo que ha sucedido con esas miles de impresiones que abonan la fundada sospecha de que hay operaciones de fraude electoral en curso? ¿Habrá una justificación técnica de esa generación de excedentes que fueron insertos entre las boletas válidas? ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx