Sicoanálisis del poder-Fisgón

Más corrupción de los Gómez del Campo :

ASF: en la asignación influyó un primo de Margarita Zavala

Hallan anomalías en contrato del IMSS a una trasnacionalPese a ilícitos, el convenio se otorgó dos veces a la misma firma

Enrique Méndez, Roberto Garduño y Víctor Ballinas

Periódico La Jornada
Jueves 24 de marzo de 2011, p. 40
La discrecionalidad con la cual el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) firmó en 2007 un contrato multianual para servicios de informática con la trasnacional Tata Consultancy permitió que el precio original de 3 mil millones de pesos se inflara en 60 por ciento, explicó la Auditoría Superior de Vigilancia (ASF) a la Cámara de Diputados al revisar la licitación otorgada durante la dirección de Juan Molinar Horcasitas.

Los auditores revelaron que sólo en el primer mes de operación la compañía cobró al IMSS 420 mil horas/hombre, y que en los siguientes años de operación del contrato cada uno de los empleados debió haber laborado más de 24 horas diarias para justificar la facturación, lo cual “es material y humanamente imposible”.

Más aún, la auditoría reveló que Tata Consultancy no afilió a sus trabajadores al Seguro Social.

Desde 2009 el ex diputado federal Juan Guerra Ochoa advirtió que el contrato con Tata Consultancy constituía “el hilo de la madeja en la corrupción del IMSS”, y refirió que en la asignación a la compañía influyó directamente el titular de innovación y desarrollo tecnológico del instituto, Carlos Castañeda Gómez del Campo, primo de Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón.

Guerra reprochó que el director del IMSS, Daniel Karam, buscaba dejar pasar el tiempo para que se acabara la anterior legislatura y no entregar a los legisladores copias del contrato.

Ayer, en la segunda reunión de análisis de la Cuenta Pública 2009, el presidente de la Comisión de la Función Pública, Pablo Escudero Morales (PVEM), pidió a los auditores ampliar sus conclusiones a la revisión realizada al Seguro Social.

El legislador refirió que la ASF definió que las bases de licitación tenían omisiones y fueron insuficientes, al no considerar la estimación de horas que cada empleado laboraría, “debido a que el instituto y el proveedor actuaron con discrecionalidad”.

Recordó que la ASF intervino y ordenó a la Secretaría de la Función Pública (SFP) reponer el fallo, pero cuestionó que cuando se revisó el proceso, “la dependencia federal ya no le dio seguimiento al caso”.

El titular de la ASF, Juan Manuel Portal, durante la reunión con diputadosFoto Francisco Olvera
El titular del órgano fiscalizador, Juan Manuel Portal Martínez, informó que en el plan de auditorías a la cuenta pública 2010 se dará seguimiento al contrato, porque se cometieron “un sinnúmero de irregularidades en el proceso. Lo que observamos es que el mecanismo para el cálculo de las horas/hombre es poco claro y las bases se dejaron tan laxas que crearon problemas en la adjudicación”.

En la revisión se encontró que si bien el contrato se otorgaría a la empresa que presentara la cotización más baja, las bases permitían “que posteriormente se ajustara el contrato, en el cual el IMSS se obligaba a pagar 235.80 pesos por hora de asesoría”.

Además, el IMSS y Tata Consultancy no definieron qué proyectos de diseño de software requería la entidad pública, y se incluyó un mecanismo de ajuste del precio de la hora trabajada “por grado de complejidad”.

A la pregunta de Pablo Escudero, los auditores señalaron que si bien la SFP ordenó reponer el fallo, el IMSS lo volvió a adjudicar a Tata Consultancy.

Beatriz Castelán, titular de la dirección general de auditoría financiera federal de la ASF, sostuvo que la Secretaría de la Función Pública debió atender las irregularidades detectadas desde el inicio del proceso, antes de que se firmara el contrato e incluso antes de pagar las facturas a la compañía.

Explicó que el método de estimación sobre las horas/hombre que Tata Consultancy facturaría al IMSS “partía de horas básicas y de acuerdo con la evaluación de especialistas, pero no se especificaba qué tipo de especialistas. Esto incrementó el precio en 60 por ciento, pero ya le estamos dando seguimiento”.

Otro de los puntos que la Función Pública no revisó, dijo, fue que una sola persona no puede trabajar 24 horas diarias o más.

Oropeza pinta su raya con Jesús Zambrano

Ciudad Perdida

Posible rebelión en varios estados por el resultado de la elección

Miguel Ángel Velázquez
Seguramente porque así conviene a sus intereses, hay grupos, o mejor dicho tribus perredistas, que tratan de colgarse del movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, aunque saben, a ciencia y conciencia, que el líder de Morena decidió apartarse de cualquier movimiento dentro del PRD nacional y que no tiene representación formal dentro de la organización.

No hace mucho, en la sede del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), un importante grupo de dirigentes de Izquierda Democrática Nacional (IDN), entre los que no se encontraba René Bejarano, acudió a conversar con López Obrador, y allí quedó en claro que la organización que se ha formado en los tres años recientes, en los que López Obrador ha recorrido constantemente el país, municipio por municipio, nada tiene que ver con el PRD.

De cualquier forma, en el sol azteca del DF, que dirige Manuel Oropeza, y que es parte de la propia IDN, pero que además, aun en contra de ciertas manifestaciones de René Bejarano que no favorecen a un acuerdo con AMLO, ha mantenido su postura favorable a la organización del tabasqueño, se advierte que en la elección del fin de semana pasada en el PRD nacional no se resolvieron las contradicciones que han ido menoscabando la organización.

La crítica de Oropeza va directamente contra Jesús Zambrano y Nueva Izquierda, pero no deja de señalar al partido en conjunto, es decir, a quienes están en la dirección, y habla, desde la militancia capitalina, de un rompimiento que aparentemente es inevitable, aunque este líder está consciente de que en la cúpula del PRD nacional, también se hallan los miembros de la corriente en la que él milita.

La posibilidad de una rebelión de líderes de varios estados de la República por el resultado de la elección pasada va tomando forma, y una de esas expresiones es la de Oropeza que, según propias declaraciones, sin escindirse del PRD ni del IDN, marca su raya y se pronuncia por apoyar el trabajo de López Obrador.

Es necesario advertir que en esa decisión el líder capitalino de los amarillos cumple con una demanda de la militancia en la capital, que no está de acuerdo con el camino del organismo dentro de la política interna ni con su trabajo hacia el país, por lo que la dirigencia no podía permanecer omisa.
Se cumplen horas definitorias para el PRD. Ya no es importante si la consulta que se hará el domingo se apellida sí o no; el nombre que lleva esa práctica para esta organización en la capital sigue siendo el mismo: ignominia, abandono de principios, humillación, y frente a ello, la rebelión como posible puerta de salida.

Manuel Oropeza no lo dice, pero parece que condena el acuerdo que tiene a los chuchos en la presidencia de los amarillos, acuerdo en el que participaron, aunque sea para la votación bufa que se dio en el consejo nacional pasado, los miembros de su corriente, porque es muy posible que para él aquel trasnochado argumento de la lucha desde dentro no es más que una forma de cubrir las complicidades.

Y lo más importante, sus declaraciones señalan, de igual manera, que Morena no está ligado a ninguna de las expresiones que ahora mandan en el PRD, por lo que echa por tierra el planteamiento que ha nacido por mérito de algunos observadores, de que la IDN de Bejarano está comprometida con el Movimiento de Regeneración Nacional. La iguana, como dicen algunos, masca de otro lado.

De pasadita

Si alguien supone que eso del reparto de puestos burocráticos a los cuates o a los incondicionales nada más se da en los partidos de la izquierda, está totalmente equivocado. Basta echarle un ojo al PAN en esta ciudad, y su lideresa en la ALDF, Mariana Gómez del Campo, parienta de Felipe Calderón, quien a su favor insertó en la nómina del gobierno federal al coordinador de la delegación del programa Oportunidades en el DF, César Iván Rodríguez, y a Marco Antonio Jasso en representación de la Secretaría de Desarrollo Social en esta capital.

Los puestos resultan claves para las intenciones de la señora que pretende lanzarse como candidata al Gobierno del DF, pero, aunque usted no lo crea, hay otros panistas que se han inconformado, y buscan amarrarle las manos a doña Mariana y sacar de las nóminas a los operadores de la que hoy es diputada local. El asunto ya llegó a Los Pinos, ¿para bien o para mal?, seguramente para mal. Aguas con esa guerra.

ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com

Investiga la PGR cadena interna de corrupción

Ineptos y corruptos...

Altos funcionarios involucrados
Enriquecimiento ilícito, peculado, extorsión y cohecho, entre las acusaciones
En la lista, un subprocurador y varios encargados de las unidades especiales

Se indaga a varios funcionarios del círculo cercano a Chávez Chávez

Investiga la PGR red interna de corrupción
Alfredo Méndez y Gustavo Castillo

Periódico La Jornada
Jueves 24 de marzo de 2011, p. 5
La visitaduría de la Procuraduría General de la República (PGR) investiga al subprocurador de Delitos Federales, Arturo Germán Rangel, así como a varios jefes de unidades especiales y directivos de diversas áreas de esa dependencia, por presunto enriquecimiento ilícito, peculado, extorsión, cohecho y otras conductas que violan normas penales y administrativas, derivado del ejercicio de sus funciones, revelaron a La Jornada fuentes gubernamentales que tienen acceso a las pesquisas.

Se trata de una presunta red de corrupción encabezada por funcionarios del círculo cercano al titular de la PGR, Arturo Chávez Chávez, quien en septiembre de 2009 asumió el cargo entre críticas de organizaciones defensoras de los derechos humanos y senadores de oposición.

Entre los actos ilícitos por los que se investiga a los fiscales de la dependencia destaca la adquisición de propiedades con dinero del erario (peculado y enriquecimiento ilícito), recibir fuertes sumas a cambio de no ejercitar acción penal en averiguaciones previas abiertas contra servidores públicos federales (cohecho y extorsión), además de proporcionar información confidencial a despachos de abogados penalistas que litigan asuntos fiscales.

Peculado, cohecho, extorsión...

También se les investiga por haber realizado robo hormiga de toneladas de papel y de los dispositivos conocidos como no-breaks (respaldan las necesidades de energía eléctrica de las computadoras personales, conocidas como PC, cuando hay fallas en el suministro), y por el uso de vehículos oficiales para el servicio de sus familiares.

Además de Germán Rangel, titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales, las indagatorias incluyen a Mario Estuardo Bermúdez, director general de Control de Procesos Federales, área que depende de Francisco Molina Ruiz, subprocurador de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo.

Estuardo Bermúdez es investigado por supuesto uso indebido de atribuciones y facultades y otras conductas administrativas que afectaron al patrimonio de la PGR, indicaron los informantes.

Las fuentes ministeriales consultadas indicaron que también están sujetos a investigación Juan Carlos Rincón y Samuel Hernández de Alba, ex titulares de las unidades especializadas en Investigación de Delitos Fiscales y Financieros, y en Delitos Cometidos por Servidores Públicos y contra la Administración de Justicia, respectivamente.
Ambos fueron dados de baja a principios de este mes por no haber acreditado los exámenes de control de confianza para ocupar esos puestos.

Consultados sobre estas pesquisas, funcionarios de comunicación social de la PGR aseguraron que la dependencia no está en condiciones de “confirmar” la existencia de las investigaciones por actos de corrupción contra esos funcionarios, pero sí que Rincón y Hernández de Alba fueron despedidos hace 15 días.

Funcionarios federales que han tenido acceso a algunas de las diligencias ministeriales, y que solicitaron el anonimato, indicaron a este diario que en la Visitaduría General, a cargo de César Alejandro Chávez Flores, la indagatoria contra los servidores públicos de la PGR se inició de oficio, luego de que se presentó una denuncia anónima.

Agregaron que la propia subprocuraduría a cargo de Germán Rangel también abrió un acta circunstanciada para indagar posibles actos ilícitos cometidos por funcionarios de esa misma instancia. Uno de los casos que se consideran más graves es el que implica al ex fiscal Samuel Hernández de Alba, quien tenía a su cargo el desahogo de todas las averiguaciones previas abiertas contra los funcionarios públicos federales acusados de algún delito.

“Tenemos como prueba de cargo una llamada telefónica efectuada por esta persona (Hernández de Alba), en la que se le escucha decir que cobra 100 mil dólares por arreglar los problemas de los servidores públicos”, reveló una de las fuentes.

Otros funcionarios sujetos a investigación son Francisco Trejo Antonio, titular de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra los Derechos de Autor y la Propiedad Industrial; Pedro Tagnar Ramírez Zavala, subdirector de la coordinación administrativa de la Dirección General de Control de Procesos Federales, y Héctor Mata Morales, ex director de administración de vehículos oficiales, quien la semana pasada dejó el cargo.

La Jornada llamó ayer a estas personas, pero ninguna aceptó la comunicación y sus secretarias únicamente indicaron que sus jefes estaban fuera de la oficina.

Durmiendo con el enemigo. Helioflores

Las dos cabezas del PRD. José Gil Olmos

MÉXICO, D.F., 23 de marzo (apro).- La nueva dirigencia nacional del PRD ha nacido bicéfala y todo parece indicar que así seguirá llevando al partido: dividido en dos corrientes rumbo a la elección presidencial del 2012, corriendo por dos canales distintos, con dos proyectos cuyas cabezas visibles son la de Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard.

Hace 22 años nació el PRD con la idea de juntar en un mismo partido a distintas corrientes y personalidades provenientes del PRI, del Partido Socialista Mexicano, del Partido Comunista y de otras expresiones de la izquierda que hasta entonces estaban desbalagadas, actuando de manera desintegrada, pero con propósitos similares: un nuevo proyecto de nación.

De entonces a la fecha, el PRD ha caminado con dificultades y no ha logrado consolidarse institucionalmente como un partido cohesionado, a pesar de los liderazgos de Cuahutémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador y Porfirio Muñoz Ledo, quienes no fueron capaces de ensamblarlo en una sola pieza política.

El destino de la izquierda mexicana parece ser el desacuerdo y la confrontación. Nada ni nadie parece lograr su unidad. Ni siquiera el avance electoral que tuvo en el 2006, colocándose como segunda fuerza política nacional logró diluir sus diferencias internas.

Fiel a sus orígenes, el domingo pasado dos corrientes se enfrentaron en la pelea por la dirigencia nacional del PRD. De un lado la llamada tribu de Los Chuchos liderada por Jesús Ortega y Jesús Zambrano –ambos a favor de las alianzas electorales con el PAN-- quienes lograron la mayoría y se mantuvieron en la presidencia del partido; del otro lado, Dolores Padierna, quien junto con Manuel López Obrador rechaza las alianzas con los panistas y sólo lograron alcanzar la secretaría general.

Ambas caras del perredismo miran hacia lados opuestos, tienen visiones distintas y dos proyectos políticos diferentes: el primero más cercano al de Marcelo Ebrard y el otro, al de Andrés Manuel López Obrador.

Rumbo a las elecciones del 2012 no se ve cómo estas dos expresiones políticas puedan ponerse de acuerdo, sobre todo porque ambas tienen dos cabezas visibles que quieren ser candidatos a la Presidencia de la República.

De manera metafórica, esta situación del PRD podría asemejarse al mito de la mujer de dos cabezas que siendo adulta ya no pudo seguir con vida porque cada una de ellas quería hacer con su cuerpo cosas diferentes y sus ideas se contraponían hasta la esquizofrenia. O también podría ser como las dos caras de Janus, el dios de la antigua Roma que debido a su naturaleza inicial se utiliza frecuentemente para simbolizar el cambio y las transiciones como la progresión del pasado al futuro.

El PRD está en la disyuntiva de seguir un solo camino y en esa selección puede haber una escisión interna que significaría la salida de un buen número de militantes, ocasionando un debilitamiento que a ninguna de las dos corrientes visibles le favorecerá, sino a sus adversarios, principalmente a los del PRI que van en busca de los votos indecisos y de los jóvenes que definirán la elección.

La nueva dirigencia del PRD empieza con saldos negativos: En los últimos cinco años ha perdido 19 puntos en la preferencia electoral y se encuentra ubicado como tercera fuerza electoral, a pesar de que en la elección del 2006 llegó a quedar a 0.56% del PAN, que ganó la Presidencia de la República con la candidatura de Felipe Calderón.

En su última encuesta nacional en vivienda, la empresa Parametría dio a conocer que en febrero de este año el PRD tenía sólo 16% de la preferencia electoral, 33 puntos porcentuales por debajo del PRI y a 12 del PAN.

Cuando falta más de un año de la elección presidencial, apenas 9% de los ciudadanos se identifica, mucho o poco, con el partido del sol azteca, superado por el PRI y el PAN.

Las peleas internas han dejado saldos también negativos en el PRD. Según la misma encuesta de Parametría, 62% de los encuestados opina que ese partido se ocupa más de sus luchas internas que de la solución de los problemas nacionales. Además, 47% que cree que, de llegar a la Presidencia de la República algún abanderado del perredismo, la economía del país estaría en peligro.

La figura más conocida del perredismo es Andrés Manuel López Obrador: 95% de los ciudadanos han oído hablar de él, pero tiene un saldo de opinión negativo de 49%. Mientras que a Marcelo Ebrard lo conoce 78% de los mexicanos, de los cuales 29% tiene una imagen negativa de él.

En cuanto a aspirantes a la candidatura por el PRD se refiere, Andrés Manuel López Obrador tiene ventaja sobre Ebrard, pero en ambos casos levan la carga negativa de un partido que no ha crecido por las peleas internas.

Calderón, involucrado en entrega de contratos a Repsol: AMLO

Redacción SDPnoticias.com

2011-03-23 20:01:00

Ciudad de México - Ante la comunidad académica y estudiantil de la Universidad Autónoma Metropolitana, Andrés Manuel López Obrador acusó al presidente espurio Felipe Calderón de estar involucrado en el otorgamiento de contratos millonarios a particulares para el usufructo de las industrias petrolera y eléctrica, “afectando el interés público”.

Precisó que Calderón Hinojosa ha participado en la entrega de contratos que se han entregado a la empresa española Repsol, por 25 mil millones de dólares, para la importación de gas que se produce en la región de Camisea, Perú.

Con la ayuda de políticos de izquierda y de derecha de España, que desempeñan un rol de conseguidores, el hidrocarburo se compra a precios bajos en la nación sudamericana para venderlo a precios elevados en nuestro país. “En ese contrato tuvo que ver Calderón”, subrayó.

Durante la presentación de su más reciente obra “La Mafia que se adueñó de México y el 2012”, el presidente legítimo afirmó que el “contrato más jugoso” es aquel que representa la importación de las gasolinas.

No construyen en el territorio nacional nuevas refinerías, porque no conviene al negocio de la mafia del poder, que es la compra de gasolinas en el extranjero. “Por esa razón el absurdo de vender petróleo crudo al extranjero y de comprar, al mismo tiempo, gasolinas”, consideró.

Flanqueado por autoridades y profesores de la UAM Xochimilco, entre ellos Federico Novelo, Alberto Padilla, Margarita Castillejos y Armando Bartra, recordó que desde hace 30 años no se construyen instalaciones para refinar el petróleo y transformarloo en gasolina.

“Es como si vendiéramos naranja y compráramos juego de naranja”, sostuvo al informar que diariamente se importan 500 mil barriles de gasolinas y diesel, que implica un gasto por 20 mil millones de dólares.

En ese contexto, López Obrador dio a conocer que el Proyecto de Nación 2012, cuyo contenido se presentó el pasado domingo, plantea la construcción de cinco refinerías, “porque, al triunfar el movimiento, no vamos a vender un solo barril de petróleo al extranjero. Lo vamos a procesar” en México.

Sin embargo, aclaró que la administración del presidente usurpador pretende privatizar las instalaciones de las refinerías para trasladar el negocio a particulares, tanto nacionales como extranjeros.

“Ayer o antier, se presentó nuevamente una propuesta de reforma para intentar nuevamente privatizar la industria petrolera en las áreas de refinación del petróleo, la petroquímica, los ductos y el transporte”, añadió.

El interés de Calderón, los legisladores del PAN y de los integrantes de la mafia del poder y del dinero es saquear, robar y apropiarse de los bienes de la nación, señaló al traer a memoria que desde hace 28 años hay la intención de privatizar a las industrias eléctrica y petrolera.

En otro orden de ideas, López Obrador afirmó que los grandes y graves problemas nacionales, así como la ola de violencia e inseguridad que azota a toda la geografía nacional no se resolverán si no se concreta un cambio en la vida pública de México, tanto en lo económico, político y social, como en lo cultural.

En la sesión de preguntas y respuestas, manifestó que no vislumbra reforma a la legislación en la materia que garantice elecciones libres y limpias en el 2012

“No nos hacemos ilusiones”, porque se enfrenta a una mafia del poder, que contrala y hasta es dueña de la mayor parte de los medios de comunicación y que impulsa la candidatura presidencial del gobernador mexiquense, Enrique Peña.

Para combatir a la mafia del poder y derrotarla nuevamente en las urnas, por la vía pacífica, se trabaja en la organización del pueblo de México, de aquellos ciudadanos que están comprometidos con una transformación del país y sus instituciones.

“Todo apunta a la organización y a cuidar las casillas y en que no se puedan cambiar los resultados” en el primer domingo de julio del 2012, destacó.

Como añadido, expresó su preocupación porque durante los periodos de sesiones tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado de la República, los legisladores se dedican a presentar proyectos e iniciativas que están encaminados a “fregar y a amolar” al pueblo.

Tanto diputados como senadores ya no piensan, sino que traman, consideró al aclarar que no comparte la propuesta de aquellos ciudadanos que apuestan a un derrocamiento del faraón o faraoncito mexicano, como ocurrió en Egipto.

“No queremos que se vaya un gobierno corrupto para que llegue otro, de carácter autoritario”, argumentó.

Antes, detalló cómo se gestó el proceso de privatización de los bancos y de las empresas públicas, desde la administración del ex presidente Carlos Salinas, y del trabajo de organización que realiza a través del Movimiento Regeneración Nacional para rescatar a México.