jueves, 25 de septiembre de 2008
Marcela Gómez Salce: A puerta cerrada
Atajos de Michoacán
• ¿Y el jefe de La Familia, apá?
• Efecto dominó…
Monterrey, Nuevo León.- Aprovechar la información y un buen consejo, mi estimado, requiere de más sabiduría que darlos. Atractivas las medias verdades (que no son sino mentiras completas) de Felipe Calderón en su curiosito discurso en la sede de la ONU en Nueva York. Sobre todo porque afirmando que desea fortalecer su activismo (¿?) el inquilino de Los Pinos argumentó que de ser electa la candidatura de México, mi país se compromete a actuar con base en los valores esenciales de la comunidad internacional, la prevención y la solución pacífica de controversias, la prohibición del recurso de amenaza o al uso de la fuerza, el respeto a los principios de la carta de Naciones Unidas, al derecho internacional y a los Derechos Humanos.
El discurso presidencial sin duda suena de pelos ante los simpáticos micrófonos internacionales, aunque lo escupido choque frontalmente con la realidad de su (des)gobierno que justamente ha hecho todo lo contrario en territorio nacional no sólo a raíz de su mal llamada guerra contra el narcotráfico, sino en la política interna en la cual hay severas muestras de intolerancia, uso y abuso de la legalidad y un constante atropello a las garantías individuales y los cacareados derechos humanos.
¿Cómo salir tan desparpajadamente a garantizar y aplicar lo que aquí, my friend, es hace 21 meses letra decapitada e inexistente…? Felipe fue más allá al señalar que aspiramos a participar en el consejo de seguridad para promover los ideales del México democrático y promotor del estado de derecho (¡!)… cuando las alarmas se han detonado precisamente en sentido opuesto por la ausencia del mismo. Los botones en la mercería calderonista ya sobran y alarman, al grado de que varios países han advertido los riesgos de viajar a nuestro país precisamente por la impunidad, entre otras cosas, que reina.
¿Cómo exigir también a nuestros agobiados vecinos —que con su delicada crisis financiera son el mejor ejemplo de lo (pasados) que no se debe hacer— más apoyo en la lucha común contra el tráfico de drogas si no se empieza en lo doméstico por tomar cartas en los asuntos que derivan de la cooperación bilateral en la seductora información…? Sin duda que mientras haya oferta y demanda se vulnera la seguridad nacional de ambos países peeero este (des)gobierno no ha puesto el listón sobre las íes para limpiar la casa. Y nada tienen que ver los recursos y la ayuda en la célebre Iniciativa Mérida si no hay la voluntad de Calderón y achispado Gymboree por poner orden en el evidente desorden.
Michoacán es el epicentro de la descoordinación, desinformación, filtraciones, ausencia de la ley, impunidad y corrupción detonada a raíz de los abominables hechos en las pasadas fiestas patrias donde los daños colaterales encienden inquietud y colosales focos rojos. Mientras los encargados de las labores de inteligencia jueguen en el tablero de los intereses del Tío Lolo federal —en el cual una maravillosa pregunta sería ¿por qué La Familia michoacana no tiene jefe como Los Zetas o el CAF (de los Arellano Félix) o la reinventada Federación (El Chapo del sexenio, los Carrillo, El Mayo, etcétera)...?— la entidad (des)gobernada por Leonel Godoy envía peligrosas señales de calentamiento local.
El cúmulo y descontrol de los mensajes entre cárteles opuestos donde, haciendo honor al surrealismo mexicano de la ausencia del imperio de la ley, los traviesos culichis advierten a la ciudadanía que su cártel pondrá orden en Michoacán, mi estimado, es el banderazo de salida para un sangriento efecto dominó que afectará los estados vecinos… donde las habas están más que cocidas y listas para ser servidas previas a la noche de los cuchillos largos, yes?
Sobre todo porque los barones de la droga han tenido siempre como aliados a sectores de la población civil y los acontecimientos en Morelia desataron un ocurrente número de demonios que... buscan desestabilizando, el control de la plaza, buscan ajustar cuentas pendientes con el (des)gobierno de Godoy y/o buscan castigo a la violación de acuerdos con los federales y nada mejor que un contexto de complicidad, miedo, zozobra y pasmo para sentirse… cómodos y a sus anchas.
Michoacán es emblema no sólo por ser la tierra de Felipe y del líder del partido en el poder (del no poder), Germán. Michoacán fue el punto de partida de la pirotecnia sexenal operativa. Michoacán es parteaguas en una guerra donde todos tienen… intereses incluidos la espléndida cúpula empresarial. Y en Michoacán, my friend, están por saldarse las más importantes facturas…
Que nadie se equivoque.
• ¿Y el jefe de La Familia, apá?
• Efecto dominó…
Monterrey, Nuevo León.- Aprovechar la información y un buen consejo, mi estimado, requiere de más sabiduría que darlos. Atractivas las medias verdades (que no son sino mentiras completas) de Felipe Calderón en su curiosito discurso en la sede de la ONU en Nueva York. Sobre todo porque afirmando que desea fortalecer su activismo (¿?) el inquilino de Los Pinos argumentó que de ser electa la candidatura de México, mi país se compromete a actuar con base en los valores esenciales de la comunidad internacional, la prevención y la solución pacífica de controversias, la prohibición del recurso de amenaza o al uso de la fuerza, el respeto a los principios de la carta de Naciones Unidas, al derecho internacional y a los Derechos Humanos.
El discurso presidencial sin duda suena de pelos ante los simpáticos micrófonos internacionales, aunque lo escupido choque frontalmente con la realidad de su (des)gobierno que justamente ha hecho todo lo contrario en territorio nacional no sólo a raíz de su mal llamada guerra contra el narcotráfico, sino en la política interna en la cual hay severas muestras de intolerancia, uso y abuso de la legalidad y un constante atropello a las garantías individuales y los cacareados derechos humanos.
¿Cómo salir tan desparpajadamente a garantizar y aplicar lo que aquí, my friend, es hace 21 meses letra decapitada e inexistente…? Felipe fue más allá al señalar que aspiramos a participar en el consejo de seguridad para promover los ideales del México democrático y promotor del estado de derecho (¡!)… cuando las alarmas se han detonado precisamente en sentido opuesto por la ausencia del mismo. Los botones en la mercería calderonista ya sobran y alarman, al grado de que varios países han advertido los riesgos de viajar a nuestro país precisamente por la impunidad, entre otras cosas, que reina.
¿Cómo exigir también a nuestros agobiados vecinos —que con su delicada crisis financiera son el mejor ejemplo de lo (pasados) que no se debe hacer— más apoyo en la lucha común contra el tráfico de drogas si no se empieza en lo doméstico por tomar cartas en los asuntos que derivan de la cooperación bilateral en la seductora información…? Sin duda que mientras haya oferta y demanda se vulnera la seguridad nacional de ambos países peeero este (des)gobierno no ha puesto el listón sobre las íes para limpiar la casa. Y nada tienen que ver los recursos y la ayuda en la célebre Iniciativa Mérida si no hay la voluntad de Calderón y achispado Gymboree por poner orden en el evidente desorden.
Michoacán es el epicentro de la descoordinación, desinformación, filtraciones, ausencia de la ley, impunidad y corrupción detonada a raíz de los abominables hechos en las pasadas fiestas patrias donde los daños colaterales encienden inquietud y colosales focos rojos. Mientras los encargados de las labores de inteligencia jueguen en el tablero de los intereses del Tío Lolo federal —en el cual una maravillosa pregunta sería ¿por qué La Familia michoacana no tiene jefe como Los Zetas o el CAF (de los Arellano Félix) o la reinventada Federación (El Chapo del sexenio, los Carrillo, El Mayo, etcétera)...?— la entidad (des)gobernada por Leonel Godoy envía peligrosas señales de calentamiento local.
El cúmulo y descontrol de los mensajes entre cárteles opuestos donde, haciendo honor al surrealismo mexicano de la ausencia del imperio de la ley, los traviesos culichis advierten a la ciudadanía que su cártel pondrá orden en Michoacán, mi estimado, es el banderazo de salida para un sangriento efecto dominó que afectará los estados vecinos… donde las habas están más que cocidas y listas para ser servidas previas a la noche de los cuchillos largos, yes?
Sobre todo porque los barones de la droga han tenido siempre como aliados a sectores de la población civil y los acontecimientos en Morelia desataron un ocurrente número de demonios que... buscan desestabilizando, el control de la plaza, buscan ajustar cuentas pendientes con el (des)gobierno de Godoy y/o buscan castigo a la violación de acuerdos con los federales y nada mejor que un contexto de complicidad, miedo, zozobra y pasmo para sentirse… cómodos y a sus anchas.
Michoacán es emblema no sólo por ser la tierra de Felipe y del líder del partido en el poder (del no poder), Germán. Michoacán fue el punto de partida de la pirotecnia sexenal operativa. Michoacán es parteaguas en una guerra donde todos tienen… intereses incluidos la espléndida cúpula empresarial. Y en Michoacán, my friend, están por saldarse las más importantes facturas…
Que nadie se equivoque.
Fe panazi: hipocresía y cinismo
Corren a panista por criticar a Salinas :
MONTERREY, N.L., 24 de septiembre (apro).- El excandidato a la gubernatura de Nuevo León Javier Livas Cantú quedó fuera del PAN, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó el recurso legal que interpuso en defensa de sus derechos políticos como militante de esa agrupación política.
Livas Cantú fue expulsado del PAN en 1995 por hacer "pronunciamientos públicos contrarios a los principios doctrinarios de Acción Nacional".
En ese entonces, se le abrió un proceso por manifestar su desacuerdo con el "acercamiento" del PAN con Carlos Salinas de Gortari en las elecciones de 1994 y por criticar duramente la designación y aceptación de Antonio Lozano Gracia como procurador general de la República, en el sexenio de Ernesto Zedillo.
Federico Talancón, un panista de Monterrey, que ya falleció, presentó la denuncia contra Livas Cantú, y solicitó su expulsión. Livas fue absuelto en primera instancia, pero en una revisión se determinó su expulsión.
En el 2003 Livas solicitó su readmisión en Acción Nacional. Al año siguiente, el 4 de febrero de 2004, el Comité Ejecutivo Nacional autorizó su reingreso, pero no fue notificado de ello.
Hasta abril del 2008, el CEN le informó que ya podía registrarse. Sin embargo, inmediatamente después, el Comité Directivo Municipal de San Pedro, municipio donde Livas fue alguna vez secretario del Ayuntamiento, impugnó la decisión, según se lee en el expediente que aparece en la página del TEPJF en internet.
"Soy el único mexicano que no puede entrar al PAN", ironizó este miércoles por la mañana.
"Es frustrante darse cuenta de que al Trife le interesa más complacer al partido. Y les dije de frente: si hay 60 mil o 200 mil panistas en México, uno más como yo, qué daño hago", dijo, luego de conocer el fallo dictado el jueves 18 de septiembre, dentro del expediente SUP-JDC-2668/2008, que él promovió ante la autoridad electoral contra el CEN del PAN para defender sus derechos político electorales.
En la sentencia definitiva se considera improcedente la impugnación del expanista ante la decisión del CEN del PAN de no aceptar su reingreso al partido.
Livas ingresó al partido albiazul en 1990. En 1993 fue precandidato a la Presidencia de la República y fue derrotado, en contienda interna, por Diego Fernández de Cevallos.
El 30 de abril de este año, el CEN dio a conocer que la aprobación para que Livas retornara al partido era producto de un error. La instancia explicó que de el audio en el que fue celebrada la sesión en la que se aceptaba el reingreso de Livas fue mal trascrito y que, por lo tanto, se había determinado, verdaderamente, rechazar la solicitud.
"Ha sido muy penoso, porque yo me aproximé buscando pedir mi reingreso, sin saber en qué había quedado el otro procedimiento y cuando indago me dicen que el procedimiento es positivo, que estoy adentro, que me van a dar de alta, que estoy en oficios. Pero cuando hago el anuncio, me dicen que no que hubo un error. ¡Uh, que la fregada!", dijo irritado.
Livas se inconformó el 28 de abril y fue abierto el expediente SUP-JDC-405/2008. El Trife determinó el 2 de julio que el CEN no tenía facultades para modificar el acta del acuerdo que ya había sido aprobado. Sin embargo, le dio la facultad al partido para emitir una nueva resolución, si argumentaba sus razones. Y esa fue de rechazo por el PAN y avalada por el Trife el pasado 18 de agosto. Livas fue notificado el 26 de ese mes.
Pero se inconformó de nuevo y el 2 de septiembre ante la autoridad electoral. El jueves 18 de septiembre fue dictada la resolución definitiva en contra de Livas Cantú por unanimidad de magistrados.
"El Trife decidió darle la razón al PAN, diciendo que el CEN tenía facultad para corregir un acta si apreciaba que esa era producto de un error. Al decidir el Trife, mi solicitud del 2004, después de cuatro años, mi solicitud de readmisión queda definitivamente descartada", se quejó.
"Un mes me hicieron creer que era miembro del partido y ya rectificaron y decidieron que siempre no, con aprobación del Trife. Me deja una mala sensación porque no funciona la justicia", dijo el exencargado de la coordinación política de la campaña de Vicente Fox en el 2000.
Quien fuera candidato a gobernador por Nuevo León en 1997 por el Partido Demócrata Mexicano consideró que el Trife solamente corrigió un audio, pero no hizo valer el acta de esa sesión que constaba de 30 elementos. La autoridad electoral, afirmó, no supo en qué sentido quedó la votación.
Actualmente, Javier Alfredo Livas Cantú, abogado de profesión, forma parte de Red Ciudadana una agrupación que lucha por causas sociales.
MONTERREY, N.L., 24 de septiembre (apro).- El excandidato a la gubernatura de Nuevo León Javier Livas Cantú quedó fuera del PAN, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó el recurso legal que interpuso en defensa de sus derechos políticos como militante de esa agrupación política.
Livas Cantú fue expulsado del PAN en 1995 por hacer "pronunciamientos públicos contrarios a los principios doctrinarios de Acción Nacional".
En ese entonces, se le abrió un proceso por manifestar su desacuerdo con el "acercamiento" del PAN con Carlos Salinas de Gortari en las elecciones de 1994 y por criticar duramente la designación y aceptación de Antonio Lozano Gracia como procurador general de la República, en el sexenio de Ernesto Zedillo.
Federico Talancón, un panista de Monterrey, que ya falleció, presentó la denuncia contra Livas Cantú, y solicitó su expulsión. Livas fue absuelto en primera instancia, pero en una revisión se determinó su expulsión.
En el 2003 Livas solicitó su readmisión en Acción Nacional. Al año siguiente, el 4 de febrero de 2004, el Comité Ejecutivo Nacional autorizó su reingreso, pero no fue notificado de ello.
Hasta abril del 2008, el CEN le informó que ya podía registrarse. Sin embargo, inmediatamente después, el Comité Directivo Municipal de San Pedro, municipio donde Livas fue alguna vez secretario del Ayuntamiento, impugnó la decisión, según se lee en el expediente que aparece en la página del TEPJF en internet.
"Soy el único mexicano que no puede entrar al PAN", ironizó este miércoles por la mañana.
"Es frustrante darse cuenta de que al Trife le interesa más complacer al partido. Y les dije de frente: si hay 60 mil o 200 mil panistas en México, uno más como yo, qué daño hago", dijo, luego de conocer el fallo dictado el jueves 18 de septiembre, dentro del expediente SUP-JDC-2668/2008, que él promovió ante la autoridad electoral contra el CEN del PAN para defender sus derechos político electorales.
En la sentencia definitiva se considera improcedente la impugnación del expanista ante la decisión del CEN del PAN de no aceptar su reingreso al partido.
Livas ingresó al partido albiazul en 1990. En 1993 fue precandidato a la Presidencia de la República y fue derrotado, en contienda interna, por Diego Fernández de Cevallos.
El 30 de abril de este año, el CEN dio a conocer que la aprobación para que Livas retornara al partido era producto de un error. La instancia explicó que de el audio en el que fue celebrada la sesión en la que se aceptaba el reingreso de Livas fue mal trascrito y que, por lo tanto, se había determinado, verdaderamente, rechazar la solicitud.
"Ha sido muy penoso, porque yo me aproximé buscando pedir mi reingreso, sin saber en qué había quedado el otro procedimiento y cuando indago me dicen que el procedimiento es positivo, que estoy adentro, que me van a dar de alta, que estoy en oficios. Pero cuando hago el anuncio, me dicen que no que hubo un error. ¡Uh, que la fregada!", dijo irritado.
Livas se inconformó el 28 de abril y fue abierto el expediente SUP-JDC-405/2008. El Trife determinó el 2 de julio que el CEN no tenía facultades para modificar el acta del acuerdo que ya había sido aprobado. Sin embargo, le dio la facultad al partido para emitir una nueva resolución, si argumentaba sus razones. Y esa fue de rechazo por el PAN y avalada por el Trife el pasado 18 de agosto. Livas fue notificado el 26 de ese mes.
Pero se inconformó de nuevo y el 2 de septiembre ante la autoridad electoral. El jueves 18 de septiembre fue dictada la resolución definitiva en contra de Livas Cantú por unanimidad de magistrados.
"El Trife decidió darle la razón al PAN, diciendo que el CEN tenía facultad para corregir un acta si apreciaba que esa era producto de un error. Al decidir el Trife, mi solicitud del 2004, después de cuatro años, mi solicitud de readmisión queda definitivamente descartada", se quejó.
"Un mes me hicieron creer que era miembro del partido y ya rectificaron y decidieron que siempre no, con aprobación del Trife. Me deja una mala sensación porque no funciona la justicia", dijo el exencargado de la coordinación política de la campaña de Vicente Fox en el 2000.
Quien fuera candidato a gobernador por Nuevo León en 1997 por el Partido Demócrata Mexicano consideró que el Trife solamente corrigió un audio, pero no hizo valer el acta de esa sesión que constaba de 30 elementos. La autoridad electoral, afirmó, no supo en qué sentido quedó la votación.
Actualmente, Javier Alfredo Livas Cantú, abogado de profesión, forma parte de Red Ciudadana una agrupación que lucha por causas sociales.
Despedaza Villepin la Estrategia antinarco de Calderón...
MÉXICO, D.F., 24 de agosto (apro).- Dominique de Villepin, exprimer ministro de Francia, habló de soga en la casa del ahorcado: Ante dirigentes y funcionarios del Partido Acción Nacional (PAN), sus anfitriones, advirtió que un Estado que en el combate al crimen organizado antepone la militarización a la información de inteligencia y el ataque a sus redes financieras está condenado al fracaso.
Sin mencionar específicamente al gobierno de Felipe Calderón, que ha privilegiado el uso del Ejército y de las policías en la guerra que declaró al crimen organizado, Villepin afirmó también que para el éxito en el combate al terrorismo y al narcotráfico es fundamental la cohesión social y la "legitimidad" de un gobierno.
"Se necesita también tener la legitimidad que da la lucha contra la injusticia, que da la lucha contra la pobreza, que da la convicción de que sí hay que tomar en cuenta todo el mundo en una sociedad", puntualizó el político y diplomático francés en la conferencia y luego en rueda de prensa.
"El soporte del pueblo, la capacidad de cada uno de entender lo que está en peligro: El destino común de un país. Lo peor que puede existir en la situación actual son Estados fallidos", afirmó.
Ante la cúpula del PAN que preside Germán Martínez, y de funcionarios federales, como Luis Álvarez, comisionado para la atención de pueblos indígenas, y Alejandra Sota, la encargada de los discursos de Calderón, quien hoy habló del crimen organizado en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el político francés dictó una conferencia magistral, en perfecto español, en el salón Manuel Gómez Morín, de ese partido.
Como parte de su exposición, recomendó a los funcionarios gubernamentales actuar con discreción en el tema del combate al crimen organizado:
"Es muy importante conocer el enemigo y saber cuáles son los modos más eficaces para luchar contra este crimen organizado. Se necesita tiempo, determinación; se necesita utilizar todos los instrumentos necesarios y de cierto modo se necesita también renunciar a lo que es una tentación clásica de las democracia de hoy: A esta sociedad del espectáculo, donde se maneja los problemas enfrente de las cámaras de televisión."
Los temas que abordó tuvieron que ver con la seguridad, el combate al crimen organizado, el terrorismo y la proliferación de armas, y la manera como deben ser enfrentados por un Estado, sobre todo después de que en los ataques terroristas del 11 de septiembre en Estados Unidos apareció un nuevo actor: El miedo.
En ese sentido, planteó que en la guerra contra el terrorismo y el crimen organizado se debe recurrir a la inteligencia para "conocer al enemigo invisible" y atacar sus circuitos financieros, porque "sin dinero no hay crimen organizado ni terrorismo".
"El tercer elemento, claro, es el uso de las fuerzas de seguridad, ya sea fuerza de policía o el ejército, pero que deben ser usadas con los otros medios, con los otros elementos y que no son suficientes. Yo diría: Ciertas veces al contrario", puntualizó el político de las coalición de derecha que gobierna Francia con Nicolás Sarkozy.
Explicó que la militarización de la lucha contra el terrorismo, como de manera ideológica lo ha hecho Estados Unidos en Irak o en Afganistán, muchas veces provoca otros problemas.
"Por eso me parece que es importante poner enfrente y adelante los elementos de inteligencia, los elementos financieros y económicos, y todo lo que es estrategia de seguridad y estrategia militar tienen que acompañar, pero no tienen que ser el elemento central. Acompañar de un modo muy escogido y absolutamente respetando las reglas de la democracia, porque se nutre el terrorismo y el crimen organizado de la capacidad de las democracias en no respetar sus propios principios", señaló.
Villepin, quien promovió en la ONU el rechazo a la invasión estadunidense a Irak, expuso que después de los atentados del 15 de septiembre en Morelia, Michoacán, es necesario hacer un esfuerzo de unidad.
"Hay problemas donde necesitamos un consenso social, un consenso político, un consenso nacional. Yo siempre he defendido en Francia, un país que se parece mucho a México, la idea que frente a ciertos peligros se necesita ir afuera de la vida política cotidiana.
"Claro que cada partido político, cada grupo tiene sus intereses, tiene su visión, pero enfrente de problemas como esos es importante estar junto porque fuerzas como las del crimen organizado, como las del terrorismo no tienen respuesta frente a una unión nacional, frente a unión política", concluyó.
Sin mencionar específicamente al gobierno de Felipe Calderón, que ha privilegiado el uso del Ejército y de las policías en la guerra que declaró al crimen organizado, Villepin afirmó también que para el éxito en el combate al terrorismo y al narcotráfico es fundamental la cohesión social y la "legitimidad" de un gobierno.
"Se necesita también tener la legitimidad que da la lucha contra la injusticia, que da la lucha contra la pobreza, que da la convicción de que sí hay que tomar en cuenta todo el mundo en una sociedad", puntualizó el político y diplomático francés en la conferencia y luego en rueda de prensa.
"El soporte del pueblo, la capacidad de cada uno de entender lo que está en peligro: El destino común de un país. Lo peor que puede existir en la situación actual son Estados fallidos", afirmó.
Ante la cúpula del PAN que preside Germán Martínez, y de funcionarios federales, como Luis Álvarez, comisionado para la atención de pueblos indígenas, y Alejandra Sota, la encargada de los discursos de Calderón, quien hoy habló del crimen organizado en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el político francés dictó una conferencia magistral, en perfecto español, en el salón Manuel Gómez Morín, de ese partido.
Como parte de su exposición, recomendó a los funcionarios gubernamentales actuar con discreción en el tema del combate al crimen organizado:
"Es muy importante conocer el enemigo y saber cuáles son los modos más eficaces para luchar contra este crimen organizado. Se necesita tiempo, determinación; se necesita utilizar todos los instrumentos necesarios y de cierto modo se necesita también renunciar a lo que es una tentación clásica de las democracia de hoy: A esta sociedad del espectáculo, donde se maneja los problemas enfrente de las cámaras de televisión."
Los temas que abordó tuvieron que ver con la seguridad, el combate al crimen organizado, el terrorismo y la proliferación de armas, y la manera como deben ser enfrentados por un Estado, sobre todo después de que en los ataques terroristas del 11 de septiembre en Estados Unidos apareció un nuevo actor: El miedo.
En ese sentido, planteó que en la guerra contra el terrorismo y el crimen organizado se debe recurrir a la inteligencia para "conocer al enemigo invisible" y atacar sus circuitos financieros, porque "sin dinero no hay crimen organizado ni terrorismo".
"El tercer elemento, claro, es el uso de las fuerzas de seguridad, ya sea fuerza de policía o el ejército, pero que deben ser usadas con los otros medios, con los otros elementos y que no son suficientes. Yo diría: Ciertas veces al contrario", puntualizó el político de las coalición de derecha que gobierna Francia con Nicolás Sarkozy.
Explicó que la militarización de la lucha contra el terrorismo, como de manera ideológica lo ha hecho Estados Unidos en Irak o en Afganistán, muchas veces provoca otros problemas.
"Por eso me parece que es importante poner enfrente y adelante los elementos de inteligencia, los elementos financieros y económicos, y todo lo que es estrategia de seguridad y estrategia militar tienen que acompañar, pero no tienen que ser el elemento central. Acompañar de un modo muy escogido y absolutamente respetando las reglas de la democracia, porque se nutre el terrorismo y el crimen organizado de la capacidad de las democracias en no respetar sus propios principios", señaló.
Villepin, quien promovió en la ONU el rechazo a la invasión estadunidense a Irak, expuso que después de los atentados del 15 de septiembre en Morelia, Michoacán, es necesario hacer un esfuerzo de unidad.
"Hay problemas donde necesitamos un consenso social, un consenso político, un consenso nacional. Yo siempre he defendido en Francia, un país que se parece mucho a México, la idea que frente a ciertos peligros se necesita ir afuera de la vida política cotidiana.
"Claro que cada partido político, cada grupo tiene sus intereses, tiene su visión, pero enfrente de problemas como esos es importante estar junto porque fuerzas como las del crimen organizado, como las del terrorismo no tienen respuesta frente a una unión nacional, frente a unión política", concluyó.
La columna de hoy de Julio Hernández
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Felipe el Grande
■ Viajar infla
■ IFE ortopédico
■ Por alzar la voz
No puede con su país, pero el lic. Calderón quiere tener un asiento en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Su patria arde minuto a minuto, pero él tiene suficiente tiempo para posar en Nueva York junto a Shakira, Alejandro Sánchez Pizarro (Sanz, su apellido artístico) y otros artistas y presidentes que forman parte de un alegre proyecto de filantropía internacional; político en busca de parecer alivianado, heredero de las glorias del neologista Fox y sus borguismos, el jefe de la Banda de la Bici Resbaladiza tuvo ánimos creativos para jugar con las palabras al decir que “la clave yo creo que de todo gobierno no sólo es admitir un compromiso concreto, también es clavarse uno personalmente con el compromiso” . Clavado el buen Felipe clavadista en clave, de tal manera que aun cuando el caso de las explosiones de Morelia se enreda cada día más, con los narcotraficantes asumiendo papeles de presuntos justicieros y gobernantes, se cree con autoridad plena para hablar “ante el mundo” de terrorismo y dar consejos en su tratamiento. Felipe el Grande, presentado como impulsor de privatizaciones petroleras en reunión con la Foreign Policy Association (clasificación que de inmediato rechazó), que se infla desmesuradamente al salir del infierno local en que sus características normales son la brevedad y la ineficacia. Farol de la ONU y trágica oscuridad de su casa que es magnificado por las lentes de efímero aumento que en su caso son las de las cámaras de televisión.
Otra colección de pequeñeces patalea en busca de pedestales ortopédicos. El IFE Va Zurita cree que no tiene suficiente descrédito y suciedad para enfrentar los comicios del año venidero y, supuestamente, los de 2012, y entonces ha decidido desempolvar el expediente de los comicios fraudulentos de 2006 para castigar… a quienes fueron despojados del triunfo y en protesta emprendieron acciones de resistencia civil mediante un plantón y luego obstruyeron la toma de posesión de quien consideraron espurio. El edificio sabidamente corroído de las instituciones y la legalidad en estos momentos aparece cayéndose a los ojos de los mexicanos todos, y el producto ínfimo de aquella elección (0.56 por ciento, su presunta validez oficial) comprueba con su lamentable ejercicio del poder su precariedad original que sólo mediante inflamientos extremos pudo aparentar “sorpresivos” cierres victoriosos, pero el IFE más desprestigiado hasta la fecha considera llegado el momento de aplicar dudosos criterios jurídicos rígidos y castigar, sí señor, a quienes a pesar de todo mantuvieron a salvo la institucionalidad republicana con un movimiento de protesta pacífico que a fin de cuentas no llevó sus legítimos enojos a las dimensiones que correspondían al fraude electoral y las previsibles consecuencias que por desgracia se han comprobado en estos casi dos años de desgobierno y entreguismo. Eso sí, para compensar lo que en el fondo trata de ser un enjuiciamiento histórico, el mini IFE también pretende imponer castigos a acciones del PAN y del entonces presidente Fox, sanciones pecuniarias que en su caso serán pagadas con gusto, pues lo importante para ellos fue quedarse con Los Pinos haiga sido como haiga sido.
Las tareas de intimidación social continúan, mientras tanto, a pasos acelerados. Cada que pueden, el lic. Calderón y algunos de sus dilectos funcionarios convocan con vehemencia a los mexicanos a que no sean omisos y se sumen a la lucha contra los delincuentes organizados, ya sea mediante la denuncia de esos criminales o mediante acciones cívicas ejemplares. En Villahermosa, un locutor de programas juveniles con gran audiencia en EXA FM, Alejandro Xenón Fonseca, conocido como El padrino Fonseca, la noche de este martes reciente colgaba mantas en las calles convocando a la población a denunciar a narcos y a actuar socialmente contra ellos. En las mantas, con el logotipo del popular programa de El padrino, se planteaba que “El secuestrador vive hasta que el ciudadano quiere”, “No al miedo, al secuestro, a la impunidad, a las mentiras”, e incluso se manifestaba apoyo abierto al químico que gobierna el estado, Andrés Granier. Sabido es que los narcotraficantes hacen uso intensivo del nuevo sistema de comunicación social de las mantas callejeras sin que autoridad alguna ose toparse con esos juglares textiles cuando cumplen sus tareas de difusión, y que a la fecha no ha sido detenido nadie por esa causa probada. En la misma Morelia, “tomada” militarmente luego de las granadas del 15, La Familia coloca mantas, volantea y actúa mediáticamente sin problema alguno. Pero al locutor tabasqueño le cayó la poli local en cuanto comenzó a instalar el tenderete informativo, aunque luego lo dejaron solo, cuando vieron de lo que se trataba. Poco después llegó una camioneta con placas de Estados Unidos y en un abrir y cerrar de ojos el locutor fue abatido por disparos de armas poderosas. Moraleja a punta de cuerno de chivo: que nadie informe, critique o actúe cívicamente contra los gobernantes reales, porque las consecuencias son fatales. Un lector tabasqueño lo planteó así a esta columna: “este crimen no fue por dinero, no fue por venganza, no fue a un narco, no fue entre criminales, fue por alzar la voz”. Te lo digo, Villahermosa, para que lo entiendas, México entero.
Y, mientras afis y pefepés tienen roces peligrosos porque los primeros hicieron una marcha de protesta en demanda de respeto a sus derechos laborales, y los maestros de Morelos continúan presionando sin que las autoridades federales y estatales se decidan a contradecir los dictados gordillistas, y Bush advierte que la economía estadunidense está en peligro, ¡hasta mañana, con un joven más asesinado en el norte del país (Matamoros, Tamaulipas) por militares que ordenaron un alto no visto o no atendido por alguien que en caso de haber cometido infracciones o delitos no tuvo como destino un juzgado o una cárcel, sino la sentencia sumaria de las balas!
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Felipe el Grande
■ Viajar infla
■ IFE ortopédico
■ Por alzar la voz
No puede con su país, pero el lic. Calderón quiere tener un asiento en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Su patria arde minuto a minuto, pero él tiene suficiente tiempo para posar en Nueva York junto a Shakira, Alejandro Sánchez Pizarro (Sanz, su apellido artístico) y otros artistas y presidentes que forman parte de un alegre proyecto de filantropía internacional; político en busca de parecer alivianado, heredero de las glorias del neologista Fox y sus borguismos, el jefe de la Banda de la Bici Resbaladiza tuvo ánimos creativos para jugar con las palabras al decir que “la clave yo creo que de todo gobierno no sólo es admitir un compromiso concreto, también es clavarse uno personalmente con el compromiso” . Clavado el buen Felipe clavadista en clave, de tal manera que aun cuando el caso de las explosiones de Morelia se enreda cada día más, con los narcotraficantes asumiendo papeles de presuntos justicieros y gobernantes, se cree con autoridad plena para hablar “ante el mundo” de terrorismo y dar consejos en su tratamiento. Felipe el Grande, presentado como impulsor de privatizaciones petroleras en reunión con la Foreign Policy Association (clasificación que de inmediato rechazó), que se infla desmesuradamente al salir del infierno local en que sus características normales son la brevedad y la ineficacia. Farol de la ONU y trágica oscuridad de su casa que es magnificado por las lentes de efímero aumento que en su caso son las de las cámaras de televisión.
Otra colección de pequeñeces patalea en busca de pedestales ortopédicos. El IFE Va Zurita cree que no tiene suficiente descrédito y suciedad para enfrentar los comicios del año venidero y, supuestamente, los de 2012, y entonces ha decidido desempolvar el expediente de los comicios fraudulentos de 2006 para castigar… a quienes fueron despojados del triunfo y en protesta emprendieron acciones de resistencia civil mediante un plantón y luego obstruyeron la toma de posesión de quien consideraron espurio. El edificio sabidamente corroído de las instituciones y la legalidad en estos momentos aparece cayéndose a los ojos de los mexicanos todos, y el producto ínfimo de aquella elección (0.56 por ciento, su presunta validez oficial) comprueba con su lamentable ejercicio del poder su precariedad original que sólo mediante inflamientos extremos pudo aparentar “sorpresivos” cierres victoriosos, pero el IFE más desprestigiado hasta la fecha considera llegado el momento de aplicar dudosos criterios jurídicos rígidos y castigar, sí señor, a quienes a pesar de todo mantuvieron a salvo la institucionalidad republicana con un movimiento de protesta pacífico que a fin de cuentas no llevó sus legítimos enojos a las dimensiones que correspondían al fraude electoral y las previsibles consecuencias que por desgracia se han comprobado en estos casi dos años de desgobierno y entreguismo. Eso sí, para compensar lo que en el fondo trata de ser un enjuiciamiento histórico, el mini IFE también pretende imponer castigos a acciones del PAN y del entonces presidente Fox, sanciones pecuniarias que en su caso serán pagadas con gusto, pues lo importante para ellos fue quedarse con Los Pinos haiga sido como haiga sido.
Las tareas de intimidación social continúan, mientras tanto, a pasos acelerados. Cada que pueden, el lic. Calderón y algunos de sus dilectos funcionarios convocan con vehemencia a los mexicanos a que no sean omisos y se sumen a la lucha contra los delincuentes organizados, ya sea mediante la denuncia de esos criminales o mediante acciones cívicas ejemplares. En Villahermosa, un locutor de programas juveniles con gran audiencia en EXA FM, Alejandro Xenón Fonseca, conocido como El padrino Fonseca, la noche de este martes reciente colgaba mantas en las calles convocando a la población a denunciar a narcos y a actuar socialmente contra ellos. En las mantas, con el logotipo del popular programa de El padrino, se planteaba que “El secuestrador vive hasta que el ciudadano quiere”, “No al miedo, al secuestro, a la impunidad, a las mentiras”, e incluso se manifestaba apoyo abierto al químico que gobierna el estado, Andrés Granier. Sabido es que los narcotraficantes hacen uso intensivo del nuevo sistema de comunicación social de las mantas callejeras sin que autoridad alguna ose toparse con esos juglares textiles cuando cumplen sus tareas de difusión, y que a la fecha no ha sido detenido nadie por esa causa probada. En la misma Morelia, “tomada” militarmente luego de las granadas del 15, La Familia coloca mantas, volantea y actúa mediáticamente sin problema alguno. Pero al locutor tabasqueño le cayó la poli local en cuanto comenzó a instalar el tenderete informativo, aunque luego lo dejaron solo, cuando vieron de lo que se trataba. Poco después llegó una camioneta con placas de Estados Unidos y en un abrir y cerrar de ojos el locutor fue abatido por disparos de armas poderosas. Moraleja a punta de cuerno de chivo: que nadie informe, critique o actúe cívicamente contra los gobernantes reales, porque las consecuencias son fatales. Un lector tabasqueño lo planteó así a esta columna: “este crimen no fue por dinero, no fue por venganza, no fue a un narco, no fue entre criminales, fue por alzar la voz”. Te lo digo, Villahermosa, para que lo entiendas, México entero.
Y, mientras afis y pefepés tienen roces peligrosos porque los primeros hicieron una marcha de protesta en demanda de respeto a sus derechos laborales, y los maestros de Morelos continúan presionando sin que las autoridades federales y estatales se decidan a contradecir los dictados gordillistas, y Bush advierte que la economía estadunidense está en peligro, ¡hasta mañana, con un joven más asesinado en el norte del país (Matamoros, Tamaulipas) por militares que ordenaron un alto no visto o no atendido por alguien que en caso de haber cometido infracciones o delitos no tuvo como destino un juzgado o una cárcel, sino la sentencia sumaria de las balas!
El Editorial de la Jornada :
Delincuencia y cobertura informativa
En semanas recientes, las atrocidades que perpetra en el país la delincuencia organizada han tenido el propósito inequívoco de causar zozobra y pánico entre la población. Si en algún tiempo lo hicieron, actualmente las mafias ya no buscan desaparecer los cadáveres de sus víctimas ni esconder sus ajustes de cuentas. Por el contrario, los cuerpos de los asesinados han sido convertidos en medios para alimentar la sensación de desamparo; los lugares elegidos para abandonarlos constituyen en sí mismos parte del mensaje; la masacre de civiles operada el pasado 15 de septiembre en Morelia fue planeada para generar un impacto rápido y contundente en todo el territorio nacional.
Es ya indiscutible el hecho de que la criminalidad actúa, como se señaló en este espacio el pasado 29 de agosto, con una conciencia clara del papel de los medios y hace cálculos precisos para servirse de la cobertura informativa y utilizarla para sus propios fines. Tal vez como parte de su desafío al Estado, los delincuentes abandonan sus tradicionales maneras furtivas y optan por emitir mensajes que lleguen al mayor número posible de lectores, radioescuchas y televidentes. Al parecer, tienen la certeza de que la colocación de una narcomanta o la publicación en Internet de un video tienen garantizada la difusión.
En tales circunstancias, corresponde a las corporaciones policiales decodificar los mensajes referidos, cuando así proceda, a fin de allegarse de elementos para la investigación, la imputación y captura de los infractores. Los medios, por su parte, tienen ante sí el deber de no convertirse en cajas de resonancia de la criminalidad organizada y la obligación de empeñarse a fondo en la conformación de criterios éticos que establezcan hasta dónde es lícito llegar en materia de cobertura noticiosa y a partir de qué momento ésta se convierte en un instrumento al servicio de las mafias.
El tema es pertinente por la reiterada reproducción, por parte de algunos medios, de narcomantas y otros mensajes de la delincuencia organizada, así como por la profusión de imágenes atroces –casi siempre, los resultados de un homicidio– en primeras planas y espacios destacados.
Ciertamente, para la sociedad, las autoridades y el propio oficio periodístico sería catastrófico que las instancias informativas optaran por ignorar los hechos delictivos que se multiplican en el país y que, en aras de la paz de espíritu de sus audiencias, ocultaran o minimizaran una realidad tan grave y preocupante como la ofensiva criminal que azota al territorio nacional. Pero, por otra parte, no es menos preocupante que las bandas de infractores logren la reproducción mediática de sus mensajes en espacios destacados, es obligado preguntarse si el rigor periodístico y el compromiso con la verdad justifican la difusión regular y puntual de eso que podría denominarse el discurso de los criminales.
La única razón visible para semejante proceder no parece de índole periodística sino mercantil. Es indudable que la palabra de secuestradores, homicidas y narcotraficantes puede suscitar la curiosidad de muchos y que, con el simple hecho de reproducirla, los medios aseguran el crecimiento en las audiencias, así sea circunstancial y, con ello, el crecimiento de las ventas, así como la consiguiente mejoría en las utilidades. El sensacionalismo no es tanto un estilo periodístico sino un recurso empresarial que busca mejorar la posición del medio informativo en el mercado. Sin que ello signifique complicidad en sus términos legales ni apología del delito, la publicación, sin gradaciones ni criterio de lo que dicen los delincuentes, se convierte en una ayuda objetiva para éstos.
Es preciso, en consecuencia, que los medios informativos en su conjunto se comprometan en la búsqueda de equilibrios que permitan, sin faltar a la verdad y sin ocultar los hechos, impedir que la criminalidad organizada pueda dirigirse a la opinión pública con la facilidad y la impunidad con que lo hace hoy día. Eso serviría mucho más a la causa de la legalidad y el estado de derecho que las adhesiones unánimes y acríticas –como las quiere el gobierno federal– a una estrategia de seguridad pública que, si se juzga por resultados, ha resultado diametralmente equivocada.
En semanas recientes, las atrocidades que perpetra en el país la delincuencia organizada han tenido el propósito inequívoco de causar zozobra y pánico entre la población. Si en algún tiempo lo hicieron, actualmente las mafias ya no buscan desaparecer los cadáveres de sus víctimas ni esconder sus ajustes de cuentas. Por el contrario, los cuerpos de los asesinados han sido convertidos en medios para alimentar la sensación de desamparo; los lugares elegidos para abandonarlos constituyen en sí mismos parte del mensaje; la masacre de civiles operada el pasado 15 de septiembre en Morelia fue planeada para generar un impacto rápido y contundente en todo el territorio nacional.
Es ya indiscutible el hecho de que la criminalidad actúa, como se señaló en este espacio el pasado 29 de agosto, con una conciencia clara del papel de los medios y hace cálculos precisos para servirse de la cobertura informativa y utilizarla para sus propios fines. Tal vez como parte de su desafío al Estado, los delincuentes abandonan sus tradicionales maneras furtivas y optan por emitir mensajes que lleguen al mayor número posible de lectores, radioescuchas y televidentes. Al parecer, tienen la certeza de que la colocación de una narcomanta o la publicación en Internet de un video tienen garantizada la difusión.
En tales circunstancias, corresponde a las corporaciones policiales decodificar los mensajes referidos, cuando así proceda, a fin de allegarse de elementos para la investigación, la imputación y captura de los infractores. Los medios, por su parte, tienen ante sí el deber de no convertirse en cajas de resonancia de la criminalidad organizada y la obligación de empeñarse a fondo en la conformación de criterios éticos que establezcan hasta dónde es lícito llegar en materia de cobertura noticiosa y a partir de qué momento ésta se convierte en un instrumento al servicio de las mafias.
El tema es pertinente por la reiterada reproducción, por parte de algunos medios, de narcomantas y otros mensajes de la delincuencia organizada, así como por la profusión de imágenes atroces –casi siempre, los resultados de un homicidio– en primeras planas y espacios destacados.
Ciertamente, para la sociedad, las autoridades y el propio oficio periodístico sería catastrófico que las instancias informativas optaran por ignorar los hechos delictivos que se multiplican en el país y que, en aras de la paz de espíritu de sus audiencias, ocultaran o minimizaran una realidad tan grave y preocupante como la ofensiva criminal que azota al territorio nacional. Pero, por otra parte, no es menos preocupante que las bandas de infractores logren la reproducción mediática de sus mensajes en espacios destacados, es obligado preguntarse si el rigor periodístico y el compromiso con la verdad justifican la difusión regular y puntual de eso que podría denominarse el discurso de los criminales.
La única razón visible para semejante proceder no parece de índole periodística sino mercantil. Es indudable que la palabra de secuestradores, homicidas y narcotraficantes puede suscitar la curiosidad de muchos y que, con el simple hecho de reproducirla, los medios aseguran el crecimiento en las audiencias, así sea circunstancial y, con ello, el crecimiento de las ventas, así como la consiguiente mejoría en las utilidades. El sensacionalismo no es tanto un estilo periodístico sino un recurso empresarial que busca mejorar la posición del medio informativo en el mercado. Sin que ello signifique complicidad en sus términos legales ni apología del delito, la publicación, sin gradaciones ni criterio de lo que dicen los delincuentes, se convierte en una ayuda objetiva para éstos.
Es preciso, en consecuencia, que los medios informativos en su conjunto se comprometan en la búsqueda de equilibrios que permitan, sin faltar a la verdad y sin ocultar los hechos, impedir que la criminalidad organizada pueda dirigirse a la opinión pública con la facilidad y la impunidad con que lo hace hoy día. Eso serviría mucho más a la causa de la legalidad y el estado de derecho que las adhesiones unánimes y acríticas –como las quiere el gobierno federal– a una estrategia de seguridad pública que, si se juzga por resultados, ha resultado diametralmente equivocada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Edgar Döring, el intelectual de la Universidad Anáhuac del Norte Institución de los Legionarios de Cristo...Por cierto, ¿seguirá abierta de...
-
11 de Marzo de 2025 Los gringos nunca han sido nuestros amigos. Los amigos no se insultan, mucho menos se roban y asesinan...
-
La Redacción de proceso.com México, D.F., 21 de mayo (apro).- La muerte de la menor Paulette Gebara se trató de “un accidente” y no de ...
