Mostrando entradas con la etiqueta peña agoniza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta peña agoniza. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de octubre de 2015

Cercanía con Peña Nieto hunde la carrera de La Arrolladora

arrolladora-pri1
Luego de que La Arrolladora Banda el Limón de René Camacho poco le importara las amenazas de sus fans si se llegaban a presentar en el Zócalo Capitalino para celebrar el grito de Independencia en un evento patrocinado por el Gobierno del presidente de México Enrique Peña Nieto, ahora tal desacato hacía su público les está cobrando la factura.
Y es que a dos semanas de esa presentación, La Arrolladora tuvo que cancelar su concierto en Matías Romero, Oaxaca programado para el 26 de septiembre debido a la escasa venta de boletos.
Ante esa reacción negativa de sus seguidores, entre los integrantes de la banda empezaron los reclamos mutuos ya que la mitad de ellos se pronunció desde un principio en cancelar el concierto en el Zócalo capitalino, mientras que la decisión final la tomó el líder del conjunto René Camacho.
A tan sólo 24 horas de hacer su presentación, los comentarios negativos empezaron a arreciar en la redes sociales donde se les acusó de “vendidos”, “arrastrados”, “cómplices del régimen” y demás descalificaciones.
Hecho el ajuste de cuentas del público, la banda tuvo que cancelar un concierto en Oaxaca por la falta de audiencia, y corre la versión de que en el mes de octubre al menos otros dos eventos serán también suprimidos.
Sobre lo acontecido en su cancelación en Oaxaca, el vocalista de “La Acarreadora” -como ahora apodan a la banda-, se hizo el desentendido y por medio de un tuit indicó: “El evento de Matías Romero Oaxaca esta cancelado, por causas que desconozco, o sea, esta noche nos vamos a casa…” escribió Jorge Medina.

miércoles, 19 de agosto de 2015

¿Por qué sacaron a EPN todo demacrado a correr?

¿Por qué sacaron a EPN todo demacrado a correr?
Polemón
Por: Jorge Gómez Naredo (@jgnaredo)
17 de agosto 2015.- ¿Por qué presumir que Enrique Peña Nieto puede correr uno, dos, diez kilómetros? ¿Por qué mostrarlo en pleno trote? ¿Por qué difundirlo tan profusamente en redes sociales? El que Enrique Peña Nieto haya salido a correr un maratón y el que se le haya dado a esta acción tanta cobertura no es algo fortuito. Hay ahí un mensaje.
Las imágenes son claras: Enrique Peña Nieto flaco, demacrado, con las piernas bien delgadas y los brazos bien delgados y el cuello bien delgado. Con las ojeras enormes y el rostro como con pellejo caído, con los ojos hundidos, bien hundidos.
Ahora bien, ¿Qué mensaje querían enviar desde la presidencia de la República con las imágenes del priísta en demasía demacrado y el inusual despliegue de información mostrado? Acaso era decir: ¿“nada de que el presidente está enfermo, véanlo, corriendo un montón de kilómetros, bien atlético”?.
Peña Nieto demacrado
Si uno observa las imágenes en las que va acompañado Peña en la carrera Molino del Rey 2015, todos los que los rodean parecen personas sanas. Unas rechonchas, otras muy atléticas, unas flacas pero no flacas como enfermas, sino flacas como bien conservadas. En cambio, Enrique Peña Nieto tiene algo. Un no sé qué…
Entonces, ¿Para qué evidenciar ese “no sé qué” de Enrique Peña Nieto? ¿Acaso son tan estúpidos en la Presidencia de la República como para pensar que mostrándolo corriendo 10 kilómetros se borrarían de un tajo los rumores sobre un cáncer letal que lo aqueja?
Sorprende la insistencia de exhibir a Peña Nieto corriendo. Hay un video en el que se escucha la voz del priísta y el lugar por donde va trotando. Una voz con calma, como evidenciando que a pesar de correr, Peña no se agita, no se cansa, no se desmaya.
Mi primer Periscope. Minutos antes de arrancar la Carrera del Estado Mayor Presidencial.
¿Qué mensaje quisieron dar en la presidencia con un Enrique Peña Nieto demacrado, pero corriendo y presumiendo que corrió? Puede ser que sí, que los que le manejan todo el marketing a Enrique Peña Nieto hayan pensado que mostrándolo de pantalones cortos, camisa y piernas flacas iban a terminar con los rumores de su cáncer letal. Si acaso esa fue la intención, el mensaje no fue transmitido cabalmente y lo único que pasó es que los rumores se acrecentaron, y ahora muchos que no decían, dicen: “¿pero qué enfermedad tiene EPN?” “¿Por qué está tan demacrado?”
Ahora bien, si ése no era el mensaje, ¿Qué quisieron decir desde la presidencia de la República? ¿Acaso lo quisieron mostrar como un personaje que enfermo corre aún (una especie de Cid Campeador, que después de muerto, sigue ganado batallas (en este caso, carreras)? ¿Qué quisieron decir desde la presidencia con ese Peña demacrado y corriendo?
peña demacrado 4
Quizá es que, el mensaje, se debe entender en el contexto de la próxima designación deManlio Fabio Beltrones a la presidencia del PRI. ¿Es acaso el mensaje no para la gente, para el pueblo o para la oposición, sino para el grupo contrario dentro del mismo PRI?
No cabe duda: a esta telenovela le faltan varios capítulos…

lunes, 10 de agosto de 2015

“Acarreo” de indígenas al Edomex para encuentro con Peña

Una mujer besa a Peña durante la Conmemoración del Día Internacional de los Pueblos Indígenas, en Temoaya, Estado de México. Foto: Eduardo Miranda
Una mujer besa a Peña durante la Conmemoración del Día Internacional de los Pueblos Indígenas, en Temoaya, Estado de México. 

MÉXICO, D.F. (apro).- Con un “acarreo” de dirigentes y representantes de comunidades indígenas, el presidente Enrique Peña Nieto encabezó hoy un acto por la Conmemoración del Día Internacional de los Pueblos Indígenas, en Temoaya, Estado de México.
Coreando el nombre hecho consigna, los asistentes, representantes de 68 etnias, se congregaron en el Centro Ceremonial Otomí, en Temoaya.
Ahí, Peña Nieto admitió los resultados de la reciente medición del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), que documentó el incremento en la pobreza y el fracaso de programas sociales como la Cruzada contra el Hambre, con énfasis en los resultados para los pueblos.
“De acuerdo con datos de Coneval, poco más de 46% de nuestra población enfrenta distintas condiciones de pobreza. Sin embargo, más de 70% de la población de nuestros pueblos originarios enfrenta condiciones de pobreza”, dijo el mandatario.
En su mensaje, anunció su intención de poner en marcha un programa para introducir servicios básicos como agua, luz y drenaje en 3 mil 250 comunidades indígenas que tienen menos de 100 habitantes.
Peña Nieto agregó que la Cruzada contra el Hambre atiende a un millón y medio de familias en 406 municipios, entre otros datos y cifras de programas sociales, para sumar 80 mil millones de pesos presupuestados para atender a pueblos originarios.
Además, aseguró que el presupuesto para el próximo año se propondrá con el sentido de generar mayores inversiones en Chiapas, Guerrero, Oaxaca y parte de Michoacán.
En el evento no estuvieron presentes los yaquis que en estos meses demandan conservar el agua de sus territorios ni los de la Sierra Norte de Puebla, quienes se oponen a los megaproyectos mineros y energéticos.
Las ausencias notables fueron también de los guarijíos de Sonora, tenek de la Huasteca, nahuas de Ostula, huicholes de Nayarit y Jalisco, nahuas de Colima, mixtecos y tlapanecos de Guerrero.
Tampoco acudieron los nahuas de Xochicuatla, Estado de México, que a la misma hora recibieron a las familias de los 43 estudiantes desaparecidos de la Normal de Ayotzinapa, Guerrero.
Es decir, no estuvieron en el acto las etnias y comunidades con problemáticas relacionadas precisamente con políticas, permisos y proyectos federales.
Lo representantes indígenas que asistieron corearon el apellido del presiente en diferentes oportunidades, y lo forzaron a interrumpir su discurso para expresar: “Me da mucho gusto que tengan presente hasta mi apellido aquí en las porras”.

miércoles, 25 de marzo de 2015

De las palabras a los hechos

Ya lo había dicho a la prensa inglesa (17 de febrero de 2015) el llamado cerebro de Enrique Peña Nieto, Luis Videgaray: “Hay desconfianza en la sociedad mexicana y, no obstante las reformas que se planteen, es indispensable lograr que la sociedad tenga fe en nuestro proyecto”.
Ahora, en su primera visita como mandatario a la Gran Bretaña, el hombre de Atlacomulco casi repitió el planteamiento y dejó en claro que la situación mexicana es de amplio distanciamiento entre el pueblo y el gobierno. Ello cuando su índice de popularidad llegó a 25 por ciento (diciembre de 2014), un poco más que el 23 por ciento que obtuvo Ernesto Zedillo en su más bajó momento luego de la crisis (febrero de 1995).
En una entrevista previa con The Financial Times, el termómetro de los negocios londinenses, realizada por Jude Weber el 20 de febrero, aunque aparecido el martes 3 de marzo, el ocupante de Los Pinos dice que tras los hechos de Iguala existe una sensación de “incredulidad y desconfianza” y el gobierno mexicano debe “reconsiderar hacia dónde nos dirigimos”.
Pareciera que se intenta reconstruir el camino, aunque los anuncios, tanto en las listas de plurinominales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) como en las propuestas presidenciales para la Procuraduría General de la República (PGR) y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dicen lo contrario.
El lunes 2 de marzo, por ejemplo, el artículo de Jesús Silva Herzog Márquez (Reforma) plantea que enviar a dos personas de la derecha a los puestos citados –Arely Gómez y Eduardo Medina Mora– es no sólo una imprudencia sino un despropósito. Señala el analista que ella (Arely) tiene una experiencia limitada en la procuración de justicia y carece de perfil público, mientras que él (Eduardo) tenía un lema cuando estuvo con Felipe Calderón: “Si hay muertos, avanzamos”. No hay olvidar que Medina Mora estuvo contra el aborto y fue el autor de llamado michoacanazo, en el cual se detuvo a decenas de funcionarios en aquel estado y la inmensa mayoría salió libre.
Por su parte, Lorenzo Meyer, en MVS con Carmen Aristegui y en su colaboración de Primer Plano (Canal 11), dijo que las tareas a llevar a cabo en la PGR y luego en la Fiscalía serían propias de un Hércules, el que deberá limpiar el cochinero de muchos años realizado por priístas y panistas, algo que no se nota en una señora que renunció a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales antes de una votación, con el objeto de no tener conflicto con nadie.
Y parece que Arely es una buena publicista, ya que en el Senado votó la mayoría por ella, incluida la antes combativa Dolores Padierna. Únicamente tuvo cinco votos en contra: Manuel Bartlett, Mario Delgado, Javier Corral, Víctor Hermosillo y Layda Sansores; y tres abstenciones: Ana Gabriela Guevara, Alejandro Encinas y David Monreal. Lo que muestra dos cosas: buenos modales o temores a que en la pantalla no aparezcan los políticos en los siguientes meses.
Javier Corral, por cierto, señaló en su artículo (El Universal, 3 de marzo) que la señora Gómez era muy buena compañera, aunque no sufragaría por ella, ya que carece de “independencia política y autonomía personal”.
Claro, apoyaron a doña Arely y censuraron acremente a los opositores: Leopoldo Gómez (Milenio, 3 de marzo), José Luis Camacho (SDPnoticias, 2 de marzo) y Ciro Gómez Leyva (El Universal, 3 de marzo). Incluso éste llamó estúpidos a quienes criticamos a la señora mencionada.
Peña Nieto también señaló en su entrevista que el gobierno mexicano debe “reconsiderar hacia donde nos dirigimos”. Luchar contra la corrupción en forma “mucho más eficaz”, así como acabar con el “estigma” de considerar “ladrones” a los políticos.
Buenos deseos, aunque el alcalde de San Blas, Nayarit, Hilario Ramírez, motejado Layín, se exhibe en un video de vergüenza, algo que Alejandro Páez Valera cataloga de “porquería de ser humano” (Sin Embargo, 2 de marzo).
En tanto, Roberto Rock (La Silla Rota, 2 de marzo) afirma que la próxima lista de plurinominales priístas es de una gran mediocridad.
Así pues, hacer que la sociedad no desconfíe de los políticos o los considere unos bribones es una lucha que trasciende este sexenio, pero la cual no se ha iniciado, ya que los ejemplos de los legisladores y la SCJN que se rebajan cantidades ínfimas de su presupuesto en momentos de crisis y recorte, sabiendo que vienen más problemas, muestra la sordera e ignorancia de la clase política ante lo que ocurre en nuestro país.
Jude anota que Peña Nieto se turbó cuando se le preguntó por qué nunca visitó Iguala para manifestar su solidaridad con los 43 normalistas desaparecidos, y respondió: “Eso no significa que no hemos hecho lo que se deba. El presidente no tiene porque ir en persona; tenemos gobernantes ahí”.
No precisó si se refirió a Ángel Aguirre Rivero o a Raúl Ortega, el más reciente. Este último, por cierto, dijo lo siguiente hace poco: “El Guerrero enfermo podría ser dado de alta” próximamente (El Universal, 2 de marzo).
Por esos días asesinaban al líder magisterial Nicolás Robles, del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, y todavía no quedaba claro el otro homicidio, el de Claudio Castillo. Además, el Ejército estaba cerca de las escuelas, y Salvador Martínez de la Roca, el Pino, luego de elogiar a su jefe Ortega, decía que todo lo que pasaba en aquella entidad era culpa de Luis Videgaray porque no enviaba los recursos suficientes para cubrir el salario de los maestros.
El reportaje de Weber tiene un párrafo sin desperdicio: “el presidente Enrique Peña Nieto, en quien confiaron los empresarios en sus primeros 2 años de gestión por aprobar casi una decena de reformas económicas, ha enfrentado desde entonces una marea de inquietud popular y un electorado cada vez más escéptico, donde el conflicto de intereses se suma a la sensación de que el gobierno de Peña Nieto no está en contacto con los votantes y que su campaña de dejar atrás las viejas prácticas era hueca”.
Jorge Meléndez Preciado*
*Periodista

domingo, 7 de diciembre de 2014

México no tiene Presidente .- JOHN M. ACKERMAN


Enrique Peña Nieto, titular del Ejecutivo. Foto: Miguel Dimayuga
Enrique Peña Nieto, titular del Ejecutivo.
Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F. (Proceso).- El jueves pasado constituyó la última oportunidad de Enrique Peña Nieto para demostrar al pueblo mexicano y a la opinión pública internacional que él es en verdad el primer mandatario del país. Si fuera él quien realmente diera las órdenes, hubiera tomado el sartén por el mango, pedido la renuncia de la mayor parte de su gabinete y llamado a un amplio proceso de reconciliación nacional. Una acción clara y valiente de esta naturaleza le hubiera abierto una pequeña ventana de posibilidad para poder cambiar el curso de la historia presente. Pero ya es demasiado tarde.
Este 30 de noviembre de 2014 culmina el segundo año de la presidencia de Peña Nieto con la sociedad de pie y más fuerte que nunca (Saúl Hernández dixit. Video: http://ow.ly/F1xDM). Mientras, tanto la revelación por France 24 de un nuevo grupo de estudiantes desaparecidos en Cocula, Guerrero, como el descubrimiento por Carmen Aristegui de una nueva casa de Grupo Higa al servicio de Peña Nieto, confirman una vez más que el régimen actual está podrido hasta la médula.
Se le cayó la máscara a un sistema mafioso cuyo único interés es matar y robar. Cada día más personas se dan cuenta de que el señor que despacha en Los Pinos no es más que un viejo burócrata de cuarto nivel que solamente sabe seguir órdenes superiores. Es difícil imaginar que el pueblo aguante cuatro años más de las mismas burlas y desprecio de parte de la clase política.
La noche anterior del pomposo anuncio de su nuevo decálogo en Palacio Nacional, Peña Nieto conversó vía telefónica con el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama. De acuerdo con una fuente oficial quien habló con el diario El País bajo condición de anonimato, los dos mandatarios platicaron sobre los desaparecidos de Ayotzinapa y coincidieron sobre la “necesidad de seguir trabajando para atender cuestiones que afectan la seguridad”. En otras palabras, Obama dio otro espaldarazo de impunidad a Peña Nieto y palomeó las propuestas que el mandatario mexicano presentaría el próximo día en Palacio Nacional.
E inmediatamente después del anuncio del decálogo, las primeras voces que se levantaron en un coro teatral para celebrar la iniciativa fueron las de la oligarquía nacional, representadas por el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin). Celebraron las medidas anunciadas por Peña Nieto y señalaron, no sin razón, que constituyen el perfecto “complemento de las grandes reformas estructurales aprobadas en meses recientes”.
Tanto Obama como los oligarcas tienen importantes motivos para festejar el decálogo anunciado por su empleado en Los Pinos. Su esencia es acabar de una vez para siempre con la gran tradición de lucha política y conciencia social de los pueblos rebeldes de Guerrero, Oaxaca y Chiapas. Así como la consistente represión y encarcelamiento de estudiantes inocentes desde el 1 de diciembre de 2012 surge de la sed de venganza del régimen en contra de la irrupción de #YoSoy132, el nuevo ataque materializa el deseo de venganza de Peña Nieto en contra de la valiente desobediencia de Ayotzinapa y los pueblos del sur.
El mensaje de Peña Nieto fue meridianamente claro. Colocó a los “estados de la frontera norte”, con sus maquiladoras infames, narcotráfico desbordado y violencia fuera de control, como el ejemplo a seguir para los estados del sur que supuestamente sufrirían las consecuencias de sus “rezagos ancestrales”. En otras palabras, por medio de una combinación de limosnas, mordidas y represión, se impondrá el “orden” necesario para saquear los enormes recursos naturales del Istmo de Tehuantepec, los Altos de Chiapas y las montañas de Guerrero, así como para encadenar la población a la voluntad de Walmart, Chevron e Iberdrola.
Las nuevas “zonas económicas especiales” de Peña Nieto no son otra cosa que la resurrección del sueño de Vicente Fox de establecer un “Plan Puebla Panamá”. Se mantiene firme el objetivo de destruir las culturas ancestrales del sur y convertir todos los estados de la región en una gran maquiladora al servicio del capital internacional más rapaz. Recordemos que Fox incluso prometió desde antes de tomar posesión que durante su gobierno el 20 de noviembre dejaría de celebrarse el aniversario de la Revolución Mexicana para convertirse en el día de festejo nacional del Plan Puebla Panamá.
Y los nuevos “programas sociales” promovidos por Rosario Robles en coordinación con Coca Cola, Nestlé y MacDonalds evidentemente no acabarán con el hambre lacerante en la región. Su principal objetivo será moldear los gustos y las conciencias del pueblo para que acepten sin mayor protesta la conquista del sur por los buitres del norte.
Recordemos cómo el pasado 11 de enero una parte de la comitiva de Robles embistió y mató a un niño de dos años que observaba la llegada de la funcionaria federal a un acto con Peña Nieto y Ángel Aguirre en Cochoapa el Grande, Guerrero, el municipio más pobre del país. Aunque Proceso dio a conocer la información, el incidente fue ignorado por la mayoría de los medios y encubierto por las autoridades. Fue un ensayo preliminar para los encubrimientos de Tlatlaya e Iguala, así como una clara estampa de las verdaderas prioridades de la flamante secretaria de Desarrollo Social.
La buena noticia es que una vez más el régimen demuestra su total ausencia de brújula ideológica o legitimidad histórica. Así como Carlos Salinas de Gortari tuvo que recurrir a la figura de Emiliano Zapata para intentar justificar la privatización del campo y Enrique Peña Nieto quiso utilizar el legado de Lázaro Cárdenas para defender la entrega del petróleo a manos extranjeras, hoy quien se ostenta como presidente de la República busca manipular los justos reclamos de “Todos somos Ayotzinapa” para acabar con el espíritu rebelde que hizo posible la actual efervescencia social.
La verdadera estrategia para evitar “otro Ayotzinapa” no será entonces el combate al crimen y la corrupción, sino acallar la protesta social con el fin de evitar otra crisis política similar. El régimen sigue sin capacidad de proponer o articular una nueva visión afirmativa del país y se limita a intentar robar las banderas de la sociedad y vengarse de sus adversarios. Son signos de un sistema desesperado, totalmente vacío por dentro y al borde de una implosión histórica sin precedentes.
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman

Green Go