Mostrando entradas con la etiqueta indulto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta indulto. Mostrar todas las entradas

viernes, 1 de noviembre de 2013

El indulto


El indígena tzotzil Alberto Patishtán Gómez. Foto: Especial
El indígena tzotzil Alberto Patishtán Gómez.
Foto: Especial
MEXICO, D.F. (apro).- La libertad siempre hay que celebrarla porque es una condición y un derecho universal inalienable. Hay que festejarlo sobre todo cuando alguien como Alberto Patishtán sale libre después de haber sufrido la injusticia de la prisión por muchos años, a pesar de que siempre se demostró su inocencia.
Sin embargo, lo que no se puede festejar ni celebrar es que haya sido por una decisión política y que seguramente el PRI y Enrique Peña Nieto tratarán de colgarse la medalla tras el indulto que se la dará al maestro chiapaneco.
Durante más de 13 años Patishtán ha permanecido en diferentes cárceles pagando una condena de 60 años a los que fue sentenciado por los tribunales de Chiapas, acusado de participar en una emboscada a policías en la que murieron cuatro de los uniformados.
En este tiempo presentó las pruebas de que él no estuvo en el lugar donde ocurrieron los hechos, y que los acusadores falsearon las declaraciones ministeriales.
Pese a que demostró su inocencia, los tribunales de justicia de Chiapas desecharon las pruebas y ratificaron la sentencia de 60 años en contra del indígena tzotzil hace apenas unos meses, dejando fuera toda posibilidad de rectificación en otros tribunales del país, motivo por el que se empezó a buscar la salida en foros internacionales.
Desde la cárcel, Patishtán se convirtió en una figura emblemática de la defensa de los derechos humanos de quienes están presos injustamente, sobre todo de los indígenas que son lo más abandonados y castigados. Su voz e imagen fue la campana de resonancia para denunciar no sólo su caso, sino el de muchos otros más que se cobijaron en la organización La Voz del Amate, organización que les ayudó a conseguir su libertad.
Detrás de las rejas, Patishtán recibió reconocimientos como defensor de derechos humanos y líder social. Pero hacia fuera, en los tribunales de Chiapas, siempre se le trató como un homicida.
Los abogados del maestro bilingüe pidieron la intervención de la Suprema Corte Justicia de la Nación (SCJN), que declinó su competencia “por fallas al debido proceso”, mientras que el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito, en Tuxtla Gutiérrez, ratificó el 12 de septiembre la sentencia de 60 años de cárcel.
Indígena de la región de Los Altos de Chiapas, Patishtán tuvo la paciencia de esperar una posibilidad de que se reconociera la violación de sus derechos y su inocencia.
La oportunidad llegó esta semana en la que el Congreso de la Unión modificó los códigos penales para permitir que el jefe del Ejecutivo pueda indultar a aquellos a los que se les han violado sus derechos procesales.
Apenas se aprobaron las reformas penales y, en su cuenta de Twitter, Peña Nieto anunció que indultaría a Patishtán aprovechando así la oportunidad para su lucimiento político y la necesidad de reafirmarse en este tiempo en el que su figura de gobernante ha caído por los errores en la estrategia de combate al crimen organizado y la falta de crecimiento económico.
La liberación de Patishtán no es acto de gracia desde el poder, es el reconocimiento de su inocencia y del derecho a la libertad que tiene como ser humano.
En todo caso, si Peña Nieto quiere actuar con justicia, como jefe del Ejecutivo debería abrir una investigación para encontrar a los verdaderos culpables, aplicar la ley de víctimas para que se le reponga algo de lo perdido en estos 13 años de cárcel (hay cosas como la convivencia familiar que no tienen reparación), y ampliar el indulto a todos aquellos inocentes que están en la cárcel.
Twitter: @GilOlmos

Indulto a Patishtán representa un fracaso del Poder Judicial: abogado en CNN

Alberto Patishtán y su abogado hablaron con Carmen Aristegui en CNN, en la primera entrevista de tv después del indulto. El profesor afirmó que su liberación representa el reconocimiento del Estado mexicano de que hubo "grandes violaciones" en su proceso penal.
Indulto a Patishtán representa un fracaso del Poder Judicial: abogado
(Foto: Proceso)
Alberto Patishtán está libre, feliz y no guarda rencor tras un proceso penal irregular por el que estuvo preso 13 años y del que se libró gracias alindulto presidencial; no obstante, indicó que el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas analiza llevar su caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
En entrevista con Carmen Aristegui en CNN, aseguró que él es inocente “desde el primer día que caí en la cárcel”, acusado de matar a 7 policías en Chiapas.
“Ante los ojos de Dios estoy libre… yo no puedo pedir perdón porque no cometí nada, sería mentir”, comentó.
“Yo no pedí el indulto, me lo dieron… Ellos reconocen que hubo grandes violaciones en el proceso… y no cometí ningún delito”, expuso.
Para su abogado Leonel Rivero -quien también estuvo en la entrevista en CNN- el indulto presidencial “representa una falla del sistema de administración de justicia”, así como un “fracaso del Poder Judicial de la Federación”, incapaz de advertir lo que el Ejecutivo advirtió: las graves violaciones a los derechos humanos.
Además, el defensor aseveró  que la Corte hizo un trato diferenciado para no abordar este caso como sí lo hizo, por ejemplo, con el de Florence Cassez.
“La Corte decide no asumir un reto que le planteamos, tuvo la oportunidad histórica para que los tribunales apliquen el alcance protector de los derechos humanos”, apuntó.
No hay necesidad que se llegara a esto si el Poder Judicial cumplía con su labor… el indulto es figura necesaria en este momento porque el Poder Judicial ha fallado”, refirió y dijo que para las personas inocentes o con sus derechos humanos vulnerados, “el indulto es su única esperanza”.
No guarda rencor
Patishtán dijo que no les guarda rencor a quienes lo acusaron de haber matado a 7 policías.
Por lo pronto, puntualizó que continuará con sus tratamientos contra un tumor cerebral que lo que aqueja; y después definirá si vuelve a dar clases.
“Voy con la cara levantada, mi gente me necesita, primero tengo que ver mi situación de salud porque tengo que acabar mis tratamientos por el cáncer que se me detectó, me quedan 14 sesiones, mi situación está enfocada a atender y terminando esto, ya Dios dirá qué voy a hacer”, expresó.
Ve aquí parte de la  parte de la entrevista:


Green Go