Mostrando entradas con la etiqueta Federico Dôring. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Federico Dôring. Mostrar todas las entradas

jueves, 11 de julio de 2013

Acusa Pizano a Döring de "amotinarse" contra al ciudad de México

Pizano descalificó las declaraciones Doring sobre la reelección del Ombudsman capitalino en lo oscurito.Pizano descalificó las declaraciones Doring sobre la reelección del Ombudsman capitalino en lo oscurito.Foto: Archivo
La diputada del PRD, Dinorah Pizano Osorio, presidente de la Comisión de Derechos Humanos en la ALDF, aseguró que con Federico Doring a la cabeza ya se deja venir una serie de motines políticos por parte del PAN en contra de las decisiones más importantes de la Ciudad.
En entrevista, y visiblemente molesta, la diputada local perredista descalificó las declaraciones del panista, coordinador de su bancada en la ALDF, Federico Doring, sobre la reelección del Ombudsman capitalino en lo oscurito, arropado por la Comisión que preside.
"Quiero mencionarles que la Comisión que me honro en presidir es una de las más productivas en la ALDF y no voy a permitir que nadie haga señalamientos de cancelaciones de las mismas, porque, por sí el señor –Doring- no lo sabe, tengo una fractura triple de tibia y peroné, razón por la cual y por instrucción medica, me he tenido que quedar fuera de las actividades legislativas, y me parece que es algo completamente justificado", subrayó.
Pizano Osorio, destacó que siempre ha buscado el consenso de todas las fuerzas políticas que confluyen en la Comisión de Derechos Humanos, y arremetió nuevamente contra Doring al señalar: "no sé si el señor sepa, si el diputado Döring sepa, que hoy nos encontramos todavía en julio, que quedan más de 20 días para poder iniciar este procedimiento, y que nosotros nos encontramos en tiempo y forma. Como les digo, la Ley de la Comisión de Derechos Humanos es muy clara y evidentemente el señor tiene una crisis de desconocimiento porque no es así", aseveró.
Luego, como retando al panista, indicó: "yo veo a la gente de frente; yo los enfrento, yo platico, yo trato de coincidir con ellos, y jamás hago este tipo de prácticas –en lo oscurito-".
La perredista comentó no saber porque los señalamientos del diputado, pues reitero que se está perfectamente en tiempo y forma, y que está por finalizar la elección de la Consejera Honoraria de la Comisión de Derechos Humanos, que es un tema que finalizara en cuanto el médico la dé de alta, "que espero que sea la próxima semana", apuntó.
"Insisto, me parece que esta particularidad de ver el futuro de algunos diputados de Acción Nacional, me dejan sin ninguna oportunidad, o me dejan más bien sin alternativa más que señalar definitivamente, actúan sin conocimiento de la ley y, además, buscando intervenir o generar discusiones o pleitos cuando la verdad no tiene por qué haberlos".
Agregó: "Soy mujer de política, soy mujer que sé dialogar; insisto, siempre he buscado el acuerdo entre todas las fuerzas políticas y esta vez tratándose de la reelección o de la elección, que por cierto es un tema que aún no decidimos al seno de la Comisión, cual va a ser el tenor, porque la ley de la Comisión de Derechos Humanos manifiesta que se puede considerar la reelección en el cargo del Ombudsman presente, si es que él tiene algún interés", explicó.
Indicó que estas decisiones las tomaran en el seno de la Comisión, ya sea reelegir al Ombudsman actual o ya sea buscar otra alternativa, pues precisó que en cualquiera de los dos casos, es valedero.
Doring, dijo que en este caso, también habla sin conocimiento, pues se tiene por ley que abrir un periodo para que las organizaciones de la Sociedad Civil, quienes son los hacedores, promotores y los defensores más importantes de derechos humanos en la Ciudad, den su parecer en cualquiera de los casos y la Comisión no se manda sola.
"Las organizaciones son quienes nos hacen saber cuál es la voluntad ciudadana y a ellas nos debemos; entonces, categóricamente todo lo que menciono el diputado Döring es un terrible error. Insisto, lo llamo a que revise la ley, que se dé un tiempecito para que revise la ley, es pública, todo el mundo tiene acceso a ella para que no haga esos comentarios tan lamentables, y además que mienta sobre la productividad de mi Comisión; sobre mis intenciones, que insisto, solamente que fuera médium podría saberlas cuando ni siquiera se ha discutido al interior de la Comisión", refutó.

miércoles, 3 de abril de 2013

"...yo hice senador a Döring". Así que tu tienes la culpa infeliz


WikiPAN: 'Si Dios los hizo chalanes no es mi culpa', dice el líder del PAN-BJ y secretario del delegado Romero; 'yo hice senador a Döring', se ufana

Staff - Mié, 04/03/2013 - 00:14
 
(Sexta entrega)- A Luis Mendoza Acevedo, secretario particular del delegado Jorge Romero Herrera y presidente del comité del PAN en Benito Juárez, su nidito de poder lo ha mareado tanto que llama a sus prójimos "chalanes", "criados" y "salameros". Su arrogancia llega a tal extremo, que afirma que dio trabajo en la Delegación a un compañero suyo "para servir las cubas" de la misma forma en que se mofa de que convirtió en senador a Federico Döring y en "criado" a uno de sus antecesores en la dirigencia del PAN juarense, Óscar Estrada.
'El Pater' Mendoza, como es conocido en el clan de Romero, usa un lenguaje por demás vulgar y prepotente. Al llegar a la Jefatura Delegacional, Romero lo convirtió en Director General de Coordinación de Gabinete y Proyectos Especiales, cargo al que renunció después de que Libre en el Sur reveló que gozaba de un sueldo mayor a 90 mil pesos, más por su amistad con Romero que por méritos académicos o políticos, pues sólo tiene estudios de secundaria. Pero su mentor lo rescató como secretario particular.
Los chats del autodenominado "Politburó" de Romero, que forman parte de la serie WikiPAN --entregada a Libre en el Sur por Héctor Delgado, exfuncionario de la DBJ y exconsejero del PAN capitalino-- develan una y otra vez el verdadero rostro de albiazules que, como Mendoza, contravienen de manera escandalosa los principios de dignidad y valores humanos que su partido dice defender. Aún así son intocados por los dirigentes actuales.
En estos fragmentos aparece, entre otros, Christian Lujano, director general de Participación Ciudadana de Benito Juárez, así como César Garrido y Rubén Aguirre, 'El Potro' , directores Jurídico y del Deporte, respectivamente. La primera conversación que aquí se presenta es del 28 de julio de 2011 y los dos siguientes del día posterior, éstos últimos en horarios totalmente hábiles.
Fragmento del chat del 28 de julio del 2011, textual:
> Ruben Aguirre ? ? ? Salameros. Jajajajajajaja
> ** Jul 28 Jue 20:24 **
> Christian Lujano Neeeeeel compajorge es mi hermano desde antes q tu mama se dedicara al oficio mas viejo del planeta
> ** Jul 28 Jue 20:25 **
> Luis Mendoza Jajajaajjaajjaja
> ** Jul 28 Jue 20:25 **
> Mario gigio Potro no jalo con Jorge en la regional
> ** Jul 28 Jue 20:26 **
> Juan Carlos Garcia Nel piche pater ! ! Acuerdate cuando le rendias honores y eras esclavo sexual d tu mentor ! Rolando Solis
> ** Jul 28 Jue 20:28 **
> Juan Carlos Garcia Jajajajajajaja =)) =D
> ** Jul 28 Jue 20:28 **
> Luis Mendoza Aunque usted también quiere pito juanacata salamero es cierto pero renuncie a esa porquería de equipo donde usted sigue en Azcapo!
> ** Jul 28 Jue 20:28 **
> César Mauricio Garrido Pater Doring Casar
> ** Jul 28 Jue 20:28 **
> César Mauricio Garrido Pater estrada
> ** Jul 28 Jue 20:29 **
> Luis Mendoza Aunque sigas te queremos!!!
> ** Jul 28 Jue 20:29 **
> Luis Mendoza Claro a ese pendejo lo hice Senador y al otro criado!!b
> ** Jul 28 Jue 20:29 **
> Luis Mendoza Jajajajaajja
Fragmentos del chat del 29 de julio de 2011, textuales:
> Ruben Aguirre ? ? ? Pendejetes
> ** Jul 29 Vie 11:26 **
> Juan Carlos Garcia Pinches parásitos d la sociedad ! !
> ** Jul 29 Vie 11:26 **
> Ruben Aguirre ? ? ? nacos
> ** Jul 29 Vie 11:26 **
> Ruben Aguirre ? ? ? Ardidos
> ** Jul 29 Vie 11:26 **
> ???@???????????????????????ISRAELPACMAN??? ????? Huevones
> ** Jul 29 Vie 11:26 **
> Ruben Aguirre ? ? ? Al pacman le da envidia por que no puede tragar gratis
> ** Jul 29 Vie 11:26 **
> ???@???????????????????????ISRAELPACMAN??? ????? Y les apuesto que terminando la junta vanm a querer ir a comer y a embriagarse
> ** Jul 29 Vie 11:27 **
> ???@???????????????????????ISRAELPACMAN??? ????? Y asi
> ** Jul 29 Vie 11:27 **
> Christian Lujano Van a los de canasta de enfrente
> ** Jul 29 Vie 11:27 **
> Ruben Aguirre ? ? ? Tacos de canasta ?
> ** Jul 29 Vie 11:27 **
> Ruben Aguirre ? ? ? Todavía preguntan por ti Lujano
> ** Jul 29 Vie 11:28 **
> Luis Mendoza Disculpen cada cosa en su lugar si Dios les mando la encomienda de ser CHALANES toda su puta vida no es nuestra culpa!!!
> ** Jul 29 Vie 11:28 **
> Ruben Aguirre ? ? ? Jajajajajajaja
> ** Jul 29 Vie 11:28 **
> Ruben Aguirre ? ? ? Jajajajajajaja
> ** Jul 29 Vie 11:29 **
> Ruben Aguirre ? ? ? Pinches chalanitos
> ** Jul 29 Vie 11:29 **
> Ruben Aguirre ? ? ? Chofersillos
> ** Jul 29 Vie 11:29 **
> Ruben Aguirre ? ? ? Culeritos
> ** Jul 29 Vie 11:29 **
> Luis Mendoza Lo poer de todo pinches chalanes salameros!!!
> ** Jul 29 Vie 11:29 **
> Ruben Aguirre ? ? ? Jajajajajajaja
> ** Jul 29 Vie 11:32 **
> Diego Garrido Jajajajajaj
> ** Jul 29 Vie 11:33 **
> Ruben Aguirre ? ? ? Lujandro ahí te hablan
> ** Jul 29 Vie 11:33 **
> Ruben Aguirre ? ? ? Jajajajajajaja
> ** Jul 29 Vie 11:38 **
> Luis Mendoza Lujandro!!!
> ** Jul 29 Vie 11:39 **
> Luis Mendoza De seguro sigues dormidoooo!
> ** Jul 29 Vie 11:39 **
------------
> Christian Lujano Aqui los unicos salameros de primer nivel son:
> ** Jul 29 Vie 11:54 **
> Christian Lujano El pinche PiGGER MENDOZA y el oaxaco Aguirre! Quiobo?
> ** Jul 29 Vie 11:55 **
> César Mauricio Garrido Sin duda
> ** Jul 29 Vie 11:55 **
> César Mauricio Garrido Par de chumareatas profesionales
> ** Jul 29 Vie 11:56 **
> Luis Mendoza No mamen!!!
> ** Jul 29 Vie 11:56 **
> Luis Mendoza Yo con singular alegría mando a chingar a su madre al puto Lujandro y al pinche Salamonoceja!!!
> ** Jul 29 Vie 11:57 **
> Luis Mendoza Chinguen a su madre 20000000 veces putos!
> ** Jul 29 Vie 11:58 **
> César Mauricio Garrido Jajajjaa
> ** Jul 29 Vie 11:58 **
> César Mauricio Garrido Le estabas besando los huevos a benitez, gordo no mames
> ** Jul 29 Vie 12:00 **
> Luis Mendoza Jajajjajajajaja
> ** Jul 29 Vie 12:15 **
> Christian Lujano Y luego le agarra la verga a mi compa cuando anda crudo y no tiene ganas ni de mear
> ** Jul 29 Vie 12:24 **
> César Mauricio Garrido Jijo
> ** Jul 29 Vie 12:27 **
> Luis Mendoza A mi Patrón si!
> ** Jul 29 Vie 12:27 **
> Luis Mendoza Criados como ustedes nunca ojetes!
> ** Jul 29 Vie 12:29 **
> Diego Garrido Chiale!
> ** Jul 29 Vie 12:31 **
> Christian Lujano X_X
> ** Jul 29 Vie 12:33 **
> Mario gigio Ahora entiendo comoajorge le da trabajo a cualquier pendejo que le agarre la verga y le sepa servir sus cubas
> ** Jul 29 Vie 12:39 **
> Luis Mendoza Para servir cubas por eso te trajimos!!!
> ** Jul 29 Vie 12:39 **
> Christian Lujano Y le detenga la verga al miar
> ** Jul 29 Vie 12:50 **
> César Mauricio Garrido Jajajajajajajaja mientras tuitea
> ** Jul 29 Vie 12:53 **
> Ruben Aguirre ? ? ? Pendejos envidiosos noncualquiera le agarra la verga al patrón romero
> ** Jul 29 Vie 12:56 **
> Christian Lujano #chiaaaaaaaleeee
> ** Jul 29 Vie 12:56 **
> Christian Lujano Yo a lo mucho q he llegado es darle besos en lo cachetes. No mamen!
> ** Jul 29 Vie 12:59 **
> César Mauricio Garrido Jijos
--LA SERIE WIKIPAN CONTINUARÁ--

miércoles, 18 de enero de 2012

Alertan por “ley Döring” sobre Internet impulsada por el PAN


La Redacción
18 de enero de 2012 · 6 Comentarios
Destacado

Federico Döring , senador.
Foto: Octavio GómezMÉXICO, D.F., (apro).- La suspensión parcial de unos 10 mil sitios de internet, entre ellos Google, Wikipedia, Mozilla y Word Press, en protesta por la llamada ley SOPA (Stop Online Piracy Act) propuesta por el Congreso estadunidense, reavivó el debate en México sobre una legislación similar promovida por el senador del PAN, Federico Döring.

Usuarios de Twitter hicieron referencia a la iniciativa bautizada como “Ley Döring” que, dicen, busca reglamentar las descargas de contenido que se hagan en la red, en aras de proteger la propiedad intelectual de las obras.

Según el senador panista, con su iniciativa se busca hacer una labor de educación y disuasiva con el usuario para que sepa que no todo lo que está en la red es descargable de manera gratuita y el autor podrá decidir si quiere poner a disposición de los usuarios su contenido para descargar, o si se debe pagar por él.

De acuerdo con la iniciativa, la personas físicas que descarguen y difundan contenido registrado, se harán acreedores a una notificación precautoria en la que se les avisará que deben pagar por los derechos del contenido que quieren descargar, pero en caso de reincidir habría sanciones de tipo administrativas.

“El internet debe ser un espacio libre pero no por eso es gratis”, ha dicho el senador.

Su iniciativa fue recordada y citada por algunos tuiteros a propósito de las protestas contra la Ley SOPA. Por ejemplo, @politicosmex escribió en su cuenta: “Lo q debes saber sobre la Ley Döring, la versión mexicana de SOPA… #LeyPAN #StopSOPA…”.

En tanto, en Estados Unidos, Unos 10 mil sitios de internet, entre ellos Google, Wikipedia, Mozilla y Word Press, suspendieron hoy parcialmente sus servicios, en protesta contra la llamada ley SOPA (Stop Online Piracy Act) propuesta por el Congreso de Estados Unidos que, entre otros puntos, pretende desactivar los contenidos que tengan reservados derechos de autor.

La iniciativa es organizada por el sitio www.sopastrike.com y consiste en el cierre parcial de los sitios participantes durante 24 horas.

Sitios con fuerte presencia mundial como el buscador Google y la enciclopedia virtual Wikipedia desactivaron su servicio durante 24 horas y en su portal de inicio presentaron mensajes de protesta.

La página de inicio de Google apareció con la leyenda: “Por favor, no censuren la red”, mientras que Wikipedia puso un banner en el que señala: “Wikipedia necesita que internet sea libre. La iniciativa legislativa SOPA y la Ley de Economía Sostenible amenazan la viabilidad de proyectos como Wikipedia”.

Cuando suspendió su servicio, la página de inicio de la “enciclopedia libre”, puso el siguiente mensaje con un fondo negro: “Imagina un mundo Sin Conocimiento Libre. Durante más de una década, hemos pasado millones de horas de construcción de la enciclopedia más grande en la historia humana.

“En este momento, el Congreso de EE.UU. está considerando una legislación que podría dañar fatalmente la Internet libre y abierta. Durante 24 horas, para dar a conocer, estamos negando el acceso a Wikipedia” y pedía a los usuarios hacer oír su voz.

En las redes sociales Twitter y Facebook el tema fue de los más comentados durante este día.

Las etiquetas (hashtag) #StopSOPA, #SOPA, Sin Wikipedia y #DayWithoutWikipedia en Twitter se ubicaron entre los primeros cinco lugares de los temas más comentados (Trending Topic) de todo el país.

Esta red social declinó la posibilidad de cerrar la página durante un día por considerar que “cerrar un negocio mundial por un tema de política nacional sería tonto” y aseguró que aunque se opone a la controvertida ley, prefirió mantener su espacio abierto para que los usuarios pudieran comentar.

En Facebook se crearon las páginas “No a La Ley Sopa”, “No a la Ley SOPA (Stop Online Piracy Act) Not SOPA Act” y “NO A LA LEY S.O.P.A” que cuenta con miles de seguidores.

Por su parte, la versión en inglés de la página web de Reporteros sin Fronteras, cerró por primera vez su página web desde las 8:00 horas de este miércoles, para unirse a la protesta contra la Ley SOPA y el Protect IP Act (PIPA) propuesta del Senado estadunidense, similar a la Ley SOPA.

“Decidimos ‘apagar’ nuestro sitio en inglés durante 24 horas como símbolo de la losa de plomo que podría caer sobre la Web tal y como la conocemos si SOPA y PIPA fueran adoptadas”, señaló en un comunicado la organización internacional.

Consideró que la aprobación de las mencionadas leyes afectarían a un número incalculable de internautas que no han cometido ninguna violación de la propiedad intelectual, “obligando a un tercer sitio web a bloquear el acceso a otras páginas que se sospecha violan el derecho de autor (definición que sigue siendo vaga)”.

Además, afirmó que las medidas desacreditarían las posturas oficiales de Estados Unidos a favor de la libertad de expresión en línea en el mundo.

“Hacemos un llamado a los diputados y senadores estadounidenses para que encuentren otros medios para proteger el derecho de autor y rechacen estos textos liberticidas”, señalan en su comunicado.

Según Reporteros Sin Fronteras, con la aprobación de la Ley SOPA y el PIPA, los sitios de intercambio, como YouTube o Facebook, serían forzados a vigilar su contenido bajo pena de ser sancionados.

Los derechohabientes podrían hacer que un tribunal ordene que los sitios considerados ilegales ya no aparezcan en los motores de búsqueda. También se prohibiría a los anunciantes publicitarios y a los servicios de pago en línea colaborar con estos sitios, provocando su asfixia financiera.

La ley SOPA fue propuesta en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por el legislador Lamar S. Smith, y plantea extender las competencias del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

También amplía las capacidades de los propietarios de derechos de intelectuales para combatir el tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual, por ejemplo, música, películas, libros, obras artísticas y productos copiados o falsificados que no pagan a los propietarios sus derechos de autoría o invención.

En mayo de 2011 el Senado estadunidense presentó un proyecto similar, que es anterior a la Ley SOPA. Se trata de el Protect IP Act (Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act), que pretende filtrar y bloquear los sitios que atentan contra la propiedad intelectual.

El proyecto de ley originalmente propuesto permite que el Departamento de Justicia estadunidense y los propietarios de derechos intelectuales, puedan obtener órdenes judiciales contra sitios de internet que permitan o faciliten la violación de los derechos de autor.

El proyecto de ley convierte en un crimen al streaming (transmisión) no autorizado de contenidos protegidos por copyright, y prevé una pena máxima de cinco años de prisión por cada diez piezas musicales o películas descargadas dentro de los seis meses desde su estreno.

Además brinda inmunidad a los proveedores de Internet que voluntariamente lleven a cabo acciones contra tales sitios haciendo responsable al sitio web infractor de cualquier daño producido al titular de los derechos, incluso sin tener que demostrarlo.

Por su parte, quienes proponen y defienden la ley afirman que protege el mercado de la propiedad intelectual y su industria, trabajos e ingresos, y que es necesaria para reforzar la aplicación de las leyes de derechos de autor, en particular contra los sitios web extranjeros.

Este miércoles debía llevarse a cabo en la Cámara de Diputados una audiencia sobre el SOPA, pero fue aplazada de forma indefinida. El PIPA debe ser votado en el Senado el próximo 24 de enero.

Green Go